View Full Version : "смертная казнь" от Google
"Сегодня представители Google официально подтвердили информацию о том, что сайт немецкого концерна (не общемировой, а только немецкий, известный как bmw.de) был помещен в своеобразный черный список Google и отныне будет присутствовать в поисковике с нулевым рейтингом, то есть при любом поисковом запросе он не появится на первой странице, а будет "похоронен" в самом конце ответа на запрос. А каждый из нас, кто имеет опыт работы во Всемирной паутине, может представить, сколько страниц выпадет в поисковике при введении комбинации букв BMW.
Стало же это наказанием за попытки разработчиков сайта при помощи хитрых манипуляций повысить его рейтинг. На каждой странице bmw.de были прописаны наиболее популярные ключевые поисковые слова, которые используют пользователи, посредством Сети анализирующие автомобильный рынок. В том числе среди подобных прописанных слов было и наиболее популярное словосочетание "подержанные авто" ("gebrauchtwagen"). Это позволяло поддерживать немецкий сайт BMW постоянно наверху поисковой выборки.
Пока неизвестно, будут ли носить санкции, примененные по отношению к интернет-сайту компании BMW, постоянный или временный характер. Сами представители Google еще до конца не определили свою политику в данном вопросе. Но то, что в ближайшее время "докопаться" посредством поиска через Google до bmw.de будет достаточно сложно, это не вызывает уже никаких сомнений.
Надо отметить, что это не первый раз, когда Google прибегает к подобным мерам по отношению к нарушителям писаных и неписаных правил. В мире такой маневр известен под кодовым названием "смертная казнь от Google" и считается одной из самых страшных кар. "
http://www.utro.ru/articles/print/2006/02/07/519730.shtml
------
Дожили:( Кара от гугля... Уже было на этом форуме про некорректность поисковика в выдаче заглавных строк (дает иной раз то, чего нет на сайте), а также о том, как они "обувают" партнеров на рекламе...
Теперь готовимся к вселенскому промыванию могзов ( те, у кого еще не вымыто;) )... Как видим, что угодно можно "опустить" в поиске. О может можно и любую "дезу" поднять в первую строку поиска? Вот так.
andrej_123
09-02-2006, 02:16
ну попробовал
http://www.google.de/search?hl=en&q=BMW&btnG=Google+Search
bmw.de на седьмом месте в списке.
А вообще после введения самоцензуры для дядюшек ляо, то это видится просто как попытка показать себя очень чЭстными :shum_lol:
Это вещь совершенно нормальная имхо. Иногда встречаются такие сайты, по которым в поисковой системе выводится одна инфа, а после перехода на сайт вместо нужной тебе инфы предлагают, например, купить виагру. Это достигается обманом поисковых систем за счёт того, что поисковая система смотрит сайт не глазами, а программным парсером. Все поисковики борются с такими обманщиками, в том числе и их ручным баном, если бы не боролись, то вряд ли из поисковика можно было бы извлечь какую-либо пользу, он был бы полностью заспамлен всякими рекламными оптимизаторами.
Начнём с того, что это IT-новости на русских общеновостных сайтах почти всегда сильно устаревшие. bmw.de уж пару дней как вернули в индекс после того как они прекратили использовать обманные методы, направленные исключительно на обман поисковиков.
Ничего странного: обманывали конкретный поисковик, он исключил вас из результатов поиска ибо был не в силах сказать пользователю о чём на самом деле сайт bmw.de
Это вещь совершенно нормальная имхо. Иногда встречаются такие сайты, по которым в поисковой системе выводится одна инфа, а после перехода на сайт вместо нужной тебе инфы предлагают, например, купить виагру. Это достигается обманом поисковых систем за счёт того, что поисковая система смотрит сайт не глазами, а программным парсером. Все поисковики борются с такими обманщиками, в том числе и их ручным баном, если бы не боролись, то вряд ли из поисковика можно было бы извлечь какую-либо пользу, он был бы полностью заспамлен всякими рекламными оптимизаторами.
Согласен: за обман надо наказывать. Смысл поста был в том, что в сети уже фактически есть 2-3 монополиста (при одном "главном") на информацию и дезинформацию...
Wellwalker
09-02-2006, 23:14
Дожили:( Кара от гугля... Уже было на этом форуме про некорректность поисковика в выдаче заглавных строк (дает иной раз то, чего нет на сайте), а также о том, как они "обувают" партнеров на рекламе...
Не надо истерик. Это все выкрутасы журналистов нагоняющих страху на неискушенных пользователей.
bmw.de нарушил Quality Guidlines Гугла. Запрещенный прием, который они применили, является разновидностью Keyword Stuffing. В соответствующих инструкциях для веб-мастеров на google.com указано, что за это следует фильтр (понижение в результах поиска) или бан (исключение из результатов поиска). Зайдите на любой форум поисковых оптимизаторов и вы сходу наткнетесь на ворох тем типа: "Что мне делать, у меня похоже бан?" Другими словами, описанное происходит каждый день и с кучей сайтов. Тут всего-лишь раздули из мухи слона, так как сайт известного брэнда.
И, как правильно сказал _doctor, для того чтобы вернуться в индекс достаточно прекратить использовать запрещенные методы.
А насчет монополий, так в сети полно поисковых машин, пользуйтесь любой, которой вам удобно. Гугл же с Яху не виноваты, что у них лучшее качество поиска.
а по мне так на Яндекс больше найдешь чем на гугле.
а по мне так на Яндекс больше найдешь чем на гугле.
Это смотря как искать...
Яндекс использует русскую грамматику, а гугль все больше английскую. ;)
Это смотря как искать...
Яндекс использует русскую грамматику, а гугль все больше английскую. ;)
и английской достаточно...
Не надо истерик. Это все выкрутасы журналистов нагоняющих страху на неискушенных пользователей.
bmw.de нарушил Quality Guidlines Гугла. Запрещенный прием, который они применили, является разновидностью Keyword Stuffing. В соответствующих инструкциях для веб-мастеров на google.com указано, что за это следует фильтр (понижение в результах поиска) или бан (исключение из результатов поиска). Зайдите на любой форум поисковых оптимизаторов и вы сходу наткнетесь на ворох тем типа: "Что мне делать, у меня похоже бан?" Другими словами, описанное происходит каждый день и с кучей сайтов. Тут всего-лишь раздули из мухи слона, так как сайт известного брэнда.
И, как правильно сказал _doctor, для того чтобы вернуться в индекс достаточно прекратить использовать запрещенные методы.
Не следует биться головой в открытую дверь: уже сказал ведь, что шакалов надо наказывать. Или не понятно?
А насчет монополий, так в сети полно поисковых машин, пользуйтесь любой, которой вам удобно. Гугл же с Яху не виноваты, что у них лучшее качество поиска.
Об этом и говорю:
1) "качество" поиска может быть изменено по заказу;
2) из поиска можно убрать на определенный момент или навсегда те или иные сайты Что, за хорошие деньги не возьмутся? Док-во - сделка гугля с Китаем...;
3) монополия - не обязательно хорошо.
ps. Странно было читать такую реакцию от человека, дававшего как-то советы по поисковикам. Или я перепутал с кем-то?
Да, есть монополисты, а чего тут поделать, а ничего, пока гугль ладит с антимонопольным законодательством пусть он себе живёт как хочет.
1) Да, может быть измененно, более того, некоторые посиковики так и делают, открыто - заплатил и получил свои результаты вверху, это их дело, их бизнес. Гугль так пока не делает, но если и сделает, то это его право.
2) Можно. В случае Китая, имхо, гугл выбирал между двумя вариантами, вообще не выходить на рынок китая или выходить, но соответствовать требованиям этой страны. Гугл выбрал второй вариант, и ничего странного тут нет, ну не виноват он в том, что в Китае такая политка.
3) Точнее даже, монополия это скорей всего не хорошо.
Wellwalker
10-02-2006, 12:56
Это смотря как искать...
Яндекс использует русскую грамматику, а гугль все больше английскую. ;)
Да какая там в Гугле английская морфология, максимум на что он способен это некоторые синонимы распознавать и откидывать притяжательные окончания и окончания множественного числа слов оканчивающихся на согласную (в последнем случае результате запроса все равно будут отличаться). А например, Applicability и applicabilities это для Гугла уже два разных слова.
Wellwalker
10-02-2006, 13:12
Об этом и говорю:
1) "качество" поиска может быть изменено по заказу;
Это вопрос к Yahoo, они занимаются платным включением в верхние результаты поиска и платным включением в свой каталог. Гугл такого не делает и неоднакратно заявлял, что не будет делать никогда.
2) из поиска можно убрать на определенный момент или навсегда те или иные сайты Что, за хорошие деньги не возьмутся? Док-во - сделка гугля с Китаем...;
И что? Не понимаю сути ваших притензий к АО Гугл. Правила игры Гугл с бухты барахты не меняет, о всех шагах по исключению из индекса или его ограничению объявляет официально. В чем проблема-то?
3) монополия - не обязательно хорошо.
Еще раз, монополия - это когда у вас нет выбора и вам навязывают услуги. У вас выбор есть и он достаточно широк. Не нравиться Гугл? Вам сюда:
search.msn.com
www.yahoo.com
www.ask.com
www.altavista.com
www.lycos.com
www.looksmart.com
По-моему более чем достаточно (это только заметные лидеры, естественно).
ps. Странно было читать такую реакцию от человека, дававшего как-то советы по поисковикам.
Моя реакция именно такая и есть, потому что я немного разбираюсь в предмете.
[russian.fi, 2002-2014]