View Full Version : Четвертая мировая?
В эксклюзивном интервью "НГ" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский поделился своим взглядом на проблему столкновения цивилизаций.
По его словам, любое столкновение двух групп, носителей разных традиций - культурных, цивилизационных, бытовых, религиозных, - может привести к конфликту и, как правило, к нему приводит.
В результате подобных столкновений человечество выработало механизмы безболезненного, не приносящего жертв разрешения кризисов. Значительная часть человечества играет именно по таким правилам. Но часть пытается придерживаться других - правил насилия и утверждения собственного достоинства за счет уничтожения невинных.
Нынешние столкновения - фаза начала активизации этого конфликта, разгар которого впереди. Поведение европейцев при этом - наименее разумный из всех возможных подходов. Извинения не работают там, где нужна дипломатия канонерок и "большой дубинки".
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7342793
Kai Westerlund
14-02-2006, 10:56
По-моему, четвертая мировая началась 11/09/2001.
А че третья уже была?? :eek: Это сколько же я спал что такое пропустил?? :D
andrej_123
14-02-2006, 12:01
А че третья уже была?? :eek: Это сколько же я спал что такое пропустил?? :D\
"Холодная" и считалось третьей мировой....
Spetsnaz
14-02-2006, 12:26
«Не знаю, какое оружие будет использовать человечество в третьей мировой, но в четвёртой это будет палка и булыжник» ц. Эйнштейн.
Какая бы по счету ета воина ни была, 3я или 4я, - ето не наша воина.
Надо просто пытат´ся извлеч´ економическую выгоду для себя из етои "воины".
Kai Westerlund
14-02-2006, 14:27
Какая бы по счету ета воина ни была, 3я или 4я, - ето не наша воина.
Надо просто пытат´ся извлеч´ економическую выгоду для себя из етои "воины".
Если начнется масштабная война, то это будет такой кризис для всей мировой экономики... Какая уж тут выгода?
Какая бы по счету ета воина ни была, 3я или 4я, - ето не наша воина.
Надо просто пытат´ся извлеч´ економическую выгоду для себя из етои "воины".
Вербуете в мародеры? :)
Cosmopolitan
14-02-2006, 18:58
В эксклюзивном интервью "НГ" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский поделился своим взглядом на проблему столкновения цивилизаций.
По его словам, любое столкновение двух групп, носителей разных традиций - культурных, цивилизационных, бытовых, религиозных, - может привести к конфликту и, как правило, к нему приводит.
Нынешние столкновения - фаза начала активизации этого конфликта, разгар которого впереди. Поведение европейцев при этом - наименее разумный из всех возможных подходов. Извинения не работают там, где нужна дипломатия канонерок и "большой дубинки".
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7342793
СпИциалист по Востоку хренов: "столкновение... может привести к конфликту" ?!!! А что тогда такое столкновение двух групп?? В коридоре лбами что ли? Или в бане голыми задницами столкнулись?
Конфликт-то между кем? И какими средствами? Люди там есть, но нужны еще и танки и самолеты?
Кака така война и почему четверта? И третьей еще не было...
Какая бы по счету ета воина ни была, 3я или 4я, - ето не наша воина.
Надо просто пытат´ся извлеч´ економическую выгоду для себя из етои "воины".
Не думаю... это во время Второй америкосам удалось отсидется за океаном и лишь бабки с войны срубать (по сути вся нынешняя мощь американской экономики началась с золотых гор срубленных ей во время Второй мировой, да плюс еще и в победители себя приписали - до этого это была аграрная страна с зачатками какой-то промышленной экономики, которые убил экономический кризис конца 20-х начала 30-х ("черный понедельник"), но война спасла америкнскую экономику и вывела в лидеры аж по сегодняшний день), но сейчас такое уже вряд ли кому удастся - теперь и за океаном фиг отсидишься, да и население стран ВЕЗДЕ настолько смешанное (тех же муслимов в любой стране пруд пруди), что война затронет абсолютно ВСЕХ! Ну может только каким нидь воюющим кланам Сомали будет не до мировой и они будут продолжать между собой воевать.
но сейчас такое уже вряд ли кому удастся - теперь и за океаном фиг отсидишься
Во первых я не верю в 3ю мировую. Воину ведут США, и воина ета сил´но пахнет нефт´ю.
При етом им, США, удается испол´зоват´в своих далеко не бескорыстных целях европеиские страны. Част´европеиских стран при етом ведёт себя как последние лохи.
Вот пуст´штаты сами повоюют.
А за океаном очен´даже можно спрятат´ся. Не буд´штаты за океаном, не вели бы они себя так нагло.
Вот пуст´они навоюутся, сами без чужои помоши, потом уберутся за океан, распилят свои авианосцы и спокоино загнивают, медленно, но верно.
А в то, что економическии кризис в штатах - абсолютное зло, и что он резко отрицател´но повлияет на мировую економику, я не верю. Те, кто бабки туда вложил - пострадают. Остал´ные тол´ко выиграют. В Азии и Латинскои Америке после етого скорее всего начнётся економическии бум. Переориентируемся в бол´шеи мере туда и выиграем бол´ше, чем потеряем.
Impovsky
15-02-2006, 14:00
...
до этого это была аграрная страна с зачатками какой-то промышленной экономики, которые убил экономический кризис конца 20-х начала 30-х ("черный понедельник"), но война спасла америкнскую экономику и вывела в лидеры аж по сегодняшний день...
Мне кажется тут недопонимание. Почитай Ильфа и Петрова "Одноетажная Америка".
В эксклюзивном интервью "НГ" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский поделился своим взглядом на проблему столкновения цивилизаций.
По его словам, любое столкновение двух групп, носителей разных традиций - культурных, цивилизационных, бытовых, религиозных, - может привести к конфликту и, как правило, к нему приводит.
В результате подобных столкновений человечество выработало механизмы безболезненного, не приносящего жертв разрешения кризисов. Значительная часть человечества играет именно по таким правилам. Но часть пытается придерживаться других - правил насилия и утверждения собственного достоинства за счет уничтожения невинных.
Нынешние столкновения - фаза начала активизации этого конфликта, разгар которого впереди. Поведение европейцев при этом - наименее разумный из всех возможных подходов. Извинения не работают там, где нужна дипломатия канонерок и "большой дубинки".
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7342793
вы как то однояко анализируете ситуацию,,,было бы не плохо,если бы вы начали читатъ новости с западных сайтов,а уж потом высказывали мнение,.Это получается как в каком то глухом колхозе,А баба Маня сказала что ты падлюка....а ты и естъ падлюка,потому что баба Маня сказала....
Не думаю... это во время Второй америкосам удалось отсидется за океаном и лишь бабки с войны срубать (по сути вся нынешняя мощь американской экономики началась с золотых гор срубленных ей во время Второй мировой, да плюс еще и в победители себя приписали - .
несмотря на то что по ленлизу уходили баржи с золотишком в сша через британию . выгоду союз тож извлек ,помимо необходимой поддержки в трудные военные годы , в союзе остались американские технологии ,на базе которых создалось многое отечественное(советское) ,как то автомобили ,грузовики ,джипы по образу и подобию которых потом делались советские ,оборудование ,например электрическое силовые агрегаты ,всякие генераторы и прочее прочее ,там огромные списки .
по договору многое требовалось вернуть ,но себе "кое что" оставили ) дятька сталин тож хитрый был.
Сан Саныч
09-04-2007, 09:59
По-моему, четвертая мировая началась 11/09/2001.
Для России она началась раньше! Когда в Чечню хлынули арабские наемники, защищающие не ее суверинитет, а устои ислама!
вы как то однояко анализируете ситуацию,,,было бы не плохо,если бы вы начали читатъ новости с западных сайтов,а уж потом высказывали мнение,.Это получается как в каком то глухом колхозе,А баба Маня сказала что ты падлюка....а ты и естъ падлюка,потому что баба Маня сказала....
Ночью заняться было нечем? Ты б ещё темы наковырял, которые я создавала при регистрации....
США прямо признаются в намерении вмешаться в ход выборов в РФ
http://www.rambler.ru/news/politics/partynews/10129083.html
Опупеть!
Для России она началась раньше! Когда в Чечню хлынули арабские наемники, защищающие не ее суверинитет, а устои ислама!
да туда кто только нехлынули ,спецслужбы всех кому не лень . те кто заинтересован непустить россию к каспийской нефти , радикальные исламисты (имеющие сомнительное отношение к насоящему исламу) ,алчные политики с военнополитическими играми в целюх наживы . крайними остались сами чеченцы (народ,население) ,в самом невыгодном положении ,с этим нельзя несогласится ,да и армия,срочники и нижний коммандный состав ,спецназ,которых подставили.
[russian.fi, 2002-2014]