PDA

View Full Version : Проверьте вашу когнитивность


Бегемот
20-02-2006, 21:12
1) Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

2) Если на изготовление пяти деталей на пяти станках уходит 5 минут, сколько времени понадобиться, чтобы изготовить 100 деталей на 100 станках?

3) На пруду появилось пятно ряски. За сутки площадь пятна удваивается. Если для того, чтобы пруд полностью затянуло ряской, требуется 48 дней, сколько дней уйдет на то, чтобы она покрыла половину пруда?

остальное на http://www.inosmi.ru/translation/225591.html

Tasja
20-02-2006, 21:28
1) 5 центов
2) 5 мин.
3) 47дней

Канарейка
20-02-2006, 21:32
3) 47?
Права?

Tasja
20-02-2006, 21:36
думаю да :)

vrednij
20-02-2006, 21:54
1.5
2.5
3.47

Бегемот
20-02-2006, 22:21
Tasja права а vrednij - нет. А вообще в ссылке большая статья о связи между склонностью к риску, сообразительностью и полом.

vrednij
20-02-2006, 22:26
???мой ответ совпадает с ответом в статье. Я не подглядывал.

И в отличии от Таси ответы не исправлял!

Kenga
20-02-2006, 22:51
второй и третий вопросы понятны (решила правильно), но с задачей про мяч пришлось помучиться.. даже уравнение составила

1) Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита стоит на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?

а вообще про отношение к риску статья довольно интересная (хотя и так замечено, что мужчины чаще предпочитают риск)... сама к риску отношусь спокойно, но иногда как выдам (сама удивляюсь))

"тише едешь - дальше будешь", но "кто не рискует, тот не пьет шампанского"))

viivi
20-02-2006, 23:06
когнитивность

ХоспAди, а что слово-то сие означает? :)

3apa3a
21-02-2006, 00:41
когнитивность

ХоспAди, а что слово-то сие означает? :)

(взято из словаря)

Когнитивная Психология (лат . cognitio - знание, познание), направление в психологии, возникшее в США в кон. 50-х - нач. 60-х гг. 20 в. в противовес бихевиоризму. Подготовлено работами К. Левина и Э. Ч. Толмена, основные принципы сформулированы У. Найссером. Согласно когнитивной теории личности Дж. Келли, каждый человек воспринимает внешний мир, других людей и себя сквозь призму созданной им познавательной системы - "персональных конструктов". Важную роль играет введенное Л. Фестингером понятие "когнитивный диссонанс" - расхождение имеющегося у субъекта опыта с восприятием актуальной ситуации

sun
21-02-2006, 11:33
вот так понятнее :)))):

Когнити́вность (, «познание, изучение, осознание») — термин, обозначающий получение знаний посредством умственных процессов, в отличие от эмоций и волевых усилий. В психологии обычно употребляется в связи с процессами памяти, восприятия, воображения и др.
нашла через Google:
ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивность

Kaktus
21-02-2006, 11:45
Небольшая особенность, правда, тут я по себе сужу. Одно дело получить нахаляву 1000 баксов надежно либо почти наверняка 5000. Хуже не будет, раз такое дело--давай 5000. Вот если будет 10 %, что потеряю 1000--ответ будет другой :).
Психологи забыли учесть отношение к халяве :)

Бегемот
21-02-2006, 12:41
Небольшая особенность, правда, тут я по себе сужу. Одно дело получить нахаляву 1000 баксов надежно либо почти наверняка 5000. Хуже не будет, раз такое дело--давай 5000. Вот если будет 10 %, что потеряю 1000--ответ будет другой :).
Психологи забыли учесть отношение к халяве :)
В исследовании расматривается и вариант рисков с потерями (а не только с приобретениями). Грубо говоря "умные" более готовы к потерям, чем "глупые".
Вероятно, интересны очевидные выводы из этого исследования.
1) "Умные" женщины оценивают риски примерно так же, как и "глупые" мужчины. Поэтому сфера принятия решений не будет существенным источником конфликтов в семье из "умной" жены и "глупого" мужа. При всех других вариантах один из супругов должен монополизировать процесс принятия решений. Иначе - гора битой посуды.
2) В бизнесе существуют области, в которых принятие решений связано с существенно разными уровнями рисков (для обеспечения успешности бизнеса).
Например, в правления пенсионных фондом можно (и нужно) назначать "глупых" женщин. Все равно, даже их склонность к риску выше ограничений, установленных уставами таких фондов.
Наоборот, в высокорисковых областях (хайтек, георазведка, ...) желательно иметь в сфере принятия решений "умных мужчин".

Kaktus
21-02-2006, 12:54
Нее, я, видимо, глупый. Если потерь не предвидится, предпочту испытать удачу, иначе буду ловить синицу. Знаете ли, что-то получить я могу и работая, поэтому если что, хрен с ней, с халявой