PDA

View Full Version : Экстремисты


Stone
28-07-2006, 20:22
Владимир Путин подписал скандальный закон об экстремизме

Президент РФ Владимир Путин вопреки призывам ряда общественных и политических организаций всё-таки подписал закон, усиливающий ответственность за экстремистскую деятельность. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Ранее этот закон в ускоренном порядке приняли Госдума и Совет Федерации.

Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" направлен на уточнение понятия экстремистской деятельности путем отнесения к экстремистским общественно опасных деяний, за совершение которых установлена уголовная ответственность, сообщает "Интерфакс".

Согласно документу теперь публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности. Вне закона могут оказаться любые публичные выступления, которые побуждают людей к экстремизму или допускают возможность его осуществления. Критики документа считают, что закон направлен против оппозиции и против свободной прессы. Об этом, в частности, заявил один из авторов нынешнего закона о СМИ доктор права Михаил Федотов. Он считает, что поправки к Закону бороться с реальным экстремизмом в России не помогут, они предназначены для борьбы с политическими противниками нынешней власти....
http://www.newsru.com/russia/28jul2006/extreem.html
Ну наконец то окончательно оградили себя власть имущие от наглого и завидущего плебса.Я не о политической составляющей этого закона.Тут все ясно.:)О том, что вот осмелится некий обыватель прилюдно усомнится в законности владением дворцом где нибудь в Ницце каким-нибудь управ делами президента с окладом в штуку баксов, за что и получит статью за экстремизм, да еще и террористом сделают!"Суверенная демократия", как обозвал нынешний режим его идеолог Медведев, в действии.На очереди "колоски" с высшей мерой!:)

Contra
28-07-2006, 20:44
а где можно глянуть сам закон?

Stone
28-07-2006, 20:55
а где можно глянуть сам закон?
http://www.hro.org/docs/rlex/duma/41/ex1.htm

bee
28-07-2006, 21:14
"Согласно документу теперь деятельность государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности" направленной "на нарушение прав и свобод человека и гражданина; причинению вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями"...
(мое тут только одно слово)

Contra
28-07-2006, 21:25
http://www.hro.org/docs/rlex/duma/41/ex1.htm
я про Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" интересовался

Stone
28-07-2006, 21:49
В каком направлении будет работать подписанное новшество можно судить исходя хотя бы из:
Лимоновцев лишили названия
Российские власти предупреждают прессу о том, что в стране "не существует политической партии с названием "Национал-большевистская партия" (НБП)" и подобные упоминания могут быть расценены "как распространение сведений, не соответствующих действительности". ...
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8345381

Contra
28-07-2006, 22:00
В каком направлении будет работать подписанное новшество можно судить...
прежде чем судить, может предоставите само новшество?

Stone
28-07-2006, 23:40
прежде чем судить, может предоставите само новшество?
http://xeno.sova-center.ru/29481C8/7977935?print=on
Но как я понимаю вам не сам текст нужен, который вы даже читать не станете, в противном случае давно бы в сети за минуту нашли, а как в том анекдоте-участие!:)

Contra
29-07-2006, 00:42
http://xeno.sova-center.ru/29481C8/7977935?print=on
Но как я понимаю вам не сам текст нужен, который вы даже читать не станете, в противном случае давно бы в сети за минуту нашли, а как в том анекдоте-участие!:)
не стоит думать за других, лучше сразу выкладывайте полные сведения, а не только сплетни
из-за Вашего поста я потратил около получаса на внимательное чтение закона и на безрезультатные поиски поправок к нему
как вижу, у Вас это тоже не минуту заняло :p
спасибо, кстати, за ссылку

самим бы не мешало сперва ознакамливаться с источниками, прежде чем предполагать подобное:

Ну наконец то окончательно оградили себя власть имущие от наглого и завидущего плебса.Я не о политической составляющей этого закона.Тут все ясно.О том, что вот осмелится некий обыватель прилюдно усомнится в законности владением дворцом где нибудь в Ницце каким-нибудь управ делами президента с окладом в штуку баксов, за что и получит статью за экстремизм, да еще и террористом сделают!

Stone
29-07-2006, 01:08
самим бы не мешало сперва ознакамливаться с источниками, прежде чем предполагать подобное:

То есть вы не согласны с тем, что закон дает власти неограниченные возможности в подавление любого инакомыслия?:)

Contra
29-07-2006, 01:15
То есть вы не согласны с тем, что закон дает власти неограниченные возможности в подавление любого инакомыслия?:)
если Вы про данный закон, то насчет неограниченных не согласен
гонений простого народа точно не будет, а политикам просто придется получше следить за своим языком

Вы согласны, что предложенный Вами случай никак не попадает под обсуждаемый закон?

Stone
29-07-2006, 02:22
Вы согласны, что предложенный Вами случай никак не попадает под обсуждаемый закон?
Конечно нет!:)Дискуссия пока что беспредметна коли вы даже не удосужились вникнуть в смысл начальных фраз титульной статьи.Повторю для вас лично:
Согласно документу теперь публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности. Вне закона могут оказаться любые публичные выступления, которые побуждают людей к экстремизму или допускают возможность его осуществления.
И объясню что любое сомнение, высказанное публично в законности приобретения миллионных по стоимости домов, самолетов, яхт .... может стать поводом для возбуждения уголовного дела, статью сами, на ваше усмотрение вставте, от клеветы до побуждения к экстремизму обездоленных слоев общества....Учитывая к тому же современное российское басманное правосудие, полностью зависимое и подконтрольное сами знаете кому, подобный закон можно легко будет применить даже к плюновшему вслед проезжающему "членовозу".:)

Contra
29-07-2006, 02:38
Конечно нет!:)Дискуссия пока что беспредметна коли вы даже не удосужились вникнуть в смысл начальных фраз титульной статьи.Повторю для вас лично:
Согласно документу теперь публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности. Вне закона могут оказаться любые публичные выступления, которые побуждают людей к экстремизму или допускают возможность его осуществления.
И объясню что любое сомнение, высказанное публично в законности приобретения миллионных по стоимости домов, самолетов, яхт .... может стать поводом для возбуждения уголовного дела, статью сами, на ваше усмотрение вставте, от клеветы до побуждения к экстремизму обездоленных слоев общества....Учитывая к тому же современное российское басманное правосудие, полностью зависимое и подконтрольное сами знаете кому, подобный закон можно легко будет применить даже к плюновшему вслед проезжающему "членовозу".:)
а Вы сами подумать можете, не ссылаясь на брехунов? перечитайте закон, наконец
а также пояснение к Изменениям, которое дается в последней ссылке
там говорится о ложном обвинении высших чиновников в эктремизме
попробуйте хоть как-нибудь привязать выше приведенное сомнение к экстремизму
удачи!

Stone
29-07-2006, 08:26
а Вы сами подумать можете, не ссылаясь на брехунов? перечитайте закон, наконец
!
Похоже вас из России в младенческом возрасте вывезли, что абсолютно не понимаете ее современных реалий, несмотря на факты(тот же Лимонов).Я вас не виню, но ведь сеть открыта.Могу привести, коли для вас только "буква закона" важна, огромное количество мнений совершенно разных известных людей, от политиков до общественных деятелей, которых вы почему то брехунами именуете об этом законе.Только стоит ли?Вы же упорно не желаете видеть очевидного.
Подписанный Путиным закон направлен, прежде всего, на уточнение понятия "экстремистская деятельность". Кроме того, экстремисткой деятельностью отныне считается пропаганда превосходства или неполноценности граждан по признакам их религиозной, социальной, расовой или национальной принадлежности. Вместе с тем, под это определение теперь подпадает публичная клевета в отношении госчиновников. Степень правдивости обвинений, судя по всему, они будут определять самостоятельно. Камни в огород независимых СМИ стало бросать еще легче.

Contra
29-07-2006, 12:24
специально для ленивых:

Отметим два существенных изменения в поправках в сравнении с первым чтением:

1. Пункт о клевете на государственных деятелей как новой разновидности экстремизма, сокращен до клеветы, сопряженной с обвинением их в экстремизме же. Оговорено также, что клевета должна быть доказана в суде.

Таким образом, обвинение чиновника в коррупции – это все-таки уже не экстремизм. Но, учитывая чрезвычайную широту самого понятия «экстремизм», этот пункт все равно остается достаточно опасным. Так, обвинение государственного деятеля в «присвоении властных полномочий», скажем, путем фальсификации выборов, должно рассматриваться как клевета, сопряженная с обвинением в экстремизме. Правда, в суде должно быть доказано, что обвинявший этого деятеля не просто ошибался, но заведомо лгал.

Stone
29-07-2006, 14:37
специально для ленивых:
Действительно!
ГЛАВНЫЕ ЭКСТРЕМИСТЫ У НАС В КРЕМЛЕ
Возможно, после этого высказывания у меня в соответствии с новым законом будут неприятности, но я за свои слова отвечаю

Депутаты Государственной Думы с чувством выполненного долга отправились на двухмесячные летние каникулы. Итоги парламентской сессии анализирует независимый депутат Владимир РЫЖКОВ.

— Весенняя парламентская сессия прошла под знаменем борьбы с терроризмом и экстремизмом. Дело благое, но насколько точным было попадание?
— К сожалению, мишенью вместо террористов и экстремистов стали политические противники действующей власти. Основное зло заключается в том, что в принятых на весенней сессии законах крайне широко и размыто трактуется понятие «экстремизм». Наряду с национальной нетерпимостью к экстремизму отнесена, например, критика чиновников. Ситуация такова, что какой-нибудь районный суд может при желании признать экстремистом любого гражданина, который, к примеру, назвал «вором» мэра своего города. В то же время с начала 2006 года в России не менее 20 человек были убиты по мотивам межнациональной вражды. Это экстремизм, борьбе с которым никак не помогают принимаемые Госдумой законы...............
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/56n/n56n-s14.shtml
http://www.kruter.ru/news/a-42287.html
Могу еще сотни ссылок привести, как я и говорил.
Мне конечно интересно узнать мнение Contra из Эспоо по закону который корнями в 37-ой год врос, тем более оно просто и незатейливо, но позвольте все же прислушатся к тому что думают люди действительно озабоченные судьбой России и видящие грозящую ей уже близкую опасность.Чей опыт основан не на личных домыслах, на жизни!

Contra
29-07-2006, 18:01
прочитай конечный вариант закона и процитируй строки, под которые попадет человек, назвавший вором кого-нибудь из чиновников
хватит уже чужих цитат, думай и аргументируй, опираясь на документы

Stone
29-07-2006, 18:30
хватит уже чужих цитат, думай и аргументируй, опираясь на документы
Эта "чужая" цитата принадлежит человеку, который принимал непосредственное участие в обсуждении закона как депутат государственой думы!!!:)И наверное знает о чем говорит!Да разве ж он один?Впрочем вам это не интересно.Вы рогом уперлись в стену неприятия.Ваша позиция ясна.В России и теперь уже по миру, много людей рассуждающих о своей хате с краю, живущих с верой в хорошего царя....Тем более проживая в Э....А я вот наяву, а не через экран новостей первого канала, вижу как обычная жизнь становится все хуже и хуже.Как "деятельность" царей, направленная якобы не против обывателя, осложняет повседневную жизнь.Как буквально за месяц цены на недвижимость выросли еще процентов на 15, что повлечет за собой все остальное, начиная с уже подоражавшего в несколько раз интернета с увеличением тарифоф на мобилы до простой жрачки.Вам на это наплевать.Вы закон, абсолютно голимый, по всем параметрам, обсуждать до посинения готовы.Мне это на фиг не нужно.Я просто констатирую фактом его подписания все большее скатывание страны к все приближающей яме тоталитаризма, что уже совершенно очевидно для тех, кто умеет думать!Что касается конкретных даже не статей, а предложений в законе, как их можно будет трактовать, то так же могу привести ссылки на мнения специалистов в юриспрюденции, то есть профессионалов.Кстати, некоторые его создатели, увидев во что он превращается по мере редакцирования пытались отозвать свои подписи под ним.От стыда.Все это есть в сети.Было бы желание действительно понять что в России происходит.

Ashin
29-07-2006, 20:59
.Я просто констатирую фактом его подписания все большее скатывание страны к все приближающей яме тоталитаризма,.

Ну если есче Контрину упрямость и твердую поступь на пути который показала ему партия и царь, мне понятна, то твоя беготня из темы в тему абсолютно не обяснима. Чтобы скатится в яму нужно быть на вершыне. Можно подумать что в последние 100 (да хоть 1000) лет назад в совке была демократия, а сейчас все летит в пропасть. Народу главное чтоб была жрачка, водка, бабы и несчесть алмазов пламенных в лабазах каменных. Остальные кто хотят большего могут идти лесом, жрать плюрализм, пить воздух свободы и е-ть себе мозги.

KomaR
29-07-2006, 21:30
Ещё сейчас impovskiy, x....та Ёлки палки, кто там ещё?... Да, наберётся чудиков... Только ржать успевай!!

bee
29-07-2006, 21:33
Ещё сейчас impovskiy, x....та Ёлки палки, кто там ещё?... Да, наберётся чудиков... Только ржать успевай!!
...а Кисумису в образе местной новодворской почему забыл?

KomaR
29-07-2006, 21:41
...а Кисумису в образе местной новодворской почему забыл?
Oбязательно! Забыл...значит, неинтересна... :smile:
А вообще украинцам надо тему открыть, или я открою, под заголовком:"Когда Ющенко всё з..., и он съе...ёт, на историческую родину жены", как здесь пребывают многие украинцы. :smile: И ещё, когда же ...или где же... или х....знает там кто то будет работать? Прикольно наблюдать, как безработные малолетки, живут в палатках, гуляй рванина, всё оплаченно!!! :D Мне кажется эти долбаные палатки заколибали не только украинцев, но и Европу, уже все ржут немугут, над этой делёжкой портфелей! :wink:

Ashin
29-07-2006, 21:44
Обязательно! Забыл...значит, неинтересна... :смиле:
А вообще украинцам надо тему открыть, или я открою, под заголовком:"Когда Ющенко всё з..., и он съе...ёт, на историческую родину жены", как здесь пребывают многие украинцы. :смиле: И ещё, когда же ...или где же... или х....знает там кто то будет работать? Прикольно наблюдать, как безработные малолетки, живут в палатках, гуляй рванина, всё оплаченно!!! :Д Мне кажется эти долбаные палатки заколибали не только украинцев, но и Европу, уже все ржут немугут, над этой делёжкой портфелей! :wинк:
Он не сможет, все уже з... до него, разве что мелкую кучку

Contra
30-07-2006, 05:47
...
то есть своего мнения нет? шагайте мимо!

Stone
30-07-2006, 09:25
то есть своего мнения нет? шагайте мимо!
Мой вам совет.Перестанте слушать только себя!

ihmi
30-07-2006, 11:42
Можно подумать что в последние 100 (да хоть 1000) лет назад в совке была демократия, а сейчас все летит в пропасть.

Не передёргивай! С середины восьмидесятых в России не сажали за слова. Сейчас же принята статья о возможности посадки лет на десять за "публичную клевету", т.е. не за действие, а за высказанное мнение.

ihmi
30-07-2006, 11:48
Оговорено также, что клевета должна быть доказана в суде.

Не клевета должна быть доказана в суде, а ты должен доказать, что называя чиновников ворами, а ментов мздоимцами, ты против каждого имеешь целые чемоданы компромата.
А поскольку рядовой гражданин судясь с чиновниками всегда неправ - о последствиях можно догадываться..

Ashin
30-07-2006, 12:59
Не передёргивай! С середины восьмидесятых в России не сажали за слова. Сейчас же принята статья о возможности посадки лет на десять за "публичную клевету", т.е. не за действие, а за высказанное мнение.
Ой ли?! Ты наверное в то время жыл в лесу там не сажали, конечно

Contra
30-07-2006, 13:20
Не клевета должна быть доказана в суде, а ты должен доказать, что называя чиновников ворами, а ментов мздоимцами, ты против каждого имеешь целые чемоданы компромата.
А поскольку рядовой гражданин судясь с чиновниками всегда неправ - о последствиях можно догадываться..
перечитай закон и комментарии к нему
http://xeno.sova-center.ru/29481C8/7977935?print=on

Contra
30-07-2006, 13:24
Мой вам совет.Перестанте слушать только себя!
Вы на простой вопрос не смогли внятно не ответить. Дальше уже не интересно что-либо обсуждать. А советы приберегите для своих детей.

Антти Фрииз
30-07-2006, 14:14
http://www.newsru.com/russia/28jul2006/extreem.html
Ну наконец то окончательно оградили себя власть имущие от наглого и завидущего плебса.Я не о политической составляющей этого закона.Тут все ясно.:)О том, что вот осмелится некий обыватель прилюдно усомнится в законности владением дворцом где нибудь в Ницце каким-нибудь управ делами президента с окладом в штуку баксов, за что и получит статью за экстремизм, да еще и террористом сделают!"Суверенная демократия", как обозвал нынешний режим его идеолог Медведев, в действии.На очереди "колоски" с высшей мерой!:)

а что проблемы есть с экстримизмом?
а скажите - управ делами какого президента 1000 USD получает? именно в зеленых?
если вы о кремле говорите - там в долларах не платят. даже слово такое не употребляют при расчетах. да и зачем?

фактически вы хотите отрицательно (заметьте, не с критикой) описать положительные тенденции в россии. буря в стакане воды. хотя если спровоцируюте - для вас вот черным по белому написали, что за такие действия предусмотрена ответственность...

Stone
30-07-2006, 19:17
фактически вы хотите отрицательно (заметьте, не с критикой) описать положительные тенденции в россии....
Вы ошибаетесь!Я всего лишь пытаюсь положительно описать отрицательные тенденции в России!

Очередник
30-07-2006, 19:51
...Я всего лишь пытаюсь положительно описать отрицательные тенденции в России!А есть ли в "новостной ленте" suomi.ru положительное описание положительных тенденций в России?