PDA

View Full Version : Ваше мнение


Hell
23-12-2003, 18:27
Эй люди, кому это не безынтиресно! Предупреждаю сразу, к выборам и всему прочему это не относится, меня интересует лишь то, что по этому поводу вообще думают.Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу последнего заявления ВВ Путина о том, что темпы роста доходов населения в нашей стране опережают темпы роста производительности труда. И так же о том , что предполагается изьятие сверхдоходов у крупнейших российских компаний. :rolleyes:

Заранее KIITOS! :)

Giomen
23-12-2003, 18:40
Первоначальное сообщение от Hell
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу последнего заявления ВВ Путина о том, что темпы роста доходов населения в нашей стране опережают темпы роста производительности труда. И так же о том , что предполагается изьятие сверхдоходов у крупнейших российских компаний. :rolleyes:

Пункт первый - воруют. Пример, людей больше волнуют не выборы, а курс долларов, в которых они получают непризводственную зарплату.
Пункт второй - воруют. Пример, что можно отнять кроме чести у Ходорковского, ничего. Все спрятано. Ну разве публично выпорют его и будут считать, что сверхдоходы изъяты.

fomabrut
23-12-2003, 22:19
Пузырь, если всем миром в него дуть и ничего при этом не замечать (такая линия партии) рано или поздно лопнет вот так
БАХ.... и пена по краю стекает, стекает, стекает...

BlueJean
24-12-2003, 00:41
Первоначальное сообщение от Hell
Путина о том, что темпы роста доходов населения в нашей стране опережают темпы роста производительности труда.

Поняяяятно, какая часть населения имеется ввиду.

И так же о том , что предполагается изьятие сверхдоходов у крупнейших российских компаний.

Есть такая имха, что в период второго правления Путина природные ресурсы страны будут национализированны. То есть, говоря простым языком, "отобрать и поделить".

Hell
25-12-2003, 11:49
Да, про национализацию я тоже где-то как-то слышала. и подобная перспективка чего-то не радует, говорят на ошибках учатся, а ведь уже экспроприировали экспроприаторов ! и чего из етого вышло всем известно

BlueJean
25-12-2003, 14:43
Hell

Все сверхприбыли олигархов объясняются тем, что в сейчас в их руках находятся основные природные ресурсы России. Из-за этого государственная казна "пустует". Этим народ и недоволен. И как водится, хочет решить проблему самым простым путем: вернуть обратно "народное достояние". Именно на этом и строилась предвыборная кампания партии "Родина". Результаты выборов всем известны. Хотя такое решение может быть и правильное (почти во всех развитых капстранах природные ресурсы находятся именно в руках государства), однако меня такой подход настораживает, так как в России все делается весьма своеобразно. Неизвестно еще, чем это может закончиться.

Дядя
25-12-2003, 17:04
Судя по предыдущим поступкам Путина на этот раз пузырём паразиты не отделаются. Жаль поздновато он спохватился.
Другое дело, что, возможно, репрессивно-юридические методы нужно сочетать с чисто юридическими - не должно быть никакой возможности никакому частному лицу владеть недрами страны в таких объёмах и, тем более, продавать право владения иностранным компаниям - чего стоит одна попытка МБХ толкнуть часть ЮКОСа Shell.

Giomen
25-12-2003, 18:10
Первоначальное сообщение от BlueJean
Все сверхприбыли олигархов объясняются тем, что в сейчас в их руках находятся основные природные ресурсы России. Из-за этого государственная казна "пустует".

Из-за ЭТОГО она как раз и полная. Вон, сегодня Касьянов дал инфу, что 2003 год для России был самым лучшим. Причем он никогда не скрывал причину этого, ценник на нефть. И Путин в этом плане везло более чем другим президентам, благоприятная конъюнктура на основной государственный доход от газа и нефти. И с Бушем в том числе, который иракской политикой эти цены взвинтил. Если взять еще в расчет и таможню в целом, то вообще лафа, можно деньги раздавть из казны в виде налогов (сейчас модна фишка с НДС, его больше возвращается государством, чем уплачивается ему), а убытку нет. :confused: А вот что денег народу не дают, это правильно, конъюнктура приходит и уходит, а народ может привыкнуть хорошо жить. Старая тема! Кризис сейчас только у региональных властей, так как к центральной кормушке они не все вхожи, а конъюнктура и спрос на остальное (дерево, бумага, металл и т.д.) очень плохая в мире.

BlueJean
25-12-2003, 21:36
Giomen

Я специально слово "пустует" взял в кавычки. Понятно, что казна не пустует, причем благодаря стараниям олигархов. Но несмотря на это, все беды списывают на Ходарковского, Березовского и иже с ними. Мол, пусть знают как в политику соваться. И народ слушает, как раз те, кто голосовал за "Родину". Так что может быть скоро мы станем свидетялями новой "охоты на волков".

fomabrut
14-01-2004, 12:21
Поместил в раздел "Ваше мнение". Газета эта (юмористическая, кстатьи) является частью информационного
пространства форума. Полностью статья размещена в последнем номере. Я не согласен с позицией автора. Призывать к корректности не стану т.к. позиция вполне ясно-оскорбительная. Всякое лыко в строку, а строку против Отечества. Там, где пепел Клааса бьёт по малейшему поводу трудно приводить доводы о итогах и результатах II Мировой..
А за державу не обидно тк она и не такое приемлет равнодушно...
А все таки зачем помои лить? Даже если не запрещено законом и Отечество Вам теперь бывшее? Наверное хочется звучать в унисон с лучшими европейскими умами? Так они, эти умы, очень уж коньюктуре подвержены. Десять лет равенство-братство народов и религий провозглашали, а сейчас всех неарийцев (caucasian appearence) будут,извините, "раком" ставить при въезде - поменялась концепция безопасности-c. Да ничего не поменялось! Она, своя рубашка, европейскому телу ближе. А Вы подумали....


оригинальный текст:
"Не надо себя обманывать, господа. Никто никому ничего никогда сам не отдаст, пока сила есть в кулаке, сжимающем оружие. Можно только отнять силой другого оружия. А это значит, надо пройти через жертвы, через кровь. Вспомните, Великобритания за Фольклендские острова на другой край света направила, не мешкая, эскадру кораблей для отстаивания своего суверенитета над ними. Не посчиталась ни с материальными затратами, ни с человеческими жертвами. Израиль за узенькую полоску земли, малую часть древнего царства под этим названием, с изумительной шедростью выделенную Объединенными Нациями некогда изганному с родной земли и рассеянному по миру народу, под задумчивое созерцание мировой общественности платит кровавую пошлину за место под солнцем. Япония ни за что не хочет признавать потерю своих островов во Второй мировой войне, вопрос этот завис в истории. А нынешняя по сути провокационная возня со строительством дамбы с Таманского полуострова к украинскому острову Тузла заставила Украину совершенно не двусмысленно ощетиниться погранвойсками. Подобных примеров можно привести множество. Вот что значит земля, что значит цена земли. Я вовсе не призываю меряться с Россией военным потенциалом. Россия великая страна по численности «штыков и сабель». Но не унизительна ли «финляндизация», это политическое «чего изволите-с, вашблагородь»? Грабителю и бандиту надо просто прямо в глаза и говорить, что он грабитель и бандит. Если грабитель, пользуясь вашим беспомощным положением, предлагает вам выбор: жизнь или кошелек и вы выбрали жизнь, то цинично называть это добровольным выбором. Ведь если отбросить всякую пропагандистскую шелуху, то, по сути, так и было в 39 – 45 годах. Прошли (Ой ли!?) времена, когда было нравственно жить по законам джунглей: сильный обижает слабого; большой пожирает маленького; кто с ножем – тот с мясом и тому подобное. Пора, давно уж пора, называть вещи своими именами, без всякой «финляндизации». Прибалтийские страны называют период «добровольного» присоединения к СССР не иначе, как «оккупация». Не агрессивно, но определенно, упорно и с достоинством. «Финляндизация», конечно, дело добровольное. Как коммунистический колхоз. «Финляндизация» возникла в результате задушевных отношений с Россией. Ну, а чем заканчиваются задушевные отношения удава с кроликом известно. Удушением, конечно."

fomabrut
14-01-2004, 12:36
http://www.danpat.fi/kak.dela/KakDela_7/Nashi%20publikazii.htm
в информации на форуме ссылка на газету Как Дела?
Мне газета нравилась до тех пор, пока не наткнулся на
этот манифест...

Ray
14-01-2004, 12:54
Первоначальное сообщение от fomabrut
Мне газета нравилась до тех пор, пока не наткнулся на
этот манифест...
Манифест действительно дебильный. :) После его прочтения появляется только один вопрос: "Ну и?"
Смешно еще, что манифест писал товарищ с фамилией Метелин. Тоже мне, финн. :)

Thing
15-01-2004, 15:26
И как водится, хочет решить проблему самым простым путем: вернуть обратно "народное достояние".

Оно при Брежневе было "обратно", это нефтяное достояние. Итальянские сапоги по 200 рублей пара на это достояние закупали - помните термин "нефтедоллары"? Потом достояние сильно убавилось в цене, сапоги кончились, и началась Пересройка.

Феня Помидорова
02-02-2004, 00:31
О поле, поле.... Кто тебя усеял....????
Доколе ж в России политика будет вершиться через одно место??

Дружище!
04-02-2004, 07:20
Феня Помидорова
О поле, поле.... Кто тебя усеял....????
Доколе ж в России политика будет вершиться через одно место??
Я тут прочитал книжку В.Войновича "Москва 2042"(найти можно в инете через рамблер, а читать лучше сразу со 2-й части (1-я-очень длинное предисловие)), книжка старая, но попалась она мне только сейчас и я просто восхищён прозорливостью автора, именно это нас и ожидает через несколько лет. Смотрите сами:
1. Правящая партия КПГБ (коммунистическая партия государственной безопасности)- актуально уже сейчас (выходец из КГБ Путин- представитель победившей на выборах единой россии, коммунисты на 2-ом месте)
2. Обратите внимание на процедуру таможенного досмотра, нечто подобное со мной уже было, правда придрались не к фотоплёнке, а к батарейке от фотоаппарата (почти в точку!)
3. Поддержка российского производителя неизбежно приведёт к тому, что россияне будут питаться "свининой вегетарианской" и ездить на паровиках, неизбежно также придётся сдавать "вторичный продукт" (сейчас его выпуском успешно занимается российская промышленность, но дело можно существенно упростить)
4. Известные полёты ВВП на военном самолёте можно расценить как подготовку к полёту в космос, чтобы заменить там господина Гениалиссимуса (человек (или бог) неопределённого возраста (на дворе 2042г.), но с хорошими биологическими показателями)
Единственная допущенная автором неточность - такое будущее ждёт россию в целом, а не только Москву, почитайте, интересная книжка.
-----------------------------------------------------
"Кто сдаёт продукт вторичный - тот питается отлично!"