PDA

View Full Version : AQ- testi


Veonika
04-12-2006, 20:01
Hei!

Teen kandidaattityötäni varten tutkimusken, jossa tutkin tiettyjen piirteiden yhteyttä ihmisten ammateihin/oppialoihin.

Olisin erittäin kiitollinen jos auttaisit minua täyttämällä oheisen linkin takana olevan kyselytestin. Testi ei edellytä mitään erityisvalmiuksia eikä sen kummempaa älyllistä panostusta, ja vie noin 10 minuuttia.
Tärkeätä on, että vastaat kysymyksiin rehellisesti (tieto on täysin luottamuksellista eikä persoonallisuutesi tule missään tutkimuksen vaiheessa esille), mutta nopeasti: asioita sen kummemmin miettimättä.
Halutessasi saada tutkimuksen tuloksia voit jättää sähköpostiosoitteesi (kysytään testin lopussa)

Huom!
Edellytän erittäin hyvää suomen kielen taitoa! Jos et ymmärrä joitakin kysymyksiä tai et ole varma, ymmärsitkö oikein, jätä mieluummin vastaamatta koko testiin.

Kiitos vastauksistasi,
testi löytyy täältä:

http://clubbers.fi/aqtesti/

Veonika
04-12-2006, 20:21
Ralphie,
voisitko poistaa turhan höpötyksen täältä?

Toki! -Ralphie

triFilosofia
04-12-2006, 20:42
''Из всех представителей рода человеческого зависти и злословию более всего предаются плохие поэты.''

Д.Аддисон

Veonika
04-12-2006, 20:49
''Из всех представителей рода человеческого зависти и злословию более всего предаются плохие поэты.''

Д.Аддисон

вы- мой призрачный ангел :)

Veonika
04-12-2006, 20:50
Уж не испытания ли этого теста решили провести здесь?
Хочу заметить, что с точки зрения составления тестов - он слишком неприхотлив. Вопросы лобовые, в то время, как грамотный тест, как правило составляется из "подводных камней".



Интересно, откуда такая информация у вас. Про подводные камни.
Должна сказать, что вы сильно ошибаетесь.
Тест придумала не я. Я реплицирую исследование известного профессора Кэмбриджского университета.

TR0LL
04-12-2006, 21:02
Интересно, откуда такая информация у вас. Про подводные камни.
Должна сказать, что вы сильно ошибаетесь.
Тест придумала не я. Я реплицирую исследование известного профессора Кэмбриджского университета.

В таком случае, ошибаюсь не я а те многочисленные составители тестов, с которыми мне приходилось иметь дело. Составление тестов, может быть, как искусством, так и простой каталогизационной работой. Учитывая, что тесты пишутся для людей, без задействования психологии, хороший тест написать нельзя. В каком-то смысле одной из задач теста является усыпление бдительости тестируемого, в противном случае, как я уже говорил, корректность результата не гарантирована.

Veonika
04-12-2006, 21:05
В таком случае, ошибаюсь не я а те многочисленные составители тестов, с которыми мне приходилось иметь дело. Составление тестов, может быть, как искусством, так и простой каталогизационной работой. Учитывая, что тесты пишутся для людей, без задействования психологии, хороший тест написать нельзя. В каком-то смысле одной из задач теста является усыпление бдительости тестируемого, в противном случае, как я уже говорил, корректность результата не гарантирована.

не факт что корректность неграмотна. Как вы думаете, какой самый надежный способ узнать какую-либо информацию, интересующую вас?
Правильно: просто спросить о ней того, кто знает.

Если не секрет, какова ваша специальность?

TR0LL
04-12-2006, 21:06
''Из всех представителей рода человеческого зависти и злословию более всего предаются плохие поэты.''

Д.Аддисон

Цитирование, как правило, предполагает хотя бы 60-70-процентный коэффициент уместности. Не думаю, что в данном случае этот процент дотянет и до 30, да и то только в следствии цитирования. :)

Radogost
04-12-2006, 22:34
Veonika, несколько замечаний.
Я бы сказал: "minun on vaikea kuvitella ", а не "minulle on vaikeaa kuvitella...". Что скажет Ralphie?:) Запятые тоже не во вред:)
То, что кто-то там чего-то слышит, чего не слышат другие, ни о чем не говорит. Если у меня слух плохой, то естественно никаких тихих звуков я не слышу. Стоит принять во внимание, когда анализировать будешь:)
Еще че-то было, но сейчас не вспомню...

Veonika
04-12-2006, 22:43
Veonika, несколько замечаний.
Я бы сказал: "minun on vaikea kuvitella ", а не "minulle on vaikeaa kuvitella...". Что скажет Ralphie?:) Запятые тоже не во вред:)
То, что кто-то там чего-то слышит, чего не слышат другие, ни о чем не говорит. Если у меня слух плохой, то естественно никаких тихих звуков я не слышу. Стоит принять во внимание, когда анализировать будешь:)
Еще че-то было, но сейчас не вспомню...


спасибо большое!
На счет содержания вопросов- тоже спасибо, но придумывала не я. Я переводила.

Скажи, а "minun on vaikeA" там одна а всегда?
И как звучит: "vinun on helppo keksiä tarinoita"- ok?

Графиня
04-12-2006, 23:15
40. Pienenä olen nauttinut näyttelytä vaativista leikeistä muiden lasten kanssa.

что-то я не поняла вопрос.

Вы имели ввиду что-то вроде: Pienenä tykkäsin leikkiä näyttelemistä vaativia leikkejä muiden lasten kanssa?

Ralphie
04-12-2006, 23:36
Что скажет Ralphie?:)

Ты не хуже меня знаешь, что сказать...

Скажи, а "minun on vaikeA" там одна а всегда?
И как звучит: "vinun on helppo keksiä tarinoita"- ok?

Minun on helppoa, minun on vaikeaa keksiä.. Minun on vaikea sanoa... minun on helppo sanoa...

Так ухо говорит, но правила я не знаю.

Veonika
04-12-2006, 23:39
ок спасибо.
Сейчас с финном обрабатывали 45 минут вопросы. Теперь там должны быть уже правильные. Если неправильные- то не мы виноваты: нужно было перевести как можно четче с английского.

Я еще раз хочу напомнить, что очень важно чтобы вы правильно понимали каждый вопрос. И еще- писали, на кого учитесь или кем работаете.
Очень приятно что приходит довольно много ответов. Спасибо.

Графиня
05-12-2006, 00:03
ок спасибо.
Сейчас с финном обрабатывали 45 минут вопросы. Теперь там должны быть уже правильные. Если неправильные- то не мы виноваты: нужно было перевести как можно четче с английского.

Я еще раз хочу напомнить, что очень важно чтобы вы правильно понимали каждый вопрос. И еще- писали, на кого учитесь или кем работаете.
Очень приятно что приходит довольно много ответов. Спасибо.


А я вот до сих пор не понимаю вопроса номер 40. Näyttelytä? Ето слово näyttely в партитиве? :) Näyttely-это выставка. Тогда было бы näyttelyä, но по смыслу не подходит. Не понимай.


В нескольких словах(не помню,в каких вопросах) не хватает точек над а и о.

Veonika
05-12-2006, 00:09
А я вот до сих пор не понимаю вопроса номер 40. Näyttelytä? Ето слово näyttely в партитиве? :) Näyttely-это выставка. Тогда было бы näyttelyä, но по смыслу не подходит. Не понимай.


В нескольких словах(не помню,в каких вопросах) не хватает точек над а и о.

спасибо, действительно.....

kisumisu
05-12-2006, 00:11
и так и че?
сделала тест- теперь жду приговора.
по другому тесту было 104- такая как все.
у мадонны АО- 140.
бобби фишер- 187
джеймс вуд, актер- 180
билл гейтс- 160
марэлин вон савант-писательница- 186

АО у великих людей- моцарт- 200
эммануэль сведенборг- 200 - философ
гёте- 200
коперник- 140

Veonika
05-12-2006, 00:19
и так и че?
сделала тест- теперь жду приговора.
по другому тесту было 104- такая как все.
у мадонны АО- 140.
бобби фишер- 187
джеймс вуд, актер- 180
билл гейтс- 160
марэлин вон савант-писательница- 186

АО у великих людей- моцарт- 200
эммануэль сведенборг- 200 - философ
гёте- 200
коперник- 140

это не IQ (интеллект) , а AQ, ничего общего с интеллектом не имеет.
Измеряет просто черты поведения человека.
А результаты потом будут, весной. Нужно сначала сделать исследование.

Дружеский вам совет: выбросите вышеуказанный список в мусорку. Тот, кто ВООБЩЕ придумал интеллект, еще не родился, когда Гете написал Фауста, поэтому в точности знать IQ Гете мы не можем никак.

Veonika
06-03-2007, 21:45
Nyt on tutkimusyhteenvetokin valmis, joten kiinnotuneet osallistujat voivat pyytää minulta sen vaikka sähköpostitse tai tästä. Yhteenveto PPT-muodossa.

Ja testiä ei siis enää kannata tehdä :) Mutta jos tulokset kiinnostaa niin niitä voi pyytää toki