View Full Version : СIA & 11/09
Наверное начитались и насмотрелись уже, но тем не менее поразительно:
http://video.google.com/videoplay?docid=3819618435698830727&q=losse+change+espa%C3%B1ol
а еще на эту тему: http://www.voltairenet.org/mot37.html?lang=en
Поразительно не это , а то что столько лет верили что американцы были на луне.
Все что после этого - закономерность!
P.S. Все происходящее вполне укладывается в концепцию достижения цели любой ценой. Все кто живет среди "золотого миллиарда " и знают, понимают психологию отношений в обществе и как оно устроено, понимают что простая помощь другим сообществам людей стоит последним номером в списке потребностей этого "золотого миллиарда".
А на данный момент самая горячая тема будущего столетия- это ресурсы. Т.е. то из чего строят машины, инструменты, технику и т.д. То с помощью чего заставляют работать эти машины: ядерное топливо, нефть, газ и т.д. На данном этапе цивилизации эти ресурсы жизненно необходимы.
Кто их имеет тот и господин. И поэтому надо уметь защитить право использовать свои ресурсы. Так как некоторые страны начали компанию прямого применения вооруженных сил для удовлетворения будущих потребностей своих цивилизаций. Ведь для ученых не секрет , что через 15-30 лет любые ресурсы ( в том числе и биоресурсы) будут в большооом дефиците.
Цивилизация которая не будет иметь доступа к ресурсам или они ей будут обходиться значительно дороже, чем конкуренту- обречена на деградацию науки, культуры, технологий и т.д. Т.к. большая часть ученых поедет туда где материальная жизнь лучше, туда где есть возможность развиваться, туда где есть будущее.
Так вот главный вопрос столетия: кто будет иметь возможность развивать свои цивилизации, а кто нет?!!
И как мы знаем уже, страны "золотого миллиарда" имеют на это свое "особое мнение".
Теракты просто позволили начать гигантскую военную компанию на ближнем востоке, без терактов вряд ли бы прошло все так гладко. В Афганистане кстати очень много полезных ископаемых зарыто в земле. Поэтому не только янки хотели установить контроль над этой пустынной страной, прежде чем другие это сделают.
Теракты просто позволили начать гигантскую военную компанию на ближнем востоке, без терактов вряд ли бы прошло все так гладко. В Афганистане кстати очень много полезных ископаемых зарыто в земле. Поэтому не только янки хотели установить контроль над этой пустынной страной, прежде чем другие это сделают.
Не только за ископаемых все это. Терракты дали США поддерку от практически всех проживающих на их территории на многие политические решения: от жеского внутренного контроля до превентивных ударов по недружеским странам (например Ирак)
До террактов такие шаги были бы невозможные, ИМХО
ИМХО, войну они могли начать и более гуманным методом. (см. Косово).
ИМХО, войну они могли начать и более гуманным методом. (см. Косово).
Это как было бы? (кто был бы "сербы" и кто "альбанцы" в Афгане?)
PS: Ссылочку про Югославию посмотрел? :)
+ поддержку населения других стран ( на эмоциях взяли! ), да еще таким образом , что
правительства этих стран даже не смогли выступить резко против военного вторжения в Ирак, который не как не связан был с терактами, только с нефтью.
Но ни ужесточение контроля за населением в США ни война в Ираке ни "демократия" не являются самоцелью, это все частности.
Ужесточение контроля за населением в США (patriot act) говорит о том, что идет приготовление к чему-то большому! Что это?! Покажет время!!! Но "это" чем бы оно ни было мира и покоя, точно, не принесет остальному человечеству.
В условиях когда у США (и у "золотого миллиарда" вместе с ним) нет ресурсов на перспективу, но зато есть очень мощная и дорогая армия, ждать можно чего угодно. Или то о чем не хочется даже думать- ее применения в большей или меньшей степени.
И не важно под каким соусом будет поглощаться "еда", под соусом борьбы с терроризмом или под соусом борьбы с "энергетическим терроризмом" или под соусом борьбы за "демократию",
"Еда" все равно будет также питательна и полезна, как и без соуса!
ИХМО :)
"Еда" все равно будет также питательна и полезна, как и без соуса!
ИХМО :)
И я так думаю)
Bingo!!!
17-12-2006, 00:40
Каждая!!!!! пострадавшая семья получила по тихому в среднем больше 3 000 000 USD. В мире развитого капитализма такими деньгами просто так не бросаются.
На эти бабки можно было бы отправить ежемесячный трамвай на луну по технологиям 60-х. Но в нашем виртуальном мире, реальные деньги зарабатываются на нефтяных площадках Ирака, и на заводах по производству ракет по 1 000 000 USD, на деньги налогоплательщиков (300% прибыли гарантировано.).
После краха СССР, американцы могли и без особой на то причины пойти как в Афганистан так и в Ирак. Зачем было наносить себе такой урон + выплачивать по 3 миллиона баксов на семью? Помнится, когда то хватало только одного взорванного на океаном самолета.
П.С: да, про Сербов я читал. Ну, я немного удивлен, что после того, как Россия их так слила, они еше питают братские отношения к ней.
К счастью никто (даже американцы) , на данный момент, без особой причины не ходит даже в гости. А особенно не оккупирует суверенные страны на глазах у неодного десятка других суверенных стран, без "особой причины". Причина должна была быть и очень, очень , ну просто очень весомая причина!
P.S. Для справки: В отчете Исследовательской службы конгресса говорится, что после того, как конгресс США одобрит два стоящих на рассмотрении законопроекта, общая стоимость войны с 11 сентября 2001 года достигнет примерно 509 млрд долларов. Из этой суммы 379 млрд долларов покрывают стоимость операции в Ираке, 97 млрд являются ценой за войну в Афганистане, а 26 млрд долларов пойдут на оплату обеспечения безопасности баз США по всему миру.
http://www.inopressa.ru/boston/2006/09/29/14:11:42/iraq
P'.S'. Довольно кругленькую сумму, однако, угрохали!
До террактов такие шаги были бы невозможные, ИМХО
Спасибо Тони за тему! Она отлично иллюстрирует кто же на этом форуме действительно провокатор!:)
Спасибо Тони за тему! Она отлично иллюстрирует кто же на этом форуме действительно провокатор!:)
А ты видео посмотрел? Ссылку читал? Видимо нет :) Тока CNN
Какое ваше мнение насчет 11.9?
Brat-Kvadrat
17-12-2006, 10:10
А ты видео посмотрел? Ссылку читал? Видимо нет :) Тока CNN
Не, это потому что тема не о том, как ФСБ взрывало дома. ;)
Не, это потому что тема не о том, как ФСБ взрывало дома. ;)
Позволь я отвечу не сам.
Какое отношение заметка имеет к теме: "Suomi.Ru »
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=852749&postcount=2
Поддерживаю, заколебал!!! По IР банить!!!
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=852836&postcount=5
:)
Позволь я отвечу не сам.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=852749&postcount=2
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=852836&postcount=5
:)
Повторяю, для особо одаренных: http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=855786&postcount=13
Кстати, как раз ты тут провокатор! Пришел писать НЕ ПО ТЕМЕ
МОДЕРАТОРЫ: Внимание! Тролль!
К счастью никто (даже американцы) , на данный момент, без особой причины не ходит даже в гости. А особенно не оккупирует суверенные страны на глазах у неодного десятка других суверенных стран, без "особой причины". Причина должна была быть и очень, очень , ну просто очень весомая причина!
Вот не согласен :). Вернее, не совсем согласен. Да, в данный момент США не могут себе позволить сунуться в третью страну без особой причины. НО енто только потому, что в Ираке у них все пошло _очень_ плохо, что сильно ухудшило как внешнее отношение к США,т ак и внутреннее отношение америкосов к войне.
До 9.11 они совершенно внаглую (под егидой НАТО) разнесли Югославию. Никого особо не спрашивали. После 9.11 им тоже никто не разрешал в Ирак лезть. Американцы могут делать все, что хотят.
Практически, единственным бесспорным результатом 9.11 была международная операция в Афганистане. Но почемуто я сомневаюсь, что ради войны там американцы были готовы пойти на _такие_ жертвы.
Impovsky
17-12-2006, 20:40
Не, это потому что тема не о том, как ФСБ взрывало дома. ;)
Отличный пасс. :)
Давайте согласимся что ЦРУ взорвало самолеты, а ФСБ дома и закроем тему.
Отличный пасс. :)
Давайте согласимся что ЦРУ взорвало самолеты, а ФСБ дома и закроем тему.
Вот есть видео, там видно как рухнет башня. Видны взрывы! Петнагон показывают - там расрушение было, а от самолета ничего не осталось. Обычно остаются много частей, двигатели и т.д.
Если есть подобные материалы насчет дома в Москве - покажи пожалуйста!
Impovsky
17-12-2006, 22:17
Тони
Если ты до сих пор ни про ФСБ, ни про судьбу тех кто ФСБ обвинял, ничего не видел и не слышал, то не стоит даже забивать себе голову. :)
Обезьяна, вон например тоже не знакома с трудами Канта, и ето ей ничуть не мешает жить.
zuber
История учит: что даже великая британская империя не может без молчаливого нейтралитета мировой общественности делать все, что она хочет. А уж тем более американцы. Я даже предположить не могу, что янки не извлекли уроков из собственной англо-саксонской истории. Ведь во время англо-бурской войны почти вся мировая общественность была против англосаксов в этой компании. По-сути, это была первая война, в которой информационная составляющая была также важна как оружие и мощь.
Весь 20 век показывает, что янки извлекли из англо-бурской войны урок.
http://www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/vseob.hist./viip/docs/08.pdf
http://zhurnal.lib.ru/t/toder_o_j/buer01-1.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281899%E2%80%941902%29
Отличный пасс. :)
Давайте согласимся что ЦРУ взорвало самолеты, а ФСБ дома и закроем тему.
хм,это не пасс .это голл ,а при счете 1-0 ничья невозможна сэр ;)
Спасибо Тони за тему! Она отлично иллюстрирует кто же на этом форуме действительно провокатор!:)
Согласен.;)
Особенно, если мы наберем в текстовом окне браузера магические "CIA", дальше пойдем на "CIA Careers"->"Language positions-> "Open Source Officer (Foreign Media Analyst)" и посмотрим количество "тонн зеленой капусты в год" = 36,200 to 75,500.
Впечатляет. И это за лазание по инету!
Особенно, если мы наберем в текстовом окне браузера магические "CIAВпечатляет. И это за лазание по инету!
Можно добавить:
Россияне искали полоний-210 одиннадцать миллионов раз!
http://lenta.ru/news/2006/12/18/polonium/
Можно добавить:
http://lenta.ru/news/2006/12/18/polonium/
И это говорит о том, что...
????
И это говорит о том, что...
????
О многом это говорит. От...., до..... На ваш выбор.
О многом это говорит. От...., до..... На ваш выбор.
Я Вас понимаю. Но для детального обсасывания темы "Бригада-Антибригада" надо ставить отдельную тему.
Хотите - ставьте. Но, думаю, Вам мои изложения не понравятся.
P.S. Красный цвет - напоминание о вежливости, а не для раздражения вашего нежного зрения.
[russian.fi, 2002-2014]