View Full Version : Легализация наркотиков за и против
В.Познер: "Наркотики нужно легализовать - я их абсолютный противник"
14:28 31.03.2004
Владимир ПОЗНЕР:
"НАРКОТИКИ НУЖНО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ - Я ИХ АБСОЛЮТНЫЙ ПРОТИВНИК"
Известный телеведущий - о проблеме, которую не могут решить и боятся знать
Как известно, любая сложная проблема может иметь быстрое, простое, неправильное решение… Одна из самых сложных проблем современного общества - наркотическая. Первое и самое простое приходящее в голову решение этой проблемы - запретить наркотики, да и все тут!.. Увы, не работает. Значит, нужно искать иные пути. Не такие простые и не столь быстрые. Зато правильные. Владимир Познер предлагает свой вариант.
- Джордж Сорос давно и упорно выступает за легализацию наркотиков, он тратит на эту идею миллионы долларов, поддерживает общественные движения, выступающие за легализацию наркотиков. Вы, насколько я знаю, тоже придерживаетесь подобных взглядов…
- Наркотики - самый выгодный вид бизнеса на планете. Никакая нефть, никакая проституция рядом не лежали… Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков - не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1080728880
ну вот табак легализован и что меньше курить стали?
рентабельность снизилась?
просто государству обидно, что денюшки мимо их кармана проходят вот и чешутся руки..
не согласен, что смертная казнь не решает проблемы.. нет наркомании в арабских эмиратах. есть наверное другие, но то и тема другая.
другое дело, уж тем наркоманам которые есть - ставить на учет и выдавать дозы бесплатно, чтоб не грабили не бесились и вышли из числа клиентов дилеров. чтоб тем и стало нерентабельно.
ну вот табак легализован и что меньше курить стали?
рентабельность снизилась?
просто государству обидно, что денюшки мимо их кармана проходят вот и чешутся руки..
не согласен, что смертная казнь не решает проблемы.. нет наркомании в арабских эмиратах. есть наверное другие, но то и тема другая.
другое дело, уж тем наркоманам которые есть - ставить на учет и выдавать дозы бесплатно, чтоб не грабили не бесились и вышли из числа клиентов дилеров. чтоб тем и стало нерентабельно.
Вот это и одна из главных мыслей; А в арабских странах наркотики тоже
не чужды. Зато алкоголь ........
Я категорически против "легализации" в России... На языке какие то штампы наворачиваются типа "смерть", но это так...
В принципе, нет легких и тяжелых... Есть самый огромный длинный шаг к той же траве, а потом так и пойдет и редко кому удалось "завязать"
При этом, (ужас то в чем) выгодно и тем кто распространяет (понятно почему) и тем кто пресекает - взятки космические (хорошо хоть не все), а страдают в большинстве подростки...
А с табакокурением сразу видно как Родина заботится, когда видишь сколько стоят самые дорогие сигареты в России - 1,2 е.... вот и вся забота о здоровье нации... Ввели б акциз такой, чтоб все сигареты стоили от 3 е и ку-ку... задумаешься... Я, наверно, бросил бы... жаба задушила бы...
А вообще, я бы показывал по ящику страшилки без лишних сентиментов и чем конкретнее - тем лучше, и про нариков и про отрезанные легкие, думаю, был бы толк.
Немного сумбурно, но учитывая время, сойдет...
Radogost
22-01-2009, 00:32
Хотел создать тему на почве давешних споров с Флайтом... а он ее уже давным давно создал...
Автору. И это у меня однобокое, совковое (и что еще там было?) представление о наркоте?
Богену: один из самых тяжелых наркотиков разрешен как в России, так и в Финляндии.
В принципе, нет легких и тяжелых... есть легализированые и нелегализированые.
Есть самый огромный длинный шаг к той же траве, а потом... понимаешь что тебя обманывали, запугивали годами. Амфетамин... опять не так ужасно как вещали... и вот, уже нет того серьезного отношения к тому же героину.
Опять Флайту: ты полностью поддерживаешь точку зрения Познера, или все-таки не стоит легализировать все наркотики?
Различие на легки и тяжелые делаются по многим параметрам. Взависимости от скорости привыкания и вреда здоровью.
Наркотики вредны, опасны и бессмысленны.
Наркотики давно легализованы. Зайдите в любую аптеку в России.
Барбитура.
Гликодин, тусин+, цикломед, а особенно терпенкод и кадделак.
Radogost
22-01-2009, 12:56
Наркотики давно легализованы. Зайдите в любую аптеку в России.
Барбитура.
Гликодин, тусин+, цикломед, а особенно терпенкод и кадделак.
Не удивлюсь, если эти чудеса продаются в России без рецепта. Хотя рецепт не особая помеха, если очень нужно. Героин тоже относительно недавно в аптеках продавался, поэтому хочется верить, что терпенкод и каделлак не так опасны... Вообще не понимаю, какой кашель должен быть, чтобы опиаты выписывали. Или от чего они?
И грибы в лесу растут.
А еще клей в свободной продаже. И много чего еще, что куда опаснее многих наркотиков.
Не удивлюсь, если эти чудеса продаются в России без рецепта. Хотя рецепт не особая помеха, если очень нужно. Героин тоже относительно недавно в аптеках продавался, поэтому хочется верить, что терпенкод и каделлак не так опасны... Вообще не понимаю, какой кашель должен быть, чтобы опиаты выписывали. Или от чего они?
И грибы в лесу растут.
А еще клей в свободной продаже. И много чего еще, что куда опаснее многих наркотиков.
Да это все средства от кашля. Первые два - сиропы, содержат терпенгидрат деэксметрофан, который влияет на мозг и вызывает, диссоциативные глюки
(попадаешь в иное измерение). Правда не вызывает привыкания.
А вот с терпеном и кадделаком, пожестче. Эта тема вызывает зависимость. Содержит кодеин. Эффект такой же как у маковой семечки (то чем торчки колятся в России)
Знаю тут аптеки, которые этим зарабатывают огромные деньги. Быстро, дешево, доступно!
tanjasuomi
22-01-2009, 17:02
Да это все средства от кашля. Первые два - сиропы, содержат терпенгидрат деэксметрофан, который влияет на мозг и вызывает, диссоциативные глюки
(попадаешь в иное измерение). Правда не вызывает привыкания.
А вот с терпеном и кадделаком, пожестче. Эта тема вызывает зависимость. Содержит кодеин. Эффект такой же как у маковой семечки (то чем торчки колятся в России)
Знаю тут аптеки, которые этим зарабатывают огромные деньги. Быстро, дешево, доступно!
Хе! Такой сиропчик от кашля мне в Финляндии выписали. Кашель не проходит и состояние какоке-то странное... Спать не хочется и усталости нет. Сижу это я без сна и с кашлем, день, другой... Потом, думаю, дай посмотрю состав этого сиропчика. А там: кодеин и эфедрин в состав входит. :) Короче, испытала на себе действия наркотиков :) Не могу сказать, что кайф получила, раздражало просто, что даже часа не могла поспать, при этом голова абсолютно свежая.
После этого перешла на бром- старое проверенное средство без таких жутких побочных явлений :)
Может эти кодеины и эфедрины на других по другому действуют, но я понялал, что если человеку нужно повысить работоспособность и не спать несколькл дней, то это как раз, то что нужно :)
коделак... Эта тема вызывает зависимость. Содержит кодеин. Эффект такой же как у маковой семечки (то чем торчки колятся в России) !
Это если всю упаковку за раз съесть... Ну или всю склянку сиропа на ужин жахнуть...
:)
Да это все средства от кашля. Первые два - сиропы, содержат терпенгидрат деэксметрофан, который влияет на мозг и вызывает, диссоциативные глюки!
Декстрометорфан (англ. Dextromethorphan), DXM — противокашлевое средство. Является синтетическим аналогом морфина аналогичный леворфанолу (levorphanol), однако не имеет опиатных эффектов. Используется в основном для замены кодеина в качестве подавителя кашля. Угнетая возбудимость кашлевого центра, подавляет кашель любого происхождения. В терапевтических дозировках не оказывает наркотического, анальгезирующего и снотворного действия.
...Множество смертельных случаев было зарегистрировано после использования DXM, хотя большинство их было результатом употребления конкретных сиропов («Coricidin» и «Cold») в большом количестве, так как они сочетают в своем составе DXM вместе с другими химическими веществами, которые становятся опасными при больших дозах.
Я ж говорю - канистру водки выпить - тоже "глюки " будут...
:)
Radogost
22-01-2009, 17:33
Декстрометорфан (англ. Dextromethorphan), DXM — противокашлевое средство. Является синтетическим аналогом морфина аналогичный леворфанолу (levorphanol), однако не имеет опиатных эффектов. Используется в основном для замены кодеина в качестве подавителя кашля. Угнетая возбудимость кашлевого центра, подавляет кашель любого происхождения. В терапевтических дозировках не оказывает наркотического, анальгезирующего и снотворного действия.
...Множество смертельных случаев было зарегистрировано после использования DXM, хотя большинство их было результатом употребления конкретных сиропов («Coricidin» и «Cold») в большом количестве, так как они сочетают в своем составе DXM вместе с другими химическими веществами, которые становятся опасными при больших дозах.
Я ж говорю - канистру водки выпить - тоже "глюки " будут...
:)
Вот именно, что водка тоже наркотик.
А от цикломеда, насколько знаю, неплохие глюки ловят. В барах, например, нередко можно найти пустые "упаковочки" (ампулы, капсули или как они называются) от глазных капель. Но там обычно не для себя этот тавар...
В Швейцарии будут продавать героин по рецептам
Эксперимент в Цюрихе показал, что продажа героина по рецепту снижает преступность
68% швейцарцев, пришедших на избирательные участки, проголосовали за то, чтобы наркоманам официально продавали героин по рецептам.
Таким образом, пробная программа, запущенная 14 лет назад в Цюрихе стала официальной практикой на всей территории страны.
Статистика показывает, что с тех пор как в Цюрихе внедрили подобную практику количество преступлений, совершаемых наркоманами, значительно снизилось.
Парламент проголосовал за изменения закона о наркотиках еще в марте. Однако консерваторы потребовали вынести этот вопрос на референдум.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7757000/7757621.stm
kisumisu
22-01-2009, 20:18
Эффект такой же как у маковой семечки (то чем торчки колятся в России)
а я думала что колятся опиумом, который собирают, отрезая головку мака, там появляется белая жидкость- вот ее и варят
А вы тут говорите что семечки маковые варят и колят.
Мэры сразу нескольких голландских городов призвали легализовать выращивание марихуаны и предлагают высаживать муниципальные плантации.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7757000/7757621.stm
dj tune up
28-06-2009, 19:08
Я надеюсь камушек из космоса сотрет нас с лица земли раньше чем мы начнем сходить с ума.
Эксперимент в Цюрихе показал, что продажа героина по рецепту снижает преступность
В Китае за распространение наркотиков публично расстреливают. Очень действенная мера, наркомании там практически нет.
В Китае за распространение наркотиков публично расстреливают. Очень действенная мера, наркомании там практически нет.
Ляпнуто как в лужу дунуто . НАм бы статистику а не бабушкины сказки
,, В Китае более 2 миллионов наркоманов
28 Июня 2008 г., 10:56
(Казань, 28 июня, "Татар-информ"). Число зависимых от наркотиков людей в Китае в настоящее может достигать 2,3 млн. человек, сообщает газета "Чайна дейли" со ссылкой на директора управления по борьбе с наркотиками министерства общественной безопасности КНР Ян Фэнжуя.
Таким образом, Ян Фэнжуй счел заниженными данные о численности наркоманов в Китае, приведенные в ежегодном докладе о состоянии борьбы с торговлей наркотиками и наркоманией в Китае в 2008 году. Согласно этому докладу, численность зарегистрированных наркоманов в КНР возросла с 900 тыс. человек в 2006 году до 1 млн. в 2008 году.
"Мы исходим из того, что на практике соотношение зарегистрированных и не известных властям наркоманов составляет 1:3", - отметил Ян Фэнжуй.
По словам чиновника, около 80 процентов выявленных в Китае наркоманов употребляют героин. Вместе с тем быстро распространяются, особенно среди молодых людей в возрасте меньше 35 лет, новые типы наркотиков, таких как "лед" (кристаллическая форма кокаина - ИФ) и кетамин.
В 2007 году в Китае было возбуждено 56,6 тыс. дел против наркоторговцев, что на 22 процента превышает соответствующий показатель 2006 года. В прошлом году в Китае количество конфискованного полицией "льда" составило 5,8 тонны, что на 26 процентов больше, чем в 2006 году ,,
П.С. В Турции за употребления кофе раньше людей живьем зашивали в мешки и скидывали в море . А сейчас все пьют знаменитор турецкое кофе
dmitry_f
29-06-2009, 13:38
В Китае за распространение наркотиков публично расстреливают. Очень действенная мера, наркомании там практически нет.
В Колумбии не проводят публичных казней, но при облавах на наркопланции и лаборатории, всех там тупо отстреливают без каких либо разбирательств, тем не менее бизнесс процветает (хотя большая часть этого бизнеса сконцентрировано на территориях неподконтрольных правительству).
Lana Hel
29-06-2009, 14:45
Недавно хотела купить в аптеке капли в уши от боли. Не продали, послали к врачу за рецептом. А раньше капли были без рецепта. Пришлось лечиться по старинке: капать в ухо водку :)
В Китае более 2 миллионов наркоманов
А население в Китае какое? А сколько в Китае алкоголиков? А сколько алкашей и торчков в России на 130 млн. населения? Конечно, если соросы и прочие познеры за легализацию наркотиков, значит надо легализовать, еще и в школьную программу включить курс как правильно колоться.
А может это и действительно не плохо? Ведь система как работает? Подсаживают на наркотики молодежь только для того, чтоб тот кто подсадил имел прибыль в будущем. А если они будут просто в аптеке продаваться, то навряд ли кто-то здравомыслящий пойдет и купит, ну а уж те кто пойдет и и же с ними. Я имею в виду, что уменьшится процент насильно подсаженных. Это не мое мнение, я просто пытаюсь рассуждать.
5Toporov
29-06-2009, 19:36
А может это и действительно не плохо? Ведь система как работает? Подсаживают на наркотики молодежь только для того, чтоб тот кто подсадил имел прибыль в будущем. А если они будут просто в аптеке продаваться, то навряд ли кто-то здравомыслящий пойдет и купит, ну а уж те кто пойдет и и же с ними. Я имею в виду, что уменьшится процент насильно подсаженных. Это не мое мнение, я просто пытаюсь рассуждать.
Мда...
неужели нам мало больной на голову молодёжи, сидящих на депрессантах и стреляющих почём зря в школах из-за непонимания?!
Мда...
неужели нам мало больной на голову молодёжи, сидящих на депрессантах и стреляющих почём зря в школах из-за непонимания?!
Так а почему количество больных на голову увеличится? По-моему уменьшится кол-во ставших больных на голову без доброй воли. Это конечно в идеале, если наркомафия вообще прекратит свое существование из-за нерентабельности, что в принципе не реально.
А население в Китае какое? А сколько в Китае алкоголиков? А сколько алкашей и торчков в России на 130 млн. населения? Конечно, если соросы и прочие познеры за легализацию наркотиков, значит надо легализовать, еще и в школьную программу включить курс как правильно колоться.
Ты мутишь в венегред всю тему .
А в финской школьной программе курс читается как не употреблять наркотики.
и в нем подробно расписывается как колятся . Но только у Тебя совершенно базарное представление о наркотиках.
А в Швейцарии вообше обшегосударственным референдумом разрешено с 2009 года зависимым от героина , получать необходимую им для жизни дозу из аптеки . БЕСПЛАТНО !
А не бежать к улично криминальным дилерам и покупать у них в 3 дорого непонятно что .
Тебе наркотики кололи когда зуб выдерали . А те кто легально в Голландии или КАнаде или
в 11 штатах С ША употребляют наркотики в медицинских целях и никому не желаю больным онкологическими заболеваниями
Чем быстрее продажа наркотиков будет легализованна под эгидой государства , тем
быстрее сойдет на ноль наркомафия и те несчастные кого коснулась эта беда получат поддержку
и государства и общества .
5Toporov
29-06-2009, 19:53
вот интересно, вы как понимаете легализацию?
чтобы наркотики были в свободной продаже? или чтобы выдавались по рецепту?
если второе - то изменений не будет, потому что не пойдут люди за рецептами, их всё равно добровольно выдавать не будут.
если первое?! - давайте для начала начнём продавать антидепрессанты без рецепта и посмотрим, чем это закончится?!
вот интересно, вы как понимаете легализацию?
чтобы наркотики были в свободной продаже? или чтобы выдавались по рецепту?
если второе - то изменений не будет, потому что не пойдут люди за рецептами, их всё равно добровольно выдавать не будут.
если первое?! - давайте для начала начнём продавать антидепрессанты без рецепта и посмотрим, чем это закончится?!
Увеличением мест на кладбище!
5Toporov
29-06-2009, 19:58
Увеличением мест на кладбище!
вот именно
но если это цель легализации...
вот интересно, вы как понимаете легализацию?
чтобы наркотики были в свободной продаже? или чтобы выдавались по рецепту?
если второе - то изменений не будет, потому что не пойдут люди за рецептами, их всё равно добровольно выдавать не будут.
если первое?! - давайте для начала начнём продавать антидепрессанты без рецепта и посмотрим, чем это закончится?!
В Голландии они продаются в свободной продаже и общество здоровое и наркоманов меньше чем в других Европейских странах
№ 1
Известный телеведущий — о проблеме, которую не могут решить и боятся знать.
Как известно, любая сложная проблема может иметь быстрое, простое, неправильное решение… Одна из самых сложных проблем современного общества — наркотическая. Первое и самое простое приходящее в голову решение этой проблемы — запретить наркотики, да и все тут!.. Увы, не работает. Значит, нужно искать иные пути. Не такие простые и не столь быстрые. Зато правильные. Владимир Познер предлагает свой вариант.
— Джордж Сорос давно и упорно выступает за легализацию наркотиков, он тратит на эту идею миллионы долларов, поддерживает общественные движения, выступающие за легализацию наркотиков. Вы, насколько я знаю, тоже придерживаетесь подобных взглядов…
— Наркотики — самый выгодный вид бизнеса на планете. Никакая нефть, никакая проституция рядом не лежали… Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу. Как сейчас это происходит? «Друг, возьми бесплатно — покури, кольнись…». А когда человек подсел, включается счетчик: теперь плати, это немалых денег стоит, сколько можно колоться на халяву… Легализовав наркотики, мы избежим подобной ситуации, соответственно, и наркоманов будет меньше. Простая экономика: если рост числа потребителей никому не выгоден, соответственно, число это и не растет. Параллельно нужно вести массовую антинаркотическую пропаганду — в средствах массовой информации, в школах.
Вспомните горький урок сухого закона в Штатах. Попытка запретить алкоголь не отменила, разумеется, потребности в нем. Только теперь эту потребность стали удовлетворять не государство и легальный бизнес, а бутлегерская мафия. Невероятно выросли цены. А государство, вместо того чтобы получать в бюджет налоги от продажи алкоголя, стало тратить огромные бюджетные деньги на борьбу с мафией. Двойная потеря… Знаменитая мафия — организованная преступность в США возникла именно на этом бессмысленном запрете традиционного наркотика — алкоголя.
№ 2
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
Поймите меня правильно. Я абсолютный противник наркотиков. Я считаю, что с наркотиками нужно бороться самым жесточайшим образом. И я не вижу другого пути победить эту заразу, кроме легализации. Многоуважаемая супруга Рейгана в свое время выдвинула лозунг, адресованный молодежи: «Просто скажи «нет!». Замечательный лозунг, но совершенно не реальный.
Что же касается Голландии… Опыт этой страны дает определенные основания полагать, что путь легализации наркотиков позитивен. Но что такое Голландия? Малюсенькая страна с малюсеньким населением. Решать проблему наркотиков нужно в мировом масштабе — это международный бизнес. И нужно просто сделать этот бизнес невыгодным.
— Я как-то прочел мнение одного большого милицейского чиновника, он считает, что до половины всех преступлений в нашей стране совершается наркоманами в поисках денег на дозу.
— Другими словами, если бы больной человек мог задешево купить свою дозу в аптеке или даже, как зарегистрированный наркоман, получить ее бесплатно в наркодиспансере, половины преступлений можно было бы избежать… Иного пути борьбы с наркомафией и наркоманией нет. Путь запрета мы уже проходили. Ну вот сейчас наркотики запрещены, а толку — ноль.
— Однажды я беседовал с офицерами управления по незаконному обороту наркотиков. Они признались, что МВД конфискует всего 10% наркотиков, остальные беспрепятственно попадают на черный рынок.
— Вот вам эффективность запретительных мер — близкая к нулевой. А денег на это тратится немерено. Лучше бы их пустили на антинаркотическую пропаганду.
— Истеричные женщины, почитав ваше интервью, скажут, что Познер призывает к поголовной наркоманизации населения. «Им дай волю, все побегут в аптеку!» — скажут они.
— Кто все? Вы побежите? Я побегу? Средний класс побежит?.. Истерички есть истерички, на них обращать внимания нет смысла. Нужно понять одно: легализация спиртного не приводит к алкоголизации населения. А вот сухой закон приводит! Запрета наркотиков не бывает — бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный — «разбодяженный» препарат… А истеричным женщинам я рекомендую просто хорошенько подумать. Ни один здравый человек не может призывать к наркотизации, смешно об этом говорить.
— С какого возраста вы предлагаете свободно продавать марихуану и тяжелые наркотики?
— Так же, как сейчас продаются легальные наркотики — алкоголь и никотин — с 18 лет. Кстати, о легальных на сегодняшний день наркотиках… Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей. И то, как слабо пропагандируется в нашем обществе борьба с курением, меня угнетает. Везде стоят огромные уличные щиты с рекламой сигарет и где-то внизу меленько: «Минздрав предупреждает…». В Англии на каждой пачке сигарет жирно, поперек написано: «Курение убивает!». Сильное эмоциональное воздействие, согласитесь. А у нас в России стеснительно так, крохотными буквами.
Кстати, хороший пример того, как, не запрещая наркотик, можно добиться сильного сокращения его потребления, — Америка. Там резко сократилось число курильщиков. И уже в определенных кругах курить стало так же неприлично, как пукать. Действительно, если вдуматься, то втягивать в легкие дым вообще очень странное занятие. Мне с большим трудом удалось с него соскочить.
Беседовал Александр НИКОНОВ
29.03.2004
5Toporov
29-06-2009, 20:16
В Голландии они продаются в свободной продаже и общество здоровое и наркоманов меньше чем в других Европейских странах
да? в Голландии и гомосексуализм легализовали раньше, чем где-либо (или я ошибаюсь?!)
и все счастливы и довольны, да?
кстати, простите, Вы же тут совсем недавно проповедовали основы религии и проводили среди нас разъяснительную работу на тему моральных устоев. как-то вот не вяжется Ваша религиозность и поддержка легализации наркотиков. Вы, простите, за каких будете?
dmitry_f
29-06-2009, 20:20
А может это и действительно не плохо? Ведь система как работает? Подсаживают на наркотики молодежь только для того, чтоб тот кто подсадил имел прибыль в будущем. А если они будут просто в аптеке продаваться, то навряд ли кто-то здравомыслящий пойдет и купит, ну а уж те кто пойдет и и же с ними. Я имею в виду, что уменьшится процент насильно подсаженных. Это не мое мнение, я просто пытаюсь рассуждать.
Это ударит по наркодилерам, их прибыли резко снизятся. Хотя я бы не сказал что я за легализацию.
Очень интересно. Вот например запретили спиртное продавать после 11, так теперь в аптекх хорошо идут разные настойки, действительно, запрещая не остановить. А вообще мне кажется, что государство уже давно могло что-нибудь сделать, а не делает потому, что само выгоду огромную со всего имеет.
Radogost
29-06-2009, 20:20
да? в Голландии и гомосексуализм легализовали раньше, чем где-либо (или я ошибаюсь?!)
и все счастливы и довольны, да?
кстати, простите, Вы же тут совсем недавно проповедовали основы религии и проводили среди нас разъяснительную работу на тему моральных устоев. как-то вот не вяжется Ваша религиозность и поддержка легализации наркотиков. Вы, простите, за каких будете?
А библия запрещает наркотики?
Категорически против легализации наркоты. Жуткое дело.
dmitry_f
29-06-2009, 20:36
Очень интересно. Вот например запретили спиртное продавать после 11, так теперь в аптекх хорошо идут разные настойки, действительно, запрещая не остановить. А вообще мне кажется, что государство уже давно могло что-нибудь сделать, а не делает потому, что само выгоду огромную со всего имеет.
Я вот тоже не до конца улавливаю, по-моему на государственном уровне ничего особо не делается.
А может это и действительно не плохо? .... Это не мое мнение, я просто пытаюсь рассуждать.
А вы наркоманов то видели?
Radogost
29-06-2009, 21:15
А вы наркоманов то видели?
Поверь, многие из твоих знакомых "наркоманы".
А вы наркоманов то видели?
Я росла в центре Питера в 85-95 годах. Могу сказать, что я их не просто видела, я среди них жила...
Я росла в центре Питера в 85-95 годах. Могу сказать, что я их не просто видела, я среди них жила...
Тогда для меня странны ваши рассуждения о легализации наркоты.
Тогда для меня странны ваши рассуждения о легализации наркоты.
Моё личное мнение - за продажу расстреливать. но ведь этого никогда не будет. То, что происходит сейчас совершенно не эффективно, ну что делать? А свою основную мысль я уже высказала:
что государство уже давно могло что-нибудь сделать, а не делает потому, что само выгоду огромную со всего имеет.
5Toporov
29-06-2009, 21:59
А библия запрещает наркотики?
А Библия их разрешает?!
Radogost
30-06-2009, 00:29
А Библия их разрешает?!
А библия разрешает заходить на форум?
5Toporov
30-06-2009, 08:30
А библия разрешает заходить на форум?
А Вы почитайте Библию, обязательно найдете ответы на многие свои вопросы.
да? в Голландии и гомосексуализм легализовали раньше, чем где-либо (или я ошибаюсь?!)
и все счастливы и довольны, да?
кстати, простите, Вы же тут совсем недавно проповедовали основы религии и проводили среди нас разъяснительную работу на тему моральных устоев. как-то вот не вяжется Ваша религиозность и поддержка легализации наркотиков. Вы, простите, за каких будете?
А за здравый смысл и против порочно ошйбочной практики запретов .
Я приводил позицию телеведущего Познера с которой я соглсен полностью .
А теперь приведу в цифрах мои небольшие наблюдения о том как госудасрство обманивает налогоплатильщиков , т.е. нас с Вами .
1 кг амфитамина по данным финской полиции может быть продан за 20-30 000 евро .
Что бы выявить всю криминальную цепочку по доставке в Финляндию , места хранения и через кого и кому этот 1 кг будет продан и проведения следствия до суда уходит до 1 года оперативной работы целий бригады наркополицейских не менее 10 человек , зарплата каждого из них около 2 300 евро в месяц , плюс затраты на оперативную оперативную работу , слежка визуальная , прослушивание телефонных разговоров , перевод их на финский язык , сама операция по задержанию делают примерно 300 000 евро .
Далее зарплата прокурору , адакату , переводчику на подготовительном к судебному заседанию этапе округлим до 5 000 евро
Само судебное заседание , зарплата присяжным заседателям , судьям , прокурору , адвакату , переводчикам , секретарям вызов и оплату проезда свидетелей . К примеру адвакат на за первое судебное заседание после вынесения пригoвoра получает от 4 000 евро и выше , на апеляционном суде после вынесения пригoвора в районе 8 000 евро . И это только 1 адвакат а если подсудимых несколько .
Далее , в среднем за 1 кг амфитамина в финской судебной практике приговор в среднем 3 - 4 года тюрьмы . Расход государства за 1 день содержания заключенного в тюрьме составляет 150 евро . За 1 год расход государства за содержание заключенного составит примерно 55 000 евро .
А только по одному делу за этот 1 кг амфитамина будет проходить не менее 5 человек .
Итог
Далее что бы изьять из обращения запрещенный наркотик стоимостью 30 000 евро и наказать наркоторговца , государство
затрачивает на весь процесс до 1 000 000 евро . Из нашего с Вами кармана .
И это на фоне того что мы слышим каждый день что число наркоманов растет и полиция не справляется .
Зачем мне как налогоплатильщику такая обуза в виде бесполезной , несправляющейся со своими функциями дорогостоящая наркополиция ? Зачем мне платить за содержание наркоторговца в тюрьме ? Зачем мне платить за оказание беслатной для самого наркоторговца юридической помощи ?
Не проще ли изменить букву закона и самому государству продовать качественные наркотики
получая налог с продажи и ликвидировать многомиллионные расходы на бесполезную наркополицию ? Пускай педофилов и насильников лучше ловят . А сэкономленные от этого средства вложить в развитие социальных программ .
Еще раз приведу ссылку на интервью Познера
http://kontury.info/publ/36-1-0-96
И пример годударственного подхода к проблеме ,, В Швейцарии будут продавать героин по рецептам ,,
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7757000/7757621.stm
early_spring
30-06-2009, 10:28
Очень интересно. Вот например запретили спиртное продавать после 11, так теперь в аптекх хорошо идут разные настойки, действительно, запрещая не остановить. А вообще мне кажется, что государство уже давно могло что-нибудь сделать, а не делает потому, что само выгоду огромную со всего имеет.
О! знакомая тема... Боярышник... )))
Пускай педофилов и насильников лучше ловят
А что так? Их тоже незадарма ловить будут, а потом ещё посадят и опять всё на наши денежки. Может и их оставим в покое, нам дешевле обойдётся...
По теме: я не знаю, может в этой идее есть здравый смысл, который мне ещё не открылся. Одно я знаю: если бы во времена моего студенчества наркота продавалась в аптеке за три копейки, я бы её употребляла и было бы сейчас на одного наркомана больше на планете и спасибо за это можно было бы сказать легализации.... а так, не было, ну и не надо. Пронесло , как говорится.
Познер вот говорит, что средний класс не побежит в аптеки, так его вообще трудновато подсадить, люди уже повзрозлeвшие и скорее всего поумневшие. Он бы лучше о подростках и молодёжи подумал - побегут или нет... Многие побегут, как пить дать.
Мурлыкиус
30-06-2009, 13:21
А есть ли смысл не просто в легализации, но еще и в откровенном демпинге со стороны государства? Были цены, скажем, в Голландии, рыночные, будут безобразно низкие, ибо нефик наживаться на больных; частные конторы сами разорятся. А за распространение наркотиков среди несовершеннолетних можно по-прежнему сажать, как сейчас во многих странах.
Вот примерные цены в среднем по Голландским кофее шопам
Grass Hash
Thai € 4.50 Moroccan € 5.00
Skunk € 5.00 Special Moroccan € 7.00
Northern Lights € 6.00 Nepalesе € 10.00
White Widow € 6.50
AK47 € 7.50
Super Silver Haze € 9.00
А вот закон
The Law
Technically, the legal situation is quite complicated. International treaties preclude the Netherlands from legalising cannabis, even if they wanted to. Cannabis is illegal in Holland but possession of a small quantity is considered to be a misdemeanour rather than a criminal offence.
In practice, the possession of up to 30 grams (about an ounce) is permitted. You can only buy 5 grams at a time, though, so you could be asked to explain if you are carrying more than 5 grams.
Regulations for coffee shops include:
* No advertising
* No exporting outside of the Netherlands
* Absolutely No Hard Drugs
* A maximum quantity of 5 grams sold to each customer
* A maximum of 500 grams of stock
* No sales to under 18s
Incidentally, the 500 gram stock rule is routinely broken by the busier shops. It is used by the authorities as a pretence for occasional random raids to keep an eye on them.
А что так? Их тоже незадарма ловить будут, а потом ещё посадят и опять всё на наши денежки. Может и их оставим в покое, нам дешевле обойдётся...
По теме: я не знаю, может в этой идее есть здравый смысл, который мне ещё не открылся. Одно я знаю: если бы во времена моего студенчества наркота продавалась в аптеке за три копейки, я бы её употребляла и было бы сейчас на одного наркомана больше на планете и спасибо за это можно было бы сказать легализации.... а так, не было, ну и не надо. Пронесло , как говорится.
Познер вот говорит, что средний класс не побежит в аптеки, так его вообще трудновато подсадить, люди уже повзрозлeвшие и скорее всего поумневшие. Он бы лучше о подростках и молодёжи подумал - побегут или нет... Многие побегут, как пить дать.
Побегут подростки, да. И я изредка захаживать буду - за экстази, например. Ну и за кокаином, пожалуи. Хотя кокаин мне не так чтоб уж очень нравился.
А так - влом искать дилеров...
Для меня это - неопасно, так как под вышеуказанными видами наркотиков невероятно хорошо, но они - выматывают, организм устаёт сильно. Поэтому 5-10 раз в год - можно. А чаще - и не хочется.
Это вам к вопросу о привыкании.
Для других - не знаю. Кому как нравится.
Elki-Palki
30-06-2009, 13:50
Побегут подростки, да. И я изредка захаживать буду - за экстази, например. Ну и за кокаином, пожалуи. Хотя кокаин мне не так чтоб уж очень нравился.
А так - влом искать дилеров...
Для меня это - неопасно, так как под вышеуказанными видами наркотиков невероятно хорошо, но они - выматывают, организм устаёт сильно. Поэтому 5-10 раз в год - можно. А чаще - и не хочется.
Это вам к вопросу о привыкании.
Для других - не знаю. Кому как нравится.
Кокаин - это не легкий наркотик. К нему привыкают быстро и навсегда.
Ё!
Кокаин - это не легкий наркотик. К нему привыкают быстро и навсегда.
Ё!
Ты сам пробовал?
Я к тому, что твоё утверждение - неверно.
О-очень многие люди употребляют кокаин - в основном люди небедные, как-то политики, артисты, бизнесмены, ну и т.д.
Употребляют не постоянно, а - время от времени, когда захочется.
Некоторые, конечно, употребляют постоянно, и высыхают - но процент таких - ничтожно мал.
Знаю человека, которыи употреблял на протяжении полугода постоянно. От скуки.
Выглядеть и мыслить хуже не стал. Потом перестал почти совсем употреблять -
надоело, говорит.
я просто не понимаю на кой чёрт это подросткам на прилавки в открытый доступ выкладывать. Не леденцы, чай...
И ещё, любопытно узнать у форумчан, по каким причинам когда- то не стали употреблять наркотики. Про себя точно знаю, что только потому, что их не было в аптеках. И таких потенциальных " дегустаторов" и впоследствии пристрастившихся, думаю, не мало бы нашлось. Если говорить, о деньгах наркомафии и пр., то легализация, возможно и выход. Но не для сокращения потребления... ИМХО
dmitry_f
30-06-2009, 14:09
Итог
Далее что бы изьять из обращения запрещенный наркотик стоимостью 30 000 евро и наказать наркоторговца , государство
затрачивает на весь процесс до 1 000 000 евро . Из нашего с Вами кармана .
Банальная манипуляция с цифрами, цель которой, вытянуть оправдание идее легализации.
Radogost
30-06-2009, 14:11
Одно я знаю: если бы во времена моего студенчества наркота продавалась в аптеке за три копейки, я бы её употребляла и было бы сейчас на одного наркомана больше на планете и спасибо за это можно было бы сказать легализации.... а так, не было, ну и не надо. Пронесло , как говорится.
А алкоголь за 10 копеек был, но это же не сделало из тебя алкоголичку? (надеюсь)
Хе-хе.... промолчу, пожалуй....
слушай, а алкоголь и наркотики по степени своего вреда и скорости привыкания - одинаковы ? я как-то не интересовалась этим сравнением никогда....
Elki-Palki
30-06-2009, 14:17
Ты сам пробовал?
Я к тому, что твоё утверждение - неверно.
О-очень многие люди употребляют кокаин - в основном люди небедные, как-то политики, артисты, бизнесмены, ну и т.д.
Употребляют не постоянно, а - время от времени, когда захочется.
Некоторые, конечно, употребляют постоянно, и высыхают - но процент таких - ничтожно мал.
Знаю человека, которыи употреблял на протяжении полугода постоянно. От скуки.
Выглядеть и мыслить хуже не стал. Потом перестал почти совсем употреблять -
надоело, говорит.
Употребление наркотиво незаконно, а такие вопросы и пропаганда наркотиков - запрещены правилами форума. :)
К коксу привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали. Про героинистов тоже рассказывают, что они завязывают. Насколько это правда - не знаю?
Ё!
Употребление наркотиво незаконно, а такие вопросы и пропаганда наркотиков - запрещены правилами форума. :)
К коксу привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали. Про героинистов тоже рассказывают, что они завязывают. Насколько это правда - не знаю?
Ё!
Героин - не знаю, не пробовал.
Потому что видел героинщиков, слышал от них же - НАСКОЛЬКО этот каиф бесподобен, видел, как героин РАЗРУШАЕТ :zombiez: организм и моск, и поэтому - БОЮСЬ и НЕХОЧУ!
Radogost
30-06-2009, 14:23
И ещё, любопытно узнать у форумчан, по каким причинам когда- то не стали употреблять наркотики. Про себя точно знаю, что только потому, что их не было в аптеках. И таких потенциальных " дегустаторов" и впоследствии пристрастившихся, думаю, не мало бы нашлось. Если говорить, о деньгах наркомафии и пр., то легализация, возможно и выход. Но не для сокращения потребления... ИМХО
Наркотики потребляю регулярно, но умеренно - виски, коньяк, водка, пиво.
Слушай, а чё они тогда вообще запрещены, наркотики-то? Должна же быть какая-то причина, не знашь, случаем, какая?
Намного проще решать вопрос дилеров методом доктора Менгеле, а пепел пускать на нужды сельского хозяйства. Собственно при современных ценах на российский газ, это дело весьма
выгодно, а пепел богат разными полезными для растений веществами. Если к наркодилерам добавить педофилов и серийных убийц, то помидоры, картошка и морковка будут лучше
испанских.
Собственно лет через 100, именно похожие методы будут применятся к перступникам, осужденным за тяжкие преступления. Ресурсов на Земле поубавится, населения прибудет.
Натворил - послужи обществу своим биоматериалом.
Банальная манипуляция с цифрами, цель которой, вытянуть оправдание идее легализации.
Неа , обычное личное мнение на основе отрытых источников .
Госураство должно считать деньги . По моему наркополиция равнозначна полиции нравов .
Вон в Германии раньше ловили проституток и наказывали и ресурсы полиции отрывали от иных задач ,
а когда несколько лет назад легализовали проституцию и полиция нравов самоликвидировалась
и проститутки из под криминала вышли под защиту государства и налоги начали платить .
Употребление наркотиво незаконно, а такие вопросы и пропаганда наркотиков - запрещены правилами форума. :)
К коксу привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали. Про героинистов тоже рассказывают, что они завязывают. Насколько это правда - не знаю?
Ё!
Конечно мы должны строго соблюдать законы страны пребывания .
Если в Финляндии наркотики кроме как по рецепту врача незаконны ,то и
мы становимся преступниками прикасаясь к ним .
Если в Финляндии героин тяжелый наркотик как и кокаин то значит тяжелый .
Кстати и в Южной Америке кокаин тяжелый наркотик . Листья коки и кокаин это разные вещи . Кока зеленая а кокакин белый , да и в медецинских целях не кокаин в чистом виде применяется а лекарственные препараты на его основании .
Если в Голлндии каннабис легален то почему бы и нет , по крайней мере
страждующие могут туда поехать и употребить его законно .
dmitry_f
30-06-2009, 15:51
К коксу привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали. Про героинистов тоже рассказывают, что они завязывают. Насколько это правда - не знаю?
Ё!
Ну да, в том-то и дело, что про спрыгивания, это только рассказы, ничего более. Такие рассказы очень хорошо стимулируют бизнесс по "спрыгиванию", дельцы хорошее бабло заколачивают, при чем эта часть бизнеса весьма доходная и легальная, а вот эффективна она только в рекламе.
kati2512
30-06-2009, 16:26
конешно ето все можно красиво рассуждать с цифрами и рассказами знакомих( а так же якобы своим опитом).
если деиствительно нужна правда , то ее можно увидеть в стационарах лечения. кто соприкосался с етим -мало чего красивого в етом увидел. цените и берегите здоровье и близких людеи.
жизнь без заменителеи удовольствия.
конешно ето все можно красиво рассуждать с цифрами и рассказами знакомих( а так же якобы своим опитом).
если деиствительно нужна правда , то ее можно увидеть в стационарах лечения. кто соприкосался с етим -мало чего красивого в етом увидел. цените и берегите здоровье и близких людеи.
жизнь без заменителеи удовольствия.
Вы совершенно правы . Но забываете о там что если у человека уже случилась трагедия то
надо поступать так как поступают хотя в Швейцарии если вопрос касается героинозависимых .
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7757000/7757621.stm
НЕ толкать этих несчастных на произвол судьбы и криминала а заботиться и лечить .
А ведь тот факт что например в России такая забота запрещена законом то количество наркозависимых не уменьшается .
kati2512
30-06-2009, 16:41
Вы совершенно правы . Но забываете о там что если у человека уже случилась трагедия то
надо поступать так как поступают хотя в Швейцарии если вопрос касается героинозависимых .
хттп://нещс.ббц.цо.ук/хи/руссиан/интернатионал/нещсид_7757000/7757621.стм
НЕ толкать этих несчастных на произвол судьбы и криминала а заботиться и лечить .
А ведь тот факт что например в России такая забота запрещена законом то количество наркозависимых не уменьшается .
нет, я не за продажу или легализацию уже больних людеи,а за психическую, психологическую и потом уже реабилитационную помощ.
проблема останется ею , если разрешить пользоваться по рецептам, чтобы снизить преступность и т.д.
нужно именно помочь сначала понять принять помощ, чтоби человек сам захотел жить без етого.
Radogost
01-07-2009, 00:42
К коксу привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали. Про героинистов тоже рассказывают, что они завязывают. Насколько это правда - не знаю?
Ё!
К алкоголю тоже привыкают, хотя рассказывают, что с него спрыгивали.
Кинчев завязал с наркотой.
А вообще с героинщиками (именно сидящими на герыче) не общался, но верю, что этот наркотик очень страшен. Из тех немногих знакомых кто пробовал никто не подсел, правда.
Radogost
01-07-2009, 00:44
Слушай, а чё они тогда вообще запрещены, наркотики-то? Должна же быть какая-то причина, не знашь, случаем, какая?
По той же причине, почему алкоголь пытались запретить. ЯД.
Из тех немногих знакомых кто пробовал никто не подсел, правда.
Думаю,что большинство людей ставших наркоманами слышали подобные слова. И, к сожалению, поверили ...
Radogost
01-07-2009, 01:05
Думаю,что большинство людей ставших наркоманами слышали подобные слова. И, к сожалению, поверили ...
Большинство подсаживается не из-за слов. Тех, кто наркотиками балуется (или просто пробует) - очень много. Не знаю "адекватных" людей пробовавших героин. Даже в "наркоманской" среде герыч часто граница, которую не хотят переступать. А если говорить именно о сидящих на наркотиках (в том числе алкоголе), то во всяком случае среди моих знакомых подавляющее большинство - это люди у которых с психикой и до наркотиков проблемы были.
СДЕЛАЛИ КРУЧЕ ЧЕМ В ГОЛЛАНДИИ И ШВЕЙЦАРИИ
В МЕКСИКЕ ЛЕГАЛИЗОВАНЫ ТЯЖЕЛЫЕ НАРКОТИКИ В НЕБОЛЬШИХ ДОЗАХ
23.08.2009 04:23 В Мексике легализованы наркотики в небольших дозах.
Согласно новому закону, принятому, несмотря на протесты оппозиции, мексиканским Конгрессом, граждане страны не будут подвергаться уголовному преследованию, если у них будет обнаружено до 5 граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, двух граммов опиума или 50 миллиграммов героина.
Президент Мексики Фелипе Кальдерон, поддержавший закон, считает, что он позволит не распылять силы в борьбе с крупными наркоторговцами.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=1805510
В эпоху финансовых потрясений политики не могут не принимать в расчет и экономическое бремя антинаркотической борьбы. Экономист Джеффри Майрона из Гарвардского университета по заказу благотворительного фонда криминальной полиции исследовал воздействие возможной легализации наркотиков на бюджет США. По подсчетам Майрона, около $44 млрд бюджетных средств можно будет сэкономить только на расходах по проведению в жизнь антинаркотического законодательства (из них $12,9 млрд принесет легализация марихуаны). Введение налогов на наркобизнес дало бы бюджету еще почти $33 млрд ежегодно (в том числе $6,7 млрд — легальная марихуана)
все больше американцев выбирают легализацию. Согласно январскому опросу CBS/New York Times, в США за это выступает 41% населения. Февральский опрос Zogby International дал результат в 44%. Наибольшим одобрением эта идея пользуется на атлантическом побережье. Примерно 56-58% жителей штата Калифорния (данные Field Research Corporation, май 2009 года, и Zogby International, февраль 2009 года) считают, что марихуана должна быть легализована, а рынок должен регулироваться и облагаться налогами по таким же правилам, как алкогольный: продажа только лицам старше 21 года, только розничными торговцами, имеющими соответствующую лицензию, и т. д.
"Независимо от того, как вы это называете — войной с наркотиками, или войной с продуктом, или как-то еще,— люди рассматривают ее как войну с ними лично. А мы не воюем с собственным народом",— заявил Джил Керликовске через несколько дней после назначения на должность. Бороться с употреблением наркотиков следует в первую очередь медицинскими, а не уголовно-правовыми мерами, считает новый наркоцарь.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1182019
Riku rik
24-08-2009, 16:11
Сегодня смотрим док. фильм про наркотики.
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/220566
Среди всех наркотиков, самые опасные, легальные т.е алкоголь и табак
Riku rik
24-08-2009, 16:26
Вот примерные цены в среднем по Голландским кофее шопам
Grass Hash
Thai € 4.50 Moroccan € 5.00
Skunk € 5.00 Special Moroccan € 7.00
Northern Lights € 6.00 Nepalesе € 10.00
White Widow € 6.50
AK47 € 7.50
Super Silver Haze € 9.00
.
Пускаю слюни.:) Вместо того что бы из подполы покупать безпонтовую петрушку, поддерживая тем самым наркомафию, можно легально покупать травку лучших сортов.
Про легализацию тяжелых наркотиков. Насколько я знаю, героина в Фи нет уже лет 5. Всех наркош уже давно само государство пересадило на синтетический заменитель, не помню как называется, субутекс что ли. Наркоши сами стоят в очереди за таблетками раз в неделю.
Не проще ли изменить букву закона и самому государству продовать качественные наркотики
получая налог с продажи и ликвидировать многомиллионные расходы на бесполезную наркополицию ? Пускай педофилов и насильников лучше ловят . А сэкономленные от этого средства вложить в развитие социальных программ
И чего ты предлагаешь экстази и амфитамин продавать в аптеке? Это просто не реально. Травку я пойму, но тяжелые наркотики это слишком
На синьке зато всем так круто сидеть. А ведь Алкоголь это жесточайший наркотик всех времен и народов. На нем ваши дети уже с детства подсажены.
Сколько вижу мелких придурков глушащих бухло в пятницу вечером в городе.
Кстати, если отбросить в сторону вред здоровью и всякие мафии и прочую ерунду, а просто взять состояние человека под запретными НАРКОТИКАМИ или под легализованными, то наверное можно заметить, что по синьке люди практически все агрессивны и творят всякую ерунду, борогозят и вообще отморозки. Под той же травой еще не видел ни одного человека, который х*евничает так, как под алко.
Финка, это вообще страна алкогольных наркоманов. 5 миллионов населения и больше половины бухает. Жесть
Кстати про кокаин, можно сказать, что физическую зависимость он не вызывает, а только психологическую.
А вот никотин в сигаретах вызывает физическую зависимость. От наркотиков хоть удовольствие есть, когда их употребляешь, а от сигарет? В чем прикол вдыхать дым и ничего от этого не получать, а просто портить здоровье?
А легализации нет как раз по тому, что наркомафиози оочень мощно подкупили разных важных людишек в правительственных структурах, так как им тоже не выгодно лишаться таких прибылей.
Кстати в голландии (иногда катаюсь отдохнуть), тоже барыжат травой (можно за 5 евро три грамма у барыг скупать), ну и более тяжелыми наркотиками. А в клубах там вообще колеса тоннами продаются и хаваются. Так что, вроде лигалайз и есть, но в то же время это как то поверхностно.
Просто многим людям достаточно травы покурить и грибов покушать. Самые лучшие наркотики это природные. Не встречал еще лучше грибов ничего )
АРГЕНТИНА ЛЕГАЛИЗОВАЛА МАРИХУАНУ
Верховный суд Аргентины исключил во вторник из списка уголовно наказуемых статью за хранение марихуаны в небольших размерах, подчеркнув, что правительство будет бороться с наркоторговцами и пытаться вылечить употребляющих зелье, а не отправлять их в тюрьу.
http://www.rian.ru/world/20090826/182383891.html
Самые безнадежные приходят сюда уже на протяжении четрех лет. Персонал клиники дает наркоману ампулу и наблюдает за тем, как он делает себе укол.
Все это - часть специальной программы, с помощью которой медики пытаются отучить наркоманов покупать препарат на улицах и колоться в антисанитарных условиях. Кроме того, доступность наркотика должна значительно снизить число совершаемых из-за него преступлений.
О том, каких результатов разработчикам программы удалось добиться всего за шесть месяцев - в материалекорреспондента Би-би-си Дэнни Шоу.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2009/09/090916_v_heroin_clinic.shtml
[russian.fi, 2002-2014]