PDA

View Full Version : Эстонцев разозлила брошюра финской журналистки ("Helsingin Sanomat", Финляндия)


Страницы : 1 [2]

NOLOGO
09-07-2008, 01:47
Спасибо, конечно. Но это не про идеальные, хотя не безинтересно.
Идеала нет. Кто-то ближе, кто-то дальше, мы все учимся. Или нет.

leijona3
09-07-2008, 22:28
Возможно всё видоизменится так, что мы себе сейчас и представить то не можем. Но будущее будет всё-равно нести в себе гены наших предков, наш язык,культуру и традиции.

Каких предков,какой язык ,культуру и традиции?
Белоруссов,украинцев,русских,венгров,эстонцев,коми,финнов...?
Сообщение от Blacky-
"Славяне издревле смешивались с финнами и другими финно-угорскими народами.
Так русские и получились в итоге."

радиособака
09-07-2008, 22:32
Интересно,а какой ген отвечает за культуру к примеру? Помоему кто то открытие делает. Нобелем запахло...

Jade
09-07-2008, 22:50
Эстонцев разозлила брошюра финской журналистки ("Helsingin Sanomat", Финляндия)
'Она что, коммунистка или просто сошла с ума?' - удивляется ученый-историк
13 мая 2008
Эстонские СМИ устроили большой переполох вокруг брошюры финской журналистки Леэны Хиетанен (Leena Hietanen), озаглавленной как 'Эстонская холодная война', которая была опубликована в понедельник. Хиетанен обвиняет Эстонию в поддержке режима апартеида, с помощью которого русскоязычное меньшинство было лишено гражданских прав...

Не понятно, зачем эта книга (памфлет) была издана? С какой целью?
Уже даже в финской википедии поместили: http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Hietanen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_kylm%C3%A4_sota
Вот здесь финны ругают Хиетанен http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1703639

радиособака
09-07-2008, 22:53
Не понятно, зачем эта книга (памфлет) была издана? С какой целью?
] Неужели? Не поверю.....

ihmi
10-07-2008, 02:16
Такие документы "просто" не подписывают. К тому же, объявив Ленина преступником и вне закона, автоматически придется объявить вне закона все подписанные им соглашения. Согласитесь, опасный прецендент. Лучше его захоронить, с этим я согласен.

Уж да. Не "просто" подписал, а с хитрецой! В тот же день был отправлен приказ активизировать действия русских солдат в Финляндии и эшелон оружия для красных финнов с целью совершения революции.

А вне закона обьявляются все подписаные соглашения ПОСЛЕ обьявления чиновника преступником. то ись с 1991 года или около того. А Лукич ничего ужо и неподписывал, так что бояться нам нечего.

Blacky
10-07-2008, 13:42
Интересно,а какой ген отвечает за культуру к примеру? Помоему кто то открытие делает. Нобелем запахло...
Это ты финнам объясни,что ни генов, ни культуры у них НЕТ. Посмотрим на их реакцию...и на тебя....

sancho
10-07-2008, 13:50
Уж да. Не "просто" подписал, а с хитрецой! В тот же день был отправлен приказ активизировать действия русских солдат в Финляндии и эшелон оружия для красных финнов с целью совершения революции.
.

молодец Илич, перехитрил своих работодателей!

Blacky
10-07-2008, 13:52
Каких предков,какой язык ,культуру и традиции?
Белоруссов,украинцев,русских,венгров,эстонцев,коми,финнов...?
Сообщение от Blacky-
"Славяне издревле смешивались с финнами и другими финно-угорскими народами.
Так русские и получились в итоге."
Ты специально такой непонятливой стараешься показаться или у тебя это непроизвольно происходит?

Дело в том, что как славяне с финнами/уграми смешивались, так и финны/угры смешивались со славянами. То есть так или иначе оказывали как генетическое так и культурно-языковое влияние друг на друга. Тем не менее доминирующая национальность оставалась сама собой, то есть славяне славянами, а финны финнами. И по сей день народы говорят на своих (хотя и претерпевших изменения) языках, почитают именно свою культуру и своих предков.

Ко всему уже сказанному добавлю, нужно всё же представлять процесс целиком: где-то народы смешивались, а где-то оставались в среде наименьшего смешения/влияния и оставались в более самобытном виде.

В каком то регионе на славян оказали влияние финны, где-то татары, где-то турки, греки и т.д.

sancho
10-07-2008, 14:11
Т
Ко всему уже сказанному добавлю, нужно всё же представлять процесс целиком: где-то народы смешивались, а где-то оставались в среде наименьшего смешения/влияния и оставались в более самобытном виде.

В каком то регионе на славян оказали влияние финны, где-то татары, где-то турки, греки и т.д.

Блэки, при всем моем уважении к вашим изысканиям - смею поставить под сомнение волнующий Вас вопрос. А именно - никто особенно ни с кем не "смешивается" - в национальных языках есть вся история развития данных народов. Надо уметь читать просто. Для этого конечно надо кучу фактов пересмотреть.... но, существует научное предположение, что он является тупиковой веткой данной (нынешней) цивилизации, т.е. рудиментом от предыдущей - он здесь и останется и поэтому так статичен - будущего у него нет. НО, эпосные факты говорят о периоде ранее библейского и синхронизируются с началом буддизма. Родственников им можно найти быстрее среди ацтеков и инков, может японцев.

kisumisu
10-07-2008, 22:09
Это ты финнам объясни,что ни генов, ни культуры у них НЕТ. Посмотрим на их реакцию...и на тебя....
бу га га
смешишь уже 3 день
спасибо

Blacky
10-07-2008, 22:45
бу га га
смешишь уже 3 день
спасибо
Кису, для тебя-что угодно, любовь моя! ;)

Blacky
10-07-2008, 22:50
Блэки, при всем моем уважении к вашим изысканиям - смею поставить под сомнение волнующий Вас вопрос. А именно - никто особенно ни с кем не "смешивается" - в национальных языках есть вся история развития данных народов. Надо уметь читать просто. Для этого конечно надо кучу фактов пересмотреть.... но, существует научное предположение, что он является тупиковой веткой данной (нынешней) цивилизации, т.е. рудиментом от предыдущей - он здесь и останется и поэтому так статичен - будущего у него нет. НО, эпосные факты говорят о периоде ранее библейского и синхронизируются с началом буддизма. Родственников им можно найти быстрее среди ацтеков и инков, может японцев.
И?
Вы отрицаете некоторое смешение народ в течении тысячелетий между собой/ взаимовлияния?