PDA

View Full Version : Умер А.Солженицын


MihaNik
04-08-2008, 06:03
http://im5-tub.mail.ru/i?id=1286504&tov=5
На 90-м году жизни умер выдающийся русский писатель, публицист, историк, поэт и общественный деятель Александр Исаевич Солженицын.

Как сообщил ИТАР-ТАСС сын покойного Степан, Александр Исаевич умер дома. Причиной смерти стала «острая сердечная недостаточность». Смерть наступила в 23 часа 45 минут. До этого Александр Исаевич долго болел, но продолжал заниматься активной творческой деятельностью. Публицист, историк, поэт и общественный деятель, Александр Солженицын получил широкую известность благодаря своим литературным произведениям, в которых затрагивались самые острые общественно-политические темы. Бывший диссидент, в течение нескольких десятилетий активно боровшийся против коммунистического режима, в 94 году он вернулся в Россию. В 90-м году за книгу «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицыну была присуждена Государственная премия.



http://news.mail.ru/society/1922143

радиособака
04-08-2008, 08:37
Жалко..В своё время он на многое открыл мне глаза. Читал ВСЕ его произведения. Согласен с ним далеко не во всём,но тем не менее безмерно его уважаю.Скорблю...

Mike BFD
04-08-2008, 09:48
Талантливый человек. Жаль.

-sie-
04-08-2008, 10:03
жаль....выдающаяся личность был..

radon
04-08-2008, 10:20
Не читал, и не почитал. Что человек умер - жаль.

El Sirujano
04-08-2008, 11:49
При всем моем неоднозначном отношении к А.И.Солженицыну, уважаю его за то, что он всегда говорил прямо что думает и думал он сам . Мир его праху.

Pauli
04-08-2008, 12:14
Моё отношение к нему всегда было однозначным: я им восхищался.
Присоединяюсь ко всем,кто скорбит по поводу кончины великого русского писателя.

Olka
04-08-2008, 12:18
В своё время его "Раковый корпус" произвёл неизгладимое впечатление. Смелый, умный, много переживший человек.

sancho
04-08-2008, 12:25
Моё отношение к нему всегда было однозначным: я им восхищался.
.


Моё отношение к нему всегда было однозначным: я им не восхищался. (добавлю) литература посредственного слова. а вот история - смелая. его мысли про Невоград - послужила сокрушительно - никогда не стал читать его произведений.

Pauli
04-08-2008, 12:34
Моё отношение к нему всегда было однозначным: я им не восхищался. (добавлю) литература посредственного слова. а вот история - смелая. его мысли про Невоград - послужила сокрушительно - никогда не стал читать его произведений.
Тебя никто и не призывает ни читать его книги,ни восхищаться.
Я начинаю уже понемногу понимать твои,Санчо,суждения,которыми ты делишься тут,на форуме.Но вот сейчас было сложнее,понял только то,что ты никогда не читал его произведений.

belaja
04-08-2008, 12:36
жаль, произведения далеко не однозначные, но не забываемые

Chuhna
04-08-2008, 12:37
...понял только то,что ты никогда не читал его произведений.
Дык это ж "литература посредственного слова", зачем ее читать. Гы.

radon
04-08-2008, 17:15
Дык это ж "литература посредственного слова", зачем ее читать. Гы.
Именно. Незачем.

Сан Саныч
04-08-2008, 20:13
Прочитав, лет в шестнадцать, Один день Ивана Денисовича был сражен жестокой правдой жизни и силой слова этого талантливого человека. Спасибо Солженицыну что помог мне когда то многое понять………

rok
04-08-2008, 21:06
Великий был человек. Совесть нации. Мир его праху. Хотя я и симпатизирую ВЧК-КГБ, но уважаю Солженицына как смелого и талантливого писателя и человека.

Serg L
04-08-2008, 21:12
Сила - в правде (с). Сила А.И.Солженицына соответствует той части правды, которую он смог/сумел предъявить. Уважаю.

радиособака
04-08-2008, 21:27
Прочитав, лет в шестнадцать, Один день Ивана Денисовича был сражен жестокой правдой жизни и силой слова этого талантливого человека. Спасибо Солженицыну что помог мне когда то многое понять……… Самое показательное то,что вернувшись в Россию,он оказался здесь никому не нужен и не интересен.Послушав его выступленя в думе,и посмотрев на реакцию зала мне стало стыдно и противно.

радиособака
04-08-2008, 21:35
Великий был человек. Совесть нации. Мир его праху. Хотя я и симпатизирую ВЧК-КГБ, но уважаю Солженицына как смелого и талантливого писателя и человека. Неужели и тогда уважали,когда за это ваши симпатяги и вас могли посадить? Если да тогда вас можно поздравить с высоким достижением в плане двойной морали. И вашим и нашим так сказать....

rok
04-08-2008, 22:32
Неужели и тогда уважали,когда за это ваши симпатяги и вас могли посадить? Если да тогда вас можно поздравить с высоким достижением в плане двойной морали. И вашим и нашим так сказать....
Тогда когда могли посадит я ещё в начальную школу ходил. Я симпатизирую не строю, а спецслужбам которые оберегали свою страну, хотя конечно и мне неприятны такие страницы как репрессии, голодомор и некоторые другие, но в целом ВЧК-КГБ одна из сильнейших спецслужб планеты и не смотря на развал СССР, смогла оставить хорошее наследство. А на счёт двойной морали это вы загнули. Даже военные говорят, что врага надо знать и уважать (если он конечно этого достоин). Я к примеру очень не люблю преступность. Во время прокурорской службы у меня очень поднималось настроение, буквально душа пела когда я сдавал в канцелярию законченое дело для передачи в суд. Мне было приятно осознавать, что уголовник понесёт наказание (я хорошо работал по моим делам не было оправдательных приговоров). Но при этом я просто обожаю шансон. Это только фанатики ненавидя представителей какой-либо нации отказываются наслаждатся произведениями их композиторов и певцов. Мне например, не нравятся сепаратисткие мысли Солженицына в "Архипелаг ГУЛАГ", но я тем не менее уважаю писателя.

bee
04-08-2008, 22:40
спорно конечно, но хочу посвятить ему...
http://www.youtube.com/watch?v=nGoA_YBEdLM
меня встречают лагеря...

rok
04-08-2008, 22:41
Самое показательное то,что вернувшись в Россию,он оказался здесь никому не нужен и не интересен.Послушав его выступленя в думе,и посмотрев на реакцию зала мне стало стыдно и противно.
Он перестал быть актуальным. Есть такое поятие "Час Волка". Не знаю почему назвали так, означает, что человек стремится к чему-то всю жизнь или просто долгие годы, а когда он этого достигает, то его жизнь утрачивает смысл. У Солженицына Часом Волка стал распад СССР. Он был патриотом и боролся против тоталитарного государства, а сейчас ему не с чем стало боротся. Государство авторитарно и высшая власть в лице президента пользуется поддержкой населения.

bee
04-08-2008, 22:51
Он перестал быть актуальным. Есть такое поятие "Час Волка". Не знаю почему назвали так, означает, что человек стремится к чему-то всю жизнь или просто долгие годы, а когда он этого достигает, то его жизнь утрачивает смысл. У Солженицына Часом Волка стал распад СССР. Он был патриотом и боролся против тоталитарного государства, а сейчас ему не с чем стало боротся. Государство авторитарно и высшая власть в лице президента пользуется поддержкой населения.
велика ли разница между тоталитарным и авторитарным государством?

Сан Саныч
04-08-2008, 22:58
велика ли разница между тоталитарным и авторитарным государством?
Видимо только в цифре поддержке этой власти населением!:) При тоталитаризме 99.9%, при автократизме жалких процентов 70.....

Pauli
04-08-2008, 23:03
Он перестал быть актуальным. Есть такое поятие "Час Волка". Не знаю почему назвали так, означает, что человек стремится к чему-то всю жизнь или просто долгие годы, а когда он этого достигает, то его жизнь утрачивает смысл. У Солженицына Часом Волка стал распад СССР. Он был патриотом и боролся против тоталитарного государства, а сейчас ему не с чем стало боротся. Государство авторитарно и высшая власть в лице президента пользуется поддержкой населения.
Во многом согласен,но немного добавлю.Солженицын победил в своей борьбе.Солженицын-тот же Давид,а советский режим-Голиаф.После большой победы всегда наступает опустошение и спад,и нужно время,чтобы восстановиться. Солженицын был уже в очень солидном возрасте,когда Голиаф был повержен,и у него уже не было больше сил.

rok
04-08-2008, 23:16
велика ли разница между тоталитарным и авторитарным государством?
Велика. Если бы мы жили в тоталитарном государстве, то я бы уже сидел на нарах за критику путина которую позволял в других темах и вообще в жизни.

Сан Саныч
04-08-2008, 23:34
Велика. Если бы мы жили в тоталитарном государстве, то я бы уже сидел на нарах за критику путина которую позволял в других темах и вообще в жизни.
Можете не сомневаться, если бы не личные интересы путинской камарильи на Западе, вы бы давно сидели на нарах, даже за вашу ”критику”. Но прагматизм берет свое. Вот поэтому вы на свободе, а кто то наслаждается отдыхом в своем замке где-нибудь в Италии….:)
И уж кому как не вам, как якобы юристу,:) не знать, что оба термина обозначают неограниченную верховную власть. Разница между ними разве что в степени жестокости по отношению к собственному народу. И та, зависит от многих причин. Тому же сталину было плевать на мировое общественное мнение. Тот же путин полность зависим от него, да и кишка тонка террор развязать....

anttisepp
05-08-2008, 00:13
Он уже был "забыт" при жизни, и, наверное, осознавал, что дракон, с которым он боролся, походя использовал и его самого...

rok
05-08-2008, 12:25
Он уже был "забыт" при жизни, и, наверное, осознавал, что дракон, с которым он боролся, походя использовал и его самого...
Он боролся с тиранией комунизма и победил её. Боротся с современным безидейным авторитаризмом он не пытался.

finnik
05-08-2008, 13:39
Человек прожил ДЛИННУЮ, интересную, наполненную жизнь... Чего желеть то..?
О покоёйниках или хорошо, или ничего... Я помолчю...

bee
05-08-2008, 13:54
Что может быть легче -- выкармливать жадного поросенка, ничего в мире не признающего, кроме еды! Трижды в день варить ему, жить для него -- и потом
зарезать и иметь сало.
А она не имела...
Не гналась за обзаводом... Не выбивалась, чтобы купить вещи и потом
беречь их больше своей жизни.
Не гналась за нарядами. За одеждой, приукрашивающей уродов и злодеев.
Не понятая и брошенная даже мужем своим, схоронившая шесть детей, но не
нрав свой общительный, чужая сестрам, золовкам, смешная, по-глупому
работающая на других бесплатно, -- она не скопила имущества к смерти.
Грязно-белая коза, колченогая кошка, фикусы...
Все мы жили рядом с ней и не поняли, что есть она тот самый праведник,
без которого, по пословице, не стоит село.
Ни город.
Ни вся земля наша.

Матренин двор

anttisepp
05-08-2008, 16:46
Он боролся с тиранией комунизма и победил её. Боротся с современным безидейным авторитаризмом он не пытался.
Революция в России была одна, все остальное - эволюция. IMHO
Оруэлла, надeюсь, читали?

duche
05-08-2008, 17:17
Велика. Если бы мы жили в тоталитарном государстве, то я бы уже сидел на нарах за критику путина которую позволял в других темах и вообще в жизни.

Нет, друг мой, Вы бы не сидели, ну а по поводу А.И.Солженицына - человек другого времени, скорблю, не более. не вижу достижений, да, открыл новое, сказал правду, так и что - скоро повторится, о чем он говорил

duche
05-08-2008, 17:18
Революция в России была одна, все остальное - эволюция. IMHO
Оруэлла, надeюсь, читали?

А какая революция? Можно сказать

rok
05-08-2008, 17:22
Нет, друг мой, Вы бы не сидели, ну а по поводу А.И.Солженицына - человек другого времени, скорблю, не более. не вижу достижений, да, открыл новое, сказал правду, так и что - скоро повторится, о чем он говорил
Он не побоялся сказать хотя знал, что наказать могут очень сильно. Именно смелостью снискал уважение. А что именно скоро повторится? Комунизма уже не будет, а тюремная система не повторяется, она и сейчас практически та же что и была при СССР.

Сан Саныч
05-08-2008, 20:21
ну а по поводу А.И.Солженицына - человек другого времени,
Почему другого? То что он оговорил много лет назад, например, что не должна быть однопартийная система, что строительство современных империй-гибель для населения, что демократия должна быть горизонтальной и много еще всяких умных вещей, актуально и сегодня, особенно в такой стране как Россия....

Alek
05-08-2008, 20:34
в Метро лехти была сегодня статья, что умер А Солженицын и его заслуги перед общественностью......... Интересно получается человек больше знаменит за бугром, чем у себя на родине......

Всегда восхищался этим человек.

радиособака
05-08-2008, 21:35
Тогда когда могли посадит я ещё в начальную школу ходил. Я симпатизирую не строю, а спецслужбам которые оберегали свою страну, хотя конечно и мне неприятны такие страницы как репрессии, голодомор и некоторые другие, но в целом ВЧК-КГБ одна из сильнейших спецслужб планеты и не смотря на развал СССР, смогла оставить хорошее наследство. А на счёт двойной морали это вы загнули. Даже военные говорят, что врага надо знать и уважать (если он конечно этого достоин). Я к примеру очень не люблю преступность. Во время прокурорской службы у меня очень поднималось настроение, буквально душа пела когда я сдавал в канцелярию законченое дело для передачи в суд. Мне было приятно осознавать, что уголовник понесёт наказание (я хорошо работал по моим делам не было оправдательных приговоров). Но при этом я просто обожаю шансон. Это только фанатики ненавидя представителей какой-либо нации отказываются наслаждатся произведениями их композиторов и певцов. Мне например, не нравятся сепаратисткие мысли Солженицына в "Архипелаг ГУЛАГ", но я тем не менее уважаю писателя. Вы судите о ГБ похоже по книгам. Я много по старой работе имел общение сэтой публикой.Более беспринципной и аморальной публики,чем в ГБ,нигде не встречал.С уголовниками тоже имел дело,работая в УГРО. На сегодняшний день ни ОДНОМУ ГБшнику,действующему или бывшему руку не подам. А интересы страны кстати блюло ГРУ. ГБ -своих граждан мочило и мочит...в сортире,как ваш кумир выражается. Шансон не люблю и не слушаю. Романсы из русского предпочитаю.

rok
05-08-2008, 21:44
Вы судите о ГБ похоже по книгам. Я много по старой работе имел общение сэтой публикой.Более беспринципной и аморальной публики,чем в ГБ,нигде не встречал.С уголовниками тоже имел дело,работая в УГРО. На сегодняшний день ни ОДНОМУ ГБшнику,действующему или бывшему руку не подам. А интересы страны кстати блюло ГРУ. ГБ -своих граждан мочило и мочит...в сортире,как ваш кумир выражается. Шансон не люблю и не слушаю. Романсы из русского предпочитаю.
Ну путин для меня далеко не кумир. На счёт беспринцыпности и аморальности сотрудников ГБ согласен полностью, но это уже особенность работы. ГРУ занимается чисто военной разведкой, у ГБ бругие цели и иные методы. Они не всем нравятся, часто спорные, но в целом работают. На счёт музыки, то тут как говорится на вкус и цвет. Мне как раз романсы не нравятся. Больше всего предпочитаю русский рок (Ария, Кипелов, Возвращение, Лумен), высоцкого уважаю, кое-что из классики. Шансон это просто одно из музыкальных направлений которое мне нравится.

радиособака
05-08-2008, 21:54
Ну путин для меня далеко не кумир. На счёт беспринцыпности и аморальности сотрудников ГБ согласен полностью, но это уже особенность работы. ГРУ занимается чисто военной разведкой, у ГБ бругие цели и иные методы. Они не всем нравятся, часто спорные, но в целом работают. На счёт музыки, то тут как говорится на вкус и цвет. Мне как раз романсы не нравятся. Больше всего предпочитаю русский рок (Ария, Кипелов, Возвращение, Лумен), высоцкого уважаю, кое-что из классики. Шансон это просто одно из музыкальных направлений которое мне нравится. Русский рок слушаю редко,толко стариков,и то в основном потому,что со многими был знаком лично. Высотского-не очень,во многом он мне не близок. Такое впечатление,что играя Жеглова,он сыграл самого себя. Шарапов мне более симпатичен.

duche
05-08-2008, 21:59
Почему другого? То что он оговорил много лет назад, например, что не должна быть однопартийная система, что строительство современных империй-гибель для населения, что демократия должна быть горизонтальной и много еще всяких умных вещей, актуально и сегодня, особенно в такой стране как Россия....

Очень просто - Солженицын человек эпохи Сталина и коммунизма, его книги, высказывания, суждения и пр. только про ту эпоху, которая закончилась. Это история в прошедшем времени. И нет у него книг и пр, которые был знаменовали события сегодняшнего времени. Просто человек, безусловно талантливый, высказал все, чтобы было у него на душе, через что он прошел - в этом его подвиг. И за это он получил Нобельвскую премию, тогда это было актуально. Его заявления - это заявляения той эпохи, это как Толстой, как праздник победы втолкованный обывателям. Почему же тогда мы - россияне - не празднуем или не поминаем погибших в Русско-японской войне или 1 мировой (где враг, кстати, вообще не дошел до границы России), почему только 2 мировой? Если есть история страны - так почему не вспомнить их, тех кто погиб, например, в 1 мировую. Они что не заслужили славы или почета? Так и Солженицын - ну вот "Один день Ивана Денисовича" и далее, а собственно про что - про нашу историю во времена Сталина и коммунизма. Поэтому, безусловно замечательный писатель, сильная личность, скорблю, жаль, что ушел, но только это действительно человек другой эпохи и после его триумфально возвращения больше ничего не было, ничего. Он, к большому сожалению, даже не дал своей оценки произошедшему - 1991, 1993 и далее. Растерялся, наверное, такое бывает.

duche
05-08-2008, 22:02
Вы судите о ГБ похоже по книгам. Я много по старой работе имел общение сэтой публикой.Более беспринципной и аморальной публики,чем в ГБ,нигде не встречал.С уголовниками тоже имел дело,работая в УГРО. На сегодняшний день ни ОДНОМУ ГБшнику,действующему или бывшему руку не подам. А интересы страны кстати блюло ГРУ. ГБ -своих граждан мочило и мочит...в сортире,как ваш кумир выражается. Шансон не люблю и не слушаю. Романсы из русского предпочитаю.

Во как, один в УГРО работал, другой тоже ГБ не любит, руки не подадут. Зато интересы страны любят. Молодцы ребята, юристы одим словом

klo
05-08-2008, 23:36
Матрёнин двор...Это гениално. Знала многих деревенских женщин, с их вечными плюшевыми полушубками и всегда считающими себя в чём-то виноватыми. Это поколение уже почти ушло, но, пожалуй, кроме Солженицина никто не написал о деревенской женщине так правдиво и пронзително. Kак будто с моей бабушки списано...

Сан Саныч
05-08-2008, 23:41
Очень просто - Солженицын человек эпохи Сталина и коммунизма, его книги, высказывания, суждения и пр. только про ту эпоху, которая закончилась. Это история в прошедшем времени.
Не был бы столь категоричен. Разве совдепия умерла в 91-ом году? Она в худшем случае затаилась на какое то время, ныне успешно возрождается. Аппарат насилия государства над личностью становится день ото дня все мощнее и изощреннее. Рынок, если так можно назвать жалкие попытки его построить, вновь превращается в командную систему руководства экономикой. Те мизерные социальные подачки, которые имел народ при коммунистах, сменяются полным равнодушием власти к людским нуждам и потребностям…Происходит реинкарнация совка, причем самых худших его черт. С чем, собственно говоря и боролся Солженицын всю свою жизнь. Другое дело что после возвращения писателя в страну голос его практически не был слышан. Но не забывайте в каком возрасте он уже был. Жаль нового Солженицина земля русская не родила пока…..

NellyLee
06-08-2008, 00:03
Очень просто - Солженицын человек эпохи Сталина и коммунизма, его книги, высказывания, суждения и пр. только про ту эпоху, которая закончилась. Это история в прошедшем времени. И нет у него книг и пр, которые был знаменовали события сегодняшнего времени... Он, к большому сожалению, даже не дал своей оценки произошедшему - 1991, 1993 и далее. Растерялся, наверное, такое бывает.
Почему же? А "Бодался теленок с дубом", "Как нам обустроить Россию?" и, наконец, "200 лет вместе" ? Это, конечно, больше публицистика, чем художественная литература, но, думаю, он считал такой стиль более востребованным и ёмким для выражения своих мыслей. В последние годы вышли его работы по филологии. А вкус современных читателей (если говорить о художественной литературе) не выше уровня Дарьи Донцовой.
Для меня же он был человеком, о котором я точно знала, что его нельзя ничем запугать, никак подкупить... А какой язык! "Дни мои наисчерпе" (это из предисловия к "200 лет вместе").
А власти ведь его боялись. Я только сейчас узнала, что он отказался от награды в ельцинское время - не хотели ведь афишировать этого.
Господи, упокой душу раба Твоего Александра!

anttisepp
06-08-2008, 07:45
А какая революция? Можно сказать
?
февраль...

Гемолайский
11-08-2008, 17:27
http://im5-tub.mail.ru/i?id=1286504&tov=5
На 90-м году жизни умер выдающийся русский писатель, публицист, историк, поэт и общественный деятель Александр Исаевич Солженицын.


Александр Исаевич Солженицын последний великий Человек и Писатель России.
Трудно представить что кто-то ещё подобный ему может появиться в России.
Он не пресмыкался ни перед кем.
Таких не любят, таким завидуют и ненавидят.

Как вам это ?


Истинными врагами писателя оказались тысячи обывателей,населяющих громадный бесформенный Рунеt,
участники разнообразных форумов. Мне стыдно их цитировать.
Во-первых,эти люди изъясняются в основном матом.
Во-вторых,их высказывания злoбны,безграмотны и отвратны.
Кажется,что заглянул в бездну, в темное бессознательное какого-то свирепого многоголового монстра.
Их ненависть нельзя oбъяснить идейными или эстетическими разногласиями,потому что идей у них нет,
а представления о литературе выдают во всех этих блогерах и чатерах малограмотных дикарей.
Они патологически трусливы,вместо имени используют разнообразные «ники»------

источник:
http://www.vz.ru/culture/2008/8/9/194821.html

Krass
24-08-2008, 08:10
Солженицин велик тем, что его книги помогли узнать правду о злодеяниях в СССР. Тогда не было мобильной связи и интернета. Если бы не он, то тысячи и тысячи людей так и канули бы в неизвестность, затоптанные гусеницами советского режима. Было бы чудовищным и неспрведливым, если бы эти злодеяния так и остались бы в тайне.
Думаю он не боялся смерти. И это , похоже, сделало его непобедимым и бесстрашным борцом.
Ему просто нечего было терять, со своей жизнью он попрощался ещё раньше.
Вернувшись в Россиию, он, кажется, был сильно разочарован. И тем куда идёт страна и тем, какими стали люди.
Я считаю его прежде всего Великим Русским Писателем и ценю его не только за гражданское мужество, но и за писательский дар.

dudinkafarnorth
24-08-2008, 13:00
Солженицин велик тем, что его книги помогли узнать правду о злодеяниях в СССР. Тогда не было мобильной связи и интернета. Если бы не он, то тысячи и тысячи людей так и канули бы в неизвестность, затоптанные гусеницами советского режима. Было бы чудовищным и неспрведливым, если бы эти злодеяния так и остались бы в тайне.
Думаю он не боялся смерти. И это , похоже, сделало его непобедимым и бесстрашным борцом.
Ему просто нечего было терять, со своей жизнью он попрощался ещё раньше.
Вернувшись в Россиию, он, кажется, был сильно разочарован. И тем куда идёт страна и тем, какими стали люди.
Я считаю его прежде всего Великим Русским Писателем и ценю его не только за гражданское мужество, но и за писательский дар.
Он был НЕ просто сильно разочарован- он был шокирован.И после приезда, увидев ЧТО случилось ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ перестройки и КАК она изменила жизнь ПРОСТЫХ рядовых людей страны, он замолчал. Несколько лет назад он, наконец, дал интервью и сказал примерно следующее:тот государственный монстр, с которым он боролся, был менее чудовищным, чем тот, который появился после разрушения СССР.Я читала это интервью и, кажется, зафайловала его на диск.Власть же российская сделала вид, что НЕ ЗАМЕТИЛА это интервью.

Я думаю, что и Сахаров, дожив бы до нынешнего дня, поддержал бы Солженицына. Ведь легитимность и дееспособность государства (не путать с обществом) оценивается по уровню жизни его рядовых граждан. А КАК живут простые обычные граждане у нас в РФ и странах - бывших республиках СССР, известно всем: х...о.о, прошу прощения за нелитературное выражение.

dudinkafarnorth
24-08-2008, 13:26
Александр Исаевич Солженицын последний великий Человек и Писатель России.
Трудно представить что кто-то ещё подобный ему может появиться в России.
Он не пресмыкался ни перед кем.
Таких не любят, таким завидуют и ненавидят.

Как вам это ?


Истинными врагами писателя оказались тысячи обывателей,населяющих громадный бесформенный Рунеt,
участники разнообразных форумов. Мне стыдно их цитировать.
Во-первых,эти люди изъясняются в основном матом.
Во-вторых,их высказывания злoбны,безграмотны и отвратны.
Кажется,что заглянул в бездну, в темное бессознательное какого-то свирепого многоголового монстра.
Их ненависть нельзя oбъяснить идейными или эстетическими разногласиями,потому что идей у них нет,
а представления о литературе выдают во всех этих блогерах и чатерах малограмотных дикарей.
Они патологически трусливы,вместо имени используют разнообразные «ники»------

источник:
http://www.vz.ru/culture/2008/8/9/194821.html
Давайте далеко в Рунет не ходить- почитайте чат Suomi ru: немногие даже здесь имеют мужество "показать" и своё место жительства, и своё имя.А причина всё та же-А ВДРУГ КТО-ТО УЗНАЕТ, А ВДРУГ ЗА ЭТО ЧТО-ТО БУДЕТ..........Ну, а высказаться всё же хочется.Хоть иногда.

Я думаю, что те люди, у кого есть душевные проблемы и они не могут их решить по-иному, чем вылить всю свою злобу НЕВАЖНО на кого, и наполняют Рунет злобой НЕВАЖНО по какому поводу и на какую тему.Главное для них- излить свои негативные чуства. Плюс те, у кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО психические отклонения, как говорят англичане, пчёлка под шляпой. А то, что Интернет даёт возможность регистрировать неограниченное количество ников от одного и того же человека, преумножает их видимость. Я стараюсь не читать их вздор и, встречаясь случайно с таким, я всегда молю Бога: Господи, прости их за все их прегрешения и меня прости вместе с ними за то, что из осуждаю.

Насчёт пресмыкания или не пресмыкания Солженицина перед сильными мира сего, я была чрезвычайно неприятно удивлена тем, что он всё же принял награду из рук Путина.Я понимаю, конечно же, почему он это сделал.И всё же мне стыдно за него и его родных. Увы, и тут человеческая природа сделала своё: инстинкт самосохранения -дело серъёзное. Особенно инстинкт сохранения вида. Не помню, кто сказал: если ты НЕ революционер в молодости, то у тебя нет сердца.А если ты революционер в старости, то у тебя нет мозгов.

dudinkafarnorth
24-08-2008, 13:35
Не был бы столь категоричен. Разве совдепия умерла в 91-ом году? Она в худшем случае затаилась на какое то время, ныне успешно возрождается. Аппарат насилия государства над личностью становится день ото дня все мощнее и изощреннее. Рынок, если так можно назвать жалкие попытки его построить, вновь превращается в командную систему руководства экономикой. Те мизерные социальные подачки, которые имел народ при коммунистах, сменяются полным равнодушием власти к людским нуждам и потребностям…Происходит реинкарнация совка, причем самых худших его черт. С чем, собственно говоря и боролся Солженицын всю свою жизнь. Другое дело что после возвращения писателя в страну голос его практически не был слышан. Но не забывайте в каком возрасте он уже был. Жаль нового Солженицина земля русская не родила пока…..
Абсолютно согласна с Вами, Сан Саныч.И Солженицын это тоже осознал.То интервью (кажется, апрельское года 2-3 назад, и, кажется, журналу "Шпигель") было именно об этом.

радиособака
25-08-2008, 06:57
Абсолютно согласна с Вами, Сан Саныч.И Солженицын это тоже осознал.То интервью (кажется, апрельское года 2-3 назад, и, кажется, журналу "Шпигель") было именно об этом. Не можете ссылочкой поделиться? Про это интервью слышал,но никак не могу найти..

Гемолайский
28-08-2008, 13:06
Я стараюсь не читать их вздор и, встречаясь случайно с таким, я всегда молю Бога: Господи, прости их за все их прегрешения и меня прости вместе с ними за то, что из осуждаю.

Насчёт пресмыкания или не пресмыкания Солженицина перед сильными мира сего, я была чрезвычайно неприятно удивлена тем, что он всё же принял награду из рук Путина.Я понимаю, конечно же, почему он это сделал.И всё же мне стыдно за него и его родных. Увы, и тут человеческая природа сделала своё: инстинкт самосохранения -дело серъёзное. Особенно инстинкт сохранения вида. Не помню, кто сказал: если ты НЕ революционер в молодости, то у тебя нет сердца.А если ты революционер в старости, то у тебя нет мозгов.


Насчёт Вашего неприятного удивления
Вот две цитаты :

http://www.prs.ru/articles/?id=7347
...Так что нет ничего удивительного в том,
что Солженицын согласился принять государственную награду только из рук Путина.
Писателя и диссидента совершенно не смущает тот факт,
что Владимир Владимирович много лет проработал в КГБ.
Для Солженицына важно, что Путин, хотя и был «офицером секретной службы»,
но не работал следователем и не имел никакого отношения к ГУЛАГу....

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=773555
Несколько лет назад писатель отказался получать выделенный ему орден Андрея Первозванного.
Присуждать ему Государственную премию России тоже было делом, на мой взгляд, рискованным.
Значок лауреата из рук президента России вместо Александра Солженицына
вышла получить его жена.

---------------------------------------------------------------------------------------
Ну и что лично вас так неприятно удивило в этом, где Вы увидели здесь пресмыкание ?
Не нужно уподобляться клеветникам великого человека, их число и так велико.
А то ваше покаяние из предыдущего поста как-то показушным выглядит,
осудили ведь снова, никто за язык Вас не тянул, зачем ?

п.с.
А может это его 2-х томник вам покоя не даёт ?

Гемолайский
28-08-2008, 13:14
Вот интервью Шпигелю от 2007 года.
В нем А.И. Солженицын объясняет почему он принял премию от Путина, объясняет
и многое другое.
http://www.izvestia.ru/person/article3106464/



p.s.
Никто из нас Солженицына не имеет права осуждать.
Если в чем то не согласен - промолчи лучше.
Ему в любом разе виднее было.

finnik
28-08-2008, 19:15
p.s.
Никто из нас Солженицына не имеет права осуждать.
Если в чем то не согласен - промолчи лучше.
Ему в любом разе виднее было.
Опять "молчаливое согласие"..?
"Не сотвари себе кумира".. даже еслси он святой.. а это вряд ли...

радиособака
28-08-2008, 19:26
p.s.
Никто из нас Солженицына не имеет права осуждать.
Если в чем то не согласен - промолчи лучше.
Ему в любом разе виднее было.
Спасибо за ссылку.Я с А.И. не во всём согласен.Но вы правы.В данном случае помолчу.

HelgaDD
08-09-2008, 19:46
Вернувшись в Россиию, он, кажется, был сильно разочарован. И тем куда идёт страна и тем, какими стали люди.
Я считаю его прежде всего Великим Русским Писателем и ценю его не только за гражданское мужество, но и за писательский дар.

жму руку и полностью поддерживаю. Такие люди ,как Солженицын - "творят историю".
Когда из первых уст реальность ... как, кто и когда ходил в каких бушлатах, кто ел ,а кто недоедал.. кто служил,а кто выслуживался...невероятные судьбы случайных людей -всё это шокирует и дает одновременно полное осознание реальности тех дней.ведь большинство учебников истории ,так или иначе написанны в угодность власть имущих или на СВОЙ взгляд,мнение... пару строк о коллективизации и индустриализации - вот,что знает молодежь о "красочности" истории собственной РОДИНЫ тех годов.
а какой кровью всё это было....

Aprel
11-12-2008, 14:54
Алекса́ндр Иса́евич Солжени́цын (11 декабря 1918, Кисловодск, РСФСР — 3 августа 2008, Москва, Российская Федерация) — русский писатель, публицист, историк, поэт, общественный и политический деятель.

Получил широкую известность, помимо литературных произведений (как правило, затрагивающих острые общественно-политические темы), также историко-публицистическими произведениями об истории России XIX—XX веков. Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960-е — 1980-е годы) активно выступавший против политического строя СССР и политики его властей.

Рассказы и повести
Один день Ивана Денисовича
Матрёнин двор

Романы
Архипелаг ГУЛАГ
Раковый корпус
В круге первом
Красное колесо (вики)


Сегодня 90 лет со дня рождения писателя.


http://www.solzhenicyn.ru/

Haha
11-12-2008, 15:05
Вернувшись в Россиию, он, кажется, был сильно разочарован. И тем куда идёт страна и тем, какими стали люди.
.Мне кажется, что вам это только кажется...
:)
Солженицын, это всем известно и видно по его произведениям, идеализирует определенный строй, которого в России, быть может, никогда не было, но его пытались установить в XIX веке, например. Это земское устройство, демократия снизу. Солженицын, очевидно, выступал против тоталитаризма. Это он доказал своей жизнью и своими произведениями. Но в то же время он критиковал западную традиционную либеральную демократию. И каким-то образом все это воспринималось так, что Солженицын выступает за какой-то просвещенный авторитаризм. Потому что все его теории об истине приводят к тому, что должен быть какой-то авторитет, который устанавливает, что такое истина. Поэтому у него появилась какая-то склонность, по крайней мере, в этом смысле его интерпретировали так на Западе, выступать за какой-то просвещенный авторитаризм. И как будто бы он увидел, он усмотрел модель этого устройства как раз в политическом поведении Путина. Известно, что Солженицын критиковал Горбачева за развал государства. Он критиковал Ельцина, и даже отказался принимать от Ельцина орден. Но вот он выступает в поддержку Путина. Мы не знаем, до какой степени он поддерживал Путина, но есть его высказывания, которые он выразил в некоторых интервью, например, что он видит именно в Путине человека, который восстановил достойное место России в международном контексте. Хотя и до конца своей жизни Солженицын выступал с критикой той моральной обстановки, которая установилась в России, против этих диких форм приватизации, олигархов и так далее. Но здесь, на Западе, утвердилось видение Солженицына, как поборника просвещенного авторитаризма.
http://www.svobodanews.ru/Forum/29509.html
:)

*А вот и сам Солженицын: http://solzhenicyn.ru/modules/pages/Intervyu_gazete_Moskovskie_Novosti.html

При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно.

Haha
11-12-2008, 15:06
Значок лауреата из рук президента России вместо Александра Солженицына вышла получить его жена. Потому что сам Солженицын к тому времени уже практически не мог передвигаться самостоятельно... Но там, вроде как, показали его видеообращение...

Aprel
11-12-2008, 16:26
Жильцы домов, расположенных на улице Большая Коммунистическая, ныне переименованной в улицу Александра Солженицына, собрались на сход. Они выражали свое недовольство переименованием улицы. К местным жителям присоединились также активисты КПРФ, АКМ и других левых движений.

Собравшиеся протестовали против постановления правительства Москвы о переименовании улицы, принятого, по утверждению участников, с грубыми нарушениями.

Перед началом схода жители самовольно сняли табличку с надписью «улица Александра Солженицына» и заменили ее на старую, с надписью «улица Большая Коммунистическая».

«Жители рассматривают эту акцию как самозащиту своих прав», — сказал Удальцов. Он добавил также, что решение о переименовании улицы оскорбляет москвичей, разделяющих левые взгляды, в том числе коммунистов, поскольку это была последняя улица в городе, напоминавшая о коммунистической идеологии.

Улица была переименована 2 декабря, во исполнение указа президента России Дмитрия Медведева «Об увековечении памяти А. И. Солженицына» от 6 августа.

Haha
11-12-2008, 19:12
Жильцы домов, расположенных на улице Большая Коммунистическая, ныне переименованной в улицу Александра Солженицына, собрались на сход. .А потому что в России все делается через одно место. Сначала законы о присвоении имен улицам и о переименовании улиц принимаем, а потом на него пилюёёёёёммммммм..... Вряд ли сам Солженицын был в восторге от такого "увековечивания". Потому что раньше Большая Коммунистическая была Большой Алексеевской, по названию церкви Алексея-митрополита XVII века.... Ну а коммунисты - они молодцы, умеют вовремя подсуетиться...
:)

duche
11-12-2008, 20:15
Вряд ли сам Солженицын был в восторге от такого "увековечивания". :)

После возвращения Солженицын уже был от всего в восторге - и от власти, и от наград