Финляндия по-русски - Загадочное исчезновение сухогруза

Ditriech

12-08-2009, 16:16

Это статьи из HS начиная с 31.07.09.
Согласно им судно было захвачено ещё 24.07.09 в Балтийском море в шведских территориальных водах.
Потом HS заткнулось.
Российские сми молчали почти две недели.
А теперь сенсация! Новый бермудский треугольник!
Похоже поиски не начинали, пока не удостоверились,что экипаж уже рыб кормит.

PS:
Матросов жалко.

Suomalaisen varustamon rahtilaiva kaapattiin merellä Ruotsissa

Kaappaajat iskivät suomalaisen varustamon liikennöimään kuivarahtialukseen Ruotsin aluevesillä viime perjantaina aamuyöstä. Englantia puhuneet kaappaajat pahoinpitelivät ja sitoivat miehistön sekä tutkivat laivan läpikotaisin. He poistuivat laivalta puolen vuorokauden kuluttua perjantaina iltapäivällä. Ruotsin poliisi ei toistaiseksi tiedä mitään kaappaajien motiivista. Poliisi ei ole saanut silminnäkijähavaintoja, eikä toistaiseksi tiedossa ole epäiltyjä ihmisiä tai ryhmiä. Hieman alle. . .
HS - Kotimaa - 31.7.2009 - 3554 merkkiä - 2. painos

Kaappaajat iskivät laivaan Itämerellä

Suomalaisen varustamon laiva kaapattiin Ruotsin aluevesillä 12 tunniksi viime perjantaina. Kumiveneellä liikkuneet naamioituneet kaappaajat pahoinpitelivät miehistöä ja tutkivat laivan. Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen laivan kaappaus Itämerellä sitten toisen maailmansodan. Merenkulkulaitoksen meriturvallisuusjohtaja Tuomas Routa uskoo, että epäilty kaappaus johtaa kansainväliseen keskusteluun siitä, miten vastaavanlaisiin tapauksiin tulisi varautua jatkossa. Hänen mukaansa Itämerta on . . .
HS - Uutisetsivu - 31.7.2009 - 1389 merkkiä - 2. painos

Ruotsin poliisi sai yleisövihjeitä laivan kaappaajien kumiveneestä

Ruotsin poliisi sai perjantaina vihjeitä Itämerellä laivan kaapanneiden veneestä. Yleisöltä tuli ainakin viisi ilmoitusta havainnoista, kertoo Ruotsin valtakunnallisen rikospoliisin apulaispäällikkö Tommy Hydfors. Hän ei vielä tiennyt, johtavatko vihjeet kaappaajien jäljille. Poliisi yritti myös löytää tutkatallenteita, joissa vene voisi näkyä. Nopealla kumiveneellä liikkunut naamioitunut joukko hyökkäsi suomalaisen varustamon Arctic Sea -alukseen viikko sitten perjantain vastaisen. . .

HS - Kotimaa - 1.8.2009 - 3311 merkkiä - 2. painos

Miehistö lähetti salassa varustamolle tekstiviestin kaappauksesta

Itämerellä kaapatun Arctic Sea -rahtilaivan miehistö ilmoitti kaappauksesta varustamolle tekstiviestillä, kun kaappaus oli vielä käynnissä, kertoo Solchart Management -varustamon toimitusjohtaja Viktor Matvejev. "Ensin emme olleet uskoa, että tällaista voisi tapahtua." Varustamo oli jo kaappauspäivän aamuna havainnut, että jotain oli pielessä, kun alus ei lähettänyt tietoa sijainnistaan. "Yritimme ottaa yhteyttä laivaan, mutta emme saaneet vastausta", Matvejev kertoo. Kaappaa. . .

HS - Kotimaa - 1.8.2009 - 2379 merkkiä - 2. painos

rewrew

12-08-2009, 16:46

[SIZE=2]Это статьи из HS начиная с 31.07.09.
Согласно им судно было захвачено ещё 24.07.09 в Балтийском море в шведских территориальных водах.
Потом HS заткнулось.
Российские сми молчали почти две недели.
А теперь сенсация! Новый бермудский треугольник!
Похоже поиски не начинали, пока не удостоверились,что экипаж уже рыб кормит.

PS:
Матросов жалко.

Чтож такое они везли из Финляндии?

Elki-Palki

12-08-2009, 16:49

Недоглядели

Уволился командующий Балтфлотом
Вице–адмирал Виктор Мардусин уходит с должности командующего Балтийским флотом России.

Ё!

v.v.

12-08-2009, 16:54

Чтож такое они везли из Финляндии?
Да доски везли.Эта линия(Суоми-Сев.Африка) уже много лет работает.

rewrew

12-08-2009, 17:00

Да доски везли.Эта линия(Суоми-Сев.Африка) уже много лет работает.

Пиратам доски очень нужны были!

Olka

12-08-2009, 17:02

Да доски везли.Эта линия(Суоми-Сев.Африка) уже много лет работает.

На полтора миллиона евро. Само судно, помнится пытались продать за 3,5 миллиона. Как сказали вчера в репортаже "если такое судно пропало, то кто-то очень хотел чтобы такое случилось" ))) Всё-таки оно было застраховано вместе с грузом на всю катушку.

rewrew

12-08-2009, 17:07

На полтора миллиона евро. Само судно, помнится пытались продать за 3,5 миллиона. Как сказали вчера в репортаже "если такое судно пропало, то кто-то очень хотел чтобы такое случилось" ))) Всё-таки оно было застраховано вместе с грузом на всю катушку.

Раз они везли такую дорогую "страховку" из Финляндии значит корень зла в Финляндии - финны наняли пиратов чтоб поправить своё материальное положение в лесном секторе.

v.v.

12-08-2009, 17:20

Пиратам доски очень нужны были!
А,что ещё они могли из Финляндии везти?

rewrew

12-08-2009, 17:33

А,что ещё они могли из Финляндии везти?

Оружие от Патрии, под досками...

v.v.

12-08-2009, 17:36

Оружие от Патрии, под досками...
Исключено.У меня знакомый работает в порту,так они это судно неоднократно грузили.Никакого оружия там быть не могло.Ну разве что пару пистолетов под матрасом.

rewrew

12-08-2009, 17:44

Исключено.У меня знакомый работает в порту,так они это судно неоднократно грузили.Никакого оружия там быть не могло.Ну разве что пару пистолетов под матрасом.

Не зря владелец груз застраховал. В Финляндии увеличивается количество обращений в страховую в кризисах - статистика!

v.v.

12-08-2009, 17:49

Не зря владелец груз застраховал. В Финляндии увеличивается количество обращений в страховую в кризисах - статистика!
Это обычная практика.Как правило, груз всегда застрахован.

~aurinko~

12-08-2009, 17:49

Как Олка уже и сказала. Вчера по моему было в новостях о том, что просто так ничего не пропадает, значит хотели чтобы пропало.

~aurinko~

12-08-2009, 17:50

Это обычная практика.Как правило, груз всегда застрахован.
Вот я тоже удивилась как возможно что такие грузы были бы не застрахованы.

Люся

12-08-2009, 17:56

Вот и мне интересно, что наши умные мальчики напишут в этой теме... с интересом буду читать...

rewrew

12-08-2009, 17:56

Вот я тоже удивилась как возможно что такие грузы были бы не застрахованы.

Может быть, а может не быть... команда с кораблём просто так не пропадает... Может их в карты проиграли!?

v.v.

12-08-2009, 18:03

Может быть, а может не быть... команда с кораблём просто так не пропадает... Может их в карты проиграли!?
Конечно,просто так ничего не пропадает.Всё возможно.Но и связь между исчезновением судна и Финляндией маловероятна.

Люся

12-08-2009, 18:24

Команда на борту какой национальности была? русские?

rewrew

12-08-2009, 18:36

Команда на борту какой национальности была? русские?

Все русские. Скорее всего они груз загнали африканцам, судно утопили и загорают сейчас на канарах.

Serg L

12-08-2009, 18:55

Все русские. Скорее всего они груз загнали африканцам, судно утопили и ......утопив судно у побережья Португалии, сколотили плоты из финских деревяшек и дрейфуют на Канары вместе с африканцами - владельцами плотов
:smoka:

rewrew

12-08-2009, 18:59

...утопив судно у побережья Португалии, сколотили плоты из финских деревяшек и дрейфуют на Канары вместе с африканцами - владельцами плотов
:smoka:

Вызвали НЛО и дрейфуют на ближайшую обитаемую планету...

Serg L

12-08-2009, 19:03

~aurinko~

12-08-2009, 19:45

Чуть более серьезная инфа:
- перед загрузкой в Пиетарсаари судно подремонтировалось в Калининграде;
- после выхода из Пиетарсаари в шведских территоральных водах судно обшмонали неизвестные на резиновой лодке, ничего не забрав с собой, лишь набив фейсы экипажу;
- немного не дотянув до Гибралтара судно сгинуло.
Вот етот момент мне интересен. Сколько примерно обычно человек на судне? Судно же двигалось, не на месте же стояло? И вот с резиновой лодки они забрались на огромное судно, всех побили, повезали, ничего не взяли. И кто же судном управлял потом если все привязаны были и избиты? И какая погода на море, что там они на резиновой лодке такие трюки выполняют?

Сюда бы надо товарищей разбирающихся в суднах. На форуме есть и не один такой человек.

Кстати прогуглила сегодня насчет етого судна, и там был заголовок что Россиия две подводных лодки послала искать его.

Fil

12-08-2009, 20:05

В территориальных шведских водах Балтийского моря было захвачено финское судно с российским экипажем. Захват провели неизвестные на надувной лодке, выдав себя за полицейских.

31 июля 2009, 13:33
Морские пираты добрались до Балтики
http://www.baltinfo.ru/tops/Morskie-piraty-dobralis-do-Baltiki--97474

Стрелец

12-08-2009, 20:15

Wahmurka

12-08-2009, 20:22

Вызвали НЛО и дрейфуют на ближайшую обитаемую планету...

а может банальнее. просто так на большую дорогу не идут. на судно напасть - надо подготовленным быть. у судна есть владельцы, могут и конкуренты быть и.т.д ..в данном случае - лес. что происходит в этой отрасли сейчас?

Malvina

12-08-2009, 20:41

Пропало судно 28 июля. Тогда же стало известно, что возле берегов Швеции на сухогруз напали неизвестные. Подплыли на моторной лодке. Представились полицейскими. Потом связали экипаж и 12 часов что-то искали на судне. После чего вроде уплыли.

И вот сегодня английские СМИ со ссылкой на береговую охрану Великобритании и Интерпол сообщили, что как раз тогда в водах Балтики сухогруз был захвачен. Примерно так же, как это делают сомалийские пираты.

http://news.mail.ru/incident/2816600/

Niinjoo

12-08-2009, 20:49

~aurinko~

12-08-2009, 21:14

Еще интересно насчет полиции. Что вдруг может полизия делать одна (без меривартиосто например) да на надувной лодке да в море? Экипаж судна первый раз в море, не знает кого там можно встретить а кого нет?

ПС. а что вы ссылки на новость даете, вроде как знаем из новостей что знаем, даваите теперь теории обсуждать возможныи:))))))))))))

~aurinko~

12-08-2009, 21:15

leijona3

12-08-2009, 21:49

Довольно интересное происшествие)) Экипаж российский, владелец типа Финский- зарегистрирован в Финляндии тремя русскими дядьками)) что везёт- на самом деле неизвестно, на пол миллиона дерева) но в такое судно влезет больше...направляется в зап. Африку, кем захвачено и каким способом на Балтике вообще непонятно)))))
типичная российская загадка)) ждём нот от МИДа))))
Тут дело нечисто,учитывая,что судно принадлежит Ф-ии,чего же ФСБ РФ "задёргалось"?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8385895
"Oikeesti tuo laiva kuskaa ydinaseita ja muuta namia. Ei ryssä pistä omia laivoja ja suklareita muuten sen perään, jos oli muutama oma venäläinen ukko töissä ja pikkasen puuta. Maksaa meinaa melkosesti liikauttaa sotakalustoo"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009081210070652_ul.shtml
"Toisten teorioiden mukaan rikollisjärjestö tai joku miehistöön sidoksissa ollut taho olisi käyttänyt laivaa huumeiden tai aseiden salakuljettamiseen"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/929505
"Venäjältä laivan etsintöihin osallistuvat ainakin turvallisuuspalvelu FSB ja maan laivasto"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/myos venalaiset etsivat arctic sea laivaa 916127.html
"Uutistoimisto Itar-Tass puolestaan kertoo, että alusta etsivät muun muassa Venäjän salainen palvelu FSB sekä maan laivasto. Miehistön jäsenet ovat venäläisiä."

rewrew

12-08-2009, 21:59

а может банальнее. просто так на большую дорогу не идут. на судно напасть - надо подготовленным быть. у судна есть владельцы, могут и конкуренты быть и.т.д ..в данном случае - лес. что происходит в этой отрасли сейчас?

Лесная отрасль вся в "заднице"! Не удивлюсь если судно найдут в Сомали, а угонщики будут сомали из Хельсинки.

~aurinko~

12-08-2009, 22:04

Вот сеичас идут новости по мтв3 там и фамилии и имина и названия фирм. Всё ето на их же саите или уже есть или после новостей будет.

Niinjoo

12-08-2009, 22:06

Впечатляет, что финское "дерево" ищет четыре атомных подлодки и ФСБ)) сразу стал гордиться за державу))

~aurinko~

12-08-2009, 22:13

Впечатляет, что финское "дерево" ищет четыре атомных подлодки и ФСБ)) сразу стал гордиться за державу))
Сеичас по новостям сказали, что президент заботится о своих гражданах. Только бы то что на том карабле было не взорвалось, не разлилось, чтобы только ничего плохого не было. И надеюсь что у людей всетаки есть голова на плечах и если что придумали то только для корабля а все кто на нем не пострадали.

leijona3

12-08-2009, 22:13

Впечатляет, что финское "дерево" ищет четыре атомных подлодки и ФСБ)) сразу стал гордиться за державу))
А мне так что-то не по себе стало...боязно даже...Не очередная ли гадость верхушки РФ в балтийском море?

Микка К.

12-08-2009, 22:16

Как загадочно исчез,также неожиданно и объявится.....

Fil

12-08-2009, 22:21

А мне так что-то не по себе стало...боязно даже...Не очередная ли гадость верхушки РФ в балтийском море?

т.е. Швеция одной рукой создает Восточное партнерство, а другой рукой играет на руку верхушке РФ ?

п.с.
упомянул Швецию по причине сего действа в ее территориальных водах

Очередник

12-08-2009, 22:24

А мне так что-то не по себе стало...боязно даже...Не очередная ли гадость верхушки РФ в балтийском море?
На Балтике всё спокойно.
В конце июля судно проходило Ла-Манш

Radogost

12-08-2009, 22:32

Исключено.У меня знакомый работает в порту,так они это судно неоднократно грузили.Никакого оружия там быть не могло.Ну разве что пару пистолетов под матрасом.
О, млин, у ВоВика знакомые есть. Да еще работающие... В ладоши похлопать?

leijona3

12-08-2009, 22:36

На Балтике всё спокойно.
В конце июля судно проходило Ла-Манш
Но путь то оно начало отсюда?

VLADAS

12-08-2009, 23:31

На Балтике всё спокойно.
В конце июля судно проходило Ла-Манш
У Англии сейчас есть такая версия, что Ла-Манш прошло судно (и даже выходило на связь), уже захваченное пиратами...

v.v.

12-08-2009, 23:43

О, млин, у ВоВика знакомые есть. Да еще работающие... В ладоши похлопать?
Ну,если сильно хочется,то похлопай.Можешь даже помычать.

~aurinko~

12-08-2009, 23:59

Но путь то оно начало отсюда?
Главное не ето. Главное увезли они отсюда уже то что везли или нет. Похоже что увезли.

Wahmurka

13-08-2009, 00:07

Лесная отрасль вся в "заднице".
может с этого и надо начинать? :confused:

Meha

13-08-2009, 08:36

Сеичас по новостям сказали, что президент заботится о своих гражданах. Только бы то что на том карабле было не взорвалось, не разлилось, чтобы только ничего плохого не было. И надеюсь что у людей всетаки есть голова на плечах и если что придумали то только для корабля а все кто на нем не пострадали.
ауринко, у нас тут в районе турку за весну\лето несколько раз разливалось и без сухогруза, хуже не будет )))

пысы. сухогруз потому и сухогруз, что грузы сухие, если и разливаться, то только собственному топливу, это не так то и легко.

leijona3

13-08-2009, 08:40

пысы. сухогруз потому и сухогруз, что грузы сухие, если и разливаться, то только собственному топливу, это не так то и легко.
А разве не сухогрузы перевозят бочки и контейнеры со всякими химикатами(которые,как известно,могут протекать)?

Meha

13-08-2009, 08:51

А разве не сухогрузы перевозят бочки и контейнеры со всякими химикатами(которые,как известно,могут протекать)?
мммммм, суда, перевозящие контейнеры, называются контейнеровозами, сухогрузами их не называют, суда, перевозящие химические вещества, называются химовозы. для каждого из видов свои системы безопасности (пожарная и прочие). суда разные.

сухогрузы перевозят сухой груз, насыпной или дерево и подобное.

Meha

13-08-2009, 08:54

меня больше интересует другой вопрос - откель в Балтике пираты?! )))))))))

ank

13-08-2009, 09:32

меня больше интересует другой вопрос - откель в Балтике пираты?! )))))))))
Из Сомали, наверно.

UPD: очень порадовала вчерашняя новость о том, что на поиски баржи отправлено две подводные лодки.

~aurinko~

13-08-2009, 09:45

ауринко, у нас тут в районе турку за весну\лето несколько раз разливалось и без сухогруза, хуже не будет )))

пысы. сухогруз потому и сухогруз, что грузы сухие, если и разливаться, то только собственному топливу, это не так то и легко.
Мех, так ето предпологают что сухогрузы, а ищут две подводные лодки и еще много кто. Так что если там только сухогрузы, то я только рада буду. Мех, а не можешь ответить на вопросы мои на той странице насчет как легко залесть на судно итд?:))))))))

VLADAS

13-08-2009, 09:45

Что удивительно: моряки ПОСЛЕ ПЕРВОГО ЗАХВАТА вполне нормально по сотовым телефонам переговаривались со своими родственниками из России и поводов для беспокойства ни у кого не было.
Значит, произошел ещё один захват, видно, думали, что и на этот раз пронесёт, расслабились. Видно, бдительность утратили. А на связь выходили уже в присутствии пиротов(ИМХО)

~aurinko~

13-08-2009, 09:47

Из Сомали, наверно.

УПД: очень порадовала вчерашняя новость о том, что на поиски баржи отправлено две подводные лодки.
И ведь ничего не скажешь так как и в Фи и в Швеции сомалийцы есть:)))))))))

~aurinko~

13-08-2009, 09:48

Iosif

13-08-2009, 09:59

To, что в дело влезли подводные лодки а не обычные корабли сопровождения , указывает на то, что на корабле были не только доски и экипаж. Скорее всего, классика жанра продавцов оружия. Если бы корабль ушёл из российских портов, никому до него дела не было. А тут, из Финских. Зная дотошность финов, могли мимоходом выяснить "а где,мол, щас этот кораблик? Нету??? Это как, ei se voi olla totta!"

~aurinko~

13-08-2009, 10:03

То, что в дело влезли подводные лодки а не обычные корабли сопровождения , указывает на то, что на корабле были не только доски и экипаж. Скорее всего, классика жанра продавцов оружия. Если бы корабль ушёл из российских портов, никому до него дела не было. А тут, из Финских. Зная дотошность финов, могли мимоходом выяснить "а где,мол, щас этот кораблик? Нету??? Это как, еи се вои олла тотта!"
Еи се воикаан:))))))))))) между прочим.

VLADAS

13-08-2009, 10:09

~aurinko~

13-08-2009, 10:25

Вот вчерашнии новости, и после текста там еще.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931396

Люся

13-08-2009, 10:30

Вот, ауринко правильно спрашивaет, как резиновая лодка догнала корабль? Ой, вообще, прям кино голливудское какое-то

Siman

13-08-2009, 10:46

Вот тут можно наглядно увидеть как резиновая лодка может догнать корабль...
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JniWdP0MO7s&hl=ru&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JniWdP0MO7s&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

leijona3

13-08-2009, 10:55

мммммм, суда, перевозящие контейнеры, называются контейнеровозами, сухогрузами их не называют, суда, перевозящие химические вещества, называются химовозы. для каждого из видов свои системы безопасности (пожарная и прочие). суда разные.

сухогрузы перевозят сухой груз, насыпной или дерево и подобное.
А вот справка для специалиста:
http://www.suhogruz.info/s2.html
"Сухогрузные суда, на которых груз перевозится непосредственно на палубе (баржи-площадки), предназначены для перевозки любых грузов, не боящихся подмочки, в основном минерально-строительных материалов."

http://www.maritimemarket.ru/article.phtml?id=3
" сухогрузы будут перевозить генеральные и навалочные грузы (в том числе контейнеры высотой до 9,5 футов), тяжеловесные, а также опасные грузы"

~aurinko~

13-08-2009, 10:57

Мде. не стала смотреть. Начало не нравится:( Я о том спрашивала еще как легко залесть и какая там на воде вообще полиция? ( о Швезии разговор). По моему на воде совсем другии вираномаисет, а если уж полиция так они наверное после других приезжают по вызову именно других, или вместе.
В новостях прочитала что опытные товарищи там на корабле.

Вообще я не очень верю что был захват судна, мне просто интересно.

Siman

13-08-2009, 11:00

~aurinko~

13-08-2009, 11:01

leijona3
Сухогруз для меня слово новое. Но по словам директора фирмы на корабле именно деревянный груз:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931674

~aurinko~

13-08-2009, 11:04

Ну да, возможно не очень удачный вариант для примера- много "сопутствующего", некогда лазить по инету... Помню, что Гринписовцы ето делают легко...
Они то натренерованные и залезают туда куда вообще никто другой не может залесть да и куда якобы вообще не пропускают никого. Ок, залезть не трудно, а что насчет полиции?

alex2

13-08-2009, 11:34

Они то натренерованные и залезают туда куда вообще никто другой не может залесть да и куда якобы вообще не пропускают никого. Ок, залезть не трудно, а что насчет полиции?

береговая охрана( Coast Guard)любой страны(по крайней мере в Европе)имеет право в тер.водах досматривать суда , в том числе и грузы,для этого к ним на борт поднимаются офицеры "черной таможни"среди моряков зовутся "black gun".Для этого корабль береговой охраны дает указание капитану судна сбавить ход или остановиться и потом "черная таможня"высаживается на борт для досмотра.На этих кораблях имеются как раз такие быстроходные катера,как на видео

~aurinko~

13-08-2009, 12:16

береговая охрана( Цоаст Гуард)любой страны(по крайней мере в Европе)имеет право в тер.водах досматривать суда , в том числе и грузы,для этого к ним на борт поднимаются офицеры "черной таможни"среди моряков зовутся "блацк гун".Для этого корабль береговой охраны дает указание капитану судна сбавить ход или остановиться и потом "черная таможня"высаживается на борт для досмотра.На этих кораблях имеются как раз такие быстроходные катера,как на видео
Береговая охрана это не полиция. Ето как полицию на земле с охранником перепутать. Вот я и спрашиваю как опытные люди могли увидеть там полицию и откуда там полиция вообще могла быть? Не смотрела я видео, начало там ужастное.

Очередник

13-08-2009, 12:26

... а что насчет полиции?
Этим полиция не занимается, для этого есть специально обученные подразделения в составе ВМС Швеции
Так выглядят патрульные катера береговой охраны Швеции

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e2/HMS_J%C3%A4garen_V150.jpg/800px-HMS_J%C3%A4garen_V150.jpg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tapperklass

Особо наглых могут и такими корветами напугать, если захотят

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/HMS_Helsingborg_2.jpg/800px-HMS_Helsingborg_2.jpg

~aurinko~

13-08-2009, 12:33

Так я вот всё о том же, что на воде другии вираномаисет а не полиция.

Второй красивый, и имхо не страшный совсем:))))))

Кстати по тв даже не знаю в какое время, но уже не раз натыкалась на ету передачу. Передача о как же их называют, они следят за порядком не далеко от берега(не те о которых выше говорили). Тоесть они в основном смотрят чтобы слишком пьяными люди не катались, если на катере итд лампочки какие-то не горят, так же разбирались с кораблем большим который на пристани был не сообщив в Швецию вообще о своем прибывание, но насчет него они дальше сообщили. Так вот програма ета шведская о Шведции, так они даже пухаллуское не делают, они когда подозревают что слишком пьяный кто-то то вызывают полицию к набережной и туда привозят катер например и пьяных.

Wahmurka

13-08-2009, 12:38

Так я вот всё о том же, что на воде другии вираномаисет а не полиция.

я тоже думаю что у лесопроизводительных компаний тоже могут быть свои вираномайсет. в ходе кризиса из фин ушли именно шведские лесопроизводители.
предприниматель же может продать каким-то другим людям и в каком-то другом регионе мира не свой товар, который он считает своим за откат и остаться пушистеньким.

alex2

13-08-2009, 12:42

[QUOTE=Очередник]Так выглядят патрульные катера береговой охраны Швеции

не совсем так,они синего цвета с косой желтой полосой на борту и надписью COAST GUARD
kustbevakningen.se

~aurinko~

13-08-2009, 12:43

У меня с русским плохо, ничего не поняла. Но фирма ета, у них в прошлом году пропали деньги, а в етом судно:)))))) Ссылку я в етой теме давала.

Malvina

13-08-2009, 12:45

Странно, что судно после этого захвата и избиения не пошло в швeдский порт для расследования.

Iosif

13-08-2009, 12:52

Странно, что судно после этого захвата и избиения не пошло в швeдский порт для расследования.
Это только подтверждает факт, что там кроме досок кое-что другое было. это "кое-что" интересовало и бандюков-мафиозников (не думайте, что бандиты могут только в российскую милицейскую форму переодеватся), так и ФСБ с подводными лодками.
Будет смешно, если корабль найдут возле побережья Америки: команда ушла в запой, автопилот был на неправильные координаты по-пьяни поставлен.
Да, кстати, кому-то удавалось позвонить с мобильника в нейтральных водах НЕ финского залива? Ведь нихрена же ловить не будет. У них спутниковая связь на кораблях.

Wahmurka

13-08-2009, 12:57

Странно, что судно после этого захвата и избиения не пошло в швeдский порт для расследования.

да странно. но может на это и был расчет у того, кто напал в балтике.
в швеции конкурентам можно было бы тогда что-нибудь "предъявить". но они пошли дальше по маршруту. тогда возник план Б. такой поворот событий реален же?

dmitry_f

13-08-2009, 13:09

По Маяку говорят что вроде похоже на то, что сухогруз сегодня появился в Испании.

Fil

13-08-2009, 15:33

13 августа 2009 года, 16:14 МСК
Призрак сухогруза
Российский сторожевой корабль "Ладный" в районе Гибралтарского пролива преследует судно, похожее на пропавший сухогруз Arctic Sea. Предположительно, на борту пытающегося скрыться корабля находятся в том числе пираты

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=95161

ПАУТИНА

13-08-2009, 15:41

По Маяку говорят что вроде похоже на то, что сухогруз сегодня появился в Испании.

Испанские власти уже это опровергли . http://www.newsru.com/russia/13aug2009/arcticsea.html

~aurinko~

13-08-2009, 15:42

А какие у кого скорости? Уж раз сторожевой то догнать то явно должен:)))))))

На форуме давали ссылку на самолеты которые над Скандинавией летают. А нет нигде инфо о кораблях которые в Гибралтарском проливе плывут? А то бы мы онлине посмотрели так сказать за погоней.

~aurinko~

13-08-2009, 15:44

Испанские власти уже это опровергли . хттп://щщщ.нещсру.цом/руссиа/13ауг2009/арцтицсеа.хтмл
Да вчера вообще ето судно появлялось и исчезало из списка прибывающих в порт. Ето всё еще долго будет. Вот бы онлине на кораблики посмотреть, ето другое дело:))))))

Malvina

13-08-2009, 15:45

да странно. но может на это и был расчет у того, кто напал в балтике.
в швеции конкурентам можно было бы тогда что-нибудь "предъявить". но они пошли дальше по маршруту. тогда возник план Б. такой поворот событий реален же?
Скорее всего нападавшие до сих пор на судне. Вот оно и не заходит никуда и электронику всю испортили.

~aurinko~

13-08-2009, 15:46

Скорее всего нападавшие до сих пор на судне. Вот оно и не заходит никуда и электронику всю испортили.
Зачем они там, не сухофрукты же везут а сухогруз из дерева?:)))))))

Malvina

13-08-2009, 15:49

Зачем они там, не сухофрукты же везут а сухогруз из дерева?:)))))))
Может им судно надо, а может там еще левый груз? Еслиб их не было, давноб уже нашлось.

ADR

13-08-2009, 22:42

Meha

13-08-2009, 23:41

А вот справка для специалиста:
http://www.suhogruz.info/s2.html
"Сухогрузные суда, на которых груз перевозится непосредственно на палубе (баржи-площадки), предназначены для перевозки любых грузов, не боящихся подмочки, в основном минерально-строительных материалов."

http://www.maritimemarket.ru/article.phtml?id=3
" сухогрузы будут перевозить генеральные и навалочные грузы (в том числе контейнеры высотой до 9,5 футов), тяжеловесные, а также опасные грузы"
ну ёмаё, использованные детские подгузники тоже опасный груз ))))))

* опасные химикаты никто не позволит просто так вот перевозить навалочным грузом без достаточной системы безопасности, это всё таки не на лодке-казанке соседу что то перевезти, это международные морские перевозки, там правила жесткие на суда, особенно по экологической безопасности.

по поводу, что там оружие перевозили - не верю я !!! ага, такая вот современная перевозка оружия - сначала в Калининграде стояли на ремонте, потом в Фи грузились лесом, и никто не обнаружил оружия? а что таможня не досматривает ничего??? вот ваще так не досматривает суда, заходящие на погрузку?

milav.08

13-08-2009, 23:41

А вот еще одна интересная версия и пожалуй самая жуткая:

ситуация действительно настораживающая.
Почему капитан судна, подвергшегося нападению, в результате которого было повреждено оборудование связи и навигации, не зашел в ближайший порт для минимального ремонта и документирования данного инцидента, но принимает решение продолжить следование своим курсом.

Можно предположить, что нападавшие не покинули судно, экипаж сидит в трюме под замком, или уже убит. Капитан подавал голос под контролем ровно до выхода из Ла Манша. Потом и его заткнули так же как и остальных.

Кто-то уже отметил, что похищенное судно везло заведомо непотопляемый груз.
Как это может быть использовано?
Очень просто. В Атлантике на сухогруз с другого судна грузится заранее изготовленное по примитивной технологии ядерное взрывное устройство из российского урана или плутония, десятки тонн которого отправлялись в США по программе переработки высокообогащенного урана в низкообогащенный.
Судно угонщиками ведется в сторону восточного побережья США к его минимально населенной части. километрах в пяти от берега, ядерное устройство приводится в боевое состояние, двигатили включаются на полный ход, устанавливается курс на автоштурмане и угонщики покидают корабль на шлюпке.
Вблизи берега производится подрыв ядерного заряда.

Ущерб будет минимальный. Полтора - два десятка тысяч добропорядочных американцев, как правило латинского происхождения.
То, что ядерное устройство привезено на российском судне будет идентифицированно по остаткам заведомо непотопляемого груза. Проведенный анализ также покажет, что бомба была сделана из похищенного в РФ урана и изготовлена по примитивной технологии в Пакистане Аль-Каедой.

Начинается новая война с терроризмом. РФ теперь - главный враг и объект изоляции и санкций. Вплоть до отказа покупать в нас нефть и газ.
Европе очень тяжело, но она на это идет под давлением "неопровержимых" улик. Кризис в Европе усугубляется. Евро падает, потому как все скупают доллары.
США выходят из кризиса. Одни все в белом. РФ и Европа и все остальные - в дерьме.
Максимум через 3-4 дня я хочу убедится, что все, что я написал, бред воспаленного АлкОголем воображения.

http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=55228

Meha

13-08-2009, 23:42

Сдается мне на уровне бытовой интриги , с этим судном у правительства ,, России рыло в пуху ,,.

С какого такого стартегического интереса , вдруг поиском обычного кораблика с 15 человеками подводные лодки России и надводные корабли занялись ??? Когда денег нехватает что бы эти самые подводные лодки и корабли в длительный поход снарядить . Не говоря уже о судьбе тысяч россиян ежедневно пропадающих неизвестно где .

чё за бред?! кто неизвестно куда пропадает тысячами? это наверноНЛО во всем виновато )))))))))))
Да и интрига в Швеции .

Дрова из Финляндии это смех , прикрытие на миллион для пылли в глаза . Паром из Эстонии ,,Эстония,, тоже мистически утонул со всем и всеми .

А лет через нацать иные факты всплыли .

А Тут озвученная Швецкая версия

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090813_ship_disappearance_sweden.shtml
с какого это такого перепугу паром Эстония утонул мистически??? корабли не тонут мистически, как правило они тонут изза элементарной халатности, то есть изза человеческого фактора. а с Эстонией ваще никакой мистики нет, смотрите чаще Дискавери ))))))))))))

ank

13-08-2009, 23:51

А вот еще одна интересная версия и пожалуй самая жуткая:
..
ух жуть. Вот только интересно, зачем им уран именно российский нужно выискивать. Это ведь такая штука, космополитичная, беспаспортная, что еще бородатый дядька Менделеев доказал.

v.v.

14-08-2009, 00:01

по поводу, что там оружие перевозили - не верю я !!! ага, такая вот современная перевозка оружия - сначала в Калининграде стояли на ремонте, потом в Фи грузились лесом, и никто не обнаружил оружия? а что таможня не досматривает ничего??? вот ваще так не досматривает суда, заходящие на погрузку?
Да,про оружие верится с трудом.Там десятки посторонних людей находились на судне(лоцманы,таможеники,грузчики,конторские служащие,персонал порта и т.д.),трюмы были пустые и спрятать что-либо можно было только в машинном отделении или в каютах(хотя,там тоже особо не спрячешь).А то,что послали флот искать,то это больше понты,чем поиски.В лучшем случае "ищущие" будут внимательней читать названия попадающихся встречных судов.

v.v.

14-08-2009, 23:43

Вроде сухогруз нашёлся. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/08/14/n_1393575.shtml

VLADAS

15-08-2009, 02:24

Это где-то здесь.
http://i076.radikal.ru/0908/e5/e5897795cc81.jpg (http://www.radikal.ru)

Но всё-равно,информация о находке судна официально не подтверждается....

rewrew

15-08-2009, 10:15

чё за бред?! кто неизвестно куда пропадает тысячами? это наверноНЛО во всем виновато )))))))))))

с какого это такого перепугу паром Эстония утонул мистически??? корабли не тонут мистически, как правило они тонут изза элементарной халатности, то есть изза человеческого фактора. а с Эстонией ваще никакой мистики нет, смотрите чаще Дискавери ))))))))))))

говорят в одном из автопоездов везли оружие! в Чечню..., а ФСБ не дало намерениям осуществиться!

Elki-Palki

15-08-2009, 10:32

Есть догадка, что на этом корабле стырили атомную бомбу или ядерный заряд http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arctic+Sean+laituripaikan+luona+Pietarsaaressa+mittailtiin+s%C3%A4teily%C3%A4/1135248499095
E!

jonna

15-08-2009, 10:33

говорят в одном из автопоездов везли оружие! в Чечню..., а ФСБ не дало намерениям осуществиться!
так паром вроде как из Эстонии в Финляндию шёл, не слишком ли "засекретили" автопоезд с оружием?

jonna

15-08-2009, 10:35

Elki-Palki

15-08-2009, 10:36

так паром вроде как из Эстонии в Финляндию шёл, не слишком ли "засекретили" автопоезд с оружием?
в Швецию
Ё!

jonna

15-08-2009, 10:40

в Швецию
Ё!
а из Швеции в Чечню? ну это конечно очень удобный путь для переброски оружия:)))))

Elki-Palki

15-08-2009, 10:57

а из Швеции в Чечню? ну это конечно очень удобный путь для переброски оружия:)))))
В Швеции находится сервер сайта Кавказ.орг

Они собирались перебросить оружие в Чечню по интернет каналам

Ё!

jonna

15-08-2009, 11:53

В Швеции находится сервер сайта Кавказ.орг

Они собирались перебросить оружие в Чечню по интернет каналам

Ё!
но всё равно не сильно верится что из за этого потопили большой корабль, автоматом больше, автоматом меньше большой роли на той войне не играло, могли б и при пересечении границы отобрать груз

Siman

15-08-2009, 11:59

:D :D :lol:

leijona3

15-08-2009, 12:14

ну ёмаё, использованные детские подгузники тоже опасный груз ))))))

* опасные химикаты никто не позволит просто так вот перевозить навалочным грузом без достаточной системы безопасности, это всё таки не на лодке-казанке соседу что то перевезти, это международные морские перевозки, там правила жесткие на суда, особенно по экологической безопасности.

Я,смотрю,Вы-такой же "специалист" по сухогрузам как и я,хоть и работаете в сфере кораблестроения,т.е-никакой... :lol:
Например,не секрет,на сухогрузах могут перевозить урановые отходы:достаточно погуглить- "сухогруз опасный груз" ,чтобы убедиться в этом.

bee

15-08-2009, 12:23

вроде как обнаружен в Бискайском заливе...

http://www.odin.tc/GPublisher/default.asp

~aurinko~

15-08-2009, 12:54

Вчера в новостайх было что судно не проверялось в Фи, тоесть не проверяли что везут. Что то там о том что с Калининграда? судно пришло и всё было ок, и не видели причины для проверки.Новость на саите мтв3. фи. Почитаите сами что там дословно говорят.

Siman

15-08-2009, 14:44

~aurinko~

15-08-2009, 14:47

Оказывается, есть такой сайт. С онлайн-корабликами... Может, кто-нить найдёт?
В теме что с вами произошло или как то так называется Шаман давал ссылку. Посмотри там.

Siman

15-08-2009, 14:50

В теме что с вами произошло или как то так называется Шаман давал ссылку. Посмотри там.
Пасибки, нашла..

Шаман

15-08-2009, 14:52

Оказывается, есть такой сайт. С онлайн-корабликами... Может, кто-нить найдёт?

Вот этот сайт:
http://www.marinetraffic.com/ais/

alex2

15-08-2009, 16:35

Вот этот сайт:
http://www.marinetraffic.com/ais/

в такси не из плавсостава?

Meha

15-08-2009, 16:43

Я,смотрю,Вы-такой же "специалист" по сухогрузам как и я,хоть и работаете в сфере кораблестроения,т.е-никакой... :lol:
Например,не секрет,на сухогрузах могут перевозить урановые отходы:достаточно погуглить- "сухогруз опасный груз" ,чтобы убедиться в этом.
ага, урановые отходы навалочным грузом перевозят )))))))))

еще раз повторю,для каждого груза своя система безопасности :)

~aurinko~

15-08-2009, 16:45

Мех
Ладно вам ругаться. Если знаешь то расскажи как при нынешней технике может корабль пропасть из вида.

Meha

15-08-2009, 16:56

Мех
Ладно вам ругаться. Если знаешь то расскажи как при нынешней технике может корабль пропасть из вида.
затопить? )))))))))) пропадет отовсюду ))))))

leena

15-08-2009, 16:58

затопить? )))))))))) пропадет отовсюду ))))))Подводные лодки, батискафы, водолазы найдут.

Malvina

15-08-2009, 16:59

Центральная криминальная полиция Финляндии подтвердила, что судовладелец пропавшего сухогруза Arctic Sea получил требование о выкупе захваченного судна. По данным ИТАР-ТАСС, финская полиция не сообщила, о какой именно сумме идет речь. По некоторым данным, она может составлять 1,5 миллиона долларов.

http://news.mail.ru/incident/2824159/

jonna

15-08-2009, 17:33

во дела!!!! в шведских водах оказывается водятся пираты!???

Meha

15-08-2009, 17:52

Подводные лодки, батискафы, водолазы найдут.
что бы искать, нужно знать где искать ;) и даже если и найдут, то улик будет очень мало :)

кстати, я только подумала о том, что либо потопили либо скоро выкуп запросят, и тут уже написали что выкуп )))))))))))) значит не нашли покупателей на лес ))))))))))

leena

15-08-2009, 17:59

...я только подумала о том, что либо потопили либо скоро выкуп запросят, и тут уже написали что выкуп )))))))))))) значит не нашли покупателей на лес ))))))))))А я всё время думаю про экипаж. И про их семьи.

Люся

15-08-2009, 18:02

А я всё время думаю про экипаж. И про их семьи.
И я думаю...
бедные жены и мамы сходят сейчас с ума...

leena

15-08-2009, 18:08

И я думаю...
бедные жены и мамы сходят сейчас с ума...Хоть бы всё обошлось. Пусть они живы. Пусть скоро вернутся домой к родным!
Мне одна банковская служащая рассказывала, что в инструкции у неё чёрным по белому говорилось: в случае вооружённого нападения и ограбления банка - выполнять все требования налётчиков, отдавать всё, сохранять свою жизнь. На кнопку только постараться нажать.
Ну, не убили же их всех, нет!

jonna

15-08-2009, 18:14

Хоть бы всё обошлось. Пусть они живы. Пусть скоро вернутся домой к родным!
Мне одна банковская служащая рассказывала, что в инструкции у неё чёрным по белому говорилось: в случае вооружённого нападения и ограбления банка - выполнять все требования налётчиков, отдавать всё, сохранять свою жизнь. На кнопку только постараться нажать.
Ну, не убили же их всех, нет!
если не будут из себя героев корчить, а я думаю, что не будут, то должны остаться живыми, похитителям нужны деньги, да и не думаю, что похитители профи по судовождению

bee

15-08-2009, 18:24

О сигнале AIS с Arctic Sea и требовании выкупа Saturday, August 15, 2009 More articles in Аварийность и ЧП Господа, Франция накинулась на новость о сигнале AIS, как на врага под стенами Парижа. Еще раз ответственно заявляю – да, был сигнал. Вот еще одно изображение с другого сайта мониторинга движения судов. Но наличие сигнала не говорит о наличии судна. Сигнал – повторяю еще раз – может быть подделан, о чем вам скажет любой специалист по судовой связи. Ну и скорее всего, он был подделан, то есть респондер дал уникальный сигнал именно Arctic Sea, с какой целью и почему – гадать не берусь, у меня и так уже голова (крыша) едет. Это физический факт, а не кому-то что-то показалось. Французские власти, категорически отвергая эту новость, просто передергивают. Наличие судна это одно, наличие сигнала это другое. Если бы сигнал невозможно было подделать вне данного судна, тогда пыл французов был бы оправдан. Но они предпочли зацепиться из двух физических фактов за один - судна нет, новость лживая. Судна нет, но новость не лживая, она соответствует действительности, это электронный сигнал, а не мнение наблюдателя. Проверять что случилось или нет – не знаю, наверное уже нет смысла. Финская полиция официально подтвердила требование к судовладельцу о выкупе. Требование выкупа означает только одно – экипаж решили вернуть, и это главное. Все остальное вторично. Как только вернут людей, я для себя эту тему закрываю. Войтенко Михаил 15 августа 17.40 мск

http://www.odin.tc/GPublisher/default.asp

~aurinko~

15-08-2009, 18:26

что бы искать, нужно знать где искать ;) и даже если и найдут, то улик будет очень мало :)

кстати, я только подумала о том, что либо потопили либо скоро выкуп запросят, и тут уже написали что выкуп )))))))))))) значит не нашли покупателей на лес ))))))))))
Мех ты веришь в то что из Фи в Африку лес продавали? Фи покупает лес в России например, не просто так они об етом тулли всё говорят с Россией. Какой лес из Фи в Африку, нее, такого не бывает:)))))))

Там где русскии там и приключения имхо. И если кто что спросит, заранее говорю да я русская:)))))))

Люся

15-08-2009, 18:29

Офигеть...вот так вот будем себе плыть на Аморелле какой-нить..а нас хоп и похитят...

~aurinko~

15-08-2009, 18:29

хттп://щщщ.один.тц/ГПублишер/дефаулт.асп
Я не знаю ето ты к чему. Но похоже сеичас поимают етот заблудившийся корабль. Будем ждать:)))))

~aurinko~

15-08-2009, 18:30

Офигеть...вот так вот будем себе плыть на Аморелле какой-нить..а нас хоп и похитят...
Люся, не будь наивной:)))))

jonna

15-08-2009, 18:33

~aurinko~

15-08-2009, 18:34

кто тут писал, что лесом Финляндия с Африкой торгует давно, и это был обычный рейс, русская!
Представь себе что не я писала, русская:)))))))

Malvina

15-08-2009, 18:34

Я не знаю ето ты к чему. Но похоже сеичас поимают етот заблудившийся корабль. Будем ждать:)))))
Скорее всего они сигнал переставили на другую лодку, а сами уже в Сомали сидят. Лишь бы люди были живы!

jonna

15-08-2009, 18:36

Представь себе что не я писала, русская:)))))))
а я и не говорила, что это вы, я написала, что кто то. Я тоже русская с Кавказа, а вы откуда русская?:)))

jonna

15-08-2009, 18:40

Шведы наверно упёрли в отместку Путину и Медведеву, потому что они в Абхазию и Осетию ездил без шведского разрешения

Люся

15-08-2009, 18:40

Люся, не будь наивной:)))))
А ну-ка говори конкретнее, русская:)

bee

15-08-2009, 18:47

Я не знаю ето ты к чему. Но похоже сеичас поимают етот заблудившийся корабль. Будем ждать:)))))
я это к теме вроде, а что?

ADR

15-08-2009, 19:04

По телеканалу Евроньс заявили что и финские и шведские , и мальтийские полицейские уже имеют информацию о сумме выкупа за этот сухогруз . И уже уголовное дело заведено и всякое прочее .........

А вот как их судить собираются , если нет до сих пор законодательной базы .

Видать ,,линия задержки ,, околокриминальных бизнесменов судовладельцев финов российского происхождения после опыта Сомалийских пиратов ' сработала через пол года , после успешного получения выкупов через английских
адвакатов , представителей сомалийцев в Обьдененом Королевстве .

~aurinko~

15-08-2009, 19:05

я это к теме вроде, а что?
Да ничего, просто ты выделил что финны подтвердили что просили выкуп. Вот и всё.

~aurinko~

15-08-2009, 19:07

Народ отстаньте с русская, русская:))))))))))) Да ну, спокоино тут не поговорить. У всех должно быть одно мнение, если отличается то всё, караул. Ну и поддакиваите вы все себе раз другии мнения вас так тревожат.

Целых две разборки в етой теме, а сухогруз так еще и не нашли:))))))))))

Люся

15-08-2009, 19:18

~aurinko~

15-08-2009, 19:22

Солнце, я ж пошутила....
Так и я со смаиликами:)))))) Просто у меня температура.

Santeri

15-08-2009, 19:48

Мех
Ладно вам ругаться. Если знаешь то расскажи как при нынешней технике может корабль пропасть из вида.
затопить? )))))))))) пропадет отовсюду ))))))
Скорее всего они сигнал переставили на другую лодку, а сами уже в Сомали сидят. Лишь бы люди были живы!
Правильно затопить или замаскировать, и спрятать в каком нибуть порту, предварительно сняв систему идентификации. Ведь сухогруз никто не видел, слышали его радио, и видели его сигнал от системы идентификации (AIS).
Систему идентификации Arctic Sea могли переставить на другое судно.
«Специалисты сообщают, что станцию AIS можно спокойно переставить на другое судно – речь о том, что если судно например, захватили и спрятали где-то в водах Балтики, то вместо него могли запустить другое по маршруту Arctic Sea», - говорится в сообщении Морского бюллетеня - Совфрахт. ...
«А можно даже и не демонтировать, а просто выключить его, а потом взять любой другой судовой транспондер и вбить туда MMSI и прочие данные с выключенного. Различить их при этом будет невозможно. Сделать это может любой хоть как-то соображающий в технике человек, никакого специального оборудования кроме собственно транспондера для этого не нужно», - предполагает другой источник.
http://www.vz.ru/news/2009/8/10/315979.html
То, что в поисках судна задействованы военные суда, нет ничего не обычного, обычная практика, не круизные же суда, и нефтяные танкеры с маршрутов снимать, а МЧС туда ещё перебросить надо. А вот почему владелецы судна не сразу обратились за помощью в поисках, не понятно.

bee

15-08-2009, 19:55

Да ничего, просто ты выделил что финны подтвердили что просили выкуп. Вот и всё.
информация показалась интересной, тем более, что раньше ничего такого вроде не говорилось...

ADR

15-08-2009, 20:09

Новости
Владелец Arctic Sea получил требование о выкупе судна
15.08.2009 17:16 Финский владелец пропавшего в Атлантике сухогруза Arctic Sea получил требование о выкупе судна, - передают информационные агентства со ссылкой на полицию Финляндии.

Какова сумма выкупа, не сообщается. Сухогруз, на борту которого находятся 15 российских моряков, исчез в Бискайском заливе более двух недель назад.

До этого сообщалось, что в Балтийском море судно подверглось нападению неизвестной вооруженной группы.
Поисками Arctic Sea занимаются корабли нескольких стран, в том числе России.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=1800411

rewrew

15-08-2009, 22:53

в Швецию
Ё!

ну вы вообще отстой!!!! не помните откуда и куда шел!?

Siman

16-08-2009, 08:11

ну вы вообще отстой!!!! не помните откуда и куда шел!?
Да это Ё! стебался...

Цитата:
Сообщение от jonna
"а из Швеции в Чечню? ну это конечно очень удобный путь для переброски оружия)))) "

"В Швеции находится сервер сайта Кавказ.орг

Они собирались перебросить оружие в Чечню по интернет каналам

Ё!"

VLADAS

16-08-2009, 09:31

Россия располагает исчерпывающей информацией о пропавшем в Атлантике сухогрузе "Арктик си" и пока не обращалась за специальной помощью к другим государствам. Об этом заявил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, поисковая операция "развивается успешно".
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=148236&cid=43
Вот это - по-нашему !
Почему наши спасатели не пошли на помощь ещё на Балтике? Просто, по братски, спустились бы по лестнице с вертолёта и спросили бы там, НУ КАК У ВАС, РЕБЯТА, ДЕЛА? И чтобы ВСЕ в мире знали, что мы своих не бросаем. Но это наше АВОСЬ нам никогда не пережить....________((((((((((((((((((((((

Помнится подобная нерасторопность и в спасении подлодки "Курск" :(

berendej

16-08-2009, 10:15

Офигеть...вот так вот будем себе плыть на Аморелле какой-нить..а нас хоп и похитят...
Аха! Потом всех ограбят и отымеют, как в старые времена.

berendej

16-08-2009, 10:55

Вот это - по-нашему !
Почему наши спасатели не пошли на помощь ещё на Балтике? Просто, по братски, спустились бы по лестнице с вертолёта и спросили бы там, НУ КАК У ВАС, РЕБЯТА, ДЕЛА? И чтобы ВСЕ в мире знали, что мы своих не бросаем. Но это наше АВОСЬ нам никогда не пережить....________((((((((((((((((((((((

Помнится подобная нерасторопность и в спасении подлодки "Курск" :(
Да они сами себя похитили, да еще и выкуп хотят слупить. Скоро узнаем.

Fil

16-08-2009, 11:25

если вдруг окажется, что " пиратские люди " сопровождали корабль от берегов Швеции, то этим получится, что территориальные воды Швеции не безопасны.
значит необходимо сделать воды более безопасными, а значит больше боевых судов, лодок, пловцов, etc., а этим можно объяснить почему стало меньше прочих социальных благ.
помнится какие-то балтийские арктические страны создавали нечто с непонятными функциями - вот и структра наполнится конкретным пунктом в содержании.

п.с.
и если территориальные воды Швеции не безопасны - то куда прокладывать Nord Stream ?

ADR

16-08-2009, 11:32

jonna

16-08-2009, 11:34

и если территориальные воды Швеции не безопасны - то куда прокладывать Nord Stream ?[/QUOTE]

Вот тут наверно и зарыта "собака" всей этой удивительной истории с похищением несчастного леса и ржавого сухогруза

ank

16-08-2009, 12:11

п.с.
и если территориальные воды Швеции не безопасны - то куда прокладывать Nord Stream ?
В Германию.

* Nord Stream и не планировали прокладывать через территориальные воды Шведции.

python

16-08-2009, 12:32

Аха! Потом всех ограбят и отымеют, как в старые времена.

Ах-ха! Размечтались!.. Вы по-аккуратнее с такими "предположениями", а то ... будет давка за билетами. ;)

Fil

16-08-2009, 13:06

В Германию.

* Nord Stream и не планировали прокладывать через территориальные воды Шведции.

Министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен заявил вчера, что Швеция настаивает на том, чтобы партнеры по проекту Nord Stream провели дополнительную экологическую экспертизу альтернативных маршрутов прежде, чем Стокгольм примет окончательное решение о разрешении прокладки газопровода через свои территориальные воды.

http://www.ng.ru/economics/2007-11-01/5_minister.html

ПАУТИНА

16-08-2009, 15:56

Из передачи Ю.Латыниной "Код доступа" на радио "Эхо Москвы" .

Ее версия кажется мне очень правдоподобной :

" Отсюда остается единственный вариант, что судно плыло с каким-то страшно секретным грузом, который оно, вероятно, погрузило уж конечно ни в Финляндии, и не лес это был… Скорее всего, на судоремонтном заводе в Калининграде, где оно перед этим две недели ремонтировалось. Т.е. вряд ли это был груз австралийский или новозеландский. Российский это был груз. Ехало оно в какое-то тоже неприличное место. Первые вещи, которые приходят в голову, это, условно говоря, снабжение незаконными ядерными технологиями какой-нибудь замечательной страны типа Сирии или Ирана.

Конечно, возникает вопрос, а почему в таком случае третья сторона, которая перехватила этот груз, не сделала это абсолютно легально и не устроила шум на всю Европу. Представьте себе, что российское… вернее не российское судно, а предположительно российский груз захвачен в такой ситуации. Так тут, знаете… У нас только-только перезагрузка отношений с Америкой. Так тут, вообще, извините, на Киев упадет ядерная бомба, и скажут, что это сделали грузины, чтобы отвлечь внимание от этой проблемы. Т.е. реакцию российскую в случае такой истории, действительно, трудно себе представить.

Но единственное, что можно сказать, – с большой вероятностью можно предполагать, что это была не единственная операция по транспортировке, потому что в суперпрофессионализм рыцарей плаща и кинжала, если честно, я не очень верю. Я могу себе представить, что у некоторых стран существуют суперпрофессиональные команды, которые способны сот так забраться на судно, тихо его угнать, а потом сплавить. Но что это была разовая операция, внезапно обнаруженная, представить себе сложно. Скорее всего, это была какая-то широкая дорога, широкое шоссе, по которому чего-то постоянно ездило. И стране, которая это возила, решили таким образом намекнуть, что она поступает неправильно. Но самое главное в этой ситуации, как я уже сказала, это то, что полтора миллиона долларов якобы выкупа от якобы пиратов – это, похоже, ищут выход из ситуации, и это, похоже, означает, что экипаж, слава богу, вернется целым и невредимым, и это самое главное. "

Всю передачу посмотреть, послушать, почитать можно здесь :

http://echo.msk.ru/programs/code/612682-echo/

jonna

16-08-2009, 16:14

глупости, слишком много риска, а если б финны нашли, и где гарантия, что не финны что то куда то отправили

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:17

глупости, слишком много риска, а если б финны нашли, и где гарантия, что не финны что то куда то отправили

чАвооо ? :confused:

jonna

16-08-2009, 16:21

чАвооо ? :confused:
ни чАвооо! Латынин не может быть объективной, она получает зарплату из США!
ничего на том корыте н было, и быть не могло, финны не лохи, и свою работу работают хорошо!

ank

16-08-2009, 16:27

Министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен заявил вчера, что Швеция настаивает на том, чтобы партнеры по проекту Nord Stream провели дополнительную экологическую экспертизу альтернативных маршрутов прежде, чем Стокгольм примет окончательное решение о разрешении прокладки газопровода через свои территориальные воды.

http://www.ng.ru/economics/2007-11-01/5_minister.html

http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/3__PNG_JPG/1__Charts/Nord_Stream_Pipeline_Route_ENG.jpg
Газопровод собираются строить через территориальные воды России, Дании и Германии.

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:36

ни чАвооо! Латынин не может быть объективной, она получает зарплату из США!

:lol: :lol: :lol: Наверное, от самого бывшего презтдента Буша и его команды ?!!!

ничего на том корыте н было, и быть не могло, финны не лохи, и свою работу работают хорошо!

Ну слона бы , наверняка, нашли , а какую нибудь секретную документацию или что-то не очень большое во время ремонта в Калиненграде можно было бы успешно спрятать и закомуфлировать .

и где гарантия, что не финны что то куда то отправили !

А это про что ? :lol: Что бы и куда финны-нелохи , могли бы так секретно отправить. Хотелось бы услышать хоть парочку правдоподобных версий !

~aurinko~

16-08-2009, 16:38

Фины не проверяли груз. На мтв3 смотрите. Фирма русских точнее там две фирмы зарегистрированны в Фи обе, корабль их же зарегистрирован на Мальте. Ссылки по моему уже давала.

jonna

16-08-2009, 16:41

Фины не проверяли груз. На мтв3 смотрите. Фирма русских точнее там две фирмы зарегистрированны в Фи обе, корабль их же зарегистрирован на Мальте. Ссылки по моему уже давала.
и русские сволочи, конечно знали что финны проверять не будут, или финны им сами сказали, а может рашка и финнов подкупила, взятки так сказать дала?

jonna

16-08-2009, 16:43

:lol: :lol: :lol: Наверное, от самого бывшего презтдента Буша и его команды ?!!!

Ну слона бы , наверняка, нашли , а какую нибудь секретную документацию или что-то не очень большое во время ремонта в Калиненграде можно было бы успешно спрятать и закомуфлировать .

А это про что ? :lol: Что бы и куда финны-нелохи , могли бы так секретно отправить. Хотелось бы услышать хоть парочку правдоподобных версий !
не лезьте туда где ничего не понимает!

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:43

Фины не проверяли груз. На мтв3 смотрите. Фирма русских точнее там две фирмы зарегистрированны в Фи обе, корабль их же зарегистрирован на Мальте. Ссылки по моему уже давала.

Вот . Получается , что все таки плохо финны работают.
А сухогруз досматривали ? Щас лень ссылку искать , попоже гляну обязательно .

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:46

и русские сволочи, конечно знали что финны проверять не будут, или финны им сами сказали, а может рашка и финнов подкупила, взятки так сказать дала?

Оооо ! Да у тебя горячка !

А это уже попахивет баном . Модераторы, не пора ли человека отправить отдохнуть ?

~aurinko~

16-08-2009, 16:46

и русские сволочи, конечно знали что финны проверять не будут, или финны им сами сказали, а может рашка и финнов подкупила, взятки так сказать дала?
Что? Я вообще-то о новостях, а у вас мысли совсем не такие как у меня. И никаких рашек у меня нет в сообщениях. Успокоитесь, просто о новостях говорю не больше.

~aurinko~

16-08-2009, 16:48

Вот . Получается , что все плохо финны работают.
А сухогруз досматривали ? Щас лень ссылку искать , попоже гляну обязательно .
Слушай сама уже запуталась с новостями и с тем что тут пишут. Сеичас я тебе ссылку дам. А сколько раз вообще должны досматривать обычно?

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:49

не лезьте туда где ничего не понимает!

Ну не у тебя я буду спрашивать куда мне лезть а куда не лезть . А если тебе по теме оргументрованно добавить не чего , то и разговор у меня с тобой закончен ! :)

jonna

16-08-2009, 16:53

кто и где живёт судовладелец, чей груз был на судне, вы что ж считаете, что хозяин судна сошёл с ума, или может команда в штанах перевозила секретное оружие папуасам?

ПАУТИНА

16-08-2009, 16:59

Слушай сама уже запуталась с новостями и с тем что тут пишут. Сеичас я тебе ссылку дам. А сколько раз вообще должны досматривать обычно?

Я не знаю . :)

~aurinko~

16-08-2009, 17:13

Слушай сама уже запуталась с новостями и с тем что тут пишут. Сеичас я тебе ссылку дам. А сколько раз вообще должны досматривать обычно?
Грр. Написала сообщение и делось оно куда-то. Еще раз, а потом нафиг из политики смотреть фильмы:))))))))

Судно не проверяли когда оно приплыло из Калининграда, весь текст в ссылке:

Kaliningradista saapuneen aluksen ruumaa ei Pietarsaaressa tarkastettu, koska alus saapui tyhjänä, eikä siinä havaittu papereiden tai miehistön käyttäytymisen perusteella erityisiä riskejä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/932651

Вот тут кто владелец фирм итд, весь текст в ссылке:

MTV:n uutisten saamien tietojen mukaan Maltalle liputetun laivan omistavan yhtiön Solchart Managementin omistajat ovat kolme vakinaisesti Suomessa asuvaa venäläistaustaista miestä.

M/S Arctic Sea -laivan omistaa Maltalle rekisteröity yritys jonka nimi on myös Arctic Sea. Tämän yhtiön kaikki omistajat asuvat Suomessa. Oy Solchart Management Ab on ollut rekisteröitynä Suomenkaupparekisteriin vuodesta 2001, kesäkuussa se tosin lopetti toimintansa ja omistajat perustivat samana päivänä kaksi uutta yhtiötä: White Sea ja Solchart Management. Molempien taustalla ovat samat Suomessa vakinaisesti asuvat kolme venäläistaustaista miestä.

Yhtiön toimitusjohtaja on Viktor Metvejev, ja hallituksen jäseninä ovat myös Aleksei Starodubov ja Vladimir Voronov.

Kaikilla on suomalainen sosiaaliturvatunnus, mikä osoittaa että he asuvat vakinaisesti Suomessa. Miesten mahdollisesta Suomen kansalaisuudesta ei ole tietoa.

Yrityksen nimissä on peräti kaksikymmentä matkapuhelinliittymää, lähes kaikki ilman käyttäjän nimeä.Solchart Managementin toimisto on Eiranranta 5:ssä ja yrityksellä on toinen osoite Kulosaaressa, ilmeisesti asunto.

Kaupparekisterin juristin tulkinnan mukaan yhtiö on yksiselitteisesti suomalainen.

Solchartin liikevaihto oli toissavuonna runsaat 24 miljoonaa euroa, viime vuonna puolet siitä oli kadonnut. Nyt on kadonnut myös yhtiön laiva.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931396

Все новости о судне искать написав название судна и выбрав Hae mtv3.fi Сеичас там вот столько новостей и кескустелу о нем:

http://www.mtv3.fi/haku/mtv3.shtml?cx=partner-pub-0666351716577473%3Alvl38bahzjw&cof=FORID%3A10&ie=ISO-8859-1&mista=google_mtv&url=&q=Arctic+Sea#1008

Fil

16-08-2009, 18:02

http://www.nord-stream.com/fileadmin/Dokumente/3__PNG_JPG/1__Charts/Nord_Stream_Pipeline_Route_ENG.jpg
Газопровод собираются строить через территориальные воды России, Дании и Германии.
повторюсь:
Министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен заявил вчера, что Швеция настаивает на том, чтобы партнеры по проекту Nord Stream провели дополнительную экологическую экспертизу альтернативных маршрутов прежде, чем Стокгольм примет окончательное решение о разрешении прокладки газопровода через свои территориальные воды.

http://www.ng.ru/economics/2007-11-01/5_minister.html

п.с.
так что Ваш вопрос к г. Андреасу Карлгрену.
п.с.с.
а морской участок всё-таки утвердили, или пока нет ?
п.с.с.с.
ваша ссылка не открывается, извините.
хотя по содержанию её с ваших слов вынужден согласиться.

Fil

16-08-2009, 18:12

Из передачи Ю.Латыниной "Код доступа" на радио "Эхо Москвы" .

Ее версия кажется мне очень правдоподобной :

Конечно, возникает вопрос, а почему в таком случае третья сторона, которая перехватила этот груз, не сделала это абсолютно легально и не устроила шум на всю Европу. Представьте себе, что российское… вернее не российское судно, а предположительно российский груз захвачен в такой ситуации. Так тут, знаете… У нас только-только перезагрузка отношений с Америкой. Так тут, вообще, извините, на Киев упадет ядерная бомба, и скажут, что это сделали грузины, чтобы отвлечь внимание от этой проблемы. Т.е. реакцию российскую в случае такой истории, действительно, трудно себе представить.

http://echo.msk.ru/programs/code/612682-echo/

с уважаемой госдепом г. Ю. Латыниной позволю себе не согласиться:
если перехватывается какой-либо " груз ", то скандалить нужно сразу, а то ... ( см текст выделенный жирным шрифтом ): судно-перевозчик руками " кровавой гэбни " вдруг упадет камнем на дно " самого глубокого ущелья ".
а если засветить историю, а потом не раскрутить её, то тут, извините, останется принимать тексты некоторых авторов " всерьёз и к сведению ".

Wahmurka

16-08-2009, 18:23

Из передачи Ю.Латыниной "Код доступа" на радио "Эхо Москвы" .

Всю передачу посмотреть, послушать, почитать можно здесь :

http://echo.msk.ru/programs/code/612682-echo/

послушал что Рогозин говорил по ТВ (про жизни моряков которые не хотят звонить домой по телефону и их ищут с подводными лодками) и почитал что здесь в Эхе..
потом прочитал где-то у финских моряков что Калининград вообще не имеет доков для торговых судов, только военные суда там. Теперь верю Рогозину еще меньше.

ADR

16-08-2009, 18:29

послушал что Рогозин говорил по ТВ (про жизни моряков которые не хотят звонить домой по телефону и их ищут с подводными лодками) и почитал что здесь в Эхе..
потом прочитал где-то у финских моряков что Калининград вообще не имеет доков для торговых судов, только военные суда там. Теперь верю Рогозину еще меньше.

Так Рогозин же дипломат , это сродни адвакату . Врать людям это у них профессиональное .

ПАУТИНА

16-08-2009, 18:44

послушал что Рогозин говорил по ТВ (про жизни моряков которые не хотят звонить домой по телефону и их ищут с подводными лодками) и почитал что здесь в Эхе..
потом прочитал где-то у финских моряков что Калининград вообще не имеет доков для торговых судов, только военные суда там. Теперь верю Рогозину еще меньше.

А по-вашему есть какая то разница между доками для военных и торговых судов ?

jonna

16-08-2009, 18:45

везут конечно что то кому то, но не под финскими дровами, финские дрова для нас очень умных, что б не отвлекались на главное

Очередник

16-08-2009, 18:47

послушал что Рогозин говорил по ТВ (про жизни моряков которые не хотят звонить домой по телефону и их ищут с подводными лодками) и почитал что здесь в Эхе..
потом прочитал где-то у финских моряков что Калининград вообще не имеет доков для торговых судов, только военные суда там. Теперь верю Рогозину еще меньше.
Советую и финским морякам не верить.
Судоремонтный завод Преголь в Калининграде имеет 3 дока в своём арсенале и занимается только гражданскими судами.

leena

16-08-2009, 18:53

Не верю никому. Случай неординарный. Может быть, не таких масштабов, как "Курск", но для кого-то даже очень малое в мировом масштабе - огромно в личной жизни. Правду мы не узнаем ещё очень долго. А потом все всё забудут, как это всегда бывает.

ПАУТИНА

16-08-2009, 18:53

Советую и финским морякам не верить.
Судоремонтный завод Преголь в Калининграде имеет 3 дока в своём арсенале и занимается только гражданскими судами.

плииин . НикАму верить нельзя !

ADR

16-08-2009, 19:28

Здесь можно послушать очень интересное обсуждение факта исчезновения , несколько дней назад .

Аудио метериал

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/08/090812_bbseva_missing_boat.shtml

~aurinko~

16-08-2009, 19:36

Я вот что нашла о трубе етой:) Ето написано в 2008 году.

Viipurista Saksan Greifswaldiin suunniteltu 1200 kilometrin pituinen maakaasuputki kulkisi Itämeren pohjassa. Se olisi valmistuessaan yksi maailman pisimmistä merenalaisista putkistoista, käsittäen kaksi rinnakkaista vedenalaista kaasuputkea. Kaasuputki kulkisi Venäjän, Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Saksan talousvyöhykkeiden sekä Venäjän, Tanskan ja Saksan aluevesien kautta. Ruotsin Gotlannin lähelle rakennettaisiin huoltolautta.

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.europarl.europa.eu/multimedia/img/news/cont/20080206PHT20610/pict_20080206PHT20610.jpg&imgrefurl=http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do%3FpubRef%3D-//EP//TEXT%2BIM-PRESS%2B20080204STO20427%2B0%2BDOC%2BXML%2BV0//FI&usg=__3SvEDZ0-Sk6WCYhVD9Dnpcyy9SU=&h=403&w=652&sz=234&hl=fi&start=4&um=1&tbnid=QsYRwWIR-WXJcM:&tbnh=85&tbnw=138&prev=/images%3Fq%3Dnord%2Bstream%2Bkaasuputki%26hl%3Dfi%26lr%3Dlang_fi%26sa%3DN%26um%3D1

А вообще вот саит о етой gaasuputki:

http://www.nord-stream.com

ank

16-08-2009, 22:21

повторюсь:
Министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен заявил вчера, что Швеция настаивает на том, чтобы партнеры по проекту Nord Stream провели дополнительную экологическую экспертизу альтернативных маршрутов прежде, чем Стокгольм примет окончательное решение о разрешении прокладки газопровода через свои территориальные воды.

http://www.ng.ru/economics/2007-11-01/5_minister.html

п.с.
так что Ваш вопрос к г. Андреасу Карлгрену.
п.с.с.
а морской участок всё-таки утвердили, или пока нет ?
п.с.с.с.
ваша ссылка не открывается, извините.
хотя по содержанию её с ваших слов вынужден согласиться.
Начнем с того, что вопросов у меня нет.

А неточность, и в том я уверен, допущена совсем не шведским министром, а не указанным журналистом НГ. (не все журналисты понимают разницу между территориальными водами и экономической зоной).
Если ссылка с подробной картой не открывается, то можно почитать, например
http://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Baltic_Sea_offshore_pipeline

ank

16-08-2009, 22:24

Советую и финским морякам не верить.
Судоремонтный завод Преголь в Калининграде имеет 3 дока в своём арсенале и занимается только гражданскими судами.
Не далее как в прошлом году проплывал на экскурсионном теплоходике вдоль этого судоремонтного завода. Не видел там ни одного судна, хоть сколько-нибудь похожего на военное.

v.v.

16-08-2009, 22:41

Не далее как в прошлом году проплывал на экскурсионном теплоходике вдоль этого судоремонтного завода. Не видел там ни одного судна, хоть сколько-нибудь похожего на военное.
Ха,так вам и поверили.Люди охотней верят фантазиям с заговорами,гебнёй,оружием,атомной бомбой,наркотой и т.п.,чем простому разумному объяснению .Сейчас скажут,что там есть секретные доки,где грузят атомные бомбы для отправки террористам.

~aurinko~

16-08-2009, 22:44

Ха,так вам и поверили.Люди охотней верят фантазиям с заговорами,гебнёй,оружием,атомной бомбой,наркотой и т.п.,чем простому разумному объяснению .Сейчас скажут,что там есть секретные доки,где грузят атомные бомбы для отправки террористам.
Так какое в етой истории простое разумное обьяснение? Если принимать во внимание что еще и владельцы судна официально не рассказали что случилось то.

Никто не знает а вы знаете и молчите. Может расскажите всетаки?:)))))))))))

v.v.

16-08-2009, 22:55

Так какое в етой истории простое разумное обьяснение? Если принимать во внимание что еще и владельцы судна официально не рассказали что случилось то.
Думаю,что самое разумное подождать официальной информации,а не плести небылицы типа этой: " Ее версия кажется мне очень правдоподобной :

" Отсюда остается единственный вариант, что судно плыло с каким-то страшно секретным грузом, который оно, вероятно, погрузило уж конечно ни в Финляндии, и не лес это был… Скорее всего, на судоремонтном заводе в Калининграде, где оно перед этим две недели ремонтировалось. Т.е. вряд ли это был груз австралийский или новозеландский. Российский это был груз. Ехало оно в какое-то тоже неприличное место. Первые вещи, которые приходят в голову, это, условно говоря, снабжение незаконными ядерными технологиями какой-нибудь замечательной страны типа Сирии или Ирана...."

ank

16-08-2009, 22:58

Так какое в етой истории простое разумное обьяснение?
Нет пока простого и разумного объяснения.
Все объяснения пока только простые (и даже близко не разумные).

Fil

16-08-2009, 23:49

Начнем с того, что вопросов у меня нет.

А неточность, и в том я уверен, допущена совсем не шведским министром, а не указанным журналистом НГ. (не все журналисты понимают разницу между территориальными водами и экономической зоной).
Если ссылка с подробной картой не открывается, то можно почитать, например
http://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Baltic_Sea_offshore_pipeline

здесь также можно посмотреть схему маршрута N.S.

http://www.gazprom.ru/production/projects/pipelines/nord-stream/

можно обратить внимание, что часть проекта проходит по морской экономической зоне Швеции, а некоторый участок пересекает территориальные воды вокруг о. Готланд, имеющего шведскую государственную принадлежность.

п.с.
Вашу ссылку открывать не стал, так как выше уже согласился с содержанием.
к тому же, как правильно Вы заметили, не все журналисты понимают разницу ...

Meha

17-08-2009, 00:11

Мех ты веришь в то что из Фи в Африку лес продавали? Фи покупает лес в России например, не просто так они об етом тулли всё говорят с Россией. Какой лес из Фи в Африку, нее, такого не бывает:)))))))

Там где русскии там и приключения имхо. И если кто что спросит, заранее говорю да я русская:)))))))
а почему нет? )))))))) в африке леса мало )))))))))))

тут звучало мнение, чтоспрятали в балтике где нить, ИМХО, но это не так то и просто, не спичечный коробок чай ))

а по поводу вопроса "почему судно не зашло в порт швеции" может быть 2 ответа - 1. пираты были на борту, 2. более реальный, за каждый час простоя, а тем более день, судна судовладелец теряет большие деньги, а , учитывая что судно итак 2 недели на ремонте простояло, а это опять же немалые деньги, могла быть дана команда - никуда не заходить, или неустойка. думаю, если бы они зашли в швецию, полчасиком дело бы не обошлось, стояли бы до выяснения происшествия, а судовладелец терял бы деньги, и команда тоже. а тут развели, довели аж до продажи ядерных технологий третьим странам ))))))))))) народ, фантазия у вас - пора сценарии писать ))))))))))

ank

17-08-2009, 00:21

здесь также можно посмотреть схему маршрута N.S.

http://www.gazprom.ru/production/projects/pipelines/nord-stream/

можно обратить внимание, что часть проекта проходит по морской экономической зоне Швеции, а некоторый участок пересекает территориальные воды вокруг о. Готланд, имеющего шведскую государственную принадлежность.

По-моему вы перепутали о.Готланд и Борнхольм.

kinnif

17-08-2009, 00:26

а почему нет? )))))))) в африке леса мало )))))))))))
Вспоминается байка союзных времён, кто-то рассказывал... Поставляли из СССР в какую-то африканскую страну стекло, огромного размера, хорошо упакованного... Потом "наши", предложили им доставку стекла уже нужного размера... те не согласились...без объяснения причин... Стали выяснять... Оказалось, что сразу после разгрузки, стекло просто выбрасывалось, а забиралась тара, древесина, отличнейшие, отфугованные доски... (!) которым там цены не было...
Такая же байка существовала и про катки асфальтовые, которые поставлялись во многие страны, изготовленные целиком из литого металла...(!) ;)

~aurinko~

17-08-2009, 00:32

Думаю,что самое разумное подождать официальной информации,а не плести небылицы типа этой: " Ее версия кажется мне очень правдоподобной :

" Отсюда остается единственный вариант, что судно плыло с каким-то страшно секретным грузом, который оно, вероятно, погрузило уж конечно ни в Финляндии, и не лес это был… Скорее всего, на судоремонтном заводе в Калининграде, где оно перед этим две недели ремонтировалось. Т.е. вряд ли это был груз австралийский или новозеландский. Российский это был груз. Ехало оно в какое-то тоже неприличное место. Первые вещи, которые приходят в голову, это, условно говоря, снабжение незаконными ядерными технологиями какой-нибудь замечательной страны типа Сирии или Ирана...."
Так етоже не саит новостей а форум. Беседуют тут люди:))))))

~aurinko~

17-08-2009, 00:35

а почему нет? )))))))) в африке леса мало )))))))))))

тут звучало мнение, чтоспрятали в балтике где нить, ИМХО, но это не так то и просто, не спичечный коробок чай ))

а по поводу вопроса "почему судно не зашло в порт швеции" может быть 2 ответа - 1. пираты были на борту, 2. более реальный, за каждый час простоя, а тем более день, судна судовладелец теряет большие деньги, а , учитывая что судно итак 2 недели на ремонте простояло, а это опять же немалые деньги, могла быть дана команда - никуда не заходить, или неустойка. думаю, если бы они зашли в швецию, полчасиком дело бы не обошлось, стояли бы до выяснения происшествия, а судовладелец терял бы деньги, и команда тоже. а тут развели, довели аж до продажи ядерных технологий третьим странам ))))))))))) народ, фантазия у вас - пора сценарии писать ))))))))))
Так новостей нет почему бы теории не озвучить? Мех, только я не поняла смысл 2:го. Вот они никуда не зашли и однако теперь они всё приехать не могут в Африку.

Musja

17-08-2009, 01:17

Ребята, уже даже по радио говорили, что финская полиция потвердила, что требуют выкуп!!!
Так-что, чего спорите, непонятно!!!

~aurinko~

17-08-2009, 01:22

Ребята, уже даже по радио говорили, что финская полиция потвердила, что требуют выкуп!!!
Так-что, чего спорите, непонятно!!!
А кто спорит то? Дык сказали кто выкуп просил? Будут платить и когда? И вообще подробнее хочется знать.

mantula

17-08-2009, 02:21

Не далее как в прошлом году проплывал на экскурсионном теплоходике вдоль этого судоремонтного завода. Не видел там ни одного судна, хоть сколько-нибудь похожего на военное.

Это вас прямо к причалам завода завозили на " теплоходике"? Хоть представляете, что такое СРЗ Преголь и где он в Калининграде находится ?

mantula

17-08-2009, 02:24

А кто спорит то? Дык сказали кто выкуп просил? Будут платить и когда? И вообще подробнее хочется знать.

Любой хулиган мог по телефону позвонить Матвееву, а тот в полицию, а полицаи шуток не понимают.

ank

17-08-2009, 10:43

Это вас прямо к причалам завода завозили на " теплоходике"? Хоть представляете, что такое СРЗ Преголь и где он в Калининграде находится ?
К причалам не возили. Но гавань с теплоходика просматривалась хорошо.

Некоторое впечатление получил. И не очень впечатлился.
А как насчет вас ? Вы его видели ?

Meha

17-08-2009, 11:00

Так новостей нет почему бы теории не озвучить? Мех, только я не поняла смысл 2:го. Вот они никуда не зашли и однако теперь они всё приехать не могут в Африку.
так это я написала почему они в швецию не заходили :)
может их уже потом пираты захватили еще раз )))))))))))))))

Очередник

17-08-2009, 11:01

А кто спорит то? Дык сказали кто выкуп просил? Будут платить и когда? И вообще подробнее хочется знать.
Солнышко, делиться достоверной информацией те органы, которые занимаются поиском судна не будут.
Это только может повредить в этом деле.
И даже наоборот, в прессу будет сливаться дезинформация о ходе поисков.
Стоит набраться терпения, МОЖЕТ и узнаем правду о том что произошло на самом деле с судном

ПАУТИНА

17-08-2009, 11:05

так это я написала почему они в швецию не заходили :)
может их уже потом пираты захватили еще раз )))))))))))))))

А разве они должны были в Швецию зайти ? Это уже когда потом второй раз ? Вроде как судно захватили , дак так его и не освободили , раз команда на связь не выходит .

А где судно было захвачено ?

В одном репортаже услышала , что у берехов шведского острова Оланд . Но скорее всего я не расслышала и названия похожие.

Meha

17-08-2009, 11:30

полазила по интернету, полистала форумы....млин, во у народа фантазия, на грани профессионального бреда, то посмеялась хорошо )))))))))))))))
очень понравилось вот это :
А вы кино смотрите?
Вот например неделю или две назад по Первому каналу российского телевидения в "прайм-тайм" был показан фильм "Пророк" - основной сюжет которого: доставка ЯВУ (пушечного, уранового типа) террористами с помощью судна в один из портов США (кажется Нью-Йорк) и подрыв этого заряда. По ходу фильма спецлужбы США пытаются предотвратить теракт (привлекая для этого даже людей с экстраординарными способностями - предвидения, предсказания будущего), но им чуть-чуть не хватает времени - город взрывается, сотни тысяч людей гибнут...

А теперь задумайтесь, с какой это целью государственное телевидение России в начисто промытые (государственной пропагандой) мозги "дорогих россиян" начинает "вбрасывать" идею о возможности ТАКИХ событий?

Я расцениваю это как один из (множества) этапов подготовки общественного мнения России к какому-то "невероятному" событию (ядерному теракту), которое должно произойти (по планам организаторов) осенью этого года "где-то на Западе": в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, Тель-Авиве и т.п.

Если для доставки ЯВУ будет использован морской путь (а так считает большинство экспертов - в том числе американских), то город избранный в качестве "мишени" для теракта скорее всего должен быть крупным морским портом - так что некоторые (потенциальные) "цели" можно исключить.

Я лично склоняюсь ("определяюсь" - по-вашему) к варианту Нью-Йорка: крупный морской порт (где легко затеряться любому судну), одновременно фактически "столичный город" США, - т.е. ядерный удар лишь по ТАКОЙ цели даст (с точки зрения террористов) максимальный эффект.

Так что Африка (Алжир, пункт назначения Arctic Sea), могла быть своего рода "перевалочным пунктом", откуда ЯВУ (уже на другом судне, например загруженное в контейнер) поплыло бы в сторону США.

Такая "многоходовая комбинация" (при условии ее успешного проведения) начисто обрубала бы всякие "российские концы", позволяя переложить ответственность за теракт на Аль-Каиду, Иран, талибов (похитивших пакистанскую бомбу) или еще кого-нибудь...

В крайнем случае на ядерном пепелище Нью-Иорка быстренько нашелся бы (зарытый в землю) "Коран" (с планом теракта на обложке) или куча пакистанских паспортов "террорристов" (якобы) его осуществивших.
америка всякую фигню снимает, а орт виновато )))))))))))))))))))

Meha

17-08-2009, 11:32

VLADAS

17-08-2009, 11:45

А разве они должны были в Швецию зайти ? Это уже когда потом второй раз ? Вроде как судно захватили , дак так его и не освободили , раз команда на связь не выходит .

А где судно было захвачено ?

В одном репортаже услышала , что у берегов шведского острова Оланд . Но скорее всего я не расслышала и названия похожие.
А ктоже тогда выкуп просит и по каким каналам, если связи нет.Сообщники на материке? Скорее, здесь идет тактика ченской войны ( уже при ВВП), когда даже не слушали требования террористов, следовательно, и не выполнялись их незаявленные условия. Чтобы не было прецедента легкой наживы для других и тем более в спокойной Европе.
Здесь видимо разрабатывается какой-то тактический план по освобождению заложников. Или ждут что пираты сами поднимут белый флаг.
А в океане - и без связи, и без топлива? Я понимаю, что выдвигались бы какие- нибудь политические требования.
Согласен с мнением многих, что развязка должна произойти. Но хотелось бы чтобы она прошла без потерь среди экипажа.

ПАУТИНА

17-08-2009, 12:08

так ктож знает где оно было захвачено, его не освободили пока, свидетелей нет, сказать где и как и кем оно было захвачено на данный момент невозможно. хотя можно пойти к гадалке :)

Ну может ориентировочно это можно вычислить или же конкретная информация поступила .

Откуда вот например взялась такая точная информация о том , что 24-го числа люди в масках поднялись на борт сухогруза , представились наркополицией Швеции . Потом связали экипаж и часть тех кто захватил судно (вроде как) покинули его. Эта то информация откуда взялась ?

ПАУТИНА

17-08-2009, 12:11

А ктоже тогда выкуп просит и по каким каналам, если связи нет.Сообщники на материке? Скорее, здесь идет тактика ченской войны ( уже при ВВП), когда даже не слушали требования террористов, следовательно, и не выполнялись их незаявленные условия. Чтобы не было прецедента легкой наживы для других и тем более в спокойной Европе.
Здесь видимо разрабатывается какой-то тактический план по освобождению заложников. Или ждут что пираты сами поднимут белый флаг.
А в океане - и без связи, и без топлива? Я понимаю, что выдвигались бы какие- нибудь политические требования.
Согласен с мнением многих, что развязка должна произойти. Но хотелось бы чтобы она прошла без потерь среди экипажа.

А что такая проблема позвонить владельцу судна и потребовать выкуп хотя бы сообщникам на материке ?

Но я в историю с захватом пиратми и требованием выкупа ни сколько не верю. Слишком это не логично .

Meha

17-08-2009, 12:28

Ну может ориентировочно это можно вычислить или же конкретная информация поступила .

Откуда вот например взялась такая точная информация о том , что 24-го числа люди в масках поднялись на борт сухогруза , представились наркополицией Швеции . Потом связали экипаж и часть тех кто захватил судно (вроде как) покинули его. Эта то информация откуда взялась ?
так вроде кто то писал, что один из членов команды смс прислал )))

а я вот верю в пиратов, иначе зачем было создавать центр по борьбе с пиратством (он международный?)и вбухивать в него деньги? :)

VLADAS

17-08-2009, 12:37

А что такая проблема позвонить владельцу судна и потребовать выкуп хотя бы сообщникам на материке ?

Но я в историю с захватом пиратми и требованием выкупа ни сколько не верю. Слишком это не логично .
Не может такого быть, чтобы даже НАТО не могло определить местонахождение сухогруза. Как минимум, уже раза два можно было запеленговать его радиосигналы...

ПАУТИНА

17-08-2009, 12:47

так вроде кто то писал, что один из членов команды смс прислал )))

На форуме кто-то писал или в новостях ?

а я вот верю в пиратов, иначе зачем было создавать центр по борьбе с пиратством (он международный?)и вбухивать в него деньги? :)

Ты веришь в пиратов в Балтийсом море ? Я нет !!! А какой профессиональной подготовкой по-твоему такие пираты должны обладать , что бы вот так бесшумно похитить судно ?

ПАУТИНА

17-08-2009, 12:47

Не может такого быть, чтобы даже НАТО не могло определить местонахождение сухогруза. Как минимум, уже раза два можно было запеленговать его радиосигналы...

И что тогда это значит ? НАТО угнало судно или НАТО потворствует похитителям ?

Meha

17-08-2009, 13:06

На форуме кто-то писал или в новостях ?

Ты веришь в пиратов в Балтийсом море ? Я нет !!! А какой профессиональной подготовкой по-твоему такие пираты должны обладать , что бы вот так бесшумно похитить судно ?
не помню...хотя какая разница на форуме или в новостях, тут в данном случае всё едино :)

корабль бесшумно похитить легко, и без особой профподготовки, микка уже писал как.
сколькобыло случаев захвата судов сомалийскими пиратами? и ничего ))
* я гипотетически в пиратов верю, а то, что они уже и в балтике есть, так почему бы и нет? в некоторых странах балтийского моря большой кризис.

в любом случае, про замурованное оружие массового поражения я не верю :)

ПАУТИНА

17-08-2009, 13:30

не помню...хотя какая разница на форуме или в новостях, тут в данном случае всё едино

Для меня болшьшая разница . Если об этом кто-то на форуме написал , то доверия к такой информации у меня будет "0" . А если это кто-то из родственников заявил , то может быть я еще и поверила бы.
А если ты так не брежно разбираешься в ситуации , то стоит ли вообще тратить на это свою
энергию ;) .

корабль бесшумно похитить легко, и без особой профподготовки, микка уже писал как.
сколькобыло случаев захвата судов сомалийскими пиратами? и ничего ))
* я гипотетически в пиратов верю, а то, что они уже и в балтике есть, так почему бы и нет? в некоторых странах балтийского моря большой кризис.

ахахахахахахаха :lol: :lol: :lol: Да я смотрю , вы с Миккой куда большие специалисты , чем те люди , кот. знают больше вас в сотни раз про системы безопасни как на судне , так и на суше .
Я же доверяю мнению настоящих специалистов , которые утверждают , что бы вот так похитить судно в Балтийском море , то надо иметь очень высокую подготовку проводимой операции .

в любом случае, про замурованное оружие массового поражения я не верю :)

А чего не веришь то ? Не веришь что в мире идет невидимая борьба за власть ? Или ты видела оружие массового поражения и по-твоему оно просто напросто на сухогруз не влезет ?

Musja

17-08-2009, 13:44

И что тогда это значит ? НАТО угнало судно или НАТО потворствует похитителям ?

Все всё знают, но не говорят нам!!!

Между тем вечером в субботу, 15 августа, постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин рассказал РИА Новости о том, что Москва и силы Североатлантического альянса располагают "исчерпывающей информацией" о судне. При этом он не раскрыл, где, по данным обеих сторон, находится сухогруз.

Как отмечает Financial Times Deutschland, в беседе с Рогозиным его корреспонденту также не удалось получить эту информацию.

Meha

17-08-2009, 13:49

Для меня болшьшая разница . Если об этом кто-то на форуме написал , то доверия к такой информации у меня будет "0" . А если это кто-то из родственников заявил , то может быть я еще и поверила бы.
А если ты так не брежно разбираешься в ситуации , то стоит ли вообще тратить на это свою
энергию ;) .

ахахахахахахаха :lol: :lol: :lol: Да я смотрю , вы с Миккой куда большие специалисты , чем те люди , кот. знают больше вас в сотни раз про системы безопасни как на судне , так и на суше .
Я же доверяю мнению настоящих специалистов , которые утверждают , что бы вот так похитить судно в Балтийском море , то надо иметь очень высокую подготовку проводимой операции .

А чего не веришь то ? Не веришь что в мире идет невидимая борьба за власть ? Или ты видела оружие массового поражения и по-твоему оно просто напросто на сухогруз не влезет ?
ну какая система безопасности на судне с командой в 15 человек? :) остановили, поднялись на борт и нет команды :) это же не пассажирское судно, хотя и на нем "против лома нет приёма" :)

я больше поверю, что они там наркоту могли везти :)
в невидимую борьбу за власть таким способом я не верю :) всё давно поделено, а если кто и хочет что то себе урвать, то это гораздо эффективнее делать интеллектуально, а не возя в трюме сухогруза оружие массового поражения ))))

ПАУТИНА

17-08-2009, 14:07

ну какая система безопасности на судне с командой в 15 человек? :) остановили, поднялись на борт и нет команды :) это же не пассажирское судно, хотя и на нем "против лома нет приёма" :)

Да что ты ?!! По-твоему уровень системы безопасности судна прямо пропорцианален числу экипажа / пасажиров ? Ну если ты НЕ знаешь какая на судне система безопасности , то может быть лучше почитать об этом или послушать специалистов , а не писать откровенные глупости .

я больше поверю, что они там наркоту могли везти :)
в невидимую борьбу за власть таким способом я не верю :) всё давно поделено, а если кто и хочет что то себе урвать, то это гораздо эффективнее делать интеллектуально, а не возя в трюме сухогруза оружие массового поражения ))))

Ну этот перл я вообще комментровать не буду , считая его следствием низкой степени информированности о предмете обсуждения.

Meha

17-08-2009, 14:23

Да что ты ?!! По-твоему уровень системы безопасности судна прямо пропорцианален числу экипажа / пасажиров ? Ну если ты НЕ знаешь какая на судне система безопасности , то может быть лучше почитать об этом или послушать специалистов , а не писать откровенные глупости .

Ну этот перл я вообще комментровать не буду , считая его следствием низкой степени информированности о предмете обсуждения.
Согласно обнародованной ранее здесь информации, 24 июля вблизи шведского острова Оланд в Балтийском море на судно было совершено нападение. На борт судна поднялись от 8 до 10 вооруженных лиц в масках, представившись представителями шведской полиции. В результате инцидента ранения получили три члена команды. Все моряки были связаны и на судне прошел тщательный обыск на предмет наркотиков. Спустя 12 часов часть неизвестных лиц покинула борт Arctic Sea, выведя из строя оборудование связи.
сложно это было?

* не бывает приборов, которых нельзя сломать

vanarahu

17-08-2009, 16:40

http://echo.msk.ru/news/613296-echo.html
17.08.2009 17:33 : Сердюков доложил президенту Дмитрию Медведеву, что сухогруз "Арктик си" обнаружен
Министр обороны РФ Анатолий Сердюков доложил президенту Дмитрию Медведеву, что сухогруз "Арктик си" обнаружен, экипаж жив и здоров, с ним проводится дознание. "Сегодня в 01:00 мск в 300 милях от Островов Зеленого мыса "Арктик си" был обнаружен", - доложил А.Серюков президенту.

Siman

17-08-2009, 17:15

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/08/933949

ADR

17-08-2009, 20:44

bee

17-08-2009, 21:11

Интрига с сухогрузом еще больше закручивается .

Мутят что то господа российские военные контрабандисты , хорошо еще что как паром ЕСтония этот кораблик не утопили .

Темы дня / Происшествия

"Arctic Sea" не оставил радиоактивного следа

17.08.2009 20:48

Елена Власенко

Финский порт Якобстад, откуда вышел в загадочное плавание сухогруз Arctic Sea, не радиоактивен. Финские власти уверены в этом до такой степени, что не проводили в порту никаких проверок.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1801754.html
да уж, случай непростой, цельный день версию для народа выдумывают...
через 40 минут обещан спецвыпуск Вестей...

~aurinko~

17-08-2009, 21:35

Интрига с сухогрузом еще больше закручивается .

Мутят что то господа российские военные контрабандисты , хорошо еще что как паром ЕСтония этот кораблик не утопили .

Темы дня / Происшествия

"Арцтиц Сеа" не оставил радиоактивного следа

17.08.2009 20:48

Елена Власенко

Финский порт Якобстад, откуда вышел в загадочное плавание сухогруз Арцтиц Сеа, не радиоактивен. Финские власти уверены в этом до такой степени, что не проводили в порту никаких проверок.

хттп://щщщ.свободанещс.ру/цонтент/артицле/1801754.хтмл
Новые новости не читала, но еще в старых на которые ссылки тут давала написано что:
14.08.2009
Tänään sen lähtösatamassa Pietarsaaressa jatkettiin kuulusteluja, tutkittiin valvontakameroiden nauhat sekä mitattiin radioaktiivista säteilyä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/932651

~aurinko~

17-08-2009, 21:36

да уж, случай непростой, цельный день версию для народа выдумывают...
через 40 минут обещан спецвыпуск Вестей...
Расскажешь если что нового скажут?:)))))))
У меня нет российского тв.

Wahmurka

17-08-2009, 21:40

Расскажешь если что нового скажут?:)))))))
У меня нет российского тв.

погуглить то трудно что ли?
http://www.online-television.tv/channel/News/30/Aanoe/

~aurinko~

17-08-2009, 21:44

погуглить то трудно что ли?
хттп://щщщ.онлине-телевисион.тв/чаннел/Нещс/30/Ааное/
Не труднее чем остальным на форуме. Кто же знал что там онлине тв. Но спасибо за ссылку.

Люся

17-08-2009, 22:02

...моряки живы и находятся в безопасности...

leena

17-08-2009, 22:04

...моряки живы и находятся в безопасности...Расскажи, что известно.

Люся

17-08-2009, 22:12

Расскажи, что известно.
да вот, только что в новостях услышала...а так, ничего они не сообщают...

bee

17-08-2009, 22:15

Расскажешь если что нового скажут?:)))))))
У меня нет российского тв.
ничего нового, идет дознание, а власти Мальты типа сказали, что расследование будет закрытым и информации для прессы будет фиг...

ПАУТИНА

17-08-2009, 22:20

ничего нового, идет дознание, а власти Мальты типа сказали, что расследование будет закрытым и информации для прессы будет фиг...
Зато все внимание в сми уделено внезапно прорвашейся. взорвавшейся плотине .

Как же своевременно с ней это случилось , аистория с сухогрузом ушла на втрой план.

~aurinko~

17-08-2009, 23:20

Паутинкин, ты спрашивала где на корабль напали:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/08/934004

Я новости стараюсь не смотреть, так в интернете кое что читаю. Кроме платины было вчера помоему, в любом случае на днях что на паказе самолетов в России два самолета столкнулись. Лень искать, на мтв3 об читала. Так что и до платины был несчастный случай.

Поиду новости читать, не поняла откуда фотки избитых у шведской полиции.

Спасибо тем кто поделился русскими новостями:)))

~aurinko~

17-08-2009, 23:28

Я понимаю что в политике никогда не узнаешь что деистивительно было и что не бывает ничего просто так, но я очень надеюсь что всё будет хорошо и никто не начнет не с кем воевать, конфликтов не будет итд. Хотя возможно ли ето?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/08/934083

Ins

17-08-2009, 23:41

Зато все внимание в сми уделено внезапно прорвашейся. взорвавшейся плотине .

Как же своевременно с ней это случилось , аистория с сухогрузом ушла на втрой план.

Ну да, и взрыв в Назране, в одном месте погибло 11 человек, в другом - 20 и ранено более 100 человек, среди них 9 детей.
Конечно, это специально по времени подстроено, чтобы о сухогрузе не говорили!!!

Бред какой-то, совсем что ли мозгов нет!

ПАУТИНА

17-08-2009, 23:56

Парутинкин, ты спрашивала где на корабль напали:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/08/934004

Спасибо , Солнышко . :)

ПАУТИНА

18-08-2009, 00:08

Ну да, и взрыв в Назране, в одном месте погибло 11 человек, в другом - 20 и ранено более 100 человек, среди них 9 детей.
Конечно, это специально по времени подстроено, чтобы о сухогрузе не говорили!!!

Бред какой-то, совсем что ли мозгов нет!

Ни сколько не сомневалась , что последуют подобные ответы. :)

Только вот многим россиянам, полагаю, нет дела до того что происходит на Кавказе. К тому что там твориться если так можно выразиться люди уже "привыкли" .

А в Сибири , где прошли массовые отключения от электроэнергии промышленных предприятий и нестабильная ситуация с энергообеспеченим коснулась, непосредственно, десятков сотен людей , уверена , что про историю с сухогрузом забыли напрочь . А эти кричащие заголовки " Десятки людей прпали без вести " . Я вовсе не утверждаю , что это было подстроено . Но удивительное совпадение по времени наводит на определенные подозрения.

П.С : А на хамство я не реагирую .

ПАУТИНА

18-08-2009, 00:18

с уважаемой госдепом г. Ю. Латыниной позволю себе не согласиться:
если перехватывается какой-либо " груз ", то скандалить нужно сразу, а то ... ( см текст выделенный жирным шрифтом ): судно-перевозчик руками " кровавой гэбни " вдруг упадет камнем на дно " самого глубокого ущелья ".
а если засветить историю, а потом не раскрутить её, то тут, извините, останется принимать тексты некоторых авторов " всерьёз и к сведению ".

Наверное , в месте захвата судна , как раз таки не оказалось самого глубокого ущелья . А потопить корабль , перевозивший лес , означала бы сдать с потрахами его местонахождение. Поскольку лес имеет свойство всплапвть на поверхность воды .

И кто его знает , если все же на борту был радиоактивный груз , то вероятно это можно было бы доказать с помощью проб .

VLADAS

18-08-2009, 01:46

Рогозин: для спасения Arctic Sea в СМИ давали дезинформацию

Операция по спасению Arctic Sea прошла «максимально успешно». Так постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин прокомментировал официальную информацию об обнаружении сухогруза российскими военными кораблями. Все 15 членов экипажа сухогруза живы и находятся на российском противолодочном корабле «Ладный», где с ними проводятся следственные действия.

«Эта операция войдет в хрестоматию как по осуществлению действий оперативного плана, так и операций информационного прикрытия», — подчеркнул Рогозин в беседе с ИТАР-ТАСС. Российский эмиссар пояснил, что в ходе операции в СМИ «сознательно выпускались иные версии происходящего, которые не позволили вычислить истинные действия российских военных».

«Российская сторона не только продемонстрировала свои оперативные возможности действовать в любой точке мира, мы показали оперативную совместимость с возможностями важных мировых игроков, в том числе и НАТО, которая помогла нам перепроверить точную информацию о местонахождении сухогруза», — сказал Рогозин.

Он подчеркнул, что российскому военному руководству «удалось точно рассчитать оптимальный ход движения военных кораблей, которые смогли перехватить сухогруз до приближения к берегу, в оптимальное время суток».

В свою очередь высокопоставленный военный источник ИТАР-ТАСС в Брюсселе подтвердил информацию, что НАТО, «находилась в тесном контакте с российской стороной, передавая русским коллегам оперативные данные по отслеживанию судна». Он также отметил, что «непосредственного участия в операции по блокированию сухогруза корабли НАТО не принимали».

17.08, 20:22 «Вести.Ru»

jonna

18-08-2009, 05:11

непонятно, почему так некоторым хочется писать глупости, неужели долгая жизнь в Финляндии так влияет на работу или скорее не работу мозга?

Yanychar

18-08-2009, 08:30

17.08, 20:22 «Вести.Ru»

Какой же м..дак этот Рогозин! :)

Musja

18-08-2009, 09:38

Ну и хде пираты?

А вы тут переругались!!! Я-ж давал вчера ссылку, что всё уже известно, но нам не говорят!

ank

18-08-2009, 10:21

И кто его знает , если все же на борту был радиоактивный груз , то вероятно это можно было бы доказать с помощью проб .
Вероятно можно. Но вот доказать с помощью проб то, что на судне вероятно никогда не было никакого радиоактивного груза навряд ли получится.

Grom

18-08-2009, 11:11

Вот только, что на Ленте появилось
http://www.lenta.ru/news/2009/08/18/caught/

Люся

18-08-2009, 11:43

непонятно, почему так некоторым хочется писать глупости, неужели долгая жизнь в Финляндии так влияет на работу или скорее не работу мозга?
У меня с мозгами напряг... растекаются как разогретое масло, поэтому я так и не поняла, что с кораблем случилось и почему

leena

18-08-2009, 11:46

ПАУТИНА

18-08-2009, 12:01

Люся, прочитай по ссылке Грома.

"....Ранее поступала противоречивая информация как об обстоятельствах исчезновения "Арктик Си", так и о его дальнейшей судьбе. 17 августа постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что в СМИ намеренно передавалась ложная информация для обеспечения секретности действий российских военных."

Я же говорила: не верю никому.

Ну типа они теперь всех обманули .

Только не понятно каким образом "дезинформация" о том что вооруженная шведская наркополиция поднялась на борт и якобы захватила судно помогла в успешном завершении операции ?

И куда теперь пристегнуть заявление кeskusrikospoliisin rikostarkastaja Markku Ranta-aho , который подтвердил наличие у шведской полиции фотографий избитых моряков с " Arctic Sea " ?

Интересно , а этих восьмерых покажут народу , или они так же будут засекречены , как и сама операция ?

Malvina

18-08-2009, 12:03

Как загадочно исчез,также неожиданно и объявится.....
А Микка как всегда всё знал с самого начала!

PAR-KAMP

18-08-2009, 12:08

Походу, наши че-то замутили "провернули". И теперь еще больше всех путают.

CTPAHHUK

18-08-2009, 12:29

Вот и прояснилась (http://lenta.ru/news/2009/08/18/caught/_Printed.htm) ситуация с "Арктик Си" - наши соотечественники в союзе с прибалтийскими братанами, решили что негоже одним сомалийцам пилить выкупы за корабли, и что в этом "бизнесе" есть место и для них. И что интересно: сборная команда наглядно демонстрирует "интернационализм в действии" - никакой напряг между правительствами и странами общению между "братанами" - не помеха. И еще - если в Африке пираты все же нападают на иностранные суда, наши орлы охотятся на своих. Бей своих, что-б чужие боялись!

Бабай

18-08-2009, 12:37

Возможно нужен был прецидент для обоснования увеличения присутствия в Балтийском море

andrei1964

18-08-2009, 12:45

Malvina
А Микка как всегда всё знал с самого начала!

А если знал.... ТО девятым будет.
Мляяя. накрылась летняя встреча в Тампере:lol:

ADR

18-08-2009, 19:43

Неужели более достоверную версию за все это время власти России не смогли сварганить ?

Темы дня / Происшествия

Сухогруз, похищение, дорого

Так кто же захватил "Arctic Sea" - обычные пираты или профессионалы?

18.08.2009 19:22

Максим Ярошевский
История с похищением судна "Arctic Sea" близка к разгадке. Сухогруз освобожден российским сторожевиком, подозреваемые в захвате арестованы, на "Arctic Sea" направляется следственная бригада.

Сухогруз, предположительно захваченный в водах Балтики, освободили уже в тропической Атлантике, в 300 милях от Островов Зеленого Мыса. Операцию по освобождению провел российский противолодочный корабль "Ладный" – в час ночи, без единого выстрела. 8 человек – четыре гражданина Эстонии, двое граждан Латвии и двое россиян - арестованы. Так, по крайней мере, доложил министр обороны России Анатолий Сердюков президенту Дмитрию Медведеву. Он также заявил, что произошедшее с сухогрузом - пиратский захват. В это время решается вопрос, были ли к нему причастны члены экипажа "Arctic Sea".

- Боюсь, что возможны какие-то обвинения экипажа, - полагает главный редактор сетевого журнала "Морской бюллетень - Совфрахт", бывший моряк Михаил Войтенко. - Я полностью уверен, что экипаж абсолютно не виновен в том, что произошло. Люди, абсолютно не причастные к чему-либо, случайно оказались замешанными в большую игру, совершенно того не желая; такая вот драма. Считал и считаю: в том, что произошло, были замешаны целые государства и государственные интересы.

- Эта история по-своему подтвердила безопасность судоходства в Европе, просто показав, насколько высок должен быть уровень тех, кто попытается захватить судно в водах Балтики. Современное судно утыкано средствами связи. Плюс 15 мобильных телефонов. Мобильные телефоны работают не везде в море, даже в Балтике не везде уверенный прием, - но вблизи шведских территориальных вод мобильный сигнал ловится. Также есть обычные средства связи с судном - радиостанция УКВ, то есть радиостанция ближнего приема. Есть тревожная кнопка: нажал на кнопку - пакет информации ушел через спутник, все знают. Не знают, что произошло с судном, но знают, что какое-то ЧП на нем произошло. Есть аварийные радиобуи. По бую ударишь, как по огнетушителю – и, опять-таки, пошел сигнал… Так вот, для того, чтобы все это дело нейтрализовать, нужна не только очень подготовленная команда, то есть непосредственно захватчики: для этого необходимо, чтобы рядом с ними были люди, которые очень хорошо понимают и все эти средства связи, и систему, характер связи "судно - берег".

Сам факт, что достаточно крупное судно смогли захватить пираты, после чего оно несколько дней числилось пропавшим без вести, вызывает много вопросов. Однако для Михаила Войтенко абсолютно очевидно, что это был силовой захват, который осуществили профессионалы.

- Все события указывают на то, что это был захват. И вот некто напал, произвел захват судна таким образом, что никто не пикнул, ни одного тревожного сигнала не прошло. Можете вы себе представить, чтобы это сделали элементарные бандиты? Мало того, после захвата судно провели всей Европой, через Ла-Манш; и потом оно исчезает в Бискайском заливе. Попробуйте найти смысл в бандитском нападении либо в коммерческих разборках. Старое судно, недорогое, с грузом леса, с дровами – а его взяли и угнали! То есть, на мой взгляд, сама операция стоила дороже, чем груз вместе с судном

http://www.svobodanews.ru/content/article/1802482.html

ADR

18-08-2009, 19:48

"Пиратский захват"?

Как сообщает Интерфакс, отвечая на вопрос журналистов о ситуации с сухогрузом, Сердюков заявил: "Это был пиратский захват". На вопрос, был ли экипаж Arctic Sea причастен к случившемуся, министр ответил: "Пока идет расследование".

В России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей о похищении человека организованной группой, сообщил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин.

Все это время точкой отсчета для нас была (версия) о грубом шантаже, а также предполагаемый захват в шведских территориальных водах

Ян-Улоф Нюхольм,
инспектор финской полиции

О причинах предполагаемого захвата Arctic Sea по-прежнему ничего не сообщается.

Между тем ситуацию изучают не только в России.

Финская полиция продолжает расследование инцидента с Arctic Sea в Балтийском море в тесном контакте с властями Швеции и Мальты, сообщил информагентству TT Ян-Улоф Нюхольм - представитель финской полиции, участвующий в расследовании.

"Все это время точкой отсчета для нас была (версия) о грубом шантаже, а также предполагаемый захват в шведских территориальных водах. Сейчас мы пытаемся воссоздать четкую картину того, что на самом деле произошло", - сказал он

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090818_arctic_sea_arrest.shtml