View Full Version : Virolaisten rikollisuus Suomessa on ikävä tosiasia
Taas etelänaapurit työllistävät poliiseja:)
Vieras virosta riehunut tänään kauppatorilla niin iloisesti että,tarvittiin 6 poliisia saada virolaismiestä talteen.
yhdeltä poliisilta lähti hammas…
(ihme kun se on mahdollista, kun on käytössä pistoolit ja pamput)
Virolaisten rikollisuus Suomessa on ikävä tosiasia
Huumeet, kultaliikkeet, veronkierrot, prostituutio,täällä kerta vaihdoksi virkavallan vastustaminen.
Kukas täällä voi sanoa ketä äänestetään vaaleissa jotta raja pistetäisin lukkoon mahdollisimman pikaisesti?
Onko semmoiset ehdokkaat olemassa, vai kaikki ovat niin tolerantteja ja suvaitsevaisia että alkaa pahoinvointi heidän puheistä?
iloiset kuvat kuinka isokokoinen apina saatiin kiinni löytyy tästä:
http://www.vartti.fi/artikkeli/69970332-ef67-47f4-a6c2-8d79d5cf2e57#content
Надо же! Полицейские первый раз увидели мужика, а не бабу в брюках))))
Не дали эстонцу спокойно грЫбы продать :abrogien:
Надо же! Полицейские первый раз увидели мужика, а не бабу в брюках))))
Не дали эстонцу спокойно грЫбы продать :abrogien:
No niin tässä ne rosvojen puolustajat paljastuivat.
Aika hyvät sienet olivat kun miehellä vintti noin iloisesti pimeni.
Sen taika lupa tarvitaankin!
Poliisitkin pikku hiljaa oppivat käyttää vain asetta tän tyyppisessä tapauksessa
Kukas täällä voi sanoa ketä äänestetään vaaleissa jotta raja pistetäisin lukkoon mahdollisimman pikaisesti?
Onko semmoiset ehdokkaat olemassa, vai kaikki ovat niin tolerantteja ja suvaitsevaisia että alkaa pahoinvointi heidän puheistä?
iloiset kuvat kuinka isokokoinen apina saatiin kiinni löytyy tästä:
http://www.vartti.fi/artikkeli/69970332-ef67-47f4-a6c2-8d79d5cf2e57#content
Et ole ilmeisesti paljon oleskellut stadissa viikonloppu-öisin etkä nähnyt kuinka sikamaisesti suomalaiset käyttäytyy.
Tällaisia caseja löytyy kyllä taatusti myös Suomesta, Venäjältä ja uskoisin että kaikkialta missä väkeä vaan on. On se tietty hävettävää ja inhottavaa käytöstä, en puolusta, muttei se silti ole Viron vika vaan yhden sekopään vika.
Puuhapete
14-08-2009, 01:51
Et ole ilmeisesti paljon oleskellut stadissa viikonloppu-öisin etkä nähnyt kuinka sikamaisesti suomalaiset käyttäytyy.
Tällaisia caseja löytyy kyllä taatusti myös Suomesta, Venäjältä ja uskoisin että kaikkialta missä väkeä vaan on. On se tietty hävettävää ja inhottavaa käytöstä, en puolusta, muttei se silti ole Viron vika vaan yhden sekopään vika.
...ongelmana on vain se, että niitä sekopäitä on tuhansittain, kai se on jonkinlainen kansallispiirre....
...ongelmana on vain se, että niitä sekopäitä on tuhansittain, kai se on jonkinlainen kansallispiirre....
Jaa... Olet itse laskenut vai mistä nämä luvut tulee?
Suomessako on vähemmän sekopäitä? Pelkät kouluampujat riittävät kattamaan monia kymmeniä ellei satoja virolaisia sekopäitä jos seurauksia katsoo
Puuhapete
14-08-2009, 12:44
Jaa... Olet itse laskenut vai mistä nämä luvut tulee?
Suomessako on vähemmän sekopäitä? Pelkät kouluampujat riittävät kattamaan monia kymmeniä ellei satoja virolaisia sekopäitä jos seurauksia katsoo
Laskenut? No, en tietenkään... Mielestäni Suomessa on muutenkin ihan tarpeeksi omia sekopäitä, joista osan voisi kävelyttää suoraan saunan taakse. Vai kaivataanko niitä mielestäsi vielä lisää? Potentiaalia ainakin tuntuu olevan lähes rajattomasti...
...ja kouluammuskelusta - onni onnettomuudessa on se, että neuvostoaikana Virossa oli järjestelmällisesti kerätty talteen kaikki aseet, muuten paukkuisi sielläkin...
visumipakko virolaisille ja baltian maille välittömästi ja piste.
Pohjoismaiden yhteistyö enemmän kuin riitä.
valitettavasti ei kukaan vastannut kysymykseeni, onko ketään eduskunnassa kuka pystyisi sulkea rajat?
Soini höpisi jotain tästä mutta lähti bryssäliin kuin ohjus, siihen koko kampanja loppunut.
Onko ketään joka vois tämän ongelman ratkaista tosissaan ilman turha suunsoitoa?:(
Äänestäisin mielellään.
Puuhapete
17-08-2009, 20:18
visumipakko virolaisille ja baltian maille välittömästi ja piste.
Pohjoismaiden yhteistyö enemmän kuin riitä.
valitettavasti ei kukaan vastannut kysymykseeni, onko ketään eduskunnassa kuka pystyisi sulkea rajat?
Soini höpisi jotain tästä mutta lähti bryssäliin kuin ohjus, siihen koko kampanja loppunut.
Onko ketään joka vois tämän ongelman ratkaista tosissaan ilman turha suunsoitoa?:(
Äänestäisin mielellään.
Rajan sulkeminen EU sisällä? Se on kuule, poliittisesti melkein mahdoton tehtävä... Täytyy vain rukoilla, että Suomen johdolla on sen verran järkeä ja itsesuojeluvaistoa, että itäraja pysyy KIINNI.
Rajan sulkeminen EU sisällä? Se on kuule, poliittisesti melkein mahdoton tehtävä... Täytyy vain rukoilla, että Suomen johdolla on sen verran järkeä ja itsesuojeluvaistoa, että itäraja pysyy KIINNI.
No sitä ei välttämättä tarvitsekaan tehdä , mutta passitarkastus ja kotiin kääntäminen on välttämätön proseduuri Baltian rajalla.
Saksalaiset EU:n itkuja huolimatta suojaavat oma tymkarkkina, sinne virolainen tai romanialainen ei pääse vapaasti töihin.
täällä jos niin jatkuu kohta tulee niin kuin Amsterdamissa tämän takia onnittelen teitä kaikkia.
Kauan ei tarvitse odottaa enää.L
Jos muistelette kiinni olevien rajojen aikaa, jo neuvostoaikana, 80-luvun alussa Virosta Suomen kautta Ruotsiin paenneet Aleks Lepajõe, Raivo Roosna, Andre Hildebrandt sekä ryöstivät näyttävästi Tillanderin kultasepänliikkeen Aleksilla. Rikollisuutta ihan hirveästi avoimet rajat eivät pidättele - tai myöskään edistä. Sitä paitsi samoilla argumenteilla olisi Ruotsi voinut sulkea Suomen-vastaisen rajansa 70- tai 80-luvulla, eikä siellä mikään Juha Valjakkala ollut yksittäinen tapaus suomalaisten rikollisuudesta.
Ihmisten vapaalla liikkuvuudella ei todellisuudessa ole rikollisuuden leviämisen tai tuonnin/viennin kannalta kamalasti ongelmia. Todellinen ongelma sen sijaan on talouden globalisoitumisen myötä valtaviksi kasvaneet tavaravolyymit. Eli varastetut polkupyörät, veneet, elektroniikka ja jopa autot on mahdollista piilottaa suuriin kuljetusyksiköihin (rekat, kontit) ja viedä minimaalisella riskillä paikasta toiseen. Toisaalta kuka haluaa nykyaikaisen kulutusyhteiskunnan ja talouden lainalaisuuksien vallitsevissa oloissa alkaa supistaa tavaravirtoja. Se johtaisi lamaan, johon verrattuna nykyinen taantuma ja jopa 30-luvun lama olisi kuin lastenleikkiä.
Se, mikä tietysti voisi toimia, olisi atari-seuranta, eli ammatti- ja taparikollisten kattava seuranta. Jo nyt se toimii suhteellisen hyvin ja siksi usein ammattirikolliset saadaankin yleensä kiinni melko nopeasti. Amatööririkollisten kiinni saaminen kestää kauemmin, mutta yleensä hekin jäävät kiinni kun eivät malta lopettaa ajoissa (viimeisin esimerkki se liettualainen vääriä 200 € seteleitä levitellyt tyyppi). Viranomaisten välinen tietojenvaihto toimii suurimman osan aikaa (Venäjän kanssa ongelmia tosin) ja sillä pystytään vakavimmat rikolliset pitämään aika hyvin seurannassa ilman rajatarkastuksiakin. Rajatarkastukset oikeasti eivät hirveästi edes auttaisi ongelmassa. Parempi olisi laittaa kaikille riittävän isoista omaisuus- tai väkivaltarikoksista kiinni jääneille aina 5 vuodeksi GPRS-nilkkarengas. Jos pysyy puhtaana 5 vuotta tuomiosta (jos ehdollinen) tai vapautumisesta (jos ehdoton tuomio), pääsee korusta eroon. Silloin pysyy aina seurannassa.
Mitä tulee vapaisiin työmarkkinoihin, mitenköhän pääkaupunkiseudun bussiliikenne toimisi ilman virolaiskuskeja? Tai kun oli rakennusbuumi, millä hinnalla raksatyömaita olisi pyöritetty jos ei olisi ollut virolaista työvoimaa? Olisi voineet neliöhinnat nousta vielä niistäkin huimista luvuista. Kyllä vapaasta liikkuvuudesta on enemmän hyötyä kuin haittaa, suurin osa tuontirikollisuudesta kuitenkin taloudellista ja sen merkitys kokonaistaloudelle aika häviävän pieni. Itse kannattaisin viisumipakon poistoa laajemminkin (esim. Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, Georgia, Armenia jne), tosin passintarkastus olisi sieltä suunnalta tuleville säilytettävä - samoin Venäjän osalta ulkomaalaisten liikkumisoikeuksia laajennettava ja kaikki tyhmät rekisteröinti- ja autositoumusbyrokratiat poistettava, jotta oltaisiin samalla viivalla. Samoin kuin passit olisi saatava luotettaviksi. Passintarkastus toimisi ihan riittävänä kontrollimekanismina ja siinä tilanteessa voi aina käännyttää jos epäilyttävä persoona tai aiempaa rikoshistoriaa. Nykyinen viisumijärjestelmä on sinällään jo tarpeeksi mielivaltainen eikä palvele kenenkään etua. Konsulaatit karsivat ihmisiä mutu-perusteilla ja rikollisia - varsinkin isoja kaloja - livahtaa seulasta kun taas useimmat rannalle jääneet kunnon ihmisiä, joilla vain huono tuuri olla sinkkuja, väärän ikäisiä, väärästä paikasta kotoisin, ei riittävän prestiizhikkäässä duunissa tai syntyjään (Pohjois-Kaukasia, Keski-Aasia jne), vääränkuuloinen nimi tai jokin muu monista aihesyistä, mikä saa heidät jäämään ilman viisumia.
En tiedä miten sä jaksat lähettää niin paljon dataa…
mutta olen lukenut melkein kaikki loppuun asti.
Lyhyesti..
Älä vaan kerro suomalaisille viisumipakon poistosta venäläisille…:)
tai kyllä sä voit sanoa, mutta ei kannata mainita kotiosoitettasi.:)
Tässä ihmiset evät ymmärrä semmoista huumoria…
Miten bussiliikenne toiminut silloin kun viron raja oli kiinni?
Toiminut paremminkin kuin nyt… minä muistan.
Toimi parempi Saksassakin, sinne ei pääse ilman työlupa töihin.
Kohta Suomessa on puolimiljoona työttömiä, kyllä suomalaisetkin alkavat ajaa bussia, jos virolaiset lähtevät kotimaahansa.
Sama koske rakennusmiehiä….omia työttömiä enemmän kuin riitä.
En tiedä miten sä jaksat lähettää niin paljon dataa…
Nopeasti se tulee kun asiat päästä kaivaa, kovalevy vielä toimii miten kuten tehokkaasti.
mutta olen lukenut melkein kaikki loppuun asti.
Lyhyesti..
Älä vaan kerro suomalaisille viisumipakon poistosta venäläisille…:)
tai kyllä sä voit sanoa, mutta ei kannata mainita kotiosoitettasi.:)
Tässä ihmiset evät ymmärrä semmoista huumoria…
Miten bussiliikenne toiminut silloin kun viron raja oli kiinni?
Oli enemmän Stadiin 50-, 60- ja 70-luvuilla tulleita provinssitaustaisia miehiä. Alkoivat 90-luvulla massiivisesti eläköityä, samaan aikaan esimerkiksi Espoon ja Vantaan laajentumisen myötä tarvittiin lisää kuskeja eli sekä kuskien määrä väheni että tarve kasvoi. Vaikea yhtälö kun kaikki Kainuun tytöttömätkään eivät Stadiin dösäkuskeiksi halunneet.
Toiminut paremminkin kuin nyt… minä muistan.
No joo, nykyisin enemmän ongelmat tiukan kilpailutuksen tuomalla viimeiseen vedetyn tiukalla kalusto- ja henkilökuntamiehityksellä. Ennen aina vapaita kuskeja ja autoja paikkaamaan jos tuli teknisiä tai terveysongelmia. Pari kertaa olen myös ollut kyydissä kun joku riittävän kaukaa tullut kuski vaan eksyy reitistä.
Toimi parempi Saksassakin, sinne ei pääse ilman työlupa töihin.
Saksan tilannetta ei oikein voi verrata Suomeen, koska Saksan työmarkkinoilla on laittomia työntekijöitä aivan toisia määriä kuin Suomessa. Toisaalta Saksaa voi verrata Britanniaan kun molemmissa paljon laittomia ja sillä että Britannia salli ilman siirtymäkautta uusien EU-maiden duunarit, vältettiin laittomien työntekijöiden ongelman räjähtäminen käsiin (kuten tapahtui Saksassa) vaan uusista EU-maista (etenkin Puolasta) tulleet ovat työllistyneet laillisesti ja leivän loputtua lähteneet hyvässä järjestyksessä takaisin kotiin - Saksassa (tai Itävallassa) taas kun tulet illegaalina niin ei ole helppoa luopua työpaikasta vaan mieluummin tingit ehdoista ja kuka siinä taas voittaa? Punapropagandan parjaama riistokapitalisti tietysti.
Kohta Suomessa on puolimiljoona työttömiä, kyllä suomalaisetkin alkavat ajaa bussia, jos virolaiset lähtevät kotimaahansa.
Epäilen, vaikka itse asiassa dösäkuskin homma ei ollenkaan paha, jos sietää vuorotyön. Lisineen ja muineen siitä tulee täysin vertailukelpoinen palkka käteen. Siellä missä työvoimareserviä ei valmiiksi koulutettuja bussinkuljettejia liikaa (sitä paitsi monikaan ei halua pääkaupunkiseudulle, ne jotka haluavat ovat jo tulleet ja tulevat muutenkin) ja pääkaupunkiseudulla suomalaistyöttömien reservistä ei juuri kuskeiksi sopivaa ainesta löydy.
Sama koske rakennusmiehiä….omia työttömiä enemmän kuin riitä.
Samalla viivalla nyt pelataan, kun on EU. Jos työnantaja mieluummin palkkaa ahkeran virolaisen kuin juopon suomalaisen ei kellään nokan koputtamista. Toisaalta jos työvoimapula ei niin paha että pitää sietää virolaista topparoikkaa raksalla kun muita ei saa, vaikka puolet konekannasta on uusittava "katoamisten" takia, niin eipä tarvitse pakon edessä pitää palkoissa.
Samalla viivalla nyt pelataan, kun on EU. Jos työnantaja mieluummin palkkaa ahkeran virolaisen kuin juopon suomalaisen ei kellään nokan koputtamista. Toisaalta jos työvoimapula ei niin paha että pitää sietää virolaista topparoikkaa raksalla kun muita ei saa, vaikka puolet konekannasta on uusittava "katoamisten" takia, niin eipä tarvitse pakon edessä pitää palkoissa.
olet, ehkä oikeassa.
mutta minun iässä mielipide ei muutu enää.
olen edelleen sitä mieltä että ensin omat spurgut töihin, vasta kymmenenä asiana tulee virolaisten työllistäminen.
Samat verot virolaisille, varsinkin heidän kulkuneuvoille.
kisumisu
03-09-2009, 22:31
olet, ehkä oikeassa.
mutta minun iässä mielipide ei muutu enää.
olen edelleen sitä mieltä että ensin omat spurgut töihin, vasta kymmenenä asiana tulee virolaisten työllistäminen.
Samat verot virolaisille, varsinkin heidän kulkuneuvoille.
jep. totta maar
mut spurgut tuskin pääsevät töihin, kun viina vie aamulla heti alkoon ja sen kautta puistikkoon- meillä Arabiassa ne istuvat mukavasti altaan reunalla ja ryyppävät
Mutta omia duunareita kyllä pitäisi työllistää ensiksi- minunkin bisnes kärsii, kun otetaan virolaisia, jotka polkevat hintoja. Joten - omia ensiksi työllistetään ja sitten katsotaan
jep. totta maar
mut spurgut tuskin pääsevät töihin, kun viina vie aamulla heti alkoon ja sen kautta puistikkoon- meillä Arabiassa ne istuvat mukavasti altaan reunalla ja ryyppävät
Mutta omia duunareita kyllä pitäisi työllistää ensiksi- minunkin bisnes kärsii, kun otetaan virolaisia, jotka polkevat hintoja. Joten - omia ensiksi työllistetään ja sitten katsotaan
Niin...ne spurgut ja dokut ovat aikoja sitten pois kirjoilta kiinnostuneista työnteosta... Kysymys kuuluu millä palkalla ja mitä työtä suostuvat tekemään muut Suomessa asuvat ihmiset...
jep. totta maar
mut spurgut tuskin pääsevät töihin, kun viina vie aamulla heti alkoon ja sen kautta puistikkoon- meillä Arabiassa ne istuvat mukavasti altaan reunalla ja ryyppävät
Mutta omia duunareita kyllä pitäisi työllistää ensiksi- minunkin bisnes kärsii, kun otetaan virolaisia, jotka polkevat hintoja. Joten - omia ensiksi työllistetään ja sitten katsotaan
Ei kannata katsoa spurguihin halveksivasti.
Kenestä tahansa voi tulla spurku.
Muija ajoi miestä pois kotoa, voitti huoltajuusriidan sossussa, mikä on hyvin helppo täällä, ei monet kestää semmoista.
Onhan tehty kyselyt ja tutkimukset spurguista, niistä melkein 90% naisien jälkeen
niin sanotusti hylätty tavaraa.
Ei joka ihminen voi kestä elämän iskuja, suurin osa loppu puistopenkille.
Ei ole takeita että meistäkin huomenna tule samanlainen, pieni pimennys päässä ja sinä olet jo onnellinen elämän loppun asti.
kisumisu
03-09-2009, 23:11
Ei kannata katsoa spurguihin halveksivasti.
Kenestä tahansa voi tulla spurku.
Muija ajoi miestä pois kotoa, voitti huoltajuusriidan sossussa, mikä on hyvin helppo täällä, ei monet kestää semmoista.
Onhan tehty kyselyt ja tutkimukset spurguista, niistä melkein 90% naisien jälkeen
niin sanotusti hylätty tavaraa.
Ei joka ihminen voi kestä elämän iskuja, suurin osa loppu puistopenkille.
Ei ole takeita että meistäkin huomenna tule samanlainen, pieni pimennys päässä ja sinä olet jo onnellinen elämän loppun asti.
toivon että ei- mutta ei heistä (spurguista) oo enää mihinkään- elämää on kolhinut tarpeeksi-annetaan heidän olla omissa oloissa ja autetaan tarvittaessaan.
Loppujen lopuksi he ovat harmittomia ihmisiä.
En tiedä paljonkaan virolaisten rikollisuudesta Suomessa - paitsi jalokiviliikkeiden ryöstöt
toivon että ei- mutta ei heistä (spurguista) oo enää mihinkään- elämää on kolhinut tarpeeksi-annetaan heidän olla omissa oloissa ja autetaan tarvittaessaan.
Loppujen lopuksi he ovat harmittomia ihmisiä.
En tiedä paljonkaan virolaisten rikollisuudesta Suomessa - paitsi jalokiviliikkeiden ryöstöt
Jos uskoa suomen medialle, amfetamiini on suosittu tavaraa matkustaessa Suomeen.
veronkierrot tehdään porukalla, työnantajan kanssa.
Jos perämoottorisi kadonnut, etelärannalta, se löytyy puolihintaan..
Liikennesääntöjen rikkominen, kehällä on mahdotonta ajaa enää, ensin täyttyy ottaa ajotunnit virolaisissa autokoulussa, paikallinen ajokulttuuri on vanhentunut rajan avaamisen jälkeen.
kisumisu
04-09-2009, 09:38
Jos uskoa suomen medialle, amfetamiini on suosittu tavaraa matkustaessa Suomeen.
veronkierrot tehdään porukalla, työnantajan kanssa.
Jos perämoottorisi kadonnut, etelärannalta, se löytyy puolihintaan..
Liikennesääntöjen rikkominen, kehällä on mahdotonta ajaa enää, ensin täyttyy ottaa ajotunnit virolaisissa autokoulussa, paikallinen ajokulttuuri on vanhentunut rajan avaamisen jälkeen.
ai niin- unohdin kokonaan - huumeet. Poliisin mukaan tietyt huumeet tuovat maahaan tietyt etniset ryhmät. Virolaiset ovat amfetamiinin salakuljettajat
Mitä koskee liikennekulttuuria- minulla ei ole hyviä kokemuksia autojen kanssa jossa rekkarissa luki RU- onneksi vain muutamaa kertaa. Suomalaiset vanhat äjiät ovat pahemmasta päästä, varsinkin pakujen kuljettajat
Ja veronkierto- tämä on tuttu juttu- suomalainen yrittäjä rekisteröi yrityksensä Viroon, hakee virolaisia työntekijöitä, jolloin he ovat ihan kuin työmatkalla täälä- verot maksetaan Viroon, virolaisten palkat ovat Viron tasoa ja tietysti tilaaja tarjoaa työtä sille jolla on halvempi hinta- joten monet pienet suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla hinnoilla- kun täyttyy maksaa verot ja TESin mukaiset palkat- tämä ristiriita pitäisi ratkaista ja olen sitä mieltä että urakan kilpailuttamisessa ei oteta virolaisia yrityksia urakkatarjoukseen
Puhun vain rakennusalasta koska meillä rakennusalan yritys. Onneksi tällä hetkellä virolaisia vähemmän joten ehkä suomalaisille olisi enemmän työtä
ai niin- unohdin kokonaan - huumeet. Poliisin mukaan tietyt huumeet tuovat maahaan tietyt etniset ryhmät. Virolaiset ovat amfetamiinin salakuljettajat
Mitä koskee liikennekulttuuria- minulla ei ole hyviä kokemuksia autojen kanssa jossa rekkarissa luki RU- onneksi vain muutamaa kertaa. Suomalaiset vanhat äjiät ovat pahemmasta päästä, varsinkin pakujen kuljettajat
Ja veronkierto- tämä on tuttu juttu- suomalainen yrittäjä rekisteröi yrityksensä Viroon, hakee virolaisia työntekijöitä, jolloin he ovat ihan kuin työmatkalla täälä- verot maksetaan Viroon, virolaisten palkat ovat Viron tasoa ja tietysti tilaaja tarjoaa työtä sille jolla on halvempi hinta- joten monet pienet suomalaiset yritykset eivät voi kilpailla hinnoilla- kun täyttyy maksaa verot ja TESin mukaiset palkat- tämä ristiriita pitäisi ratkaista ja olen sitä mieltä että urakan kilpailuttamisessa ei oteta virolaisia yrityksia urakkatarjoukseen
Puhun vain rakennusalasta koska meillä rakennusalan yritys. Onneksi tällä hetkellä virolaisia vähemmän joten ehkä suomalaisille olisi enemmän työtä
Kaikki ongelmat ovat hyvin tiedossa.
Mutta semmoinen tunne, että päättäjät asuvat omassa maailmassa, joka muistuttaa paratiisia, ne eivät edes ymmärrä mistä me täällä puhumme
Helppo olla tolerattinen ja suvaitsevainen 7tonnin palkalla ja 1000 e kuussa taksikuluilla.
Ois kiva ihan kokeeks katella kuinka ne pärjää 5:n hengen perheellä 1,5 tonnilla kuussa.
kisumisu
04-09-2009, 19:28
Suvaitsevaisuus ei ole rahasta kiini, vaan luonteesta
Mitä koskee viroiaisia- se ei ole suvaitsevaisuuden kysymys- vaan raha- Mitä halvempi, sitä parempi- näin ajatellaan kun tilataan jotain töitä- Työ Suomessa on kallista, sen takia kaikki ketkä pystyvät- ottavat ne, joille ei tarttee paljon maksaa. Se on ongelman ydin. Jos virolainen työntekijä saa 7-8 euroa, niin suomalaiselle täytyy maksaa 10-12 euroa- joten virolainen työntekija tulee halvemmaksi.
Puuhapete
04-09-2009, 19:57
Suvaitsevaisuus ei ole rahasta kiini, vaan luonteesta
Mitä koskee viroiaisia- se ei ole suvaitsevaisuuden kysymys- vaan raha- Mitä halvempi, sitä parempi- näin ajatellaan kun tilataan jotain töitä- Työ Suomessa on kallista, sen takia kaikki ketkä pystyvät- ottavat ne, joille ei tarttee paljon maksaa. Se on ongelman ydin. Jos virolainen työntekijä saa 7-8 euroa, niin suomalaiselle täytyy maksaa 10-12 euroa- joten virolainen työntekija tulee halvemmaksi.
Tuo saattaa näyttää hivenen yksinkertaiselta, valitettavasti sitä se ei vaan ole... Suvaitsevaisuus on kiinni ihmisen rehellisyydestä ja työmotivaatiosta, hyvää työntekijää arvostetaan aina ja kaikkialla. Virolaisilla ovat huomattavasti heikommat palkat ja työnjälki on valitettavasti sen mukainen. Periaatteessa, siitä työstä saisi maksaa vieläkin vähemmän... Kuka siinä loppupeleissä siis oikeastaan voittaa?
kisumisu
04-09-2009, 20:05
suvaitsevaisuus kiinni työmotivaatiosta? Tää on jotain uutta
Rikollisista siirryttiin työtä tekeviin... Onko näin, että suurin osa heistä tekee duunia pimeästi ?
Kuulin sellaistakin, että ovelimmat samaan aikaan kun heittävät kuutamokeikkaa nauttivat korvauksia ja lapsilisijä täällä sekä siellä kotimaassa...
kisumisu
04-09-2009, 20:29
Rikollisista siirryttiin työtä tekeviin... Onko näin, että suurin osa heistä tekee duunia pimeästi ?
Kuulin sellaistakin, että ovelimmat samaan aikaan kun heittävät kuutamokeikkaa nauttivat korvauksia ja lapsilisijä täällä sekä siellä kotimaassa...
kaikki mahdollista- tämä ei ole vain virolaisten tapa- meidänkin( siis venäjänkielisten) porukasta löytyy sellaisia
tunsin muutamia virolaisia jotka tuunavat masa yardsilla- kosteat viikonloput (niin kun paikallisills ja maanantaina töihin (pojat olivat vironvenäläisiä)- heillä oli pitkä työpäivä- 10 tuntia ja viikonlopout vapaana- tienäsivät jopa 3000 euroa-joten eivät kaikki pimeästi tekevät töitä. Mutta on niitäkin, varsinkin rakennusalalla
Puuhapete
04-09-2009, 20:42
Rikollisista siirryttiin työtä tekeviin... Onko näin, että suurin osa heistä tekee duunia pimeästi ?
Kuulin sellaistakin, että ovelimmat samaan aikaan kun heittävät kuutamokeikkaa nauttivat korvauksia ja lapsilisijä täällä sekä siellä kotimaassa...
Tuo on virallisesti ihan mahdollista... Kerran laivalla joku kaveri esitteli Viron passeja, molemmissa sama kuva ja eri nimet ja molemmat olivat kuulemma ihan laillisesti hommattu...
suvaitsevaisuus kiinni työmotivaatiosta? Tää on jotain uutta
Ei työmotivaatiosta, vaan rehellisyydestä ja toisten arvostuksesta. Jos kaveri ei välitä minusta, miksi minun pitää välittää hänestä?
kisumisu
04-09-2009, 20:54
suvaitsevaisuus on sellainen tunne, joka ei ole sidottu siihen onko joku välittää sinusta tai ei- se on luonnenpiirre Jos minä suvaitsen esim homoseksuaaleja- minun ei tarvitse odottaa että he suvaitsee minua heterona
suvaitsevaisuus on sellainen tunne, joka ei ole sidottu siihen onko joku välittää sinusta tai ei- se on luonnenpiirre Jos minä suvaitsen esim homoseksuaaleja- minun ei tarvitse odottaa että he suvaitsee minua heterona
Olen joskus lukenut jenkki eksperimentistä vankiloissa.
Ne teki kokeet vankien kanssa.
Alussa selleissä oli hyvät ruoat ja löysä kuri, kaikki sujui hyvin, vaikka sellissä oli tummat, latiinit, slaavit ja jne.
Sitten ne alkoivat kuri kiristää ja ruoat vähentää….
Tulos oli sellainen että vangit alkoivat heti tehdä erot ensin ihovärin mukaan , sitten selvittiin kuka mihin kansanryhmän kuulu, kenellä minkälainen sukupulisuuntautuminen jne.
Sama asia meidän tapauksessa helppo olla suvaitsevainen jos jääkaappi täynnä makkara ja tilillä parisataatuhatta rahaa ja kokoajan tulee lisää 7 tonnia kuussa.
Monet meistä ovat eri asennossa, tilillä on miinus ja työttömyyskassassa pitkät jonot, lapset sitä huolimatta haluavat syödä säännöllisesti
ErkkiAntero
12-09-2009, 03:33
Taitaa tuossa virolaisten mollaamisessa olla mukana paitsi entisen "isännän" katkeruutta, myös kateutta sen johdosta, että suomalaiset kuitenkin kokevat virolaiset itselleen läheisemmiksi (sekä kielen että kulttuurin puolesta) kuin venäläiset. Niin monen venäläisen olen kuullut jatkuvasti virolaisia mollaavan siihen sävyyn kuin heillä olisi pakonomainen tarve todistaa KAIKKI virolaiset rosvoiksi ja loisiksi ja taas KAIKKI venäläiset suuriksi Suomen ystäviksi ja ainoaksi maahanmuuttajaryhmäksi, joka tuo hyötyä Suomelle. No, kun asiaa ajattelee toiselta kannalta, venäläisiä "vastaan" taas puhuu se, että Venäjän hallitus on valmis ja jopa innokas tulemaan puolustamaan teitä, jos se katsoo, että Suomi ei kohtele teitä tarpeeksi kunnioittavasti. Tällaista vaaraa Viron kohdalla ei ole, ja siihen verrattuna muutama rikollinen tai häirikkö on pientä, vain poikkeustapaus, joka on helppo hoitaa kuntoon suomalaisvoimin. Sen sijaan venäläinen on riski ja uhka, vaikka hän olisi kuinka kunnollinen tahansa, hänellä pelkkä kansalaisuus ja kieli jo toimii Suomea vastaan. Niin, ketä voisi äänestää eurovaaleissa, jotta saataisiin pidettyä Venäjän kansalaisten ja venäläisen omistuksen määrä EU:n alueellä äärimmäisen pienenä tai olemattomana?
Puuhapete
12-09-2009, 16:31
Taitaa tuossa virolaisten mollaamisessa olla mukana paitsi entisen "isännän" katkeruutta, myös kateutta sen johdosta, että suomalaiset kuitenkin kokevat virolaiset itselleen läheisemmiksi (sekä kielen että kulttuurin puolesta) kuin venäläiset. Niin monen venäläisen olen kuullut jatkuvasti virolaisia mollaavan siihen sävyyn kuin heillä olisi pakonomainen tarve todistaa KAIKKI virolaiset rosvoiksi ja loisiksi ja taas KAIKKI venäläiset suuriksi Suomen ystäviksi ja ainoaksi maahanmuuttajaryhmäksi, joka tuo hyötyä Suomelle. No, kun asiaa ajattelee toiselta kannalta, venäläisiä "vastaan" taas puhuu se, että Venäjän hallitus on valmis ja jopa innokas tulemaan puolustamaan teitä, jos se katsoo, että Suomi ei kohtele teitä tarpeeksi kunnioittavasti. Tällaista vaaraa Viron kohdalla ei ole, ja siihen verrattuna muutama rikollinen tai häirikkö on pientä, vain poikkeustapaus, joka on helppo hoitaa kuntoon suomalaisvoimin. Sen sijaan venäläinen on riski ja uhka, vaikka hän olisi kuinka kunnollinen tahansa, hänellä pelkkä kansalaisuus ja kieli jo toimii Suomea vastaan. Niin, ketä voisi äänestää eurovaaleissa, jotta saataisiin pidettyä Venäjän kansalaisten ja venäläisen omistuksen määrä EU:n alueellä äärimmäisen pienenä tai olemattomana?
Kuulostaa katkeralta ja pelokkaalta, kun koko ympäristö on niin vaarallinen... Kukaan ei mollaa virolaisia huvikseen, vain nykyisin virolainen rikollisuus on suuri ja kasvava ongelma. Tutkii sitten asia miltä kannalta tahansa, tilastot puhuvat kuitenkin asian puolesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905249639774_uu.shtml
...ja niitä on netti pullollaan.
ErkkiAntero
13-09-2009, 02:52
Kuulostaa katkeralta ja pelokkaalta, kun koko ympäristö on niin vaarallinen... Kukaan ei mollaa virolaisia huvikseen, vain nykyisin virolainen rikollisuus on suuri ja kasvava ongelma. Tutkii sitten asia miltä kannalta tahansa, tilastot puhuvat kuitenkin asian puolesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905249639774_uu.shtml
...ja niitä on netti pullollaan.
Lainaan linkkiäsi: "Valtaosa teoista on näpistyksiä". Siinäpä meillä suuri ja kasvava ongelma. Ja nyt puhutaan todellakin rikoksesta epäiltyjen määrästä, eli siitä, että rikoksesta epäiltyjen Viron kansalaisten määrä on ylittänyt rikoksesta epäiltyjen Venäjän kansalaisten määrän. Kertoneeko tämä sitten siitä, että kansalaisuuden saaneiden venäläisten määrä on kasvanut Virossa? Tällaiset tilastot eivät anna mitään syytä kääntyä virolaisia vastaan. Edelleenkin olen sitä mieltä, että se suuri ja vaarallinen rikollisuus ja uhka tulevat jostain aivan muualta kuin Virosta.
Erkki outo esimerkki alkaa jauhaa kakka virolaisten mollaamisesta.
Mollaaminen menee suomen mediassa, kuten varmaan huomannut, minä vain toistan heidän sanat.
Sä et tykkää nämä faktat, en voi auta… olet ehkä 1 niistä.
En jaksa kommentoida sinun houreajatukset isännästä , en oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat.
Kuka missä on isäntä? Tulkitse niin että ihminenkin voi ymmärtää.
Puhut asia venäläisistä, niiden lukumäärä on kasvanut tämä ei ole kenenkään intressien mukaan. Venäjän väkiluku nopeasti laskee kotimaassa, suomalaisille taas ei venäjältä tulee muuta kuin pahaa.
Niin ei tarvitse antaa viisumit, venäläiset pysyy rajan takana.
Etelästä naapurit tulee joka tapauksessa riippumatta siitä halutaanko niitä tai ei.
Venäjän sotkeutuminen suomen sisäisin asioihin ja omien kansalaisten puolustaminen kyllä teoreettisesti mahdollista, mutta tämä on teoreettinen mahdollisuus, röyhkeä käytytäyttäminen, ryöstöt, tappelut, on tosiasiat. Luulen että sun mielipide nopeasti muuttuu kun saat pesäpallomailalla päähän niin kuin viime viikolla Espoon keskuksessa kävi.
ErkkiAntero
14-09-2009, 14:07
Erkki outo esimerkki alkaa jauhaa kakka virolaisten mollaamisesta.
Mollaaminen menee suomen mediassa, kuten varmaan huomannut, minä vain toistan heidän sanat.
Sä et tykkää nämä faktat, en voi auta… olet ehkä 1 niistä.
Jo pelkällä otsikoinnilla kyllä myös otit kantaa etkä vain toistanut. Ja mikäpä siinä. Sitähän varten keskustelupalstat ovat :)
En jaksa kommentoida sinun houreajatukset isännästä , en oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat.
Kuka missä on isäntä? Tulkitse niin että ihminenkin voi ymmärtää.
Venäläinen oli isäntä Virossa tuonne 1990-luvun alkuun saakka eli käytännössä määräsi tahdin siinä maassa ja kyykytti myös virolaisia. Eikä se isännyydestä luopuminen tapahtunut vapaaehtoisesti vaan pakosta. Eikä tämä monia miellyttänyt, vaan siitä on jäänyt katkeruutta.
Puhut asia venäläisistä, niiden lukumäärä on kasvanut tämä ei ole kenenkään intressien mukaan. Venäjän väkiluku nopeasti laskee kotimaassa, suomalaisille taas ei venäjältä tulee muuta kuin pahaa.
Niin ei tarvitse antaa viisumit, venäläiset pysyy rajan takana.
Tuossa en ole kanssasi samaa mieltä. Kyllä sieltä tulee paljon hyvääkin, mutta välillä on hyvä punnita myös, kumpi painaa enemmän se hyvä vai paha. Eivätkä ne kyllä välttämättä pysy rajan takana, vaikkei viisumeja annettaisikaan. Sen perusteella, mitä muistan lukeneeni, eivät esim. Joulukuussa 1939 tainneet anoa viisumia vaan tulivat ihan omalla propuskalla ... Vai pitäisiköhän minun sittenkin muuttaa mieleni tässä asiassa: voisi nimittäin ollakin hyvä, että päästetään venäläisten väkiluku laskemaan Venäjällä ja annetaan venäläiset muiden kansojen sivistettäviksi ;)
Etelästä naapurit tulee joka tapauksessa riippumatta siitä halutaanko niitä tai ei.
Venäjän sotkeutuminen suomen sisäisin asioihin ja omien kansalaisten puolustaminen kyllä teoreettisesti mahdollista, mutta tämä on teoreettinen mahdollisuus, röyhkeä käytytäyttäminen, ryöstöt, tappelut, on tosiasiat. Luulen että sun mielipide nopeasti muuttuu kun saat pesäpallomailalla päähän niin kuin viime viikolla Espoon keskuksessa kävi.
No, mulle sillä ei ole eroa, onko se pesäpallomaila vain AKS-47:n kuti. Molemmat yhtä teoreettisia mahdollisuuksia minulle ;) Yleistystä ja pelottelua enimmäkseen, eikä se anna aihetta kääntyä virolaisia vastaan.
Foreigner
14-09-2009, 14:47
Millest te siin räägite? :)
ErkkiAntero
14-09-2009, 16:18
Millest te siin räägite? :)
Soome venelaste Estofoobiast :)
(I hope my Estonian was understandable :) We are talking about the Estophobia of the Russians in Finland. Based on some statistics according to which Estonian citizens are committing more crimes in Finland than Russian citizens, they claim that that all Estonians are criminal and a big threat to Finland)
Foreigner
14-09-2009, 16:29
Soome venelaste Estofoobiast :)
(I hope my Estonian was understandable :) We are talking about the Estophobia of the Russians in Finland. Based on some statistics according to which Estonian citizens are committing more crimes in Finland than Russian citizens, they claim that that all Estonians are criminal and a big threat to Finland)
Yes, I kind of understand. :) But maybe you mean the phobia of Russians from Estonia? ;) According to some Estonian statisctics Estonian citizens of Russian background are the more likely candidates for a place in prison. ;)
Luulen, että tämä on pääasiallisesti kilpailun kysymys.
Arvan, et see on peamiselt konkurentsi küsimus.
I think it's just the question of concourse.
Foreigner
14-09-2009, 18:12
Luulen, että tämä on pääasiallisesti kilpailun kysymys.
Arvan, et see on peamiselt konkurentsi küsimus.
I think it's just the question of concourse.
Concourse? Maybe competition or rivalry? :)
Concourse? Maybe competition or rivalry? :)
You're right, just a competition)) I haven't got enough good practice last years, so Estonian words sometimes mix my English)))
ErkkiAntero
15-09-2009, 03:19
Yes, I kind of understand. :) But maybe you mean the phobia of Russians from Estonia? ;) According to some Estonian statisctics Estonian citizens of Russian background are the more likely candidates for a place in prison. ;)
I did not mean that though that would actually be a good question to ask, what is the background of the Estonian criminals. Though in this chain such questions were not asked, but kind of assumed that they are Estonian. Isn't it actually so that a Russian could consider Russian speaking population in any country Russians, "nashi". And, of course, they donot like to think that the criminals are of Russian origin.
Yes, I agree it may be a question of competition betwen different groups of migrants. Russians have the need to prove that all the other migrant groups (Somali's, Estonians ... ) are bad for Finland but Russians instead are good. I stated that we cannot come to such conclusions reading the articles that the guys provided in the links. Those articles told about statistics according to which most of the foreigners that are suspected of a crime in Finland have Estonian citizenship. Numer two in statistic are Russian citizens. And then in an article was told that most of the crimes are pilferage. And based on such data, the opener of the topic proclaims that Estonian criminals are a big and serious threat to Finland.
I state that even though most Russians in Finland are nice and peaceful people (even though #2 in criminal stats), they still may pose a much bigger and more serious threat to Finland by just having a Russian citizenship and speaking Russian. That is because of the Kremlin policy that is getting confirmed by the new Russian law, according to which the Russian army, without getting specific permission from the government, has the right to cross the Russian border and go defend Russian citizens abroad. Everyone knows that Estonia is one of the first countries being under the threat of being occupied by the Russian army (again). And Finland is too, it really is a serious risk and threat to have any Russian citizens living in Finland (or other EU countries). I think, even though theoretical at the moment, this problem still should be taken at least as seriously as the pilferages committed by Estonian. And actually, when we think about crime, it does not matter what nationality the criminal is, we should stop ANYONE committing crimes. Using statistics as a weapon agains a group of people is very unfounded. Citizenship does not have anything to do with it, instead in my example it can be a very crucial factor. But still I think we should not use it against nice and peaceful individual citizens but the problems should be solved in the political level.
Gentlemen, minusta meidän täytyy puhua suomea tässä. )))
Foreigner
15-09-2009, 13:17
I did not mean that though that would actually be a good question to ask, what is the background of the Estonian criminals. Though in this chain such questions were not asked, but kind of assumed that they are Estonian. Isn't it actually so that a Russian could consider Russian speaking population in any country Russians, "nashi". And, of course, they donot like to think that the criminals are of Russian origin.
Yes, I agree it may be a question of competition betwen different groups of migrants. Russians have the need to prove that all the other migrant groups (Somali's, Estonians ... ) are bad for Finland but Russians instead are good. I stated that we cannot come to such conclusions reading the articles that the guys provided in the links. Those articles told about statistics according to which most of the foreigners that are suspected of a crime in Finland have Estonian citizenship. Numer two in statistic are Russian citizens. And then in an article was told that most of the crimes are pilferage. And based on such data, the opener of the topic proclaims that Estonian criminals are a big and serious threat to Finland.
I state that even though most Russians in Finland are nice and peaceful people (even though #2 in criminal stats), they still may pose a much bigger and more serious threat to Finland by just having a Russian citizenship and speaking Russian. That is because of the Kremlin policy that is getting confirmed by the new Russian law, according to which the Russian army, without getting specific permission from the government, has the right to cross the Russian border and go defend Russian citizens abroad. Everyone knows that Estonia is one of the first countries being under the threat of being occupied by the Russian army (again). And Finland is too, it really is a serious risk and threat to have any Russian citizens living in Finland (or other EU countries). I think, even though theoretical at the moment, this problem still should be taken at least as seriously as the pilferages committed by Estonian. And actually, when we think about crime, it does not matter what nationality the criminal is, we should stop ANYONE committing crimes. Using statistics as a weapon agains a group of people is very unfounded. Citizenship does not have anything to do with it, instead in my example it can be a very crucial factor. But still I think we should not use it against nice and peaceful individual citizens but the problems should be solved in the political level.
Oh, you meant russo-finnish estophobia. :) Well, they should check the background because if the guy's name is Vasily Ivanov and he has Estonian citizenship, then I don't think he will agree to be called Estonian. :) "Nashi" is a word which means "ours" and yes, any Russian who lives outside Russia can be considered that and more broadly Ukrainians and Belarussians could also fall in to this category in the sense of cultural, linguistical similarity.
To be perfectly honest I have no idea what is happening in Finland in terms of relationships between different ethnic groups. I was in Finland for couple of days just over a week ago and Finland in general seemed like a very peaceful and quiet country with a very small proportion of immigrants from Africa, Asia or Estonia and Russia compared to, for example, the UK. But what I have noticed on this forum is that some Russian-speaking users here are quite negative about immigration to Finland from Estonia, because for some reason they consider themselves to be Finns, even though they too immigrated to Finland from Russia. They might be of Ingermanland or Karelian background, but their mentality is rather Russian then Finnish in my opinion. With regards to Estonian citizens being a threat to Finland, then I would disagree with that on a basis that I am an Estonian citizen and I have friends who are Estonian citizens, highly educated and qualified with income above average by Estonian standards and for people like that there is no need to steal. It's only the poor people who will steal and those who are not used to work to earn their living. In addition petty crimes like pilferage could hardly be a serious threat to Finland, but as the standards of living of the poor Estonian citizens will rise, so will decrease the crime rates.
Foreigner
15-09-2009, 13:18
I state that even though most Russians in Finland are nice and peaceful people (even though #2 in criminal stats), they still may pose a much bigger and more serious threat to Finland by just having a Russian citizenship and speaking Russian. That is because of the Kremlin policy that is getting confirmed by the new Russian law, according to which the Russian army, without getting specific permission from the government, has the right to cross the Russian border and go defend Russian citizens abroad. Everyone knows that Estonia is one of the first countries being under the threat of being occupied by the Russian army (again). And Finland is too, it really is a serious risk and threat to have any Russian citizens living in Finland (or other EU countries). I think, even though theoretical at the moment, this problem still should be taken at least as seriously as the pilferages committed by Estonian. And actually, when we think about crime, it does not matter what nationality the criminal is, we should stop ANYONE committing crimes. Using statistics as a weapon agains a group of people is very unfounded. Citizenship does not have anything to do with it, instead in my example it can be a very crucial factor. But still I think we should not use it against nice and peaceful individual citizens but the problems should be solved in the political level.And lastly, yes, I have heard about the law that allows Russian military forces to intervene to protect its citizens no matter where they are, but this does not mean that Russia will invade Finland or Estonia. In my opinion this is a clearly unfounded Russopfobic notions. Of course in theory you could imagine such a thing, but then it just shows the clear anti-Russia sentiment. I mean you would not imagine the US and Britain to do such a thing even though this is exactly what they have done by starting a pre-emtive strike on Iraq and Afganistan, yet all Russia is saying is that it reserves the right to protect its citizens should there be a need to do so. Of course if Estonia or Finland starts genocide of etnnic Russians or Russian citizens then a military intervention would be justified, just as the US and NATO justified its intervention in Balkans to protect Albanians even though the latter were not even US citizens. So I believe Russia, now an independent state, is being demonised in the same way the Soviet Union was in the past. I think it is time to get over the cold war mentality and accept Russia as long-term strategic partner of the EU. I know there are a lot of differences, but it is important not to alienate Russia.
:)
Venäläinen oli isäntä Virossa tuonne 1990-luvun alkuun saakka eli käytännössä määräsi tahdin siinä maassa ja kyykytti myös virolaisia. Eikä se isännyydestä luopuminen tapahtunut vapaaehtoisesti vaan pakosta. Eikä tämä monia miellyttänyt, vaan siitä on jäänyt katkeruutta.
Ois kiva jos virolaiset kyykytti venäläisiä samalla tavalla kuin heitä neukon aikoina.
Nyt Virossa olisi venäläisillä oma lippu, oma hymni, oma kansan koulu.
Ne eivät palvelisi Afganistanissa.
Venäläisiä istuisi suurin osa parlamentissa, kaikki johtajat, kirjailijat, kapellimestarit, maanomistajat, lakimiehet jne. olisi venäläisiä ja enemmistö kantakasasta olisi rakennus ja kaivoshommissa.
Ruotsalaisten asema Suomessa muistuttaa virolaisten asema NLssa.
Kerro mieluummin heidän uudesta isännästä.:)
Miten kävi niin että puolet nuorisosta lähti karkuun isänmaasta ja toinen puoli etsi ensimmäinen tilaisuus lähteä sieltä ?
Avoin valehtelu se, että venäläiset ovat katkeria siitä että entiset siirtomaakunnat ovat nyt itsenäisiä:)
En tiedä kuinka vanhat kommarit suhtautuvat siihen, mutta nuorempi sukupolvi hyppää ilosta ettei ole enää semmoisia ystäviä, jotka ovat ystäviä ruokapöydän ääressä.
Nyt on jenkki vuoro olla ystävinä heidän kanssa, arvaapas kenen vuoro maksa laskut?
zveroboi
23-02-2011, 19:41
Надо же! Полицейские первый раз увидели мужика, а не бабу в брюках))))
Не дали эстонцу спокойно грЫбы продать :abrogien:
http://www.youtube.com/watch?v=cyyw8s7UyRU
[russian.fi, 2002-2014]