View Full Version : Sinisilmäisyys
Ovatko suomalaiset sinisilmäisiä? Helposti lankeavat narutukseen? Uskovat kaikkeen mikä on sanomalehdessä kirjoitettu? Kaikkeen mikä on kirkossa kuulutettu?
Jostain syystä Ä kirjain ei toimi aiheen avauksessa. Onko se ylivoimainen järjestelmän virhe? Tai järjestäijen ylitsepääsemätön tekninen este?
Jos puhutaan vanhuksista niin kaikki on oikein. Isäni uskoo joka ikinä sanaan mitä sanotaan kirkossa. Pahoittelen virheistä ( jos kyllä niitä löytyy)
~Aurora~
05-09-2004, 22:33
Ovatko suomalaiset sinisilmäisiä?
Kyllä on. Minun mieheni on sinisilmäinen. Siitä syystä en mä halua tapella hänen kanssa paskasanomalehtien takia. IMXO. Mutta joskus hän kuulee mitä mä haluaisin sanoa. Ja piste.
Mä inhoan MTV 3 uutiset Venäjän tapahtumisesta. Mutta mitä tapahtuu Ossetiassa se auki sinisilmät. Koska ei saa koske lapsianne.
~Aurora~
Toi oli hyvä - paskasanomalehdet. :D
devchonka
06-09-2004, 10:30
Eivät kaikki suomalaiset sentään ole sinisilmäisiä-...mutta suurin osa kylläkin :(
Hyvin koulutetut ihmiset tietävät, että uutisia kannattaa lukea erilaisista lähteistä, eikä vain iltalehdestä ja että kaikki informaatio pitää suodattaa!
Mitä tulee MTV 3 uutisiin, niin minua ne suututtivat kovasti :(
Olen kuullut, että koulussa opetetaan/tullaan opettamaan mediaoppia tai jotain sen nimistä. Internetissäkin on sivuja koululaisille, jossa "opetetaan" miten sanomalehti-, televisio- jne. uutisiin pitäisi suhtautua.
Jokainen on varmasti jossain asiassa sinisilmäinen. Mielenkiintoista silti, että pidätte nimenomaan suomalaisia sellaisena kansana. Nimittäin oma kokemukseni lähipiiristä on se, että yellow pressin lehdet suodatetaan varsin rankalla kädellä ja roska-aikakausilehtiä sensuroidaan vieläkin enemmän. Kaikkein eniten uutistuotannosta arvostetaan YLEn uutisia, eli ykkös ja kakkoskanavaa ja kolmosen ja nelosen uutisten taso on jo alhaisempi. Tämä on tiedostettua sinisilmäisen kansamme keskuudessa. On sitten tietysti arvonsa ansainneita, ansioituneita sanomalehtiä kuten Helsingin Sanomat, joka on varmasti paikkansa Suomen luetuimpana sanomalehtenä ansainnut, eikä lukeudu ns. paskasanomalehtiin.
Haluaisinkin nyt kysyä teiltä, että missä tämä sinisilmäisyys nimenomaan näkyy? Sanotte, että olemme sinisilmäisiä ja nyt ne PERUSTELUT! Ja perusteeton väitehän on epätosi.... Vai ärsyttääkö teitä kenties kansamme tiedonjano ja halu paneutua asioihin ja poliittisiin tapahtumiin?
Suurin osa erkkoverkon uutisoinnista on niin puolueelista että en ymmärrä miten maan suurin paikallislehti on koskaan päässyt sellaiseen monopoliasemaan joka sillä on tänään. Helsingin Shalomat ei ole mitään muuta kuin SDP:n ja Kokoomuksen äänitorvi ja asianajaja. Harmi ettei Reenpään suvulla (esim. Suomen Kuvalehti) ole kunnon sanomalehteä. Kaleva on kyllä toisinaan ihan ok.
YLE ei kyllä toisinaan paljoakaan jää jälkeen Hesarin pohjanoteerauksien kanssa, mutta kun en itse televisiota ihmeemmin katsele, niin se on henkilökohtaisesti yks ja hailee mitä sieltä suolletaan.
Harri
Ideana on tietysti lukea eri lähteitä ja muodostaa itse kokonaiskuva.
Suomalaisen poliitikon lause: "Me suomalaiset olemme hyväuskoisija hölmöjä..." En muista tarkkaan mistä aiheesta oli juttu. Tais olla Brysselin direktiiveistä.
Zoja
Pyrin kyllä lukemaan mahdollisimman paljon materiaalia. Itseasiassa melkein paras tapa on ollut seurata sekä äärivasemmistolaisia ja äärioikeistolaisia keskustelulautoja mitä päivänpolitiikkaan tulee. Siitä saa aika hyvän yleiskuvan - toisin kuin yleensä luullaan, kummallakin puolella on erittäin älykkäitä ihmisiä joiden yleissivistys hakkaa tavikset 6-0.
Шаман
En tiedä kenen suusta tuo oli, mutta presidentti J.K. Paasikiven lausahdus nykyaikaisen Suomen ensimetreillä oli samansuuntainen. Toisaalta: "kyllä kansa tietää", joten hyväuskoisia hölmöjä kyllä on suhteessa enemmän poliitikoissa kuin kansassa. :)
Edelleen nostan esiin kysymyksen, että mikä tekee suomalaisista muita kansoja hyväuskoisempia? Kukaan ei ole vielä perustellut hyvin, esimerkein. Että missä tämä ilmenee jne. Pelkkä sanominen kun on yhtä tyhjän kanssa.
Itse myönnän olevani hyväuskoinen vain ihmissuhteissa. Sitä voidaan kutsua myös luottamukseksi. Mutta hyväuskoisuus ihmissuhteissa ja taas hyväuskoisuus polittikan suhteen lienevät kaksi eri asiaa.
devchonka
09-09-2004, 16:28
Kaikkein eniten uutistuotannosta arvostetaan YLEn uutisia, eli ykkös ja kakkoskanavaa ja kolmosen ja nelosen uutisten taso on jo alhaisempi.
ja miksiköhän Suomessa uutisten taso on niin alhainen???
devchonka
Uutisten taso ei ole KOSKAAN alhainen, vaikka onkin alhaisempi. Näin venäläisellä foorumilla moni voisi miettiä Venäjän omaa uutistahoa, jossa ilman Kremlin lupaa ei yksikään juttu tule ulos ja maassa sananvapaus on yhä pelkkä sana! Muistellaanpa taas tätä koulukaappausta. Kenellekään ei kerrottu panttivankien todellista määrää. Että siitä alhaisesta tasosta puheenollen.
Ja vielä pilkunviilausta... sanat alhainen ja alhaisempi ovat eri asioita.
По-душка
09-09-2004, 23:47
Usko alkaa silloin kun tieto loppuu.
devchonka
10-09-2004, 16:51
Zoja
Ja vielä pilkunviilausta... sanat alhainen ja alhaisempi ovat eri asioita.
kyllä minä sen tiedän
Näköjään SanomaWSOY:n lippulaivajulkaisu on taas vaihteeksi tapetilla. Jos pieni intro aiheeseen kiinostaa, niin:
www.journalismi.info
ja sieltä päivittämätön nettiversio Martti Valkosen "Sananvapaus Kauppatavarana" osat 1 & 2 iltalukemiseksi.
Suomalaiset eivät ole sinisilmäisiä eli naiiveja.Ne ovat vain rehellisia ja oikeudenmukaisia.Vaikka nämä asiat ovatkin melkein samanlaisia,kuitenkin ne eroavat toisistaan.
Nykyaikana suomalaisessa veressä on myös ulkomaalainen veri,älkää unohtuko sitä!
teekkari
19-09-2004, 14:27
Joo, kyllähän suomalaiset ovat sinisilmäisiä, mutta eivät sen enempää kuin venäläisetkään.
Mielestäni suomalaiset eivät ole rehellisempiä kuin muut. Kari-Pekka Kyrö on varmaan hyvä esimerkki. Entä Soneran teleurkinta juttu. Ja Toni Halme on ihan oma luokkaansa. :D
Jokaisessa maassa on rehellisiä ja epärehellisiä ihmisiä. imho.
Mielestäni sananvapaus Venäjällä ei ole pelkkä sana. Et taida seurata venäjänkielisiä medioita, jos olet sitä mieltä. Erilaisia tv-ohjelmia, joissa jatkuvasti arvostellaan tai kehutaan politikoita, hallitusta, presidenttia yms. on mielestäni enemmän kuin Suomessa. Jos vaikka epäilet, käy lukemassa muutamia lähteitä:
http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Society/Media/
Uhrien tarkkaa lukua ei kerrottu heti, koska sitä ei voinut tietää kukaan, kun tuollainen sotku on päässyt tapahtumaan. Mikä oli muuten WTC:n uhrien tarkka lukumäärä?
Первоначальное сообщение от Zoja
Edelleen nostan esiin kysymyksen, että mikä tekee suomalaisista muita kansoja hyväuskoisempia? Kukaan ei ole vielä perustellut hyvin, esimerkein. Että missä tämä ilmenee jne. Pelkkä sanominen kun on yhtä tyhjän kanssa.
Kukaan ei muuten vielä väittänytkään, että suomalaiset olisivat muita sinisilmäisempia. Siinä ensimmäisessä viestissä olikin kysymysmerkki ja muut puhuivat ja perustelivat ainoastaan omista tutuista.
Minä itse en ole sitä mieltä, että suomalaiset ovat muita kansoja hyväuskoisempia.
Первоначальное сообщение от 6_MuHyT
Suomalaiset eivät ole sinisilmäisiä eli naiiveja.Ne ovat vain rehellisia ja oikeudenmukaisia.Vaikka nämä asiat ovatkin melkein samanlaisia,kuitenkin ne eroavat toisistaan.
Nykyaikana suomalaisessa veressä on myös ulkomaalainen veri,älkää unohtuko sitä!
"...suomalaisessa veressä on myös ulkomaalainen"
Ei kai se lisä sitä sinisilmäisyyttä? Vai tekeekö "ulkomaalainen veri" suomalaisista epärehellisempia ja epäoikeudenmukaisempia?
Emme takuulla unohda!
Kaikki riippuu toimittajasta ja h?nen suhtautumisesta ven?l?isiin.
Itsekin oli huomannut, jos annan haasttelun kahdelle toimittajalle, vastaan samanlaisiin sysymyksiin samalla tavalla. Jos yhden toimittajan suhtautuminen minuun negatiivinen, niin juustakin tulee tosi negatiivinen. Koska toimittaja periaatessa voi muokata teksia, ihan miten vaan ja lis?t? omia ajatuksia.
Suomalainen mies kulkee Tallinnassa ja Viipurissa lompakko törröttäen housuen takataskusta. Ei edes huomaa kun se viedään. Sinne meni koko omaisuus.
Suomalainen pariskunta ajaa Nizzassa vuokratulla autolla. Risteyksessä odottaessa vihreää valoa koetaan elämän yllättävä käänne. Viereen kurvaa prätkä(moottoripyörä). Kaks äijää mustissa vaatteissa ja kypärissä. Takana istuva repäisee auton oven auki ja sieppaa rouvan käsilaukun. Sekunti ja parivaljakko katoaa kulman taa. Rouva shokissa. Mies myös.
Tallinnassa taksikuski pyörittää suomalaista ympäri kaupunkia vaikka matka olis 700 metriä. Mies maksaa kiltisti. Kotona kertoo kavereille. Yhdessä haukutaan kaikki naapuri kansat maanrakoon. Seuraavalla matkalla langetaan samaan ansaan. Ja taas maksetaan. Rahallahan selviää vaikka mistä...
Miksi näin tapahtuu? Tiedän vastauksen. Suomi on lintukoto. Täällä on turvallista. Ja perussuomalainen uskoo että koko maailma on sellainen. Ulkomailla hän törmää todellisuuteen. Kas kummaa... tämähän on vaarallinen paikka...
Mutta HUIJATUN ei pidä hävetä. Rehellisyyttä, luottavaisuutta ja uskoa toiseen ihmiseen ei pidä hävetä.
HUIJARI on se, jonka pitää hävetä. Kun käyttää hyväksi toisen rehellisyyttä, pitää hävetä.
Valitettavasti joidenkin ihmisten henkiseen repertuaariin ei kuulu tunne nimeltä häpeä. Moraali on kuin hyvin pienellä lapsella: kaikki paha on sallittua, jos siitä saa itse hyötyä, eikä kukaan näe!
Kauan eläköön Suomen lintukoto! Tähän loppuun lainaan Aleksis Kiven runoa:
Makeasti oravainen,
makaa sammalhuoneessansa.
Sinnepä ei hallin hammas,
eikä metsämiehen ansa,
ehtineet milloinkaan,
ei milloinkaan.
Kissa
Lintukodossa on hyvä asua. Mutta täytyy olla avarakatseisempi. Pitää olla valmis kohdata maailman vaarallisuus. Moni suomalainen ei ole valmis. Tunnen syvää vastenmielisyyttä(vältän sanaa- vihaan) huijareita kohtaan. Ja koko maailman pahuutta kohtaan.
Kieltämättä Suomi on hyvä maa syntyä ja asua. Mutta siinä on se "ansari ilmiö"... Kasvat vihanneksenä täydellisissä olosuhteissa. Sitten tulet ulos ja sua potkitaan päähän.
Bingo!!!
02-11-2004, 16:53
Первоначальное сообщение от Zoja
devchonka
Uutisten taso ei ole KOSKAAN alhainen, vaikka onkin alhaisempi. Näin venäläisellä foorumilla moni voisi miettiä Venäjän omaa uutistahoa, jossa ilman Kremlin lupaa ei yksikään juttu tule ulos ja maassa sananvapaus on yhä pelkkä sana! Muistellaanpa taas tätä koulukaappausta. Kenellekään ei kerrottu panttivankien todellista määrää. Että siitä alhaisesta tasosta puheenollen.
Ja vielä pilkunviilausta... sanat alhainen ja alhaisempi ovat eri asioita.
Kysymys!
Sanoisitko saman ruotsinkielisellä foorumilla suomenruotsalaiselle?
Siis, jotta hän lähtisi tutkimaan Ruotsin omia sanomalehtejä, eikä puuttuisi Suomen vapaan lehdistöön.
Tällä samalla palstalla saattavat olla suomenvenäläisetkin, siis Suomessa syntyneet suomen kansalaiset. Vai onko myös heiltä evätty oikeus kritisoida suomalaista lehdistöä??
Immigrant
02-11-2004, 17:13
Bingo
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11715
Tämän mukaan olisi veli venäläisellä kyllä pikkasen syytä miettiä mistä standardinsa on kotoisin...
Bingo!!!
02-11-2004, 18:35
Первоначальное сообщение от Immigrant
Bingo
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=11715
Tämän mukaan olisi veli venäläisellä kyllä pikkasen syytä miettiä mistä standardinsa on kotoisin...
:D
Et taida vaivautua edes lukemaan viesteja loppuun asti?
Miten tämä liittyy minuun viestiini? Aihe oli aivan toinen.
Ja onhan olemassa vale, emävale ja tilastoja!!!
:rolleyes:
Sinisilmäisyys .....termi on tuttu mutta pikemmin maalaisjärkeä omaava kansa kuin sisinislmäinen. Meinaa suomalaiset.
Immigrant
02-11-2004, 19:23
Bingo
Jos Ruotsin tilanne olisi yhtä huonoa, kuin mitä se Venäjällä on, en kyllä vaikenisi siitä ensimmäisenkään suomenruotsalaisen kanssa puhuessa.
Bingo!!!
02-11-2004, 19:45
Первоначальное сообщение от Immigrant
Bingo
Jos Ruotsin tilanne olisi yhtä huonoa, kuin mitä se Venäjällä on, en kyllä vaikenisi siitä ensimmäisenkään suomenruotsalaisen kanssa puhuessa.
Juuri sitä meinaan! Et lue loppuun asti viestejä, minun kantani oli yksilön ilmaisun vapaudesta Suomessa, eikä venäläisen median tilasta.
Suosittelen sinulle heti tilaisuuden tulleen, huomata ruot-talaisille lehdistön ei ihan hienosta tilasta, sehän on joidenkin (suomalaisten mielestä myös alempiarvoisten kansojen - LV ja EE) entisen NL maiden huonommassa tilassa - Trinidad and Tobago: tasolla!
:D :D
Immigrant
02-11-2004, 20:01
Bingo
Kuka sinun yksilön ilmaisun vapautta on rajauttanut? Milloin?
[russian.fi, 2002-2014]