View Full Version : "Подводные камни" брака
Будущий муж
13-10-2010, 10:25
Добрый день! Есть вопрос. Я собираюсь жениться на гражданке Финлядии. У меня имущество есть, а у нее нет. В случае развода, как делится имущество и вообще, какие могут быть проблемы?
если ето ваше то оно как бы должно оставатся вам, где то читала, что вообше нажитое совместно делится, если брак длился 5 лет, вот кто знает что нибудь поетому поводу?
Добрый день! Есть вопрос. Я собираюсь жениться на гражданке Финлядии. У меня имущество есть, а у нее нет. В случае развода, как делится имущество и вообще, какие могут быть проблемы?
Всё пополам если контракта нет.
Всё что твоё- не отнимет, не беспокойся и наслаждайся моментом!)
Проблему возникнит если придётся собираться прочь.
Но ты по любому спуску не давай, финка она не финка, она просто баба, которая хочет чтобы с ней был мужик, способный.
Власть над ней поимеешь когда постоянный вид на жительство дадут(лет через 5), а пока находи компромис(который и убьёт всю романтику)
Удачи.
Всё что твоё- не отнимет, не беспокойся и наслаждайся моментом!)
Проблему возникнит если придётся собираться прочь.
Но ты по любому спуску не давай, финка она не финка, она просто баба, которая хочет чтобы с ней был мужик, способный.
Власть над ней поимеешь когда постоянный вид на жительство дадут(лет через 5), а пока находи компромис(который и убьёт всю романтику)
Удачи.
Какой сердечный совет жениху, обалдеть!
Автор, на вашем месте я составила бы брачный договор.
Будущий муж
13-10-2010, 10:46
Мы , вообще то, жить вместе не можем ( по работе и дугим обстоятельствам) Будем кататься из Финл. в Россию. Думаю что при таком раскладе вид на жительство мне все равно не дадут.
Будущий муж
13-10-2010, 10:48
Какой сердечный совет жениху, обалдеть!
Автор, на вашем месте я составила бы брачный договор.
А в какой момент он составляется ? До регистрации или после и где?
А в какой момент он составляется ? До регистрации или после и где?
авоиехтосопимус, можно и до, можно и вовремя брака, можно составит у нотариуса, а можно самим написать, и подпись двух свидетелей, и отнести в маистратти для заверения...и все..
А в какой момент он составляется ? До регистрации или после и где?
Составляется и подписывается до регистрации, чтобы обе стороны были согласны с условиями. Это можно сделать в частной адвокатской конторе, и тут на форуме писали что вроде в магистрате тоже. Поищите темы о брачном договоре в поиске.
Договор впоследствии можно менять, отменять и т.д. Очень вам рекомендую, особенно учитывая ваше финансовое положение и будущий образ жизни на 2 страны.
Добрый день! Есть вопрос. Я собираюсь жениться на гражданке Финлядии. У меня имущество есть, а у нее нет. В случае развода, как делится имущество и вообще, какие могут быть проблемы?
Составьте брачный контракт-это по-западному.
А вобще мир сошёл с ума.
Разве это по -человечески еще во время собирания жениться уже думать о случае развода. и о дележе имущества. Кошмаррр. Караул.
это автор не только к вам и не к вам даже,в основном тут по три таких вороса на день девушки задают,что им положено от социала,да куда бежать за алиментами. Всё-нет любви.
Составьте брачный контракт-это по-западному.
А вобще мир сошёл с ума.
Разве это по -человечески еще во время собирания жениться уже думать о случае развода. и о дележе имущества. Кошмаррр. Караул.
это автор не только к вам и не к вам даже,в основном тут по три таких вороса на день девушки задают,что им положено от социала,да куда бежать за алиментами. Всё-нет любви.
Т.е. если любовь, то разум должен стоять в сторонке? :) Брачный контракт - это простая страховка на случай неудачи, а такая неудача может произойти с каждым и любовь её не предотвратит. Точно так же как и НЕ составление договора совсем не является доказательством что человек вас любит.
В жизни ведь всякое случается. Допустим получила ты наследство, заработанное твоей семьёй за десятки лет. Вышла замуж за мужчину без финансов, без контракта "ну как же - любовь, а значит должно быть доверие", а он через несколько лет ушёл к другой и требует развода... Не обидно будет отдавать половину нажитого твоей семьёй? Или будешь надеяться на благородство избранника?
ВСЁ ПРИОБРЕТЁННОЕ ДО БРАКА ИМУЩЕСТВО РАЗДЕЛУ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
А на счёт сердечности,- не надо испытывать очарований и тогда не будет разочарований. В семье должна быть глава, а не игра в рака и лебедя. В современном обществе, где жизнь полна векторов роста и саморазвития, кому-то надо выполнять грязную работу в отношениях, иначе кажды тянет одеяло на себя в итоге -анархия и бесперспективняк.
ВСЁ ПРИОБРЕТЁННОЕ ДО БРАКА ИМУЩЕСТВО РАЗДЕЛУ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
А на счёт сердечности,- не надо испытывать очарований и тогда не будет разочарований. В семье должна быть глава, а не игра в рака и лебедя. В современном обществе, где жизнь полна векторов роста и саморазвития, кому-то надо выполнять грязную работу в отношениях, иначе кажды тянет одеяло на себя в итоге -анархия и бесперспективняк.
а также, все че досталось по наследству тоже...
Т.е. если любовь, то разум должен стоять в сторонке?
Нас так воспитывали в Советском,тогда еще Союзе. слово контракт было чужим и не употребительным.
Вот разумом то у надо понимать,что с человеком ты собираешься прожить всю жизнь. А если сомнения точат насчёт соломки подстелить,то не стоит и начинать.
Заключаи брачнии контракт и все будет здорово, пиши так, все что нажито до свадби, МОЕ, все что после свадби будете делит пополам:))и то ГРАЖДАНКА ФИНЛЯНДИИ В СЛУЧАЕ РАЗВОДА; А РАЗВОД НЕ ИЗБЕЖЕН; ПОСТАРАЕТСЯ ТЕБЯ ОБОБРАТ; КАК ЛИПКУ!!!:)))
ВСЁ ПРИОБРЕТЁННОЕ ДО БРАКА ИМУЩЕСТВО РАЗДЕЛУ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
А на счёт сердечности,- не надо испытывать очарований и тогда не будет разочарований. В семье должна быть глава, а не игра в рака и лебедя. В современном обществе, где жизнь полна векторов роста и саморазвития, кому-то надо выполнять грязную работу в отношениях, иначе кажды тянет одеяло на себя в итоге -анархия и бесперспективняк.
А разве там нет ограничения во времени? Что после 5 лет брака делится поровну или что-то наподобие? Я просто не помню.
Объясните пожалуйста в чём заключается "грязная работа" в отношениях и кто по вашему должен быть главой семьи?
Нас так воспитывали в Советском,тогда еще Союзе. слово контракт было чужим и не употребительным.
Вот разумом то у надо понимать,что с человеком ты собираешься прожить всю жизнь. А если сомнения точат насчёт соломки подстелить,то не стоит и начинать.
Да воспитывали тогда так, но сейчас то ты живёшь в современном мире, неужели не вносишь коррективы в мировоззрение?
А разве сомнения не точат любого человека? Мне казалось это естественным. Никто не может дать гарантии крепкого брака до гробовой доски, просто никто.
В таком случае, вам нужно составить брачный договор у юриста, по которому, в случае развода, все, что является лично вами приобретенным имуществом, должно в случае развода оставаться вам (поговорите предварительно с финским юристом. Он вам порекомендует, как вам себя максимально обезопасить). И не стесняйтесь. Финские женихи здесь в этом не очень-то церемонятся. А финская невеста вероятно это знает и так.
http://www.naimakaupat.com/haaopas/haiden_jalkeen/nayta.php?artikkeli=matka_egypti
http://www.dmkom.com/ru/
Добрый день! Есть вопрос. Я собираюсь жениться на гражданке Финлядии. У меня имущество есть, а у нее нет. В случае развода, как делится имущество и вообще, какие могут быть проблемы?
annet_lucky
13-10-2010, 13:13
Брачный договор составляется в магистрате по месту регистрации одного из вас. В данном случае невесты. Время заказать можно по телефону. Если финским владеете не очень, берите с собой обязательно переводчика.
У них тут такие законы, что при разводе делится всё. Вряд ли гражданка финляндии будет претендовать на вашу недвижимость в россии. Это всё очень сложно будет для неё, но крови попить может. Зачем вам это? Заключите брачный договор просто для своего спокойствия и живите в счастливом браке.
Нас так воспитывали в Советском,тогда еще Союзе. слово контракт было чужим и не употребительным.
Вот разумом то у надо понимать,что с человеком ты собираешься прожить всю жизнь. А если сомнения точат насчёт соломки подстелить,то не стоит и начинать.
Но мы ж уже не в сэсэсэре живем. И статистику разводов (что тогда, что сейчас - примерно одинаково) никто не отменял. :)
*Зато как легко расходятся контрактники - любо-дорого посмотреть. "Мерси боку за прожитые годы, увидимся на свадьбе внуков".
Lana Hel
13-10-2010, 13:56
В жизни ведь всякое случается. Допустим получила ты наследство, заработанное твоей семьёй за десятки лет. Вышла замуж за мужчину без финансов, без контракта "ну как же - любовь, а значит должно быть доверие", а он через несколько лет ушёл к другой и требует развода... Не обидно будет отдавать половину нажитого твоей семьёй? Или будешь надеяться на благородство избранника?
Для этого есть родители, которые позаботятся: напишут в завещании, что у зятей и невесток нет права на наследство.
*Зато как легко расходятся контрактники - любо-дорого посмотреть. "Мерси боку за прожитые годы, увидимся на свадьбе внуков".
Кстати, это тоже немаловажный плюс контракта - возможность обезопасить себя от скандалов и дележа сковородок, т.к. каждая сторона знает что она получит или не получит случись развод.
Для этого есть родители, которые позаботятся: напишут в завещании, что у зятей и невесток нет права на наследство.
Если успеют или захотят написать завещание - тогда да. Но нередко бывает что родители при жизни уже передают какую-то недвижимость детям.
если ето ваше то оно как бы должно оставатся вам, где то читала, что вообше нажитое совместно делится, если брак длился 5 лет, вот кто знает что нибудь поетому поводу?
говорят делится всё, даже долги :) а через 5 лет детиься вроде, если жили в незарегестрированном браке, нет? во всяком случае писали что и для открытого брака хотят закон изменить что бы и в этом случае у супругов были права на имущество.
~aurinko~
13-10-2010, 17:07
А разве там нет ограничения во времени? Что после 5 лет брака делится поровну или что-то наподобие? Я просто не помню.
Объясните пожалуйста в чём заключается "грязная работа" в отношениях и кто по вашему должен быть главой семьи?
В авиехтосопимус? Нет.
http://www.laki24.fi/pepe-aviooikeusavioehto-avioehtosopimus.html
~aurinko~
13-10-2010, 17:13
говорят делится всё, даже долги :) а через 5 лет детиься вроде, если жили в незарегестрированном браке, нет? во всяком случае писали что и для открытого брака хотят закон изменить что бы и в этом случае у супругов были права на имущество.
На форуме рассказывают что если два чтоли года иностранец проживет с фином в аволиитто то ето считается как авиолииитто. Негде в законе такого не видела. Но говорят что есть такое для иностранца не проживающего постоянно в Фи и не имеющего финского гражданства.
Kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta, oli velka sitten tehty ennen tai jälkeen vihkimisen. Avioliiton solmiminen ei suinkaan takaa edes osittaista vapautusta veloista. Myöskään avioliiton purkautumisen jälkeen puoliso ei joudu vastuuseen sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt.
http://www.laki24.fi/pepe-puolisovaratelatus-puolisonvelat.html
Насчет закона, пока в аволиитто не делится.
Avopuolisoilla ei siten ole keskinäistä elatusvelvollisuutta eikä avoliiton perusteella synny oikeutta toisen osapuolen omaisuuteen.
http://www.oikeus.fi/41244.htm
Прежде, чем заключать брачный договор, необходимо проконсультироваться у хорошего юриста.
Гражданка или гражданин Финляндии на недвижимость в России или в любой другой стране ЕС имеют право претендовать, да еще Как!!
По этой причине и нужна предварительная консультация у юриста.
Переводчик необходим.
Времена поменялись. И счастливые браки требуют страховки!
Брачный договор составляется в магистрате по месту регистрации одного из вас. В данном случае невесты. Время заказать можно по телефону. Если финским владеете не очень, берите с собой обязательно переводчика.
У них тут такие законы, что при разводе делится всё. Вряд ли гражданка финляндии будет претендовать на вашу недвижимость в россии. Это всё очень сложно будет для неё, но крови попить может. Зачем вам это? Заключите брачный договор просто для своего спокойствия и живите в счастливом браке.
Alexey Titievsk
13-10-2010, 21:06
Прежде, чем заключать брачный договор, необходимо проконсультироваться у хорошего юриста.
Гражданка или гражданин Финляндии на недвижимость в России или в любой другой стране ЕС имеют право претендовать, да еще Как!!
По этой причине и нужна предварительная консультация у юриста.
Переводчик необходим.
Времена поменялись. И счастливые браки требуют страховки!
Во! А как знать - счастливый это брак, или нет, когда ты его только заключаешь?! Как говорил наш преподаватель истории КПСС - "браком хорошую вещь не назовут!".
П......
Гражданка или гражданин Финляндии на недвижимость в России или в любой другой стране ЕС имеют право претендовать, да еще Как!!
......
Аха, права имеют. Только практически все свое заполучить сложно. :)
Нас так воспитывали в Советском,тогда еще Союзе. слово контракт было чужим и не употребительным.
Вот разумом то у надо понимать,что с человеком ты собираешься прожить всю жизнь. А если сомнения точат насчёт соломки подстелить,то не стоит и начинать.
Мне всегда было интересно, почему те, кто против заключения бр.договора, недвижимость всё-таки пополам покупают .. если на то пошло, записывали бы всё на имя супруга...;)... всё равно ведь вместе жить....
Мне всегда было интересно, почему те, кто против заключения бр.договора, недвижимость всё-таки пополам покупают... если на то пошло, записывали бы всё на имя супруга...;)... всё равно ведь вместе жить....
Прям таки все?
У нас, например, всё записано на моё имя, хотя деньги общие. Сын тоже оформляет дом на имя жены.
Прям таки все?
У нас, например, всё записано на моё имя, хотя деньги общие. Сын тоже оформляет дом на имя жены.
А кто говорил про все? Я такого слова не печатала....
П.С много таких как вы найдётся?
А кто говорил про все? Я такого слова не печатала....
П.С много таких как вы найдётся?
Много ли немного, но в нашем окружении найдутся. :)
Много ли немного, но в нашем окружении найдутся. :)
Исключения лишь подтверждают правило.
Мне всегда было интересно, почему те, кто против заключения бр.договора, недвижимость всё-таки пополам покупают .. если на то пошло, записывали бы всё на имя супруга...;)... всё равно ведь вместе жить....
у нас в семье всё на меня записано.
круто...
Я бы как раз на такое не согласилась.... вот ведь как по-разному: вам договор не нужен, а мне единоличное владение. ;)
круто...
Я бы как раз на такое не согласилась.... вот ведь как по-разному: вам договор не нужен, а мне единоличное владение. ;)
в Финляндии такие законы смешные: если ,допустим,я покупая квартиру на свои деньги и половину той квартиры запишу на супруга
то ему придётся заплатить налог на дарение,не помню точно,под 50% что-то. Так мне хорошая тетечка-клерк в банке обьясняла.
в Финляндии такие законы смешные: если ,допустим,я покупая квартиру на свои деньги и половину той квартиры запишу на супруга
то ему придётся заплатить налог на дарение,не помню точно,под 50% что-то. Так мне хорошая тетечка-клерк в банке обьясняла.
Не поняла,вы с мужем живёте в квартире, купленной на ваши ( не общие) деньги?
П.С : пардон за несколько бестактный вопрос, можете не отвечать... просто, если это так, то ваш пример из "Авантиного" списка вычёркиваем...
Не поняла,вы с мужем живёте в квартире, купленной на ваши ( не общие) деньги?
П.С : пардон за несколько бестактный вопрос, можете не отвечать... просто, если это так, то ваш пример из "Авантиного" списка вычёркиваем...
примерно так.
но есть и другие варианты почему здесь приходится оформлять собственность на другого супруга. например,если улосотто и супруга машину,недвижимость могут отобрать
Ну, Вилкас, мы немного о разном говорим: я о том, кто добровольно и без задней мысли, а вы о тех, кто вынужден и кому приходится....
Ну, Вилкас, мы немного о разном говорим: я о том, кто добровольно и без задней мысли, а вы о тех, кто вынужден и кому приходится....
да ничего не о разном. Не знаю ни одной семьи,где контракт есть.
это не значит,что таких не существует. Но моё окружение строило отношения на доверии.
вынужден записать недвижимость на супруга тоже рискует. а вдруг? но люди доверяют друг-другу раз так делают.
На форуме рассказывают что если два чтоли года иностранец проживет с фином в аволиитто то ето считается как авиолииитто. Негде в законе такого не видела. Но говорят что есть такое для иностранца не проживающего постоянно в Фи и не имеющего финского гражданства.
Это из Ulkomaalaislaki luku 4 37§, и дает только право на получения такого же ВНЖ как и супруг - никаких прав ни на какое имущество это не дает:
"Aviopuolisoihin rinnastetaan jatkuvasti yhteisessä taloudessa avioliitonomaisissa olosuhteissa elävät henkilöt sukupuolestaan riippumatta. Tällaisen rinnastuksen edellytyksenä on, että he ovat asuneet vähintään kaksi vuotta yhdessä. Asumisaikaa ei edellytetä, jos henkilöillä on yhteisessä huollossa oleva lapsi tai jos on muu painava syy."
говорят делится всё, даже долги :) а через 5 лет детиься вроде, если жили в незарегестрированном браке, нет? во всяком случае писали что и для открытого брака хотят закон изменить что бы и в этом случае у супругов были права на имущество.
Делится все (включая стоимость добрачного имущества), и из стоимости имущества каждого вычитаются его же долги.
Например А и Б купили квартиру за 200 000 евро пополам, и должны за нее 160 000 евро, тоже пополам. Кроме этого у А есть дача, 100 000, а долгов на ней 50 000. Считают имущество А минус долги (100000-80000+100000-50000=70000) и Б (100000-80000=20000). Вместе это будет 90000, то есть 45000 на каждого, и А придется "додать" Б 25000.
Вычитание долгов работает так, что если у одного из участников имущество получается отрицательное, то оно считаеся нулем. Например А и Б купили квартиру за 200 000 евро пополам, и должны за нее 160 000 евро, но у А есть 50000 старых долгов. Тогда считается что у А ничего нет, а у Б есть 100000-80000=20000. То есть Б придется дать А 10000, а помимо этого А останутся старые долги.
От всего этого имущество можно предохранить брачным договором, а также те которые дарят супругом что-то или оставляют наследвтсо могут сказать что этого подарка/наследства право на супружеское имущество не касается.
Насчет того что хотят чего-то сделать и для avoliitto говорят уже давно, но все это сложный вопрос.
Если был короткий брак без брачного контракта, или длинный брак с контрактом, то все это можно kohtuullistaa, но это делается как-то в индивидуальном порядке.
да ничего не о разном. Не знаю ни одной семьи,где контракт есть.
это не значит,что таких не существует. Но моё окружение строило отношения на доверии.
вынужден записать недвижимость на супруга тоже рискует. а вдруг? но люди доверяют друг-другу раз так делают.
На доверии к чему?
И почему, если есть договор, то нет доверия?
Если бы я выходила замуж за человека, которому есть что терять, сама бы привела его к юристу... для укрепления этого самого доверия. :)
Будущий муж
14-10-2010, 11:32
Спасибо всем кто помог советом. Чуть стало понятно что делать,ну конечно за исключением использованных вами в процессе обсуждения терминов из финского права )
На доверии к чему?
И почему, если есть договор, то нет доверия?
Если бы я выходила замуж за человека, которому есть что терять, сама бы привела его к юристу... для укрепления этого самого доверия. :)
вот но не все так думают, а кстати авиоехтосопимус, ето тот же вакуутус, и ничего в етом постыдного нет...
В авиехтосопимус? Нет.
http://www.laki24.fi/pepe-aviooikeusavioehto-avioehtosopimus.html
Нет, вопрос был именно об отсутствии контракта.
~aurinko~
14-10-2010, 11:52
Это из Улкомаалаислаки луку 4 37§, и дает только право на получения такого же ВНЖ как и супруг - никаких прав ни на какое имущество это не дает:
"Авиопуолисоихин риннастетаан яткувасти ыхтеисессä талоудесса авиолиитономаисисса олосухтеисса елäвäт хенкилöт сукупуолестаан рииппуматта. Тäллаисен риннастуксен еделлытыксенä он, еттä хе оват асунеет вäхинтääн какси вуотта ыхдессä. Асумисаикаа еи еделлытетä, ёс хенкилöиллä он ыхтеисессä хуоллосса олева лапси таи ёс он муу паинава сыы."
Ах вот в каком законе ето, а я всё смотрю если смотрю то законы другии:))) не улкомалиас, а для тех кто тут:)))
~aurinko~
14-10-2010, 11:56
Наали, твое бы сообщение 43 да прикрепить бы куда, а то часто вопросы такии:)))))
А я русскому такому только учусь. Я поняла Меху по другому, тоесть что часть долга супруга поидет жене.
ПС. Лень искать, но помоему квартиры, дачи считаются не по цене по которой купил а по такой сколько бы они на момент деления имущества стоили.
На доверии к чему?
И почему, если есть договор, то нет доверия?
Если бы я выходила замуж за человека, которому есть что терять, сама бы привела его к юристу... для укрепления этого самого доверия. :)
+100! Мне кажется наивно рассуждать о доверии или "настоящей любви" только на основании того, что у пары нет контракта :)
Контракт можно как и раз и трактовать как НАЛИЧИЕМ доверия: это соеобразное доказательство что ты вступаешь в союз с человеком не из-за денег, т.к. при разводе получишь только то, что оговаривается контрактом.
~aurinko~
14-10-2010, 12:02
+100! Мне кажется наивно рассуждать о доверии или "настоящей любви" только на основании того, что у пары нет контракта :)
Контракт можно как и раз и трактовать как НАЛИЧИЕМ доверия: это соеобразное доказательство что ты вступаешь в союз с человеком не из-за денег, т.к. при разводе получишь только то, что оговаривается контрактом.
Вот я всевремя так и говорю. Что странно ето уходя брать не свои деньги.
federajj
14-10-2010, 12:05
+100! Мне кажется наивно рассуждать о доверии или "настоящей любви" только на основании того, что у пары нет контракта :)
Контракт можно как и раз и трактовать как НАЛИЧИЕМ доверия: это соеобразное доказательство что ты вступаешь в союз с человеком не из-за денег, т.к. при разводе получишь только то, что оговаривается контрактом.
чиста побухтеть :)
а как это всё вобще работает ?
ну никто ж не знает когда брак прикажет долго жить , т.е каждый раз , когда покупаешь новую тарелку , двд или набор подсвечников , нужно добавлять их в список "нажитого"? ну , типа , это ж я купил/а .
а то вот поживёшь , почитаешь и начинаешь думать - никаких браков , двд фтопку , тарелку об бОшку , подсвечник с балкона и под зад ногой ...))))
в Финляндии такие законы смешные: если ,допустим,я покупая квартиру на свои деньги и половину той квартиры запишу на супруга
то ему придётся заплатить налог на дарение,не помню точно,под 50% что-то. Так мне хорошая тетечка-клерк в банке обьясняла.
Если стоимость подарка 4000 евро и больше, то надо платить lahjavero. "Lahjaveroa maksetaan 4 000 euron suuruisesta tai suuremmasta lahjasta tai ennakkoperinnöstä." Вообще налог на дарение делится на 2 категории в зависимости от степени родства. 1 категория - близкие родственники, как то супруг, проживающий вместе бывший супруг, бывший супруг у которого есть совместные дети с дарителем, дети, приемные дети, а также прямые родственники дарителя по восходящей и нисходящей линии и прямые родственники супруга по нисходящей линии. 2 категория - все остальные.
В первом случае при стоимости подарка 4000-17000 евро, платится налог 100 евро плюс 7% за превышающую часть. То есть если стоимость подарка 4100 евро, то заплатить надо 107 евро, то есть 100 евро налог за 4000 плюс 7% за превышающие границу 100 евро. И так далее до 17000. Соответственно, с увеличением стоимости подарка увеличивается и налог. За подарок стоимостью 17000-50000 придется заплатить налог 1010 евро плюс 10% за превышающую часть. А если больше 50000, то 4310 плюс 13% за превышающую часть.
Во втором случае налог больше. При стоимости подарка 4000-17000 евро налог 100 евро плюс 20% за превышающую часть. То есть в этом случае при подарке стоимостью 4100 евро придется заплатить 120 евро. Далее в тех же границах: 17000-50000 налог 2700 евро плюс 26% за превышающую часть. Более 50000 налог 11280 евро плюс 32% за превышающую часть. http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=6473;44515
чиста побухтеть :)
а как это всё вобще работает ?
ну никто ж не знает когда брак прикажет долго жить , т.е каждый раз , когда покупаешь новую тарелку , двд или набор подсвечников , нужно добавлять их в список "нажитого"? ну , типа , это ж я купил/а .
Конечно нет, договор можно составить хоть о каждой тарелке, а можно просто написать что всё имущество приобретённое до и во время брака при разводе остаётся тому, на чьё имя оно куплено.
federajj
14-10-2010, 12:12
Конечно нет, договор можно составить хоть о каждой тарелке, а можно просто написать что всё имущество приобретённое до и во время брака при разводе остаётся тому, на чьё имя оно куплено.
это ж за 15 (допустим) лет брака сколько чеков накопится ! :))))
это ж за 15 (допустим) лет брака сколько чеков накопится ! :))))
Ну да :) Договор то касается в основном вещей покрупнее чем тарелки, скорее приобретение недвижимости, машин и прочего ценного. А будет или не будет делёж по мелочам зависит уже от коекретных людей.
Из тех пар с контрактом кого я знаю никто копейки не считает и не платит раздельно в продуктовых магазинах там или в ресторанах. Просто крупные покупки покупаются или на одно имя или пополам и в случае чего просто каждый знает что принадлежит ему, а что нет.
~aurinko~
14-10-2010, 12:19
чиста побухтеть :)
а как это всё вобще работает ?
ну никто ж не знает когда брак прикажет долго жить , т.е каждый раз , когда покупаешь новую тарелку , двд или набор подсвечников , нужно добавлять их в список "нажитого"? ну , типа , это ж я купил/а .
а то вот поживёшь , почитаешь и начинаешь думать - никаких браков , двд фтопку , тарелку об бОшку , подсвечник с балкона и под зад ногой ...))))
Часта пофлудить:))) Нее, на самом то деле разговор о том что стоит дорого, дома, дачи, а не тарелки:))))
Не знаю какие там в СССР и России законы, но я так много знаю случаев когда мать с ребенком/ мать, отчим, ребенок уезжали в Фи и нужно было разрешение от отца на вывоз ребенка. Причем нет никакой ведь разницы воспитывал ребенка отчим, только мама, где вообще отец. Так вот отцы которые вообще не воспитывали своих детей просили за разрешение кто что, кто имущество не своё, кто машину не свою. Короче выкуп за ребенка, а дети были несовершеннолетнии но уже не малыши. И я так много знаю таких случаев, и ето просто пиип, выкуп за ребенка. Может быть по етому я отношусь так строго, каждый получает своё. Люди очень разные, то что замуж/женился не значит что человек потом когда то гадость не сделает:))))
federajj
14-10-2010, 12:37
Ну да :) Договор то касается в основном вещей покрупнее чем тарелки, скорее приобретение недвижимости, машин и прочего ценного. А будет или не будет делёж по мелочам зависит уже от коекретных людей.
Из тех пар с контрактом кого я знаю никто копейки не считает и не платит раздельно в продуктовых магазинах там или в ресторанах. Просто крупные покупки покупаются или на одно имя или пополам и в случае чего просто каждый знает что принадлежит ему, а что нет.
я очень даже "за" все эти контракты , просто не представляю кАк оно работает .
это ж идёшь покупать новый тв и чек в копилочки, плюс дописочку "купил" , прям ёшкин кот )))
annet_lucky
14-10-2010, 12:38
Часта пофлудить:))) Нее, на самом то деле разговор о том что стоит дорого, дома, дачи, а не тарелки:))))
Не знаю какие там в СССР и России законы, но я так много знаю случаев когда мать с ребенком/ мать, отчим, ребенок уезжали в Фи и нужно было разрешение от отца на вывоз ребенка. Причем нет никакой ведь разницы воспитывал ребенка отчим, только мама, где вообще отец. Так вот отцы которые вообще не воспитывали своих детей просили за разрешение кто что, кто имущество не своё, кто машину не свою. Короче выкуп за ребенка, а дети были несовершеннолетнии но уже не малыши. И я так много знаю таких случаев, и ето просто пиип, выкуп за ребенка. Может быть по етому я отношусь так строго, каждый получает своё. Люди очень разные, то что замуж/женился не значит что человек потом когда то гадость не сделает:))))
А при чём тут разрешение на вывоз ребёнка и брачный договор при вступлении в брак. Никакой связи не вижу.
я очень даже "за" все эти контракты , просто не представляю кАк оно работает .
это ж идёшь покупать новый тв и чек в копилочки, плюс дописочку "купил" , прям ёшкин кот )))
А что происходит с этим тв при разводе без чека? Как его делят?
Будущий муж
14-10-2010, 12:44
Ух ты! Я спрашивал советов " по крупному" хозяйству, а тут уже до тарелок дошло) В мое случае этот вопрос появился не просто. Мы с моей девушкой много лет вместе и опыт расставания уже есть. Повела она себя тогда , скажем так, не совсем красиво. Она русская,но имеет гражданство Фи.
federajj
14-10-2010, 12:44
Часта пофлудить:))) Нее, на самом то деле разговор о том что стоит дорого, дома, дачи, а не тарелки:))))
Не знаю какие там в СССР и России законы, но я так много знаю случаев когда мать с ребенком/ мать, отчим, ребенок уезжали в Фи и нужно было разрешение от отца на вывоз ребенка. Причем нет никакой ведь разницы воспитывал ребенка отчим, только мама, где вообще отец. Так вот отцы которые вообще не воспитывали своих детей просили за разрешение кто что, кто имущество не своё, кто машину не свою. Короче выкуп за ребенка, а дети были несовершеннолетнии но уже не малыши. И я так много знаю таких случаев, и ето просто пиип, выкуп за ребенка. Может быть по етому я отношусь так строго, каждый получает своё. Люди очень разные, то что замуж/женился не значит что человек потом когда то гадость не сделает:))))
в плане "дети-их родители - развод" вобще всё запущенно , потому даже касаться не хочу , настроение не то :)
да и тарелки были образные , хотяяяя... вот допустим - покупаешь ты (!) машину , она твоя по всем контрактам , но в силу некоторых причин (я не знаю , ногу сломала 15 раз за 5 лет..) ты ей не пользовалась , а пользовался ей муж , машина ведь в семье , и вот через 6 лет вы разводитесь , ты получаешь свою машину и часть кредита на дом , но (!) покупала ты машину за 35 000 , а сейчас она стоит - 5 000 , а ведь ты ей даже не пользовалась )))
ну это тоже "чиста пофлудить" :)))))))
TEKILA_BUM
14-10-2010, 12:47
Конечно нет, договор можно составить хоть о каждой тарелке, а можно просто написать что всё имущество приобретённое до и во время брака при разводе остаётся тому, на чьё имя оно куплено.
Кстати, недавно по радио слушала юриста - он говорил, что любой брачный договор можно оспорить в суде и он не будет иметь юридическую силу, главное найти правильного адвоката. Вобщем суть передачи была в том, что если кому-то морально будет легче от договора - пожалуйста, составляйте, но так он бесполезная штука.
federajj
14-10-2010, 12:49
А что происходит с этим тв при разводе без чека? Как его делят?
да ничего не происходит , в том то и дело :)
правда некоторые могут выдать что-нибудь драматическое , вроде "так и не доставайся же ты никому" и хрясь с балкона .
ЗЫ. я ещё раз говорю - я не противник контрактов , я "за" , мне просто интересно как оно работает , ну как машинку в детстве разобрать , чтоб посмотреть что там внутри .
~aurinko~
14-10-2010, 12:49
в плане "дети-их родители - развод" вобще всё запущенно , потому даже касаться не хочу , настроение не то :)
да и тарелки были образные , хотяяяя... вот допустим - покупаешь ты (!) машину , она твоя по всем контрактам , но в силу некоторых причин (я не знаю , ногу сломала 15 раз за 5 лет..) ты ей не пользовалась , а пользовался ей муж , машина ведь в семье , и вот через 6 лет вы разводитесь , ты получаешь свою машину и часть кредита на дом , но (!) покупала ты машину за 35 000 , а сейчас она стоит - 5 000 , а ведь ты ей даже не пользовалась )))
ну это тоже "чиста пофлудить" :)))))))
Насчет раздела имущества можно не дружо так сказать поделить а поити дальше с разборками и выяснениями, по закону ето можно сделать, но естественно ето и больше времени и нервов заимет и не известно будет толк от етого или нет.
Да нет, там во всех случаях развод давным давно произошол. А потом уже через многа лет люди уезжали, а разрешение то надо. Я ето к тому что если когда то женился/замуж вышла то не значит что человек потом гадость не сделает.
federajj
14-10-2010, 12:52
Ух ты! Я спрашивал советов " по крупному" хозяйству, а тут уже до тарелок дошло) В мое случае этот вопрос появился не просто. Мы с моей девушкой много лет вместе и опыт расставания уже есть. Повела она себя тогда , скажем так, не совсем красиво. Она русская,но имеет гражданство Фи.
"тарелки" образные ) не нравятся тарелки , давайте заменим подлинником Моне )))
ЗЫ. я тоже интересуюсь , ибо " не первый раз замужем" , а жизнь ведь такая штука , что вполне может быть и не последний)))
~aurinko~
14-10-2010, 13:01
Кстати, недавно по радио слушала юриста - он говорил, что любой брачный договор можно оспорить в суде и он не будет иметь юридическую силу, главное найти правильного адвоката. Вобщем суть передачи была в том, что если кому-то морально будет легче от договора - пожалуйста, составляйте, но так он бесполезная штука.
Ты думаешь что если договор составлен правильно и случай не краиность (тоесть договор можно очень даже расторгнуть если непример есть дети, замужем лет 20, мама с детьми дома сидела, поетому не могла работать, а у него имущество есть, при разводе она без всего остается) то прямо так вот и расторгнут? Что то мне не верится. Например родственники завещали имущество и им супруг не может пользоваться, и имущество в семье было уже много поколений, и в договоре написано что у каждого своё при разводе. Это надо доказать что и завещание не деиствует и договор не деиствует, и то что всегда принадлежало семье нужно отдать вдруг из семьи.
И при среднх доходах врятли у людей есть дикии деньги на супер юриста который бы им то что со средними доходами приобретено отхапает:))))
TEKILA_BUM
14-10-2010, 13:05
Ты думаешь что если договор составлен правильно и случай не краиность (тоесть договор можно очень даже расторгнуть если непример есть дети, замужем лет 20, мама с детьми дома сидела, поетому не могла работать, а у него имущество есть, при разводе она без всего остается) то прямо так вот и расторгнут? Что то мне не верится. Например родственники завещали имущество и им супруг не может пользоваться, и имущество в семье было уже много поколений, и в договоре написано что у каждого своё при разводе. Это надо доказать что и завещание не деиствует и договор не деиствует, и то что всегда принадлежало семье нужно отдать вдруг из семьи.
И при среднх доходах врятли у людей есть дикии деньги на супер юриста который бы им то что со средними доходами приобретено отхапает:))))
Я лично не знаю, не сталкивалась, я все оставляла)))))))))
Но думаю, что договор составляют те, кто в состоянии нанять юриста и т.д., то есть когда дело касается больших денег.
Я просто поделилась услышанным, вот и все.
я очень даже "за" все эти контракты , просто не представляю кАк оно работает .
это ж идёшь покупать новый тв и чек в копилочки, плюс дописочку "купил" , прям ёшкин кот )))
Да нет конечно :) Хотя может кто-то так и делает, но я о подобном не слышала. Живёшь обычной жизнью, просто зная что тебе достанется, а что нет после развода. Вряд ли кто-то чеки по мелочёвке собирает, как я уже писала вопрос тут о крупных приобретениях в основном.
Я лично не знаю, не сталкивалась, я все оставляла)))))))))
Но думаю, что договор составляют те, кто в состоянии нанять юриста и т.д., то есть когда дело касается больших денег.
Я просто поделилась услышанным, вот и все.
Да не обязательно дело касается больших денег, средних и поменьше, чем средних тоже касается. Купил мужчинка среднюю квартирку за 160 тыс, копил много лет, сам купил, привёл жену туда , но заранее обговорил, что претендовать на часть в случае чего не следует.
Вобще, интересно, как договор можно лишить силы.... жаль, что ты растолковать не можешь...
Ух ты! Я спрашивал советов " по крупному" хозяйству, а тут уже до тарелок дошло) В мое случае этот вопрос появился не просто. Мы с моей девушкой много лет вместе и опыт расставания уже есть. Повела она себя тогда , скажем так, не совсем красиво. Она русская,но имеет гражданство Фи.
Вот видите, вы уже знаете что она способна на такие поступки, поэтому контракт вас защитит тем более.
annet_lucky
14-10-2010, 13:17
Ух ты! Я спрашивал советов " по крупному" хозяйству, а тут уже до тарелок дошло) В мое случае этот вопрос появился не просто. Мы с моей девушкой много лет вместе и опыт расставания уже есть. Повела она себя тогда , скажем так, не совсем красиво. Она русская,но имеет гражданство Фи.
Ну раз опыт расставания уже был, то и спрашивать нечего. Звоните в магистрат и бронируйте время. Если всё будет ок, то сможите этот контракт анулировать. Зачем терзаться сомнениями. Подписал бумагу и спи спокойно.
Кстати, недавно по радио слушала юриста - он говорил, что любой брачный договор можно оспорить в суде и он не будет иметь юридическую силу, главное найти правильного адвоката. Вобщем суть передачи была в том, что если кому-то морально будет легче от договора - пожалуйста, составляйте, но так он бесполезная штука.
Умелые юристы могут оспорить даже убийство, как известно. Когда вы делаете страховку, вы ведь тоже не знаете заранее точно ли её выплатят, или ещё будете судиться со страховой компанией, но всё же делаете, т.к. это какая-никакая защита. То же самое и с договором.
TEKILA_BUM
14-10-2010, 13:26
Да не обязательно дело касается больших денег, средних и поменьше, чем средних тоже касается. Купил мужчинка среднюю квартирку за 160 тыс, копил много лет, сам купил, привёл жену туда , но заранее обговорил, что претендовать на часть в случае чего не следует.
Вобще, интересно, как договор можно лишить силы.... жаль, что ты растолковать не можешь...
Когда на кон поставлены 160 тыс., 5-10 тыс. можно отдать и за юриста, это например, к суммам не придирайтесь ))).
Честно говоря, я не помню всей передачи (хотя, если постараться, можно нарыть эфир в интернете), но по-моему там было что-то вроде "на один закон есть другой закон и подзакон"..ну где-то так))))
Когда на кон поставлены 160 тыс., 5-10 тыс. можно отдать и за юриста, это например, к суммам не придирайтесь ))).
Честно говоря, я не помню всей передачи (хотя, если постараться, можно нарыть эфир в интернете), но по-моему там было что-то вроде "на один закон есть другой закон и подзакон"..ну где-то так))))
КОнечно можно... я больше о том, что не всегда договор - это забавы обладателей больших денег.
TEKILA_BUM
14-10-2010, 14:01
КОнечно можно... я больше о том, что не всегда договор - это забавы обладателей больших денег.
Нет, конечно.
При наличии контракта в зарегистрированном браке прожившие не менее 10 лет если начинают разводиться, то сторона остающаяся с детими при разводе вправе претендовать на половину имущества...
При наличии контракта в зарегистрированном браке прожившие не менее 10 лет если начинают разводиться, то сторона остающаяся с детими при разводе вправе претендовать на половину имущества...
Имущества, приобретённого в браке или на добрачное тоже?
Где можно об этом почитать?
Имущества, приобретённого в браке или на добрачное тоже?
Где можно об этом почитать?
нажитое в браке делится по умолчанию....а вот добрачное тоже оказывается делится...У юриста можно узнать все подробности..
При наличии контракта в зарегистрированном браке прожившие не менее 10 лет если начинают разводиться, то сторона остающаяся с детими при разводе вправе претендовать на половину имущества...
И без детей тоже, даже 3 месяца хватит - это как суд разведут..., компенсации за моральный ущерб, потеря работы в связи с переездом, сломанная карьера.., нормальный адвокат даже обещания о сказочной жизни пришьёт.
[russian.fi, 2002-2014]