View Full Version : HD-каналы в Хельсинки
В эфире (не в кабельных сетях) есть несколько открытых HD-каналов.
Пока их не закрыли - смотрите!
Например кадр из обычного тв:
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=18489&stc=1
А так это выглядит в HD версии:
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=18490&stc=1
Submariner
22-12-2010, 19:31
А ещё пошире можно картинки сделать? А то форумскую страницу маловато в ширину разнесло...
А ещё пошире можно картинки сделать? А то форумскую страницу маловато в ширину разнесло... Картинки реальные. Без фотошопа. :)
если взять фоту в ХД, сжать её до 800х600, потом из 800х600 разжать обратно до ХД, ничего не изменится о_О парадокс :gy:
з.ы. я не зря говорил про пиксели, упоминая экстраполяцию и апконверт?
многоуважаемый не в курсе сих понятий? :D
з.з.ы. вам показать скрин с реального ХД? с блюрея например?
если взять фоту в ХД, сжать её до 800х600, потом из 800х600 разжать обратно до ХД, ничего не изменится о_О парадокс :gy:Правильнее наоборот:
взять не HD, разжать её до HD, а потом сравнить.
з.ы. я не зря говорил про пиксели, упоминая экстраполяцию и апконверт?
многоуважаемый не в курсе сих понятий? :D Я то в курсе, но здесь это не применяется.
Единственное, что применено, это интерлейсинг.
Но есть ещё одно важное отличие, которое здесь не отобразить:
частота кадров у HD - 50 герц, а у не HD - 25 герц.
Правильнее наоборот:
взять не HD, разжать её до HD, а потом сравнить.
Я то в курсе, но здесь это не применяется.
Единственное, что применено, это интерлейсинг.
Но есть ещё одно важное отличие, которое здесь не отобразить:
частота кадров у HD - 50 герц, а у не HD - 25 герц.
чиво чиво? :gy:
мой тест показывает, что в вашей якобы ХД картинке пикселей реально НЕТУ на ХД, их по количеству ничуть не больше, чем в обычном стандарте телевещания, что говорит о том, что здесь ХД и не пахнет, это обычная экстраполяция (апконверт). чтобы убедиться, достаточно посмотреть скрин с ХД источника, например блюрей (гугл в помощь)
а интерлейсинг, i и p развёртки тут как бы ну совсем ни причём :) ХД тоже может быть в 1080i, т.е. 25кадров в сек
ладно, я закончил на эту тему. моё время - деньги, а нынче кризис :D
каждый читающий сделает свои выводы :)
ну а ссылки где?
кстати народ посоветуйте есть карточка Canal+
хотим ещё одну приобрести какуб посоветуйете?
чиво чиво? :gy:
мой тест показывает, что в вашей якобы ХД картинке пикселей реально НЕТУ на ХД, их по количеству ничуть не больше, чем в обычном стандарте телевещания, что говорит о том, что здесь ХД и не пахнет, это обычная экстраполяция (апконверт). чтобы убедиться, достаточно посмотреть скрин с ХД источника, например блюрей (гугл в помощь) Тем не менее на рисунках были представлены кадры
- из обычного цифрового спутникового тв;
- и канала MTVN HD, который был открытым до начала этого года, и который можно было принимать на эфирную антенну в столичном регионе.
Теперь этих каналов в открытом доступе нет. Там ещё был Animal HD.
Если есть претензии к качеству каналов, то за это я не отвечаю (уж простите меня великодушно). :)
Если есть такая потребность, то могу выслать на e-mail HD-файл с Gwen Stefani, изображенной на картинке, объём 300 Mb.
:)
Если есть такая потребность, то могу выслать на e-mail HD-файл с Gwen Stefani, изображенной на картинке, объём 300 Mb.
:)
всё, моя последняя фраза и я отписываюсь :)
мне всё равно, как называется канал, сколько весит клип и т.д.
в нём нету точек на ХД, значит или они вещают в экстраполированном SDTV, или ваше оборудование сначала сжимает, а потом апконвертит
я прекрасно знаю, что такое ХД
всё, моя последняя фраза и я отписываюсь :)
мне всё равно, как называется канал, сколько весит клип и т.д.
в нём нету точек на ХД Понятно: каналов нет, файл - не нужен.
А файл - интересный.
И 1280px × 720px, 50 Hz - это что, обычное тв? :)
И 1280px × 720px, 50 Hz - это что, обычное тв? :)
У вас очень некачественный материал в очень большом разрешении. Толку в нём нету.
У вас очень некачественный материал в очень большом разрешении. Толку в нём нету.Тема об HD-каналах, причём открытых, а их уже нет!
Т.е. кто не успел, тот опоздал.
А о качестве лучше судить по реальному изображению, а не по отдельному кадру.
Поэтому и предлагаю по-исследовать файл, ставший источником кадра.
И ведь видна разница хотя бы в размерах кадра:
( 720px × 576px ) и ( 1280px × 720px )
А о качестве лучше судить по реальному изображению, а не по отдельному кадру.
Если о качестве нельзя судить по одному кадру, значит, его нет.
Конечно, фреймрейт и способ развёртки тоже влияют на комфортабельность просмотра, но это уже немножко другого поля ягоды.
По вашему второму кадру можно судить, что это апскейленный сд сигнал, притом передаётся он в интерлейсе - жуть жуткая.
Не, ну всмысле, для кого-то это божественное качество, но после бдремусков, тьфу, даже обычных бдрипов, да и рипов с настоящего снятого 720p (например содранные со спутникового тв сериалы) - не вставляет.
По вашему второму кадру можно судить, что это апскейленный сд сигнал, притом передаётся он в интерлейсе - жуть жуткая.
Не, ну всмысле, для кого-то это божественное качество, но после бдремусков, тьфу, даже обычных бдрипов, да и рипов с настоящего снятого 720p (например содранные со спутникового тв сериалы) - не вставляет. Может певица не нравится? :)
[russian.fi, 2002-2014]