PDA

View Full Version : Неужели в России действительно нету свободы слова?

XtreamCat
28-09-2011, 19:28
И после этого ты говоришь что периодически в рашке бываешь? Тут давно уже феодализм вовсю....:)
Это может для тебя и тебе подобных это "рашка". Что же касается России, то там я бываю постоянно и привык доверять тому что вижу своими глазами, а не "липовым" статистическим выкладкам. Если бы в России небыло свободы слова, то уже многих бы позакрывали: начиная от всяких блоггеров: с их потугой на "журналистские расследования": заканчивая тобой родимый и тебе подобными. :)
Chuchelo
28-09-2011, 22:40
Свобода слова есть - вон даже федеральные каналы спускаю пар и дают в прямом эфире всяких Ольг Романовых, Митрофановых и прочих, кого считают оппозиционерами. Толку-то - все равно никому это нафиг не нужно.
Ollikainen
29-09-2011, 14:08
Клоунов -для того,чтобы СОЗДАВАТь ВИДИМОСТь.Не верю ,что в стране нет нормальной оппозиции -её скупают,запугивают и сажают.
Lumikello
29-09-2011, 14:10
http://www.lifenews.ru/news/70787
Может быть и не в тему.
Но вот о замалчивании. Так боятся за свой зад, что смерть людей - это как ....(мат, если бы умела складно)
mari huana
29-09-2011, 15:22
Интересно, посоветовался ли Медведев с Путиным, когда увольнял Кудрина?
http://www.youtube.com/watch?v=M9-PkyilleQ&feature=related
amorphis
29-09-2011, 15:51
ИМХО свобода слова (если под ней понимается возможность человека открыто сказать все, что он думает о власти и ситуации в стране) конечно же есть. Но система выстроилась таким образом, что чем более влиятельным является человек, тем сложнее ему (в силу целого ряда объективных и субъективных причин) сказать что-то противоречащее курсу правящей "элиты". Ну а от вопящего "Долой Путина" в центре Москвы гопника в спортивном костюме толку что с козла молока. Он неопасен власти. Наиболее сильным инструментом являются СМИ, а они все полностью подконтрольны (даже многие "оппозиционные"). Интернет - наиболее свободное пространство, но интернетизация общества - всего 53%.

Подконтрольность власти судебной и правоохранительной системы приводит к тому, что даже в случае полной свободы слова и доступности информации, а также наличии доказательной базы, уголовного преследования не будет. Вчерашняя встреча Путина с писателями это очень четко продемонстрировала. Про Лукойл (Мерседес S666) и Вексельберга (Румынское посольство) даже вспоминать не нужно. Что из себя представляют "демократические" выборы, путинская вертикаль и ручное управление - даже писать не буду.

Система замкнута на саму себя и вполне может позволить свободу слова.
муся123
29-09-2011, 18:38
ты думаешь, здесь она есть, свобода слова?

что -то пастырю , Юхе Молари здесь быстро рот закрыли?

остался безработным
XtreamCat
29-09-2011, 19:54
ты думаешь, здесь она есть, свобода слова?

что -то пастырю , Юхе Молари здесь быстро рот закрыли?

остался безработным Очень кстати упомянуто.

Свобода слова даже здесь на форуме относительна.
rediska
29-09-2011, 20:13
Очень кстати упомянуто.

Свобода слова даже здесь на форуме относительна.


А на "Западе" много свободы слова :)? Или как в России :)?
Ollikainen
29-09-2011, 20:24
Может для начала определимся,что такое свобода слова??
XtreamCat
29-09-2011, 20:41
Может для начала определимся,что такое свобода слова??
А чего тут определяться, когда кажется давноОПРЕДЕЛИЛИСЬ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0) ? :) Другое дело, что это такое же лживое, расплывчатое и несуществующее понятие как - демокрaтия.. Люди из толпы: привыкшие жить чужими мозгами: уже привыкли мусировать эти понятия: не задумываясь о сути..
кедр
29-09-2011, 20:42
Может для начала определимся,что такое свобода слова??
Например, реальный взгляд (а не перепечатка CNN, BBC и т.п.) одной финской газеты на события в Ливии:

http://s60.radikal.ru/i167/1109/67/419de72dc8dat.jpg (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1109/67/419de72dc8da.jpg.html)