PDA

View Full Version : Вопрос по справкам об отсутствии судимости нового образца 2012 года


stan7
30-06-2012, 19:09
Есть человек. Он очень хочет эмигрировать. Но вот в чем проблема у него. По молодости, лет 19 ему было, был осужден, отсрочка приговора, (в тюрьме не был, вроде условного срока), за мелкую кражу (статью не запомнил, да и не разбираюсь я в УК) Судимость у него давно погашена, поэтому человек имеет загранпаспорт, заграницу выезжал, в Европу, Шенгенская виза, в Испанию как турист правда, в 2005 году. Есть и справка выданная МВД в 2011 году, летом, где написано что не судим (сведениями о судимости не располагает, так как она погашена), но она к сожалению имеет срок давности.
Проблема в том, что с 2012 года в РФ, выдаются справки нового образца, где указываются прошлые судимости, в том числе и погашенные и даже если на человека просто возбуждалось дело, а потом он был оправдан по суду или в ходе следствия дело закрыли. То есть как раньше, чистых справок, если были проблемы с законом, но судимость погашена выдавать не будут.
Работает в сфере IT, естественно IT образование, высшее, университет, (системный инженер, вычислительные машины комплексы системы и сети) учится сейчас на языковых курсах, английский, но если надо и местный учить сможет.
Как это может сказаться на эмиграции, на получении разрешения на работу, последующих ВНЖ, ПМЖ, Гражданства, есть ли положительные и реальные примеры эмиграции у таких людей, каковы шансы, хотя бы получить рабочую визу, как отнесется посольство при подаче документов на эмиграцию с такой справкой, возможно ли устроиться на работу с таким "грузом" прошлого, спрашивает ли работодатель справку такую (российскую) ? Или лучше сначала въехать на территорию страны, а потом подавать документы, по принципу, что внутри легче получить статус, чем через посольство?

Что же из за ошибки молодости, дорога везде закрыта в плане эмиграции и работы? Как с этим, возможна ли эмиграция с такой проблемой?

P.S Прошу отнестись снисходительно и с пониманием к вопросу и человеку, потому что:

1. Человек по молодости оказался не в то время и не в том месте, не адекватно среагировал на ситуацию, ну а как правоохранительные органы могут повернуть дело в нужную для себя сторону в России...
2. С момента окончания судимости не совершал уголовных правонарушений за последние 15 лет, получил высшее образование, работает, женат, не имеет таких вредных привычек как алкоголизм, наркомания, в экстремистских группировках не состоит, с организованным и неорганизованным криминалом не имеет связей.
3. Настоящие мелкие преступники вряд ли будут интересоваться темой эмиграции, им и в России раздолье, зачем им заграница, да и в интернет они не выходят.
4. Настоящие крупные преступники имеют деньги и возможности, связи и им форум для этого не нужен.

Вопрос не в том что бы обмануть миграционные власти и предъявить чистую справку, все равно может всплыть при получении ВНЖ, ПМЖ, Гражданства, да и начинать новую жизнь в новой стране, с обмана властей не лучший вариант, а в том что может ли миграционная служба пропустить и выдать долгосрочную визу или вид на жительство с давно погашенной судимостью, указанной в справке, за давностью срока и не тяжестью нарушения закона? Попросту проявить гуманизм и снисхождение, ну было давно, не рецидивист, не тяжелое правонарушение, в тюрьме не сидел, имеются положительные характеристики, отсутствие вредных привычек, образование, работа, семья, отсутствие правонарушений с того времени, вроде того.

uusisuomalainen
30-06-2012, 19:34
а в какую страну он собирается приехать? Если в Финляндию,то Вы слишком переоцениваете интерес Финляндии к прошлому человека. Такой интерес проявляется очень выборочно во время принятия решения о натурализации (т.е. говорить об этом сейчас рано). А в анкете на первичное разрешение на проживание да, такой вопрос есть. Главное найти работу и быть при этом хорошим специалистом в своей области (что в случае ИТ в Финляндии весьма сложно, ибо тут много на улице своих специалистов в области разработки интегральных микросхем и embedded systems, ну а чисто софт мало кому здесь нужен). Т.е. главное быть нужным, а остальное само просрётся

А что за статья? Просто желательно, хоть и необязательно, чтобы в Финляндии за неё было предусмотрено меньше года в качестве максимального наказания.

kuski
30-06-2012, 19:40
Не пожже как пару недель назад Путин и Нинистё обсасывали эту тему, неоднократно возвращаясь к нулевой оценке.Оба были 100% согласны с тем что предавший(нарушивший) закон однажды,предаст и нарушит закон вновь.Ошибка детства ушла из темы обсуждения,другой который усердно учился тоже совершил ошибку молодости?Принцип яблоко от яблони был одобрен всеми сторонами обсуждения.Каждый с детства должен формировать свой взгляд на мировозрение в разумных прямолинейных идеях,а не в завихрениях,посижу стану паханом потом в политику.

stan7
30-06-2012, 20:43
Не пожже как пару недель назад Путин и Нинистё обсасывали эту тему, неоднократно возвращаясь к нулевой оценке.Оба были 100% согласны с тем что предавший(нарушивший) закон однажды,предаст и нарушит закон вновь.Ошибка детства ушла из темы обсуждения,другой который усердно учился тоже совершил ошибку молодости?Принцип яблоко от яблони был одобрен всеми сторонами обсуждения.Каждый с детства должен формировать свой взгляд на мировозрение в разумных прямолинейных идеях,а не в завихрениях,посижу стану паханом потом в политику.

Не хочу никого обидеть, но странно что люди смотрят порой на мир черно-белым взглядом, а ведь жизнь не так проста как кажется. Не зная человека судят его, предсказывают как он будет себя вести, особенно по стереотипам и штампам, как будто жизнь не доказывает что бывают исключения из правил, смешивают совершенно разные вещи... К существу вопроса не имеющие отношения, нормальный человек, паханом и политиком не желает быть, просто честно жить и и работать с семьей в нормальной стране, пожалуйста перечитайте еще раз пост и PS.
В PS говорилось, что закон можно нарушить и не нарушая его, особенно в РФ, если смотрите российское ТВ, то понимаете о чем речь.

stan7
30-06-2012, 21:05
а в какую страну он собирается приехать? Если в Финляндию,то Вы слишком переоцениваете интерес Финляндии к прошлому человека. Такой интерес проявляется очень выборочно во время принятия решения о натурализации (т.е. говорить об этом сейчас рано). А в анкете на первичное разрешение на проживание да, такой вопрос есть. Главное найти работу и быть при этом хорошим специалистом в своей области (что в случае ИТ в Финляндии весьма сложно, ибо тут много на улице своих специалистов в области разработки интегральных микросхем и embedded systems, ну а чисто софт мало кому здесь нужен). Т.е. главное быть нужным, а остальное само просрётся

А что за статья? Просто желательно, хоть и необязательно, чтобы в Финляндии за неё было предусмотрено меньше года в качестве максимального наказания.

Финляндия нравится, да. Как не звучит странно, своим порядком и низким уровнем преступности, уважением к экологии и правам человека ))

Согласен что надо сначала работу найти, но есть ли смысл искать, если гарантированно откажут в визе, а если есть шансы визу получить, то есть смысл и пробовать с работой. Отсюда и вопрос. ))

Про статью не знаю пока, в новой справке будет написано, в старой не писали про судимость. Но знаю, что была отсрочка исполнения приговора, год и вроде сам приговор год или два. Благополучно отмечался у участкового и не нарушил режима отсрочки, а как закончилось, так сразу судимость погасилась, 15 лет назад это было. После и заграницу ездил даже в 2005 году без проблем.

stan7
30-06-2012, 21:07
нда, давненько тем не было как переехать в Финляндию.

Плохой, хороший, да при чём тут это. Кому это интересно, работу найдите тут, а потом и разглагольствуйте

Не спорю работа важнейший фактор переезда, но и визовый вопрос не сбросишь со счетов ведь, особенно с такой проблемой. Хотелось бы сначала по этому вопросу получить информацию.