View Full Version : Фильм "невинность мусульман". Ваше отношение к этой бездарщине.
XtreamCat
25-09-2012, 07:23
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
Всего вероятнее, никакого фильма, на съемки которого якобы потрачено пять миллионов долларов, не существует. "Трейлер", выложенный на YouTube, - это и есть весь материал. Он не стоит одно сотой этой суммы. Сделан примитивно, совершенно непрофессионально и бездарно. Актеры утверждают, что их обманули: они снимались совсем в другой картине. .Если присмотреться, становится очевидно, что артикуляция не совпадает с текстом. Все обидные для мусульман реплики наложены при переозвучке, сделанной к тому же из рук вон грубо. Об этом пишет в своем блоге радиопродюсер Сара Абдуррахман, сравнившая к тому же английские диалоги с арабским переводом. Получается, тот, кто придумал всю эту затею, воспользовался отснятым материалом, над которым изначально работали ничего не подозревающие люди. Актерам деваться некуда, их опознали. Прочие участники проекта остаются за кадром. Сидни Ли Гарсиа, не называя имен, намекает на известных голливудских продюсеров и режиссеров, которые в определенный момент отказались от своего участия в проекте, рассказывает о спорах на площадке между режиссером и продюсером (он же автор сценария) Сэмом Бэсилом. Один из эпизодов снимался в натурных декорациях, построенных студией Paramount специально для съемок фильмов ближневосточной тематики. Техническую базу обеспечивала маленькая компания спутникового телевидения, владелец которой тоже заявил, что был введен в заблуждение. Нашлось и объявление о наборе актеров – в нем картина называется "Воины пустыни", жанр определяется как историческая драма, указана продолжительность съемочного периода – 18 дней, а в перечне ролей нет никакого пророка Мухаммеда – превратившийся в него персонаж в списке именуется Джорджем. Обращает на себя внимание также, что главные женские роли называются Кондалиса и Хиллари: трудно не увидеть тут аллюзию на имена двух последних госсекретарей США. Человек, которого называют инициатором проекта, проявивший исключительную ловкость в искустве охмурения творческих работников, - Накула Басела Накула, он же Сэм Бэсил, - дал несколько интервью, в которых подтвердил свое авторство, 15 сентября был допрошен полицией на предмет возможного нарушения условий условно-досрочного освобождения, после чего скрылся и на связь больше не выходит. Не исключено, что это всего лишь подставное лицо. Поначалу он морочил журналистам голову, говорил, что он израильтянин, а деньги на проект ему дали его друзья-евреи. Оказалось, не еврей, а египетский копт, то есть христианин. Пока не удается обнаружить никаких свидетельств того, что фильм планировался к прокату или что он вообще существует. Главную роль в распространении "трейлера" сыграл Моррис Садек – вашингтонский юрист и лицо, заметное в коптской общине США. Заметен он главным образом своим агрессивным антиисламизмом. На этой почве он сошелся с пресловутым пастором Терри Джонсом, устраивавшим ритуальное сожжение Корана. За свои нападки на ислам Садек лишен египетского гражданства. Единоверцы воспринимают его как сущее наказание и говорят, что его безответственные действия осложняют и без того тяжкое положение коптов в Египте. Основанная им Национальная ассамблея американских коптов никого не представляет, в чем легко убедиться, посетив ее сайт, где Садек красуется под громкой вывеской в гордом одиночестве. Именно Садек обнаружил "трейлер" на YouTube, где он был размещен еще в июле пользователем с ником sam bacile. Там бы он и валялся незамеченным среди другого хлама, если бы не энергичные и умелые действия Садека. Он перевел ролик на арабский и разместил новый вариант на YouTube и на сайте своей организации, а затем учинил веерную рассылку, которой уведомил сотни арабских журналистов о существовании "трейлера". Кроме того, он опубликовал клип в своем твиттере. Эффект больших чисел сработал. На приманку клюнула египетская телекомпания "Аль-Нас". Основанная в 2006 году году саудовским бизнесменом, она поначалу специализировалась на арабской попсе и толковании снов, однако несколько месяцев назад вдруг превратилась в сугубо религиозный канал. Ведущий канала Шейх Халед Абдалла показал отрывки из ролика в своем ток-шоу 8 сентября. Эпизод этой программы был, в свою очередь, размещен на YouTube 9 сентября. На сегодняшний день он собрал более двух с половиной миллиона просмотров. Массовые протесты в Египте и Ливии начались 11 сентября. 12 сентября американский блогер и независимый журналист с несколько подмоченной репутацией Макс Блюменталь заявил в интервью телекомпании "Аль-Джазира", что за фильмом стоят, по всей видимости, "коптские экстремисты", которые стремятся дискредитировать правительство Мохаммеда Мурси и устроить провокацию. "Они являются противниками революции, они заодно с правохристианскими группировками, которые стремятся осуществить свой апокалптический, теократический сценарий и разжигают вражду по отношению к американским мусульманам, - сказал Блюменталь, словно не понимая, что сам разжигает вражду мусульман к коптам и христианам вообще. – Они подвергают опасности мусульман в США, они подвергают опасности коптов в Египте, они подвергают опасности американских дипломатов".
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.206643.html
Всего вероятнее, никакого фильма, на съемки которого якобы потрачено пять миллионов долларов, не существует. "Трейлер", выложенный на ЁуТубе, - это и есть весь материал. Он не стоит одно сотой этой суммы. Сделан примитивно, совершенно непрофессионально и бездарно. Актеры утверждают, что их обманули: они снимались совсем в другой картине. .Если присмотреться, становится очевидно, что артикуляция не совпадает с текстом. Все обидные для мусульман реплики наложены при переозвучке, сделанной к тому же из рук вон грубо. Об этом пишет в своем блоге радиопродюсер Сара Абдуррахман, сравнившая к тому же английские диалоги с арабским переводом. Получается, тот, кто придумал всю эту затею, воспользовался отснятым материалом, над которым изначально работали ничего не подозревающие люди. ....
многие вещи гебня разных стран делает довольно бюджетно. Им экономия средств тоже не чужда. Зачем тратить деньги на операцию по провокации с помощью экзотических способов, если можно сделать на коленке. Пипл как видно хавает.
Да, видимо помнить историю не модно.А когда то Папа Дурбан (не знаю который) благославил Крестовый поход
за Гробом Господним.И понеслось.Не "кучка" отморозков(как здесь писали),а страны встали на защиту своих
духовных ценностей.В чужой монастырь.со всоим уставом не входят.Эта аксиома.
На самом деле не "кучка отморозков" а мусулъманские фундаменталисты, но сутъ дела не меняет, т.к. реакция на филъм абсолютно чудовищна, никакие, повторяю, НИКАКИЕ "духовные" религиозные ценности не стоят человеческих жизней.
Про устав здесъ вообще то совсем не в тему
XtreamCat
25-09-2012, 11:01
ужаснулись.
В фильме «Невинность мусульман» снялась грузинская актриса, живущая в США, Анна Гурджи (Гиоргобиани). В интервью британской газете Daily Mail она рассказала:
— Мне сказали, что я должна играть Хилари, молодую невесту героя по имени Джордж. Фильм был о комете, которая падает на Землю на древнем Ближнем Востоке. По сценарию в пустыне живут различные племена, которые думают, что скоро прилетит священная комета, и борются за неё. Я и думать не могла, что Джорджа потом поменяют на Мухаммеда. Мне сказали, что в фильме будет много спецэффектов, поэтому большая часть съемок проходила на фоне зеленого экрана. Фильм был невероятно низкобюджетным. Я получала 75 долларов в день, все мои сцены с Джорджем были сняты на фоне зеленого экрана. Я понятия не имела, как это все будет искажено.
$75 это наверное в
2 раза меньше чем зарабатывает эстонский гастрбайтер за пол дня работы разнорабочим в Финляндии..
Да, видимо помнить историю не модно.А когда то Папа Дурбан (не знаю который) благославил Крестовый поход
за Гробом Господним.И понеслось.Не "кучка" отморозков(как здесь писали),а страны встали на защиту своих
духовных ценностей.В чужой монастырь.со всоим уставом не входят.Эта аксиома.
А кто собственно в чужом монастыре? Ислам усиленно лезет в цивилизованные страны, их представители не хотят принимать культурные, духовные и общие устои стран, в которых живут, а агрессивно навязывают свои. Все прикрывается верой - исламом. Однако и сваливать назад в мусульманские страны они тоже не желают. И особо то они и не скрывают, что добиваются ислмизации Европы. Христианский мир и так долго вторую щеку подставлял со своей долбанной толерантностью и веротерпимостью. Как то надо же защищаться от нынешней агрессивной экспансии ислама.
А крестовые походы - это опять же результат тогдашней экспансии ислама. Действительно, это была защита исконно христианских земель. Если бы не крестовые походы, кто знает, пол Европы сейчас была бы Турция. А так, их хоть остановили на балканах, потеряв перед этим Византию, центр православного христианства.
"Москвабад,Москвабад, Путинград.
здесъ по- русски с трудом говорят.
Молдованин,таджик и узбек,
этот город стал вашим навек!"
В пятницу в Москве после пятничной молитвы произошел конфликт между мусулъманами и полицией.
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
А ты видел?
Сам фильм, а не погромы фанатиков?
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
просто так ничего не делается в этом мире, думаю кому это надо мы все знаем, и почему эту болячку время от времени ковыряют
Прежде чем присваивать ярлыки, необходимо лицезреть, а нет пока на русском...на худой конец на финском, хотя интересны обе версии
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
Американские власти с Обамой как раз-таки осудили этот фильм.
Скандал разгорелся даже не вокруг фильма (которого никто не видел - и вообще, существует ли он в реале?), а вокруг 14-минутного видео, появившегося в YouTube в июле.
Уму не постижимо, как такой глупый ролик мог вызывать подобную антиамериканскую провокацию с убийством посла и погромами...
Буйная реакция радикалов от ислама абсолютно не адекватна происшедшему.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/15/us-police-question-film-maker
...A 14-minute clip of the film appeared on YouTube in July ...
US officials, including Secretary of State Hillary Clinton, have condemned the movie's content as an attempt to denigrate an entire faith.
But the statements have done little to dampen the wave of protests and riots. Over the past few days demonstrations have been reported in Iraq, Iran, Bahrain, Afghanistan, Yemen, Egypt, Jerusalem and the West Bank, Kashmir, Malaysia, Indonesia and Nigeria. In Tunisia, protesters targeted the US embassy and burned down an American school in the capital, Tunis, and in Sudan, mobs torched the German embassy and targeted other western diplomatic outposts. Days of rioting across cities in North Africa and the Middle East appeared to give way to calmer scenes on Saturday.
Meanwhile in the US, the fallout from the film, and the violent unrest overseas continued.
The death of US ambassador to Libya, Chris Stevens, has shocked the American political establishment and created a serious foreign policy row in the middle of the hotly contested American presidential election.
Using hardline language, Obama promised in his weekly radio address Saturday that the attackers would be brought to justice.
"As we mourn their loss, we must also send a clear and resolute message to the world: those who attack our people will find no escape from justice. We will not waver in their pursuit. And we will never allow anyone to shake the resolve of the United States of America," Obama said.
Obama, however, also joined the chorus of condemnation of the film's content.
"I have made it clear that the United States has a profound respect for people of all faiths. We stand for religious freedom. And we reject the denigration of any religion – including Islam," he said.
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
А тебе не кажется, что сама тема , вернее акценты расставленные в ней,некорректны!
Естъ ли вообще предел тупости и лицемерия? Это вопрос скорее к тебе!
Оскорбленные в своих религиозных "чуйствах "сами ,не посмотрев филъма, пошли громитъ и убиватъ людей. Или факт убийства людей это- вторично для тебя, а оскорбленные "чуйства"мракобесов от религии - первично?
Мне кажется что интернет когда нибудь закроют как источник разжигания разный розней.....через интернет можно не только пригласить 1000 "друзей" на свой день рождения, но и поднять бурю в стакане,
XtreamCat
25-09-2012, 19:56
А ты видел?
Сам фильм, а не погромы фанатиков?
Да, видел. Правда мне этой блевотины хватило на ускоренном просмотре.
http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ
XtreamCat
25-09-2012, 19:57
Американские власти с Обамой как раз-таки осудили этот фильм.
Скандал разгорелся даже не вокруг фильма (которого никто не видел - и вообще, существует ли он в реале?), а вокруг 14-минутного видео, появившегося в YouTube в июле.
Уму не постижимо, как такой глупый ролик мог вызывать подобную антиамериканскую провокацию с убийством посла и погромами...
Буйная реакция радикалов от ислама абсолютно не адекватна происшедшему.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/15/us-police-question-film-maker
В реале он существует.. http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQ
В реале он существует.. http://www.youtube.com/watch?v=xYVfBNKbfRQНет. В том-то и дело, что это не фильм, а 5 раз одно и то же по 14 минут.
Смотрите все внимательно - до 5-й минуты взрывы, а с 5-й минуты до 19-й минуты идёт это 14-минутное видео, которое вновь и вновь повторяется.
А кто собственно в чужом монастыре? Ислам усиленно лезет в цивилизованные страны, их представители не хотят принимать культурные, духовные и общие устои стран, в которых живут, а агрессивно навязывают свои. Все прикрывается верой - исламом. Однако и сваливать назад в мусульманские страны они тоже не желают. И особо то они и не скрывают, что добиваются ислмизации Европы. Христианский мир и так долго вторую щеку подставлял со своей долбанной толерантностью и веротерпимостью. Как то надо же защищаться от нынешней агрессивной экспансии ислама.
А крестовые походы - это опять же результат тогдашней экспансии ислама. Действительно, это была защита исконно христианских земель. Если бы не крестовые походы, кто знает, пол Европы сейчас была бы Турция. А так, их хоть остановили на балканах, потеряв перед этим Византию, центр православного христианства.
С крестовыми походами там малехо не так - египтяне, которые копты-христиане были восе не за византию и крестаносцев - их Саладины больше устраивали :) Уровень их развития и жизни поданных был гораздо выше чем в Европе.
С первой часть согласна практически. Захотели снять фильм = написали сценари, купили камеру, наняли артистов - сняли. Не нравится = не смотри.
И про достоинства сей продукции - цель не была поразить продуманными мезансценами и блестящей игрой артистов . Цель была высказать свое фи определенной системе мировозрения. Системе ТАК не понравилось шо она посольства брать пошла. Так чтА насчет бесталантный это вы здрЯ.
С крестовыми походами там малехо не так - египтяне, которые копты-христиане были восе не за византию и крестаносцев - их Саладины больше устраивали :) Уровень их развития и жизни поданных был гораздо выше чем в Европе.
С первой часть согласна практически. Захотели снять фильм = написали сценари, купили камеру, наняли артистов - сняли. Не нравится = не смотри.
И про достоинства сей продукции - цель не была поразить продуманными мезансценами и блестящей игрой артистов . Цель была высказать свое фи определенной системе мировозрения. Системе ТАК не понравилось шо она посольства брать пошла. Так чтА насчет бесталантный это вы здрЯ.
с крестовыми походами сегодня очень трудно разбираться,документов не много,документальных фильмов,интервью с ветеранами и пр. и вовсе нет:gy:.
2-я мировая война сравнительно недавно закончилась,и фильмов немало,и мемуаров ,и интервью,но трактуют одни и те же события зачастую по-разному.
И всё же не подлежит сомнению,что продвижение ислама в Европу было в своё время отражено,на Балканах остановили,а ислам из Испании и вовсе поперли
virmalis
25-09-2012, 21:45
Фильм - как фильм (или трейлер скорее всего) - полная фигня в исполнении захолустного театра. Какая даже разница, какой там смысл? Не хочешь - не смотри. Как в телевизоре, подключенном к спутниковой антенне - есть каналы, которые хочется смотреть и которые не интересны/неприятны. Обычно эти неинтересные каналы просто стираются из "избранного". Проблемы нет.
Дураков и провокаторов хватает везде, как и политических сил, занимающихся самодурством, раздувающих шовинизм и межрелигиозную неприязнь. Все проблемы от головы, т.е. от наличия в ней мозгов. Мне не придет в голову разбивать спутниковую антенну соседа, если я знаю, что он смотрит каналы, которые я ненавижу и рассказывает мне о их передачах. Тем, кому думать нечем, пойдут бить стекла в доме соседа или самого соседа, если им свистнут в нужной тональности.
Свобода слова не означает обязанности слушать/слышать то, чего не хочется и четко перекликается со свободой выбора. Не так ли, воинствующие радикалы любых религий?
Но если серьёзнее,так это не мусульманская проблема,это проблема европейская, а если уточнить,то это проблема части Европы .
Не бывал никогда в Италии,но очень наслышан о том,как там ...а ведь там нет проблемы,там нет болтающихся без дела сомалийцев.
А в Испании бывал,и видел,что там тоже нет проблемы.И в Прибалтике тоже... :gy:
leijona3
25-09-2012, 22:31
Не бывал никогда в Италии,но очень наслышан о том,как там ...а ведь там нет проблемы,там нет болтающихся без дела сомалийцев.
Кто сказал,что нет?
Есть -так же болтаются без дела и ждут ,чтобы европейцы их или кормили или преподнесли работу на тарелочке с голубой каёмочкой.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/09/120910_v_italy_refugees.shtml
А следующим шагом будет как во Франции, когда начнут громить города и жечь автомобили...
не смотрел, но осуждаю))))
virmalis
25-09-2012, 22:38
Но если серьёзнее,так это не мусульманская проблема,это проблема европейская, а если уточнить,то это проблема части Европы .
Не бывал никогда в Италии,но очень наслышан о том,как там ...а ведь там нет проблемы,там нет болтающихся без дела сомалийцев.
А в Испании бывал,и видел,что там тоже нет проблемы.И в Прибалтике тоже... :gy:
Да, это проблема именно европейцев: к нам со своими уставами - велкам! мы и свои уставы, ежели что, подкорректируем в пользу гостей.
Кто сказал,что нет?
Есть -так же болтаются без дела и ждут ,чтобы европейцы их или кормили или преподнесли работу на тарелочке с голубой каёмочкой.
..
знающие люди говорят,что нет.Пусть не вводит в заблуждение,что из Италии не отправляют этих мусульман обратно откуда прибыли.В Италии они не задерживаются,а стремятся в Северную Европу.Потому что Италия им ничего не предоставляет-ни квартир,ни пособий.
несколько по-другому в Прибалтике,но по сути то же:прибалтийцы никого не берут.И брать не собираются
Христианам остается научиться становиться "под ружье" за 4 минуты)))
Хотя лучше научиться с муслимами ладить, но не так, как нынче - сплошными реверансами в их сторону, подчеркнутой толерантностью и прочими "виляниями хвостом". Как? Не знаю пока, но ситуация во взаимоотношениях ислама и христианства вовсе не равноправная с явным преимуществом мусульман.В разных гос-вах взаимоотношения складываются по-разному. Автор этого ролика переселенец из Египта в США. Этот фильм, вернее, видео-ролик надо рассматривать, помня про антихристианскую истерию в Египте с преследованием коптов и наступление ислам. радикалов:
http://www.gazeta.ru/comments/2011/07/04_a_3684601.shtml
Волна антикоптских выступлений в Египте снова на подъеме. После свержения Мубарака только в Каире были сожжены три церкви, убиты около 30 человек, еще 200 ранены. По некоторым оценкам, христиане-копты составляют до 10% населения в 80-миллионом Египте. Формально они меньшинство, но в стране их немало. Проблемы с мусульманским большинством были у них всегда. Нетрудно вспомнить, что буквально накануне революции в Александрии был совершен кровавый теракт возле одной из коптских церквей. Тогда коптов поддержали и многие египетские мусульмане.
Во время революционных событий на площади Тахрир в Каире мусульмане и христиане бок о бок выступали против диктатуры Мубарака. Казалось, что многовековой вражде подходит конец, но этого не произошло. Обычно это объясняют подъемом исламского фундаментализма. Мол, Мубарак держал мусульманских радикалов в железном кулаке, и после его свержения они неудержимо рвутся к власти. Коптские погромы — часть общего фундаменталистского наступления, сплочение рядов под лозунгом борьбы с коварным врагом....
XtreamCat
26-09-2012, 05:14
Нет. В том-то и дело, что это не фильм, а 5 раз одно и то же по 14 минут.
Смотрите все внимательно - до 5-й минуты взрывы, а с 5-й минуты до 19-й минуты идёт это 14-минутное видео, которое вновь и вновь повторяется. Разве? Ну может в спешке не ту ссылку дал... В "Аллегро" посмотрел на перемотках англоязычную версию, а вот уже и на русскй перевели. http://m.youtube.com/#/watch?v=8qnZcMnPddA&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D8qnZcMnPddA
XtreamCat
26-09-2012, 05:27
А тебе не кажется, что сама тема , вернее акценты расставленные в ней,некорректны!
Естъ ли вообще предел тупости и ? Нет мне не кажется. Уверен, что акценты расставлены правильно. Для культурных образованных и воспитанных людей с высоким уровнем IQ - является недопустимым - оскорбление других религий. Просто для таких как ты это норма наверное тебе даже смешно смотреть подобную блевотину. - Вот отсюда и "рассуждения" с ног на голову.
Нет мне не кажется. Уверен, что акценты расставлены правильно. Для культурных образованных и воспитанных людей с высоким уровнем IQ - является недопустимым - оскорбление других религий. Просто для таких как ты это норма наверное тебе даже смешно смотреть подобную блевотину. - Вот отсюда и "рассуждения" с ног на голову.
С высоким IQ про блевотину не говорят и не хамят...
virmalis
26-09-2012, 08:42
...Для культурных образованных и воспитанных людей с высоким уровнем IQ - является недопустимым - оскорбление других религий...
Все правильно, вот только кто бы донес эту мысль и до мусульман??
Все правильно, вот только кто бы донес эту мысль и до мусульман??
В Коране этого не написано. Значить поймут единицы...
Нет мне не кажется. Уверен, что акценты расставлены правильно. Для культурных образованных и воспитанных людей с высоким уровнем IQ - является недопустимым - оскорбление других религий. Просто для таких как ты это норма наверное тебе даже смешно смотреть подобную блевотину. - Вот отсюда и "рассуждения" с ног на голову.
Ну звиняйте ... если кто то считаете любое чужое мнение оскорблением :) то ему мало чем можно помочь.
Вон провославные решили что картины на религиозную тему в стиле авангарда = оскорбление и считают себя вправе погромчик устроить.
Пусть укажут конкретно что из утверждений авторов фильма дейсвительности не соответсвует. И все дела.
Для мусульман имя Мухамеда священо, а для американцев свобода слова и право высказать критику в адрес любой теории или системы взглядов.
Кто сказал,что нет?
Есть -так же болтаются без дела и ждут ,чтобы европейцы их или кормили или преподнесли работу на тарелочке с голубой каёмочкой.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/09/120910_v_italy_refugees.shtml
А следующим шагом будет как во Франции, когда начнут громить города и жечь автомобили...
Во Франции конфликт был вовсе даже не на почве религии. Причины были прозаические - безработица среди молодежи. Рабочих мест нет - для взрослых имеющих специальность и опыт читокровных то же. Защита от увольнений там такая что брать юношей и тем более мигрантов мало желающих. Болтающиеся без дела молодые бугаи любой национальности опасны вне зависимости от национальности и конфессии. В Париже бутузили не миганты, а французкие граждане минимум во втором поколении.
Ну и ваааще - это подростковый тип мЫшления считать что все только и делают что а тебе думают что то плохое :) Мусульмане страшно оскорбились бы, узнав что их вера абсолютному большинсву американцев и европейцев фиолетова.
Нет мне не кажется. Уверен, что акценты расставлены правильно. Для культурных образованных и воспитанных людей с высоким уровнем ИQ - является недопустимым - оскорбление других религий. Просто для таких как ты это норма наверное тебе даже смешно смотреть подобную блевотину. - Вот отсюда и "рассуждения" с ног на голову.
Успокойся, кот, на самом деле, это у тебя как раз все с ног на голову, если убийство людей для тебя пустяк, а ты продолжаешъ бормотатъ про оскорбленные "чуйства." Про высокий IQ вообще молчу, это тоже не о тебе ,
если ты не можешъ понятъ простых истин, как ценностъ человеческой жизни и свободы слова.Т.к. в любом цивилизованном обществе -это ПЕРВИЧНО и принципиалъно.
Другими словами, ты в одном стаде долбанутых радикалов, кто убивал людей ,устраивал погромы,поджигал ,громил выставки. Для этого высоких IQ не требуется.
Все правильно, вот только кто бы донес эту мысль и до мусульман??
Донести эту мысль до них могут только ракеты класса "воздух земля". Мужчины! может вам нравится когда ваши любимые женщины будут ходить с ног до головы в чёрных мешках? Тогда рассуждайте дальше о толерантности и терпимости и прочей лабуде. Осталось вам так рассуждать, я думаю, не более 10 лет. Потом будете в ямах для неверных сидеть. Если вам башку не отрубят.
tanja233
26-09-2012, 10:50
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
Никогда не поверю что масульмане бозобидны. Они всегда воюют. У них в крови воевать, убивать. И никогда это не кончится.
Донести эту мысль до них могут только ракеты класса "воздух земля". Мужчины! может вам нравится когда ваши любимые женщины будут ходить с ног до головы в чёрных мешках? Тогда рассуждайте дальше о толерантности и терпимости и прочей лабуде. Осталось вам так рассуждать, я думаю, не более 10 лет. Потом будете в ямах для неверных сидеть. Если вам башку не отрубят.
Самое неприятное, что некоторым "нашим" женщинам это самим нравится....
если ты не можешъ понятъ простых истин, как ценностъ человеческой жизни и свободы слова.Т.к. в любом цивилизованном обществе -это ПЕРВИЧНО и принципиалъно.
Ценность человеческой жизни сильно преувеличина. Особенно когда население земного шара перевалило за 6 миллиардов. Ну пока еще немножко хватает ресурсов она более менее в цене. А скоро будет дешевле грязи если человечество будет размножатся слишком быстро. Жизнь в большинстве случаев ценна только самому человеку и кучке его близких.
Свобода слова тоже не абсолютна, все зависит от ценностей общества. Если муслимы считают что за оскробления можно убивать это их право. В своих странах они вольны делать что угодно. Всем тем кто против придется или перестать оскорблять, или принимать ответные действия.
Ценность человеческой жизни сильно преувеличина. Особенно когда население земного шара перевалило за 6 миллиардов. Ну пока еще немножко хватает ресурсов она более менее в цене. А скоро будет дешевле грязи если человечество будет размножатся слишком быстро. Жизнь в большинстве случаев ценна только самому человеку и кучке его близких.
Свобода слова тоже не абсолютна, все зависит от ценностей общества. Если муслимы считают что за оскробления можно убивать это их право. В своих странах они вольны делать что угодно. Всем тем кто против придется или перестать оскорблять, или принимать ответные действия.
Так они и в гостях собираются убивать...
Вон уже почему-то Германии, Франции угрожают...
Кстати, бельгийский суд признал комиксы о Тинти в Конго не расисткими, а шведы самоуправством занимаются.
В сегодняшней Метро можно почитать.
Разве? Ну может в спешке не ту ссылку дал... В "Аллегро" посмотрел на перемотках англоязычную версию, а вот уже и на русскй перевели. http://m.youtube.com/#/watch?v=8qnZcMnPddA&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D8qnZcMnPddAНикакого скандального фильма не было и нет! Есть только глупый, но безобидный ролик на 14 минут.
Из-за этой ерунды ислам-радикалы устроили антиамериканские погромы с убийствами.
Ваши ссылки опять неверны, потому что это смесь разных фильмов.
Просто в интернете название скандального ролика (="невинность мусульман") приклеили к разным фильмам (либо по невежеству, либо по лукавству?).
Обратите внимание на то, что ваша ссылка на фильм с названием "Невинность Мусульман" полная версия.(русский перев.)" - это не обсуждаемый ролик, а прекрасный старый фильм о пророке Мухаммеде 1977 года, который на самом деле называется The Message/Мухаммад— посланник Бога или Послание — см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%E2%80%94_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0
http://www.imdb.com/title/tt0074896/
http://www.youtube.com/results?search_query=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&oq=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&gs_l=youtube-reduced.12...43761.43761.0.45095.1.1.0.0.0.0.79.79.1.1.0...0.0...1ac.2.au854-egFeM
Поверьте, всё прочесали — фильма не нашли!! Есть только 14- минутный ролик и часовое повторение этого ролика.
amorphis
26-09-2012, 12:06
Эту всю бездарщину придумал злой и тупой лицемер Обама! Чтобы лишить власти Владимира Владимировича (посредством раскачивания лодки и оскорбления чувств верующих) и поставить Великую Империю (с) опять на колени. Но несравненный Владимир Владимирович не повёлся на происки империалистов, полетал со стерхами и заручился поддержкой Рамзана Ахматовича. Скажем нет подлой американской ксенофобии, скажем да толерантному российскому режиму, при котором каждый имеет своё право!
innovator
26-09-2012, 12:19
Эту всю бездарщину придумал злой и тупой лицемер Обама! Чтобы лишить власти Владимира Владимировича (посредством раскачивания лодки и оскорбления чувств верующих) и поставить Великую Империю (с) опять на колени. Но несравненный Владимир Владимирович не повёлся на происки империалистов, полетал со стерхами и заручился поддержкой Рамзана Ахматовича. Скажем нет подлой американской ксенофобии, скажем да толерантному российскому режиму, при котором каждый имеет своё право!
Несравненный Барак всячески поддерживает своего российского коллегу,и Владимир Владимирович это ценит и в свою очередь даже в трудные для пиндосов времена помогал им материально разместив стабфонд в америке.. Какие раскачивания???Парни в одной лодке)))
Октавия, в тему или не тему посети Йемен и заяви мусульманам как они не правы.Не забудь оставить Завещание.Вперед!
amorphis
26-09-2012, 13:00
Несравненный Барак всячески поддерживает своего российского коллегу,и Владимир Владимирович это ценит и в свою очередь даже в трудные для пиндосов времена помогал им материально разместив стабфонд в америке.. Какие раскачивания???Парни в одной лодке)))
Ну мы то с Вами это понимаем. Я просто автору ветки "подыграл", он ведь именно это хотел услышать :)
Антиисламской пропаганды в YouTube очень много.
Почему мусульмане раньше никогда не реагировали на антиисламскую пропаганду и видео в интернете, а теперь вдруг проснулись??
Кто-нибудь может объяснить, почему такая выборочная реакция у мусульман? ПОЧЕМУ ВДРУГ РАЗДУЛИ?
Смотрим в YouTube - там полно разных антиисламских видео-роликов :
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC+%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&oq=%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC+%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&gs_l=youtube.12...303910.304075.0.305776.2.2.0.0.0.0.68.107.2.2.0...0.0...1ac.1.MCHfvGKij08
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&oq=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0&gs_l=youtube.3..0i19.78031.80466.0.81149.12.8.0.4.4.0.65.438.8.8.0...0.0...1ac.1.JTx9WIETVnw
Вывод: этот "скандальный" фильм/ролик - не первопричина буйной реакции мусульман, а просто повод для заранее запланированной очередной антиамериканской истерии со стороны ислам-радикалов (имхо).
Ценность человеческой жизни сильно преувеличина. Особенно когда население земного шара перевалило за 6 миллиардов. Ну пока еще немножко хватает ресурсов она более менее в цене. А скоро будет дешевле грязи если человечество будет размножатся слишком быстро. Жизнь в большинстве случаев ценна только самому человеку и кучке его близких.
Свобода слова тоже не абсолютна, все зависит от ценностей общества. Если муслимы считают что за оскробления можно убивать это их право. В своих странах они вольны делать что угодно. Всем тем кто против придется или перестать оскорблять, или принимать ответные действия.
Мы пока что еще живем в Европе в правовом государстве , в котором естъ правовые нормы и законы и их пока никто не отменял. Все конфликтные ситуации решаются в правовом поле. Естъ общие человеческие ценности , которые я надеюсъ, Европа готова защищатъ .
Если этого не произойдет, значит мир опятъ вернется в средневековъе,
что маловероятно.
Вообще то право убиватъ будучи оскорбленным, нет ни у кого , даже у муслимов,
.То что делают муслимы называется другими словами :вандализмом, бесправием и беспределом.. ...надеюсъ, это хотя бы понятно!
А хорошо что большинство финнов не патриоты фанатики!
A то даже представить страшно что произошло б после показа фильма "Черный Маннергейм".
Погромы б начались, это к гадалке не ходи. :(
А так тишь да благодать, подумаешь нестандартно подошли к изображению исторической личности. - искусство!
p.s.
Ничего, что я Маршалку с Мухамедом сравнил?
Мы пока что еще живем в Европе в правовом государстве , в котором естъ правовые нормы и законы и их пока никто не отменял. Все конфликтные ситуации решаются в правовом поле. Естъ общие человеческие ценности , которые я надеюсъ, Европа готова защищатъ .
Если этого не произойдет, значит мир опятъ вернется в средневековъе,
что маловероятно.
Вообще то право убиватъ будучи оскорбленным, нет ни у кого , даже у муслимов,
.То что делают муслимы называется другими словами :вандализмом, бесправием и беспределом.. ...надеюсъ, это хотя бы понятно!
Ничего не имею против разглагольствований на тему ценности человеческой жизни, но именно в Европе наказание за физические и моральные страдания, когда эту жизнь пытаются ограничить или прервать или надругаться над ней, почему-то какие-то невнятные. Где штрафом отделываются, где условным сроком, а если садят, то сроки тоже не заоблачные. Ну да, сидельцев содержать очень недешево, да и их человеческая ценность тоже учитывается.
Ничего не имею против разглагольствований на тему ценности человеческой жизни, но именно в Европе наказание за физические и моральные страдания, когда эту жизнь пытаются ограничить или прервать или надругаться над ней, почему-то какие-то невнятные. Где штрафом отделываются, где условным сроком, а если садят, то сроки тоже не заоблачные. Ну да, сидельцев содержать очень недешево, да и их человеческая ценность тоже учитывается.
Ну как-же, Москва к Европам относится, по крайней мере географически и по наклоннастям , но там на два года сажают в колонию за хулиганство в церкви, а тех кто человека бутылкой шампани убили, всего на поселение...
Мы пока что еще живем в Европе в правовом государстве , в котором естъ правовые нормы и законы и их пока никто не отменял. Все конфликтные ситуации решаются в правовом поле. Естъ общие человеческие ценности , которые я надеюсъ, Европа готова защищатъ .
Если этого не произойдет, значит мир опятъ вернется в средневековъе,
что маловероятно.
Вообще то право убиватъ будучи оскорбленным, нет ни у кого , даже у муслимов,
.То что делают муслимы называется другими словами :вандализмом, бесправием и беспределом.. ...надеюсъ, это хотя бы понятно!
Исламский мир тоже подчиняется правовым нормам и законам. Это будущее
Европы, судя по количеству переселенцев из мусульманских стран. Я конечно
не желаю жить на старость лет при шариате, но с другой стороны если подумать
это лучше чем не жить. Тем более что гей-парадов больше не будет :lol:
Уважаемые форумчане, а кто из вас, так горячо обсуждающих фильм "Невинность мусульман" , этот фильм смотрел?
Нет у тебя..
- Убийства это опять же следствие тупости и отмороженности авторов фильма. Это никакая не свобода слова, это следствие сифилиса мозга. - Небыло бы фильма, небыло-бы убийств и погромов. Не тупые это понимают. Один пидъ$р снял фильм и из за него гибнут невиновные люди...
Кот, я не буду с тобой споритъ т.к у тебя нарушена не толъко причинно---следственная связъ, но и полное отсутствие желания думатъ своей головой.
Не было бы филъма , было бы что то другое, какая разница!
Копай глубже,....вот уже и министр Египта, кстати сказатъ,
член "Братъев мусулъман" признал, что за нападениями на посолъства США по всему миру стоят организаторы террористической сети...
Yanychar
26-09-2012, 20:43
... а тех кто человека бутылкой шампани убили, всего на поселение... Ты ошибся или специально? По убийцам суда еще не было. Колонию - поселение дали тем, кто к убийству не имеет отношение.
Надеюсь ты неспециально ошибся. Просто по невнимательности.
Исламский мир тоже подчиняется правовым нормам и законам. Это будущее
Европы, судя по количеству переселенцев из мусульманских стран. Я конечно
не желаю жить на старость лет при шариате, но с другой стороны если подумать
это лучше чем не жить. Тем более что гей-парадов больше не будет :лол:
Странная логика, они кому то угрожают эти гей -парады и причем они вообще ?
Лично мне гей -парады житъ не мешают нисколъко и даже (о, ужас,) не оскорбляют меня ни капелъки.
Ислам- будущее Европы? Ну,ну, бедная Европа!
Ничего не имею против разглагольствований на тему ценности человеческой жизни, но именно в Европе наказание за физические и моральные страдания, когда эту жизнь пытаются ограничить или прервать или надругаться над ней, почему-то какие-то невнятные. Где штрафом отделываются, где условным сроком, а если садят, то сроки тоже не заоблачные. Ну да, сидельцев содержать очень недешево, да и их человеческая ценность тоже учитывается.
Незайка,я согласна ,что звучит несколъко наивно все разговоры о праве.
И речъ конешно, же не о том какой суд в Европе мягкий или не оченъ ....
А о том, сумеет ли Европа остатъся Европой в ситуации ,(когда болъшое кол-во мусулъман проживает на ее территории) или скатится в пропастъ религиозного мракобесия .
virmalis
26-09-2012, 21:15
В Коране этого не написано. Значить поймут единицы...
В Библии про это тоже не сказано, но почему-то понимает гораздо большее количество людей.
virmalis
26-09-2012, 21:23
Никакого скандального фильма не было и нет! Есть только глупый, но безобидный ролик на 14 минут.
Из-за этой ерунды ислам-радикалы устроили антиамериканские погромы с убийствами.
Ваши ссылки опять неверны, потому что это смесь разных фильмов.
Просто в интернете название скандального ролика (="невинность мусульман") приклеили к разным фильмам (либо по невежеству, либо по лукавству?).
Обратите внимание на то, что ваша ссылка на фильм с названием "Невинность Мусульман" полная версия.(русский перев.)" - это не обсуждаемый ролик, а прекрасный старый фильм о пророке Мухаммеде 1977 года, который на самом деле называется The Message/Мухаммад— посланник Бога или Послание — см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%E2%80%94_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0
http://www.imdb.com/title/tt0074896/
http://www.youtube.com/results?search_query=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&oq=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&gs_l=youtube-reduced.12...43761.43761.0.45095.1.1.0.0.0.0.79.79.1.1.0...0.0...1ac.2.au854-egFeM
Поверьте, всё прочесали — фильма не нашли!! Есть только 14- минутный ролик и часовое повторение этого ролика.
Да кого интересует реальное положение дел с фильмом. Был? Не был? Какая разница. Для некоторых "с высоким IQ" - главное сенсацию поскорее озвучить.
virmalis
26-09-2012, 21:28
А хорошо что большинство финнов не патриоты фанатики!
A то даже представить страшно что произошло б после показа фильма "Черный Маннергейм".
Погромы б начались, это к гадалке не ходи. :(
А так тишь да благодать, подумаешь нестандартно подошли к изображению исторической личности. - искусство!
p.s.
Ничего, что я Маршалку с Мухамедом сравнил?
Ну все, теперь жди погромов фанатопатриотов! :bratok: :gy:
Странная логика, они кому то угрожают эти гей -парады и причем они вообще ?
Лично мне гей -парады житъ не мешают нисколъко и даже (о, ужас,) не оскорбляют меня ни капелъки.
как ни странно гей парады никому не угрожают. Они наоборот помогают тем
народам которые плодятся как кролики. В принципе ты не должна переживать,
при шариате женщины тоже имеют какие то права, думаю WTF расскажет лучше.
Тоесть для среднестатистической женщины почти ничего не изменится, ее в жоны
сможет взять мужик среднего достатка. Богатым мужикам повезет больше они смогут завести жен поболее, но женщины конечно не возрадуются, соперницы все же. Толстухам и уродинам все же будет лучше, так были неликвидны, а при новом режиме за них даже калым заплатят. Ну а нищебродам и халявщикам останутся только козы да ослики, а в условиях севера - пеура, поро и хирви.
virmalis
26-09-2012, 21:32
Нет у тебя..
- Убийства это опять же следствие тупости и отмороженности авторов фильма. Это никакая не свобода слова, это следствие сифилиса мозга. - Небыло бы фильма, небыло-бы убийств и погромов. Не тупые это понимают. Один пидъ$р снял фильм и из за него гибнут невиновные люди...
Звучит довольно наивно. Не было бы этого фильма, нашел бы заказчик погромов и убийств другую зацепку к которой можно докопаться.
leijona3
26-09-2012, 21:45
Ну как-же, Москва к Европам относится, по крайней мере географически и по наклоннастям , но там на два года сажают в колонию за хулиганство в церкви, а тех кто человека бутылкой шампани убили, всего на поселение...
Ага,или как например сегодня сюжет показали-пьяный водитель сбил ребёнка на пешеходном переходе и тот умер,а ему-только 2 года дали...
leijona3
26-09-2012, 21:46
Уважаемые форумчане, а кто из вас, так горячо обсуждающих фильм "Невинность мусульман" , этот фильм смотрел?
Так его же нет!
Уверена на 100 ,что даже этот злополучный ролик не видели и те ,кто громил посольства и убивал послов...
XtreamCat
26-09-2012, 21:55
Звучит довольно наивно. Не было бы этого фильма, нашел бы заказчик погромов и убийств другую зацепку к которой можно докопаться. Есть и такая версия. О том, что заказчик и фильма и погромов - одна и та же известная организация в.США. - Спровоцировать мало образованных дикарей из бедных исламских стран и этносов... Реакция естественно предсказуема. Я не наивный. - Поживем - увидим...
как ни странно гей парады никому не угрожают. Они наоборот помогают тем
народам которые плодятся как кролики. В принципе ты не должна переживать,
при шариате женщины тоже имеют какие то права, думаю ЩТФ расскажет лучше.
Тоесть для среднестатистической женщины почти ничего не изменится, ее в жоны
сможет взять мужик среднего достатка. Богатым мужикам повезет больше они смогут завести жен поболее, но женщины конечно не возрадуются, соперницы все же. Толстухам и уродинам все же будет лучше, так были неликвидны, а при новом режиме за них даже калым заплатят. Ну а нищебродам и халявщикам останутся только козы да ослики, а в условиях севера - пеура, поро и хирви.
Если гей парады никому не мешают и тем более, не угрожают ,так зачем вообще о них говоритъ?
Если тебе так нравятся все прелести шариата , может тебе уже сейчас застолбитъ местечко где - нитъ в Пакистане ничего не дожидаясъ ..и ни о чем не жалея?
Павлел Морозов
26-09-2012, 22:37
Поскольку вокруг этой бездарной провокации не утихает скандал, то хотелось бы выяснить отношение к данному ч.п. На мой взгляд в цивилизованном мире подобные провокации и оскорблентя должны попадать под уголовную статью о разжигании религиозной вражды, жестоко наказываться большими тюремными сроками. А вместо этого мы видим Обаму, который оправдывает это преступление, пытается утвердить данную тупую выходку как "свободу слова". Есть ли вообще - предел тупости и лицемерия?
пределу тупости нет, только тупость у тех
кто прыгает как дебил у посольства США и Франции.
Обама молодец, не поддается на провокации, в стране США есть закон о свободе слова, он его соблюдает.
Он соблюдет этот закон когда льются потоки грязи о 11 сентября и соблюдает закон и сейчас. Злые бородатые дядьки не должны повлиять на свободу слова в США это святая корова.
На мой взгляд Германия и Франция делают правильно, что покажут фильм по ТВ, ходят слухи что хотят показать и в Финляндии.
Это правильное решение.
Данный сканал надо немного облагородить..
Все кто был замечен с воплями у посольств на территории Европы.
Срочно отправить на уборку территории, при достяжении зарплаты в 700 евро, купить билет до Каира и первым же рейсом домой .. домой домой...
там на родине любимый пророк Мухамед, мечети,паранжа, шариат и вообще сказка а не жизнь.
Здесь полно доморощеных дебилов средиземноморских надо отправить домой.
Фильм дерьмо, реакция мусульман ожидаемая. Выборы, вот Обаму и подставили. В политике все методы хороши. А то что жертвы людские, так политикам на это чихать с высокой трибуны.
Если тебе так нравятся все прелести шариата , может тебе уже сейчас застолбитъ местечко где - нитъ в Пакистане ничего не дожидаясъ ..и ни о чем не жалея?
Застолби себе сама там, тебе будет хорошо.
Мне эти прелести не нравятся, но когда большинство жителей Европы проголосует за его принятие, то что ты будешь делать? Мы окажемся в меньшинстве и будем вынуждены принять демократическое волеизьявление народа. В этом то и есть большие сермяжные европейские ценности. А кто пойдет против воли народа закончит как Саддам, Мубарак
и Кадаффи. Что не так? Если в Англии для новорожденных наиболее популярное имя Мухамед, то сливайте воду, господа.
Уважаемые форумчане, а кто из вас, так горячо обсуждающих фильм "Невинность мусульман" , этот фильм смотрел?
По ходу дела, только Кот уверяет, но неизвестно, что именно...
XtreamCat
27-09-2012, 10:48
] Если даже я видел и не целиком, то вполне достаточно увидеть как Мухамед изображается обгладывающим свиную кость, а когда его зовут по делам, бросает мосол и говорит, что б без него не доедали. Далее видел, как он говорит, что надо мочить не верных вместе с детьми... Если б даже фильма и небыло, то уже достаточно и этого "материала" , что бы сделать вывод о том какие тупые ублюдки авторы данной блевотины.
Испанский сатирический журнал публикует каррикатуры на пророка Мухаммеда.
] Если даже я видел и не целиком, то вполне достаточно увидеть как Мухамед изображается обгладывающим свиную кость, а когда его зовут по делам, бросает мосол и говорит, что б без него не доедали. Далее видел, как он говорит, что надо мочить не верных вместе с детьми... Если б даже фильма и небыло, то уже достаточно и этого "материала" , что бы сделать вывод о том какие тупые ублюдки авторы данной блевотины.
В мире много чего непристойного или блевотины ,как ты говоришъ .И что с этим делатъ?
] Если даже я видел и не целиком, то вполне достаточно увидеть как Мухамед изображается обгладывающим свиную кость, а когда его зовут по делам, бросает мосол и говорит, что б без него не доедали. Далее видел, как он говорит, что надо мочить не верных вместе с детьми... Если б даже фильма и небыло, то уже достаточно и этого "материала" , что бы сделать вывод о том какие тупые ублюдки авторы данной блевотины.
И чо ты так возбудился на эту филъму ?Там наверно, тоже какая -нитъ фишка естъ
И чо ты так возбудился на эту филъму ?
Блевотской порнухи насмотрелся?
XtreamCat
27-09-2012, 11:24
Испанский сатирический журнал публикует каррикатуры на пророка Мухаммеда. Ну вот. Еще одни тупоголовики решили поиграть с огнем. Сейчас стало опасно быть гражданином США, теперь будет опасно быть гражданином Испании... Кто следующий?
XtreamCat
27-09-2012, 11:27
Блевотской порнухи насмотрелся? Хотелось бы вспомнить прописную истину. Пока некоторые люди сидят молча, то можно и не заметить, что тупой :)...
Я бы предложил Правительству Финляндии принести глубокие извинения и сожаления по поводу
оскорбления самой мирной религии,
тем более финская смола для кораблей перевозящих рабов из Африки.
Предложить то предложу, да кто ж меня послушает. :(
Хотелось бы вспомнить прописную истину. Пока некоторые люди сидят молча, то можно и не заметить, что тупой :)...
Вот-вот, ты своей блевотиной в каждой теме притомил...
Ну что делать, молодой исчо...
Предполагаю, что эти карикатуры и "фильмы" про мусульман это конечно провокация. И терракт 11 сентября тоже.
Ну а как сковырнуть эту плесень с земли по другому? Щас они побеснуются попрыгают и пойдёт волна насилия и терактов. под это дело америкосы по ним жахнут да и из Европы их попрут. Запоздалая реакция конечно, но а что делать? А так скоро все наши бабы будут в черных мешках ходить с амбразурами вместо глаз.
Я бы предложил Правительству Финляндии принести глубокие извинения и сожаления по поводу
оскорбления самой мирной религии,
(
Ага, а потом показатъ его на тв по всем каналам, типа звиняйте батъку, но у нас свобода слова и творчества.
:devil:
тем более финская смола для кораблей перевозящих рабов из Африки.
Предложить то предложу, да кто ж меня послушает. :(
это как посмотреть, теперь бывшие рабы могут играть реп, прыгать хип-хоп, пить кокаколу, эздить на крутых прокачаных тачках. Можно за смолу и компенсацию потребовать, у США фантиков много, пусть платят.
И сравни с их собратьями из Африки, мало того что они живут бедно, дак еще арабцы им в Ливии после Муамарки головы отрезали, только за цвет кожи. А Муамар их кстати трудоустраивал на строительстве.
B B Rodriguez
27-09-2012, 13:40
это как посмотреть, теперь бывшие рабы могут играть реп, прыгать хип-хоп, пить кокаколу, эздить на крутых прокачаных тачках. Можно за смолу и компенсацию потребовать, у США фантиков много, пусть платят.
И сравни с их собратьями из Африки, мало того что они живут бедно, дак еще арабцы им в Ливии после Муамарки головы отрезали, только за цвет кожи. А Муамар их кстати трудоустраивал на строительстве.
Из негров в Америке на прокачаных тачках ездин один на 100500. Тот который в баскетбол играети ли репер какойто.
Есть там при бабле ребята, восновном на наркоте заработали но тачки покупать они боятся потомучто светится нельзя, и их быстро вычисляют и отправляют играть в баскетбол на определенный срок.
Очень хорошо отношусь к фильму, надо уже всем узнать что за такая религия "мирная" мусульманство. Ну а ответ на этот фильм был самым мирным в мире :)
Я бы предложил Правительству Финляндии принести глубокие извинения и сожаления по поводу
оскорбления самой мирной религии,
тем более финская смола для кораблей перевозящих рабов из Африки.
Предложить то предложу, да кто ж меня послушает. :(
спасибо, поржал :)
афтар, пеши исчо
сколько мусульманских фильмов уже было снято? Оскорбляющих христиан например... например о том что иисус был просто пророк а не сын божий... но их никто не запомнил, потом что никто не пошел никого убивать и громить...
Ну вот. Еще одни тупоголовики решили поиграть с огнем. Сейчас стало опасно быть гражданином США, теперь будет опасно быть гражданином Испании... Кто следующий?
Вы считаете это нормально? Это абсолютно не здоровая религия если за рисуночки назначают суммы за головы и так далее.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2207254/Pakistani-Minister-Ghulam-Ahmad-Bilour-places-100-000-bounty-head-Innocence-Muslims-filmmaker.html
это как посмотреть, теперь бывшие рабы могут играть реп, прыгать хип-хоп, пить кокаколу, эздить на крутых прокачаных тачках.
Это им кагбэ возмещение за страдание и притеснения на протяжении многих веков.
Особливо от какихто белых недоумков. Страдание в двойном размере.
Теперь по праву пользуются. Все справедливо и демократичненько.
ПС.
А Муамар то ведь был великий гуманист, неоценили его по достоинству при жизни. :(
Ага, а потом показатъ его на тв по всем каналам, типа звиняйте батъку, но у нас свобода слова и творчества.
:devil:
По Тв зачем показывать то?
А извинятся не привыкать.
Помним как Матти Ванханен и Тарья Халонен приносили извинения всему Исламскому миру за демонстрацию карикатур в Дании ??
Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta. Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka
А обычные люди тут причём?
"17 сентября Генпрокуратура признала экстремистским фильм "Невинность мусульман", который привел к беспорядкам в исламских странах. Ведомство попросило суд запретить распространение фильма в стране. Министр связи предупредил, что решение суда может привести к блокировке всего YouTube с ноября. Некоторые провайдеры начали блокировать ресурс уже сейчас."
Маразм крепчал...
Уважаемые форумчане, а кто из вас, так горячо обсуждающих фильм "Невинность мусульман" , этот фильм смотрел?Естественно, все смотрели - он длится всего 14 минут. Вот смотрите с рус. титрами: http://www.youtube.com/watch?v=IDK2yl6U48M
Главный вопрос - почему фильм плохой? :confused:
Фильм дерьмо...Почему вы так решили?
Если уж на то пошло, то давайте обсудим, почему.
С какой позиции " фильм - дерьмо"?
При ближайшем рассмотрении с позиции светского гуманизма, как и марксизма-ленинизма, а также христианства , иудаизма, буддизма и даже языческого многобожия - фильм очень даже гуд. ;)
Никакого скандального фильма не было и нет! Есть только глупый, но безобидный ролик на 14 минут.
Из-за этой ерунды ислам-радикалы устроили антиамериканские погромы с убийствами.
Ваши ссылки опять неверны, потому что это смесь разных фильмов.
Просто в интернете название скандального ролика (="невинность мусульман") приклеили к разным фильмам (либо по невежеству, либо по лукавству?).
Обратите внимание на то, что ваша ссылка на фильм с названием "Невинность Мусульман" полная версия.(русский перев.)" - это не обсуждаемый ролик, а прекрасный старый фильм о пророке Мухаммеде 1977 года, который на самом деле называется The Message/Мухаммад— посланник Бога или Послание — см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%B4_%E2%80%94_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0
http://www.imdb.com/title/tt0074896/
http://www.youtube.com/results?search_query=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&oq=%22%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%22+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F.%28%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2.%29+&gs_l=youtube-reduced.12...43761.43761.0.45095.1.1.0.0.0.0.79.79.1.1.0...0.0...1ac.2.au854-egFeM
Поверьте, всё прочесали — фильма не нашли!! Есть только 14- минутный ролик и часовое повторение этого ролика.
Странно, что это Вас так удивило.) Фанатики всегда ими были, будут и есть. Ничего общего с верующими людьми они не имеют.
Пaмятуя о не менее обсуждаемой теме, получается, что двойные стандарты у Вас.()))
Впрочем Вы не одиноки в своих стандартах...(
И добавлю ещё, что Вы тоже в своём роде, такой же фанатик.
Странно, что это Вас так удивило.) Фанатики всегда ими были, будут и есть. Ничего общего с верующими людьми они не имеют.
Пaмятуя о не менее обсуждаемой теме, получается, что двойные стандарты у Вас.()))
Впрочем Вы не одиноки в своих стандартах...(
И добавлю ещё, что Вы тоже в своём роде, такой же фанатик.Вам странно, потому как Вы разницы совсем не замечаете - Вам что на мавзолее Ильича написать ругательства и станцевать на костях вождя под музычку, что выпустить фильм с критикой культа Великого Вождя по существу - всё одно.
ПС Про фанатизм себе адресуйте - Вы радикал-фанатик, раз у Вас белое=чёрное и дырка=бублик... Вам всё одно.
Почему вы так решили?
Если уж на то пошло, то давайте обсудим, почему.
С какой позиции " фильм - дерьмо"?
При ближайшем рассмотрении с позиции светского гуманизма, как и марксизма-ленинизма, а также христианства , иудаизма, буддизма и даже языческого многобожия - фильм очень даже гуд. ;)
Да просто если фильм не нравится, значит дерьмо. Если нравится, то хороший. И никакие марксизмо-гуманизмо на это не влияют. :)
Да просто если фильм не нравится, значит дерьмо. Если нравится, то хороший. И никакие марксизмо-гуманизмо на это не влияют. :)Начнём с того, что это не фильм, а небольшое 14-минутное видео - послание про Х. Вы хоть поняли, что такое Х? )) :)
Вам странно, потому как Вы разницы совсем не замечаете - Вам что на мавзолее Ильича написать ругательства и станцевать на костях вождя под музычку, что выпустить фильм с критикой культа Великого Вождя по существу - всё одно.
ПС Про фанатизм себе адресуйте - Вы радикал-фанатик, раз у Вас белое=чёрное и дырка=бублик... Вам всё одно.
Улыбнули.:)
П.С. Вот так в людях и разочаровываешься. Читаешь, с надеждой на что-то оригинально-креативное, а потом понимаешь, что шарик-то сдулся.((
XtreamCat
27-09-2012, 19:48
Естественно, все смотрели - он длится всего 14 минут. Вот смотрите с рус. титрами: http://www.youtube.com/watch?v=IDK2yl6U48M
Главный вопрос - почему фильм плохой? :confused: А какая по существу разница сколько длится эта бездарная стрепня: расчитанная на одноклеточных слабоумков: дабы их спровоцировать? Если даже и 14 минут, то за эти 14 минут успели надругаться над великим пророком и чувствами верующих.
Улыбнули.:)
П.С. Вот так в людях и разочаровываешься. Читаешь, с надеждой на что-то оригинально-креативное, а потом понимаешь что шарик-то сдулся.((Рассмешили. :D
ПС Читайте только свой "позитив" - очаровывайте себя сами своими вУмностями.))
Начнём с того, что это не фильм, а небольшое 14-минутное видео - послание про Х. Вы хоть поняли, что такое Х? )) :)
Х-первая буква слова. :) Хватает всякой дребедени в "новостях", еще и в этой Х-ерунде разбираться. Мусульмане наверно поняли и очень обрадовались, хотя и не смотрели. :)
Х-первая буква слова. :) Хватает всякой дребедени в "новостях", еще и в этой Х-ерунде разбираться. Мусульмане наверно поняли и очень обрадовались, хотя и не смотрели. :)Вот так. Ничего из фильма вообще не поняли, но "дерьмо".. :)
Критиковать фильм "Невинность мусульман" может только смыслящий в теологии человек.
Вот так. Ничего из фильма вообще не поняли, но "дерьмо".. :)
Критиковать фильм "Невинность мусульман" может только смыслящий в теологии человек.
Дерьмо потому что не понравился. И разбирать по кадрам. для того что бы понять что за хрен этот режиссер, я не кинокритик., а обычный зритель. Как зрителю, это дерьмо не понравилось.
А какая по существу разница сколько длится эта бездарная стрепня: расчитанная на одноклеточных слабоумков: дабы их спровоцировать? Если даже и 14 минут, то за эти 14 минут успели надругаться над великим пророком и чувствами верующих???Согласна с тем, что надо уважать приват каждой веры в рамках светского законодательства. Но пример выбран вами не очень удачный.
Одно дело набег на храм типа ПРайот, другое дело - критика догм ислама в рамках свободы слова типа этого мини-фильма.
И одно дело - уважать догму, другое - почитать догму и третье - запрещать критику догмы и запрещать свободу слова/мнения по поводу догмы
Продолжительность не имеет значения. Фильм не имеет никакой художественной ценности. Это просто короткое послание с критикой в адрес культа пророка в мире ислама. И что там по существу неправильно?)) При ближайшем рассмотрении всё так оно и есть - просто критика слишком едкая и высмеивающая.
А какая критика должна быть у христиан, которых подавляют и жгут мусульмане??? Ведь с этого начинается фильм - так происходит в Сев. Африке.
XtreamCat
27-09-2012, 20:16
Дерьмо потому что не понравился. И разбирать по кадрам. для того что бы понять что за хрен этот режиссер, я не кинокритик., а обычный зритель. Как зрителю, это дерьмо не понравилось. Даже с точки зрения кино-критики - фильм говно. :). С точки зрения социологического расчета на провокацию? - Много ли "ума и таланта нужно, что б плеснуть бензина на огонь - спровоцировать агрессивное необразованное стадо на погромы! Знакомые мусульмане говорят, что пророка таким дерьмом не оскорбишь, а для гопоты лишний повод выйти на улицу с камнями и дубинами.
Знакомые мусульмане говорят, что пророка таким дерьмом не оскорбишь, а для гопоты лишний повод выйти на улицу с камнями и дубинами.Вот это правда. Мусульмане мусульманам рознь. Истинные верующие в Б-га никогда не будут громить.
XtreamCat
27-09-2012, 20:22
Jade. А почему тогда когда высказались сомнения по поводу холокоста светские права на слово и на.критику спали мертвецким сном, а автора предлагадось навечно заточить в темницу? :)
XtreamCat,
смотря как высказываться. Критика должна быть правдивой по содержанию.
Хорошо, когда форма и содержание приятны.
Что поделать - в данном случае форма глупая, но содержание правдивое.
XtreamCat
27-09-2012, 20:44
XtreamCat,
смотря как высказываться. Критика должна быть правдивой по содержанию.
Хорошо, когда форма и содержание приятны.
Что поделать - в данном случае форма глупая, но содержание правдивое. Содержание полная туфта даже для тех, кто книжки не любит читать. :) Или ты не сомневаешься, что "коран списывала с нового завета одна из жён пророка, он блядовал на право и на лево и за это жёны его били"??? :)
XtreamCat
27-09-2012, 20:56
А вообще - если даже полную версию изьяли из ютуба - рекомендовал бы ознакомится с сюжетом прежде, чем называть эту бездарщину - "объективной критикой". :)
http://www.vokrug.tv/article/show/Syuzhet_filma_Nevinnost_musulman_35850/
Актрисулечку жалко, ее всё равно какой-нибуть гопник достанет.
Вот это правда. Мусульмане мусульманам рознь. Истинные верующие в Б-га никогда не будут громить.
"Истинные верущие в бога никогда не будут громитъ."....пожалуй соглашусъ .
Теперъ можно поговоритъ о наших православных верующих или вернее"православнутых"
Как бытъ с теми людъми , которые позиционируют себя истинными верующими, но при этом пыталисъ разгромитъ выставку и били людей, (а значит совершали насилие) ,которые хотели пройти во внутръ.?
Кстати сказатъ,другую выставку они все таки разгромили....тоже насилие...
Как бытъ с теми ,кто пытался сорватъ футболки с других людей лишъ толъко потому ,что футболки им не понравилисъ, т.к. футболки оказалисъ какие то неправилъные и т.д?
Они же все считают себя "истинными" верующими, но это не мешало им почему то совершатъ погромы и насилие.
Содержание полная туфта даже для тех, кто книжки не любит читать. :) Или ты не сомневаешься, что "коран списывала с нового завета одна из жён пророка, он блядовал на право и на лево и за это жёны его били"??? :)Ты сначала Коран прочти, а потом обсудим. :)
Естественно, прочитав Коран, из самого Писания ты ясно поймёшь, что это смесь того, что пророк услышал от иудеев и христиан - осмысленное им и пересказанное для необразованных диких людей пустыни, о чём в Коране 62:2 так прямо и сказано , что Господь "…отправил к неграмотным арабам Посланника из их среды. Он читает им Его аяты, очищает их и обучает их Писанию.."
Так что же ты возмущаешься, если прямо по Корану онЕ были необразованными, дикарями, погрязшими в джахилии. Вот именно так и грызли кости, зарывали младенцев живьём и предавались сексуальным бесчинствам. Всё исторически верно и согласно мусульманским представлениям. Пусть уже онЕ определятся - либо была дикая джахилия до ислама, либо нет. Если не было дикости, то на кой ислам? А если была, то пусть не возмущаются такому фильму - значит, да - вот так и бегали, грызя кости и блудя.
А какая по существу разница сколько длится эта бездарная стрепня: расчитанная на одноклеточных слабоумков: дабы их спровоцировать? Если даже и 14 минут, то за эти 14 минут успели надругаться над великим пророком и чувствами верующих.
так все таки на кого был расчитан фильм? на слабоумков или на верующих? Что за бородатые люди устраивали погромы и убивали людей? Недоумки или верующие?
XtreamCat
27-09-2012, 22:05
Фанатиков не нужно плодить тупыми фильмами и провокациями. Жить нужно в гармонии с самим собой и окружающими, Уважать других, их религии и убеждения...
- И тогда не будет тупых фанатиков вокруг - и мир станет добрее и гармоничнее. Самые тупые фанатики это те, кто этого не понимает - и плодят вокруг себя врагов с упорством маньяков.
Фанатиков не нужно плодить тупыми фильмами и провокациями. Жить нужно в гармонии с самим собой и окружающими, Уважать других, их религии и убеждентя. - И тогда не будет тупых фанатиков вокруг - и мир станет добрее и гармоничнее. Самые тупые фанатики это те, кто этого не понимает - и плодят вокруг себя врагов с упорствомманьяков. ничтожеств.
жить в гармонии и бла бла - с этим я конечно согласен. Проблема вся в том что они не хотят жить в гармонии с тобой. Если нормально занятся изучением ислама то можно понять что ислам - это не религия а идеология и то что написано в коране и сунне - это истина - остальное (например финские законы) - ложь.
Ну жа ладно. Просто меня мучает вопрос. В фильме "оскорбляли" (для кого оскорбляли а кто то видит правду которую яростно пытаются скрыть) пророка. Значит оскорбились мусульмане. Так? или логика не верна? Если оскорбились мусльмане - то получается именно они громили и убивали. Тогда ислам совсем не мирная религия, а все встает на свои места и вообще фильм тогда все правильно показал.
Кстати фанатиков не фильмами плодят вроде. они сами собой появляются. И если бы они - мусльмане - уважали моё мнение и взгляды я бы без проблем уважал бы их
кто то видит правду
Правда это когда неоспоримые доказательства. А в фильме версия режиссера. И довольно неудачно выставленная.
XtreamCat
27-09-2012, 22:26
Ящур. А ты не думал, что если тебя не уважают, то дело может быть в тебе самом? - Вот ты мне не поверишь, но мусульмане с которыми я общаюсь уважают меня, мою Веру и убеждения. Они даже сами говорят, что Бог един и все видит. - Кто бесчинствует и лицимерит его именем, а кто празднословит и хулу возводит. Те кто в.Рамадан постится и молится, молятся и за Христиан, которые не постятся, лицемерят и празднословят и за злых людей, которые зло замышляют и прикрываются именем Бога(Аллаха).
Посмотрел щас по России схватку Сванидзе и Шевченко всего пару минут, оба дураки, защищают закон о оскорблении чуйств верующих...
А судьи кто?
Как в процессе с бешеными пи-пи?
Так можно полстраны посадить за выражение "е..твою б.. душу мать"...
Интересно, а в какой еще стране есть подобный закон?
А чувства атеистов и агностиков кто будет защищать?
XtreamCat
28-09-2012, 06:50
Посмотрел щас по России схватку Сванидзе и Шевченко всего пару минут, оба дураки, защищают закон о оскорблении чуйств верующих...
А судьи кто?
Как в процессе с бешеными пи-пи?
Так можно полстраны посадить за выражение "е..твою б.. душу мать"...
Интересно, а в какой еще стране есть подобный закон?
А чувства атеистов и агностиков кто будет защищать?
Начнем с того , что подобные законы притаскивают в думу люди не просто неверующие, но и больные на голову. :) Должен быть единый светский закон защищающий права и свободы для всех - как закон о частной собственности. Вы не лезете в мой храм в грязных колготках и с гандонками на головах, я - не лезу в ваши - где вы совершаете культ поклонения говну и ругаете Путина. - Вы не режете баранов под моими окнами, - я не режу свиней под вашими. :)
Закон о чувствах, это вообще - из области психиатрии. :)
Начнем с того , что подобные законы притаскивают в думу люди не просто неверующие, но и больные на голову. :) Должен быть единый светский закон защищающий права и свободы для всех - как закон о частной собственности. Вы не лезете в мой храм в грязных колготках и с гандонками на головах, я - не лезу в ваши - где вы совершаете культ поклонения говну и ругаете Путина. - Вы не режете баранов под моими окнами, - я не режу свиней под вашими. :)
Закон о чувствах, это вообще - из области психиатрии. :)
У тебя, как всегда ,все в кучу , соглашусъ толъко с последней фразой.
1. Пусъки пришли в свой храм.Твой храм толъко на небесах!
2 В храм можно войти кому угодно ,в каких угодно колготках и даже в балаклавах.
2. кого ругатъ или не ругатъ -это личное дело каждого., это тот самый закон о правах и свободы слова для всех
3. баранов и свиней ни под какими окнами резатъ не нужно, (а может бытъ и совсем резатъ не надо!)
"Истинные верущие в бога никогда не будут громитъ."....пожалуй соглашусъ . Теперъ можно поговоритъ о наших православных верующих или вернее"православнутых"
Как бытъ с теми людъми , которые позиционируют себя истинными верующими, но при этом пыталисъ разгромитъ выставку и били людей, (а значит совершали насилие) ,которые хотели пройти во внутръ.?
Кстати сказатъ,другую выставку они все таки разгромили....тоже насилие...
Как бытъ с теми ,кто пытался сорватъ футболки с других людей лишъ толъко потому ,что футболки им не понравилисъ, т.к. футболки оказалисъ какие то неправилъные и т.д? Они же все считают себя "истинными" верующими, но это не мешало им почему то совершатъ погромы и насилие.Любое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, должно быть наказуемо, независимо от вероисповедания.
Без разницы какие фанатики, прикрывающиеся верой или атеизмом, совершают погром и/или хулиганят в храме, в мечете, в синагоге или в музее атеизма, на выставке и т.п.
Неважно, черносотенцы громят или исламисты: ключевое - нарушение общественного порядка, а не оскорбительное творчество.
ПРайот осудили за набег на храм, а не за оскорбительное творчество.
А в данном случае - наоборот, хулиганы от ислама устроили погромы с самосудом.
Сорвать футболку с надписью в поддержку авторов или громить и убивать - это равнозначная реакция?
Kulkumulku
28-09-2012, 11:09
Любое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, должно быть наказуемо, независимо от вероисповедания...
А что такое общественный порядок, я так понимаю, будешь определять только ты?
Когда в сериале Южный парк Иисус ведет теле шоу и ..над ним по всякому прикалываются.
Ни кто не бежит сжигать дома и машины.
Но стоит немножко прикольнуться на мухамедом, сразу в нескольких странах воцарилась анархия.
Дело не в фильме, а в людях, ..
А что такое общественный порядок?Общественный порядок - это нормальная спокойная деятельность учреждений, предприятий, транспорта и вообще всех общественных мест.
Свобода одних ограничена свободой других.
Право и свобода буянить одних ограничена правом и свободой других не слышать их буйства. Поэтому в общественных местах буянить нельзя, а у себя дома на кухне - можешь.
Kulkumulku
28-09-2012, 12:39
Общественный порядок - это нормальная спокойная деятельность учреждений, предприятий, транспорта и вообще всех общественных мест.
Сама себе придумываю вопрос и сама себе отвечаю.
А что такое общественный порядок, я так понимаю, будешь определять только ты?
Ты одобряешь к примеру футбольных фанатов кидающих петарды на поле или устраивающих бойни во время матча и после?
Kulkumulku
28-09-2012, 12:46
Ты одобряешь к примеру футбольных фанатов кидающих петарды на поле или устраивающих бойни во время матча и после?
Это как-то следует из моего вопроса?
Нет, петарды и бойни я не одобряю.
Yanychar
28-09-2012, 12:53
Ящур. А ты не думал, что если тебя не уважают, то дело может быть в тебе самом? - Вот ты мне не поверишь, но мусульмане с которыми я общаюсь уважают меня, мою Веру и убеждения. Они даже сами говорят, что Бог един и все видит. - Кто бесчинствует и лицимерит его именем, а кто празднословит и хулу возводит. Те кто в.Рамадан постится и молится, молятся и за Христиан, которые не постятся, лицемерят и празднословят и за злых людей, которые зло замышляют и прикрываются именем Бога(Аллаха).
А мусульманам, с которыми я общаюсь, если конечно есть мусульмане, не спрашивал, абсолютно наплевать на мои религиозные взгляды. Они и и не знают их. Или знают, но тко по анекдотам!!! :):):)
ПС. И мне наплевать на вероисповедание знакомых. Ну конечно если они не начинают мне парить мосК! Тада я становлюсь против их вероисповедания. Любого!
Yanychar
28-09-2012, 12:56
Да какая разница христиане или мусульмане?! Христианство всего-лишь немного старше и прошло стадию воинствующего фанатизма! А так одно и то же. Через 200-300 лет шариат разрешит браки мду педиками и усыновление ими детей. Так чем христианство лучше?
Да какая разница христиане или мусульмане?! Христианство всего-лишь немного старше и прошло стадию воинствующего фанатизма! А так одно и то же. Через 200-300 лет шариат разрешит браки мду педиками и усыновление ими детей. Так чем христианство лучше?
Многие, тот же тов. Кот мало задумываются что тот же ислам только выглядит монолитом.
На самом деле шиитам и суннитам нравится при случае перерзать друг другу глотки, а ваххабиты любят их резать всем подряд. Есть еще добрый пучек других сект от ислама. Все это искуственно выведеные боевые хомяки для достижения геополитических целей.
Им кажется что они сами решают что делают. Когда хомяки устроят настоящий бунт их попробуют подавить сначала оружием срок хранения которого подходит к концу, потом обкатают прототипы готовые к выпуску, и под конец попробуют новинки, а если совсем никак то будет как в Дрездене. это дорого, но этим то и живет ВПК, да и дивиденды все вернутся когда оставшиеся хомяки начнут отдавать ресурсы.
Yanychar
28-09-2012, 13:17
Многие, тот же тов. Кот мало задумываются что тот же ислам только выглядит монолитом.
На самом деле шиитам и суннитам нравится при случае перерзать друг другу глотки, а ваххабиты любят их резать всем подряд. Есть еще добрый пучек других сект от ислама. Все это искуственно выведеные боевые хомяки для достижения геополитических целей.
Им кажется что они сами решают что делают. Когда хомяки устроят настоящий бунт их попробуют подавить сначала оружием срок хранения которого подходит к концу, потом обкатают прототипы готовые к выпуску, и под конец попробуют новинки, а если совсем никак то будет как в Дрездене. это дорого, но этим то и живет ВПК, да и дивиденды все вернутся когда оставшиеся хомяки начнут отдавать ресурсы.
Похоче на теорию заговора.
Пытаюсь понять какой ВПК или какая "империя зла" руководила инквизицией. :)
По мне так все проще: есть хледб - едят, нет хлеба - бузят.
innovator
28-09-2012, 13:24
Да какая разница христиане или мусульмане?! Христианство всего-лишь немного старше и прошло стадию воинствующего фанатизма! А так одно и то же. Через 200-300 лет шариат разрешит браки мду педиками и усыновление ими детей. Так чем христианство лучше?
На самом деле разница очевидна.Количество мусульман быстро растёт,в том числе и не в мусульманских странах,а количество христиан сокращается.Ислам более жизнеспособен и с точки зрения эволюции как не крути более совершенен по факту.А в традиционно христианских странах нормы морали,в которых смысл жизни получать удовольствие и однополые браки это нормально,равно как и шабаши в храмах --эти народы если ничего не изменится обречены.И я сомневаюсь в разрешении шариатом однополых браков--даже через 300 лет.
Похоче на теорию заговора.
Пытаюсь понять какой ВПК или какая "империя зла" руководила инквизицией. :)
По мне так все проще: есть хледб - едят, нет хлеба - бузят.
А сколько империй осталось? Только две. РФ не в счет, пока развалина империи.
Yanychar
28-09-2012, 13:28
На самом деле разница очевидна.Количество мусульман быстро растёт,в том числе и не в мусульманских странах,а количество христиан сокращается.Ислам более жизнеспособен и с точки зрения эволюции как не крути более совершенен по факту.А в традиционно христианских странах нормы морали,в которых смысл жизни получать удовольствие и однополые браки это нормально,равно как и шабаши в храмах --эти народы если ничего не изменится обречены.И я сомневаюсь в разрешении шариатом однополых браков--даже через 300 лет.
Можешь не сомневаться. Цивилизация циклична. Христианство - это пример, как будет развиваться ислам.
Христиане размножались такими же темпами, но... дзать лет назад. :)
Есть тко один неприложный факт: религия - опиум... :):):):)!!!
Yanychar
28-09-2012, 13:30
А сколько империй осталось? Только две. РФ не в счет, пока развалина империи.
Как 2? На вскидку в Европе мин 2 (В и Г) :)
innovator
28-09-2012, 13:40
Как 2? На вскидку в Европе мин 2 (В и Г) :)
Как то не тянут они на империи....
разница очевидна. Количество мусульман быстро растёт,в том числе и не в мусульманских странах,а количество христиан сокращается.Ислам более жизнеспособен и с точки зрения эволюции как не крути более совершенен по факту..Христиан почти на миллиард больше, чем мусульман.
Христиан 2,3 млрд., а мусульман 1, 5 млрд.
И изменения в количестве в пользу Христианства:
если в 1900 году мусульман было на 350 тыс. меньше, чем христиан, то в 2011 году мусульман уже на 800 тыс. меньше, чем христиан:
см. http://www.sent2all.com/Status%20Of%20Global%20Mission%202011.pdf
Как 2? На вскидку в Европе мин 2 (В и Г) :)
Время "Ч" для Г еще не пришел, а когда придет, ВБ обдрищется от страха, как всегда :)
А если серьезно то пока супердержава одна - УСА, бритты на побегушках. Ну китай вторая но они пока в открытую только далайламу гнобят. Но у них в бодбрюшье муслимы везде, так что рашатывать ситуацию чтобы перебивать поставки ресурсов китайсам выгодно только большим игрокам.
innovator
28-09-2012, 13:48
Христиан почти на миллиард больше, чем мусульман.
Изменения в количестве в пользу Христианства:
если в 1900 году мусульман было на 350 тыс. меньше, чем христиан, то в 2011 году мусульман уже на 800 тыс. меньше, чем христиан:
см. http://www.sent2all.com/Status%20Of%20Global%20Mission%202011.pdf
Не надо так далеко уходить в историю.
Темпы роста населения в исламском ареале в первой половине ХХ века все еще едва превышали мировые (1,1 % против 0,9 %). По ориентировочным оценкам, численность мусульман в мире составляла в 1950 году 330–350 млн. человек, или 13–14 % мирового населения – ненамного больше, чем в начале века.
Крутой взлет численности и удельного веса мусульман приходится на вторую половину ХХ – начало ХХI века. Число приверженцев религии Мухаммада на конец периода оценивалось по-разному и зачастую в зависимости от политических пристрастий. Разброс в подсчетах был почти двукратным – от 1 млрд. до 1,8 млрд. человек. Средние значения составляли 1,2–1,4 млрд. человек. Согласно уточненным данным и специальным расчетам американского исследовательского фонда «Пью», мусульманское население планеты в 2009 году равнялось 1,57 млрд., или 23 % от общего количества жителей в 6,8 млрд. человек (Mapping… 2009). Таким образом, численность приверженцев ислама за 60 лет увеличилась более чем в четыре раза при среднегодовых темпах прироста в 2,6 %. Если в середине столетия каждый шестой-седьмой житель планеты принадлежал миру ислама, то через шесть десятилетий – уже почти каждый четвертый.
Не надо так далеко уходить в историю.
Темпы роста населения в исламском ареале в первой половине ХХ века все еще едва превышали мировые (1,1 % против 0,9 %). По ориентировочным оценкам, численность мусульман в мире составляла в 1950 году 330–350 млн. человек, или 13–14 % мирового населения – ненамного больше, чем в начале века.
Крутой взлет численности и удельного веса мусульман приходится на вторую половину ХХ – начало ХХI века. Число приверженцев религии Мухаммада на конец периода оценивалось по-разному и зачастую в зависимости от политических пристрастий. Разброс в подсчетах был почти двукратным – от 1 млрд. до 1,8 млрд. человек. Средние значения составляли 1,2–1,4 млрд. человек. Согласно уточненным данным и специальным расчетам американского исследовательского фонда «Пью», мусульманское население планеты в 2009 году равнялось 1,57 млрд., или 23 % от общего количества жителей в 6,8 млрд. человек (Mapping… 2009). Таким образом, численность приверженцев ислама за 60 лет увеличилась более чем в четыре раза при среднегодовых темпах прироста в 2,6 %. Если в середине столетия каждый шестой-седьмой житель планеты принадлежал миру ислама, то через шесть десятилетий – уже почти каждый четвертый.История за 100 лет - это близкая история, а не далёкая.
После краха СССР ислам получил "крутой взлёт", а на самом деле формальный возврат мусульманского населения, которое исповедовало ислам и до революции.
Т.е. количество верующих не увеличилось путём распространения ислама на новые земли или темпами роста населения. Это факт - см. http://www.sent2all.com/Status%20Of%20Global%20Mission%202011.pdf
Asohnvej
28-09-2012, 14:09
Т.е. количество верующих не увеличилось путём распространения ислама на новые земли или темпами роста населения.
Это так, но сами верующие эмигрировали в другие, христианские, страны и начинают постепенно заявлять на своё "истинное" право быть ведущей религией, с нарастающей долей агрессии ,вложенной в новые поколения иностранцев, взрощенное на более благодатной почве, чем песок, пустыня, камни.
Европейцы наивно полагали, что новое поколение будет более европезировании и не будт иметь сильные религиозные связи, а оказалось наоборот. Вдали от обыденной жизни по законам ислама, её представители, будучи в меньшинстве, проявляют бóльшую тягу к религиозности за границей.
innovator
28-09-2012, 14:11
История за 100 лет - это близкая история, а не далёкая.
После краха СССР ислам получил "крутой взлёт", а на самом деле формальный возврат мусульманского населения, которое исповедовало ислам и до революции.
Т.е. количество верующих не увеличилось путём распространения ислама на новые земли или темпами роста населения. Это факт - см. http://www.sent2all.com/Status%20Of%20Global%20Mission%202011.pdf
Я не верю.Или Англия это трдиционно исламистское государства,или количество мусульман там всё же растёт.
Влияние ислама на британскую культуру неуклонно возрастает - через десять с небольшим лет число мусульман, посещающих мечети, превысит в Англии и Уэльсе число католиков, посещающих церковь, свидетельствует новое исследование.
Прогноз, который будет опубликован в апреле, показывает, что при сохранении нынешней динамики число католиков, которые ходят на воскресную мессу, снизится к 2020 году до 679 тыс. человек. Тогда же, прогнозирует статистика, число мусульман, которые приходят в мечеть на пятничную молитву, вырастет до 683 тыс.
Кроме того, данные организации Christian Research заставляют предположить, что за указанный период численность мусульман превзойдет и количество прихожан Англиканской церкви, собирающихся на воскресную службу.
И имена детей Мохаммед это не европейское имя)
В предыдущем году оно было на третьем месте в списке любимых имен для малышей, однако теперь можно увереннее говорить об исламизации Европы.
Пора менять стереотипы, если вы представляете себе типичного англичанина рыжим пареньком по имени Джек. Бюро национальной статистики Великобритании озвучило новые данные, по которым огромное количество детей в стране носят мусульманское имя.
Мохаммед имеет всего 12 вариаций, таких как Мухаммад, Мохаммад и т.п. Таким образом получилось, что всего в 2009 году так были названы 7549 мальчиков. Вторым по популярности является Оливер, но до Мохаммеда ему очень далеко – всего 7364. Имя Джек, которое до этого было самым распространенным среди малышей 14 лет подряд, расположилось в списке только на третьем месте. Мальчиков, которые будут откликаться на Гарри и Альфи, и того меньше: четвертое и пятое места соответственно.
Среди имен новорожденных девочек самыми распространенными стали Оливия и Руби – здесь сюрпризов нет. Однако выросла популярность имени Хлоя, которое поднялось с шестого на третье место.
Я не верю.Или Англия это трдиционно исламистское государства,или количество мусульман там всё же растёт.
Влияние ислама на британскую культуру .Многонациональное население с мусульманами делает Россию исламской страной?))
В России 15-20 млн. мусульман, около 10-15% населения - но никто Россию не считает исламской страной. Так что ваша озабоченность Британией не понятна - там мусульман всего 2-3% населения.
Ваше неверие - это серьёзный довод. Но лучше обратитесь к истор. фактам. Поинтересуйтесь картой Османской империи - узнайте, где проходила граница исламского мира ещё совсем недавно. А где она теперь? Вот так сильно подвинули мусульман из Европы.
Также поинтересуйтесь историей средних веков (Испания была под арабами, Русь - под татарами).
Yanychar
28-09-2012, 17:47
Как то не тянут они на империи....
Почему? В чем разница от Р? Только размерами. А так нет
Даже по населению разница, в 2 раза, непринципиална
Yanychar
28-09-2012, 17:49
Время "Ч" для Г еще не пришел, а когда придет, ВБ обдрищется от страха, как всегда :)
А если серьезно то пока супердержава одна - УСА, бритты на побегушках. Ну китай вторая но они пока в открытую только далайламу гнобят. Но у них в бодбрюшье муслимы везде, так что рашатывать ситуацию чтобы перебивать поставки ресурсов китайсам выгодно только большим игрокам.
Аааа.. Ты "империя" упомянул в таком "аксепте" :)
Ну да... ЕС на супердержаву не тянет. И не будет, пока не сделает хотя бы федерацию.
Хотя о чем это мы???!!!
Любое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, должно быть наказуемо, независимо от вероисповедания.
Без разницы какие фанатики, прикрывающиеся верой или атеизмом, совершают погром и/или хулиганят в храме, в мечете, в синагоге или в музее атеизма, на выставке и т.п.
Неважно, черносотенцы громят или исламисты: ключевое - нарушение общественного порядка, а не оскорбительное творчество.
ПРайот осудили за набег на храм, а не за оскорбительное творчество.
А в данном случае - наоборот, хулиганы от ислама устроили погромы с самосудом.
Сорвать футболку с надписью в поддержку авторов или громить и убивать - это равнозначная реакция?
Суд Пуссек даже обсуждатъ не хочу, там полная абракадабра и беззаконие, оставим это, проехали.
А вот срывали футболку , избивали посетителей выставки как раз люди , позиционирующие себя истинными верующими. А вопрос был- могут ли они после этого считатъ себя истинными верующими? Как уже здесъ говорилосъ ,вера и насилие -вещи несовместимые....
virmalis
28-09-2012, 18:09
Это так, но сами верующие эмигрировали в другие, христианские, страны и начинают постепенно заявлять на своё "истинное" право быть ведущей религией, с нарастающей долей агрессии ,вложенной в новые поколения иностранцев, взрощенное на более благодатной почве, чем песок, пустыня, камни.
Европейцы наивно полагали, что новое поколение будет более европезировании и не будт иметь сильные религиозные связи, а оказалось наоборот. Вдали от обыденной жизни по законам ислама, её представители, будучи в меньшинстве, проявляют бóльшую тягу к религиозности за границей.
Вот это абсолютно неоспоримый факт. Я как-то читал статью в журнале "Шпигель" или "Штерн", там шла речь о турках в Германии и в Турции. Акцент делался на том, что в Германии требования родителей к девушкам/женщинам-турчанкам куда более строгие, чем в Турции. Я был сильно удивлен, но со временем понял, что это действительно именно так.
virmalis
28-09-2012, 18:20
...
А вот срывали футболку , избивали посетителей выставки как раз люди , позиционирующие себя истинными верующими. А вопрос был- могут ли они после этого считатъ себя истинными верующими? Как уже здесъ говорилосъ ,вера и насилие -вещи несовместимые....
Ну, после того, как их слегка пожурили вышестоящие "истинные", типа: "ну что же вы там, футболки срывать, бить кого-то, нафига? вызвали бы лучше сразу ментов, они бы им чего подсыпали в кармашки, написали бы протокольчики нужные и все было бы, как надо, как всегда. А теперь отмазывай вас, засранцев!" - они, видимо, стали более примерными, приближающимися к нирване в кремле.
http://i9.aijaa.com/b/00687/10948855.jpg
http://i9.aijaa.com/b/00687/10948855.jpg
картинка справедливая
XtreamCat
29-09-2012, 08:23
Когда в сериале Южный парк Иисус ведет теле шоу и ..над ним по всякому прикалываются.
Ни кто не бежит сжигать дома и машины.
Но стоит немножко прикольнуться на мухамедом, сразу в нескольких странах воцарилась анархия.
Дело не в фильме, а в людях, .. Вот поэтому и не нужно провоцировать агрессию! - Дело в людях - снявших это провокационное дерьмо! Люди снявшие этот фильм - тупое говно. Соглашусь. :)
а мусулмане убившие столко народу не говно? Или моэт филм убил столко народу мусулман? Если у вас друзья на вас взгляд "мирние", ето не значит что все такие. Говно на мои взгляд - те луди которие убивали и сйигали все на пути. Себя нуйно умет сдерйиват.
Asohnvej
29-09-2012, 11:35
Фильм тут совершенно непричём. Мало подобных шедевров производят от студии Говнофильм в разных странах? Хочешь -смотришь, не хочешь - выключил сразу. Почему после Боратовского дерьма никто не возмущается, несмотря на то, что он продолжает дальше конкретное дерьмо снимать? Потому что это никому не нужно. Пристали к тому ролику, как к преценденту, сделают из автора козла отпущения. А всякое дерьмо из Арабии будет ликовать "Вот теперь мы хозяева в Европе, теперь всё будет там по-нашему!" . Немцы, так то вообще сначала обосрались, их Внеш.-министр скулил "Ребята, давайте жить дружно". Клали на него все..Французы поумнее, поняли, что может снова запахнуть жареным, сразу сказали, будет кто вякать, вышвырнем из страны нахер -там и орите и жгите своих верблюдов.
Очередная провокация, и не более того...С другой стороны, для бытовухи -лакмусовая бумага: если кто из знакомых начнёт говорить, что фильм -оскобление, и за это надо жестоко наказывать, то сразу ясно, с каким потенциальным радикалом имеешь дело. Ведь если в каком-то дерьмофильме оскорбляют чувства репрессированных, погибших и т.д, никто ведь не идёт на штурм посольств страны, где сделано это говно. Просто выключили, и переключились на другое. СВОБОДУ МЫСЛИ (пусть даже дурной) никто не отменял в странах демократий (точнее, на неё похожую, но это уже другая история)
Вот поэтому и не нужно провоцировать агрессию! - Дело в людях - снявших это провокационное дерьмо! Люди снявшие этот фильм - тупое говно. Соглашусь. :)А кто, по-твоему, начал провоцировать агрессию?
Провоцировать агрессию начали мусульмане в Египте против коптов-христиан.
Фильм сделан в ответ на ислам-агрессию.
Разве ты этого до сих пор не понял?
Режиссёром фильма является проживающий в США 55-летний египетский христианин Накула Басела Накула, создавший фильм с целью поддержки коптских христиан.
Сначала исламисты в Египте пожгли христианские церкви, а уж потом в ответ на агрессию мусульман появился этот фильм.
А после в ответ на этот ответ исламисты устроили антиамериканские погромы.
Где логика? Разе это fair game?
Ответ всегда должен быть симметричным!
Если нет, то тогда, согласно твоей концепции, и эти люди могут оскорбиться в ответ на "тупое каФно", и заявив, что ты их спровоцировал, на этом основании сжечь твою хату. Отсутствие симметрии в ответной буйной реакции - это разве нормально? :)
Вот поэтому и не нужно провоцировать агрессию! - Дело в людях - снявших это провокационное дерьмо! Люди снявшие этот фильм - тупое говно. Соглашусь. :)
Похоже ты сам чуствуешъ себя "оскорбленным" (вона и за пуссек так переживал) за все религии сразу , что так возбуждаешъся ......,вредно это, береги себя.
А вопрос был- могут ли они после этого считатъ себя истинными верующими? ...Вдали от обыденной жизни по законам ислама, её представители, будучи в меньшинстве, проявляют бóльшую тягу к религиозности за границей.Нет, это лже-верующие, живущие по понятиям, а не по Корану, которого отродясь не читали и не собираются читать.
При ближайшем рассмотрении мусульмане, оказывается, постоянно всё делают вразрез заповедям Корана и даже не удосуживаются вникнуть, как у них всё запущено в исламе.
Прочитав Коран, я была в полном шоке от удивления: невежество и понятия мусульман так зашкаливают, что онЕ делают всё наоборот вразрез словам Мухаммеда:
Например, хиджабы и платки - это от язычества. Пророк приказывает им в Коране туже стягивать одежды, чтобы не прятаться под балахонами (как это делали блудницы, запуская мужиков под балахон, как в палатку - в Ветхом Завете есть пример этого), а они наоборот- рядятся в балахоны так, чтобы их не узнавали (как делали блудницы). Это ж надо так всё выкрутить... Понятия дикой так называемой джахилии так укоренились в менталитет азиатов-"мусульман", что никакой Коран им не поможет ни заграницей, ни у себя на родине, потому как онЕ живут не по заповедям Корана, которого не читают, а по своим невежественным понятиям.
Увы - точно так же и некоторые номинальные христиане, отродясь не читавшие Библии, и делающие всё вразрез заповедям Христа. Пошёл поставил свечку и тут же всех обматерил. Всё это фрики-фетишисты, а не верующие.
Например, хиджабы и платки - это от язычества. Пророк приказывает им в Коране туже стягивать одежды, чтобы не прятаться под балахонами (как это делали блудницы, запуская мужиков под балахон, как в палатку - в Ветхом Завете есть пример этого), а они наоборот- рядятся в балахоны так, чтобы их не узнавали (как делали блудницы). Это ж надо так всё выкрутить... .
В Библии про одежду блудницы ясно сказано, что блудницы покрывались так, чтобы их не узнавали. Поэтому так же и Коран требует женщине открываться, чтобы их узнавали. Вопрос - почему мусульмане тААк всё выкрутили и делают всё наоборот, закрывая лицо?))
Коран 33:59 "Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они туго затягивали свои покрывала. Так их будут лучше отличать [от других женщин] и не подвергнут оскорблениям."
Библия, Книга Бытия 38:14-23 "И сняла она с себя одежду вдовства своего, покрыла себя покрывалом и, закрывшись, села у ворот Енаима, что на дороге в Фамну. Ибо видела, что Шела вырос, и она не дана ему в жену. И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал , что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне? Он сказал: я пришлю тебе козленка из стада. Она сказала: дашь ли ты мне залог, пока пришлешь? Он сказал: какой дать тебе залог? Она сказала: печать твою, и перевязь твою, и трость твою, которая в руке твоей. И дал он ей и вошел к ней; и она зачала от него. И, встав, пошла, сняла с себя покрывало свое и оделась в одежду вдовства своего. Иуда же послал козленка чрез друга своего Одолламитянина, чтобы взять залог из руки женщины, но он не нашел ее. И спросил жителей того места, говоря: где блудница, [которая] [была] в Енаиме при дороге? Но они сказали: здесь не было блудницы. И возвратился он к Иуде и сказал: я не нашел ее; да и жители места того сказали: здесь не было блудницы…."
Asohnvej
29-09-2012, 15:29
Нет, это лже-верующие, живущие по понятиям, а не по Корану, которого отродясь не читали и не собираются читать.
Я так понимаю, вы тут ясновидящая, раз знаете, кто что читал и что собирается читать.. :) Скажите, к чему мне надо готовится прочесть? УК и ГК? :)
Я так понимаю, вы тут ясновидящая, раз знаете, кто что читал и что собирается читать.. :) Скажите, к чему мне надо готовится прочесть? УК и ГК? :)А каким боком ваше чтение к теме? Тут никто не проводит опроса о чтении пользователей. :)
Речь о лже-верующих, выдающих свои понятия за истинную веру.
Вы ведь, я так понимаю, не слепой? Или не видите, как покрывалами мусульманок насаждается ислам? :) А если кто-нибудь сделает фильм о том, что они одеты, как древние блудницы, то онЕ опять погром устроят? :)
Так что верующие и "верующие".
Я о том веду речь, что лже-верующие оскорбляются якобы за веру по своим понятиям, идущим вразрез Св. Писаниям.)) А вы о чём?
Asohnvej
29-09-2012, 19:38
я о том, кто вам дам право решать, кто верующий, а кто лжеверующий. Церковь всегда трактовала понятия веры в зависимости от выгоды государства и дохода самой церкви. В с 33 по 45 год верующие такое натворили, что как сказал один пожилой человек, пусть земля ему пухом будет, "если бы Бог видел то, что творилось тогда, у него бы глаза высохли от постоянного плача". И что, опять те верующие, а эти нет? Детский сад...
XtreamCat
29-09-2012, 21:49
А кто, по-твоему, начал провоцировать агрессию?
Провоцировать агрессию начали мусульмане в Египте против коптов-христиан.
Фильм сделан в ответ на ислам-агрессию.
Разве ты этого до сих пор не понял?
Режиссёром фильма является проживающий в США 55-летний египетский христианин Накула Басела Накула, создавший фильм с целью поддержки коптских христиан.
Сначала исламисты в Египте пожгли христианские церкви, а уж потом в ответ на агрессию мусульман появился этот фильм.
А после в ответ на этот ответ исламисты устроили антиамериканские погромы.
Где логика? Разе это fair game?
Ответ всегда должен быть симметричным!
Если нет, то тогда, согласно твоей концепции, и эти люди могут оскорбиться в ответ на "тупое каФно", и заявив, что ты их спровоцировал, на этом основании сжечь твою хату. Отсутствие симметрии в ответной буйной реакции - это разве нормально? :) Не верю трактовкам. Верю фактам. Если бы небыло этого тупого фильма - небыло бы убийств и погромов. Еще скажите, что мусульмане сами на себя напали в Ираке и устроили кровавый бардак.
Все попахивает фарсом, спекуляциями , подставой и подлостью с лецимерием.
А заложники дикие не образованные люди, не гибкие и глупые.
Христианство уже давно ценит и понимает науку и ведет себя терпимо, и достаточно тактично к неверующим.
Думаю и другие религии придут к этому , если не будут их дергать за хвост.
Или лоб расшибут или все таки научатся любить единого Бога и сынов его , посланных людям.
я о том, кто вам дам право решать, кто верующий, а кто лжеверующий. Церковь всегда трактовала понятия веры в зависимости от выгоды государства и дохода самой церкви. В с 33 по 45 год верующие такое натворили, что как сказал один пожилой человек, пусть земля ему пухом будет, "если бы Бог видел то, что творилось тогда, у него бы глаза высохли от постоянного плача". И что, опять те верующие, а эти нет? Детский сад...А что только вам одному на форуме предоставлено право решать, что такое хорошо и что такое плохо, и высказывать своё эксклюзивное мнение? Спросите себя сами, кто вам дал право высказываться от имени всей Церкви, что она и как трактовала? И кто вам дал право оценивать то, что "верующие натворили", обобщая всех?
Свобода слова даёт право всем на форуме высказывать своё мнение. Но вы наезжаете на свободу слова и одновременно высказываетесь негативно о всех верующих подряд вне всяких аргументов и фактов - очень негативно и несерьёзно.
И каким боком ваши слова к теме - что конкретно вы предлагаете? Все религии запретить или что? )))
Не верю трактовкам. Верю фактам. Если бы небыло этого тупого фильма - небыло бы убийств и погромов..Есть такой принцип талиона - мера наказания должна воспроизводить симметричный вред, а не больший: "душу за душу, око за око, зуб за зуб..." - т.е. нельзя мстить всем за одного, нельзя за словесное оскорбление убивать и громить, принося в ответ бОльший вред.
Начавшие погромы и убийства мусульмане - бандиты, согласно словам Мухаммеда в Коране.
Коран 5:45 "Мы предписали им в нем: душа - за душу, глаз - за глаз, нос - за нос, ухо - за ухо, зуб - за зуб, а за раны - возмездие. Но если кто-нибудь пожертвует этим, то это станет для него искуплением. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются беззаконниками"
Asohnvej
29-09-2012, 23:51
Все религии запретить или что? )))
Ага :)) Правда, тогда кол-во душевнобольных сразу резко возрастёт...Поддержки же не будет, только на самого себя, родимого. За все глупости только себя винить будете, а не сетовать на некую судьбу и путь божий и прочую херню.
Ага :)) Правда, тогда кол-во душевнобольных сразу резко возрастёт...Поддержки же не будет, только на самого себя, родимого. За все глупости только себя винить будете, а не сетовать на некую судьбу и путь божий и прочую херню.Вы любите террор безбожия?))
Вот такая закономерность. В 1932 году Сталин объявил начало "безбожной пятилетки", поставив цель — к 1937 году на всей территории страны должны забыть Бога. И тут же народ стали массово кидать в тюрьмы и лагеря.
Красный террор зашкаливал именно в безбожные времена: если в 1920-х в тюрьмах меньше 100 тыс., то в 1930-х миллион зэков сидело ежегодно (не считая лагерей огпу).
Ну и безбожие насаждали рьяно. В 1937 г. — арестовано 136900 православных священно- и церковнослужителей, расстреляно 85300. В 1938 г. — арестовано 28300 человек, расстреляно 21500.В 1939 г. — арестовано 1500 человек, расстреляно 900. В 1940 г. — арестовано 5100 человек, расстреляно 1100. В 1941 г. — арестовано 4000 человек, расстреляно 1900. В результате к началу войны на территории СССР оставалось 5 665 официально зарегистрированных священнослужителей, причем больше половины из них проживали на присоединенных в 1939-1940 годах землях.
Asohnvej
30-09-2012, 00:58
С безбожием террор не связан. Скорее наоборот, как мы сейчас убеждаемся. Когда одна вера ставит себя выше другой , и понеслаась...тогда веру в коммунизм поставили выше, сейчас ислам. Веруй хоть в бревно, но когда твои убеждения начинают мешать жизни других членов общества, в котором ты живёшь - либо дуй туда, где найдешь единомышленников, либо веруй так, чтобы никому рядом не мешать.
XtreamCat
30-09-2012, 01:30
Есть такой принцип талиона - мера наказания должна воспроизводить симметричный вред, а не больший: "душу за душу, око за око, зуб за зуб..." - т.е. нельзя мстить всем за одного, нельзя за словесное оскорбление убивать и громить, принося в ответ бОльший вред.
Начавшие погромы и убийства мусульмане - бандиты, согласно словам Мухаммеда в Коране.
Коран 5:45 "Мы предписали им в нем: душа - за душу, глаз - за глаз, нос - за нос, ухо - за ухо, зуб - за зуб, а за раны - возмездие. Но если кто-нибудь пожертвует этим, то это станет для него искуплением. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются беззаконниками"
Образованные и просвещенные люди должны понимать, что Ислам - молодая религия и как в начале Христианства - может иметь место "борьба с неверными" и прочие глупости. Следует так же помнить о том, что большинство стран исповедующих Ислам находятся в уровне развития феодализма. И за каким спрашиваемя хреном дразнить этих дремучих людей? :) В связи с этим и считаю провокаторов снявших эту шнягу - еще большими дикарями чем те - кто на это повелся.
XtreamCat
30-09-2012, 03:47
Все попахивает фарсом, спекуляциями , подставой и подлостью с лецимерием.
А заложники дикие не образованные люди, не гибкие и глупые.
Христианство уже давно ценит и понимает науку и ведет себя терпимо, и достаточно тактично к неверующим.
Думаю и другие религии придут к этому , если не будут их дергать за хвост.
Или лоб расшибут или все таки научатся любить единого Бога и сынов его , посланных людям. Если начать вспоминать, то можно вспомнить и дремучее католичество с инквизициями...
Вы любите террор безбожия?))
Вот такая закономерность. В 1932 году Сталин объявил начало "безбожной пятилетки", поставив цель — к 1937 году на всей территории страны должны забыть Бога. И тут же народ стали массово кидать в тюрьмы и лагеря.
Красный террор зашкаливал именно в безбожные времена: если в 1920-х в тюрьмах меньше 100 тыс., то в 1930-х миллион зэков сидело ежегодно (не считая лагерей огпу).
Ну и безбожие насаждали рьяно. В 1937 г. — арестовано 136900 православных священно- и церковнослужителей, расстреляно 85300. В 1938 г. — арестовано 28300 человек, расстреляно 21500.В 1939 г. — арестовано 1500 человек, расстреляно 900. В 1940 г. — арестовано 5100 человек, расстреляно 1100. В 1941 г. — арестовано 4000 человек, расстреляно 1900. В результате к началу войны на территории СССР оставалось 5 665 официально зарегистрированных священнослужителей, причем больше половины из них проживали на присоединенных в 1939-1940 годах землях.
Все ,что навязано силой и террором сверху: будъ то религия или идеология государства, связанная с репрессиями- опасны для общества.
Идеология государства должна защищатъ человека, а не государство.
Иными словами: гос-во для человека,а не человек для государства.
Церковъ должна бытъ отделена от государства не толъко де юре, но и де факто.
Церковъ не должна вмешиватъся в дела государственные.(управление государством,судопроизводство, законодателъство и т.д.)
Задача церкви: воспитание духовности, милосердия и нравственности в обществе, а не в боръбе и репрессиях против инакомыслящих.
Сейчас мы видим обратное :
1. абсолютное сращивание государства и церкви и как следствие-
церковную иеирархию, погрязшую в роскоши.
2. превращение церкви в дом быта,торговли и развлечений
3. насаждение нелепых законов о защите " оскорбленных религиозных чувств".
4. преследование инакомыслящих,
5. разжигание религиозной ненависти.
p.s. поэтому ПУССИ выбрали именно церковъ для своих акций !
XtreamCat
30-09-2012, 10:15
Все ,что навязано силой и террором сверху: будъ то религия или идеология государства, связанная с репрессиями- опасны для общества.
Идеология государства должна защищатъ человека, а не государство.
Иными словами: гос-во для человека,а не человек для государства.
Церковъ должна бытъ отделена от государства не толъко де юре, но и де факто.
Церковъ не должна вмешиватъся в дела государственные.(управление государством,судопроизводство, законодателъство и т.д.)
Задача церкви: воспитание духовности, милосердия и нравственности в обществе, а не в боръбе и репрессиях против инакомыслящих.
Сейчас мы видим обратное :
1. абсолютное сращивание государства и церкви и как следствие-
церковную иеирархию, погрязшую в роскоши.
2. превращение церкви в дом быта,торговли и развлечений
3. насаждение нелепых законов о защите " оскорбленных религиозных чувств".
4. преследование инакомыслящих,
5. разжигание религиозной ненависти.
p.s. поэтому ПУССИ выбрали именно церковъ для своих акций ! Эти бездарные ублюдки выбрали церковь для того что б их шняжный скулеж был замечен. Поскольку до этого они везде отсвечивали и всем было пох...
Образованные и просвещенные люди должны понимать, что Ислам - молодая религия и как в начале Христианства - может иметь место "борьба с неверными" и прочие глупости. Следует так же помнить о том, что большинство стран исповедующих Ислам находятся в уровне развития феодализма. И за каким спрашиваемя хреном дразнить этих дремучих людей? :) В связи с этим и считаю провокаторов снявших эту шнягу - еще большими дикарями чем те - кто на это повелся.Даже в раннем Исламе не было подобного неадекватного бандитизма, как теперь в псевдо-исламе. Богохульный фильм сделан арабом в США, а атакуют немцев и англичан. Это адекватно?
Ислам, явно, делится на адекватный ислам и некий исламобандитизм, объединяющий невменяемых бандитов:
В столице Судана Хартуме около 5000 демонстрантов атаковали здания немецкого и британского посольства.
Как сообщает очевидец агентству Reuters, чтобы остановить толпу, протестующую против фильма Невинность мусульман, местная полиция начала использовать слезоточивый газ.
Но это не помешало протестующим ворваться в здание посольства Германии. Они сорвали немецкую эмблему и установили на месте нее исламский флаг. А позже выбили окна и открыли огонь перед главными воротами дипмиссии.
http://korrespondent.net/world/1395196-v-sudane-protestuyushchie-atakovali-posolstvo-germanii
XtreamCat
30-09-2012, 13:09
Даже в раннем Исламе не было подобного неадекватного бандитизма, как теперь в псевдо-исламе. Богохульный фильм сделан арабом в США, а атакуют немцев и англичан. Это адекватно?
Ислам, явно, делится на адекватный ислам и некий исламобандитизм, объединяющий невменяемых бандитов:
http://korrespondent.net/world/1395196-v-sudane-protestuyushchie-atakovali-posolstvo-germanii Ну и зачем нужно было провоцировать это стадо тупых баранов? Да еще и утверждать это бездарное лепилово как новый взгляд и свободу слова?
alexlotov
30-09-2012, 13:13
Очевидно же, что США нужна большая война, еще лучше — третья мировая война. Поэтому они всеми силами и средствами разжигают напряженность во всем мире.
Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения (http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=70806) с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей еще по лекалам Второзакония и Чисел:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
То есть, что я хочу сказать. Смотреть надо вглубь процессов..
Очевидно же, что США нужна большая война, еще лучше — третья мировая война. ..Кто против кого? США против инопланетян-МарсиЯн?))
Для мировой войны нужны, как минимум, две большие развитые коалиции, которые реально могут долго противостоять одна другой, как это было в первую и вторую мировую.
alexlotov
30-09-2012, 13:34
Капитализм опять зашел в тупик, а выход из тупика у капитализма всегда был через войну, через захват новых рынков.
Поскольку процесс расширения рынков ограничен размерами Земли (http://worldcrisis.ru/crisis/949319), то научно-технический прогресс в своей нынешней модели принципиально ограничен во времени, он неминуемо должен, рано или поздно, закончиться.
Вот англосаксы и утюжат мусульман, последовательно устраивая цветные революции, делая провокации и объявляя бесполетные зоны. На очереди Сирия, Иран. Потом Россия, Китай. Все это знают, поэтому Россия и Китай и Иран помогают Сирии.
Но это, конечно, не выход из кризиса. Поэтому нужна смена парадигм мировоззрения, о чем я уже упомянул выше.
Начал было смотреть, но трёх минут хватило, чтобы понять, что это туфта.
Ну и зачем нужно было провоцировать это стадо тупых баранов? Да еще и утверждать это бездарное лепилово как новый взгляд и свободу слова?Так немцы и англичане никого и НЕ провоцировали. Зачем ты пишешь, что провоцировали, если они не провоцировали?))
Атакующие исламобандиты не тупые бараны, а используют фильм как предлог для своих бандитских акций в адрес Германии и Британии - тех, которые не имеют никакого отношения к созданию фильма.
alexlotov
30-09-2012, 13:49
Jade, надеюсь, Вы все же понимаете, что провокация была разработана в США, точно так же они обрушили свои ТРИ башни (http://russian.irib.ir/analitika/stati/item/154232), точно так же нужно было англосаксам убить графа Мирбаха в 1918 (http://opoccuu.com/060711-1.htm).
Линия Мажино (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/69047/) строилась для того, чтобы направить Гитлера против России.
США закрыли глаза на данные разведки (http://vpk-news.ru/articles/2603), что Япония нападет на Пирл-Харбор
Брейвик хороший профессионал (http://argumenti.ru/espionage/n300/118467)
А в лагере на острове отдыхали так же и хамасовцы, палестинские инженеры, по слухам, занятые модернизацией ракет «Касам».
Мы живем в цивилизации лжи и манипуляций.
Капитализм опять зашел в тупик, а выход из тупика у капитализма всегда был через войну, через захват новых рынков.
.Капитализм - это естественная для человечества форма бытия, поэтому в тупик он никогда не заходил и не заходит. В тупик заходят искусственно выдуманные воровские системы из красной серии: всё отнимем и поровну поделим.
alexlotov
30-09-2012, 14:00
Jade, почитайте те ссылки (http://worldcrisis.ru/crisis/949319), которые я вам дал выше..
провокация была разработана в США Надо быть совсем наивным, чтобы верить в то, что американская пропаганда разработала провокацию стоимостью в одного ишака. :lamer:
По качеству фильма очевидно, что заказчик фильма абсолютно нищий.
США провокация не нужна, тем более такая дешёвка. США уже победили в Ливии и Египте - свергли диктаторов и устроили про-американскую свободу. Так что провокации в Сев. Африке на руку только рвущимся к власти исламорадикалам.
alexlotov
30-09-2012, 14:22
США уже победили в ЛивииДа, следил за этим — Ливия (http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F&filter=all) — 324 записи
Asohnvej
30-09-2012, 15:00
Да, следил за этим — Ливия (http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=alexlotov&keyword=%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F&filter=all) — 324 записи
И вы забыли самое главное -во всём виноваты евреи! :)
alexlotov
30-09-2012, 15:09
Asohnvej, не сами евреи, а иудо-христианская Библейская концепция, построенная по лекалам еще Второзакония и Чисел ( Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики» )
Изменить ситуацию можно к лучшему, если совершить сдвиг парадигм. О чем, собственно, я и написал в теме — Смена парадигм мировоззрения.. (http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=70806)
Asohnvej
30-09-2012, 15:13
не спорю, но про теория заговоров -это от отрицания множества не менее важных фактов истории. Так можно всё ,что угодно придумать, вплоть до управления инопланетянами землей
alexlotov
30-09-2012, 15:22
"Теория заговоров", на самом деле, это искаженная Теория элит (http://alexlotov.livejournal.com/310958.html), существование которых отрицать просто глупо :)
0QQwCzw_UcM
С безбожием террор не связан. .Ошибаетесь. Агрессия и террор связаны именно с эгоистичной сущностью человека, который от природы может быть жестоким и беспощадным дикарём - человека надо воспитывать.
И чьим именем это можно сделать? Именем доброго вождя васи пупкина?)) Любите, дети, друг друга, потому что вася пэ сказал, что это гуд?
Христианство - это высшая форма духовной морали: именно в христианских странах отменена смертная казнь.
Asohnvej
30-09-2012, 15:59
Ошибаетесь. Агрессия и террор связаны именно с эгоистичной сущностью человека, которую надо воспитывать.
Христианство - это высшая форма духовной морали: именно в христианских стран отменена смертная казнь.
Не обобщайте уж так слишком. я считаю себя чистым от каких-либо религиозных убеждений, тем не менее, знаю, что такое хорошо, и что такое плохо. Считаю, что прощать людей за их преступления, которые ранее в обществе отрубали пальцы, языки ит.д - это идти на путь неуважения к пострадавшим от преступлений. Посмотрите на всевозможные "прощения преступников их жертвами" - там же жертва уже психически надломленная личность, ей уже всё-равно кого за что прощать, лишь бы обрести душевный покой. А за счёт прощения и т.д покоя не обретешь..И это арабы прекрасно понимают, этим пользуются.
Ещё раз, мне по фени, какой чужеземец в кого верует, пока не начнёт говорить о том, что кто-то другой оскорбил его чувства. У себя дома - вопи, а в стране, выросшее на основах христианства , будь добр -сиди и помалкивай. Посольство -это территория другой стороны, и если нападать на него (в любой форме) -это значит, показывать своё неуважение к ней.
alexlotov
30-09-2012, 16:15
Перед нами классическая провокация (http://nstarikov.livejournal.com/757526.html), цель которой — вызвать негодование мусульман и накалить обстановку на Ближнем Востоке.
Автор провокации — США. Это всего лишь очередной шаг в деле расшатывания ситуации в регионе, где американцы последовательно демонтируют все светские проамериканские режимы, приводя им на смену религиозных экстремистов.
Глобальная цель — создание силы, которая начнет большую войну, подобно тому, как приведенный к власти Западом Гитлер начал Вторую мировую. Веймарские демократы в Германии воевать не могли по причине своей «пацифичности» и отсутствия денег.
Проблему решили в два этапа — сначала привели к власти Гитлера, которому решимости и воли было не занимать, а потом его агрессивность обильно смазали огромными денежными вливаниями из США и Великобритании в немецкую экономику...Запад активно дает исламистам кредиты, как ранее давал их нацистам.Так можно всё ,что угодно придумать, вплоть до управления инопланетянами землей
Не обобщайте уж так слишком. я считаю себя чистым от каких-либо религиозных убеждений, тем не менее, знаю, что такое хорошо, и что такое плохо. .Знаете, потому что ваша мораль-нравственность выросла и воспиталась не в лесу на голом месте, как у маугли, а в цивилизации с многовековой христианской моралью.
Asohnvej
30-09-2012, 16:52
Знаете, потому что ваша мораль-нравственность выросла и воспиталась не в лесу на голом месте, как у маугли, а в цивилизации с многовековой христианской моралью.
Разве в Индии, Африке, Китае ,Японии по-другому?
Разве в Индии, Африке, Китае ,Японии по-другому?Конечно, по-другому. Или, по-вашему, что африканский христианин, что каннибал - всё одно? Или у вас с каннибалами одна и те же нравственные принципы? ;) :)
Достоверно известно, что каннибализм практиковался до недавнего времени во внутренней Африке. Ещё в XIX и в начале XX века каннибализм был распространён и на многих группах островов Полинезии и Меланезии, в Австралии, у некоторых народов северо-западной Америки, в Южной Африке и т. д.
Вот так бы и ели друг друга, если бы не христианские миссионеры..
Asohnvej
30-09-2012, 17:06
Конечно, по-другому. Или, по-вашему, что африканский христианин, что каннибал - всё одно? Или у вас с каннибалами одна и те же нравственные принципы? ;) :)
Достоверно известно, что каннибализм практиковался до недавнего времени во внутренней Африке. Ещё в XIX и в начале XX века каннибализм был распространён и на многих группах островов Полинезии и Меланезии, в Австралии, у некоторых народов северо-западной Америки, в Южной Африке и т. д.
Я шашлык постоянно ем в шашлычных в Росии, и ничего :)
[russian.fi, 2002-2014]