View Full Version : Фрилансер vs просто работник
Порылась в теме про фрилансеров, не нашла ответа.
Знакомой рдатель предлагает (весьма настойчиво) переделать контракт. Сейчас у нее постоянный контракт.
Рдатель очень хочет чтобы она стала фрилансером, принесла ему кортти и они бы сделали контракт на выполнение работ.
Контракт обещает тоже постоянный, и утверждает, что на условиях работы это изменение никак не отразится. По быстрым подсчетам ее зряплата останется такой же, а может даже и немного вырастет.
Вопрос: где подстава? семь лет она там работала, а теперь вдруг уж больно настойчиво датель чето хочет....
Порылась в теме про фрилансеров, не нашла ответа.
Знакомой рдатель предлагает (весьма настойчиво) переделать контракт. Сейчас у нее постоянный контракт.
Рдатель очень хочет чтобы она стала фрилансером, принесла ему кортти и они бы сделали контракт на выполнение работ.
Контракт обещает тоже постоянный, и утверждает, что на условиях работы это изменение никак не отразится. По быстрым подсчетам ее зряплата останется такой же, а может даже и немного вырастет.
Вопрос: где подстава? семь лет она там работала, а теперь вдруг уж больно настойчиво датель чето хочет....
ну больничных точно не будет..
При работе с фрилансером слово "постоянный" - это ни о чем. Скажет ей terve! работы нету, и все. Никаких отпускных при уволнении, иртисаномисайкаа и пр. Также фрилансеры не состоят обычно в кассе по безработице, ибо очень дорого, и потеряв работу, проблемы с пособием будут большие. В лучшем случае перуспяйвяраха. Та касса, в которой знакомая сейчас состоит, будучи работником/палкансаайя, платить ничего не будет, если работник стал фрилансером.
Это все при условии, если под словом фрилансер Вы имеете ввиду - частный предприниматель с тойминими, например.
ksenia 11
04-03-2014, 02:18
фрилансер сам себе пенсию платит.
ненене!
Рдатель как раз сказал, что пропишут в договоре и иртисанайку, и ежегодный отпуск, и какаву с чаем. Вот только насчет больничных не знаю.
Там что -то не зарплатно-бенефитное похоже. Уж на все кассы безработицы-то дателю по идее вааще нас райт.
Может, рдателю какие-нибудь льготы положены, туки от кунты или еще как, если он заключает договор с фрилансером? Он продолжает настаивать, байзевей.
Это все при условии, если под словом фрилансер Вы имеете ввиду - частный предприниматель с тойминими, например.
Ну типа того, да.
То есть там вырисовывается, что он платит кагбэ по договору напрямую ей, без всяких отчислений. А она уже сама типа разруливает кому сколько должна.
Только что пришло в голову - а никакие алв рдатель в этом случае себе потом возвратить не может? Или еще как?
Ну типа того, да.
То есть там вырисовывается, что он платит кагбэ по договору напрямую ей, без всяких отчислений. А она уже сама типа разруливает кому сколько должна.
Только что пришло в голову - а никакие алв рдатель в этом случае себе потом возвратить не может? Или еще как?
Работодатель АЛВ себе вернет в полном объеме. Это его расходы на производственные нужды. А свой АЛВ, что Ваша знакомая с него получит, она заплатит полностью в налоговую. Обговаривая суммы выплат, надо говорить только о суммах с АЛВ 0%. Риски в смысле социалки сильно возрастают все равно, поэтому смысл переходить в предприниматели имеет место быть только тогда, когда денег на руки, после всех обязательных выплат, будет оставаться значительно больше, чем сидя на зарплате. Иначе смысла никакого нет. Ну хотя бы раза в 1,5 для начала.
Там что -то не зарплатно-бенефитное похоже. Уж на все кассы безработицы-то дателю по идее вааще нас райт.
.
Безусловно, кассу она теряет.
Не, ну хочет так работодатель, так пусть заинтересует по нормальному. Материально.
Работодатель АЛВ себе вернет в полном объеме. Это его расходы на производственные нужды. А свой АЛВ, что Ваша знакомая с него получит, она заплатит полностью в налоговую.
Круговорот денег в природе... Прям отмывание какое-то.
Круговорот денег в природе... Прям отмывание какое-то.
Почему? АЛВ ( налог с оборота ) платится один раз, когда товар/услуга продается/покупается напрямую от продавца покупателю. Если же между ними еще есть цепочка посредников, то не думаете же Вы, что пока через них товар дойдет от продавца покупателю, со всех сделок будет взиматься АЛВ, который в Фи 24%? При трех-четррех посредниках цены выросла бы в этом случае в астрономической прогрессии :).
Почему?
Не-не... Я может не правильно понял. Именно об услуге. Р-датель "покупает" уборку за ХХе+АЛВ. Уборщик отдаёт АЛВ в налоговую, а налоговая возвращает АЛВ р-дателю... Я так понял.
Не-не... Я может не правильно понял. Именно об услуге. Р-датель "покупает" уборку за ХХе+АЛВ. Уборщик отдаёт АЛВ в налоговую, а налоговая возвращает АЛВ р-дателю... Я так понял.
Ну работодатель же не начальный клиент. Он какого то Буратину тоже "раздевает", а потом передает работу уборщику.
Работодатель нашел заказ на 1000 Евро + 24%, итого выставил счет Буратине на 1240 Евро. При этом он заказал уборщику выполнение заказа за 500 Евро + 24 %, то есть на на 620 Евро.
Уборщик получив эти 620 Евро, выплачиват налоговой 120 Евро ( 24% от 500 ). Работодатель получает с Буратины 1240 Евро и из них выплачивает уборщику 620 ЕВро. Разница в другие 620 Евро осталась у работодателя типа за посредничество. Вот только с этих "своих" 620 ЕВро он заплатит в налоговую 24%, то есть 120 Евро. Налоговая в конце концов и получила с первоначальной 1000 ЕВро от Буратины положенные 240 Евро.
Бедный Буратино :) И подоходный заплатил 24% и ещё за "раздевание" 24% накинул... :)
ЗЫ Спасибо, понятно всё... Но "Баба Яга против" :) Только я ещё не решил - против чего :)
ЗЫЫ Странный этот АЛВ/НДС... Понимаю в качестве борьбы со спекуляцией товарами... Но какая добавленная стоимость у услуг?
фрилансер - это не так и плохо. но у них, насколько я понимаю, ценик куда выше, чем у постоянного работника. так что либо безмятежная уверенность в завтрашней работе, либо более высокий доход.
фрилансер - это не так и плохо. но у них, насколько я понимаю, ценик куда выше, чем у постоянного работника. так что либо безмятежная уверенность в завтрашней работе, либо более высокий доход.
Именно так! А переделываться с наемного работника в фреелансеры за те же деньги - это чистый развод со стороны хитрого работодателя.
Именно так! А переделываться с наемного работника в фреелансеры за те же деньги - это чистый развод со стороны хитрого работодателя.
да ладно, по-настоящему хитрый бы предложил стать фрилансером за меньшие деньги.
ksenia 11
06-03-2014, 00:44
Именно так! А переделываться с наемного работника в фреелансеры за те же деньги - это чистый развод со стороны хитрого работодателя.
ну не обязательно развод. Просто деловое предложение....
[russian.fi, 2002-2014]