View Full Version : Sputnik News по-фински
Какого мнения о нашем новом рупоре российской пропаганды Sputnik News (http://fi.sputniknews.com) ? Согласны ли с журналистом Лаурой Халминен о том, (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1430193166193?ref=tallennettu-aihe) что было бы смешно, если бы не было так грустно?
Ваши мнения о качестве статей и о затее в целом?
Ну, сайт Киселева, т.е как Россия 24, только в интернете. Не думаю, что финны будут читать подобное.
ПС. Теперь ясно, почему Радио Спутник меняет название :)
Какого мнения о нашем новом рупоре российской пропаганды Sputnik News (http://fi.sputniknews.com) ? Согласны ли с журналистом Лаурой Халминен о том, (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1430193166193?ref=tallennettu-aihe) что было бы смешно, если бы не было так грустно?
Ваши мнения о качестве статей и о затее в целом?
Интересно, где ты нашла "рупор российской пропаганды" и почему первое же сообщение в ветке окрашено в такие антироссийские тона?
Помимо статей о России/связанных с Россией ресурс предлагает новости из других стран. На мой взгляд статьи написаны очень хорошим финским языком, если их писали не носители языка.
Какого мнения о нашем новом рупоре российской пропаганды Sputnik News (http://fi.sputniknews.com) ? Согласны ли с журналистом Лаурой Халминен о том, (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1430193166193?ref=tallennettu-aihe) что было бы смешно, если бы не было так грустно?
Ваши мнения о качестве статей и о затее в целом?
О каком "качестве" идет речь, если у этого "рупора" Российской пропаганды нет русскоязычной версии?
Или основная мысль рупора - донести до остальных, то что свои и так знают?
Очередная "Раша-тудей" ИМХО
Не думаю, что финны будут читать подобное.
если только поржать. Забавно, что подписчиков на пародийный твиттер больше, чем читален самого сайта (так пишут в статье HS)
Интересно, где ты нашла "рупор российской пропаганды" и почему первое же сообщение в ветке окрашено в такие антироссийские тона?.
ты не можешь быть серьезен в этом сообщении! Ты слеп? Вроде нет...
На мой взгляд статьи написаны очень хорошим финским языком, если их писали не носители языка.
эм... очень хорошим финским языком и я могу тебе что угодно написать, но это не делает их меня хорошего журналиста. Или этот контент, что я напишу - хорошим журнализмом. Ясно, наверное, что мнение не о качестве языка спрашивалось. Между тем, качество языка как для новостной статьи весьма себе так себе.
ты не можешь быть серьезен в этом сообщении! Ты слеп? Вроде нет...
Могу, даже более чем :) или мнение отличное от вашего уже называется слепотой? Вроде не должно бы...
А вот ты сразу задала "правильный" вектор ветки. Если это не пропаганда против, то что?
эм... очень хорошим финским языком и я могу тебе что угодно написать, но это не делает их меня хорошего журналиста. Или этот контент, что я напишу - хорошим журнализмом. Ясно, наверное, что мнение не о качестве языка спрашивалось. Между тем, качество языка как для новостной статьи весьма себе так себе.
Ты, кстати, тоже не журналист, ни хороший, ни плохой. Вообще никакой. Вот и я сужу с позиции обычного непрофессионала-читателя-обывателя. А потому я обратил внимание в первую очередь на язык, для меня он прост и достаточно понятен.
это предложение мне кажется, хорошо описывает сайт:
"Kiovan juntta on sulkenut Ukrainan pankkikonttorit kapinallisten hallussa olevilla alueilla — näin loppuivat kaikki eläkkeiden ja sosiaalitukien maksut"
Могу, даже более чем :) или мнение отличное от вашего уже называется слепотой? Вроде не должно бы...
Учитывая то, что они и сами собственно не особо скрывают, что данный сайт - голос их пропаганды, то только слепой будет это отрицать. Ноя не собираюсь об этом спорить, пусть это будет Пресвятейшая Правда.
Ты, кстати, тоже не журналист, ни хороший, ни плохой. Вообще никакой. Вот и я сужу с позиции обычного непрофессионала-читателя-обывателя. А потому я обратил внимание в первую очередь на язык, для меня он прост и достаточно понятен.
а я где-то говорю, что я - журналист? Рада, что язык тебе понятен. Обычно все же когда говорится о качественном журнализме, язык там немного другой. Взять навскидку заголовок:
18:46 24.04.2015
Arktis - Venäjän kultaiset varannot"
изыг просто само совершенство! :) Прямой перевод с русского. Финны так не говорят.
я офигела, посмотрите, на сколько языках ЭТО можно почитать! В стране, однако, есть средства.
Какого мнения о нашем новом рупоре российской пропаганды Sputnik News (http://fi.sputniknews.com) ? Согласны ли с журналистом Лаурой Халминен о том, (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1430193166193?ref=tallennettu-aihe) что было бы смешно, если бы не было так грустно?
Ваши мнения о качестве статей и о затее в целом?
Качество информации такое же, как и во многих русскоязычных прокремлёвских СМИ.
Нет никаких ссылок на высказывания или оригинал статьи, но есть вырывание из контекста.
Т.е. подача информация расчитана на жвачных, которые примут её таковой, каковой она предподносится,
с удовольствием и без вопросов.
Язык статей простенький, шифр - крупненький, дизайн - угнетающий.
я офигела, посмотрите, на сколько языках ЭТО можно почитать! В стране, однако, есть средства.
Это то и печально. Средства есть , но всегда не на то...:(
Это то и печально. Средства есть , но всегда не на то...:(
дек я за что! :) Все так хорошо у людей там, наверное. Чот такую поддержку еще оказывают же...
Kulkumulku
29-04-2015, 14:38
Все так хорошо у людей там, наверное. Чот такую поддержку еще оказывают же...
Их средства - нехай оказывают. Плюс некоторых местных рашенков трудоустроят.
Может и финны сколь-нибудь почитают - в качестве юмористического сайта.
народ, вы как-то отвыкли нормально общаться, я смотрю. В каждом сообщении стремитесь посильнее уколоть: рашенки, местные безработные... Давайте сбавим обороты. Спасибо.
Kulkumulku
29-04-2015, 15:30
...вы как-то отвыкли нормально общаться, я смотрю.
Смотря с кем общаться.
"Странно, слова нет, а жопа есть" Ф. Г. Раневская
ойнимагу :lol: :lol: :canabis:
читаю пресловутую ленту в twitter @sputnik_fin, оборжаться!
"Hetki sitten Kronstadtiin palanneen #Huilo-sukellusveneen miehistö valittaa korvien soimista, syytä tähän ei tiedetä"
"Yön Sudet saattavat ajaa Suomen kautta, Kirurgia tosin huolettaa kaatolupien määrän nopea kasvu" :p
Тема - зачОтная, а вот её начало и часть постов - увы и ах :(
Значит, Юле по-русски - ок, типа голос всего хорошего и светлого, а Спутник по-фински - нет, тока пропаганда... Но, как всегда, нет худа баз добра © - видно, кто на деле за демократию, плюрализм, свободу слова и пр., а кто лишь декларирует это.
Ну и - да, на работу кого-то взяли. Не думаю, что русских. Скорее - тех, у кого финский - второй родной. Как это пережить, не уколов РФ? :gy:
antoschka
29-04-2015, 18:43
Тема - зачОтная, а вот её начало и часть постов - увы и ах :(
Значит, Юле по-русски - ок, типа голос всего хорошего и светлого, а Спутник по-фински - нет, тока пропаганда... Но, как всегда, нет худа баз добра © - видно, кто на деле за демократию, плюрализм, свободу слова и пр., а кто лишь декларирует это.
Ну и - да, на работу кого-то взяли. Не думаю, что русских. Скорее - тех, у кого финский - второй родной. Как это пережить, не уколов РФ? :гы:
ну и плюс пятьсот!
Значит, Юле по-русски - ок, типа голос всего хорошего и светлого, а Спутник по-фински - нет, тока пропаганда... Но, как всегда, нет худа баз добра © - видно, кто на деле за демократию, плюрализм, свободу слова и пр., а кто лишь декларирует это.
Не совсем так, на сайте Спутника много вполне нормальных статей. Меня просто бесит опять этот тон подачи информации, например HS или YLE так никогда не написали бы. Тон - прямо из телека, как там подают, так и тут, только по-фински.
Пример:
Itse asiassa Donetsk on ollut Kiovan juntan järjestämän laajamittaisen terrorismin kohteena, ja se on suoritettu länsimaiden hiljaisella hyväksynnällä — tai suoran komennon alla, ja läntinen nöyristelevä media peittelee näitä rikoksia piilottamalla ne täysin julkisuudesta.
brodaga @ po zizni @
29-04-2015, 18:52
Водил в качестве слушателей они потеряли . Мне сегодня коллега звонил и интересовался : " Чо за байда " ?
Belskyi: я - против. Это - предупреждение. Глаза мозолите.
При чем тут украинский то?
Так Ваша супруга то и Вы тоже таскаете цитаты именно об Украине. И упрек был именно в манере подачи информации не про ситуацию в Секторе Газа, а относительно ситуации на Украине. Верно же?
Так вот и создали бы альтернативный источник информации, где на финском преподносили описываемые события, но с про-украинского взгляда. Разве не резонно?
А то как-то старнно.
Столько про Украину здесь говорят. Так громко кричат.
А в итоге, собрались, вареников полопали и разошлись.
Они - хорошие. Путин - плохой.
Где любовь к родине то?
Как у вас дела с финским?
А медосмотр тоже будет?
Глаза мозолите.
Потерпите.
Потерпите.
терплю, пока. Терпение очень короткое.
терплю, пока. Терпение очень короткое.
Трепещу.
А если серьезно, Вы же сами не так давно настаивали на конструктиве в теме о проблемах на форуме.
Мол, глупо это и неправильно, критиковать. Нужно предлагать.
Я вот Вам именно это же и говорю: глупо критиковать в очередной раз российские СМИ. Нужно создать альтернативу. Украинский взгляд на события, но по-фински.
Это же Вы можете.
И технически. И языково.
К чему очередная критика то?
Можете не отвечать.
Это я просто Вам идеи накидываю. Угу.
Не совсем так, на сайте Спутника много вполне нормальных статей. Меня просто бесит опять этот тон подачи информации, например HS или YLE так никогда не написали бы. Тон - прямо из телека, как там подают, так и тут, только по-фински.
Пример:
Itse asiassa Donetsk on ollut Kiovan juntan järjestämän laajamittaisen terrorismin kohteena, ja se on suoritettu länsimaiden hiljaisella hyväksynnällä — tai suoran komennon alla, ja läntinen nöyristelevä media peittelee näitä rikoksia piilottamalla ne täysin julkisuudesta.Тон и форма - везде свои. Я, например, не в восторге от того, что висит на УНИАН и ЦЕНЗОР.ua, и вовсе не фанат CNN и BBC. И - что? Читаю, фильтрую, иногда узнаЮ то, чего нет в российских СМИ. Мы говорим о плюрализме, свободе информации, мнений.
имхо. Финнам полезно ознакомится с альтернитиными источниками, бо до сих альтернативы у них не было. YLE часто перепечатывает агитки из вашингтонского обкома, а многие финны свято верят, что новости - котимайнен.
Тон и форма - везде свои. Я, например, не в восторге от того, что висит на УНИАН и ЦЕНЗОР.уа, и вовсе не фанат ЦНН и ББЦ. И - что? Читаю, фильтрую, иногда узнаЮ то, чего нет в российских СМИ. Мы говорим о плюрализме, свободе информации, мнений.
имхо. Финнам полезно ознакомится с альтернитиными источниками, бо до сих альтернативы у них не было. ЫЛЕ часто перепечатывает агитки из вашингтонского обкома, а многие финны свято верят, что новости - котимайнен.
Так я и не призываю закрыть сайт, пускай будет, может кто из финнов почитает то, что слышим мы.
Бельский, ну не серьезное это предложение ваше. Моя цитата из статьи про Украину, по причине того, чро статьи о других событиях не отображают так ярко метод подачи новостей на данном сайте. Так что, спасибо за совет, но давайте не будем тут оффтопить ибо это все сотрут всеравно.
...давайте не будем тут оффтопить ибо это все сотрут всеравно.
Я Вас понял.
Это в теме о Дне Победы можно о колбасе и талонах на мыло в Петрозаводске.
Здесь же - ни-ни.
Мол я Вам говорю: "Да, Россия преподносит эту информацию со своей стороны и это вполне ожидаемо и естественно. Было бы неплохо, чтобы украинцы в Финляндии создали что-то своё и альтернативное"
Вы мне отвечаете: "Нет! Эта тема не про то, чтоб предлагать. Эта тема для того чтобы в очередной раз похулить. Их же мало у нас на форуме. Надо организовать отдельный сортир. Причем, если хулить не хочешь, значит точно придешься не ко двору."
Не, я не против. Очередная тема про "сало уронили"(с)
Просто прикольно наблюдать за Вами.
(Кстати, для тех, у кого русский - не родной, и кто учил его в школе из-под палки, под присмотром и контролем КГБ Союза ССР, "хулить" - совсем не то, что вы подумали)
Водил в качестве слушателей они потеряли . Мне сегодня коллега звонил и интересовался : " Чо за байда " ?
Бывшая радио спутник к этому не имеет отношения. И радио переименовали в spirit, на английском теперь вещает. :)
Чем больше разных медиа на разных языках, тем лучше. Не один же рупор всем слушать! Финны, кстати, тоже заинтересованы разные медиа послушать и обычно даже рады, что их язык изучается и используется.
Трепещу.
А если серьезно, Вы же сами не так давно настаивали на конструктиве в теме о проблемах на форуме.
Мол, глупо это и неправильно, критиковать. Нужно предлагать.
Я вот Вам именно это же и говорю: глупо критиковать в очередной раз российские СМИ. Нужно создать альтернативу. Украинский взгляд на события, но по-фински.
Это же Вы можете.
И технически. И языково.
К чему очередная критика то?
Можете не отвечать.
Это я просто Вам идеи накидываю. Угу.
Бельский, это была я. Не говорила, что критиковать глупо. Я предалагала критиковать конструктивно. Вы можете написать мне в ПС. И мы можем попробовать пообщаться.
perpetuum mobile
30-04-2015, 00:59
Ой для меня нет таких проблем - я вообще такие каналы не слушаю
Посмотрел этот спутник- обычная агитка, для солидности перебитая международными новостями. Всякая киселевщина типа про радиоактивный пепел в америке, украинсую хунту и другие новости из паноптикума под названием "российская действительность". Кто это будет читать?
Чтобы достичь такого же эффекта от пропаганды как в России еще надо в уши заливать 24 часа в сутки по ТВ и радио, а такой возможности в Финляндии никто не даст.
Посмотрел этот спутник- обычная агитка, для солидности перебитая международными новостями. Всякая киселевщина типа про радиоактивный пепел в америке, украинсую хунту и другие новости из паноптикума под названием "российская действительность". Кто это будет читать?
Чтобы достичь такого же эффекта от пропаганды как в России еще надо в уши заливать 24 часа в сутки по ТВ и радио, а такой возможности в Финляндии никто не даст.
Поскольку эффект от этого проекта изначально нулевой, а скорее даже и отрицательный, потому что имидж брехливых российских сми только подкрепляется этим киселеподобным ресурсом, то смысл в его существовании вижу только лишь попилить бабла, как зачастую и случается на всех этих заведомо никому не нужных проектах. Россиян жаль, что из их кармана оплачивается эта клоунада - Запад то ржёт над этими потугами, неужели у кого то сомнения )
Поскольку эффект от этого проекта изначально нулевой, а скорее даже и отрицательный, потому что имидж брехливых российских сми только подкрепляется этим киселеподобным ресурсом, то смысл в его существовании вижу только лишь попилить бабла, как зачастую и случается на всех этих заведомо никому не нужных проектах. Россиян жаль, что из их кармана оплачивается эта клоунада - Запад то ржёт над этими потугами, неужели у кого то сомнения )
Ну конечно читая hs, is и прочую келтайную прессу - мы видим и читаем только правду и больше ничего, кроме правды. Почему не может быть другого мнения. А вообще Запад начинает напоминать СССР в свое время.
skanblack
30-04-2015, 13:26
Ну конечно читая hs, is и прочую келтайную прессу - мы видим и читаем только правду и больше ничего, кроме правды. Почему не может быть другого мнения. А вообще Запад начинает напоминать СССР в свое время.
Гнать поганой метлой такие СМИ!
Это не другое мнение, это вранье высшей пробы!
В СССР такого не было какой маразм сейчас в России кремлевцы-киселевцы пытаются устроить.
Посмотрел этот спутник- обычная агитка, для солидности перебитая международными новостями. Всякая киселевщина типа про радиоактивный пепел в америке, украинсую хунту и другие новости из паноптикума под названием "российская действительность". Кто это будет читать?
Чтобы достичь такого же эффекта от пропаганды как в России еще надо в уши заливать 24 часа в сутки по ТВ и радио, а такой возможности в Финляндии никто не даст.
Действительно, кто же это будет читать? Лучше почитать независимые финские СМИ, например в лице HS, которые уже который день ловят российскую подводную лодку :D Местные акулы пера даже прикидывают габариты и как смотрелась бы подводка на главной улице в Хельсинки, йиихууу:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1430284535431
Всё нормально, весна, реклама на домах, люди ходят...подводка с гербом затерялась в бетонных степях финской столицы...
Всё в лучших традициях блокбастеров!
Действительно, кто же это будет читать? Лучше почитать независимые финские СМИ, например в лице HS, которые уже который день ловят российскую подводную лодку :D Местные акулы пера даже прикидывают габариты и как смотрелась бы подводка на главной улице в Хельсинки, йиихууу:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1430284535431
Всё нормально, весна, реклама на домах, люди ходят...подводка с гербом затерялась в бетонных степях финской столицы...
Всё в лучших традициях блокбастеров!
Да пусть читают что кому нравится. Дело же не в содержании, да ради Бога, свобода слова пиши что хочешь, только отвечай за свои слова. В случае с этим спутником беда такая, что его словоблудие оплачивают в том числе российские бабульки-пенсионерки, на свои 150 евро пенсии оплачивающие коммуналку, пропитание, ещё и внучкам безработным умудряются помогать. И отказаться от оплаты этого ресурса они не имеют права - потому что россияне.
Так что некорректно сравнивать этого глашатая государства российского с частными изданиями. Частники сами себя содержат и по карманам бабулек не шарятся.
В этом фишка. А то, что кто то какую нибудь ересь несёт - да за свой счёт хоть чёрта в ступе, даже на этом форуме полно всяких идиотов, несущих сущий бред - каждый выбирает сам, читать ему их или нет.
Да пусть читают что кому нравится. Дело же не в содержании, да ради Бога, свобода слова пиши что хочешь, только отвечай за свои слова. В случае с этим спутником беда такая, что его словоблудие оплачивают в том числе российские бабульки-пенсионерки, на свои 150 евро пенсии оплачивающие коммуналку, пропитание, ещё и внучкам безработным умудряются помогать. И отказаться от оплаты этого ресурса они не имеют права - потому что россияне.
Так что некорректно сравнивать этого глашатая государства российского с частными изданиями. Частники сами себя содержат и по карманам бабулек не шарятся.
В этом фишка. А то, что кто то какую нибудь ересь несёт - да за свой счёт хоть чёрта в ступе, даже на этом форуме полно всяких идиотов, несущих сущий бред - каждый выбирает сам, читать ему их или нет.
Так-то HS - это главный газетный рупор страны под названием Финляндия. И если дело не в содержании, то в чём? Сколько финнов знают о новом Спутнике, а сколько ежедневных читателей у печатной и электронной версий HS? Или чем больше ереси в массы, пусть даже она будет частной, тем лучше?
Про российских бабулек это ты, конечно, сердобольно загнул, может так оно и есть на самом деле, но только в Финляндии я плачу обязательный налог на СМИ, и никто меня не спрашивал, хочу я его платить или нет. Насколько я знаю, YLE тоже гоняется за российской лодкой будь здоров ;)
Вот потому-то и некорректно сравнивать несравнимое.
Так-то HS - это главный газетный рупор страны под названием Финляндия. И если дело не в содержании, то в чём?
Главным рупором HS кто назначил? И кто его содержит? Кто его покупает?
Содержание определяет только то, будут читать эту газету, или нет, больше ничего. Этот Спутник может нести какую хочет ересь, мне по барабану его содержание, я его читать всё равно не буду, мне достаточно было только взглянуть на передовицу, мозг выело, спасибо не надо; но мне не по барабану, что он пишет эту ересь за счёт российских налогоплательщиков, вот в этом для меня дело касательно этой газеты.
Так что некорректно сравнивать этого глашатая государства российского с частными изданиями. Частники сами себя содержат и по карманам бабулек не шарятся.
В том то и дело, что банкет оплачивают налогоплательщики. Ну да им не привыкать, кушак подтянут и сплотятся вокруг партии и родного правительства. Все это не так давно было.
Я за свободу выбора. Тесть читает "Советскую Россию" и сидит как зомби перед новостями с России 24. На здоровье. Я его воззрения не разделяю и читаю всякое разное, включая "вражьи голоса". Главное не начинать навязывать свою точку зрения, т.к это и есть пропаганда.
Главное не начинать навязывать свою точку зрения, т.к это и есть пропаганда.
Не понимаю, что значит "навязывать свою точку зрения". Бывают, конечно, люди, подверженные чужому влиянию, доверчивые, принимающие на веру всякую ересь. И знаю таких немало, видимо на них в основном и рассчитана вся эта киселёвщина.
Не могу представить, чтобы кто то мог мне навязать какую то точку зрения. На то она и моя точка зрения, что формируется моим сознанием, а не кем то ещё. Сопоставляю факты, анализирую информацию, учитываю репутацию источника - всё это создаёт некую призму в голове, через которую и воспринимается окружающий мир.
это предложение мне кажется, хорошо описывает сайт:
"Kiovan juntta on sulkenut Ukrainan pankkikonttorit kapinallisten hallussa olevilla alueilla — näin loppuivat kaikki eläkkeiden ja sosiaalitukien maksut"
Так Вам слово "хунта" не понравилось? Остальное то там вроде правда.
Ну так для одной стороны - сепаратисты, для другой - борцы за независимость.
Для одних хунта, для других "самое демократичное в мире правительство".
А западные СМИ не лучше. И финские в том числе. Даже оочень солидные:
Obama näytti johtajuutta houkuttelemalla epäyhtenäisen Euroopan Venäjä-pakotteiden taakse. Tosin Ukrainan separatistit helpottivat päätöksiä ampumalla Malaysian Airlinesin matkustajalentokoneen alas.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/venaja-on-obaman-vaikein-testi/6HxpdSad
Чудесно! Во так вот собственный корреспондент Kauppalehti в Нью Йорке взял и сам решил, да?. Без всяких выводов комиссий и т.д.
И бесит то больше всего то, что да, пусть российские СМИ лживые и вообще такие сякие. Но зачем западные то СМИ себя позиционируют самыми честными и беспристрастными? И где с одной стороны Киселевы, то с другой стороны вот такие вот Петри Коскинены, которые ну ничем не лучше и не честнее.
Не понимаю, что значит "навязывать свою точку зрения". Бывают, конечно, люди, подверженные чужому влиянию, доверчивые, принимающие на веру всякую ересь. И знаю таких немало, видимо на них в основном и рассчитана вся эта киселёвщина.
Не могу представить, чтобы кто то мог мне навязать какую то точку зрения. На то она и моя точка зрения, что формируется моим сознанием, а не кем то ещё. Сопоставляю факты, анализирую информацию, учитываю репутацию источника - всё это создаёт некую призму в голове, через которую и воспринимается окружающий мир.
Смелое утверждение , что на ваше сознание нельзя никаким образом влиять. Любая подпрограмма легко усвоится , если нет защиты. Вы уверенны ,что не подверженны энерго информационному влиянию? :)
Смелое утверждение , что на ваше сознание нельзя никаким образом влиять. Любая подпрограмма легко усвоится , если нет защиты. Вы уверенны ,что не подверженны энерго информационному влиянию? :)
Да, такое утверждение весьма смелое. Никогда такого не смогу утверждать, и если кто то такое заявит - то просто не поверю.
На вопрос отвечу коротко - нет, не уверен.
Вы, верно, перепутали "навязывать точку зрения" с "влиянием на сознание". На наше сознание влияет абсолютно всё, что воспринимается нашими органами чувств, это происходит неосознанно. Точка зрения же формируется осознанно, сознанием. Понятно, что косвенно все факторы в конечном итоге влияют и на точку зрения, проходя через сознание. Сознание своего рода защитная стена от массы информации извне. Вот о том я и говорил, что сознание формирует точку зрения. А уже само сознание формируется как внешними источниками, так и подсознанием, так и самим же сознанием, перерабатывая всю полученную информацию.
Конечно,Sputnik,голимая пропаганда.
Легко убедиться, заглянув в определение пропаганды, особенно ее разновидности-негативная пропаганда.
Но хотелось бы предложить некоторым заглянуть в определение термина передергивание:-)
Давно HS и Kauppalehti открыли в России свои вещательные каналы на русском языке?
Как они называются и прошу дать ссылку.
А то, что дома пишут, ну так это их дело, попробуйте почитать бесплатно HS?
Конкуренцию, бизнес- ровняете с дешевой пропагандисткой агиткой из России.
Там это вызывает смех, особенно, вид Киселева и его европейский вояжи.
пс Для примера,сайт http://www.goodnewsfinland.ru/,
на русском. Где про хунту или про резервации русских в Прибалтике? Хоть есть слово негатива о России?
Хотя преследуют свои цели, понятно.
Конечно,Sputnik,голимая пропаганда.
Легко убедиться, заглянув в определение пропаганды, особенно ее разновидности-негативная пропаганда.
Но хотелось бы предложить некоторым заглянуть в определение термина передергивание:-)
Давно HS и Kauppalehti открыли в России свои вещательные каналы на русском языке?
Как они называются и прошу дать ссылку.
А то, что дома пишут, ну так это их дело, попробуйте почитать бесплатно HS?
Конкуренцию, бизнес- ровняете с дешевой пропагандисткой агиткой из России.
Там это вызывает смех, особенно, вид Киселева и его европейский вояжи.
пс Для примера,сайт http://www.goodnewsfinland.ru/,
на русском. Где про хунту или про резервации русских в Прибалтике? Хоть есть слово негатива о России?
Хотя преследуют свои цели, понятно.
Да мне пофиг кто-там чего и у кого открыл.
Но мне не пофиг, почему HS и Kauppalehti врут своим гражданам на финском языке?
Всё нормально, весна, реклама на домах, люди ходят...подводка с гербом затерялась в бетонных степях финской столицы...
Прикольно, кстати.
Надо было еще Путина на мостике прилепить. Для большей убедительности. Чтоб прям совсем-совсем страшно стало.
Ведь, как выясняется из темы, газета - это не язык. Газета - это даже не содержание.
Это мягкая бумага с картинками...
http://foto.russian.fi/forum/4659.jpg
Да мне пофиг кто-там чего и у кого открыл.
Но мне не пофиг, почему HS и Kauppalehti врут своим гражданам на финском языке?
Вам прямо не угодишь.
Один, с внешним видом и соплями аля Кургинян- админа троллит, второму- тем про Непал и Италию не хватает, такой понимаешь дитя порока непальцев с итальянцами, третий- за финнов беспокоится, аля Киселев Димитрий..
Может про канализацию? НЕ? кофе, колгонки)
И отказаться от оплаты этого ресурса они не имеют права - потому что россияне.
А я вот не могу отказаться от уплаты ТВ-налога, потому что финляндинец.
Тоже странная шутка - телевидения нет, а налог на него есть.
А я вот не могу отказаться от уплаты ТВ-налога, потому что финляндинец.
Тоже странная шутка - телевидения нет, а налог на него есть.
Но мне Вас не жаль, потому что финский ТВ налог идёт на поддержание финской государственной ТВ и радио сети, и в случае ЧП, войны, наводнения, избрания нового президента, перехода на другую валюту, присоединения к международному союзу, техногенной катастрофы, и прочих событий государственного масштаба - эти СМИ будут обязаны об этом информировать, в отличие от негосударственных. Вот тогда и хвастайтесь, что Вам плевать на это ТВ и что там скажут, а вот денег жаль.
Для этого гос ТВ и радио содержится, тем они и занимаются, в отличие от российских, которые впридачу ещё и чушь всякую дома да по заграницам несут. Или Юле по заграницам тоже рассказывает, какая Фи хорошая?
Или Юле по заграницам тоже рассказывает, какая Фи хорошая?
Если бы Фи имела бы границы с 18 государствами, размерами бы была на 9 часов поясов, претендовала бы на статус альтернативного "центра тяжести"и, вообще, была бы активным игроком мирового политико-экономического процесса, то да, должна была бы рассказывать. Пока же она, как и все другие страны Евросоюза, утратила часть своей самостоятельности и делегировала функции наднациональным органам единой Европы.
Поэтому с рассказами справляются вполне скромные Центры науки и культуры при финских посольствах. Их скромная деятельность соответствует тому скромному месту, которое занимает современная Финляндия в нынешнем мире.
Но мне Вас не жаль, потому что финский ТВ налог идёт на поддержание финской государственной ТВ и радио сети, и в случае ЧП, войны, наводнения, избрания нового президента, перехода на другую валюту, присоединения к международному союзу, техногенной катастрофы, и прочих событий государственного масштаба - эти СМИ будут обязаны об этом информировать, в отличие от негосударственных. Вот тогда и хвастайтесь, что Вам плевать на это ТВ и что там скажут, а вот денег жаль.
Для этого гос ТВ и радио содержится, тем они и занимаются, в отличие от российских, которые впридачу ещё и чушь всякую дома да по заграницам несут. Или Юле по заграницам тоже рассказывает, какая Фи хорошая?
А мне жаль денег..да бывают интересные передачи. Но давайте сами финансируйтесь, почему с народа дерут деньги.
Если бы Фи имела бы границы с 18 государствами, размерами бы была на 9 часов поясов, претендовала бы на статус альтернативного "центра тяжести"и, вообще, была бы активным игроком мирового политико-экономического процесса, то да, должна была бы рассказывать. Пока же она, как и все другие страны Евросоюза, утратила часть своей самостоятельности и делегировала функции наднациональным органам единой Европы.
Поэтому с рассказами справляются вполне скромные Центры науки и культуры при финских посольствах. Их скромная деятельность соответствует тому скромному месту, которое занимает современная Финляндия в нынешнем мире.
Да да, если бы у бабушки...
Не воспринимаю ни сослагательное наклонение, ни будущее время, опираюсь исключительно на факты и результаты в настоящем. Но фантазируйте, отчего ж, теория мирового заговора, подчинения всего мира одному центру в США и прочая подобная ересь так популярны среди определённых слоёв, что не сомневаюсь, кучка её адептов уже скоро будет виться кругами, поддакивая.
Засим откланиваюсь, дела-с.
...опираюсь исключительно на факты.
Вот когда вернетесь с делов-с, возьмите карту мира, найдите Россию, найдите Финляндию, и обопритесь на факты.
Всего доброго.
Но мне Вас не жаль, потому что финский ТВ налог идёт на поддержание финской государственной ТВ и радио сети, и в случае ЧП, войны, наводнения, избрания нового президента, перехода на другую валюту, присоединения к международному союзу, техногенной катастрофы, и прочих событий государственного масштаба - эти СМИ будут обязаны об этом информировать, в отличие от негосударственных. Вот тогда и хвастайтесь, что Вам плевать на это ТВ и что там скажут, а вот денег жаль.
Мне чертовски интересно каким образом YLE меня об этих катаклизмах проинформирует, если я его и не смотрю и не слушаю. Просто сам механизм интересен.
А уж если речь зашла о пропагандах - да по сравнению с CNN и Euronews любой Sputnik будет блистать чистотой, непредвзятостью и честностью. Хотя не уверен, Sputnik не видел, а CNN и Euronews немного наблюдал.
И если с финансированием CNN все боле-менее ясно, и претензий к ним иметь не могу, то финансирование Euronews вызывает желание метнуть в него камень.
Не понимаю, что значит "навязывать свою точку зрения". Бывают, конечно, люди, подверженные чужому влиянию, доверчивые, принимающие на веру всякую ересь. И знаю таких немало, видимо на них в основном и рассчитана вся эта киселёвщина.
Думаю, вам тоже можно навязать определенную точку зрения путем постоянного вброса адской смеси из фактов, полуправды и просто подтасовок. Все направлено на подавление способности критически оценивать окружающее. Этакая DOS атака на мозг.
Вот когда вернетесь с делов-с, возьмите карту мира, найдите Россию, найдите Финляндию, и обопритесь на факты.
Всего доброго.
А сесесер был еще больше, только что ж с того?
Ключевое слово "был", факт, однако.
А что касается самого Спутника, я его передачи не слушаю.
Зачем мне он нужен?
А сесесер был еще больше, только что ж с того?
Ключевое слово "был". Факт, однако.
Милая, ты что сказать то хотела?
Мне чертовски интересно каким образом YLE меня об этих катаклизмах проинформирует, если я его и не смотрю и не слушаю. Просто сам механизм интересен.
YLE обязано давать информацию, за то и денег получает, а уж слушать её или нет, верить или нет - дело Ваше.
В таких случаях почему то приходит вот это: У одного весьма успешного человека спрашивают: "А поделитесь, пожалуйста, как мотивировать себя на достижения? Да никак, отвечает тот, оставайтесь в жопе."
Прямая связь вроде как и не прослеживается, но резюме в точку - если тебе надо информироваться, ты и поднимай задницу с дивана.
Милая, ты что сказать то хотела?
Милый ,какой ты милый..:)))
СССР был ,да весь вышел и размеры не помогли -развалился.
Все империи разваливаются когда-нить :рано или поздно.
С Россией , с ее имперской политикой ,произойдет тоже самое.
Понятно обьяснила?
А сесесер был еще больше, только что ж с того?
Ключевое слово "был", факт, однако.
А что касается самого Спутника, я его передачи не слушаю.
Зачем мне он нужен?
Жгите дальше, как скромно получилось..
Понятно обьяснила?
Понятно.
Предлагаю пропустить куплет и приступить сразу к припеву: "Путин.Путин.Путин.Путин"
Милый ,какой ты милый..:)))
СССР был ,да весь вышел и размеры не помогли -развалился.
Все империи разваливаются когда-нить :рано или поздно.
С Россией , с ее имперской политикой ,произойдет тоже самое.
Понятно обьяснила?
С Евросоюзом раньше произойдет.
Был такой могучий Евросоюз и объединил он разные народы, и взял и развалился, что потом напишут в учебниках по истории.
Понятно.
Предлагаю пропустить куплет и приступить сразу к припеву: "Путин.Путин.Путин.Путин"
Ой ,ты тоже знаешь эту песню ? Ее все знают.
Там припев зачетный , правда , нецензурный.:)))))) ...на форуме низзя
Ты это... с темы -то не сьезжай :))))
Понятно.
Предлагаю пропустить куплет и приступить сразу к припеву: "Путин.Путин.Путин.Путин"
Прости это моя вина, она точно решила зажигать сегодня..
Думаю, вам тоже можно навязать определенную точку зрения путем постоянного вброса адской смеси из фактов, полуправды и просто подтасовок. Все направлено на подавление способности критически оценивать окружающее. Этакая DOS атака на мозг.
Считаю, что степень устойчивости сознания к защите против ложной информации определяется способностью мозга к анализу информации, и логическому мышлению. Поэтому некоторые люди весьма легко поддаются зомбированию, другие же наоборот практически не поддаются.
Наглядное подтверждение этой связи вижу косвенно - имею мнение, что в основном интеллигенция, образованные люди способны быстрее распознать ложь, в силу склада своего ума, и именно они как правило в оппозиции. Но это, конечно, лишь оценка, субъективное мнение и ничего не доказывает и тем более не говорит о моём личном отношении к тем или другим. Просто анализ случайных выборок постов. И наоборот, не буду уточнять кто, определённые социальные слои, слепо поддерживают режим. Они именно в тех социальных слоях и находятся по тем же причинам. Просто мозгу трудно провести анализ, и узнать ложь, сделать прогноз, выделить причины происходящего - именно эти свойства требуются для достижений то. Им скармливают внешнего врага и будущие успехи - тем и достаточно, а разобраться что за враги, откуда взялись, с чего вдруг будущее станет радужным - это уже за пределами, да и зачем, всё же рассказали уже.
Считаю, что степень устойчивости сознания к защите против ложной информации определяется способностью мозга к анализу информации, и логическому мышлению. Поэтому некоторые люди весьма легко поддаются зомбированию, другие же наоборот практически не поддаются.
Наглядное подтверждение этой связи вижу косвенно - имею мнение, что в основном интеллигенция, образованные люди способны быстрее распознать ложь, в силу склада своего ума, и именно они как правило в оппозиции. Но это, конечно, лишь оценка, субъективное мнение и ничего не доказывает и тем более не говорит о моём личном отношении к тем или другим. Просто анализ случайных выборок постов. И наоборот, не буду уточнять кто, определённые социальные слои, слепо поддерживают режим. Они именно в тех социальных слоях и находятся по тем же причинам. Просто мозгу трудно провести анализ, и узнать ложь, сделать прогноз, выделить причины происходящего - именно эти свойства требуются для достижений то. Им скармливают внешнего врага и будущие успехи - тем и достаточно, а разобраться что за враги, откуда взялись, с чего вдруг будущее станет радужным - это уже за пределами, да и зачем, всё же рассказали уже.
Правильно. Кто же с этим спорит то? Но таких людей в любой стране немного. Остальной электорат - большинство. Причем, большое такое большинство. Отсюда и одинаковые способы СМИ навязывать свою точку зрения этому большинству. Сознательно не обращая внимания на "продвинутое" меньшинство.
Что в России, что в Финляндии, что в какой-либо другой стране.
Вопрос то несколько в другом. Почему западные СМИ позиционируют себя, как самые честные и независимые? Сказали бы прямо: "да, врём. Да, подтасовываем факты. Да, передергиваем. Да, выдаем желаемое за действительное. И все это в угоду Вам, наши любимые читатели и зрители, потому что 90% из вас нам верят" Но это утопия, конечно.
Считаю, что степень устойчивости сознания к защите против ложной информации определяется способностью мозга к анализу информации, и логическому мышлению. Поэтому некоторые люди весьма легко поддаются зомбированию, другие же наоборот практически не поддаются.
Наглядное подтверждение этой связи вижу косвенно - имею мнение, что в основном интеллигенция, образованные люди способны распознать ложь, в силу склада своего ума, и именно они как правило в оппозиции. И наоборот, не буду уточнять кто, определённые социальные слои, слепо поддерживают режим. Они именно в тех социальных слоях и находятся по тем же причинам. Просто мозгу трудно провести анализ, и узнать ложь, сделать прогноз, выделить причины происходящего - именно эти свойства требуются для достижений то. Им скармливают внешнего врага и будущие успехи - тем и достаточно, а разобраться что за враги, откуда взялись, с чего вдруг будущее станет радужным - это уже за пределами, да и зачем, всё же рассказали уже.
По моему опыту и наблюдению, это совсем не так.
То малое количество моих знакомых, которые не крымнашевцы, - в одинаковой пропорции с высшим образованием
и без оного. Я горько разочаровалась в тех высокообразованных знакомых, которые с пеной у рта доказывают,
как Путин прав.
Считаю, дело не в образованности, а в том, что человек придерживается определённых ценностей
и просто не способен через них перешагнуть. Это всё равно, что предать себя.
Я зареклась начинать разговор о политике с моими КН-знакомыми. Но они упорно пытаются меня вывести на спор.
Думаю, потому, что это противоречие сильно мучает их нутро...
Если бы Фи имела бы границы с 18 государствами, размерами бы была на 9 часов поясов, претендовала бы на статус альтернативного "центра тяжести"и, вообще, была бы активным игроком мирового политико-экономического процесса, то да, должна была бы рассказывать. Пока же она, как и все другие страны Евросоюза, утратила часть своей самостоятельности и делегировала функции наднациональным органам единой Европы.
Поэтому с рассказами справляются вполне скромные Центры науки и культуры при финских посольствах. Их скромная деятельность соответствует тому скромному месту, которое занимает современная Финляндия в нынешнем мире.
А я как-то заходила на Ваш Форум.
Приятно было встретить там умных и адекватных людей.
Жалко, что тот Форум зачах.
Ничего плохого, но Вы тому главная причина.
Будьте проще и люди подтянутся (с).
П.с.
Кстати..
А что Вас связывает с Финляндией?
Страна маленькая. На первые роли в мире не претендует.
Вернее, претендует, но молча, и только кое в чём.)
Почему Вас волнует здешний местечковый Форум и всё вокруг него?
Вопрос то несколько в другом. Почему западные СМИ позиционируют себя, как самые честные и независимые?
Для меня в этом вопроса нет. Любой источник информации, уличённый мной во лжи, просто перестаёт для меня существовать. Западные СМИ, поскольку являются коммерческими, следовательно заинтересованы в расширении, или хотя бы сохранении аудитории. То, какую они подают информацию и кто их покупает - лично мне нет до этого дела, потому что деньги не из моего кармана. Свои же деньги отдаю тем, кому доверяю, и кто мне интересен.
А вопрос для меня в том, как уже неоднократно высказывался, что деньги российских налогоплательщиков идут на российскую пропаганду за рубежом.
Для меня в этом вопроса нет. Любой источник информации, уличённый мной во лжи, просто перестаёт для меня существовать. Западные СМИ, поскольку являются коммерческими, следовательно заинтересованы в расширении, или хотя бы сохранении аудитории. То, какую они подают информацию и кто их покупает - лично мне нет до этого дела, потому что деньги не из моего кармана. Свои же деньги отдаю тем, кому доверяю, и кто мне интересен.
А вопрос для меня в том, как уже неоднократно высказывался, что деньги российских налогоплательщиков идут на российскую пропаганду за рубежом.
Спутник издание ещё начинающее.
То же, что печатают нынешние российские сми никакой критике не подлежит.
Голимое враньё, выдёргивания из текста, неверный перевод и многое, многое, многое....
Даже без обуждения. Просто, как аксиома.
KALAMIES
30-04-2015, 18:42
Для меня в этом вопроса нет. Любой источник информации, уличённый мной во лжи, просто перестаёт для меня существовать. Западные СМИ, поскольку являются коммерческими, следовательно заинтересованы в расширении, или хотя бы сохранении аудитории. То, какую они подают информацию и кто их покупает - лично мне нет до этого дела, потому что деньги не из моего кармана. Свои же деньги отдаю тем, кому доверяю, и кто мне интересен.
А вопрос для меня в том, как уже неоднократно высказывался, что деньги российских налогоплательщиков идут на российскую пропаганду за рубежом.
Росс. ТВ и радиостанции сплошь государственные? Не коммерческие? За аудиторию не борятся?
Росс. ТВ и радиостанции сплошь государственные? Не коммерческие? За аудиторию не борятся?
Нет, не все. Те, что негосударственные, избегают говорить о политике и критиковать власть. Те, кто осмеливаются это делать, находятся в гонении. Так и живут - дома2 крутят, да сериалы.
о, новое мнение!
Спутник пришел в Финляндию с целью(!), а вдруг мы не услышим YLE, если вдруг:-)
Спасибо, вечер только начинается.
Кургинян,непалец,киселев и финляндец
Нет, не все. Те, что негосударственные, избегают говорить о политике и критиковать власть. Те, кто осмеливаются это делать, находятся в гонении. Так и живут - дома2 крутят, да сериалы.
Они ещё и украинскими могут быть.
Как ни странно.
Вопрос то несколько в другом. Почему западные СМИ позиционируют себя, как самые честные и независимые?
Я бы даже иначе поставил вопрос:
почему от господ Мердока с его "Ньюз Корпорейшен", Тернера с "CNN" или Берлускони с "Фининвест" мы принимаем, допускаем и привыкли к формированию общественного мнения и рыночной конъюнктуры с помощью подконтрольных им СМИ, а российскому капиталу в этих механизмах отказываем? Почему господа Усманов или Потанин не могут информационно создавать, влиять и поддерживать желаемую им атмосферу?
Почему Усманов - это кремлевская пропаганда, а Тернер - свобода печати?
Почему Вас волнует здешний местечковый Форум и всё вокруг него?
А что вокруг него? Интересно...
А ну, давай, крути мансы.
А что вокруг него? Интересно...
А ну, давай, крути мансы.
А что вокруг него? Интересно...
А ну, давай, крути мансы.
Говоря "вокруг него", имела в виду всяческие околофорумные разборки, вроде вопросов о работе форума и т.д.
Насчёт "крути мансы" раньше никогда не слышала.
Это какое-то блатное выражение?
Кремлевская пропаганда ... враньё ... Посморим, чему верит т.н. прогрессивная общественность. Навскидку выбрал репортажи разных авторов с Юле на тему украинских событий. И что вы думаете? А то:
Tappaminen jatkuu Itä-Ukrainassa tulitauon lähestyessä
Lähteet: AFP, AP, Reuters
Teemu Juhola
http://yle.fi/uutiset/tappaminen_jatkuu_ita-ukrainassa_tulitauon_lahestyessa/7802785
Ukraina katkaisee separatistialueiden rahoituksen
Lähteet: Reuters, AFP
Yrjö Kokkonen
http://yle.fi/uutiset/ukraina_katkaisee_separatistialueiden_rahoituksen/7601957
Itä-Ukrainan tulitauko rikkoutui – kolme sotilasta kuollut vuorokauden aikana
Lähteet: AFP, Reuters
Teemu Hallamaa
http://yle.fi/uutiset/ita-ukrainan_tulitauko_rikkoutui__kolme_sotilasta_kuollut_vuorokauden_aikana/7682697
Hallitus ja separatistit syyttävät toisiaan kranaatti-iskusta – Venäjä pahoittelee sveitsiläisen kuolemaa
Lähteet: AP, AFP, Reuters
Varpu Kiviranta
http://yle.fi/uutiset/hallitus_ja_separatistit_syyttavat_toisiaan_kranaatti-iskusta__venaja_pahoittelee_sveitsilaisen_kuolemaa/7506822
Diplomaattilähteet: YK aikeissa äänestää Ukraina-päätöslauselmasta
Lähteet: AFP, AP
Anne Orjala
http://yle.fi/uutiset/diplomaattilahteet_yk_aikeissa_aanestaa_ukraina-paatoslauselmasta/7805300
Asuinalueita tulitettu Donetskissa – Ukraina syyttää kapinallisia rauhan horjuttamisesta
Lähteet: AP, AFP
Jessikka Aro
http://yle.fi/uutiset/asuinalueita_tulitettu_donetskissa/7470404
Все, как один, перепечатывают агитки вашингтонского обкома, который регулярно врёт. Вопросы к недовольным Спутником:
- Для вас они, эти авторы, а с ними и Юле, "перестанут существовать"?
- Вы будете продолжать верить в самую честную и независимую пропаганду местных СМИ?
***
И вот за эту хрень я плачу ТВ-налог, не имея телевизора... :(
зы. Оч. хорошо, что т-щи несогласные высказались в теме, ещё и ещё раз показав, кто есть who.
Это какое-то блатное выражение?
Это из Кремлевской методички.
Качество информации такое же, как и во многих русскоязычных прокремлёвских СМИ.
Нет никаких ссылок на высказывания или оригинал статьи, но есть вырывание из контекста.
Т.е. подача информация расчитана на жвачных, которые примут её таковой, каковой она предподносится,
с удовольствием и без вопросов.
Язык статей простенький, шифр - крупненький, дизайн - угнетающий.
Расчитано на биомассу ... :(
Расчитано на биомассу ... :(На финскую, да?
Расчитано на биомассу ... :(
Прокремлёвсконастроенные русскоязычные могут использовать эти уутисет в качестве
учебного пособия в изучении финского языка... :D
Все, как один, перепечатывают агитки вашингтонского обкома, который регулярно врёт. Вопросы к недовольным Спутником:
- Для вас они, эти авторы, а с ними и Юле, "перестанут существовать"?
- Вы будете продолжать верить в самую честную и независимую пропаганду местных СМИ?
***
И вот за эту хрень я плачу ТВ-налог, не имея телевизора... :(
зы. Оч. хорошо, что т-щи несогласные высказались в теме, ещё и ещё раз показав, кто есть щхо.
Что ли кремлевские агитки им перепечатывать? В них,от кремля,сермяжная правда?:gy: Тв-налог это очень здорово! Рад за тебя! Купи телевизор (заведи какую-нить собственность),или хотя бы для мебели :gy:
Что ли кремлевские агитки им перепечатывать? В них,от кремля,сермяжная правда?:gy: Вместа ответа на мой вопрос - чушь. А вопрос прост: будете и дальше верить вашингтонским агиткам и декларировать про честность местных СМИ, которые их транслируют?
Тв-налог это очень здорово! Рад за тебя! Купи телевизор (заведи какую-нить собственность),или хотя бы для мебели :gy:Собственность у меня есть, такой тебе и не видать. А зачем ТВ-ящик? Агитки вашингтонские в дом тащить? Не, они для тех, у кого вкуса нет. :sm7:
Прокремлёвсконастроенные русскоязычные могут использовать эти уутисет в качестве
учебного пособия в изучении финского языка... :Д
а он им нужен?
Вместа ответа на мой вопрос - чушь. А вопрос прост: будете и дальше верить вашингтонским агиткам и декларировать про честность местных СМИ, которые их транслируют?
Собственность у меня есть, такой тебе и не видать. А зачем ТВ-ящик? Агитки вашингтонские в дом тащить? Не, они для тех, у кого вкуса нет. :см7:
Я не верю никаким агиткам.В последнюю очередь-кремлевским.
Ежели у тебя имеется солидная собственность так наплюй на какую-то ничтожную финскую тв-лупу.Сдалась она тебе.Заплатил мизерную сумму и дело с концом:gy:
"Ящик" для солидности,девушку можно пригласить и постановку вместе всегда приятно посмотреть...Другая войдет в дом первый раз и не завидев даже телевизора, удивится и больше не придет:gy:
Я не верю никаким агиткам.В последнюю очередь-кремлевским.
Ежели у тебя имеется солидная собственность так наплюй на какую-то ничтожную финскую тв-лупу.Сдалась она тебе.Заплатил мизерную сумму и дело с концом:gy:
"Ящик" для солидности,девушку можно пригласить и постановку вместе всегда приятно посмотреть...Другая войдет в дом первый раз и не завидев даже телевизора, удивится и больше не придет:gy:
Ну я вот например не приду второй раз если телевизор завижу, а если меня еще за него и усадят, то точно не появлюсь))))
Я не верю никаким агиткам.В последнюю очередь-кремлевским.
Ежели у тебя имеется солидная собственность так наплюй на какую-то ничтожную финскую тв-лупу.Сдалась она тебе.Заплатил мизерную сумму и дело с концом:gy:
"Ящик" для солидности,девушку можно пригласить и постановку вместе всегда приятно посмотреть...Другая войдет в дом первый раз и не завидев даже телевизора, удивится и больше не придет:gy:Плохо у тя с девушками, если только телевизором их прельщаешь. :lol:
а он им нужен?
ну кнешна, а как вот уборщицы будут с офисными работниками беседовать????
ну кнешна, а как вот уборщицы будут с офисными работниками беседовать????
какие уборщицы?
темнокожие ,те на английском беседуют
иистонские ?
какие уборщицы?
темнокожие ,те на английском беседуют
иистонские ?
ну я имела ввиду таких с гаварящими глазами.... ну далжны же они когда-нибудь начать общаться с офисными работниками. Последние заждались ушшшш....
Вова fenix
30-04-2015, 23:16
Ну так идёт информационная война(хорошо ,что пока такая)
Русские запустили ,,булаву'' на Финляндию.
Ну так идёт информационная война(хорошо ,что пока такая)
Русские запустили ,,булаву'' на Финляндию.
Я бы назвала её "Прогрессом"...
Вова fenix
30-04-2015, 23:27
Я бы назвала её "Прогрессом"...
Этот спутник уже на англисйком,немецком,испанском,финском.
Там,где мнoго русскоязычных.
Даже на украинском есть.
Поэтому -это уже ,,булава,,разделяющиеся боеголовки.
Ну я вот например не приду второй раз если телевизор завижу, а если меня еще за него и усадят, то точно не появлюсь))))
Если будешь садиться куда тебя будут садить,так ничего из этого не получится.Как зайдешь так сразу сама решай куда тебе надо садиться или ложиться:gy:
Если будешь садиться куда тебя будут садить,так ничего из этого не получится.Как зайдешь так сразу сама решай куда тебе надо садиться или ложиться:gy:
:cranky: :cranky: :cranky: :cranky: :cranky: :cranky:
Этот спутник уже на англисйком,немецком,испанском,финском.
Там,где мнoго русскоязычных.
Даже на украинском есть.
Поэтому -это уже ,,булава,,разделяющиеся боеголовки.
"Прогресс" тоже разделяется от своих носителей.
Правда, в последнее время не совсем удачно.
Только что посмотрела новости про "Прогресс" на шпутнике ньюс.
Они гуглом что ли переводят? :eek: Вот халтурщики!
Huolimatta epäonnistumisesta, rahtialuksen seuraava lento kansainväliselle avaruusasemalle.
Toteutetaan suunnitelmien mukaan sen laukaisu pitäisi tapahtua toukokuun 26. päivänä.
Lue lisää: http://fi.sputniknews.com/ulkomaat/20150429/29637.html#ixzz3Yp57gicd
Если будешь садиться куда тебя будут садить,так ничего из этого не получится.Как зайдешь так сразу сама решай куда тебе надо садиться или ложиться:gy:
Здесь говорят, что русскоязычным нужно финский тренировать.
А я вот читаю и понимаю, что русский бы тоже не помешало.
Здесь говорят, что русскоязычным нужно финский тренировать.
А я вот читаю и понимаю, что русский бы тоже не помешало.
точна))))
какие уборщицы?
темнокожие ,те на английском беседуют
Да! Темнокожие как раз прямо очень-очень страдают, что они не в курсе всех тонкостей с Украиной.
Если по-чесноку, то и Россия, и Украина немного с ума сошли со своими взаимными тёрками. И в СМИ создается такой же накал, будто весь Божий свет только Украину и обсуждает.
А тут катаешься, смотришь газеты. Итальянские, французские, австрийские, швейцарские...
Украинской темы либо совсем нет в газетах, либо одной колонкой что-то. Даже не полосой.
Здесь говорят, что русскоязычным нужно финский тренировать.
А я вот читаю и понимаю, что русский бы тоже не помешало.
ага,а еще такой предмет,как ЛОГИКА.
вобще не помешало Бы.
кстати,есть старые учебники в интернетике.
skanblack
01-05-2015, 00:20
Говоря "вокруг него", имела в виду всяческие околофорумные разборки, вроде вопросов о работе форума и т.д.
Насчёт "крути мансы" раньше никогда не слышала.
Это какое-то блатное выражение?
Немного неправильно применено это слово.
"МАНСЫ — россказни; сомнительные поступки. За пределами Одессы выражение М. нередко звучит искаженно из-за популярной песни А.Розенбаума со словами: «Бэлла, не ломайся, не рассказывай мне майсы».
Эта риба более надежное вложение капиталов, чем ихние дешевые мансы с дорогими процентами, обеспеченные голым свистежом.
Во время свидания он рассказывал девушке каких хочешь мансов, кроме как за свою почти мичуринскую профессию.
А в рот им не плюнуть за такие мансы?"
http://fb2.booksgid.com/content/4A/valeriy-smirnov-polutolkovyy-slovar-odesskogo-yazyka/15.html
Здесь говорят, что русскоязычным нужно финский тренировать.
А я вот читаю и понимаю, что русский бы тоже не помешало.
Я не русскоязычный.Здесь оказлся не по своей воле,а токмо по воле пославшей мя жены (послалa, то бишь, сюда,на форум):gy:
Я не русскоязычный.Здесь оказлся не по своей воле,а токмо по воле пославшей мя жены (послалa, то бишь, сюда,на форум):gy:
Это я понимаю.
Кого не коснись, русских нет.
Финны, польки, молдаванки, белорусы и украинцы. И все из семей репрессированных. Все пишут из горящего танка(с)
Русских нет, но все русское ТВ смотрят; Кисилева лучше меня цитируют.
Я прямо даже и не знаю, кто из нас здесь больше на работе.
Это я понимаю.
Кого не коснись, русских нет.
Финны, польки, молдаванки, белорусы и украинцы. И все из семей репрессированных. Все пишут из горящего танка(с)
Русских нет, но все русское ТВ смотрят; Кисилева лучше меня цитируют.
Я прямо даже и не знаю, кто из нас здесь больше на работе.
Не белорус я,увы:gy:.Кто такой Киселев,не знаю.Что за зверь?:gy: Русского ТВ не смотрю.
Вова fenix
01-05-2015, 00:37
Это я понимаю.
Кого не коснись, русских нет.
Финны, польки, молдаванки, белорусы и украинцы. И все из семей репрессированных. Все пишут из горящего танка(с)
Русских нет, но все русское ТВ смотрят; Кисилева лучше меня цитируют.
Я прямо даже и не знаю, кто из нас здесь больше на работе.
Просто в наше время русским быть не в тренде.
Но скоро(лет так черз 50 -100 все захотят стать рускими,но не всем будет дозволенно. :D
Не белорус я,увы:gy:.Кто такой Киселев,не знаю.Что за зверь?:gy: Русского ТВ не смотрю.Забыл добавить, что русского не знаешь. Ну, чистА для полноты картины, чтобы уж совсем отгородиться.
Они гуглом что ли переводят? :eek: Вот халтурщики!Такие же кадры, что криво переводят Юле на русский. Жесть.
Не белорус я,увы:gy:.Кто такой Киселев,не знаю.Что за зверь?:gy: Русского ТВ не смотрю.
И с августа 2007 год заблудились здесь и никак не можете найти выход.
anttisepp
01-05-2015, 00:55
Не белорус я,увы:гы:.Кто такой Киселев,не знаю.Что за зверь?:гы: Русского ТВ не смотрю.
Я его помню, когда он еще с шевелюрой был, а как он лысый говорит, ни разу не слышал и не видел, только по комментам знаю... :(
И с августа 2007 год заблудились здесь и никак не можете найти выход.
Я здесь гораздо дольше.2007 это просто одна из вех....:gy:
Посмотрела я чуть повнимательнее тексты....ООООО.... Божежмой! Это ж просто позорище и посмешище!
Где нашли таких переводчиков? Они же дурят своих работодателей!
Видно по стилю, что обучались языку в РФ, и не имели достаточно практики в финноязычной среде.
Сударь, так и передайте своим, что это просто "Халтура Ньюс" на деньги российских налогоплательщиков.
Сударь, так и передайте своим, что это просто "Халтура Ньюс" на деньги российских налогоплательщиков.Вам ближе, вот про это передать своим:
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3527494&postcount=81
Пилят бабло (ТВ-лупа) сплошным копипастом. Халтурщики. Своих мыслей - ноль. Матераила своего - с гулькин нос. Подпиндосники.
Вам ближе, вот про это передать своим:
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3527494&postcount=81
Пилят бабло (ТВ-лупа) сплошным копипастом. Халтурщики. Своих мыслей - ноль. Матераила своего - с гулькин нос. Подпиндосники.
Не сходите с темы Sputnik News по-фински
"а у них негров линчуют"
Не сходите с темы Sputnik News по-фински
"а у них негров линчуют"
http://foto.russian.fi/forum/489.gif
Здесь говорят, что русскоязычным нужно финский тренировать.
А я вот читаю и понимаю, что русский бы тоже не помешало.
Первый раз плюсую, очень верное замечание , я давно об этом говорю.
Еще как бы не помешало ,особенно вашим сАратнегам, (где они их набирают только?)
И все ,как один, мнят себя патриотами ,а родного языка не знают
Могу даже перечислить по именам , но ведь обидятся .
Первый раз плюсую, очень верное замечание , я давно об этом говорю.
Еще как бы не помешало ,особенно вашим сАратнегам, (где они их набирают только?)
И все ,как один, мнят себя патриотами ,а родного языка не знают
Могу даже перечислить по именам , но ведь обидятся .
Да, милая. Да!
Разделяю твое негодование.
8 утра в Первомай, а ты уже на посту.
Мы сейчас все на спецзадание. Приказано изображать веселых, празднично настроенных людей.
Остаешься здесь за старшую.
Сомкни ряды!
Ты одна сдерживаешь силы мирового зла.
И традиционно припев: "Путин.Путин.Путин.Путин"
Да, милая. Да!
Разделяю твое негодование.
8 утра в Первомай, а ты уже на посту.
Мы сейчас все на спецзадание. Приказано изображать веселых, празднично настроенных людей.
Остаешься здесь за старшую.
Сомкни ряды!
Ты одна сдерживаешь силы мирового зла.
И традиционно припев: "Путин.Путин.Путин.Путин"
Надеюсь ,ты уже в певых рядах с флагом на демонстрации ?
Ботинки модные одел?
Ма-ла-дец!
0-AmXt8u9LE
каков поп....Но людей не проведешь дешевкой(
Все понимают
j8a5GLRTlkE
получается зря сосед старается?!
На пропаганду России надо отвечать правдой
Министры иностранных дел Северных и Балтийских стран обсудили меры по противодействию российской пропаганде касательно событий на Украине. Россия стала одной из главных тем на встрече министров иностранных дел Северных и Балтийских стран в Хельсингёре в Дании.
Поэтому нужны контрмеры: поддержка независимым СМИ и развитие русскоязычных служб новостей.http://yle.fi/uutiset/na_propagandu_rossii_nado_otvechat_pravdoi/7977182
Всё поняли? Открытие сайта на финском - пропаганда, а "развитие русскоязычных служб новостей" - донесение правды. Какой правды - здесь уже было (регулярная перепечатка вашингтонских агиток от AFP, AP, Reuters):
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3527494&postcount=81
Надеюсь ,ты уже в певых рядах с флагом на демонстрации ?
Ботинки модные одел?
Ма-ла-дец!
Нет предела совершенству ( Язык имеется ввиду, русский)
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
http://yle.fi/uutiset/na_propagandu_rossii_nado_otvechat_pravdoi/7977182
Всё поняли? Открытие сайта на финском - пропаганда, а "развитие русскоязычных служб новостей" - донесение правды. Какой правды - здесь уже было (регулярная перепечатка вашингтонских агиток от AFP, AP, Reuters):
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3527494&postcount=81
Пропагандой ведь называется распространение информации, в том числе ложной, для создания определенного общественного мнения. Ну там, всякие распятые мальчики, костюмы путина, фальшивые фотоснимки и т.д
В новости, котору вы указали на юле: "Мы стараемся создать механизм, с помощью которого можно быстро замечать распространение ложной информации с тем, чтобы мы могли быстро реагировать на такую информацию".
Что не так-то? Думаю, что какой-нибудь суперправдивый условный киселев тоже бы под этим подписался. Ведь он же честный и никогда не врет, правда?
...
получается зря сосед старается?!
Который (сосед)? Будущее покажет, кто зря старается. ( Не ты ли?)
Пропагандой ведь называется распространение информации, в том числе ложной, для создания определенного общественного мнения. Ну там, всякие распятые мальчики, костюмы путина, фальшивые фотоснимки и т.д
В новости, котору вы указали на юле: "Мы стараемся создать механизм, с помощью которого можно быстро замечать распространение ложной информации с тем, чтобы мы могли быстро реагировать на такую информацию".
Что не так-то? Думаю, что какой-нибудь суперправдивый условный киселев тоже бы под этим подписался. Ведь он же честный и никогда не врет, правда?
А кто выносит реше ние о " ложной информации".? Kiicelinen ?
"Ведь он же честный и никогда не врет, правда?" - Все врут, если ещё не понял. Для того голова ( с мозгами) имеется на плечах, чтобы отделить зёрна от плевел
А кто выносит реше ние о " ложной информации".? Kiicelinen ?
"Ведь он же честный и никогда не врет, правда?" - Все врут, если ещё не понял. Для того голова ( с мозгами) имеется на плечах, чтобы отделить зёрна от плевел
Не все врут. Понятно, что мнения на события могут быть разные.
Но фейки необходимо разоблачать.
А кто выносит реше ние о " ложной информации".? Kiicelinen ?
"Ведь он же честный и никогда не врет, правда?" - Все врут, если ещё не понял. Для того голова ( с мозгами) имеется на плечах, чтобы отделить зёрна от плевел
Вы выносите решение и только вы.
Если подсовывают старую фотку с Google Earth и говорят - вот свежий снимок, то это вранье. Российских войск нет, а бурятские танкисты есть -вранье. Истеричка кричит о распяятом ребенке, которого не было - вранье. Ложь, с целью вызвать справедливый гнев. Гнев-то справедливый, вот только замешан орять таки на вранье и с определенной целью.
Западники тоже не ангелы, но врут потоньше, с оглядкой.
А так да, вы правы, надо пользоваться головой не только для приемв пищи.
fomondik
07-05-2015, 10:37
А так да, вы правы, надо пользоваться головой не только для приемв пищи.
Проблема в том, что вместо головы у людей уже ящик с тремя основными русскоязычными "правдивыми" каналами: в чём-то их переубедить невозможно. Они даже не замечают, что вчера им говорили одно, сегодня - другое и схавают завтра что-нибудь новое. Психиатры уже поставили диагноз: главное, человека заставить поверить в какой-то бред(типа распятых мальчиков), после чего человек будет сам защищать уже опровергнутую историю. Почему? Чтобы не выглядеть наивным дураком верящим всему, что вещает из ящика.
Отсутствие логики в подаче новостей с лихвой компенсируется злобой к соседним народам, желающим самим определять свою судьбу, или к людям, имеющим отличное мнение.
Ну ничего, протрезвление всё равно наступит: тяжелое или нет зависит от степени одурманивания.
Есть в мире страны(к счастью их количество невелико и все они изгои в современном мире), которых история ничему не учит, а "толпа" считает себя самыми умными и одухотворёнными.
Проблема в том, что вместо головы у людей уже ящик с тремя основными русскоязычными "правдивыми" каналами: в чём-то их переубедить невозможно. Они даже не замечают, что вчера им говорили одно, сегодня - другое и схавают завтра что-нибудь новое. Психиатры уже поставили диагноз: главное, человека заставить поверить в какой-то бред(типа распятых мальчиков), после чего человек будет сам защищать уже опровергнутую историю. Почему? Чтобы не выглядеть наивным дураком верящим всему, что вещает из ящика.
Отсутствие логики в подаче новостей с лихвой компенсируется злобой к соседним народам, желающим самим определять свою судьбу, или к людям, имеющим отличное мнение.
Ну ничего, протрезвление всё равно наступит: тяжелое или нет зависит от степени одурманивания.
Есть в мире страны(к счастью их количество невелико и все они изгои в современном мире), которых история ничему не учит, а "толпа" считает себя самыми умными и одухотворёнными.
как же вы задрали, всё знающие и всё понимающие общечеловеки. сами, изо дня в день жующие приготовленную на другой кухне инфожрачку, берётесь судить других. даже в маленьком сообщении умудряетесь нагородить кучу набивших оскомину либеральных мемов - страны изгои, распятый мальчик, психиатры поставили диагноз... кто тут больше зомбирован-это еще вопрос
Проблема в том, что вместо головы у людей уже ящик с тремя основными русскоязычными "правдивыми" каналами: в чём-то их переубедить невозможно. Они даже не замечают, что вчера им говорили одно, сегодня - другое и схавают завтра что-нибудь новое.
Вот именно поэтому я не смотрю российские новости и talk show на политические темы. И детям запретил.
Тесть новостями просто постоянно подпитывается, когда приеэжает погостить. По кругу, каждые 2 часа - кровь, Украина, дети, бомбежки, пиндосы, геи. Я ему наушники выдал, он и сидит как зомби.
как же вы задрали, всё знающие и всё понимающие общечеловеки. сами, изо дня в день жующие приготовленную на другой кухне инфожрачку, берётесь судить других. даже в маленьком сообщении умудряетесь нагородить кучу набивших оскомину либеральных мемов - страны изгои, распятый мальчик, психиатры поставили диагноз... кто тут больше зомбирован-это еще вопрос
Да нието никого не судит, вопрос взглядов.
Вам не нравится либерализм, хоть он и провозглашает права и свободы отдельного человека высшей ценностью. Ок. Мне он ближе
Единственная альтернатива - тоталитарная система, где главенствуют государственные институты со скрепами разного вида. Если тоталитарные взгляды вам близки и гос-во выражает ваши интересы, рад за вас. Это ваш выбор.
По мне так нынешнее государство существенно ущемляет права и свободы граждан (свобода слова, предпринимательства и неприкосновенность частной собственности, верховенство закона для всех и т.д)
fomondik
07-05-2015, 14:05
Вот именно поэтому я не смотрю российские новости и talk show на политические темы. И детям запретил.
Тесть новостями просто постоянно подпитывается, когда приеэжает погостить. По кругу, каждые 2 часа - кровь, Украина, дети, бомбежки, пиндосы, геи. Я ему наушники выдал, он и сидит как зомби.
у нас то же самое: табу на тв новости, чтобы не нервничать и не переживать по очередной "придумке". хочешь знать, что в мире творится, анализируй информацию с разных интернет порталов и делай выводы, если "голова не только для приёма пищи".
Беда в том, что пытаются зомбировать своими новостями даже прерывая передачи и фильмы, не дожидаясь окончания сюжета или сцены. Наверное, просекли, что нормальные люди отгораживаются от киселёвых-соловьёвых и теперь пытаются таким образом нести "просвещение" в массы. Не зря подобным журналюгам раздают медальки и ордена, чем-то надо прикармливать и дать понять, что всё это одобрям-с
fomondik
07-05-2015, 14:11
как же вы задрали, всё знающие и всё понимающие общечеловеки. сами, изо дня в день жующие приготовленную на другой кухне инфожрачку, берётесь судить других. даже в маленьком сообщении умудряетесь нагородить кучу набивших оскомину либеральных мемов - страны изгои, распятый мальчик, психиатры поставили диагноз... кто тут больше зомбирован-это еще вопрос
а вы-таки не дочитали и лишний раз продемонстрировали, что
Отсутствие логики с лихвой компенсируется злобой к соседним народам, желающим самим определять свою судьбу, или к людям, имеющим отличное мнение.
[russian.fi, 2002-2014]