View Full Version : еще раз про прививки
Моя младшая принцесса подносит мне бумагу про прививку от рака матки!!! согласна я или нет.
Ну дело не новое,её старшая сестра уже приносила два года назад такую бумагу. Я тогда уже начиталась про эту прививку и она у меня ,единственная в классе эту прививку не получила.
А скажите,на кой хрен ребенку в 12 лет прививаться от рака матки,прививкой,которая защищает ровно три года. А заболевание передаётся половым путем.
То есть в 15 заново прививаться. А с 12 до 15 спокойно жить половой жизнью не предохраняясь. Ребенку с 12 до 15,подчеркиваю.
Ребенок в истерике,кстати.
Учительница вывесила НА ДОСКЕ извещение о прививках девочкам... Мальчики ржут!!! и комментируют,что от рака матки надо прививаться,а с теми,кто не привьётся они общаться не будут.
Почему это вобще так публично обсуждается в школе???
Каким образом они общаться не будут? :rolleyes: Может наоборот... радоваться надо, что общение отложится?
Каким образом они общаться не будут? :роллеыес: Может наоборот... радоваться надо, что общение отложится?
Дете реально навзрыд рыдаииит. Ей стыдно,перед всем классом отказаться от прививки.
Я на бумагах не просто крестик в графе отказа поставила,а еще с комменто,что отказываемся и сподписью..
Дете реально навзрыд рыдаииит. Ей стыдно,перед всем классом отказаться от прививки.
Я на бумагах не просто крестик в графе отказа поставила,а еще с комменто,что отказываемся и сподписью..
Действительно, ситуация идиотская. Может училке написать чтобы она пораскинула мозгами и не выносила некоторые интимные вещи а всеобщее обозрение. А если есть подозрение, что она идейная фанатка, наври с три короба про какую-нибудь индивидуальную непереносимость на компоненты прививки. Типа ребенока могут затравить почем зря.
Действительно, ситуация идиотская. Может училке написать чтобы она пораскинула мозгами и не выносила некоторые интимные вещи а всеобщее обозрение. А если есть подозрение, что она идейная фанатка, наври с три короба про какую-нибудь индивидуальную непереносимость на компоненты прививки. Типа ребенока могут затравить почем зря.
да училка антикварная,лет за 60 ей,ребеночек и так нервный, с такой то мамой-пофигисткой.
но чую,придется вопрос о публичности такого дела придется в школе поднимать...
тем более я очень не сторонница развода на прививки не по делу.
Обязательно обратитесь к ректору с вопросом! Здесь вообще запрещено что либо из личного выносить на всеобщее обозрение, в плане болезней, диагнозов и тд и тп. На фотографирование и видео разрешения спрашивают, а тут такое, ненормальная какая то училка. И почему просто чере Wilm-у такие вопросы не решаются, а если бланки раздали, то по тихой. Я в шоке если честно(
Моя младшая принцесса подносит мне бумагу про прививку от рака матки!!! согласна я или нет.
Ну дело не новое,её старшая сестра уже приносила два года назад такую бумагу. Я тогда уже начиталась про эту прививку и она у меня ,единственная в классе эту прививку не получила.
А скажите,на кой хрен ребенку в 12 лет прививаться от рака матки,прививкой,которая защищает ровно три года. А заболевание передаётся половым путем.
То есть в 15 заново прививаться. А с 12 до 15 спокойно жить половой жизнью не предохраняясь. Ребенку с 12 до 15,подчеркиваю.
Почему это вобще так публично обсуждается в школе???
Vilkas, эта прививка действует не 3 года, а минимум 10 лет и делают ее учащимся 6-7 классов потому, что она наиболее эффективна, когда сделана в начальном периоде полового созревания. Помимо прочего, она практически нецелесообразна для тех, у кого уже был риск заражения папилломавирусом, т.е. для уже имевших половые контакты, а сексуальный опыт среди 15-летних, к сожалению, уже не редкость.
Учительница твоей дочери, конечно, дура, раз не способна обсуждать такие вещи с детьми корректно и этично. Но и тебе не стоит ей уподобляться :) и выносить на форум не вполне верную информацию, подкрепленную субъективными эмоциями.
И кстати, о мальчиках :)
Планируется и им в будущем делать прививки, т.к. хоть риск развития раковых заболеваний впоследствии вируса папилломы у мужчин и ниже, чем у женщин, но тем не менее присутствует (рак полового члена и/или прямой кишки).
https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote
https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/kaytannon-ohjeita/usein-kysyttya/hpv-rokotuksista-kysyttya
Otmorozok
23-09-2015, 02:44
А есть прививки от рака папки?Че уже и рак полковым путем передается,что за бред или я какой то серый.
По поводу прививок,у меня ребенок хватанул какую то заразу,в школе была сделана прививка от гриппа,все год не вылезал из дома,то сопли,то кашель,то уши,то живот.
Вилкас, эта прививка действует не 3 года, а минимум 10 лет и делают ее учащимся 6-7 классов потому, что она наиболее эффективна, когда сделана в начальном периоде полового созревания. Помимо прочего, она практически нецелесообразна для тех, у кого уже был риск заражения папилломавирусом, т.е. для уже имевших половые контакты, а сексуальный опыт среди 15-летних, к сожалению, уже не редкость.
Еве,при всем полном консенсусе почти по всем вопросам --эту тему я изучала ,изучала внимательно и дажэ спорить о ВРЕДЕ этой прививки не буду. Кому хочется у своих девочек наблюдать в будущем бесплодие или еще что похуже,то я им глаза открывать не буду,я два года назад тут на фруме и ссылки выкладывала и зачем эти прививки писала. Сейчас ситуация именно в том,что странное поведение учительницы и мальчиков в классе. И в том что ребенок плачет от страха пойти не со всеми.
Otmorozok
23-09-2015, 09:28
Четыре тысячи лет плодились без прививок и нечего,народу с каждым годом все больше и больше.:)
Из первой же попавшейся статьи: вакцина Гардасил, направленная против 4-х типов ВПЧ (16, 18, 6, 11). Вакцина предназначена для детей, начиная с 9 лет до начала половой жизни (наибольший защитный эффект от вакцины) и женщин до 26 лет. в последнем случае защита формируется только от тех типов вируса, которыми женщина не успела инфицироваться.
ВНИМАНИЕ:
В июне 2013 Правительство Японии отказалось рекомендовать эту вакцину к широкому применению, приняв во внимание факты многочисленных осложнений, выявленных после массовой вакцинации в стране. Проводится дальнейшее расследование.
Ссылка на новость в Медсцапе"
против 4 типов,а вирусов этих более 80....
Канарейка
23-09-2015, 09:34
Нужна прививка или нет - пусть каждая мама решает сама, но тут дело в другом, на мой взгляд, - в абсолютной неадекватности учителя. На сколько я знаю, эти бумажки вообще к учителям не имеют никакого отношения и заполняются для медсестры. То, что учитель позволяет себе мало того, что читать не для неё предназначенное, но ещё и обсуждать - вообще что-то неописуемое. Я бы написала через Вилму ректору обо всем случившемся и попросила бы разобраться.
"Четыре года прошло с тех пор, как Гардасил (вакцина от папилломавируса) дебютировал на рынке вакцин с успехом, сравнимым разве что с новым блокбастером: в первые девять месяцев выручка от продаж составила 1, 1 триллиона долларов."
вот и финны осваивают. У маня старших детей,десять лет назад ,кстати не прививали... и нас В СССре и России не прививали. И вдруг четыре года такой кипеш,прививки сделать обязатыельными!!!(это в Росссии)
А есть прививки от рака папки?Че уже и рак полковым путем передается,что за бред или я какой то серый.
По поводу прививок,у меня ребенок хватанул какую то заразу,в школе была сделана прививка от гриппа,все год не вылезал из дома,то сопли,то кашель,то уши,то живот.
прости прививки подрывают иммунитет..
вот когдфа от свиного гриппа делали прививки,подружке моих детей сделали,как она диабетик и в первых рядах. Она через три месяца все равно переболела этим гриппом,да моих заразила и меня. лечились этой терафлю. Так что у меня и детей теперь природный иммунитет.
"Шила в мешке не утаишь: что бы ни утверждал Центр контроля и профилактики заболеваний США (CDC), безопасность вакцины Гардасила под большим вопросом. На 28 сентября 2010 года в Системе регистрации сообщений об осложнениях при вакцинации (Vaccine Advers Events Reporting System, VAERS) зарегистрированы более 18000 случаев осложнений после введения вакцины Гардасила, включая по крайней мере 65 случаев летального исхода.
Только 27% девушек, вакцинированных Гардасилом, получили все 3 дозы вакцинной серии. Специалисты Мерк сетуют на забывчивость и даже приняли «программу напоминаний» о третьей дозе тем девушкам, которые получили две. «СиЭнЭн Деньги» предполагают, что дело не в забывчивости, а в высокой цене: стоимость трех доз – чуть меньше $400, а некоторые частные врачи выставляют счет в $875. Но никто не подумал о третьей возможности: те побочные реакции, от которых страдают девушки после двух доз Гардасила, настолько серьезны, что они предпочитают отказаться от третьей.
Научные статьи в рецензируемых изданиях, ныне доступные в интернете, подтверждают тот факт, что Гардасил совсем не та вакцина, какой ее представляла назойливая телереклама несколько лет назад.
Теперь потенциальный потребитель вакцины Гардасил знает, что: • Гардасил НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прививкой от рака. Это всего лишь вакцина от двух штаммов папилломавируса человека, который может привести к раку шейки матки в некоторых случаях у некоторых женщин"
Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в «безвредном» состоянии, может «активировать» инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин.
Эта информация была просто скрыта при обсуждении политики вакцинации Гардасилом. Политиканы от фармакологии взывали к «спасению жизней» и уверяли, что Гардасил служит идеальной защитой для всех женщин, абсолютно без увеличения риска заболевания раком. А эти документы показывают, что Гардасил может способствовать серьезному увеличению риска заболеть раком шейки матки у пациенток.
Авторы исследования не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает. Это наблюдение заставило авторов сделать убийственное заключение, что Гардасил - не что иное, как грандиозный медицинский обман
Моя младшая принцесса подносит мне бумагу про прививку от рака матки!!! согласна я или нет.
Ну дело не новое,её старшая сестра уже приносила два года назад такую бумагу. Я тогда уже начиталась про эту прививку и она у меня ,единственная в классе эту прививку не получила.
А скажите,на кой хрен ребенку в 12 лет прививаться от рака матки,прививкой,которая защищает ровно три года. А заболевание передаётся половым путем.
То есть в 15 заново прививаться. А с 12 до 15 спокойно жить половой жизнью не предохраняясь. Ребенку с 12 до 15,подчеркиваю.
Ребенок в истерике,кстати.
Учительница вывесила НА ДОСКЕ извещение о прививках девочкам... Мальчики ржут!!! и комментируют,что от рака матки надо прививаться,а с теми,кто не привьётся они общаться не будут.
Почему это вобще так публично обсуждается в школе???
Что значит публично обсуждается ? Вот умеют же некоторые истерить по поводу и без.
Вывесила извещение, что будут прививки, не значит, что будут обсуждать, кто делал, кто нет.
Поставила на той бумаге от медсестры отказ и всё, никому, кроме медсестры, об этом знать не надо.
Я так по няла, что не публично обсуждается, а публично даётся информация, что это такое и зачем.
Что значит публично обсуждается ? Вот умеют же некоторые истерить по поводу и без.
Вывесила извещение, что будут прививки, не значит, что будут обсуждать, кто делал, кто нет.
Поставила на той бумаге от медсестры отказ и всё, никому, кроме медсестры, об этом знать не надо.
Я так по няла, что не публично обсуждается, а публично даётся информация, что это такое и зачем.
Емми,если мой вопрос по поводу можно ли в школе обсуждать и высмеивать девочек,отказавшихся от прививки ты называешь истерикой без повода,то даже не знаю,что тут сказать. Первый раз вижу такое от уважаемого мною пользователя.
если никому ,кроме медсестры знать не надо,то отчего мой ребёнок плакал и рассказывал,как в их классе это обсуждалось,обшучивалось и продолжение,типа следует по результатам,кто будет делать прививку,а кто нет?
у мего ребенка вчера просто слёзы не остановить было.
и в Принципе двенадцатилетним детям,по-моему ,вобще информация о раке матки вобще излишняя.
ну я зашла в школу,ни медсестры на рабочем месте,несмотря на расписание,ни ректора.
позвонила куратору,пересказала ситуацию. Никто не сказал,что у меня истерика. Сказали,что ситуация НЕДОПУСТИМАЯ. будут разбираться,спасибо за информацию.
"Четыре года прошло с тех пор, как Гардасил (вакцина от папилломавируса) дебютировал на рынке вакцин с успехом, сравнимым разве что с новым блокбастером: в первые девять месяцев выручка от продаж составила 1, 1 триллиона долларов."
вот и финны осваивают.
Насколько я понимаю, в Финляндии не применяют Гардацил
"Kansallisessa rokotusohjelmassa käytetään Cervarix-rokotetta." Эти вакцины отличаются.
Все можно найти на сайте, который я приводила.
Ps: о поведении учителя не спорю :) :( Непрофессиональное оно, на мой взгляд, судя по твоим описаниям ситуации
Насколько я понимаю, в Финляндии не применяют Гардацил
"Кансаллисесса рокотусохэлмасса кäытетääн Церварих-рокотетта." Эти вакцины отличаются.
Все можно найти на сайте, который я приводила.
Ой,хрен редьки не слаще. Почитала,что пишут про Церварикс-- та же бадяга. Причем за в Принципе никаких аргументов. Но почему-то надо именно девочек прививать с 10 лет.
Надо жэ какая забота о здоровье. Подозрительная и финансируемая фондом Рокфеллера для развивающихся стран.
Ну когда же уже люди начнут соображать,что бесплатный сыр бывает только в мешеловке.
Моя 15 летняя принцесса сегодня учудила. Пошла к ректору(которого я не нашла в школе) и рассказала эту всю историю ему про младшую сестру. Ректор просил нам,родителям,передать,что с учительнцей будет разговор.
читала сейчас статью на Конте и вдруг наткнулась на касающееся сегодняшней темы:Недавно твари ввели нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения, при том что, никого ни от чего это "вакцинирование" не защищает.
.... Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда то берётся, с головой плохо становится и т.п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток и делать вакцину не имеет смысла, тем более делать её детям
читала сейчас статью на Конте и вдруг наткнулась на касающееся сегодняшней темы:Недавно твари ввели нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения, при том что, никого ни от чего это "вакцинирование" не защищает.
.... Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда то берётся, с головой плохо становится и т.п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток и делать вакцину не имеет смысла, тем более делать её детям
ну и чушь
Емми,если мой вопрос по поводу можно ли в школе обсуждать и высмеивать девочек,отказавшихся от прививки ты называешь истерикой без повода,то даже не знаю,что тут сказать. Первый раз вижу такое от уважаемого мною пользователя.
если никому ,кроме медсестры знать не надо,то отчего мой ребёнок плакал и рассказывал,как в их классе это обсуждалось,обшучивалось и продолжение,типа следует по результатам,кто будет делать прививку,а кто нет?
у мего ребенка вчера просто слёзы не остановить было.
Вилкас, извини, не хотела тебя обижать. Но, ИМХО, проблема всё же не в прививке , а в отсутсвии такта и деликатности у мальчишек при обсуждении интимных тем, скажем так.
Им весело поприкалываться, а о том, что кто-то будет плакать , они вряд ли думали.
Вилкас, извини, не хотела тебя обижать. Но, ИМХО, проблема всё же не в прививке , а в отсутсвии такта и деликатности у мальчишек при обсуждении интимных тем, скажем так.
Им весело поприкалываться, а о том, что кто-то будет плакать , они вряд ли думали.
Ну конечно,да еще в таком возрасте.. на парочку лет раньше,чем в нашем детстве нынешние дети все обсуждают.
Мне даже сегодня неудобно стало,когда я куратору настучала,а затем еще дочка из школы пришла и сказала,что она с с ректором вместо родителей вопросы решала..
[russian.fi, 2002-2014]