View Full Version : НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...
Сообщение nnn в соседней ветке навеяло тему:
А может, ещё кто-нибудь помнит, как в советской газете Труд, вдруг, опубликовали целую колонку об НЛО?
Тогда ж это даже представить было невозможно, чтобы среди партийных реляций, политфельетонов такое допустили к печати!
Однако, помню, на правой стороне разворота лётчики рассказывали, как их самолёт преследовал нло и освещал их пучком света. Рассказывали и о том, что при этом они чувствовали.
Я с тех пор верю во все эти НЛО.
Серьёзно, верю.)
Голосуем и пишем сообщения с фото и видео...
XGMrBcArMmc
Может свидетельства очевидцев и не блеф а просто на момент наблюдния они не могли обьяснит что это там в небе летает
Видел. Переживания непередаваемые. Видеть несовместимое с представлениями и тп реальное - это непередаваемые эмоции, чувства, переживания, мощный подъем энергии.
При всём этом была тонкая ниточка мысли - что же за этим. Как оказалось потом - ВВС, ПВО и тп
Правда я целенаправленно делал запросы и знал в каком направлении.
Видел. Переживания непередаваемые. Видеть несовместимое с представлениями и тп реальное - это непередаваемые эмоции, чувства, переживания, мощный подъем энергии.
При всём этом была тонкая ниточка мысли - что же за этим. Как оказалось потом - ВВС, ПВО и тп
Правда я целенаправленно делал запросы и знал в каком направлении.
Подробностями не поделитесь?
Еще видео 2015 год.
Dowv1Wuk4vU
Очередная "утка"?
hFITTfDXy90
Поделюсь. Когда до компа доберусь. пока мысли
считаю явлением не понимаемым людьми в силу определенных причин.
И главное - кто свидетель - человек трезвого склада или фантазер.
Бесследно НЕ проходит такое событие.
Оставляет след или влияет на … представления о мире о себе о жизни...
Общался с военными разными, моряками, наблюдателями, с цепким взглядом, и способностью замечать и отмечать
- они часто видят. Да и обычно они в местах где мало людей чистое небо без засветки.
В моем случае это Крым, "авианосец”. Под Керчью и Феодосией.
Видения идут в ногу с прогрессом.
Вы обобщаете и этим искажаете..
Видеть беспристрастно, замечать явления ... и видеть пристрастно, желаемое
принципиально различные ...
и результаты различны ...
а еще есть интерпретация виденного
нет ну правда,
.А теперь всё какие то зелёные человечки вместо дамы
Вы о наведенных видениях в некотором роде массового психоза.
НЛО - обычно результат взгляда на небо "неподготовленного наблюдателя".
Единственными профессионалами наблюдений за небосводом являются МЕТЕОРОЛОГИ.
и другие специально подготовленные наблюдатели - обученные трезво мыслить.
Вы обобщаете и этим искажаете..
Видеть беспристрастно, замечать явления ... и видеть пристрастно, желаемое
принципиально различные ...
и результаты различны ...
а еще есть интерпретация виденного
видеть обычным зрением, это пристрастно, т.к., начинаются интерпретации..., ощущения, чувствования, это всё пристрастно, беспристрастное видение - это внимание и знание Себя, где нет восприятия отдельности, хотя и есть различения, т.е., камень видится камнем, луна - луной, тело - телом и т.д...
В году 73 (могу спутать год) у нас в микрорайоне "Шлюз" Академгородка летним вечером на закате солнца раздался крик "НЛО летает". Народ высыпал на улицу и все увидели яркую "звезду" в небе, которая совершала довольно таки разумные перемещения: вверх, вниз и в разные стороны. Продолжалось это около часа, пока солнце окончательно не село за горизонт. Наутро в местных газетах были кучи заметок об увиденном НЛО... НО потом в "Вечернем Новосибирске" прошла заметка гидрометеоцентра о том, что они упустили свой метеозонд, который обычно запускался на шнуре, а тут шнур возьми и оторвись. Зато каких басен не было опубликовано от очевидцев: некоторые даже заметили прожектора, которые ощупывали землю.
Amanita M
18-01-2016, 15:58
Не знаю, верю или нет.
Но вот космос, каким нам показывают, вымышлен это точно, НАСА и РОСКОСМОС держит людей за дураков
Не знаю, верю или нет.
Но вот космос, каким нам показывают, вымышлен это точно, НАСА и РОСКОСМОС держит людей за дураков
То есть?
Amanita M
18-01-2016, 19:33
То есть?
ну начнем с того, что все съемки в невесомости происходят в бассейне и т.д...
Погуглите как открыли гравитацию, подумайте сто раз а правда ли это?!
И как доказали то, что Земля это шар? в это время даже машин не было
Пораскиньте мозгами, в школе никто не говорил, что нужно ставить все под сомнение. Вот и верила я в эти тупые сказки..
Погуглите на английском, если владеете языком
Мы уже больше года изучаем это, и выводы неутешительные. Физика к космосу не имеет никакого отношения, сказочники ученые :(
Amanita M
18-01-2016, 19:35
НАСА "просирает" миллиарды долларов налогоплательщиков, это просто мрак.
Допускаю возможность существования НЛО. Возможно, это делается людьми, а возможно ещё кем-то.
Как говорят верующие - Если есть Бог, значит есть и дьявол.
[QUOTE=Михалыч]Сообщение ннн в соседней ветке навеяло тему:
Голосуем и пишем сообщения с фото и видео...
...
А я ж нашла про ту давнюю статью в Труде.
http://www.trud.ru/article/28-12-2012/1287204_tak_chto_zhe_sluchilos_rovno_v_4_10.html
"Та публикация 28-летней давности в «Труде» произвела эффект разорвавшейся бомбы. Чем же обернулась встреча с НЛО для экипажей Ту-134 и для всех причастных к тем событиям?
Зимой 1985 года «Труд» преподнес настоящую мировую сенсацию. В номере от 30 января на третьей полосе была опубликована небольшая заметка «Ровно в 4.10…», которая буквально взорвала информационное пространство"....
...................
Сама видела нло два раза.
Первый раз, когда в средней азии жили.
Тогда, вдруг, горизонт стал похож на картинку калейдоскопа.
Т.е., идёшь, а небо впереди постоянно меняется, как в калейдоскопе.
Народ смотрел, любовался, но особо не удивлялся. Там не очень далеко были Байконур и Семипалатинск.
Потом, уже на даче в Питере.
Из нашего ручья вылетели штук пять плазменных шариков. Размером с мячик.
Немножко повисели в небе впереди нас с мужем и дальше медленно в небе уплыли.
Ручей сантиметров 50 глубиной.
ну начнем с того, что все съемки в невесомости происходят в бассейне и т.д...
Погуглите как открыли гравитацию, подумайте сто раз а правда ли это?!
И как доказали то, что Земля это шар? в это время даже машин не было
Пораскиньте мозгами, в школе никто не говорил, что нужно ставить все под сомнение. Вот и верила я в эти тупые сказки..
Погуглите на английском, если владеете языком
Мы уже больше года изучаем это, и выводы неутешительные. Физика к космосу не имеет никакого отношения, сказочники ученые :(
Милая девушка.
Так просвятите нас дураков (английского не знающих)
- как же "открыли гравитацию". Заодно дайте определение, что такое "гравитация"
- как доказали, что Земля не плоская
- и как физика "к космосу не имеет никакого отношения"
ну начнем с того, что все съемки в невесомости происходят в бассейне
ну давай с этого и начнем.
Вопрос простой: на мкс космонавты дают интервью, пьют и запускают пузырьки воды перед телекамерой.
как можно проделать все тоже самое, находясь "в бассейне"?
А тут видео:
tYkU9GihnsM
Заодно дайте определение, что такое "гравитация"Это Вам к геофизикам надо. И теорию поля полистать :)
к теме про земля круглаяhttp://foto.russian.fi/forum/8222.jpg
Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км.
В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС).
На ЗС изображены звезды. Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце. Причем, Солнце не есть осветительный прибор: свет создает половина вращающейся звездной сферы, а Солнце вносит лишь небольшой добавок
гравитационная модель Земли
http://foto.russian.fi/forum/8223.gif
Полярный радиус Земли составляет 6357 километров, ее экваториальный радиус – 6378 километра, что составляет разницу в целых 19 километров. Поэтому называть планету абсолютным шаром будет, немного неправильно, так как скорей она имеет форму шара, немного приплюснутого у полюсов и растянутого по линии Экватора.
http://www.sciencedebate2008.com/why-is-the-earth-round/
Начали за инопланетян,закончим как обычно,вот интересный сайт
"Не знаю, как было раньше, не интересовался. Вроде бы Солнце и Луна всходили на Востоке и заходили на Западе. Но с мая 2008 начались явные изменения.
Старт моим наблюдениям дала ночь 18 мая (+/- день - тогда еще не было идеи фиксировать события). Тогда я увидел, как Луна уходила на Юг с огромной скоростью один градус/мин (любил гулять ночью и любоваться на небо).
После этого несколько дней небо было закрыто облаками и появилась новая луна: большая, по лазерному яркая и, главное, на Востоке Москвы (а не на Западе, как должна быть после 1-2 ночи). С тех пор обычная траектория Луны: с Северо-Востока на Юг. Но в некоторые дни траектория меняется непредсказуемым образом. Однажды в конце сентября Луна висела на Востоке (в 14 дня) и не двигалась с места до 19 часов (далее не наблюдал). Как-то видел, как луна быстро поднялась вверх и осветила облака снизу (после этого крупный горящий объект медленно прочертил небо, падая недалеко от Луны). В некоторые дни Луны нет вообще (и это не новолуние), хотя небо не закрыто."
http://www.falsehood.me/home/2-cto-skryvaet-astronomia/2-5-anomalii-2008-2009-gg
Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км.
В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС).
На ЗС изображены звезды. Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце.
Прекрасная модель. А теперь попробуй найти центр масс этой системы и объясни, почему мы туда не падаем.
Прекрасная модель. А теперь попробуй найти центр масс этой системы и объясни, почему мы туда не падаем.
выше я ссыль дала на сайт,где без меня разобрано почему не падаем и почему земля вогнутая. как гипотеза хороша,не хуже круглой земли. заодно не надо думать,что миллионы лет из абизьян произошел венец природы-человек.
все куда банальнее. вывели в пробирках нужную модель и эксплуатируют .
Прекрасная модель. А теперь попробуй найти центр масс этой системы и объясни, почему мы туда не падаем.
это-то как раз можно об@яснить вращением земной сферы :) хотя... с полюсов можно свалиться
вот еще картинокhttp://foto.russian.fi/forum/8224.jpg
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-4
. с полюсов можно свалиться
еще как можно свалиться! чтобы не упасть нужна первая космическая скорость, такая же как у спутников земли, то есть сфера должна делать не 1 оборот в сутки как сейчас, а около 20.. При этом форму сферы она конечно потеряет и превратится в тонкий блин. Так что красивой картинки все равно не получится, увы.
выше я ссыль дала на сайт,где без меня разобрано почему не падаем и почему земля вогнутая. как гипотеза хороша,не хуже круглой земли. заодно не надо думать,что миллионы лет из абизьян произошел венец природы-человек.
все куда банальнее. вывели в пробирках нужную модель и эксплуатируют .
Мысль интересная. И где такая земля вращается? Что находится за ее пределами?
WJoVjIOkxRA
Amanita M
19-01-2016, 10:06
Милая девушка.
Так просвятите нас дураков (английского не знающих)
- как же "открыли гравитацию". Заодно дайте определение, что такое "гравитация"
- как доказали, что Земля не плоская
- и как физика "к космосу не имеет никакого отношения"
думай своей головой. С помощью физики можно даже доказать, что многое в Гарри Поттере должно быть правдой, а не фантазией :)
Не все в бассейне снимают, но многое. Я здесь спорить с подставными видео не буду. Верите? Ну верьте дальше
Vasi.Koe
19-01-2016, 10:24
Делюсь тем, что не видел сам, но что видела и снимала на фото моя знакомая.
Это было при мне. Поздний вечер, ночное небо над Москвой.
"Ты видишь?"
Я ничего не видел. А она видела и снимала.
То, что снято - взято с её флэшки.
Снимков много и не за один день. Но, многие, включая видео - смазаны.
думай своей головой. С помощью физики можно даже доказать, что многое в Гарри Поттере должно быть правдой, а не фантазией :)
Не все в бассейне снимают, но многое. Я здесь спорить с подставными видео не буду. Верите? Ну верьте дальше
Так Вы ещё и в физике специалист? Можно узнать в каком Оксфорде Вы обучались?
Дело не в вере, дело в понимании
думай своей головой.
заставлять думать это жестоко
/ ДУМАТЬ, думывать что или о чем, мыслить, раз (по) мышлять, доходить своим умом, ... /
большинству людей нравится думать, что они /тоже/ думают
тогда как по правде:
"Наличие мыслей в голове – (это еще не способность думать) — это извлечение из памяти ассоциативных образов."
Делюсь тем, что не видел сам, но что видела и снимала на фото моя знакомая.
Это было при мне. Поздний вечер, ночное небо над Москвой.
"Ты видишь?"
Я ничего не видел. А она видела и снимала.
То, что снято - взято с её флэшки.
Снимков много и не за один день. Но, многие, включая видео - смазаны.
Это очень похоже на какой то электрический разряд или небольшие шаровые молнии, но никак не НЛО.
Сильно смущает черный фон. Как будто снято не на фоне города/природы, а в специальной камере.
ну начнем с того, что все съемки в невесомости происходят в бассейне и т.д...
Погуглите как открыли гравитацию, подумайте сто раз а правда ли это?!
И как доказали то, что Земля это шар? в это время даже машин не было
Пораскиньте мозгами, в школе никто не говорил, что нужно ставить все под сомнение. Вот и верила я в эти тупые сказки..
Погуглите на английском, если владеете языком
Мы уже больше года изучаем это, и выводы неутешительные. Физика к космосу не имеет никакого отношения, сказочники ученые :(
Я тоже склонна не доверять всему, что учат. Но все таки должна быть грань - между рациональностью и тотальным недоверием. Я не знакома насколько с физикой, чтобы здесь разводить димагогию на тему, какой формы Земля.
Так же как и понять - насколько доводы "знающих" действительно достоверны, а не абсурдны.
Ну вот допустим, что Земля не круглая, и космос - не космос. А зачем весь этот заговор? Смысл врать?
Плюс - как я понимаю, пилоты самолетов - изучают свое дело полагаясь на то, что Земля выпуклая, а не вогнутая.
Неужеле все прямо как один боятся сказать "правду"?
вот еще картинокhttp://foto.russian.fi/forum/8224.jpg
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-4
О! да это же Массаракш! отлитый в металле!
Неужеле все прямо как один боятся сказать "правду"?
Конечно боятся.
Есть замечательная повесть Сергея Синякина "Монах на краю земли", где рассказана все правда о небесной тверди и том, что случается с теми, кто отковырял он нее звездочки.
Конечно боятся.
Есть замечательная повесть Сергея Синякина "Монах на краю земли", где рассказана все правда о небесной тверди и том, что случается с теми, кто отковырял он нее звездочки.
Ну-ну, совершать самоубийство с полным судном пассажиров- не бояться. А сказать "правду" бояться?
Amanita M
19-01-2016, 16:36
Я тоже склонна не доверять всему, что учат. Но все таки должна быть грань - между рациональностью и тотальным недоверием. Я не знакома насколько с физикой, чтобы здесь разводить димагогию на тему, какой формы Земля.
Так же как и понять - насколько доводы "знающих" действительно достоверны, а не абсурдны.
Ну вот допустим, что Земля не круглая, и космос - не космос. А зачем весь этот заговор? Смысл врать?
Плюс - как я понимаю, пилоты самолетов - изучают свое дело полагаясь на то, что Земля выпуклая, а не вогнутая.
Неужеле все прямо как один боятся сказать "правду"?
В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы
Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?))) Так же очень интересно, почему только одна фотография Земли уже много лет на просторах интернета? Ведь техника становится лучше.
Человек, бывший работник НАСА, рассказывал, что он рисовал планету Земля. Т.е. он работал ХУДОЖНИКОМ для НАСА.
Уже поздно говорить правду, миллиарды денег потрачены впустую. Государства не будут брать на себя ответсвенность за промывание мозгов, да и кто им верить будет?
так же взгляни на эту картинку, и скажи, каким образом определили, что Земля это шар? Каким прибором они прошли через 3000-4000 т градусов?
http://foto.russian.fi/forum/8233.jpg
Вообще, не вижу смысла здесь ничего писать, т.к. людям не интересно ставить что-то под сомнение.. Раз сказали, значит верим. Вот если в Оксфорде учился, можно плести любую лапшу с умным видом
Amanita M
19-01-2016, 16:52
http://foto.russian.fi/forum/8234.jpg
"Самое лучшее в науке, это то, что это правда. Независимо от того, верите ли вы в это или нет."
Нил Деграсс Тайсон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BB_%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81)
Закончил Гарвард, ему верить уж точно нужно! :)
Бедный Михалыч поди от ужаса и смеха под столом.
Дал развернуться фантазерам.
Встречал грамотеев, но таких первый раз вижу. Уже и фотографии со спутников про округлость Земли и планет не канают.
brodaga @ po zizni @
19-01-2016, 16:56
В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы
Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?))) Так же очень интересно, почему только одна фотография Земли уже много лет на просторах интернета? Ведь техника становится лучше.
Человек, бывший работник НАСА, рассказывал, что он рисовал планету Земля. Т.е. он работал ХУДОЖНИКОМ для НАСА.
Уже поздно говорить правду, миллиарды денег потрачены впустую. Государства не будут брать на себя ответсвенность за промывание мозгов, да и кто им верить будет?
так же взгляни на эту картинку, и скажи, каким образом определили, что Земля это шар? Каким прибором они прошли через 3000-4000 т градусов?
http://foto.russian.fi/forum/8233.jpg
Вообще, не вижу смысла здесь ничего писать, т.к. людям не интересно ставить что-то под сомнение.. Раз сказали, значит верим. Вот если в Оксфорде учился, можно плести любую лапшу с умным видом
Опять Михалыч " воду мутит ... Прикольно !
А вот Вы , Amanita , не поделитесь соображениями о том , ЗАЧЕМ такая масштабная мистификация ? Мне , вот , в голову нет приходят ЦЕЛЬ \ ИДЕИ на эту тему .
По опросу - сам не видел . А я " помацать " люблю :)
Друзья рассказывали , что как-то путешествовали на плав.средстве то ли на Валаам , то ли по Чёрному морю ... В небе над судном появилось НЕЧТО и двигатели встали без всякого повода . И команда не могла их " оживить " . НЕЧТО улетело и двигатели самозапустились . Всё .
Не верить друзьям у меня оснований нет . Но есть пара вопросов : 1. Неужели капитан сразу объявил , что потерял контроль над судном ? 2. Откуда известно , что двигатели САМОзапустились ? Не верю , что в машинном были все желающие " посмотреть " ...
Не знаю ...
Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?)))
Точно ведь! для меня всегда было загадкой почему в Рованиеми почти весь аэропорт южнее Полярного круга, и только совсем маленький кусочек с севера за Полярным кругом. Теперь все ясно - чтобы летать было можно почти.
Пишут что скоро голову пересаживать будут. Хоть узнаем где душа у человека, в голове или пятках.
Видел раз шар горящий, быстро пролетел мимо, но думаю это с электричеством связано.
В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы
Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?))) Так же очень интересно, почему только одна фотография Земли уже много лет на просторах интернета? Ведь техника становится лучше.
Человек, бывший работник НАСА, рассказывал, что он рисовал планету Земля. Т.е. он работал ХУДОЖНИКОМ для НАСА.
Уже поздно говорить правду, миллиарды денег потрачены впустую. Государства не будут брать на себя ответсвенность за промывание мозгов, да и кто им верить будет?
так же взгляни на эту картинку, и скажи, каким образом определили, что Земля это шар? Каким прибором они прошли через 3000-4000 т градусов?
http://foto.russian.fi/forum/8233.jpg
Вообще, не вижу смысла здесь ничего писать, т.к. людям не интересно ставить что-то под сомнение.. Раз сказали, значит верим. Вот если в Оксфорде учился, можно плести любую лапшу с умным видом
Аманита, вы все вокруг да около - а на вопрос не ответили - зачем и для чего это скрывают?
В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы
Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?)))
Да ну?! Вот:
http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/1918010/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2078301/Mind-sleigh-Airlines-given-permission-fly-North-Pole-time-slashing-hours-exotic-destinations.html
http://travel.stackexchange.com/questions/22095/do-airlines-fly-directly-over-the-north-pole
Amanita M
19-01-2016, 17:30
А вот Вы , Amanita , не поделитесь соображениями о том , ЗАЧЕМ такая масштабная мистификация ? Мне , вот , в голову нет приходят ЦЕЛЬ \ ИДЕИ на эту тему .
не знаю! Но идей миллион
Целью может было в первую очередь сделать из людей дураков, но это давно уже было. Видимо, выгодно это кому-то
За последний год все больше и больше людей "верят" в плоскую Землю. Интересно, что дальше будет.
Самое смешное, что НАСА реагирует.. В поледний год они стали более активно вешать лапшу на уши людям
Вот видео на английском, хороший канал. Так же они еще с одним парням еженедельно смотрят трансляцию НАСА и комментируют онлайн, а НАСА их тоже слушает, и "редактирует" картинку. Но все равно проколов у НАСА миллион
watch?v=_mfJXp4ePu0
Amanita M
19-01-2016, 17:34
Да ну?! Вот:
http://www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/1918010/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2078301/Mind-sleigh-Airlines-given-permission-fly-North-Pole-time-slashing-hours-exotic-destinations.html
http://travel.stackexchange.com/questions/22095/do-airlines-fly-directly-over-the-north-pole
в теории можно, на практике нельзя
да и линки немного "странные"
попробуйте купить, билет на такой рейс. Или скажите цену.
Amanita M
19-01-2016, 17:36
Аманита, вы все вокруг да около - а на вопрос не ответили - зачем и для чего это скрывают?
не знаю, теорий очень много! Не у меня одной) вы же английским владеете?
посмотрите на ютубе jeranism, к примеру. У него хорошие видео и он очень умный парень. Делал эксперимент с лазером в прошлом году
watch?v=9uersWDp-3c
В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы
Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?
Я бы сказал наоборот. В России за Полярным Кругом в основном нет никакого другого транспорта, кроме самолета (и вертолета). А маршрут через Северный Полюс впервые преодолел наш самолет АНТ25 "Сталинский Маршрут" под управлением Валерия Чкалова. И было это еще в 1937 году. Хорошо, что Чкалов, Байдуков и Беляков не знали о запрете, а то б не полетели! А сейчас над Арктикой пролегает множество авиарейсов, так как маршруты прокладываются не по плоской карте, а по ортодромии, то есть кратчайшему расстоянию между двумя точками на поверхности шара.
Полярная станция "Северный Полюс 2015"
http://foto.russian.fi/forum/8235.jpg
Amanita M
19-01-2016, 17:40
Я бы сказал наоборот. В России за Полярным Кругом в основном нет никакого другого транспорта, кроме самолета (и вертолета). А маршрут через Северный Полюс впервые преодолел наш самолет АНТ25 "Сталинский Маршрут" под управлением Валерия Чкалова. И было это еще в 1937 году. Хорошо, что Чкалов, Байдуков и Беляков не знали о запрете, а то б не полетели! А сейчас над Арктикой пролегает множество авиарейсов, так как маршруты прокладываются не по плоской карте, а по ортодромии, то есть кратчайшему расстоянию между двумя точками на поверхности шара.
Полярная станция "Северный Полюс 2015"
http://foto.russian.fi/forum/8235.jpg
нужно иметь специальное разрешение
За последний год все больше и больше людей "верят" в плоскую Землю.
а 20 лет назад население воду заряжало через телевизоры. тоже - верили.
большое количество идиотов на планете это еще не повод самому стать дураком.
а 20 лет назад население воду заряжало через телевизоры. тоже - верили.
большое количество идиотов на планете это еще не повод самому стать дураком.
правильно делали,что верили. Сила мысли может хоть воду,хоть что зарядить.
главное не ошибиться на какой стороне идиоты.
можеты запросто оказаться,что идиоты-те,которые официальной науке доверяют.
а вот мнение об нашей цивилизации,больше к исторической теме,но Римская утверждает,что на нашу планету Ангелы Карусы на звездолетах прилетали..
"1. В офиц. истории нам демонстрируют в ту эпоху средневековья мушкеты, кареты т.п. Как соотносятся данные "гаджеты" с летательными аппаратами Карусов? Понятия и определения не совместимы (звездолёты и примитивные транспортные средства). Если у Карусов были звездолёты или Виманы, то куда это всё исчезло после 1853 г или даже раньше?!
Ответ. Средних веков не было. Они появились на бумаге, когда красные сдвинули календари Белых на 1352 года вниз.
Мы живем сейчас в 664 году н.э.
Встает вопрос к красным: как они объяснят высочайшую цивилизацию на Земле, которая была построена за 500 лет?
Не слишком ли быстро эволюционирует красная армия рабочих и крестьян?
То есть, мы уже видим ложь красногвардейцев.
Явно видно, что цивилизация тут была космическая и построена она Армией, пришедшей со звездных войн во Вселенной в первом веке нашей эры: 1-664 гг. по Белым календарям. Именно Белых красные расписали, как цивилизацию Богов, Ангелов и Архангелов"
в её утверждениях очень много здравых мыслей.
нужно иметь специальное разрешение
которое называется - лицензия пилота? :)
в теории можно, на практике нельзя
да и линки немного "странные"
попробуйте купить, билет на такой рейс. Или скажите цену.
Любой линк можно назвать странным, либо поддельным.
Я зашла на 10 мин в гугл и нашла множество источников, утверждающих что перелеты над заполярьем очень популярны, особенно между Азией и Северной Америкой. Да, они были какое то время запрещены, но только потому что не было технической возможности безопасно доставлять пассажиров.
Чтобы не быть голословной, вот ссылки:
http://gofar.aircanada.com/en/up-in-the-air/ask-pilot-polar-routes/
Но по сути, вы ведь можете парировать - это только статья в инете, которую написали "по заказу свыше" где другие факты.
надо было опрос составлять не по типу верите ли вы в НЛО,а кем вы себя считаете: психом или параноиком
http://foto.russian.fi/forum/8237.jpg
Бедный Михалыч поди от ужаса и смеха под столом.
Дал развернуться фантазерам.
Встречал грамотеев, но таких первый раз вижу. Уже и фотографии со спутников про округлость Земли и планет не канают.
Да уж, я сам себе давно доказал, что земля не имеет форму чемодана... Если бы она была вогнутой, как здесь пишут, то я за много миль в море видел бы не только мачты приближающегося корабля а весь, целиком. На этом простом примере Колумб сделал догадку, что земля есть то, что мы знаем, то есть шарик, по наружной сфере которого мы и ползаем... Кто мне докажет обратное?
Опять Михалыч " воду мутит ... Прикольно !
А я то здесь с какого края? Я о чем тему открывал-то?
надо было опрос составлять не по типу верите ли вы в НЛО,а кем вы себя считаете: психом или параноиком
http://foto.russian.fi/forum/8237.jpg
Извиняйте, не учел все вкусы форумчан... Следующий опрос будет такой
Вопрос 1. Вы дерьмо?
Вопрос 2. Вы насрано?
.....и все....
Ушастый нянь
19-01-2016, 19:07
думай своей головой. С помощью физики можно даже доказать, что многое в Гарри Поттере должно быть правдой, а не фантазией :)
Не все в бассейне снимают, но многое. Я здесь спорить с подставными видео не буду. Верите? Ну верьте дальше
люди,одумайтесь!как можно серьезно относится к словам человека не верящего в гарри потера?
Встает вопрос к красным: как они объяснят высочайшую цивилизацию на Земле, которая была построена за 500 лет?
типичный вопрос, на который нельзя ответить, а нужно оправдываться, хотя и не в чем.
1.почему вопрос к красным? кто они? почему не к китайцам например?
2.за сколько лет можно построить "высочайшую цивилизацию"? существуют какие-то нормы и сроки?
3.500 лет что ли с нуля? Ерунда. Цивилизация в том виде, как мы ее знаем началась с обработки земли и руды, а это случилось не позже 10000-8000 лет назад.
Все непрерывно.
Для любопытства, можно попробовать выбросить из истории той же Европы любую эпоху (хоть историю Норманнских завоеваний, хоть империю Карда Великого) и посмотреть, что получится. Сразу вылезут огромные дыры и исчезнут разом великие страны.
Ну вот! Сейчас начнется! Кровавая гебня весь мир испохабила....
у при чем здесь гебня,я разве о ней... даже если в цитату случайно красные затесалсь...
не я понимаю,по цитате судить сложно,а недели тратить на альтернативные версии-отчэго такое мироустройство,какое есть-причины разные не вникать..
Очень многие в интернете свои версии выдвигают откуда есть пошли человеки.. прилетели из космоса,например. или даже зашли через портал.. версий много.
не своди все к гебне, это никак не соотносится с твоей темой. А вот как раз какая есть планета земля? круглая,вогнутая или плоская -это и об НЛО тоже.
попробуй опровергни,что нынешняя цивилицация не владеет многими технологиями,которые были до нее
Извиняйте, не учел все вкусы форумчан... Следующий опрос будет такой
Вопрос 1. Вы дерьмо?
Вопрос 2. Вы насрано?
.....и все....
ты сегодня не в настыроении?
люди,одумайтесь!как можно серьезно относится к словам человека не верящего в гарри потера?
не читала и не смотрела,чйто делать?
Ушастый нянь
19-01-2016, 19:21
не читала и не смотрела,чйто делать?
даже не представляю,как вы можете рассуждать об устройстве мира,не разбираясь в таких серьезных вещах!
типичный вопрос, на который нельзя ответить, а нужно оправдываться, хотя и не в чем.
1.почему вопрос к красным? кто они? почему не к китайцам например?
2.за сколько лет можно построить "высочайшую цивилизацию"? существуют какие-то нормы и сроки?
.
А. Римская, красными называет нынешних поработителей настоящей цивилизации. Долго пересказывать. Её версия черезчур эмоциональная,но как хороший кусок пазла в общую новую картинку годится.
довольно большой сегмент альтернативнщиков Истории сходятся в мнении о какой-то масштабной катастрофе лет 200-300 назад и с нее и отсчет ..
2. а что быстро,поколение-25 лет. четыре поколения 100 лет,кто помнит,что было сто лет назад? ..
ты сегодня не в настыроении?
Да нет, все нормально, я с юмором... :jit: Плакат о шизе и паранои навел на мысль...
не читала и не смотрела,чйто делать?
Завтра что ли выходной у тебя,красавица? Горбатая ,похоже, и Земля у тебя...? :gy:
. Цивилизация в том виде, как мы ее знаем началась с обработки земли и руды, а это случилось не позже 10000-8000 лет назад.
Все непрерывно.
Для любопытства, можно попробовать выбросить из истории той же Европы любую эпоху (хоть историю Норманнских завоеваний, хоть империю Карда Великого) и посмотреть, что получится. Сразу вылезут огромные дыры и исчезнут разом великие страны.
вот этот товарищ,просто постит фотографии изстрых журналов. там мног интересного оказывается.
вот например:http://bskamalov.livejournal.com/3551277.html#comments
Завтра что ли выходной у тебя,красавица? Горбатая ,похоже, и Земля у тебя...? :гы:
какой выходной,вот как раз думаю,то ли сейчас один офис прибрать похать,то ли в полшестого утра вставать.. а сегодня в сауну и у на форуме потрындеть..
Все устроено неправильно,инопланетями,будь они неладны.. из-за них приходится жить в дисгармонии и трудиться больше,чем хочется..
какой выходной,вот как раз думаю,то ли сейчас один офис прибрать похать,то ли в полшестого утра вставать.. а сегодня в сауну и у на форуме потрындеть..
Все устроено неправильно,инопланетями,будь они неладны.. из-за них приходится жить в дисгармонии и трудиться больше,чем хочется..
Не инопланетяне виноваты и не из-за них все сикось-накось.Нету гармонии потому что пирамиды перестали строить.(финансовые не в счет).Жаль у меня места мало на дворе,да и камней маловато,а то бы построил себе маленькую пирамидку :gy:
Не инопланетяне виноваты и не из-за них все сикось-накось.Нету гармонии потому что пирамиды перестали строить.(финансовые не в счет).Жаль у меня места мало на дворе,да и камней маловато,а то бы построил себе маленькую пирамидку :гы:
приезжай летом в Киркконумми строить,у меня полянка собственая есть. 35 соток.
приезжай летом в Киркконумми строить,у меня полянка собственая есть. 35 соток.
Хорошая полянка,и место замечательное-Киркконуммовщина!:gy: Далековато...
brodaga @ po zizni @
19-01-2016, 21:49
А я то здесь с какого края? Я о чем тему открывал-то?
Не правда ! Тема - вброс инопланетной цивилизации . Ой ! Это уже флуд получается ... :(
Amanita M
19-01-2016, 21:54
а 20 лет назад население воду заряжало через телевизоры. тоже - верили.
большое количество идиотов на планете это еще не повод самому стать дураком.
тогда интернета не было, где можно было проверить :)
Amanita M
19-01-2016, 21:56
которое называется - лицензия пилота? :)
нет
Amanita M
19-01-2016, 21:59
Любой линк можно назвать странным, либо поддельным.
Я зашла на 10 мин в гугл и нашла множество источников, утверждающих что перелеты над заполярьем очень популярны, особенно между Азией и Северной Америкой. Да, они были какое то время запрещены, но только потому что не было технической возможности безопасно доставлять пассажиров.
Чтобы не быть голословной, вот ссылки:
http://gofar.aircanada.com/en/up-in-the-air/ask-pilot-polar-routes/
Но по сути, вы ведь можете парировать - это только статья в инете, которую написали "по заказу свыше" где другие факты.
у меня нет времени парировать постоянно да и зачем? Если интересно, поизучайте сами. Я изучаю, и мне нравится
тогда интернета не было, где можно было проверить :)
А что проверить то? В нашей реальности возможно всё что угодно. Мы как шимпанзе без палки, смотрим на банан. Мне почему-то кажется не там мы ищем. Не будет развитая раса использовать электромагнитное излучение для коммуникаций. Фотон то летит сто тысяч лет через наш млечный путь. Это как стримить hd порно через 19.2к модем. В общем самое лучшее что мы сейчас можем делать это верить в Бога:)
Не правда ! Тема - вброс инопланетной цивилизации . Ой ! Это уже флуд получается ... :(
Вы о чем, дорогой товарщщ? Я создал тему "НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...", ни какой теории о строении Земли... Какой вброс? Вот если бы я начал рассказывать о том, что очень расстроился, узнав, что Солнце потухнет через 5 млн лет, чуть не заплакал. Хорошо что ученые признали свою ошибку и успокоили, сказав, что не через 5 а через 8 млн лет. Сразу успокоился. Это был бы вброс...
Вы о чем, дорогой товарщщ? Я создал тему "НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...", ни какой теории о строении Земли... ...
К теме надо подходить как можно более разносторонне и только тогда можно с какого-нить темного угла обнаружить истину.
потому как надо разбираться что такое этот НЛО или кто такой?
если просто любую морковку ,летящую с балкона пятнадцатого этажа мимо твоего балкона пятого этажа с пьяных глаз обозвать неопознанным летающим обьектом-это будет справедливо.
в интернете ходят видео летающих огромных ангелов..-это опознанные,если они на наших ангелов похожи?
или вот тарелки,с чего взяли,что там внутри кто-то сидит. может ето сами по себе машины разумные.
а с формы Земли начинать так же не грешно, нико вобще ничего не знает,но туда же верить ученым про миллионы лет..
и вобще тема во флуде,кто тут сообщения кастрирует,если это флуд. А не сипозиум мировых светил на выезде в Суомиру.
НЛО видал 2 раза , 1 раз видели всем экипажем с составление документов и записями в 3 журнала! Вахтенного механика, судовой и начрации. Явление было любопытное и долгоиграющие, длилось более часа, весь экипаж 46 человек приходили на мостик и любовались. Самое смешное, что корабль был старым рыболовецким сейнером и на 46 человек не нашлось ни одного фотоаппарата:) Мобильников тогда еще не было, Компенсировали это подробными записями в журнал с указанием точки, азимута, показания РЛС ну и прочими подобностями о цвете, размере и точным временем явления.
Второй раз видел в детстве с братом, были детьми не было ни фото ни свидетелей, поэтому случай трудно доказуем и не буду его описывать.
Vasi.Koe
20-01-2016, 08:31
Это очень похоже на какой то электрический разряд или небольшие шаровые молнии, но никак не НЛО.
Сильно смущает черный фон. Как будто снято не на фоне города/природы, а в специальной камере.
Делюсь тем, что не видел сам, но что видела и снимала на фото моя знакомая.
Это было при мне. Поздний вечер, ночное небо над Москвой.
"Ты видишь?"
Я ничего не видел. А она видела и снимала.
То, что снято - взято с её флэшки.
Снимков много и не за один день. Но, многие, включая видео - смазаны.
Ну, не в камере, конечно.
Съёмка ночного неба. И по поводу "электрических разрядов и шаровых молний".
Не получается. Объекты не пропадали, а двигались, видоизменяя форму и цвет.
Amanita M
20-01-2016, 08:50
даже не представляю,как вы можете рассуждать об устройстве мира,не разбираясь в таких серьезных вещах!
только необразованный человек не слышал о Гарри Поттере. Поэтому и привела его в пример
смотреть или читать не обязательно :)
Amanita M
20-01-2016, 08:56
Вы о чем, дорогой товарщщ? Я создал тему "НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...", ни какой теории о строении Земли... Какой вброс? Вот если бы я начал рассказывать о том, что очень расстроился, узнав, что Солнце потухнет через 5 млн лет, чуть не заплакал. Хорошо что ученые признали свою ошибку и успокоили, сказав, что не через 5 а через 8 млн лет. Сразу успокоился. Это был бы вброс...
нужно было тему создават про инопланетян, а не НЛО, НЛО может быть чем угодно. Даже салют может кому-то показаться НЛО.
"Неопо́знанный лета́ющий объе́кт (НЛО) (англ. Unidentified flying object, UFO) — наблюдаемый объект, напоминающий летательный аппарат, принадлежность которого не опознана земными наблюдателями." Вики
Я создал тему "НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...",
Здрав будь, Михалыч!
НЛО НЕ имею, не летаю на них
поэтому относиться к ним и факты считаю отвлекающим от жизненных насущных дел.
В нашей жизни есть очень много нужных дел,
на что необходимо прямо сейчас обратить внимание
К примеру
Самое важное - люди некачественные в степени такой,
что не сегодня-завтра перебьют друг друга.
Об этом думать и решать, что делать, пока живы..
На форуме виртуально злобствуют и злорадствуют над к кому найдут прицепиться.
Проблема, не решаемая...
Беженцы тема актуальная, Су-334 и тому подобные
совершенно бессмысленные и бесполезные для жизни рассуждения.
Грустно смотреть.
И ум есть и слова находят время писать, да цели пустые...
Здрав будь, Михалыч!
И Вам не болеть!
НЛО НЕ имею, не летаю на них
поэтому относиться к ним и факты считаю отвлекающим от жизненных насущных дел.
В нашей жизни есть очень много нужных дел,
на что необходимо прямо сейчас обратить внимание
Кто бы спорил, а я никогда...
К примеру
Самое важное - люди некачественные в степени такой,
что не сегодня-завтра перебьют друг друга.
Об этом думать и решать, что делать, пока живы..
И с этим соглашусь...
На форуме виртуально злобствуют и злорадствуют над к кому найдут прицепиться.
Проблема, не решаемая...
Беженцы тема актуальная, Су-334 и тому подобные
совершенно бессмысленные и бесполезные для жизни рассуждения.
Грустно смотреть.
И ум есть и слова находят время писать, да цели пустые...
Дык это и не Римский форум — форум (площадь) в центре Древнего Рима вместе с прилегающими зданиями. Первоначально на нём размещался рынок, позже он включил в себя комиций (место народных собраний), курию (место заседаний Сената) и приобрел также политические функции.
Здесь даже не рынок, а базар... практически в любой теме... Иной раз так хочется некоторую тему выжать как грязную половую тряпку и сполоснуть ее в чистой воде, аж скулы сводит... А потом посмотреть, сколько в ней останется здравых мыслей. Вот и в этой теме.
Мною был поставлен конкретный вопрос, с желанием пообщаться на конкретную тему, а началось передергивание. Морковка - НЛО и не о чем здесь говорить. А инопланетяне это вроде как интересно. Так и развейте мысли дальше, на морковках они прилетают? Флуд, флуд, флуд.
fo26xfscd00
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ЕЩЕ РАЗ ПОСМОТРЕТЬ И СРАВНИТЬ С НАШИМ ФОРУМОМ!
Михалыч - тебе искренне уважение!
И тема эта могла (и может) стать не просто интересной, но и полезной.
Вывести на вопросы жизни, космоса, на обсуждение, например
- умения наблюдать и замечать факты из жизни
- выйти на явления необычные, с которыми связаны то и то и то
(например Места Силы, и прочие с которыми пр частоте явлений связаны неопознанные явления)
И так далее.
Я видел рядом с полигоном совершенно секретным, ВВС и космич. сил. В небе, ночью.
И (написал выше) эмоционально и телесно ощутил особое состояние.
Возможно подобные (как тоже выше было отмечено) объекты либо охраняются секретными технич. средствами
... гипотез много и вооруженные силы раскрывать секрететы не станут...
У многих служивших в развед. частях и подразделениях пожизненная и посмертная "секретка" о том что видели и слышали и о их жизни вообще.
А о таких технич. средствах, кот. возможно и есть, то, что называют НЛО, исключительная секретность.
Методы засекречивания включают в себя дезинформацию.
Возможно сплетни, слухи и тп СМИ раздувают для массированного искажения смысла.
В Афганистане применялись спец. средства, имитирующие объекты в небе, на вид правдоподобные.
Полагаю таких различных средств придумывается и испытывается достаточно много.
По жизни избегаю думать о том, что пользы не приносит.
/ приходил поддержать и поднять тему /
/ приходил поддержать и поднять тему /
СПАСИБО!
RCawnmVUXcw
http://foto.russian.fi/forum/8234.jpg
"Самое лучшее в науке, это то, что это правда. Независимо от того, верите ли вы в это или нет."
Нил Деграсс Тайсон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BB_%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81)
Закончил Гарвард, ему верить уж точно нужно! :)
Какое-то не по Гарвардски глупое высказывание. Наука это наблюдение и сопоставление, это как смотреть кукольный театр и верить, что эти уродливые куклы сами рот открывают..
Какое-то не по Гарвардски глупое высказывание. Наука это наблюдение и сопоставление, это как смотреть кукольный театр и верить, что эти уродливые куклы сами рот открывают..
Вы фильм посмотрели "Пришельцы на дне океана", который я выставил?
Вы фильм посмотрели "Пришельцы на дне океана", который я выставил?
Даже не буду, не интересно:)
Даже не буду, не интересно:)
Тогда Вам задаю вопрос как у Высоцкого
Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят. ???????
Тогда Вам задаю вопрос как у Высоцкого
Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят. ???????
Мне на самом деле пох есть инопланетяне или нет, мне интересней зачем мы и они есть.
Мне на самом деле пох есть инопланетяне или нет, мне интересней зачем мы и они есть.
Создайте соответствующую тему, а сюда зачем заходить, что бы всем сказать что Вам "пох"?
Создайте соответствующую тему, а сюда зачем заходить, что бы всем сказать что Вам "пох"?
Я ленивый мне легче пох сказать чем тему создать, вот такое я животное.
Я ленивый мне легче пох сказать чем тему создать, вот такое я животное.
Удачи Вам на жизненном пути!
Удачи Вам на жизненном пути!
Эх прослеживается какая-то легкая ирония в ваших словах, но всё равно спасибо!
Мною был поставлен конкретный вопрос, с желанием пообщаться на конкретную тему, а началось передергивание. Морковка - НЛО и не о чем здесь говорить. А инопланетяне это вроде как интересно. Так и развейте мысли дальше, на морковках они прилетают? Флуд, флуд, флуд.
михалыч,я ничего не понимаю: разве тема не разделе флуд???
Ну открывал Бы где в специальном разделе,получал Бы права модерирования и общайся. Только какое общение будет? Заглохнет тема твоя.
Могу и не писать про морковки,про форму земли и прочие загадки природы.
михалыч,я ничего не понимаю: разве тема не разделе флуд???
Ну открывал Бы где в специальном разделе,получал Бы права модерирования и общайся. Только какое общение будет? Заглохнет тема твоя.
Могу и не писать про морковки,про форму земли и прочие загадки природы.
Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях. Кто может запретить человеку, если ему чего-то хочется... Дерзайте и обрящите...
Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях. Кто может запретить человеку, если ему чего-то хочется... Дерзайте и обрящите...
мне кажется,что у тебя настроение не очень. который день.
разговаривать расхотелось..
мне кажется,что у тебя настроение не очень. который день.
разговаривать расхотелось..
Да с чего такое кажется? У меня действительно все в порядке. Ни какой агрессии...
да пришельцы уже давно среди нас,кто-то сомневается?http://foto.russian.fi/forum/8272.jpg
Они сделали Аватаров (клоны) которые должны ... вступить в контакт..., чтобы заставить их уйти с их священных мест...
эти пришельцы (клоны) ...
И там клоны. И тут клоны.
Короче везьде клоны.
Как жыть?
эти пришельцы (клоны) ...
И там клоны. И тут клоны.
Короче везьде клоны.
Ты не понял. Пользователи Vilkas с Сударем считают, что пришельцы - это евреи. Прилетели на землю и поработили местное население.
Ты не понял. Пользователи Vilkas с Сударем считают, что пришельцы - это евреи. Прилетели на землю и поработили местное население.
Понял:) и больше и глубже!
Всё стало ясно и понятно, как в белый день, освещенный (или освящённый) молнией
- и о пользователях x i y
- и о клонах на форуме, откуда они и кто за этим стоит
( - все кругом клоны )
- Джейм (!) Камерон (!) прекрасно показал что происходит на нашей Земле, указав кто эти
пришельцы (клоны) в виде знака на верхушке летательного аппарата
NB! пришельцы клоны в виде знака - это люто!
Каждый ИХ такой знак - это пришелец-клон!
Жесть конкретно....
Видео
Даа, солянка знатная. Замесили и черное и белое.
Особенно впечатляет интервью Илюмжинова, известного своими делишками в России. Жаль, что они его с собой не забрали.
Не спорю, что имеется много не понятного и необъяснимого. Но, к сожалению, в ролике 90% вранья и спекуляций.
Ты не понял. Пользователи Вилкас с Сударем считают, что пришельцы - это евреи. Прилетели на землю и поработили местное население.
Если б только Вилкас с Сударем..
Если б только Вилкас с Сударем..
а то их еще в каком году так называли.
http://foto.russian.fi/forum/8289.jpg
а то их еще в каком году так называли.
http://foto.russian.fi/forum/8289.jpg
А я думал где-то так...
Происхождение слова «евреи»
На иврите произносится «иври» (собственно, отсюда и название языка иврит = «еврейский*», букв. «еврейская»). Слово עברי [иври́] происходит от существительного עבר [э́вер] — «та сторона», например район Тель-Авива עבר הירקון [эвер hа-яркон] — «та сторона Яркона, Заярконье». Следовательно, «иври» — это прилагательное «потусторонний» либо «заречный», то есть «пришелец с той стороны (реки Евфрат)». Впервые в тексте Библии это слово относится к Аврааму, вышедшему в Ханаан из Харрана, Быт. 14:13.
Другое традиционное толкование упоминает предка Авраама Евера (Эвера), правнука Сима. Существует также версия происхождения этнонима «иври» от названия группы племён хабиру.
Название в русском языке
Русское название «еврей» восходит через старославянский к древнегреческому Ἑβραῖος [hebrajos], позднее [эврэос], которое, в свою очередь, происходит от древнееврейского самоназвания ивр. עִבְרִי (иври). Подобным образом происходит и латинское hebraeus, к которому восходят англ. Hebrew, нем. Hebräer, фр. Hebreu, итал. ebreo, исп. hebreo и т. д.
Слово жид в современном русском языке считается оскорбительным. Оно, как и польск. Żyd, лит. Žydas или чеш. Žid, восходит к позднепраславянскому *židъ, заимствованному из итал. giudeo[20], которое, в свою очередь, является продолжением лат. judaeus — «иудей». Это обозначение евреев и/или иудеев сохранилось, например, в польском, чешском и литовском языках, где слово еврей не употребляется, и в юго-западном наречии украинского языка — но уже в языковом стандарте современного украинского языка предпочтительно слово «єврей».
ну ясно теперь – кто астероиды сбивает. было небольшое сомнеие, но сейчас стало ясно.. тогда им надо дать грамоту или орден какой–нибудь.. медаль метео дежурного.
GrfZf3yMD5o
[russian.fi, 2002-2014]