Вход

View Full Version : Ilma-vesilämpöpumppu


Hunter5171
06-09-2017, 15:46
У кого-нибудь стоит такое отопление в доме? Как говорят производители экономит до 40-70% по сравнение с электрическим котлом.
Надежное ли такое отопление?

KiDr
06-09-2017, 15:54
У кого-нибудь стоит такое отопление в доме? Как говорят производители экономит до 40-70% по сравнение с электрическим котлом.
Надежное ли такое отопление?
У меня стоит, давольно экономичная система. В прошлом доме стоял электрический котел, жрал и правда на 30-40 процентов больше.

Hunter5171
06-09-2017, 16:01
У меня стоит, давольно экономичная система. В прошлом доме стоял электрический котел, жрал и правда на 30-40 процентов больше.
Давно стоит уже? Надежная вещь? Слышал что ошибки часто выскакивают, но пока на гарантии исправляют бесплатно.
Maalämpö еще эконономичнее, но стоимость установки в моем случае на 5 тысяч евро дороже.

KiDr
06-09-2017, 16:04
Давно стоит уже? Надежная вещь? Слышал что ошибки часто выскакивают, но пока на гарантии исправляют бесплатно.
Maalämpö еще эконономичнее, но стоимость установки в моем случае на 5 тысяч евро дороже.
В доме стоит 10 лет, при нас больше 4х. Вроде ошибок не выдавал пока, тьфу, тьфу, тьфу :)

vikingnorg1
06-09-2017, 17:29
Да экономит и надёжно все,но есть маленький ньанс если отопительный шланг "змеевик" проложен в полу тогда все ок а если переделали с нефтяного отопления и подключили к старым настенным батареям то от выгоды будет 15-20% потеря.

Hunter5171
06-09-2017, 17:50
Да экономит и надёжно все,но есть маленький ньанс если отопительный шланг "змеевик" проложен в полу тогда все ок а если переделали с нефтяного отопления и подключили к старым настенным батареям то от выгоды будет 15-20% потеря.
Да слыхал, что экономичнее работает с подогревом в полу. У меня же старые батареи.

Сейчас стоит такой выбор:
1) ставить новый котел и öljypoltin. Примерно 7-8т. евро
2) ilmavesi. 11-12т.евро
3) maalämpö 15-20т.евро. в зависимости от глубины и мощности насоса

End71
06-09-2017, 18:48
Если камин есть, тоже можно экономить. Я буду зимой топить печку. Дровишек надо про запас прикупить.
А если по делу, то конечно отопление через пол самое эффективное.

Petter
06-09-2017, 19:40
Дело не в эффективности, а в температуре рабочего тела. Для батарей нужен насос кажется с температурой 60 ( сейчас не помню точно). Лучше уточнить этот вопрос у продавца, а то или батареи придется наращивать или дополнительно суорасяхко ставить
Масляный котел я бы даже не рассматривал из-за стоимости тепла

Hunter5171
06-09-2017, 19:52
Дело не в эффективности, а в температуре рабочего тела. Для батарей нужен насос кажется с температурой 60 ( сейчас не помню точно). Лучше уточнить этот вопрос у продавца, а то или батареи придется наращивать или дополнительно суорасяхко ставить
Масляный котел я бы даже не рассматривал из-за стоимости тепла
Суорасяхко в любом случае ставить будут. В сильные морозы я так понимаю ilmavesi не работает и вся система превращается в "электрический котел".

End71
25-09-2017, 16:52
Появились мысли поставить такую пумпу в гараж, 50 кв.
В нем подогрев пола, но хочется, было тепло за недорого, циркуляция воздуха. Примерно какие расходы- пумпы и установки?

IrinaKo
25-09-2017, 19:13
Да экономит и надёжно все,но есть маленький ньанс если отопительный шланг "змеевик" проложен в полу тогда все ок а если переделали с нефтяного отопления и подключили к старым настенным батареям то от выгоды будет 15-20% потеря.
Фигню говорите :) У нас дома батареи и маа=веси пумру_ в сдаваемом коттедже такой же насос и отопление в полу. Дома работает гораздо лучше и затраты меньше. Скорость оборота насос берет от сенсора на улице = пока он нагревает полы - все уже замерзли и включили электрические батареи.

End71
25-09-2017, 19:52
Фигню говорите :) У нас дома батареи и маа=веси пумру_ в сдаваемом коттедже такой же насос и отопление в полу. Дома работает гораздо лучше и затраты меньше. Скорость оборота насос берет от сенсора на улице = пока он нагревает полы - все уже замерзли и включили электрические батареи.
Фантастика, теперь надо переделывать, ставить батареи на стены, и отключать полы. И будет рай.

Petter
25-09-2017, 20:04
Появились мысли поставить такую пумпу в гараж, 50 кв.
В нем подогрев пола, но хочется, было тепло за недорого, циркуляция воздуха. Примерно какие расходы- пумпы и установки?
Завтра как раз забираю тоже в гараж, тоже 50м2 Панасоник илма-илма. ЗА все - 1200, сам только блоки вешаю и дырку сверлю. Илма-веси Панасоник 4950 за 6 квт плюс установка.
Я у местных купил, а ты если в уусимаа, то вот посмотри тут
www.lämpöpumppuhuolto.fi
Вот ссылка на страничку илма-веси:
https://www.lämpöpumppuhuolto.com/index.php/ilma-vesilampopumput

End71
25-09-2017, 20:50
Завтра как раз забираю тоже в гараж, тоже 50м2 Панасоник илма-илма. ЗА все - 1200, сам только блоки вешаю и дырку сверлю. Илма-веси Панасоник 4950 за 6 квт плюс установка.
Я у местных купил, а ты если в уусимаа, то вот посмотри тут
www.lämpöpumppuhuolto.fi
Вот ссылка на страничку илма-веси:
https://www.lämpöpumppuhuolto.com/index.php/ilma-vesilampopumput
Спасибо, теперь бы установщиков найти не дорого

IrinaKo
26-09-2017, 07:31
Фантастика, теперь надо переделывать, ставить батареи на стены, и отключать полы. И будет рай.
Ээээ - я к этому не призываю :) Просто прокомментировала безапиллиционное утверждение. Батареи на изменение температуры на улице согревают помещение быстрее. Осенью это особенно чувствуется.

End71
26-09-2017, 08:54
Ээээ - я к этому не призываю :) Просто прокомментировала безапиллиционное утверждение. Батареи на изменение температуры на улице согревают помещение быстрее. Осенью это особенно чувствуется.
Теплые полы более инертные в плане резкого перепада температуры, но плюсов больше, чем у батарей. Навсяк случай есть камин)))

vikingnorg1
26-09-2017, 23:48
Явно вы правы,продолжайте так думать дальше зачем погружаться в финскую теорию:)