Финляндия по-русски - Бизнес в Фин.

antti

30-03-2005, 18:46

Долго ходил по форуму, но так и не смог понять, возможна ли след. ситуация:
Он находит в Фи работу и уезжает туда. Она приезжает вместе с ним и начинает собственный бизнес как ИП.

Без проблем. ИП здесь есть.
В АО действительно должен быть по крайней мере 1 член совета директоров - резидент ЕС, но это несколько способов решения этой задачи.

kolobok

30-03-2005, 19:20

ип это типа тойминими?

teekkari

31-03-2005, 00:07

Без проблем. ИП здесь есть.
В АО действительно должен быть по крайней мере 1 член совета директоров - резидент ЕС, но это несколько способов решения этой задачи.

Izvini Antti, ne EC, a Euroopan Talousalue. A kak eto zvuzhit po-russki, ne znayu....

teekkari

31-03-2005, 00:11

А чем так интересно АО?

Esli zanimaetes bisnesam kak IP, vi lizhno otvestvennii s svoem imushestvom. V AO tolko firma otvestvennaya.

Tozhe svyazano s nalogami, AO luzhe zem IP. To est menshe nalogi.

Alex K

31-03-2005, 07:40

ип это типа тойминими?

ИП это индивидуальный предприниматель. От всех остальных форм собственности отличается тем, что не является юр. лицом и платит другие налоги (меньше). При этом может быть собственником мощнейших структур. У нас в городе сеть из 50 супермаркетов проходит как ИП. К стати Ходорковский получал часть прибыли как ИП (консультант).

А что такое тойминими не знаю, т.к. финским только собираюсь заняться. Если не сложно - объясните.

Alex K

31-03-2005, 08:25

В АО действительно должен быть по крайней мере 1 член совета директоров - резидент ЕС, но это несколько способов решения этой задачи.

Это что-то вроде зиц-председателя Фунта, у которого 0.0...01% акций и его никто не видел (Фунта)???.

antti

31-03-2005, 13:43

Izvini Antti, ne EC, a Euroopan Talousalue. A kak eto zvuzhit po-russki, ne znayu....

Как звучит - не знаю (шутка:-) )
Пишется ЕС. Раньше писали ЕЭС, но это уже редко увидишь.

teekkari

31-03-2005, 13:51

Бегемот

31-03-2005, 20:15

ИП это индивидуальный предприниматель. От всех остальных форм собственности отличается тем, что не является юр. лицом и платит другие налоги (меньше). При этом может быть собственником мощнейших структур. У нас в городе сеть из 50 супермаркетов проходит как ИП. К стати Ходорковский получал часть прибыли как ИП (консультант).

А что такое тойминими не знаю, т.к. финским только собираюсь заняться. Если не сложно - объясните.

Тойминими - дословно "рабочее имя". Восходит к тем временам, когда ремесленик ставил личное клеймо на свой товар. Не ИП, поскольку является юридическим лицом с нормальной бухгалтерской отчетностью. Имеет ограничения по численности работников и обороту. Налоги платит как все или (по сравнению с АО) - больше. Риск - все личное имущество плюс, возможно, будущие доходы в течении довольно длительного времени.
Выше (см.теккари) речь идет об АО, по фински - OY. Налоговое законодательство не различает привычные для русского слуха ООО, ЗАО, ОАО. Различаются только публично котируемые (т.е. на площадках, контролируемых государством) и непубличные общества. Есть еще бесприбыльные, общественно полезные и пр. Но это уже другая история.
Недостаток OY - большая начальная величина уставного фонда (от 8000).
Бюрократически (регистрация, ...) тойминими - проще. При неустойчивом доходе и пособии по безработице приемлимо командитиюхтио (кооператив) с количеством членов от 7 (соц.пособия прекращаются при превышении 15% участия). Есть еще AY - открытое общество. Это, пожалуй, самый скверный вариант.
Внимательно посмотрите, что пишут выше об участии туземцев. Председатель Зиц (не Фунт) является менеджером, а не акционером (0.0%).

kolobok

31-03-2005, 20:25

бегемот, а в чем отличие командитти от осакекунты? или это разные названия одного и того же?

Бегемот

31-03-2005, 20:34

"осакекунты" в налоговом законодательстве не встречал. По смыслу "юхтио" - общество, "кунта" - община. Т.е. группа людей объединенная местом жительства (и, мб. чем-то еще). Помимо общеизвестной "кунты", как единицы местного самоуправления (со своим уровнем похоходного налога и налога на недвижимость) в законе существуют еще церковные кунты со своими ставками налогов, дорожные и пр. А вообще закон определяет виды обществ как объектов налогообложения следующим образом:
1) valtiota ja sen laitosta;
2) kuntaa ja kuntayhtymää;
3) seurakuntaa ja muuta uskonnollista yhdyskuntaa;
4) osakeyhtiötä, osuuskuntaa, säästöpankkia, sijoitusrahastoa, keskinäistä vakuutusyhtiötä, lainajyvästöä, aatteellista tai taloudellista yhdistystä, säätiötä ja laitosta;
5 kohta on kumottu L:lla 16.12.1994/1223
6) ulkomaista kuolinpesää;
7) edellä 1–6 kohdassa tarkoitettuihin yhteisöihin verrattavaa muuta oikeushenkilöä tai erityiseen tarkoitukseen varattua varallisuuskokonaisuutta.

Alex K

01-04-2005, 08:56

Недостаток OY - большая начальная величина уставного фонда (от 8000).
Если эти деньги можно использовать (например на приобретения оборудования), то это не так страшно.

Внимательно посмотрите, что пишут выше об участии туземцев. Председатель Зиц (не Фунт) является менеджером, а не акционером (0.0%).
Если этот менеджер будет участвовать в управлении бизнесом с точки зрения соблюдения законности, то это ещё куда ни шло, но если он будет выдвигать СВОИ идеи, то это уже хуже. Или он вообще ничего не будет делать, а только числиться? (тогда как с ЗП???).

teekkari

01-04-2005, 09:47

Недостаток OY - большая начальная величина уставного фонда (от 8000).
Если эти деньги можно использовать (например на приобретения оборудования), то это не так страшно.

[

Koneshno mozhno. Mozhete naprimer zarplatu sebe platit.

antti

01-04-2005, 10:54

Da net Antti, http://www.europarl.eu.int/factsheets/6_3_2_fi.htm

Naprimer Norvegia ne vhodit EC, a za to vhodit v ETA.
To est esli zhelovek prozhivaet v Norvegii, imeet on prav otkrit AO v Fin. Norvegiya zhe ne vhodit EC.

Ну, в общем, если встает принципиальный вопрос про жителей этих стран:
Iceland
Liechtenstein
Norway

Тогда мы придем к довольно редкому понятию ЕЭП.

teekkari

01-04-2005, 11:48

Ну, в общем, если встает принципиальный вопрос про жителей этих стран:
Iceland
Liechtenstein
Norway

Тогда мы придем к довольно редкому понятию ЕЭП.

Evropeiskoe ekonomizheskoe prostranstvo?

EC + EFTA = ЕЭП

Бегемот

01-04-2005, 21:17

Внимательно посмотрите, что пишут выше об участии туземцев. Председатель Зиц (не Фунт) является менеджером, а не акционером (0.0%).
Если этот менеджер будет участвовать в управлении бизнесом с точки зрения соблюдения законности, то это ещё куда ни шло, но если он будет выдвигать СВОИ идеи, то это уже хуже. Или он вообще ничего не будет делать, а только числиться? (тогда как с ЗП???).
И вот этот человек собирается делать бизнес?!
Этим менеджером будет тот туземец, которого Вы выберите. Если Вы возьмете в команду такого, который ничего делать не будет, то это Ваша проблема. Или Вы никогда командой не работали?

antti

02-04-2005, 11:09

Кстати, про зиц председателей - есть возможность обратиться к чиновникам с ходатайством о том, чтобы разрешили осуществлять деятельность предприятия БЕЗ резидентов ЕЭП в совете директоров. Удовлетворят его или нет никто не гарантирует, но статитстика благоприятная, чаще удовлетворяют нежели нет.

teekkari

02-04-2005, 22:56

Удовлетворят его или нет никто не гарантирует, но статитстика благоприятная, чаще удовлетворяют нежели нет.

A statistika gde mozhno posmotret?

antti

03-04-2005, 11:46

Вряд ли ее где-то можно "посмотреть". Поговори со специалистами в неформальной обстановке.

Deniska

03-04-2005, 11:53

Как говорят умные люди, что проше купить уже зарегистрированное предприятие.
Тогда не недо аборигенов в правлении.

teekkari

03-04-2005, 12:12

Как говорят умные люди, что проше купить уже зарегистрированное предприятие.
Тогда не недо аборигенов в правлении.

Ne verite shto "umnie" lyudi govoryat.

4 § (887/02) Vähintään yhdellä hallituksen jäsenellä ja toimitusjohtajalla on oltava asuinpaikka Euroopan talousalueella, jollei rekisteriviranomainen myönnä yhtiölle lupaa poiketa tästä.

Mirror

03-04-2005, 12:37

Ne verite shto "umnie" lyudi govoryat.

4 § (887/02) Vähintään yhdellä hallituksen jäsenellä ja toimitusjohtajalla on oltava asuinpaikka Euroopan talousalueella, jollei rekisteriviranomainen myönnä yhtiölle lupaa poiketa tästä.
Правильно Teekkari! Закон существует и никто его не отменял.
Не надо вводить читателей в заблуждение.

kolobok

03-04-2005, 21:59

если "очень хочется", то наверное роль зиц председателя , может взять на себя какая - нибудь контора юридическая ? за мзду малую..

teekkari

04-04-2005, 00:11

Russkii yazik esho ne znayu v sovershenstve (ploho uzhil) . Shto takoi зиц?

finnik

04-04-2005, 01:45

Зиц-председатель Фунт, персонаж Ильфа и Петрова "Золотой телёнок". Подставное лицо, исполняющий обязаности директора, который в случае "konkurssi" фирмы - сядет ( зиц- от немецкого setzen,что и значит "сидеть" ) в тюрьму. ;)

Bingo!!!

04-04-2005, 02:13

бегемот, а в чем отличие командитти от осакекунты? или это разные названия одного и того же?

Правильно
Osuuskunta=кооператив
Ky (Kommandiittiyhtiö) Отличается довольно сильно от вышеупомянутого.

Бегемот

04-04-2005, 16:31

Правильно
Osuuskunta=кооператив
Ky (Kommandiittiyhtiö) Отличается довольно сильно от вышеупомянутого.
Можно подробнее про различия?

Alex K

05-04-2005, 11:41

И вот этот человек собирается делать бизнес?!
Этим менеджером будет тот туземец, которого Вы выберите. Если Вы возьмете в команду такого, который ничего делать не будет, то это Ваша проблема. Или Вы никогда командой не работали?

Если Вы внимательно посмотрите с чего я начал эту тему, то станет ясно, что любой представитель от ЕС будет для меня АБСОЛЮТНО незнакомым человеком. Начинать с ним бизнес у меня нет никакого желания, по этому я и чпрашивал про ФОРМАЛЬНОГО представителя.

Бегемот

05-04-2005, 18:11

Долго ходил по форуму, но так и не смог понять, возможна ли след. ситуация:
Он находит в Фи работу и уезжает туда. Она приезжает вместе с ним и начинает собственный бизнес как ИП.
Ох и нудный же я...
Вот с этого текста Вы начали данную тему. Поскольку вы, очевидно, "он", то "она" Вам знакома. Говорят, что "постель не повод для знакомства". А совместный переезд?
Так что знакомые в ЕС у Вас есть/будут.
А если серьезно, то коль Вы хотите ФОРМАЛЬНОГО представителя, так и ограничьте его деятельность такими рамками (в уставе, должностной инструкции, ...), чтобы он соответствовал Вашим представлениям.
А во-вторых, я не могу представить себе вид бизнеса, который бы не содержал обязательных контактов с туземцами. Грубо говоря, если Вы не знаете ни одного бизнесмена из ЕС, то делать бизнес здесь Вы не готовы. Внезависимости от наличия ФОРМАЛЬНОГО представителя.

Забор Канарский

13-04-2005, 20:02

содержал обязательных контактов с туземцами. Грубо говоря, если Вы не знаете ни одного бизнесмена из ЕС, то делать бизнес здесь Вы не готовы. Внезависимости от наличия ФОРМАЛЬНОГО представителя.

Могу предложить собственный пример. У меня программный продукт, который разрабатываю я сам. Продаю я его на Штаты. Контакты с туземцами мне не требуются, равно как и любой представитель КРОМЕ как формальный.

Бегемот

14-04-2005, 20:20

Могу предложить собственный пример. У меня программный продукт, который разрабатываю я сам. Продаю я его на Штаты. Контакты с туземцами мне не требуются, равно как и любой представитель КРОМЕ как формальный.

Интересный пример. Вы, вероятно, сами открываете счета в банках, сами рассчитываете и платите налоги (с продаж, например), сами нанимаете адвокатов для отстаивания Ваших интересов в суде, сами регистрируете свой копирайт, сами разбираетесь с недовольными клиентами и сами проводите рекламную компанию в штатовских газетах, радио и телевидении. И все это через инет или телефон. Или это забота представителя (ФОРМАЛЬНОГО)?
Но по контексту вопроса у меня сложилось впечатление, что речь идет не о сетевом, а о традиционном бизнесе. А тут контакты неизбежны. Кстати, в ЕС, например, открыть банковский счет дистанционно - не удастся.

juhu

14-04-2005, 21:01

Toiminimi - Tmi. Etim mogut zanematsya tolko cheleny semji, kak tolko budet rabotat postoronnij chelovek nuzna srazu menyat na Ay - Avoin yhtiö, Ky - Kommandiitti yhtiö ili Oy - Osakeyhtiö. V Tmi. otkrytyj wet evlyaetsya vashaj zarplataj.

kolobok

14-04-2005, 21:19

Кстати, в ЕС, например, открыть банковский счет дистанционно - не удастся.

а манибукерс и тому подобное? :) (можно не отвечать :) ибо не суть)

kisumisu

14-04-2005, 21:22

есть еше и такое понятие как hiljainen yhtiö i ääneton osakas v komandiittiyhtiö

Забор Канарский

15-04-2005, 13:23

Интересный пример. Вы, вероятно, сами открываете счета в банках, сами рассчитываете и платите налоги (с продаж, например), сами нанимаете адвокатов для отстаивания Ваших интересов в суде, сами регистрируете свой копирайт, сами разбираетесь с недовольными клиентами и сами проводите рекламную компанию в штатовских газетах, радио и телевидении. И все это через инет или телефон. Или это забота представителя (ФОРМАЛЬНОГО)?

Это забота адвокатов и т.д., но отнюдь не представителя. Я забыл сказать, при этом, что я сам нахожусь в Финляндии, следовательно счета и проч. могу открыть сам и с бухгалтером пообщаться тоже.

Meri777

26-02-2007, 00:19

Бегемот

26-02-2007, 11:30

Esli zanimaetes bisnesam kak IP, vi lizhno otvestvennii s svoem imushestvom. V AO tolko firma otvestvennaya.

Tozhe svyazano s nalogami, AO luzhe zem IP. To est menshe nalogi.

Если открываешь тойминими имуществом не отвечаешь,налоги-да-невыгодно.Зато OY бюрократия полная!Знание языка надо и правильное оформление бумаг.
А составной капитал уменьшился-сегодня это 2,5 тыс евро

1) В тойминими отвечаешь личным имуществом. А также будущими личными доходами.
2) Все юридические лица (тойминими, AY, OY...) платят налоги одинаково.
3) Бюрократия - неотъемлемая часть финского общества и бизнеса.
4) Знание языка и правильное оформление бумаг - обязательная часть легального бизнеса в любой стране.
5) Капитал не "составной", а уставной.

elvira

26-02-2007, 13:15

Можно подробнее про различия?

вот что такое осуускунта и что такое KY
Osuuskunta on yhteisö, jonka jäsenmäärää ja osuuspääomaa ei ole ennalta määrätty. Osuuskunnan tarkoituksena on jäsentensä taloudenpidon tai elinkeinon tukemiseksi harjoittaa taloudellista toimintaa siten, että jäsenet käyttävät hyväkseen osuuskunnan tarjoamia palveluita taikka palveluita, jotka osuuskunta järjestää tytäryhteisönsä avulla tai muulla tavoin. Osuuskunnan pääasiallisena tarkoituksena voi olla myös aatteellisen tarkoituksen yhteinen toteuttaminen.

Kommandiittiyhtiön perustajia tulee olla vähintään kaksi, joista vähintään yhden on oltava vastuunalainen yhtiömies.

Ainakin yhdellä kommandiittiyhtiön vastuunalaisella yhtiömiehllä on oltava asuinpaikka tai, jos yhtiömies on oikeushenkilö, kotipaikka ETA-alueella. Muutoin on haettava Patentti- ja rekisterihallituksen lupa kaikille yhtiömiehille, jotka eivät ole ETA-alueelta.

Kommandiittiyhtiön äänettömiltä yhtiömiehiltä ei edellytetä asuin- tai kotipaikkaa ETA-alueella.

Кооператив он и есть кооператив, а в KY не на что рассчитывать как бы плохо дело не шло.

dispetcher

26-02-2007, 14:07

Долго ходил по форуму, но так и не смог понять, возможна ли след. ситуация:
Он находит в Фи работу и уезжает туда. Она приезжает вместе с ним и начинает собственный бизнес как ИП.

Ни каких проблем

В регионе Лаппеенранты есть проект поддержки предпринимательства.
http://www.lappeenranta.fi/includes/file_download.asp?fileid=3967

Dallas

27-02-2007, 06:07

Ne verite shto "umnie" lyudi govoryat.

4 § (887/02) Vähintään yhdellä hallituksen jäsenellä ja toimitusjohtajalla on oltava asuinpaikka Euroopan talousalueella, jollei rekisteriviranomainen myönnä yhtiölle lupaa poiketa tästä.

Как говорят умные люди, что проше купить уже зарегистрированное предприятие.
Тогда не недо аборигенов в правлении.

Прошу пару уточнений - может сработает предложение от Deniska? если нет то кто может выступить в этой роли - гражданин, с постоянкой, с А, с В или любой с хенкелётунусом??

Бегемот

27-02-2007, 11:17

Прошу пару уточнений - может сработает предложение от Deniska? если нет то кто может выступить в этой роли - гражданин, с постоянкой, с А, с В или любой с хенкелётунусом??
Тема подробно обсуждалась. Как минимум - дважды. Используйте поиск.
Кратко: необходим резидент (не Финляндии, не ЕУ, а Европейского Экономического Пространства (?). Но Финляндия в него входит.). Не в правлении или в учредителях, а в качестве "главного матюгальника" (puhenjohtaja) или "главного аварийного матюгальника" (varanpuhenjohtaja)

Dallas

01-03-2007, 13:29

Тема подробно обсуждалась. Как минимум - дважды. Используйте поиск.
Кратко: необходим резидент (не Финляндии, не ЕУ, а Европейского Экономического Пространства (?). Но Финляндия в него входит.). Не в правлении или в учредителях, а в качестве "главного матюгальника" (puhenjohtaja) или "главного аварийного матюгальника" (varanpuhenjohtaja)
Ссори, что повторяюсь, но все меняется и если тема и обсуждалась раньше это не значит что ответы по ней актуальны на данный момент. Тем не менее спасибо за ответ. Но основной вопрос КТО этот резидент С КАКИМ СТАТУСОМ?

Бегемот

01-03-2007, 16:08

Dallas

01-03-2007, 16:18

Резидент (не путать с президентом:) человек, который постоянно проживает в данной стране. Далее статус любой.
Реально Вы имеете либо граданство (туземный паспорт), либо разрешение на постоянное проживание (вид на жительство, гринкард, пюсюва...).
Это все для Финляндии? и грин, как вы говорите, кард - это что? Ну пюсюва - это понятно. Что в таком случае - вид на жительство?

Бегемот

01-03-2007, 18:38

Это все для Финляндии? и грин, как вы говорите, кард - это что? Ну пюсюва - это понятно. Что в таком случае - вид на жительство?
Документ называется по-разному. В России - вид на жительство, в США -гринкард. В Финляндии - пюсюва. Как оно называется по-эстонски, немецки, французки и в других двух десятках стран пригодных стран - я не знаю. Смысл один - право на постоянное проживание, работу, владение собственностью и доступ к местной социальной системе. Кроме документа, подтверждающего Ваше право, должна быть и реализация Вами этого Вашего права. Итак, резидент - это человек, который постоянно и легально проживает в этой стране.

Dallas

02-03-2007, 14:03

Документ называется по-разному. В России - вид на жительство, в США -гринкард. В Финляндии - пюсюва. Как оно называется по-эстонски, немецки, французки и в других двух десятках стран пригодных стран - я не знаю. Смысл один - право на постоянное проживание, работу, владение собственностью и доступ к местной социальной системе. Кроме документа, подтверждающего Ваше право, должна быть и реализация Вами этого Вашего права. Итак, резидент - это человек, который постоянно и легально проживает в этой стране.
Вот те раз, вопрос вроде вполне конкретный - для Финляндии, это раз( зачем оно надо -в США -гринкард. Как оно называется по-эстонски, немецки, французки и в других двух десятках стран пригодных стран - я не знаю).
И потом с А-шкой уже можно расчитывать на социальную поддержку, да и известны случаи когда и с В-шкой человек получал и больничный и по аптечке. Поэтому очень интересно с В-шкой то, именно это было указано в моем первом вопросе, можно открыть или как альтернатива - купить уже созданную фирму.
З.Ы. Только, пожалуйста, не надо примеров как это обстоит в США, Эстонии, Странах Африки. Мне бы только про Финляндию.

Бегемот

02-03-2007, 14:19

Про Финляндию. Право на постоянное проживание дают два документа: паспорт и пюсюва.

Meri777

02-03-2007, 18:58

Сообщение для Бегемота.
Т.к.я не умею выделять сообщения,уж редко я здесь бываю.У тойминими простая форма отчетности для налоговой,поэтому в первый год вы сами выплачиваете процент налога,а по прошествии года(в связи с вашими доходами)налоговая насчитывает вам соответственно по доходам.Чем больше у вас доход,тем менее выгодно Тойминими
Почему люди бояться открывать КУ или АУ?потому что при банкротстве отвечаешь личным имуществом-это я имела ввиду.

Бегемот

03-03-2007, 12:00

Т.к.я не умею выделять сообщения,уж редко я здесь бываю.

А жаль :)
У тойминими простая форма отчетности для налоговой,поэтому в первый год вы сами выплачиваете процент налога,а по прошествии года(в связи с вашими доходами)налоговая насчитывает вам соответственно по доходам.
Чем больше у вас доход,тем менее выгодно Тойминими

Можно пример с цифрами? Только пожалуйста разделяейте налоги фирмы и налоги физического лица.

Почему люди бояться открывать КУ или АУ?потому что при банкротстве отвечаешь личным имуществом-это я имела ввиду.
Абсолютно согласен. Добавлю только про фокус социальной системы: пока у вас менее 15% уставного капитала чего-либо социальные службы не считают вас владельцем (предпринимателем). И с пособием (в случае чего) не возникает заморочек. В акционерном обществе или кооперативе доля меньше этой границы формируется достаточно просто. А в тойминими - это не получается.

Meri777

05-03-2007, 23:29

Для Бегемота.
Пример с цифрами привести не могу...,мы еще это не проходили и вообще мне цифры трудно даются,хотя придется вникать.Насчет фокуса соц.системы можно бы поподробнее?Этому нас навряд ли на курсах научат...:)

timur777

06-03-2007, 02:36

а скажите , если вдруг крупный инвестор из-вне хочет стать
покупателем или скажем дольщиком огромного предприятия или скажем гостиницы,развлекательного комплекса и т.д. то что же ему, никак не дозволено ето здесь?

dispetcher

06-03-2007, 09:59

timur777

06-03-2007, 14:33

Всё возможно, но надо знать как это делать.
есть крупный инвестор,готовый купить готовый бизнес.предпочтения к гостиничному,развлекательному или производственному бизнесу. для бизнес идеи с нуля требования наличие бизнес плана, подтвержденного в ФИ, с годовим доходом не менее 15%. что Вы могли бы на это сказать? это интересное предложение?

Бегемот

06-03-2007, 17:08

Для Бегемота.
Пример с цифрами привести не могу...,мы еще это не проходили и вообще мне цифры трудно даются...
В бизнес без цифр? Ну Вы оригинал, батенька! Или матушка?:)
Насчет фокуса соц.системы можно бы поподробнее?Этому нас навряд ли на курсах научат...:)
Спросите - скажут. Из личного опыта - на два заданных серьезных вопроса (по налоговой и страховой системе) в одном случае был получен ответ абсолютно ложный, в другом - извинения по некомпетентности. Так что применить ответы нельзя, но на мысли наводят. Дают представление о здешнем менталитете и помогают в изучении мироздания :).
О социалке и ее фокусах. Во-первых, социальной помощью в разных вариантах в этой стране занимаются разные организации. Собственно социальная служба (это уже когда совсем плохо), КЕЛА, туёвоетоймисто (биржа труда), профсоюзы, пенсионные фонды ...
В каждом домушки - свои игрушки. Со своими примечаниями мелким шрифтом. :)
Советую начать с сайта КЕЛЫ (kela.fi). Там надо читать практически все. То, что у их временами их собственные документы между собой по цифрам не сходятся - ну, селяви :). Тем более, что Вам цифры...:)
Есть там и про 15%.

Бегемот

06-03-2007, 17:16

есть крупный инвестор,готовый купить готовый бизнес.предпочтения к гостиничному,развлекательному или производственному бизнесу. для бизнес идеи с нуля требования наличие бизнес плана, подтвержденного в ФИ, с годовим доходом не менее 15%. что Вы могли бы на это сказать? это интересное предложение?
1) Купить бизнес или долю?
2) Управлять самому?
3) "бизнес-план, подтвержденный в ФИ" - это как?
4) Гарантированный годовой доход в 15% - а войну в Иране инвестор обеспечит?:)
5) "есть крупный инвестор" т.е. может одномоментно вложеть 8 лимонов енотов?
"это интересное предложение?" - да. Если клиент понимает чего он хочет.

timur777

06-03-2007, 18:29

1) Купить бизнес или долю?
2) Управлять самому?
3) "бизнес-план, подтвержденный в ФИ" - это как?
4) Гарантированный годовой доход в 15% - а войну в Иране инвестор обеспечит?:)
5) "есть крупный инвестор" т.е. может одномоментно вложеть 8 лимонов енотов?
"это интересное предложение?" - да. Если клиент понимает чего он хочет.
управлят 30% долей если быть точнее.
бизнес план утвержденний в ФИ т.е. одобренный финскими специалистами маркетинга.
да гарантированный доход в 15 % минимум, в год. разве это много, или что за бизнес без даже таких гарантий?
да он может вложит не только 8 но и 80 лимонов енотов если план соответствуюший.
клиент понимает чего хочет, я же говорил что предпочтение гостиницам,развлекательным клубам, бизнес в недвижимости или курортные дома.

dispetcher

06-03-2007, 19:07

есть крупный инвестор,готовый купить готовый бизнес.предпочтения к гостиничному,развлекательному или производственному бизнесу. для бизнес идеи с нуля требования наличие бизнес плана, подтвержденного в ФИ, с годовим доходом не менее 15%. что Вы могли бы на это сказать? это интересное предложение?

Гарантий на 15% ему никто не даст, так как этот % выше банковского по вкладу.
Теоретически есть тема куда можно вложить 8млн.е., но процент прибыли здесь на форуме не подсчитаешь :), нужно делать помимо бизнес-плана много других планов.

В Лаппеенранте есть один обьект потребность в котором реальна а денег у города не хватает, он стоит около 12млн. Окупаемость реальна. Город вполне может войти в долю.

timur777

06-03-2007, 19:42

Гарантий на 15% ему никто не даст, так как этот % выше банковского по вкладу.
Теоретически есть тема куда можно вложить 8млн.е., но процент прибыли здесь на форуме не подсчитаешь :), нужно делать помимо бизнес-плана много других планов.

В Лаппеенранте есть один обьект потребность в котором реальна а денег у города не хватает, он стоит около 12млн. Окупаемость реальна. Город вполне может войти в долю.
как можно узнать что за тема,и с чего лучше начинат переговоры? если окупаемость реальна и тем более что доля инвестора составит не менее 30% то мойно рассмотреть. и что за еще планы нужны туда? Инвестору нужны реальные цифры, и конечно цифры не от частных форумчан вроде нас а с конкретной почвой. возможно ли это?

dispetcher

09-03-2007, 20:30

как можно узнать что за тема,и с чего лучше начинат переговоры? если окупаемость реальна и тем более что доля инвестора составит не менее 30% то мойно рассмотреть. и что за еще планы нужны туда? Инвестору нужны реальные цифры, и конечно цифры не от частных форумчан вроде нас а с конкретной почвой. возможно ли это?

+358 44 7221066 В рабочее время.