PDA

View Full Version : Памятник Сталину


Mirror
16-04-2005, 14:02
Уже давно кипят страсти по этому вопросу.Личность очень противоречивая. Стороны либо категорически за,либо категорически против. Но,одно бесспорно-он историческая личность.Слова из песни не выкинешь.

Belskyi
16-04-2005, 14:16
Уже давно кипят страсти по этому вопросу.Личность очень противоречивая. Стороны либо категорически за,либо категорически против. Но,одно бесспорно-он историческая личность.Слова из песни не выкинешь.

Эта тема уже была на форуме... ну к дню Победы , конечно, становится всё более актуальной.

Я против! Как и следовало ожидать...
СЛИШКОМ уж противоречивая... и за 20 миллионами загубленных сограждан, роль Верховного Главнокомандующего выглядит не столь блистательно.

Гитлер тоже, кстати , историческая личность...

Mirror
16-04-2005, 14:21
Эта тема уже была на форуме... ну к дню Победы , конечно, становится всё более актуальной.

Я против! Как и следовало ожидать...
СЛИШКОМ уж противоречивая... и за 20 миллионами загубленных сограждан, роль Верховного Главнокомандующего выглядит не столь блистательно.

Гитлер тоже, кстати , историческая личность...
Ну,Гитлира упустим.
А вот Сталин не дает покоя.Его дух,тень или,как хотите назовите, стоит в России.И уходить не собирается.Кого то он до сих пор пугает,а кто то живет с его именем.
Я только сейчас посмотрел передачу К барьеру. По этому и поднял эту тему.

space_monkey
16-04-2005, 14:25
Может, обоим
вместе (http://www.historytoday.com/digimaker/pictures/Hitler-&-Stalin-honeymoon_8BJIPdon.jpg) поставить?

Toni
16-04-2005, 14:30
Может, обоим
вместе (http://www.historytoday.com/digimaker/pictures/Hitler-&-Stalin-honeymoon_8BJIPdon.jpg) поставить?
можно да и обнимаясь? кстати роль жены польше подходит Гитлеру...
ну смотрите какие уси у Сталина! он не может быть женой!! :)

Wisper
16-04-2005, 15:02
Ну,Гитлира упустим.
А вот Сталин не дает покоя.Его дух,тень или,как хотите назовите, стоит в России.И уходить не собирается.Кого то он до сих пор пугает,а кто то живет с его именем.
Я только сейчас посмотрел передачу К барьеру. По этому и поднял эту тему.
На мой взгляд , Адольф гораздо гуманнее чем Сталин. Он истреблял чужие народы, скажем потенциальных врагов, А Иосиф, болшей частью свой собственный народ умерщвлял. Он больше достоин памятника. Вообще не мешало бы целую аллею памятников, начиная с Нерона, Наполеона, Пол Пота,Мао и естесственно наши Сталин,Жуков, Берия и др.выдающиеся личности.

Mirror
16-04-2005, 15:09
На мой взгляд , Адольф гораздо гуманнее чем Сталин. Он истреблял чужие народы, скажем потенциальных врагов, А Иосиф, болшей частью свой собственный народ умерщвлял. Он больше достоин памятника. Вообще не мешало бы целую аллею памятников, начиная с Нерона, Наполеона, Пол Пота,Мао и естесственно наши Сталин,Жуков, Берия и др.выдающиеся личности.
Речь не о них. Хотя торт Наполеон у нас есть. Можно придумать салат Полпот.Это шутки. А памятник Церетели уже почти готов.

Vican
16-04-2005, 15:10
Ну во первых Сталин истреблял не свой народ.Во вторых в России, если хочешь её поднять,без террора не обойтись.Вспомните Петра Первого.Я сам Сталина не люблю. но личность он историческая и великая.

Belskyi
16-04-2005, 15:12
Ну,Гитлира упустим.
А вот Сталин не дает покоя.Его дух,тень или,как хотите назовите, стоит в России.И уходить не собирается.Кого то он до сих пор пугает,а кто то живет с его именем.
Я только сейчас посмотрел передачу К барьеру. По этому и поднял эту тему.

Ну почему "упустим"?

Их история сделала "сладкой парочкой"...при разговоре об одном, всегда появляется другой.

Mirror
16-04-2005, 15:15
Ну почему "упустим"?

Их история сделала "сладкой парочкой"...при разговоре об одном, всегда появляется другой.
Тогда надо вспомнить всех руководителей государств принимавших участие в той войне.

Belskyi
16-04-2005, 15:16
Тогда надо вспомнить всех руководителей государств принимавших участие в той войне.

Ну при соответствующем разговоре...можно.
Мы же говорим об идейных лидерах... лидерах нации.

Belskyi
16-04-2005, 15:17
Ну во первых Сталин истреблял не свой народ.Во вторых в России, если хочешь её поднять,без террора не обойтись.Вспомните Петра Первого.Я сам Сталина не люблю. но личность он историческая и великая.

Личность выдающаяся и яркая..я согласен.
Но вот раскидыватся термином "Великий" я бы посоветовал с меньшей расточительностью.

Mirror
16-04-2005, 15:19
Ну при соответствующем разговоре...можно.
Мы же говорим об идейных лидерах... лидерах нации.
Я вас прекрасно понимаю.И понимаю,что эта дискуссия бесконечна.Может быть надо было создать эту тему как опрос?

Toni
16-04-2005, 15:20
Ну во первых Сталин истреблял не свой народ.Во вторых в России, если хочешь её поднять,без террора не обойтись.Вспомните Петра Первого.Я сам Сталина не люблю. но личность он историческая и великая.
есть и другая точка срения... после революции в России натворился такой бардак! и голод, и бандитов.. чего уж не хватало! так что в этой ситуации, если народ тебя не боится, вряд ли поднимишь страну! (особенно со столько врагами в стране и вне ее)
Думаю что вряд ли он убивал потому что ему показалось весело, а потому что ему показалось необходимо.
К тому же, я думаю что Гитлер тоже не действовал так потому что он плохой, а потому что думал, что эти потенциальные враги собирались уничтожать его и его народа.

Vican
16-04-2005, 15:27
При нём Россия была супердержавой а сейчас запасной член Семёрки.(Поэтому и пишут то Семёрка то Восьмёрка)

Belskyi
16-04-2005, 15:32
Я вас прекрасно понимаю.И понимаю,что эта дискуссия бесконечна.Может быть надо было создать эту тему как опрос?

Было это:)
И если мне не изменяет память...подобную тему, даже я сам исоздавал:)

Belskyi
16-04-2005, 15:39
При нём Россия была супердержавой а сейчас запасной член Семёрки.(Поэтому и пишут то Семёрка то Восьмёрка)

Смотря чем мерять статус "супер"..если заводами-параходами и ядерными бомбами - одно дело.
А благосостоянием народа - другое.

Да, к слову ...как относиться к величию станы, у которой на каждые 9 граждан приходится один расстреляный... оправдана ли эта плата?

Vican
16-04-2005, 15:46
Ну и сейчас благосостоянием не пахнет,а ноги вытирают все кому не лень.Цена величия не оправдана(я сам ингер),но иначе видимо не получается.Особенности национального менталитета

Vican
16-04-2005, 15:57
Личность выдающаяся и яркая..я согласен.
Но вот раскидыватся термином "Великий" я бы посоветовал с меньшей расточительностью.

А вообще-то вы наверно правы.

.Кыся
16-04-2005, 16:15
Лишь бы не Церетели скульптором подписали. Второго ПетраI в родном городе я не перенесу.

Vican
16-04-2005, 16:21
Лишь бы не Церетели скульптором подписали. Второго ПетраI в родном городе я не перенесу.

Петрозаводск или Питер?

Belskyi
16-04-2005, 16:22
Лишь бы не Церетели скульптором подписали. Второго ПетраI в родном городе я не перенесу.

Накаркали...он именно! Причем памятник он дарит. Видно никто не берет:)

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 16:30
Памятник? НИ В КОЕМ СЛУЧАИ!Нельзя больному кровопийце такую честь оказывать!
На мой взгляд, Сталин не сделал ничего хорошего или великого, на что Россия с её народом была бы не способна. А про ужасы мы знаем.

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 16:38
При нём Россия была супердержавой а сейчас запасной член Семёрки.(Поэтому и пишут то Семёрка то Восьмёрка)
Vican, как вы считаете: сладкое слово супердержава сильно согреет в голодном и холодном лагере, где бы мотаете лет 25, за улыбку на политбеседе?

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 16:51
Ну во первых Сталин истреблял не свой народ.Во вторых в России, если хочешь её поднять,без террора не обойтись.Вспомните Петра Первого.Я сам Сталина не люблю. но личность он историческая и великая.
Придёт ко мне в дом уголовник и скажет: хочу я поднять вашу семю, умных и сильных зарежу, остальных посажу на сухари и заставлю работать несчадно на то, что бы другие мои друзья уголовники смогли в своих углах вас бестолковых поднять.Убью побольше, зато другие, потом жить станут приподнятыми.Я, главный уголовник,так вижу!

.Кыся
16-04-2005, 16:52
Петрозаводск или Питер?
Эмск... ;)

gorozhanka
16-04-2005, 16:53
Смотря чем мерять статус "супер"..если заводами-параходами и ядерными бомбами - одно дело.
А благосостоянием народа - другое.

Да, к слову ...как относиться к величию станы, у которой на каждые 9 граждан приходится один расстреляный... оправдана ли эта плата?

Благосостояние народа в довоенные годы росло из года в год ,в сравнении со страшным упадком,ростом нищих,беспризорных,разложением общества-итогом правления нынешней "правильной","хорошей" власти.Чем оправдать огромные жертвы народа сейчас,в мирное время,при относительной стабильности положения страны ?Чем оправдать разруху и развал страны,которому нет ни конца ни края?Чем оправдать погибших в Чечне?
А жертвы того времени оправданы хотя бы тем,что 9 из 10(по вашей статистики) была дана возможность нормально жить,учиться и работать,чувствовать заботу страны о своих гражданах,свою защищённость,и гордиться величеем своей большой и дружной страны.Возможно тех мер было даже не достаточно:всех врагов оказывается не перестреляли,раз появились такии предатели Родины,как Горбачёв и проч.И сейчас бы не страдал каждый второй в России.

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 17:02
Благосостояние народа в довоенные годы росло из года в год ,в сравнении со страшным упадком,ростом нищих,беспризорных,разложением общества-итогом правления нынешней "правильной","хорошей" власти.Чем оправдать огромные жертвы народа сейчас,в мирное время,при относительной стабильности положения страны ?Чем оправдать разруху и развал страны,которому нет ни конца ни края?Чем оправдать погибших в Чечне?
А жертвы того времени оправданы хотя бы тем,что 9 из 10(по вашей статистики) была дана возможность нормально жить,учиться и работать,чувствовать заботу страны о своих гражданах,свою защищённость,и гордиться величеем своей большой и дружной страны.Возможно тех мер было даже не достаточно:всех врагов оказывается не перестреляли,раз появились такии предатели Родины,как Горбачёв и проч.И сейчас бы не страдал каждый второй в России.
Благосостояние Москвы и Ленинграда?
Нормально жить, учиться иработать? И ждать по ночам того, что совсем непредсказуемая рулетка сегодня укажет на тебя, на очередную жертву коммунистическим богам.
Горбачев предатель? Нет, надо было в крови утопить все республики бывшего СССР!

Toni
16-04-2005, 17:06
Благосостояние народа в довоенные годы росло из года в год ,в сравнении со страшным упадком,ростом нищих,беспризорных,разложением общества-итогом правления нынешней "правильной","хорошей" власти.Чем оправдать огромные жертвы народа сейчас,в мирное время,при относительной стабильности положения страны ?Чем оправдать разруху и развал страны,которому нет ни конца ни края?Чем оправдать погибших в Чечне?
А жертвы того времени оправданы хотя бы тем,что 9 из 10(по вашей статистики) была дана возможность нормально жить,учиться и работать,чувствовать заботу страны о своих гражданах,свою защищённость,и гордиться величеем своей большой и дружной страны.Возможно тех мер было даже не достаточно:всех врагов оказывается не перестреляли,раз появились такии предатели Родины,как Горбачёв и проч.И сейчас бы не страдал каждый второй в России.
А я думаю что Горбачев не делал ничего на зло... думал что это - лучший путь для страны. Может быть он ощибься, может нет.. но никогда это не узнаем что было бы, если не была бы расспада СССР!

Vican
16-04-2005, 17:06
Vican, как вы считаете: сладкое слово супердержава сильно согреет в голодном и холодном лагере, где бы мотаете лет 25, за улыбку на политбеседе?

Я не путаю супердержаву с демократией

Vican
16-04-2005, 17:09
Придёт ко мне в дом уголовник и скажет: хочу я поднять вашу семю, умных и сильных зарежу, остальных посажу на сухари и заставлю работать несчадно на то, что бы другие мои друзья уголовники смогли в своих углах вас бестолковых поднять.Убью побольше, зато другие, потом жить станут приподнятыми.Я, главный уголовник,так вижу!

Я согласен,но почему Россия не может подняться цивилизованными методами?

Toni
16-04-2005, 17:09
Благосостояние Москвы и Ленинграда?
Нормально жить, учиться иработать? И ждать по ночам того, что совсем непредсказуемая рулетка сегодня укажет на тебя, на очередную жертву коммунистическим богам.
Горбачев предатель? Нет, надо было в крови утопить все республики бывшего СССР!
А то что мне говорили свои русские друзья - совсем не то! Мне говорят что в СССР жили спокойно, все могли найти работу и накормить свою семью и так дале. А про такую "рулетку" ничего не слышал.
Может роскоши почти не было, но тоже не было дети-бомжи на улицах

Vican
16-04-2005, 17:11
Эмск... ;)

Тогда Вам памятник можно.

Vican
16-04-2005, 17:14
Горожанка вы не правы. абсолютно!

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 17:18
А то что мне говорили свои русские друзья - совсем не то! Мне говорят что в СССР жили спокойно, все могли найти работу и накормить свою семью и так дале. А про такую "рулетку" ничего не слышал.
Может роскоши почти не было, но тоже не было дети-бомжи на улицах
СССРу 70 лет - рулетка первые 40. Потом полегчало. Работа была. Прокормить? Ну, да, еле-еле. И речь о двух сталицах. А СССР ой какой большой!

gorozhanka
16-04-2005, 17:18
Горожанка вы не правы. абсолютно!

Голословность-это не доказательство!.Ваши аргументы?

Vican
16-04-2005, 17:23
Голословность-это не доказательство!.Ваши аргументы?

Ценность человеческой жизни выше целей для достижения которых ею жертвуют.

gorozhanka
16-04-2005, 17:31
А то что мне говорили свои русские друзья - совсем не то! Мне говорят что в СССР жили спокойно, все могли найти работу и накормить свою семью и так дале. А про такую "рулетку" ничего не слышал.
Может роскоши почти не было, но тоже не было дети-бомжи на улицах

Вам можно позавидовать:у вас хорошиии друзья!А главное правдивые.Потому,что-всё рассказанное ими-чистая правда,имнно так и было.Все те,кому приход к власти продажных предателей,дал возможность горлопанить на каждом углу и офицально заниматься криминалом-это из бывших отбросов общества:спекулянтов,фарцовщиков,воров ,грабителей и убийц.Произошло полное перераспределение ценностий в обществе.

erikson
16-04-2005, 17:33
Pobedil ne stalin a Sovetskii narod. Sovetskomu Narodu nado postavit pamjatnik za to sto on vyterpel i perizyl!!!

Mirror
16-04-2005, 17:34
Pobedil ne stalin a Sovetskii narod. Sovetskomu Narodu nado postavit pamjatnik za to sto on vyterpel i perizyl!!!
Естественно народ! Но,руководил то народом Сталин.

gorozhanka
16-04-2005, 17:40
Ценность человеческой жизни выше целей для достижения которых ею жертвуют.

Вам не кажется,что процесс жертвования простым народом несколько затянулся,а улучшений нет ни на дюйм?(Репрессии Сталина были оправданы неуклонным ростом благосостояния народа,экономической ,военной мощи страны,политического авторитета страны.-это верно,но подобное оправдание не приминимо к нынешней власти,когда налицо падение жизненного уровня граждан,и полного развала как экономики,так и сельского хозяйства,а уж о политическом весе страны даже стыдно говорить!)Раз нет результативности,значит и нет оправдания.

Belskyi
16-04-2005, 17:51
Естественно народ! Но,руководил то народом Сталин.
Вот я уже говорил Вам, в параллельном треде, что народом руководили и двигали не Сталин и Партия...а настоящее геройсво и самопожертвование мотивировано любовью к СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, к СВОЕЙ СЕМЬЕ, к СВОЕМУ ДОМУ!

erikson
16-04-2005, 17:52
Stranoi rukovodil MUDAK! Moi ded byl na finskoi i nemnozko na Velikoi, za sto ugodil v lager, za to sto voeval za RODINU.

Мягкие Лапки
16-04-2005, 17:52
Репрессии Сталина были оправданы неуклонным ростом благосостояния народа,экономической ,военной мощи страны,политического авторитета страны.

Что-то я не понимаю малость... То есть, если страна процветает, то ничего страшного в массовых репрессиях нет?
Вот, скажем, Финляндия, не самая бедная страна в общемировом масштабе. Вы бы лично, горожанка, нормально относились к тому, что Ваших деда и бабушку расстреляли, и в любой момент могут прийти за Вами, потому что соседу показалось, что Вы недостаточно громко кричали "Ура, Халонен!" на демонстрации?
То есть, главное, что страна богатеет? А то, что народ пачками убивали, это ничего, ну надо ж как-то главе государства расслабляться?

А по поводу благосостояния народа при Сталине я лучше промолчу. Пусть Вам люди того поколения расскажут о своем материальном достатке. Особенно подробно и с выражением Вам расскажут об этом люди, помнящие 1933 год.

Mirror
16-04-2005, 17:54
Вот я уже говорил Вам, в параллельном треде, что народом руководили и двигали не Сталин и Партия...а настоящее геройсво и самопожертвование мотивировано любовью к СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, к СВОЕЙ СЕМЬЕ, к СВОЕМУ ДОМУ!
С вами трудно не согласиться!Но,Верховный главнокомандующий Сталин!

Belskyi
16-04-2005, 17:55
Раз нет результативности,значит и нет оправдания.

оправдания НЕВИННЫМ жертвам нет НИКОГДА.
Хоть народ бы в масле купался...если это оплачено невинной кровью - это не есть нормально.

Поражает Ваша позиция... вроде женщина... вроде Финляндия..вроде 21 век...
Хотя с тем что у вас в голове и с красным флагом, еще и не такое делали!

Belskyi
16-04-2005, 17:56
С вами трудно не согласиться!Но,Верховный главнокомандующий Сталин!
А Отечественную войну 1812 года выйграл Александр Первый?

gorozhanka
16-04-2005, 18:00
Вот я уже говорил Вам, в параллельном треде, что народом руководили и двигали не Сталин и Партия...а настоящее геройсво и самопожертвование мотивировано любовью к СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, к СВОЕЙ СЕМЬЕ, к СВОЕМУ ДОМУ!

Совершенно правильно!И во главе партии стоял Сталин!И Любовь к Родине,к своей Земле,к своей семье,к своиму дому-воспитывалась под чутким руководством партии,формирующем в обществе моральные устои и ценности!

Сравните с нынешним положением дел.Много героев мы сейчас насчитаем?

erikson
16-04-2005, 18:03
Tak mozet voinu ustroim,stoby gerojev stalo pobolshe?

Belskyi
16-04-2005, 18:05
Совершенно правильно!И во главе партии стоял Сталин!И Любовь к Родине,к своей Земле,к своей семье,к своиму дому-воспитывалась под чутким руководством партии,формирующем в обществе моральные устои и ценности!

Сравните с нынешним положением дел.Много героев мы сейчас насчитаем?

У Вас что-то хоть бывает БЕЗ ПАРТИИ?

Скажите в 1613 году Сусанина тоже взростила и воспитала Партия и Сталин?

Mirror
16-04-2005, 18:06
А Отечественную войну 1812 года выйграл Александр Первый?
Мы не понимаем друг друга? Народом всегда кто то руководит. Говоря ,например,о Наполеоне редко используют слово народ. То же самое о Гитлере.

Mirror
16-04-2005, 18:09
Tak mozet voinu ustroim,stoby gerojev stalo pobolshe?
А мне кажется,что мир стоит около очень опасной черты(тьфу-тьфу).Передел карты никогда не проходил мирным путём. Правда,появились новые американские технологии-народные революции.

gorozhanka
16-04-2005, 18:09
оправдания НЕВИННЫМ жертвам нет НИКОГДА.
Хоть народ бы в масле купался...если это оплачено невинной кровью - это не есть нормально.

Поражает Ваша позиция... вроде женщина... вроде Финляндия..вроде 21 век...
Хотя с тем что у вас в голове и с красным флагом, еще и не такое делали!

Да и не такое делали:например побеждали в Великой отечественной и не давали унижать страну и её граждан!

Кто вам сказал,что это невинные жертвы?Репрессии применялись против ВРАГОВ страны,боролись против преступлений,угрожающих безопасности страны.
А сейчас, вроде и 21-ый век и -бездомные дети в подвалах,Люди гибнущии в процессе перестройки,солдаты в Чечне,которых бросают под пули в угоду чьей-то выгоде?-это не невинные жертвы?Или это не люди по нынешним меркам?

erikson
16-04-2005, 18:15
Potomusto v ROSSII vsja tablitsa Mendeleeva!!! A "oni" hotjat polozyt na eto lapu.Pirog bolshoi tolko zuby oblamajut!!!

gorozhanka
16-04-2005, 18:30
У Вас что-то хоть бывает БЕЗ ПАРТИИ?

Скажите в 1613 году Сусанина тоже взростила и воспитала Партия и Сталин?

Не надо уводить разговор в сторону:мы сейчас говорим о вполне определенном периоде истории,о целом поколении советских людей,воспитанных на гумманистических идеалах.Была определённая идеология партии,воспитывающая в гражданах :любовь к своей стране,уважении к другим народам и т.д.Пэтому,говоря об этом отрезки истории нельзя отделять народ,партию и её руководителей.Недаром был лозунг:НАРОД И ПАРТИЯ-ЕДИНЫ!

Belskyi
16-04-2005, 18:39
Да и не такое делали:например побеждали в Великой отечественной и не давали унижать страну и её граждан!

Да зачем кому-то давать ее унижать... они с этим очень даже неплохо справлялись сами.


Кто вам сказал,что это невинные жертвы?Репрессии применялись против ВРАГОВ страны,боролись против преступлений,угрожающих безопасности страны.

20 миллионов врагов!?
У Вас с психикой никогда проблем не возникало? а то меня начинают терзать смутные сомнения...

А сейчас, вроде и 21-ый век и -бездомные дети в подвалах,Люди гибнущии в процессе перестройки,солдаты в Чечне,которых бросают под пули в угоду чьей-то выгоде?-это не невинные жертвы?Или это не люди по нынешним меркам?

Так Вы где-то слышали от меня, что сейчас в России тишь, да гладь, да Божья благодать?
Всё как было, так и осталось...народ остается для верхушки быдлом и лишь разменной монетой в достижении своих целей.

Belskyi
16-04-2005, 18:44
Не надо уводить разговор в сторону:мы сейчас говорим о вполне определенном периоде истории,о целом поколении советских людей,воспитанных на гумманистических идеалах.Была определённая идеология партии,воспитывающая в гражданах :любовь к своей стране,уважении к другим народам и т.д.Пэтому,говоря об этом отрезки истории нельзя отделять народ,партию и её руководителей.Недаром был лозунг:НАРОД И ПАРТИЯ-ЕДИНЫ!

ААА! что? ответить нечего?
Как это не уводить? Когда на лицо явный пример из российской истории!
Мы для чего историю учим? для того, чтобы делать выводы.
Так что? у нас не было побед без КПСС и Сталина? Что вы так обожествляете "руководящую роль Партии" и совершенно смешиваете с дерьмом русский народ, который без "военного гения в Кремле" Родину свою защитить не может?!
Неужели это партия "научила" русского мужика любить и защищать свою семью и свою землю?

gorozhanka
16-04-2005, 19:23
ААА! что? ответить нечего?
Как это не уводить? Когда на лицо явный пример из российской истории!
Мы для чего историю учим? для того, чтобы делать выводы.
Так что? у нас не было побед без КПСС и Сталина? Что вы так обожествляете "руководящую роль Партии" и совершенно смешиваете с дерьмом русский народ, который без "военного гения в Кремле" Родину свою защитить не может?!
Неужели это партия "научила" русского мужика любить и защищать свою семью и свою землю?

Ну причём здесь аргументы?Просто каждому времени присуще свои идеалы,свои кумиры и свои предводители.В случае с Сусаниным-в этой роли выступал царь Михаил Романов.Т.е. всегда народный патриотизм подогревался верой в правителя.
А в период ВО войны, МАССОВЫЙ патриотизм обуславливался безграничной верой народа СТАЛИНУ, ПАРТИИ и ПРАВИТЕЛЬСТВУ,идеалам провозглашаемых ими.

Народ всегда кем-то руководим,но разница в том,что за Сталиным -шли, ему верили,он был-авторитет.А вот Путину никогда не удастся создать такую волну МАССОВОГО патриотизма.

Belskyi
16-04-2005, 19:32
Ну причём здесь аргументы?Просто каждому времени присуще свои идеалы,свои кумиры и свои предводители.В случае с Сусаниным-в этой роли выступал царь Михаил Романов.Т.е. всегда народный патриотизм подогревался верой в правителя.
А в период ВО войны, МАССОВЫЙ патриотизм обуславливался безграничной верой народа СТАЛИНУ, ПАРТИИ и ПРАВИТЕЛЬСТВУ,идеалам провозглашаемых ими.


Хм... а кроме Сусанина? Еще до избрания первого Романова?
Вы вообще допускаете что мужик может защищать свой дом, своих детей... не ради кого-то в Москве.

gorozhanka
16-04-2005, 19:49
Хм... а кроме Сусанина? Еще до избрания первого Романова?
Вы вообще допускаете что мужик может защищать свой дом, своих детей... не ради кого-то в Москве.

Если угроза распространяется на всю страну(а не на один дом),тут уже должны вступать силы массового народного ополчения,которые должны быть кем-то руководимые.(Некоторые неудавшиеся революции в России-пример :к чему приводит разобщённость и неорганизованность).

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 19:51
По-моему пора определиться: памятник Сталину не ставим!
Аргументация товарища Горожанка, вернее её отсутствие, во внимание не принимается,т.к на поставленные ей вопросы и приведённые доводы она не отвечает,а лишь меняет ранее написанные предложения порядком.
И у меня подозрение, что это делается специально, типа: вот на вас оппозиция...
:)

gorozhanka
16-04-2005, 20:00
По-моему пора определиться: памятник Сталину не ставим!
Аргументация товарища Горожанка, вернее её отсутствие, во внимание не принимается,т.к на поставленные ей вопросы и приведённые доводы она не отвечает,а лишь меняет ранее написанные предложения порядком.
И у меня подозрение, что это делается специально, типа: вот на вас оппозиция...
:)

Мои ответы аргументированы чётко и ясно уже давным давно.А вы всё стараетесь что-то выдавить и извернуться и задаёте совершенно однотипные вопросы.Мой вам совет-не пытайтесь подменять историю и выдавать желаемое вами и вам подобным -за действительное!

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 20:27
Мои ответы аргументированы чётко и ясно уже давным давно.А вы всё стараетесь что-то выдавить и извернуться и задаёте совершенно однотипные вопросы...
А вы ответе на однотипные вопросы ,вот один: Вы согласитесь быть расстрелянной, умереть под пытками, загнуться в лагере просто так? За то, что ваш папа был офицером Русской армии, или священником, или учёным, или трудолюбивым крестьянином, или финном, или состоял в любой другой партии, кроме большевицкой,а после коммунистической, или за то, что вашим соседям по коммуналке понравилась ваша комната, или вы сторонник такой науки как генетика, или вы не участвовали в пьянке с ответственными работниками, или попали в плен или оккупацию (по вине МУДРОГО и ВЕЛИКОГО), или рассказали не тот анекдот или добровольно не дали заём СССРу и пр.? А мир даже этого не заметит.

Analitik
16-04-2005, 20:28
Тред не читал, но памятнику убийце - Сталину говорим НЕТ! Нет в России ни одной семьи, где хотя бы один из дальних родственников не погиб во время репрессий.

erikson
16-04-2005, 20:35
Следите за словами, товарищи.
Удалено мною.

Vican
16-04-2005, 20:45
А чего мы с Горожанкой спорим?Та же Новодворская наоборот

_doctor
16-04-2005, 20:55
Брат-квадрат, респект. Я бы, наверное, не сумел так доходчиво выразить. От меня плюс в репутацию.

Аналитик,
Нет в России ни одной семьи, где хотя бы один из дальних родственников не погиб во время репрессий.
Знаешь, я как-то перебирал в уме все семьи, знакомые достаточно сильно, чтобы я мог знать о тех временах семей. И действительно во всех семьях хотя бы кто-то сидел или был расстрелян.

gorozhanka
16-04-2005, 22:25
[QUOTE=Brat-kvadrat]А вы ответе на однотипные вопросы ,вот один: Вы согласитесь быть расстрелянной, умереть под пытками, загнуться в лагере просто так? За то, что ваш папа был офицером Русской армии, или священником, или учёным, или трудолюбивым крестьянином, или финном, или состоял в любой другой партии, кроме большевицкой,а после коммунистической, или за то, что вашим соседям по коммуналке понравилась ваша комната, или вы сторонник такой науки как генетика, или вы не участвовали в пьянке с ответственными работниками, или попали в плен или оккупацию (по вине МУДРОГО и ВЕЛИКОГО), или рассказали не тот анекдот или добровольно не дали заём СССРу и пр.? А мир даже этого не заметит.[/QUOT


Я ,думаю,что никто бы не согласился ни просто так и никак.Я знаю очень многих людей,которые занимались мирно своим делом,Не боялись рассказывать анекдоты и пр.Но знаю так же многих,кто всеми правдами и неправдами пытался порочить курс правительства,направленный на укрепление страны,на повышения уровня жизни.-и имено таких и наказывали.(а вы знаете пример чьего-нибудь правления терпимо относившегося к попыткам гос.переворота?)РЕчь шла о всей стране,стране,где оснавная масса народа целиком и полностью поддерживала курс страны(в противном случае-мы просто бы проиграли войну в первые месяцы),речь шла о благополучии многих наций.И именно ради этих миллионов граждан СССР и стоило идти на самые крутые меры.Велась классовая борьба внутри страны,при наличии внешних врагов.Суровые меры были необходимы:их требовала историческая необходимость.Именно эти экстренные меры,принятые тогда,позволили выйграть нам эту войну.Позволили оттянуть приход к власти нынешних демократов,проливающие море крови в наше время.Посчитайте: сколких необходимо было бы расстрелять,находящихся или находившихся не так давно у власти в наше время,за надругательство над народом,за проведение страшного эксперемента над народом,имя которому-перестройка.
Близко знаю людей,пострадавших (или точнее наказаных)в те времена,но они нашли в себе силы и чувство мести,не заглушило в них чувство совести и справедливости,признать,что все меры,предпринятые тогда-были абсолютно верны,и даже невинно попавшии по-недоразумению или доносу авантюристов в этот поток,не отрицают оправданности мер тех лет.
Сталин оставил после себя огромную,сильную державу-и уже одно это является оправданием его деяний.А нынешним перестройщиком в оправдание нынешних потоков крови -предьявить нечего:нет ни только достижений(я не беру в расчет набитые кошельки некоторых),но и развалино,всё что только можно!

gorozhanka
16-04-2005, 22:36
Все высказывания опонентов напоминают мне брызжещего слюной Марка Рогозина,а иногда истерический напевный голос Новодворской и нынешних демократов.Больше не считаю нужным дискутировать с вами.Правда остаётся за историей,доказавшей на что способена Красная армия во главе с ВЕрховным Главнокомандуещим тов.СТАЛИНЫМ и весь ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД!СЛАВА ИМ!

_doctor
16-04-2005, 22:37
Мне кажется, горожанка путает тридцатые - сороковые годы с 70-тыми - 80-тыми. Собственно, как ещё она могла бы лично знать "многих" людей живших в "те" времена. Половина аргументов берётся из одной жпохи, половина - из другой, а прославляется вообще лично Сталинская жёсткая рука

Brat-Kvadrat
16-04-2005, 23:21
[

Я ,думаю,что никто бы не согласился ни просто так и никак.Я знаю очень многих людей,которые занимались мирно своим делом,Не боялись рассказывать анекдоты и пр.Но знаю так же многих,кто всеми правдами и неправдами пытался порочить курс правительства,направленный на укрепление страны,на повышения уровня жизни.-и имено таких и наказывали.(а вы знаете пример чьего-нибудь правления терпимо относившегося к попыткам гос.переворота?)РЕчь шла о всей стране,стране,где оснавная масса народа целиком и полностью поддерживала курс страны(в противном случае-мы просто бы проиграли войну в первые месяцы),речь шла о благополучии многих наций.И именно ради этих миллионов граждан СССР и стоило идти на самые крутые меры.Велась классовая борьба внутри страны,при наличии внешних врагов.Суровые меры были необходимы:их требовала историческая необходимость.Именно эти экстренные меры,принятые тогда,позволили выйграть нам эту войну.Позволили оттянуть приход к власти нынешних демократов,проливающие море крови в наше время.Посчитайте: сколких необходимо было бы расстрелять,находящихся или находившихся не так давно у власти в наше время,за надругательство над народом,за проведение страшного эксперемента над народом,имя которому-перестройка.
Близко знаю людей,пострадавших (или точнее наказаных)в те времена,но они нашли в себе силы и чувство мести,не заглушило в них чувство совести и справедливости,признать,что все меры,предпринятые тогда-были абсолютно верны,и даже невинно попавшии по-недоразумению или доносу авантюристов в этот поток,не отрицают оправданности мер тех лет.
Сталин оставил после себя огромную,сильную державу-и уже одно это является оправданием его деяний.А нынешним перестройщиком в оправдание нынешних потоков крови -предьявить нечего:нет ни только достижений(я не беру в расчет набитые кошельки некоторых),но и развалино,всё что только можно!
Открою тайну: мой прадед, будучи из обрусевшим греков (на Кубани), был расстрелян, безусловно, верно, как греческий шпион! Прабабушка, узнав об этом (о шпионаже), вдруг (надо же: жили вместе - а он предателем и клеветником оказался), ничего не боясь в ГУМАННОМ СССР, бросила детей (деда и его брата)и сбежала в Ленинград. Во время войны в детдоме братя потеряли друг друга.И не нашли до сих пор.

erikson
16-04-2005, 23:39
Dlja takih kak "vy" durka est!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Belskyi
16-04-2005, 23:41
Если угроза распространяется на всю страну(а не на один дом),тут уже должны вступать силы массового народного ополчения,которые должны быть кем-то руководимые.(Некоторые неудавшиеся революции в России-пример :к чему приводит разобщённость и неорганизованность).

То есть Вы в ПРИНЦИПЕ отнимаете у народа его любовь к Родине? Он зажищает не себя, и своё - родное, а идет на бой исключительно благодаря "руководящей роли партии".
То есть до 1917 года...русский мужик Родину не мог любить... так как этому его никто не учил...

Belskyi
16-04-2005, 23:44
Открою тайну: мой прадед, будучи из обрусевшим греков (на Кубани), был расстрелян, безусловно, верно, как греческий шпион! Прабабушка, узнав об этом (о шпионаже), вдруг (надо же: жили вместе - а он предателем и клеветником оказался), ничего не боясь в ГУМАННОМ СССР, бросила детей (деда и его брата)и сбежала в Ленинград. Во время войны в детдоме братя потеряли друг друга.И не нашли до сих пор.

Вы знаете, судьба очень похожа и на историю моих родных...просто не хочется на форум это всё выносить...
А вообще, подобные персонажи пугают...которые смеют рассуждать о благе и счастье, построенном на костях невинноубиенных.
Вот правда... мы слишком быстро забываем уроки истории, и слезы наших матерей.

erikson
16-04-2005, 23:48
Narod? A vam nekazetsja sto Gorozanka iz durki?