Спектр "Недели" перестанет выходить
 

По новостям Helsingin Sanomat, Спектр "Недели" перестанут выпускать всвязи с недостаточным финансированием. Месячный выпуск остаенется, но мне "Недели" нравились гараздо больше.

Подробнее тут:

http://www.hs.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1135234606181

Ну вот, здрасте, это ведь моя отрада :D

Как же мы теперь без статей тов. Тватвладзе?

И ещё тут
см. новости от 6 марта
http://www.spektr.net/

Финская версия объективней :D У этих, как всегда, туфта на голом самовосхвалении :gy:

Жалко, будем надеяться, что возобновят потом...
Интересно, что с подписчиками будут делать? возвращать деньги?

Пусть сюда пишет и точка...

Да, действительно :) Год только начался, а он уже оплачен.

А, вот, нашла :)

Всем, кто подписался на газету и оплатил подписку, мы предлагаем три варианта:
1. Возврат оставшейся части оплаченной подписки.
2. Переоформление подписки на ежемесячник «Спектр».
3. Временное замораживание подписки до возобновления издания «Спектра НЕДЕЛИ».
Последний вариант предусматривает возврат средств до конца 2008 года в случае, если возобновление издания займет больше времени.

Очень жаль, что газета приостановлена, уж очень привычно было каждую пятницу получать, почти 1,5 года. Будем надеяться, что редакция найдет возможности перезапустить "СН". Кстати, без нашей поддержки (подписчиков, читателей или хотя бы просто доброжелательно относящихся) — это весьма непросто.



Финская версия не объективней, а взята, скорей всего, из официального пресс-релиза, который в таких случаях рассылается по СМИ — если сравните тексты, которые сегодня появились на страницах Хесари, Аамулехти, Нелонен, МТВ3 и где-то еще - то без труда заметите, что тексты практически идентичны.
Также без труда можно заметить, что текст, который приведен на сайте "Спектра", взят из статей и писем, которые опубликованы в вышедшем сегодня номере.
Судя по всему, все это прочитать и сделать головой вывод — очень большой труд, гораздо проще вытащить из головы фразы, типа приведенной DJ.

Я не знаю что там откуда взято - я эту парашу не выписываю ;) А в финской версии я вижу объективные причины почему прекратили выпуск, а в "собственной" только сопли типа: мы такие хорошие, так старались так старались, а нас таких "золотых паинек" все равно гады капиталисты закрыли :D Мол не оценили нас по достоинству... ню ню - вот как раз реальный спрос на вашу парашу - это и есть очень объективная оценка ;)

Злорадство хлещет - не задохнитесь ненароком. Вы давно "неравнодушны" к изданиям. Интересно, почему?

И что я не так сказал? Как написано - так и сказал - любой может проверить ;)

Да ладно тебе. Я тоже его не читал по той же причине.
Но у людей, все-таки, горе. Можно и поскромнее отписываться.
Или не отписываться, если совсем невмоготу.

Ну я отписался лишь по тому факту который явно бросается в глаза - вместо объективной заметки (как у всех нормальных изданий), написана какая-то белеберда с детскими нелепыми оправданиями. Ну можно же и поражения с достоинством принимать, а не так вот - тогда и уважение будет. Но тут же те из которых как раз злорадство хлещет (типа, да как он мог в такой трудный момент :gy: ), ни с того ни с сего накинулись на меня - ну ну... ладно - удаляюсь - пусть грызутся тут между собой :) Мне то вообще фиолетово до этого Спектра. То чего они заслужили, то их и ожидает - ни больше ни меньше ;)

Проверила - на всех финских сайтах идентичный текст, значит, взят из пресс-релиза.
Многие темы, поднятые "Спектр Недели", публиковались в финских СМИ через какое-то время - например, про Лисицыну написали через 2 месяца после публикации в СН. Может, стоит им сообщить, что зря они парашу читали, да еще и шли по стопам... Пусть лучше у DJ. советов спрашивают...

Если честно, то в Спектре недели (не говоря уже о месячном) лично мне было интересно читать всегда одну колонку - анекдоты,
иногда обзоры культ.мероприятий и отзывы, редкие стоящие статьи, которые, к сожалению, публиковались далеко не в каждом номере.
Что ж поделать...
Не удивлена, что денег не хватает...
Выбирая еженедельную газету на русском языке, выбрала бы, не задумываясь НЕ эту.
что-то в ней не по мне..
Не исключаю, что для кого-то она - та-самая-лучшая-подходящая...

У меня тоже дурной вкус,
газета не для меня, но это только мое мнение.
Миллионы читателей , конечно, меня осудят, но что сделаешь.

Интересно, а какая газеты была бы "для меня"? То есть для тех, кто зашел в этот постинг.

Я читала регулярно "Спектр Недели" при том, что смотрю финское ТВ и читаю газеты на финском. И говорить с гордостью "параша" о том, что не читал (по собственному признанию), мне кажется очень совковым - и дико странным.
Для меня "СН" была слишком куцей - 20 страниц не хватало. Но читала все, а не только анекдоты. И мне было приятно видеть в финских газетах то, что до этого было мною прочитано в "Неделях" - как я понимаю, несколько человек в редакции русской газеты заставляли огромные коллективы местных СМИ идти по следам материалов "СН".

Что-то мне это так напоминает. А, да, вот: "Я Пастернака не читал, но осуждаю; как он мог такое писать..."
Уровень понятен, больше вроде бы не о чем говорить.

Лучше посмотреть, что финны пишут в комментариях к новости о прекращении издания "Спектра НЕДЕЛИ" на страницах Хесари. Казалось бы, им до фонаря, будет-не будет издаваться русскоязычная газета, ан нет, злыдни, защищают, переживают, не то что соотечественники, которые "Пастернака не читают".

я тоже читала не только анекдоты, но, все-таки, многого в газете не хватало, а что-то было абсолютно лишним.. (именно для меня, но ведь я - не единица измерения целевой аудитории)

тем не менее, эти самые "несколько человек", взявшие на себя много обязанностей (может быть, излишних?) , иногда не освещали важнейшие события и изменения в жизни русскоязычных в Финляндии (что, как я понимаю, и было главной задачей).
повторюсь, что все в.с. - ИМХО :)

Интересно, что Вы имеете в виду, говоря о взятых на себя обязанностях? И кто, простите, ставит задачи?
События диаспоры освещаются в "Спектре" - Недели давали обзор событий в стране.
Вообще, по Чапеку, "Критиковать - говорить, как сделал бы я, если бы умел".
Мне газета нравилась своей динамикой, она по содержанию была неровной, но в каждом номере было что-то интересное.
Очень надеюсь, что редакция найдет новых партнеров как можно быстрее - мне будет не хватать каждую пятницу Спектра Недели

А можно поинтересоваться, что это за важнейшие события и изменения в жизни русскоязычных Суоми, которые не были в газете освещены?

Редакции бы раньше надо было прислушиваться к своим потенциальным подписчикам, а не только к доброжелателям.

Жаль.
Всегда читала в числе прочего обзор финской прессы. За кофе с финскими коллегами можно было обсужать и обращаться за подробными разъяснениями. С их стороны не раз было замечено, что газета держит меня в курсе. Конечно, кто в совершенстве знает финский, может обойтись и без "Спектра недели". Лично мне б хотелось, чтоб газета вернулась.
Ругать всегда проще, кому не нравится, может же, и не выписывать.

Судя по результату, многие следовали вашему совету.

Не могу разделить радости некоторых участников обсуждения, хотя согласен с некоторыми замечаниями по содержанию газеты. На мой взгляд стоит подождать, может найдутся новые силы для выпуска газеты. Или может издатель найдет покупаеля в России. А что, какому нибудь Абрамовичу - это как нам семечек погрызть. :)

Надеюсь, что по тропе Спид Инфо или МК газета не пойдет... Поднять тираж за счет всякого рода клубнички - дело плевое.

Я Вас умоляю, неужели Вы, действительно, думаете, что газета может существовать на деньги подписчиков? 58 евро в год. Прям, страсть какие огромные деньги.

Конечно. Не только думаю, но и знаю, что основная масса газет существует за счет подписки. Не обязательно именно и только на деньги подписчиков, но тираж и широта распространения напрямую влияют на доход от рекламы и объявлений.
58 евро с 1000 подписчиков и 58 евро с 50 000 - суть разные суммы.

Их хоть можно почитать. В туалете.
А со Спектром что делать?

Ребята, вы серьезно такие тупые или прикидываесь? :)

Во-первых, я сказал "НЕ ВЫПИСЫВАЮ". Загляните в русский словарь и вы узнаете, что выписывать и читать - это ну оооочень разные вещи ;)

Во-вторых, даже если скажу "не читаю" - это опять же по-русски значит, что не являюсь постоянным читалем, а вовсе не то что никогда в глаза эту газету не видел. Ну, а если сделать дальнейшие выводы у вас кое-какого вещества не хватает, то это уже вам надо задуматься. Хотя скорей всего причина то как раз была в том, что у кого-то другого тут злость через край хлещет - лишь бы подколоть кого, да в порыве даже не обращают внимания на то что реально было сказано.

Ну и на последок. Мое сообщение в данной теме касалось ЛИШЬ ЗАМЕТКИ В САМОМ СПЕКТРЕ ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ. Заметка - дикий совок (на который вы успели пожаловаться), ну хоть кипятком уписайтесь, но любой здавомыслящий человек видит, что это так :) В каком еще приличном западном издании вы видели подобные сопли? Повторюсь, что речь лишь о тех нескольки строчках! ДАЖЕ ИХ НОРМАЛЬНО НАПИСАТЬ НЕ СМОГЛИ. Чего уж об остальном то говорить? Тем более что уже много раз говорили и лично я ТУТ эту тему не подымал - вы САМИ ее подняли - сами тут теперь сидите и сритесь из-за своего любимого Спектра ;)

Аривидерчи.

Кстати, чтобы это понять, достаточно было прочитать лишь финскую заметку по поводу закрытия :) Но похоже, многие кроме любимого Спектра больше ничего не читают и исключительно этим объясняется их любовь к этой газете. (для тех кто в танке готовит очередную речь, повторою, что "многие" - не есть "все" ;))

Маркетинг, маркетинг. Подписная кампания не проводилась. Статья - сплошные эмоции, без всякой оглядки на "западные примеры".

Но, в любом случае, это не заслуживает таких грубых высказываний от анонимов.
ё-мое, сплошные разочарования. Вместо аргументов и по-существу обязательно надо обзывать всех тупыми и грязных словечек побольше накидать.

Да, признаю, не знала о таком спаде (ссылка#1). Возможно, если конструктивные меры по содержанию газеты будут приняты, они смогут поднять рейтинг.

Да ладно? Знаете сколько мне этих спектров в ящик накидали в надежде, что таки подпишусь... :)

Извините, Спектр Недели не читал и не выписываю, но если ее содержание похоже на содержание просто газеты Спектр, то это и есть "желтая пресса" для узкого круга читателей.
Я не с осуждением или с поддержкой газет. Это не для моего круга издания. Просто констатация факта.

Эти конструктивные меры уже давно бы могли быть приняты. Но похоже редакции проще внимать елею доброжелателей, нежели принять критику.
Сообщения в этой теме - очередное тому подтверждение.

А мне никогда не кидали!!! Даже эти... ну как их... сунниты-муниты ... а, во вспомнил: проповедники адвентисты(?) и то лучче работу ведут. Уже раза 3 были за 2 года. И это несмотря на то, что я их сразу нах. Вот это маркетинг!
А Спектр ... хоть тираж и падает, а все не меняется уж скока лет.

Так я ж говорю, непрофесиональное сегментирование рынка. Но Ваши высказывания... кошмар, ничего общего с критикой. Вы забываете, что форум читают дети (с) и что Вы под маской высказываетесь против людей с открытыми именами. Конечно, если не слабО повторить то же самое в реале с открытым именем и лицом, то тогда ради бога, никаких претензий.

Тираж "Спектра", судя по всему, растет - в прошлом году было 20 000, в этом - 21 000 (по выходным данным). Я два года назад заметила, что газету разбирают быстрее, чем раньше, поэтому выписала ее.

"Спектр недели" - совсем другое издание, даже трудно поверить, что делают те же самые люди. Вернее, делали.

Судя по обсуждениям здесь (не меняющимся, кстати, за все время существования форума), "конструктивные" предложения выказываются людьми, которые изначально все знают, не читая газеты. Мало того, на этом форуме считается стыдным вообще признаваться, что газету читают.

Сколько? Мне один раз 2 номера Спектра Недели пришли (выписанный и по рассылке) - перед выборами.

Здесь позвольте не согласиться. Помнится, говорили и о ТВ программе и предложения по содержанию, причем в нормальном тоне, без дурацких нахов и т.п. Были предложения от профессионалов-журналистов именно к повышению уровня и интереса...

Я Спектр беру тко бесплатно. Платить за него не стал бы. А так... Ну лучше конечно, чем местные бесплатные. Все же язык свой. Но содержание... ёёёё!
Знаете, если бы Спекровое издательство вложило бы такую же энергию на просто транспортировку газет/журналов из России, то подписка бы у них в разы выросла. Художественные журналы особенно! А так.. мне кажется, что Спектр это:
1) Хобби для людей интересующихся журналистикой
2) Возможность за это малопрофессиональное хобби получать какие-то деньги (здесь я даже завидую)
3) Может быть немного тщеславия, так как становятся людьми известными.

А Вы хотите от нас советов и предложений. Газета - это бизнес! Не на мои налоги должна выпускаться, а на заработанные самой себе! А если хобби, то я не хочу из моих налогов его оплачивать!!!

Я вот в баскет играю. Тоже не очень хорошо, и тоже очень им интересуюсь. Но мне не приходит в голову спрашивать конструктивных предложений и идей от посторонних людей как мне стать Брайантом. И уж тем более брать у них деньги на мою игру!!!

Спектр насколько я понимаю продолжает расходится. Присутствие рекламодателей говорит о действенности рекламы. В чем то преостановка НЕДЕЛИ играет на руку ежемесячнику.

А по поводу места чтения... Каждый решает где и что читать сам. Длительное сидение на толчке способствует развитию нехороших заболеваний... Так что не увлекайтесь туалетным чтением, дабы не пришлось читать только лежа или стоя... :)

На Ваши налоги выпускается несколько партийных изданий, множество литературы раазличных учреждений и.т.д.

Так, что один еженедельник не слишком повлияет на налоговые выплаты отдельно взятых спортсменов.

Мне нравится ваша манера переходить на личности. И умиляет ваша забота о моем здоровье.

А я вообще впервые слышу об этой газете :) До моего ящика прогресс так и не дошёл...

Не переживай... до нашего он тоже не дотянул... :)
*кстати, по поводу прозвучавшего где-то раньше "не хочет ОН быть как МК"... Если бы ОН был как МК - я бы выписала... В МК Минкин... да и Калинина пишет интересно... :)

Наверное сосредоточились на районе наиболее компактного проживания русскоязычных - на столице :)

Да, у нас тут с русскими туго, а если и читают, то всё больше МК или там Караван историй с Гала Биографией :)

Интересно: на финских форумах обсуждение закрытия СН идет совсем по-другому: финны делятся впечатлением о газете (как я понимаю, подписчики), рассуждают, чем можно помочь газете...

А какую финскую газету закрыли и на каком форуме можно почитать?
И какую финскую газету финансирует государство?

Финны обсуждают закрытие СН - на сайте Хесари, например.

Все финские партийные газеты финансируются на наши с Вами налоги. Из расчета
90 000 евро в год на депутата парламента. То есть коалиционеры на свою газету, которая выходит раз в неделю, получают 4 590 000 евро в год.

Все издания, связанные с культурой, общественными движениями получают гос. дотации.

А какую русскую газету финансирует государство?

Финские партийные издания все без исключения получают мощное финансирование от государства.

Ну так дайте пример, пожалуйста!
Хесари, да-это моя газета, не по качеству, а по количеству необходимой информации и она стоит этих денег.

Вот это уже новость дня для меня- СПЕКТР ПАРТИЙНАЯ ГАЗЕТА!
А ЧТО ЗА ПАРТИЯ?

За партию, которую выбираю-естественно я плачу, в том числе и за издание газет, что в этом удивительного?
Какое это имеет отношение к Спектру,непонятной по содержанию газете?
Ведь даже если публиковать форумские посты( за исключением , болезненных людей из политики), то и то это будет газета читабельнее.

Какие газеты в Финляндии связаны с культурой получают дотации, о каких суммах разговор и может они заслуженно получают?

Это вопрос не ко мне, а к моему оппоненту, я не знаю про газеты ничего, я читатель, мне попалась газета, я оценил качество материала и сделал вывод-

НАДО МНЕ ИЛИ НЕТ....

А здесь вопрос стоит немного по другому-
давайте дадим подписку газете за счет массовости, поддержим наше, российское,
покажем, что мы как сомалийцы сплоченные и выкупим тираж,
даже если он нам и не нужен, просто проявим гражданскую позицию?
Тогда к чему государственное финансирование?
Парадокс.

Примеров масса на сайте мин. образования. Там все датации, суммы, названия изданий, вообщем все о чем может мечтать искушенный налогоплатильщик.

Я просто подумал, что Вы распологаете информацией о русской газете финансируемой финскими налогоплатильщиками.

ВЫ как и нами обозначенная газеты-
говорите много, но о чем, не понять.

ДАЙТЕ ссылки, какое еще минобразования?!