Просмотр одиночного сообщения
Old 20-05-2014, 18:45   #771
Jade
финский матриархат
 
Аватар для Jade
 
Сообщений: 23,045
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
И чем же соединение гос/в противоречит международному праву? Со ссылками плиз. И ваше личное отношение к данному порыву.
Займитесь самообразованием, на эту тему очень много инфы.
Выносить судебные решения должен Международный суд ООН в Гааге, а не так, что каждое гос-во по феодальным принципам "анархия - мать порядка" и "сила есть ума не надо", что хочет, то и отжимает.
Вот тут вполне доступным языком изложено:
http://delo.ua/world/prisoedinenie-..._new=1400596250
Цитата:
Присоединение Крыма к России: Международное право в шоке
..если говорить о вхождении Крыма в состав Российской Федерации как об уже состоявшемся факте (произошедшем на основании референдума 16 марта), то стоит говорить не только о грубом и циничном нарушении Россией целого ряда международных норм, соглашений и договоренностей с Украиной (в том числе Договора о дружбе и сотрудничестве), но и самих основополагающих принципов международного права, а также общепризнанных правил сосуществования государств"...Какие именно международные нормы нарушает Россия и сепаратистские власти Крыма? "Если рассматривать вхождение АР Крым в состав России с точки зрения норм международного права, то в первую очередь хотелось бы обратить внимание на следующие международные акты: Устав ООН, Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 года, Хельсинкский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 года. Данные акты, в частности, раскрывают понятие принципа "самоопределения народа" и возможности его применения. На сегодняшний день именно этим принципом обосновывают легитимность процесса отделения АР Крым от Украины"..
Так, согласно Уставу ООН в силу принципа равноправия и самоопределения народов, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне (!) свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право. "При этом, в соответствии с Декларацией о принципах международного права 1970 года, принцип равноправия и самоопределения народов не должен истолковываться как санкционирующий или поощряющий любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств"...
Кроме того, согласно Хельсинскому заключительному акту СБСЕ 1975 года границы государств могут изменяться в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. "Нормы международного права прямо предписывают, что при истолковании и применении принципов международного права, последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов. То есть, принцип самоопределения может и должен найти свое решение в рамках принципа нерушимости границ и принципа территориальной целостности государства. Учитывая, что в АР Крым отсутствуют признаки подчинения народа иностранному игу, господству и эксплуатации, а также соблюдены все основные права человека, применения принципа самоопределения народов без учета принципов нерушимости границ и территориальной целостности государства повлечет за собой нарушение норм международного права"...Юристы отмечают, что отсылка к прецеденту Косово, которую делают власти России, неприемлема. Напомним, решение Международного суда ООН по делу Косово, так называемое дело о "Соответствии международному праву одностороннего провозглашения независимости временными органами самоуправления Косово" в Международном суде ООН в Гааге, признало декларацию независимости таковой, которая не нарушает международного права. "В решении Международного суда ООН по делу Косово прямо указано, что данное решение не является прецедентом в силу исключительности разбирательства и обстоятельств, которые ему предшествовали", — отмечает Виталий Махинчук, управляющий партнер адвокатского объединения "Гесторс".
Таким образом, если Россия хочет признания Крыма своей территорией законно, то она должна решать данный вопрос только в Международном суде ООН в Гааге..

-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием