Цитата:
|
Сообщение от mg-34
Кстати, в рамках темы - что закон говорит о возврате частному лицу?
Например: Пекка впарил Лундквисту ведерко на колесах с абсолютно ржавым днищем, но замазаным мастикой.
Гр. Лундквист на следующий день при уборке салона пальцем проткнул днище на сито- имеет ли право гр. Лундквист на money-back? Ну хотя бы в теории?
Я понимаю что если мотор поймает клин или поломка в коробке, тогда трудно доказать что там нет вины нового хозяина, но корпус за день замучить нельзя.
|
Вроде как на частные сделки защита прав потребителей не распространяется. Именно поэтому и процветают риэлтерские посредники.
Но это не может помешать Лундквисту подать в суд на Пекку как частное лицо частному лицу. Если удастся доказать, что обман был умышленным, то возможно что то он и сможет отсудить, хотя Пекка будет обжаловать, такие соседские дрязги имеют самый нижший приоритет в судах (типа их рассматривают когда уж совсем заняться нечем), да и стоить это будет сильно больше, чем Лундквист стряхнет с Пекки даже в теории.
ЗЫ Тут давно был случай, когда перец 1 "купил" машину у перца 2. Дал ему 100 евров задатка и укатил, обещав остальное на счет как обычно. Ну телефон там выключил, все как положено - не пишет.
Через неделю 2 накатал на него заяву в полицию. Полиция перца 1 нашла, но тот сказал типа забыл погодите разберемся сами.
Сами - это значит на след день 1 возвращает поезженную тачку 2 типа не понравилась, 100 евра не надо, я магнитолу и говноаккустику снял.
Платная аренда машин давно в прошлом !
Так вот даже за такие чудеса никому ничего и не было. А Вы - дырка в кузове  |
