talvicircus

глупое утверждение. из серии тупой и ещё тупее. во-первых, если от мужчины рождаются дети, то этот мужчина автоматически становится продолжателем (не продолжителем!) рода. во-вторых, мужчину не могут интересовать в течение долгой жизни только женский зад и сиськи, много чего другого есть на свете, чем он обязательно увлечется. в-третьих, почему вы решили, что ребенок от такого мужчины родится умственно неполноценным? а если и родится, то точно по другой причине. что-то не замечал, чтобы маленькие дети, забыв про друзей, игрушки, книжки, мультики, часами напролет стояли рядом с мамой, лезли ей под юбку/в лифчик - что же там такое интересное спрятано? или на улице, завидев сисястую/жопастую тетю цокали вслед ей языком и громко восклицали: вот это задница! шикарные сиськи! ябывдул! мне как-то трудно представить трехлетнего похотливого мальчика, пускающего слюни в сторону взрослых женщин. это просто нереально

сиськами начинают интересоваться позже, когда осознают и принимают свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность, в раннем подростковом возрасте, в школе. и похоть, которая заставляет парня обращать внимание на оголенные части девушки, не передается по наследству или через днк отца. она присутствует в каждом человеке в большей или меньшей степени. никто не знает кто ее в нас вложил, дьявол, природа или кто-то еще, но то, что она есть, время от времени проявляется, это неоспоримый факт

а может, вам настолько уже надоели все эти сиськи - на улице, в магазинах, в метро, на работе, в газетах, по телевизору, вы устали бороться с самим собой и написали такой глупый по содержанию и злой в эмоциональном плане комментарий? угадал?