Просмотр одиночного сообщения
Old 07-01-2017, 16:27   #31
Elektra
Registered User
 
Сообщений: 4,791
Проживание:
Регистрация: 22-09-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Laska
Я бы не советовала пользоваться машиной недееспособного дедушки и перекладывать свои расходы на него. Это и с моральной и с юридической точки зрения не верно. Другое дело , если бы он был в нормальном состояниии, пользовался машиной и дал поездить. Отец, как опекун, должен в первую очередь выполнять функции edunvalvoja, у вас же это оформлено? И магистрат должен проверять как он ведёт денежные дела дедушки. Он должен в первую очередь позаботиться, чтобы сократить расходы, отменить страховку на имя дедушки, если права забрали, поставить машину на стоянку или продать если есть возможность. Звучит как-то нелепо, недееспобный дедушка дал разрешение...для этого у него и есть edunvalvoja, что такие решения он не может принимать по состоянию здоровья. А когда это увидят в магистрате, ему назначат государственного edunvalvoja.


Здесь же не пишут, что дедушка ум- разум потерял, многие из-за зрения или другого недуга не могут управлять автомобилем. Но машина нужна и необходима в обслуживании дедушки. Вы пишете абсолютный бред, зачем сокращать расходы, чтобы дети заплатили больше налогов за наследство???
 
0
 
0
    Ответить с цитированием