Цитата:
|
Сообщение от Elska
Jade, вот именно эта мысль у меня в голове вертится, ещё не сформированная до конца, но...
Мысль о том, что начинать-то именно с этого надо.
С постройки малогабаритного дешевого жилья.
Речь не о бараках, а о компактных квартирах.
Танцпол в квартире никому не нужен.
На маленькие квартиры очереди огромные.
Поэтому вполне понятно нежелание людей работать именно за "похлёбку" как тут уже выражались.
Заплатив за квартиру, только на неё у людей и остаётся.
|
Нет, Финляндия - это холод и сырость, северная страна, поэтому и малогабаритное жильё должно быть качественным - то есть дорогим.
"Бараки" - это фигура речи, министр труда говорил, что "Suomi slummiutuu" наполнится трущобами, как в СССРе массовыми обветшалыми домами с коммуналками, если убрать соцзащиту с безработицей и всех отправить за 100евро в месяц на работу, как в СССРе.
Главное - кому эта затея нужна с "активной моделью"?
Идейным парт-придуркам, а не экономистам, понимаете?
В Финляндии построена сбалансированная экономика.
Зачем её разваливать? Нужно сделать из Финляндии северную Африку?
Вы хотите, чтоб все работали, как в СССРе ради идеи?
Тогда нужно вернуться к ручному труду в производстве.
Ещё раз медленно. Адекватной развитой рыночной экономике и высоким технологиям НЕ НУЖНО, чтоб все работали - безработица - это ради экономики.
В условиях научного прогресса армия безработных - это естественный экономический процесс, а не воля безработных "бездельников".
-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
|
