Цитата:
|
Сообщение от sineemore
В общем по эзотерике/религии: их защитники всегда приводят аргументы, противоречащие логике.
Вот почему? Звучит иногда красиво, но все равно нелогично, то есть все равно это попытка обмануть разум.
|
Это позиция атеиста? 
А вот великий Эйнштейн был агностиком, а не атеистом.
Агностик не отрицает существование богов, но и не утверждает, потому что убеждён в том, что современная наука не может доказать наличие или отсутствие богов, первичное начало неизвестно.
Я тоже агностик.
Я верю в Бога и не отрицаю Его присутствия, но и не утверждаю, так как ни то, ни другое невозможно научно доказать.
Почему атеисты нелогично "доказывают" то, что невозможно доказать научно? 
Жаждущий знаний человек ищет разные пути для проникновения в тайны природы и оккультные тоже.
В химии, в медицине, в астрономии наука развивалась медленно через разные знания.
Алхимики становились химиками, астрологи астрономами, жрецы философами.
Плохо, когда человек становится крайним фанатиком, как от атеизма, так и от оккультизма или от религии.
Но чтоб полностью отрицать "оккультные науки", нужно хоть как-то вникнуть в их суть
-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
|
