Просмотр одиночного сообщения
Old 09-11-2019, 18:14   #16
sineemore
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от СтарикХалонен
Oodi замечательна своим фасадом. Точка. Всё остальное - вполне себе безобразно.
- Под книжки отдан одрки (и полупустые к тому ж) там, где ничто как будто не мешает поставить и четырехметровые. Подбор книг - как бы неин этаж из трех, книг мало, относительно площади помещений - безобразно мало. Полутораметровые стеллажики-недоме злонамеренный: что педерастия - хорошо, а потепление - плохо, о том книжки найдутся, а чтоб найти, к примеру, учебник к какому-нибудь популярному курсу на каком-нибудь edx - о том и мечтать не приходится.
- Очень шумно. Огромное пространство 3-го этажа внутренних перегородок не имеет вообще, соответственно, гул голосов, плюс устроенное там же кафе, плюс эскалаторы (одними лифтами решили не обходиться) - бедлам, для сосредоточенного чтения не приспособленный.
- Второй этаж заполнен стандартными конторскими neuvotteluhuone, плюс швейные машинки да 3д-принтеры, непрерывное хождение взад-вперед, шум, гам.
- Первый этаж - какое-то едальное заведение (как будто их мало), торговля какая-то, как будто кинозал есть - всюду позакрывали, а тут решили открыть. Соответственно, первые два этажа к библиотеке отношение имеют более чем опосредованное.
- Не стал бы писать, но уж больно расхвалены были унисексуальные сортиры -так в них еще и дверки полупрозрачные, на большого любителя, ага.


1. И мне нравится фасад.

Но внутри - нет, давит. Я не люблю, когда пространство давит на меня. К слову, вообще вся эта застройка напротив Дома Музыки, включая бары, - мне категорически не нравится, там внутри, как сельди в бочке, и очень неуютно.

Куда бежать в случае, не дай Бог,ЧП?

То же о Redi - клаустрофобия

2. Касательно книг - выбор не слишком радует во многих публичных библиотеках, кроме некоторых больших (Пасила, универ).

Но сейчас, я думаю, книги многие есть в электронном виде. Библиотекам приходится "диверсифицироваться". Это скорее места для разнопланового досуга, это, как раз, на мой взгляд, большой плюс их.

И мне вообще непонятно, для чего люди читают современную беллетристику с претензиями на интеллектуальность, когда есть шедевры непрочитанные, типа Олдингтона, например.

Многое, о чем пишут сегодня, - описано намного интереснее, талантливее и смелее в 20м веке. Я о том, что не очень понимаю, почему не продвигать действительно хорошую литературу.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием