Цитата:
|
Сообщение от ponom
Самое слабое место этого тестирования - в том, что они рекрутировали добровольцев для тестирования через фэйсбук...в статье делаются выводы, что реальное число переболевших в 50-80 раз больше..
|
Слабое место тестирования на антитела в том, что тестирование на антитела вылавливает все подряд коронавирусные инфекции, а не только COVID-19. Переболевших разными коронавирусными ОРВИ, а не только ковидом, может быть и в 80 раз больше, поэтому такое тестирование создаёт лже-картину о масштабах COVID-19.
Проблема в том, что мед.диагностика вирусных заболеваний всегда была на нуле: "грипп", когда грипп-сезон, и "не-грипп", когда нет сезона - всё. А теперь лишь "ковид" - как будто нет никаких прочих коронавирусных ОРВИ.
Около 20% ОРВИ связаны с коронавирусами, которые вызывают лёгкую простуду.
Тест-системы реагируют и на них, а не только на антитела к ковид.
Поэтому скороспелые выводы той статьи вызывают недоумение https://ria.ru/20200418/1570223958.html
Немецкий вирусолог профессор Кирстен Дростен заявил, что тестирование на антитела выявляет всех, кто переносил любые коронавирусные инфекции, а не только связанные с COVID-19
https://www.mk.ru/social/2020/04/17...ronavirusu.html
Цитата:
"У тех, кто болел одним из четырех обычных коронавирусов, есть не только антитела IgG, но и IGM, которые связывают родственные вирусы. Такие антитела сохраняются у человека 6-8 недель после болезни. Это может привести к ложноположительному тесту на антитела к новому коронавирусу.
...Ложные реакции могут быть вызваны антителами класса IgM или высоким титром антител класса IgG к одному из распространенных простудных коронавирусов", - заявил профессор Дростен.
|
|
