Цитата:
|
Сообщение от IrinaKo
Финляндия как государство в этом не участвовала.
Манергейм стороил прожекты, но денег и оружия для этой цели не оказалось.
|
Понятно, что в связи с фин.вступлением в НАТО возникают вопросы о фин.безопасности с анализом нападений России.
В 1918 шла 1 мировая и одновременно происходил распад рос.империи с гражданской войной и ин. итервенцией на стороне Белого движения.
Поэтому нужно понимать, в чём "в этом" не участвовала Финляндия, не путая финнов-добровольцев с фин. государством и не мешая до кучи факты 1 мировой и ин.интервенции с бело-красным противостоянием.
Сов-рос.истор.пропаганда "намерениями" Маннергейма уводила в сторону от рос.оккупации независимой Финляндии в 1917-1918 и старалась оправдать нападение СССР на Финляндию в 1939.
Начинайте со статьи 6 Брестского договора, подписанного весной 1918 года -
договор требовал вывода рос.войск из уже независимой Финляндии:
см. http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/19180303brest.php
Статья 6 "Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты - от русского флота и русских военно-морских сил"
Для нейтральной аналитики истории необходимо разбирать события, исходя из подписанных договоров.
А в вики по-русски фин-рос события 1918-22 отражают до сих пор советскую трактовку и сильно отличаются от вики по-фински и по-английски. |
