Просмотр одиночного сообщения
Old 17-11-2023, 22:23  
Bolan
Пользователь
 
Аватар для Bolan
 
Сообщений: 1,614
Проживание:
Регистрация: 13-06-2019
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Обсуждать малобюджетное кино - так себе, а финская киноидустрия именно малобюджетная.

Чтоб придумать захватывающую историю и великолепно её показать, нужны большие деньги.

От дешёвых фильмов невозможно требовать того же качества, как от дорогих.
Крупнобюджетные порой не гуд, а хорошие дешёвые пальцами можно пересчитать.
Очень мало исключений типа малобюджетного великолепного Апгрейд/Upgrade всего за 3-5млн.

Дешёвое кино, независимо от страны, требует готовности не замечать слабый недоразвитый сценарий и/или съёмку в "четырёх стенах", и/или слабую режиссуру, отстутствие спец.эффектов и прочие издержки бюджета.

Если малобюджетный фильм держит у экрана, то он уже зачётный, и фин. кино именно такое:
финны не умеют сочинять витиеватые байки, сюжет неплохой, но не умеют его закрутить, недоразвитость сценария компенсируют другими способами -
хорошая работа операторов, режиссёров, актёров на 8+ из 10, сценаристов на 4+ из 10, поэтому (с учётом бюджета!) в сумме оценка 6+ из 10.

В общем и целом, да. Но есть то самое "но".
Но к примеру, фильмы Ларса фон Триера высокобюджетными едва ли назвать можно, однако ж, мировые шедевры снимает (не будем только сейчас рассматривать его как человека). И не только он. Тот же Кустурица, чертов гений - ну нет у него дорогущих фильмов. Примеры можно приводить очень долго. Вопрос: почему у финнов нет ни кустуриц, ни ларсов фон триеров?
Вопрос риторический.

-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием