Цитата:
|
Сообщение от espoolainen493
Тут на днях прочитал прикольную, на мой взгляд, штуку.
По поводу, что лучше, чтобы долгов у государства вообще не было. Наверно это было бы классно, но пока, на практике получается наоборот - страны имеющие маленький гос.долг или вообще минимальный, почему-то являются очень бедными.
|
Так то понятно что долги разные бывают, можно пробухать всё - а можно построить что то или научиться чему то полезному.
Швеция имеет ограничение в 35%(или 30% не помню точно) долга к ВВП своим внутренним законом. И да, я считаю что гос-во, как обслуживающая людей структура, не должна иметь долгов совсем.
Думаю, насчет бедных стран, вы переставили телегу и лошадь местами. Им не дают в долг потому что они бедные, а не наоборот. Богатая страна может не брать в долг. Берут, потому что у власти политики - а не государственные деятели. |
