ay)

Администрации не нужно разрешения пользователя на опубликование клонов. В случае выявления таковых будут предприняты меры. На этом ваш диалог может закончиться. Приберегите силы на политические споры, выявлением клонов займутся соответствующие люди.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

КАМАЗ

Вы меня не так поняли
Речь идет о бывших -навечно забаненых- ников Сан-Саныча. Они есть или нет? (Stone, Циник, cinik, Mr. Boor и т.д.)
Саныч говорит, что нет доказательств о том, что это его ники, но он ошибается: у меня нет доказательств! зато у Администрации есть
Поэтому попросил у него разрешения, чтобы к Вам обратиться с этим вопросом.

     

Wisper

А я отправил СМС, а оно почему то не высветилось на СМСнике? Почему,А???

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

ay)

Это ты меня неправильно понял. Скажу прямо, раз так не понимаешь: не твое это дело - чужие клоны считать. Администрация не обязана копошиться ради тебя в архивах и разбираться с давно уже забаненными клонами.

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Scobl

Очень просто: оно не соответствовало указанному формату. Сообщение: "Wisper. Hristos voskrese!", а должно быть написано так "SF Wisper. Hristos voskrese!", иначе программа не знает куда это сообщение нужно доставить. SF - значит на форум.

     

Ёжик_в_тумане

меня тоже слегка раздражало.что есть особо тупые, которые свои продажки во все другие темы пишут,хотя есть конкретно для таких нужд созданная ветка...

     

likka

хи-хи) это только предположение) зверя в тебе будить не буду

весна, конечно, действует) все зашевелились. значит, мы живы) и это радует)

     

Wisper

Дааа, плохо быть дуракомТак хотелось всех поздравить.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Канарейка

Так как будто есть твое сообщение в 10-ке смс-ок.

-----------------

     

Wisper

Точно есть, а ведь не было. Значит все таки я правильно написал. Следовательно не очень дурак. Это обнадеживает.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Scobl

Оно появилось там потому что я его откорректировал (добавил буквы SF), а послано оно было некорректно.

     

bee

и вообще пусть будет так пока...

     

Wisper

Спасибо!!! В следующий раз буду внимательней.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Yanychar

Этточно! Перепутать Бегемота с Братом... Не. это смех на палке!

     

PearLinShell

Это у всех так?
Или только у меня?
В разделе "Oбъявлeния, пoиcк рaбoты" какую тему ни открой, нет возможности цитирования и ответа..
Строитель из Тампере, вот тут есть кое-что
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lan...&anchor=6948006

     

bee

все, лавочка посыла на мол.фи прикрыта...

     

Veonika

да, потому что
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=48516

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

ay)

Это самое хорошее нововведение

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

Scobl

Все правильно: раздел с объявами переехал, я же писал уже во многих местах. В самом разделе написано вверху. Новый раздел найдете в оранжевом меню, под обычным названием "Объявления".

     

vauva

В разделе "куплю-продам" то же самое. Этот раздел тоже переехал? Теперь свои сообщения нужно размещать в новом разделе? Заранее спасибо.

-----------------

     

Scobl

Все разделы переехали. Теперь объявления размещаются только в том новом месте, там множество категорий.

     

vauva

спасибо за ответ. "куплю-продам" бесплатные объявления по-прежнему??

-----------------

     

Scobl

Да, все как раньше. Частные "куплю-продам" бесплатные, коммерческие обьявления платные.

     

vauva

спасибо большое за разъяснения

-----------------

     

PearLinShell

Тогда для какой цели они отображаются в сороковке обсуждаемых тем?

     

Haha

Риторический вопрос: как определяется "победный конец темы"?
"Нет, я конечно, догадываюсь, но хотелось бы знать подробности..." (с)

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Haha

Дама, не занудствуйте! Прочитали название темы - и обсуждайте ее сами с собой! "До победного конца"!

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Scobl

Значит финал. Тема зашла исчерпала себя и больше ее нет смысла обсуждать. Умничать везде тоже не стоит.

     

PearLinShell

Да вот так всегда...
Кинесся помочь, а ...там тупик... Остаётся только стрелки передвигать.
Так и тут ты меня подсиживаешь.

     

Haha

Знаете, только вам и по очень большому секрету - я глупости говорить позволяю себе только среди ну очень близких мне людей... А вот чтобы так ... прилюдно... плюнуть, как говорится, в вечность...
"Ах, молодость, молодость..." (с)

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Scobl

Ну мы же на форуме, а значит как в одной, большой семье. Мы все тут очень близки друг другу. Да, на вашем аватаре вы молодо выглядите, значит у вас еще есть время задуматься о "плевках в вечность"...

     

belaja

а вот по мне оячень зря закрыли про муху, во-первых, интересно чем все закончится. во-вторых, мне было приятно читать рассуждения нек. юзеров, познавательно

да и ругани там не было, не больще обычного

-----------------
What goes around comes around

     

По-душка

Вопрос про Forum time.
http://www.russian.fi/forum/forumtime.php

Прикольная штучка. Она что ли больше не работает? Во всяком случае статистика не велась за последние два дня.

     

Brat-Kvadrat

Как-то незаметно прошло появление этой интересной функции. Где хоть её искать?

     

QUEEN

справа внизу под рекламой и словарем есть кнопочка

http://www.russian.fi/forum/forumtime.php

     

Brat-Kvadrat

Благодарю! Таак-с, займемся статистикой.

     

Scobl

Со статистикой были небольшие технические проблемы. На днях все исправится, однако за 1-2 дни статистики не будет.

     

Сударь

http://www.russian.fi/forum/showpos...0&postcount=594

Если оставить в стороне цепляния к юзеру по личным мотивам, то есть смысл рассмотреть вопрос в связи с работой форума.

- Не стОит делить форум на умных и дураков ("грамотный человек и без ссылок знает "). В конце концов, должны быть и градации - shadows of gray

- Корректнее будет предположить, что кто-то более информирован, а кто-то - менее. Кто-то ленивее в поисках истины, кто-то доверчивее и т.п.

Если во флуде фактические данные не всегда актуальны, то вот в Политике они, имхо, важнее. Дело в том, что в Политике часто бывает откровенная деза (ну Вы знаете, о ком я говорю). Вот и получается, что если не препятствовать этому (а ведь Правила как раз и говорят о недопустимости брехни), то у части посетителей формируется ложное представление по многим вопросам. Я уж не говорю, что безосновательные утверждения часто оскорбительны к целой стране и ее народу... Вот потому я и поддрерживаю идею о недопустимости безосновательных утверждений и, по мере сил и времени, обращаю внимание на это в соответствующих темах.

Что касается сообщения Pauli, то там все ок, просто юзер как бы отталкивается от того, что не всем очевидно и далее уже доказывает на этой основе что-то еще.

И потом, "грамотный человек и без ссылок знает " еще и напоминает "это и так всем известно", а такое не есть аргумент для серьезной дискуссии.

     

bee

не стОит так болезненно относиться к словосочетанию "грамотный человек", а то ведь подумают чего...
зато может стОит завести свой форум и там указывать кому, что и как там писАть...

и какой же у нас отсюда вывод? обязать всех подкреплять свои посты ссылками из помойки интернета?

     

kisumisu

понравлось про ДЕЗУ
чья б корова мычала (метан выпускала).....

     

Сударь

Я опять не отвечаю на провокацию. Вам не надоело цепляться? Или хотите, чтобы меня из-за разговора с Вами опять в бан?

Я в себе уверен. Мало ли кто чего со злости подумает. Давайте по существу.


Вовсе не указываю, окститесь. Просто читаю Правила и, как уже сказал, оказываю посильную помощь. Ваш Рейо завел себе форум или в другом облике вернулся?

Да и зачем так рьяно защищать упомянутого ранее дезинформатора?


Я уже пояснил в предыдущем сообщении. А вот на ВИКИ ссылаться - таки да, часто не стОит.


Вашу давно пора на колбасу. Еще тогда, когда телкой была

Если это упрек, то попытайтесь поймать меня на дезе
Если до сих не поймали, то это - распространение ложной информации...

     

bee

по существу я в курсе, что Вам тема про Сталина не по душе, потому что там не так много хорошего о нем, как Вам хотелось бы и поэтому Вы используете тактику зафлуживания темы, а это провокация...


А Вас кто-то просил о помощи?
Указывать и учить Ваше любимое заняитие и не только в этой теме, а вот Рейо я не рожал, честное слово, так что не мой он


Вот, опять поучаете...
для кого-то БСЭ критерий истины, а для кого-то это однобокий глубоко идеалогизированный справочник, поэтому ссылка на нее ну ничего не докажет...
скажу по секрету, большинство всяких ссылок тут вообще никто не открывает...

     

DJ.

Хех, похоже если тенденция прет то по всем фронтам
Тож сегодня поделился с человеком инфой (вся страна знает что это так и инфа верна), нет тут же нашелся юзер, которому лишь бы базар поразвести ( причем уже неоднакратно в этом замеченый) и начал гнать пургу, мол ссылки давай (в двух найденных ему то язык, то целевая группа не нравится), а у самого из аргументов, только какой-то КАЛЕНДАРИК, в котором как он утверждает ВСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ инфа При этом сам признается, что сам бы действовал согласно моей же инфе (нафига, если по его КАЛЕНДАРИКУ она неверная?). Ну и кто он после этого?

Вообщем, пчел, я с тобой согласен! Запарили уже эти. Уже никому на форуме даже простой инфы давать не хочется, даже если знаешь, т.к. тут же набегут такие вот и начнут: давай ссылку. Скоро будут требовать ссылкой подтвержать, что Солнце встало Что-то писать на форуме после этого вообще неохота.

     

Сударь

ОшиПка. И не надо додумывать за меня. ок? Я в первой теме про Сталина уже сказал свое мнение, что он один не мог сделать того, что ему приписывают некоторые либера-кие товарищи. Во второй теме я добавил, что Троцкий был бы много хуже, чем он и Вы то должны бы помнить, т.к. реагировали на мой пост в характерной язвительной манере относительно России. А флуд - это про мотороллеры... Почему бы не одернуть?


Кому-то по душе вранье (на определенные темы), но я не люблю этого. А модератор не всегда на вранье реагирует. Вероятно, бывает, что и из-за отсутствия на форуме... И потом, юзеры имеют право давать сигнал. Я в Политике сигнал кнопкой не даю, т.к. помню, что "жать бесполезно, я тут" (c).

Кстати, деза с секретного, негуглируемого сайта так и висит:
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=564


а как это стало известно?

     

Сан Саныч

Не пора ли модераторам принят меры, в соответствии с правлами форума, в отношении всем известного скандалиста и провокатора? А то ведь тоннами своей бредятины весь форум зафлудил!

     

bee

потому что одергивать не Ваше дело...



понятия правды и лжи настолько субъективны и относительны, что никакими правилами их не урегулируешь, разве что ввести политцензуру, но этого не будет. хотя тему про Ленина голубого я все-таки закрыл, понимая что кто-то этим факом тоже не доволен будет...
напомнить притчу о полстакане воды? кто там прав?

ну и какое правило нарушает так раздражающая негуглированностью "деза"? не прошла цензуру Сударя?

это вообще жуткий секрет...

     

Сударь

Давно пора применить меры к нарушителям:
http://www.russian.fi/forum/showpos...7&postcount=564

     

Сударь

"2.18. Содержащих безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Не забывайте добавлять, что это Ваше личное мнение (простого ИМХО* вполне достаточно). Если информация взята из другого источника - укажите этот источник. "

     

Сан Саныч

Теперь этой ссылкой в качестве доказательства своей паранойи ты всем тыкать будешь еще несколько лет?

     

Alek

Мне не по душе ваше враньё………
Почаще надо бывать на родине, тогда не будет, правда казаться жуткой ложью……..

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

ay)

А как быть с обращением "африканец" и подколками смайликом? Что говорит по этому поводу пункт 2.34?

-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------

     

bee

там НЕТ "утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже."

     

Сударь

Там есть безосновательные утверждения.


Подкол не прямой и личного наезда нет. А вот тут есть, да еще и прямое оскорбление:


Что делать с этим будем?


С вами разговора как бы и не было, но уж если так - где я врал?

     

bee

вынужден повторить свой вопрос:
"и какой же у нас отсюда вывод? обязать всех подкреплять свои посты ссылками из помойки интернета?"

     

Сан Саныч

Мало того что ты мелкий пакостник, так еще и трус!

     

Сударь

Есть ли там нарушение Правил? Если есть, то ... можно принять меры, удалить пост. И вопроса о ссылках в этой части не возникнет.

     

Сударь

Уж кто тут пакостник... Надо спросить у пачки перманентно забаненных клонов, начиная со Stone.

И как хочет вызвать меня на провокацию: оскорбляет, тычет (как своему папику). И злится, что не срабатывает.

Этот раздел не для оскорблений... Думаю, что обсуждение стиля и применения пунктов Правил тут более уместно.

     

Сан Саныч

Папиком возможно тебя девочки называют, для меня ты просто чудик внимания не заслуживающий. Заруби себе это раз и навсегда на своем носу! Говорю при свидетелях, которые прекрасно знают твои постоянные потуги меня оскорбить. Кожа у меня толстая, комариный укус не замечу. Можешь не тужится лишний раз!

     

Сударь

для тех, кто не понял или делает вид...

Думаю, что в дискуссиях типа "А вот это пиво вкуснее" или "А мне нравятся японки" можно обойтись без ВИКИ и БСЭ. "На вкус и цвет товарищей нет2. Но когда кто-то ляпнет типа:

- А Путин все разворовал
- Сталин самолично расстрелял миллионы
- СССР спер всё на Западе
- Все русские такие-сякие
- Пежо самая надежная машина

... то доказательства необходимы. А тех, кто регулярно врет, необходими наказывать.