.Кыся

уважаемая, я говорил по поводу "специализированных" форумов. флуд специализацией не является, так что всё в наших руках

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

Из всех модеров, только работа Мастера не вызывает серьезных нареканий, и не противоречит, на мой взгляд, политике и правилам Форума.
Претензии к Вам - известны.
Модератор МихаМ - из своего опыта общения с ним, некомпетентен, потому что не может объяснить причину бана или предупреждений, а только невнятно мямлит, пардон, что-то в приват, разбаляя речь подростковым сленгом a la "НезачОт!" и "Отправим в Бобруйск"


Ребят, и еще не принимается аргумент "не хватает времени"
Заметьте, это не мы шли на поклон к Админам, это не мы испрошали Кнопку, и это не у нас подпись над аватаром "Супер-Пупер-Модер"
Назвались грездем - полезайте в кузов.
Нет?
Пишите заявление по собственному желанию
Зачем нести функции, которые Вас тяготят.

     

Lefteye

Не так уж много тем в последнее время я закрыл. По пальцам пересчитай при желании... В первые дни своего пребывания на сём посту - согласен, да, много закрывал. Спасибо Спецу, мозги мне тогда вправил.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

Belskyi

Решили брать количество, а не качеством?
Смотря, какой "один" и какие "трое"

     

Joi

Московские ширмы влияют...зачем закрывать???...развивать, направлять надо!...

     

Belskyi

Именно.
Вот мне и непонятно, как МихаМ оказался модератором в разделе о политеке.
В Спорт или Творчесво - пожалуйста.

     

-vika-

ФИНОЧКУ вы разбанируете или ей здесь больше никогда не рады?!

     

.Кыся

Бельский, ну не цепляйся.
трое модераторов обеспечат
1) более-менее постоянное наблюдение за порядком на подшефном форуме
2) быстрое решение конфликтов по модераторским вопросам

"один" какой бы ни был - в поле не воин.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

Если, по Вашему редложению выстроить жесткую вертикаль, то деспотизма и быть не должно.
Над модером стОит Супер-Пупер, на которым, есть Админы.
Всем известное разделение властей, с возможностью рядовому пользователю всегда обратиться в вышестоящую инстанцию в надежде быть услышанным.

     

Kotja

не надо иронии. Не знаю,кто именно меня вчера банил.. В виду своеи не совсем компьютернои грамотности не могу восстановиться ака вилкас.Не могу достать телефоны из ПС.

вообwе противно,что тот у кого в руках кнопка жмёт на нее в соответствии со своими мелочными интересами.
Конкретно ты,Лефт вчера изволил еwе и постебаться над тем,за что в цивильном обwестве к суду притянуть можно.За публичное оскорбление.Более того всё постирали и сделали из меня героиню-провокаторшу.

     

.Кыся

Потому что он супермод, который может модить все разделы. (:
на мой взгляд, надо всё же более чётко обозначить обязанности модераторов и супермодов.


через 6 дней бан автоматом снимется

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

Так где их взять этих ТРЁХ, которые и спокойные, и адекватные, и объективные...
А?

Спорно...
Ой, как спорно.
Воин! И еще какой!

     

.Кыся

вот и я о чём. (: причём супермоды осуществляют глобальное (ака "стратег") руководство + модерацию офтопа/портала, ибо форумы кипучие. и не лезут в "локальные" разборки, только в случае нестандартных ситуёвин.
примерно то же самое с админами - занимаются своими делами, переодически наведываясь с ревизиями. (:

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

.Кыся

это утопия. соглашусь. (: трёх набрать думаю будет не так и сложно.
ну да посмотрим, если доберёмся то подач заявок на выборы.. завсегдатаи того или иного форума сами решат, кто им нужен.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

То есть, следуя Вашей логике, супермодер - завсегдатай во всех разделах и разбирается во всех темах, которые обсуждаются на форуме?

Хех...
Сдаётся мне, это "немного" не так... если взглянуть на список Супер-модераторов...
"Немного".

     

-vika-

Простите! А вы кто? Администрация? Вам тоже кстати надо сделать предупреждение или бан, за оскорбление участников форума

     

Lefteye

Где? Покажи пожалуйста...

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

Lefteye

Вик, успокойся. У Финочки бан снимется 25 декабря примерно в пять вечера.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

DJ.

Банишь народ не по делу! Банить нужно не тех кто первый сказал что-то напоминающее грубость и/или того на кого наябидничали, а читать весь разговор и банить зачинщика! Ты банишь просто увидев несколько грубый ответ (на вполне конкретные наезды без каких либо доказательств, явно провакационного характера). Причем грубо выразившийся уже давно ушел из темы ибо понял, что с тем провакатором обсуждать что-либо бесмысленно и ушел чтоб не флудить зря и не давать провакаторам повода. Через день - другой ты приходишь в сеть и читаешь "стук" провакатора - не разобравшись вообще банишь того на кого настучали увидев где-то намек на грубость лишь в одном его сообщении. В итоге чел уже забыл давно про ту тему и покинул ее, а тут приходит твой бан ни к селу ни к городу и вырывает юзера из нормальной беседы в другой теме! Лично я не собираюсь никому тут **пу лизать - если на меня наезжают, могу и слегка грубо ответить, стучать никогда не стану - просто уйду из темы. Поэтому тоже поддержу мнение Бельского о том что только Мастер - нормальный модер. Он всегда вникает в ситуацию и пытается справедливо разрулить, а не просто банит по наводке! Извини, без обид (вообще нинакого из-за какого-то форума не обижаюсь ), не значит что ты везде всегда не прав, но порой замечаются за тобой такие грешки А если кто порой высказывается резко (не ругается!), и его за это не взлюбит пользователь/ли, то его уже его проблемы и то как к нему будут относится. За что банить (тем более по прошествии времени) не особо понимаю.

     

Kotja

Так стёрто же всё уже.

     

Lefteye

Вот что написано про Вилкас:

Последний визит: Вчера 17:30

И в забаненных тебя нету. Значит, ты свободна вполне. Попробуй еще раз зайти.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

DJ.

Но это, конечно, тоже верно - лучше один действительно знающий тему и дело и нормальный вплане человеческих качеств, тем трое малолеток играющих с "кнопкой", но все же какой бы супер пупер один не был - он не всегда окажется на месте. Другой вопрос где взять троих хороших?? Вот это уже сложный вопрос...

     

Lefteye

Согласен. Есть такой грех. Обещаю исправиться.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

Kotja

Банить тех на кого выругались матом.!! как меня вчера. Есть проявление высшеи мудрости.

     

Lefteye

Ну....гм...могу извиниться. Но только ты вспомни один момент: осенью Спец удалил (или поредактировал, не помню) какие-то темы, в результате чего некоторые, в том числе и ты, наехали почему-то на меня (до сих пор не знаю почему). Уж тогда ты стебалась надо мной по полной.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

.Кыся

Бельский, я не говорю про ситуацию "сейчас". Я про то, как оно в идеале должно быть. лады?

супермод должен поверхностно проглядывать все форумы. поверхностно - это значит, реагировать только на открытую агрессию.
ну а по флуду все мы разбираемся, да?

я так, погулять вышел.
следуя вашей тактике, "покажите где".
но вообще я к банам иммунен - всё равно мне, проще говоря.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Joi

Вообще считаю банить, чушь...какой смысл???...если при желании тот же человек регистрируется под другим ником?...какая идея???...по мне главная идея форума это общание, на том уровне, чтобы не мешать другим в этом...быть свободным...и не кого не напрягать детскими "ты её не тронь" в личку и т.д. все ограничения связаны с ущемлением личности, хотя есть моменты когда необходимо успокоить...

     

.Кыся

Joi, вариантов много. Можно забанить аккаунт, можно - ip-адрес, можно - всю подсеть... если человек не унимается.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

finka

эх, уеду..две недели не буду видеть этого беспредела)

-----------------
Совесть – это тихий голос, напоминающий, что за тобой могут подсматривать!

     

.Кыся

числивая ты.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Opiskelija

Если я ничего не путаю, в особо злостных случаях, когда человек не унимается не смотря ни на что, можно уголовное дело замутить... На форуме palsta.saunalahti.fi был случай. Слава богу здесь нет таких идиотов

     

.Кыся

ну, это диагноз уже. обычно большинство ломается на бане ip-адреса.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

И полетели головы...
Вы думаете нынешние супер-пупер так легко расстануться к Кнопками?

Тут верно было сказано, вся суть проблемы в том, что Модератор относится к этому, как к титулу и награде, а на самом же деле, это всего лишь работа и функции дворника, возложенные на тебя Администрацией.

Вот когда изменится это отношение, и Кнопка прекратит быть средством борьбы с собственными комплексами, положительные сдвиги нам обеспечены.

     

Suriken

Бельский, вы согласитесь быть модератором?
Я за вас проголосую.

     

.Кыся

это всё зависит не от них, а от администрации. (: им решать.
а уж потом пусть выдвигают кандидатуры. посмотрим, сколько за них будет людей.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Kotja

А мои извинения,за наезд ты читал?? А для меня было принципиальным публично извиниться,что я и сделала тогда.

     

DJ.

Вариантов обхода всего этого, при желании, еще больше

     

DIK

У меня на работе kомпов как фантиков у девочки, так-что не факт банить по ip-адресу!

     

.Кыся

тоже верно. вопрос в том, кому надоест раньше.
ну и потом, не все же из нас великие юзеры сети интернет. многие даже об ip имеют смутное представление.


тогда банится подсеть. сомневаюсь, что у вас на работе у каждого компьютера своя подсеть. (:

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Suriken

А если банить подсеть, например хельсинского гейта сонеры, то сколько компьютеров забанится, помимо тех фантиков?

     

.Кыся

многа. (: но что поделаешь.
кстати, для особо одарённых на форуме можно элементарно закрыть регистрацию. недельки этак на две. (%

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

Сур, спасибо, но здесь вопрос уже не моего согласия.
Я думаю, модераторами и супер-модераторами должны становиться менее одиозные фигуры, вызывающие не столь противоречивые суждения на Форуме и заслуживающие бОльшего уважения.
Я хоть и обладаю здоровой долей амбиций, но подхожу к этому вопросу более прагматически.
Лишь бы людЯм было хорошо!

     

Kotja

Короче Бан-- ето власть над человечеством в компутерах. Власть-дело заразное.

     

.Кыся

отнють. бан - это крайнее средство наведения порядка. увы, используется последнее время чаще всего не по назначению.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

С одной стороны - удивлюсь, если Администрация решил положительно вопрос о выборах моедраторов (замечаетльный шаг, при котором исчезнут многие из претенций. На всё будет готов ответ "Сами выбрали")
Но, с другой стороны, опасаюсь, учитывая уровень коррупции и кумовства на Форуме, какую форму эти выборы обретут...

     

Kotja

А разговоры все сводятся к тому,как поудачнеи НАКАЗАТь ,проявить власть к инакомысляwим.

     

.Кыся

будем посмотреть. (с)



не к инакомыслящим, а к нарушающим порядок на форуме. инакомыслие тут ни при чём.
к "сейчашней" ситуации все мои посты не относятся.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Kotja

ои,ну неужели я вижу то,что хотела бы увидеть.Радуюсь.

     

mevsine

Люди, которые борются против "басманного правосудия" не всегда четко представляют себе альтернативу.
http://www.livejournal.com/users/bu...nc=1&style=mine

талмудистский подход может привести к албанскому правосудию

     

.Кыся

коть, все мы люди, да? и у всех иногда бывают форс-мажоры.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Kotja

я за здравыи смысл,обьективность и Пису-Пис.В бутылки лезть можно,но с оглядкои,а легко ли оттуда выбираться.
Вот написал сегодня админ воззвание,и вернул мне отчасти уважение к форуму,совсем было потерянное. Сказать: ну и пофиг там уважение какого-то юзера,Но один,другои третии уидёт.. да придут другие,но тоже ведь уидут ,куда то ведь уходят.

     

.Кыся

круговорот юзверей в природе.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Joi

Кыся давай мы тебя в модёры выберем, уж больно сумбурно обсуждаешь, видимо кноппка понравилась...

     

D_F

есть предложение:

а давайте забаним каждого второго недели на 2-3! первым будет развлекуха, вторым отдых.

-----------------
бестолковый словарь

     

MACTEP

Поддерживаю идею Scobla...если устраивать выборы, то за ходом голосования должен быть учреждён постоянный(конечно по мере возможности, имею в виду "человеческий фактор") и качественный контроль. Саму тему голосования должен ежедневно курировать один из администраторов. Сторого наказывать любые дебоши и отступления от темы голосования. Всем держать себя в руках. Все голосующие равны между собой, соответственно голос модератора "весит" ровно столько же, сколько голос "просто" пользователя. Естесственно, прежде всё обсудить и расставить по своим местам...хотя бы в этом треде.
Вот только скоро, уже очень скоро Новый Год Так вот может только в Новом году и приступить к реформам на форуме?!

     

.Кыся

Джой, чего я там не видел, в этих кнопках. плавали, знаем.



не, Вить, надо сейчас. а то пока их раскачаешь. (:
или растянуть подачу заявок и голосования.. например, до 1 января - заявки, до 14 - голосование.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473

     

Belskyi

По другому и быть не может!
Если бы речь зашла об обратном, это уже напоминало бы маразм.

Суть работы модераторов в этой теме (если она будет) должна будет сведена к одному - следмть за АйПи, чтобы голосование, действительно было честным, и на его ход не повлияли специально созданные для этого клоны.
И еще, думаю, имеет смысл ввести ограничение, как на любых выборах, только не по возрасту, а по дате регистрации и кол-ву сообщений(не уверен)
Просто опасаюсь, что новички с длительностью предывания на форуме 1-2 месяца и 20-ю сообщениями будут ставить галочки в бюллетенях, просто за "красивые глаза", как это было в предыдущих голосованиях "Форумчанин года"

     

MACTEP

Возможно ты и прав, чем раньше - тем лучше и вообще очень интересно. Вот только с праздниками нужно как-то решать...не все смогут на форуме быть в этот период, чтобы проголосовать. Если вообще идея будет принята на всеобщее обсуждение...

     

.Кыся

про ограничения - резонно. по регистрации как минимум, по количеству постов не уверен, ибо знаю людей, которые зарегистрированы чёрт знает когда, а написали постов 8. (%
впрочем, таким скорее всего не интересно, кто и как следит за порядком.

-----------------
Savvy?


... чтобы всё было ништяк!
(с) Кошки Jam
#17473