View Full Version : Образ женщины
Считаете ли Вы, что средства массовой информации формируют и поддерживают образ современной молодой женщины/девушки, как легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»
Сексуальность, возводимая в разряд благодетели, делает из женщины красивую куклу, предмет вожделения и сексуальных утех. Пропагандируется норма, по которой девушке предлагается легкая и красивая жизнь, и она всего лишь, должна раздвинуть ноги.
Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.
Как Вы относитесь к этому?
Гадя Хренова
04-02-2006, 21:00
:eek: :eek:
Я, видать, другой телевизыр смотрю...
мне кажется образ бизнеследи тоже пропагандируется очень сильно - такой, которой главное - карьера - а дети и семья - на самый задний план
elena7000
04-02-2006, 21:27
у мальчиков потребительское отношение к девушкам закладывается в семье; к сожалению, наши мамы очень эту способствуют, когда "везут" на себе весь домашний быт, при этом умудряются воспитывать детей, работать и следить за собой..
А что,вернои дорогои идём,за Америками. Там я двенадцать лет назад увидела,как воспитывается не женwина,а кукла барби. Чем дети играют,Барби,Кен,автомобили,виллы пластмассовые.
Ех,что далеко вспоминать.. сеичас вот ета,тьфу,Стоцкая в трусах ,с Филеи по телевизору поют"мне хорошо ах ах,даваи еwе.. ааа, даваи еwе ..уууу".. ВЫСОКОДУХОВНО.
Ну, еше один непродуманный опросник, где смешанно теплое с мягким. Смешанны но не раскрыты темы пропаганды и личного менния.
Ну, еше один непродуманный опросник, где смешанно теплое с мягким. Смешанны но не раскрыты темы пропаганды и личного менния.
Пропаганда-полуголая Стоцкая. И духовнеишея песнь.
Личное мнение-тьфу.
Праимтаим на канале Россия в прямом ефире.
Ну, еше один непродуманный опросник, где смешанно теплое с мягким. Смешанны но не раскрыты темы пропаганды и личного менния.
Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский:)
Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.
Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский:)
Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.
Будем ударять! ...но ето тот же бусинесс как и прочая кака.
Belskyi, а вы на ТВ позвоните после голосования?
Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский:)
Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.
Я еше с давних времен считаю, что фильмы на подобие "Красотки" сыграли не последную роль в разврашении молодежи на пост-советском пространстве. На Западе енто не так заметно, т.к. западная культура пришла к такому "беспределу" постепенно, адаптируясь к каждому маленькому прослаблению. Был фильм про основателя журнала "Хустлер". Так, там очень неплохо обыгрывался момент, когда они напечатали первую полностью обнаженную женшину, и какая там была реакция в обшестве.
Я еше с давних времен считаю, что фильмы на подобие "Красотки" сыграли не последную роль в разврашении молодежи на пост-советском пространстве. На Западе енто не так заметно, т.к. западная культура пришла к такому "беспределу" постепенно, адаптируясь к каждому маленькому прослаблению. Был фильм про основателя журнала "Хустлер". Так, там очень неплохо обыгрывался момент, когда они напечатали первую полностью обнаженную женшину, и какая там была реакция в обшестве.
1. Вам комфортно жить на Западе...в "беспределе"?
2. А что делать то?
Телевизор, телевизор... а я его не смотрю!
tigrazoid
04-02-2006, 23:41
Забавно. Когда-то было по-другому?
Самки имели понятия о целомудрии?
Самцы не желали от самок сексуальных утех?
Не ходя далеко за примером: Наташка Ростова чем не образ
легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
Забавно. Когда-то было по-другому?
Самки имели понятия о целомудрии?
Самцы не желали от самок сексуальных утех?
Не ходя далеко за примером: Наташка Ростова чем не образ
легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
Погодите.
У нас в "штате" есть борцы с такими гнустными явлениями современного общества.
Подождем их...
Забавно. Когда-то было по-другому?
Самки имели понятия о целомудрии?
Самцы не желали от самок сексуальных утех?
Не ходя далеко за примером: Наташка Ростова чем не образ
легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
Наташка,соседка иль одноклассница? Ибо у кассика таких образцов не припомню.
tigrazoid
04-02-2006, 23:47
Наташка,соседка иль одноклассница? Ибо у кассика таких образцов не припомню.
У классика, однако, четыре тома.
Много можно чего подзабыть
:lol: A вы ловушки уже расставили?...а ямы выкопали?
Поджидаете в засаде?
Телевизор, телевизор... а я его не смотрю!
ПЫСЫ чего и вам желаю!
Забавно. Когда-то было по-другому?
Самки имели понятия о целомудрии?
Самцы не желали от самок сексуальных утех?
Не ходя далеко за примером: Наташка Ростова чем не образ
легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
вот вот , читайте лучше книжки!
1. Вам комфортно жить на Западе...в "беспределе"?
2. А что делать то?
1) Мои понятия о женшинах очень сильно изменились, но они не есть основопологаюшие в ентой жизни.
2) А ничего не сделаешь Деньги делают свое дело. Если голая попа принесет "певице" больше денег, чем наличие голоса, значит по МТВ будет стриптиз.
1) Мои понятия о женшинах очень сильно изменились, но они не есть основопологаюшие в ентой жизни.
2) А ничего не сделаешь Деньги делают свое дело. Если голая попа принесет "певице" больше денег, чем наличие голоса, значит по МТВ будет стриптиз.
Складывая 1 и 2, выходит, что жить то комфортно в целом, и... собака лает, караван идет.
Пришли к тому же знаменатлею что и в теме "о которой нельзя говорить" - все претензии у общественной морали малоэффективны.
Складывая 1 и 2, выходит, что жить то комфортно в целом, и... собака лает, караван идет.
Пришли к тому же знаменатлею что и в теме "о которой нельзя говорить" - все претензии у общественной морали малоэффективны.
He-he- he! A mne otvet?
Складывая 1 и 2, выходит, что жить то комфортно в целом, и... собака лает, караван идет.
Пришли к тому же знаменатлею что и в теме "о которой нельзя говорить" - все претензии у общественной морали малоэффективны.
Здесь замешанны деньги, а там?
1) Мои понятия о женшинах очень сильно изменились, но они не есть основопологаюшие в ентой жизни.
И еще: а вот как это так? То есть Вам получается нет дела до того, в какой среде будет расти Ваша дочь? Какую пропаганду она увидит из СМИ? Образ какой женщины будет у нее сформирована, как норма?
Здесь замешанны деньги, а там?
И там, и сям, и везде замешаны деньги, если речь идет о телевидении, музыке, журналистах и СМИ вообще.
Только у Вас получается, что есть похабщина хорошая, а есть плохая.
Здесь замешанны деньги, а там?
Там тоже!€€€€€€€€€€€€€
Блек,
6. В тематических форумах запрещено:
- отправлять короткие малосодержательные сообщения. Если Вам нечего сказать, кроме "согласен", "одобряю", воздержитесь от отправки сообщения; - устраивать чат, пустую болтовню (флейм) ;
Здесь замешанны деньги, а там?
ЗУУУбер,и там! деньги.
Бари Алибасов самолично (совсем недавно видела передачу) сказал что ЕТА тематика была выбранма длля епатажа и привлечения зрителя на его группу."НА_НА"
они же первые на отечественнои естраде скакали по сцене в немыслимых танга(трюсиках) на голо тело.
Блак :)... Бельский прав, по поводу правил в тематических разделах.
Зубер
Чегой-то я силился понять, об чем всё-таки тема, да так и не понял.
Единственное, до чего додумался - может быть вы хотели сказать, что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации.
Я правильно понял?
Если так, то полностью согласен.
ЗУУУбер,и там! деньги.
Бари Алибасов самолично (совсем недавно видела передачу) сказал что ЕТА тематика была выбранма длля епатажа и привлечения зрителя на его группу."НА_НА"
они же первые на отечественнои естраде скакали по сцене в немыслимых танга(трюсиках) на голо тело.
Ну, давайте запомним наш вывод и вернемся к нему в теме Блак, когда ее заново откроют. Напомню, что основной довод "про" бил в том что "они так хотят для своего счастья!"
И еще: а вот как это так? То есть Вам получается нет дела до того, в какой среде будет расти Ваша дочь? Какую пропаганду она увидит из СМИ? Образ какой женщины будет у нее сформирована, как норма?
Ну, я постараюсь сделать так, что бы у нее были такие понятия, которые Я посчитаю правильными для ее возраста.
Ситуация с порно-культурой, в данном случае, как раз и есть наглядный пример, когда поздно пить баржомий. Когда джин выпушен из бутылки, его назад уже не запихать, ибо будет ушемление свобод. А пока пробку еше не открыли, то можно ентого недопустить.
Ну, давайте запомним наш вывод и вернемся к нему в теме Блак, когда ее заново откроют. Напомню, что основной довод "про" бил в том что "они так хотят для своего счастья!"
дело в том,что счастья хотят продюссеры, Им нужен новыи мерседес/дача/ шуба любовнице/додумаите сами.
А ОНИ,тут ни при чём,искрене верю. И Елтон/подставте еwе что нить сами, ни при чём,а те кто осветили(не освятили) события,заработав на етом копеечку в свои собствwенныи карман-они при чём.
Чегой-то я силился понять, об чем всё-таки тема, да так и не понял.
Единственное, до чего додумался - может быть вы хотели сказать, что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации.
Я правильно понял?
Если так, то полностью согласен.
А вот здесь вы пошли в "запрещенную" тему:gy:
Belskyi не говорит о "что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации."
Y него мнение идет пунктиром! Тут есть дегенерация, а вот тут нет...а только либеризация...
дело в том,что счастья хотят продюссеры, Им нужен новыи мерседес/дача/ шуба любовнице/додумаите сами.
А ОНИ,тут ни при чём,искрене верю. И Елтон/подставте еwе что нить сами, ни при чём,а те кто осветили(не освятили) события,заработав на етом копеечку в свои собствwенныи карман-они при чём.
Согласна полностью!
Согласна полностью!
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=502685&postcount=31
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=502685&postcount=31
А зачем многословием раскидиватьсья? Я кратко выссказываю согласие. И это важно! это тоже позиция!
А зачем многословием раскидиватьсья? Я кратко выссказываю согласие. И это важно! это тоже позиция!
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=502679&postcount=29
Я правила не писал, но должен следить за их выполнением в каком-то обьеме. Надеюсь, я не порчу вам настроение :)
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=502679&postcount=29
Я правила не писал, но должен следить за их выполнением в каком-то обьеме. Надеюсь, я не порчу вам настроение :)
off-top
Пoчти нет...
federajj
05-02-2006, 01:56
ЗУУУбер,и там! деньги.
Бари Алибасов самолично (совсем недавно видела передачу) сказал что ЕТА тематика была выбранма длля епатажа и привлечения зрителя на его группу."НА_НА"
они же первые на отечественнои естраде скакали по сцене в немыслимых танга(трюсиках) на голо тело.
врёт Бари:))
и тут Пи аР:))
federajj
05-02-2006, 02:00
Считаете ли Вы, что средства массовой информации формируют и поддерживают образ современной молодой женщины/девушки, как легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»
Сексуальность, возводимая в разряд благодетели, делает из женщины красивую куклу, предмет вожделения и сексуальных утех. Пропагандируется норма, по которой девушке предлагается легкая и красивая жизнь, и она всего лишь, должна раздвинуть ноги.
Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.
Как Вы относитесь к этому?
вроде не дураК Бельский, а зачем спрашивает?
бизнес и пипл хавает---ето вечно!:))
на "нашей" естраде/подиуме/ит.д..когда ты последний раз видел "НЕбизнеспpоект"?????
вот так..честно...а у "них" буржуев КОГДА?...так что "сушите вёсла":gy:
Brat-Kvadrat
05-02-2006, 02:07
Вряд ли масс-медия специально формирует и поддерживает образ женщины, oписанный вами. Мне кажется, на что есть спрос, на то сразу поступает предложение. Т.е. прежде похоть, игра гормонов, желание это видеть/иметь, а уж потом услуги и товары.
Вряд ли (ИМХО) у мальчиков формируется потребительское отношение к женщине, только как к предмету сексуальных утех, под влиянием средств массовой информации, прежде всего (о чём мы уже говорили) ответственность на родителях. :)
А проблема есть, т.к. не все родители педагоги от рождения - раз, не все вообще имеют представление о воспитании - два: сыт, одет, телефон, как у всех - и достаточно. Постоянный поиск/зарабатывание денег - три.
По четвёртому утверждению. :D Сестра маме, будучи студенткой: зачем, ты воспитала нас такими (правильными, очевидно :D) я почти одна, как белая ворона на курсе, мешает как-то в коллективе... :)
Мне всё равно. :)
Даже, если убрать всё то, о чём вы упоминаете, маэстро, опасностей на жизненном пути девочки/женщины меньше не станет. Будет ровно столько же, сколько было 30, 50, 100 лет назад (маленькие изменения в ту, в эту сторону допускаю). Уж лучше сконцентрироваться на подготовке ребёнка к этим опасностям, чем бороться с "пропагандой".
Девочка (моя дочь) должна знать, что она ни чего не должна другу/мужу, их отношения строятся на добровольной основе и прекращаются сразу, как только любая сторона выразила к этому желание. Девочка должна обеспечивать себя, т.е. уметь жить своими руками, головой, а не быть содержанкой. О матерях другой разговор. Ей желательно знать, что за красивыми обложками-праздниками, далеко некрасивые будни. И по счетам, всё равно придётся платить. О самозащите я писать не стану, не та тема и не всем подходит.:)
А у мальчика (уже о сыне) хороший пример перед глазами - папа :D покажет как следует относиться к девушке/женщине. :)
Ну, я постараюсь сделать так, что бы у нее были такие понятия, которые Я посчитаю правильными для ее возраста.
То есть, если я правильно понял, Вы не демонизируте телевидение и как родитель, заложете дочери именно те ценности, которые считаете нужными.
Верно?
А пока пробку еше не открыли, то можно ентого недопустить.
В данном случае, мневидится, что джин давно уже потерял прописку в своей бутылке и сидит на диване рядом с Вами и со мной, и спокойно попивает Колу, закусывая воздушной кукурузой.
Чегой-то я силился понять, об чем всё-таки тема, да так и не понял.
Единственное, до чего додумался - может быть вы хотели сказать, что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации.
Я правильно понял?
Если так, то полностью согласен.
Нет. Не правильно поняли.
Речь о воздействии телевидения и субкультур на формирование мировоззрения ребенка.
А вот здесь вы пошли в "запрещенную" тему:gy:
Belskyi не говорит о "что всеобщая
безграничная либерализация приводит к распущенности и дегенерации."
Y него мнение идет пунктиром! Тут есть дегенерация, а вот тут нет...а только либеризация...
Я бы очень Вас просил не домысливать за собеседника и не вкладывать в его уста тех слов, что он не говорил.
Быть может, это весело, но не очень умно.
вроде не дураК Бельский, а зачем спрашивает?
бизнес и пипл хавает---ето вечно!:))
на "нашей" естраде/подиуме/ит.д..когда ты последний раз видел "НЕбизнеспpоект"?
вот так..честно...а у "них" буржуев КОГДА?...так что "сушите вёсла":gy:
Так вопрос не в том "Что это за явление?", а "Как оно воздействует на полодую неокрепшую психику ребенка?"
Вряд ли масс-медия специально формирует и поддерживает образ женщины, oписанный вами. Мне кажется, на что есть спрос, на то сразу поступает предложение. Т.е. прежде похоть, игра гормонов, желание это видеть/иметь, а уж потом услуги и товары.
Вряд ли (ИМХО) у мальчиков формируется потребительское отношение к женщине, только как к предмету сексуальных утех, под влиянием средств массовой информации, прежде всего (о чём мы уже говорили) ответственность на родителях. :)
А проблема есть, т.к. не все родители педагоги от рождения - раз, не все вообще имеют представление о воспитании - два: сыт, одет, телефон, как у всех - и достаточно. Постоянный поиск/зарабатывание денег - три.
По четвёртому утверждению. :D Сестра маме, будучи студенткой: зачем, ты воспитала нас такими (правильными, очевидно :D) я почти одна, как белая ворона на курсе, мешает как-то в коллективе... :)
Мне всё равно. :)
Даже, если убрать всё то, о чём вы упоминаете, маэстро, опасностей на жизненном пути девочки/женщины меньше не станет. Будет ровно столько же, сколько было 30, 50, 100 лет назад (маленькие изменения в ту, в эту сторону допускаю). Уж лучше сконцентрироваться на подготовке ребёнка к этим опасностям, чем бороться с "пропагандой".
Девочка (моя дочь) должна знать, что она ни чего не должна другу/мужу, их отношения строятся на добровольной основе и прекращаются сразу, как только любая сторона выразила к этому желание. Девочка должна обеспечивать себя, т.е. уметь жить своими руками, головой, а не быть содержанкой. О матерях другой разговор. Ей желательно знать, что за красивыми обложками-праздниками, далеко некрасивые будни. И по счетам, всё равно придётся платить. О самозащите я писать не стану, не та тема и не всем подходит.:)
А у мальчика (уже о сыне) хороший пример перед глазами - папа :D покажет как следует относиться к девушке/женщине. :)
Так именно это я и пытаюсь выяснить. Кто закладывает основу и задает шкалу морально-этических ценностей ребенка - родители или ТВ. На ком ответственность?
Какой вырастает девочка?
Такой, как Бритни Спирс или она больше похожа по своему мироощущению на маму?
Как относится мальчик к девочке? Что на него больше повлияет: девушка обнимающаяся с парнем в туалетной кабинке клуба из музыкального клипа, или слова отца о проходящей мимо красотки "Вот это сиськи у этой телки"
Вот и хотел услышать мнение форумчан.
То есть, если я правильно понял, Вы не демонизируте телевидение и как родитель, заложете дочери именно те ценности, которые считаете нужными.
Верно?
Что-то вроде.
В данном случае, мневидится, что джин давно уже потерял прописку в своей бутылке и сидит на диване рядом с Вами и со мной, и спокойно попивает Колу, закусывая воздушной кукурузой.
И помогает искать порно в интернете - да, согласен. Но для других джинов такой разгул еше не наступил.
Что-то вроде.
Хорошо. Спасибо. Запомню;)
И помогает искать порно в интернете - да, согласен.
А порно помогает искать не джин, а, как раз, попустительство родителей.
Так именно это я и пытаюсь выяснить. Кто закладывает основу и задает шкалу морально-этических ценностей ребенка - родители или ТВ. На ком ответственность?
Какой вырастает девочка?
Такой, как Бритни Спирс или она больше похожа по своему мироощущению на маму?
Как относится мальчик к девочке? Что на него больше повлияет: девушка обнимающаяся с парнем в туалетной кабинке клуба из музыкального клипа, или слова отца о проходящей мимо красотки "Вот это сиськи у этой телки"
Вот и хотел услышать мнение форумчан.
Вопрос, что больше убьет человека, который стоит на краю крыши небоскреба, выпивь яду, и пускает себе пулю в висок... пуля, яд или удар о землю? Думаю, что каждый вариант подходит. Если заставить папашу не пошлить, но в туалете в школе старшекласники будут оргии устраивать, то не понятно, последует ли дочь примеру родителя.
Хорошо. Спасибо. Запомню;)
А порно помогает искать не джин, а, как раз, попустительство родителей.
А что могут сделать родители, если ребенку ничего не стоит достать порно?
Вопрос, что больше убьет человека, который стоит на краю крыши небоскреба, выпивь яду, и пускает себе пулю в висок... пуля, яд или удар о землю? Думаю, что каждый вариант подходит.
Могу с полной уверенностью сказать, что смерть наступит в результате огнестрельного ранения в голову;)
Если заставить папашу не пошлить, но в туалете в школе старшекласники будут оргии устраивать, то не понятно, последует ли дочь примеру родителя.
А я уверен.
Если папаша начнет задумывать и фильтровать слова и действия не, когда сыну уисполнилось 12 лет и он стал многозначительно запираться в комнате, а с малолетства. Если с самого малого возраста, формируются доверительные и дружеские отношения при этом, деликатно и основательно прививаются ценностные ориентиры, то оргии в школьных туалетах не будут сколько нибудь серьезным соблазном.
Ребенок будет поступать не "потому что так сказал папа", а "потому что я сам так думаю"
А что могут сделать родители, если ребенку ничего не стоит достать порно?
Ну порно? И что?
В 14, 15, 16 лет... да пусть смотрит...
Главное, что было заложено родителями ДО порно.
Brat-Kvadrat
05-02-2006, 02:41
А что могут сделать родители, если ребенку ничего не стоит достать порно?
Предложить шкалу ценностей. Порно тоже по-разному можно смотреть. :)
вспомнилось,что на моё палавое развитиё оказало влияние. Я-шестиклассница, и две дылды,наверное из десятого класса ,нашли в туалете,ясно дело женском, детскую сандальку. Одна девица суёт туды ногу и приговаривает." Мои любимыи цвет,мои любимыи размер" .Я,пионерка,тихо млела,даже пИсать постеснялась.
Могу с полной уверенностью сказать, что смерть наступит в результате огнестрельного ранения в голову;)
А я уверен.
Если папаша начнет задумывать и фильтровать слова и действия не, когда сыну уисполнилось 12 лет и он стал многозначительно запираться в комнате, а с малолетства. Если с самого малого возраста, формируются доверительные и дружеские отношения при этом, деликатно и основательно прививаются ценностные ориентиры, то оргии в школьных туалетах не будут сколько нибудь серьезным соблазном.
Ребенок будет поступать не "потому что так сказал папа", а "потому что я сам так думаю"
Здесь я не согласен. У большинства людей есть некоторое раздвоение (как минимум) личности. Если ребенок сушествует в двух абсолютно разных средах, то дома он будет одним а вне его границ - другим. Не даром, многие детские проблемы решаются враньем (скрыть факт от родителей), даже если еффецт от данного поступка спасает от разбирательства на день.
Предложить шкалу ценностей. Порно тоже по-разному можно смотреть. :)
Шкала ценностей должна хоть как-то соотносится со шкалой ценностей в обшестве.
вспомнилось,что на моё палавое развитиё оказало влияние. Я-шестиклассница, и две дылды,наверное из десятого класса ,нашли в туалете,ясно дело женском, детскую сандальку. Одна девица суёт туды ногу и приговаривает." Мои любимыи цвет,мои любимыи размер" .Я,пионерка,тихо млела,даже пИсать постеснялась.
я,между прочим ,личые откровения запостила...
я,между прочим ,личые откровения запостила...
Может, я в душе и в сознании так и не был пЫ онером. Ни как не могу понять, чего ты там застеснялась. Или значение "детской туфельки" есть чисто женская тайна.
Или значение "детской туфельки" есть чисто женская тайна.
сандальки!
сандальки!
Я даже сейчас не различаю между галошами, сандальками и туфельками :)
federajj
05-02-2006, 03:11
Могу с полной уверенностью сказать, что смерть наступит в результате огнестрельного ранения в голову;)
А я уверен.
Если папаша начнет задумывать и фильтровать слова и действия не, когда сыну уисполнилось 12 лет и он стал многозначительно запираться в комнате, а с малолетства. Если с самого малого возраста, формируются доверительные и дружеские отношения при этом, деликатно и основательно прививаются ценностные ориентиры, то оргии в школьных туалетах не будут сколько нибудь серьезным соблазном.
Ребенок будет поступать не "потому что так сказал папа", а "потому что я сам так думаю"
Боже...
Б-кий, тебе было 12-16 лет?
ты не мастурбировал в туалете/ванной/д--koj.комнате?
дело не в "отце, неследяшIм за языком" и не в кол-ве спермы, отошедшем от тебя!!!
ДЖ.Дарелл с пелёнок, или Бёрн с отрочества--не спасут:))
чему быть, того не миновать;)
страшно подумать..а что будет у твоих детей?, окромя музеев/выставок/библиотек?
(синяки и гематомы остались ЗА цензурой:: )
federajj
05-02-2006, 03:15
Я даже сейчас не различаю между галошами, сандальками и туфельками :)
всё просто----сначала валенки! за ними калоши---валенки из резины и без голениша!
потом туфельки---меньше и красивше,чем калоши!
а уже после них"сандалики"---туфельки с дырочками возле пальцев:lol:
ну всему учить надо!":gy:
2) А ничего не сделаешь Деньги делают свое дело. Если голая попа принесет "певице" больше денег, чем наличие голоса, значит по МТВ будет стриптиз.
Гыыыыы ))))) Как деффки голые так " нуу прискорбно конешно, но ничего не сделаешь!" :) Как Елтон Джоны, так, " Кошмар, ужас, пропаганда, НАДО ЧТОТО ДЕЛАТЬ!!" )))))))
Double standards, anyone? :)
И главное вот в упор не понимают что ДЕНЬГИ не имеют сексуальной ориентации, и мусирование интимности и сексуальных тем в прессе - как гетеросексуальных, так и гомосексуальных - явление одного характера, и длео тут все в тех самых БАБКАХ. А гетеро, или гомо, это не важно. Нет никакого сотониского заговора гомосексуалиство, нет никакой пропагнды, есть просто комерция и желтая пресса, которой всеравно о чем петь, лишь бы пипл хавал. ;)
Ну порно? И что?
В 14, 15, 16 лет... да пусть смотрит...
Главное, что было заложено родителями ДО порно.
А вот согласен, а вот и на все сто процентов! ;)
Главное КАК и КАКИМИ глазами это смотреть.
Та база, что заложена родителями - ремнём ;) , их здоровьем, нервными клетками, чутьём и интуицеей, а так же жизненной мудростью - той самой базой и останется. В итоге, в подростковом возрасте просмотр порно и останется лишь просмотром порно - естественным желанием познать то, что подстёгивается здоровыми гармональными изменениями в молодом и растущем организме.
А вот, когда упускается момент ДО порно...тут имеют место быть серьёзные сдвиги по всем фронтам и, далеко не в лучшую сторону...
"Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха -
Что такое хорошо и что такое плохо?!..." (с)
...Та база, что заложена родителями - ремнём ;) , их здоровьем, нервными клетками, чутьём и интуицеей, а так же жизненной мудростью - той самой базой и останется...
Девочек - ремнём??? :D
Девочек - ремнём??? :D
Тред называется "образ женщины"?! Значит говорим о девочках - значит и девочек "ремнём". Ничего в этом нет, девочки тоже разные бывают ;)
Естественно никто же не говорит, что до потери сознания(того, кто с ремнём... ;) )
Так вот хотя бы и показ ремня, как возможного наказания - возымеет-таки своё действие...в будущем. Сколько я от бывших и девочек и мальчиков слышал - благодарны они родителям...и за ремень тоже благодарны. А ведь люди-то все - взрослые и уже, давно сформировавшиеся личности, уже жизнью не раз ученные...
Ну вы блин, даёте! (с) :D
Уверяю Вас, если всё вовремя объяснять, не надо будет никого лупить ремнём! Тем более - девочек... :D
federajj
05-02-2006, 04:58
Ну вы блин, даёте! (с) :Д
Уверяю Вас, если всё вовремя объяснять, не надо будет никого лупить ремнём! Тем более - девочек... :Д
ох...... если б меня не "ремнём", может быть больше толку было:))
короче ППКС!:))
Siniсhka
05-02-2006, 12:10
Не вижу проблеммы. говорю о финском телевидение.
Формула-1
05-02-2006, 12:13
Я вообще такого образа не встречал уже давно в телевизоре!
Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский:)
Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть! :guljayves
Формула-1
05-02-2006, 12:26
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть! :guljayves
Кароший муской ответ! :)
Я бы очень Вас просил не домысливать за собеседника и не вкладывать в его уста тех слов, что он не говорил.
Быть может, это весело, но не очень умно.
Belskyi, я не домыслила, а выссказала личную точку зрения на вашу "политику".
Ваше замеяание было "не очень умно" и даже не весело :(
Так именно это я и пытаюсь выяснить. Кто закладывает основу и задает шкалу морально-этических ценностей ребенка - родители или ТВ. На ком ответственность?
Какой вырастает девочка?
Такой, как Бритни Спирс или она больше похожа по своему мироощущению на маму?
Как относится мальчик к девочке? Что на него больше повлияет: девушка обнимающаяся с парнем в туалетной кабинке клуба из музыкального клипа, или слова отца о проходящей мимо красотки "Вот это сиськи у этой телки"
Вот и хотел услышать мнение форумчан.
Помоему это вопрошает "сама святая наивность"!
Как можно отделить одно от другого?
Наш друг, пытается на подобии тех слепых из притчи, разобраться какой же это СЛОН?
Один слепой трогал за хвост, другой за хобот, третий ещё за что-то*не помню*...И в итоге каждый описал слона по своим ощущениям. Все мы эту притчу знаем.
Так вот! Как можно разделить многосложное воспитание ребёнка начиная с младенчиства и заканчивая трудными годами подростка (когда царит дух противоречия и ребёнок*юный идеалист* начинает поучать родителей как надо быть и жить)?
Все ли дети, как родители бы не старались, вырастают копией своих родителей? Насколько часто получается так, что как не учили и не старались...но ребёнок "гнёт свою палку" или как "белая ворона" и позор на всю семью/ род.
Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами! :lol:
Человек, не вырастивший своих детей (ещё) сам остаётся ребёнком до тех пор!
И к тому же весьма наивным идеалистом. Флаг в руки Бельскому! Пусть нас учит!
Хоть есть на кого ровняться! ( Привыкли с времён СССР)
И помогает искать порно в интернете - да, согласен. Но для других джинов такой разгул еше не наступил.
Отличное описание факта. Но по моему голубоц джин уже даже успел прописаться...
Других джинов ещё не выпустили, хотя попытки были сделаны.
Помоему всу происходит по системе маятника. Сначало всё было запрещено (маятник справа по большой амплитуде). Потом пошли мелкие послабления/ завоевания прав...
Потом пошла сексуальная революция. Маятник заклинуло влево....Нам (общественности) надо привести его в баланс и с небольшой амплитудой. Каждый отдельный взрослый может же за отдельную плату (порно DVD Например) раскачивать лично свой маятник до желаемого уровня (у каждого свой).
Общественноси надо продолжить влиять на СМи. Надо доводить своё мнения до СМИ и занимать чёткую гражданскую позицию. Этим и влиять на воспитание своих детей в частности. Нет джина рядом с ребёнком на диване...не будет страдать и детская психика...!
Гыыыыы ))))) Как деффки голые так " нуу прискорбно конешно, но ничего не сделаешь!" :) Как Елтон Джоны, так, " Кошмар, ужас, пропаганда, НАДО ЧТОТО ДЕЛАТЬ!!" )))))))
Double standards, anyone? :)
И главное вот в упор не понимают что ДЕНЬГИ не имеют сексуальной ориентации, и мусирование интимности и сексуальных тем в прессе - как гетеросексуальных, так и гомосексуальных - явление одного характера, и длео тут все в тех самых БАБКАХ. А гетеро, или гомо, это не важно. Нет никакого сотониского заговора гомосексуалиство, нет никакой пропагнды, есть просто комерция и желтая пресса, которой всеравно о чем петь, лишь бы пипл хавал. ;)
Согласна! Заговра нет! Есть только "лишь бы пипл хавал"
Тред называется "образ женщины"?! Значит говорим о девочках - значит и девочек "ремнём". Ничего в этом нет, девочки тоже разные бывают ;)
Естественно никто же не говорит, что до потери сознания(того, кто с ремнём... ;) )
Так вот хотя бы и показ ремня, как возможного наказания - возымеет-таки своё действие...в будущем. Сколько я от бывших и девочек и мальчиков слышал - благодарны они родителям...и за ремень тоже благодарны. А ведь люди-то все - взрослые и уже, давно сформировавшиеся личности, уже жизнью не раз ученные...
Кашмар! Чему вы учите народ?!
Лично для меня только даже показ ремня бы травмой!
Меня другим учили. Но я и это не прощу!
Здесь я не согласен. У большинства людей есть некоторое раздвоение (как минимум) личности. Если ребенок сушествует в двух абсолютно разных средах, то дома он будет одним а вне его границ - другим. Не даром, многие детские проблемы решаются враньем (скрыть факт от родителей), даже если еффецт от данного поступка спасает от разбирательства на день.
Предположу, что и среда, та, другая, в которой существует ребенок, тоже зависит от прозорливости родителей.
Но, это - офф-топ.
Давайте, всё же, попытаемся вернуться в русло темы.
Шкала ценностей должна хоть как-то соотносится со шкалой ценностей в обшестве.
Спорно.
Именно из раных взглядов на одни и теже проблемы рождается общественное мнение, а не мычание серой массы.
Боже...
Б-кий, тебе было 12-16 лет?
ты не мастурбировал в туалете/ванной/д--koj.комнате?
дело не в "отце, неследяшIм за языком" и не в кол-ве спермы, отошедшем от тебя!!!
ДЖ.Дарелл с пелёнок, или Бёрн с отрочества--не спасут:))
чему быть, того не миновать;)
страшно подумать..а что будет у твоих детей?, окромя музеев/выставок/библиотек?
(синяки и гематомы остались ЗА цензурой:: )
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть! :guljayves
Кароший муской ответ! :)
Помоему это вопрошает "сама святая наивность"!
Как можно отделить одно от другого?
Наш друг, пытается на подобии тех слепых из притчи, разобраться какой же это СЛОН?
Один слепой трогал за хвост, другой за хобот, третий ещё за что-то*не помню*...И в итоге каждый описал слона по своим ощущениям. Все мы эту притчу знаем.
Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами! :lol:
Человек, не вырастивший своих детей (ещё) сам остаётся ребёнком до тех пор!
И к тому же весьма наивным идеалистом. Флаг в руки Бельскому! Пусть нас учит!
Хоть есть на кого ровняться! ( Привыкли с времён СССР)
Ребятки, спасибо за оказоное мне доверие, но, тред как бы не о Бельском.
Вы не заметили?
Модераторы, пожалуйста, удали сообщения, которые не имеют отношения к теме.
А вот согласен, а вот и на все сто процентов! ;)
Главное КАК и КАКИМИ глазами это смотреть.
Именно об этом я и говорю здесь, и говорил ранее в теме "о которой нельзя говорить":)
Глупо и бесполезно бороться с подобными явлениями на ТВ. Можно сколько угодно биться головой об стенку, но порно-сайты от этого исправно рабюотать не перестанут, пошлятина с экранов музыкальных каналов будет идти в тех же объемах.
Так нужно не с ветряными мельницами бороться и вопить о падении нравов и их пагубном влиянии на детей, не популизмом заниматься, а сделать упор, не на что смотрит ребенок, а через какую призму ценностей он это делает.
Это относится и просто к похабщине, и к, увиденной многие пропаганет гомо-отношений, и еще, и еще, и еще, много к чему из нашей жизни.
Belskyi, я не домыслила, а выссказала личную точку зрения на вашу "политику".
Ваша точка зрения ошибочна.
Впредь, прошу быть более рассудительной.
Ребятки, спасибо за оказоное мне доверие, но, тред как бы не о Бельском.
Вы не заметили?
Модераторы, пожалуйста, удали сообщения, которые не имеют отношения к теме.
Ну, вроде все сообшения имеют какое-то отношение к теме. Или я чего-то не уловил? Однословные сообшения можно и не писать, конечно.
Ну, вроде все сообшения имеют какое-то отношение к теме. Или я чего-то не уловил? Однословные сообшения можно и не писать, конечно.
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
sorry! off-top
а в ответ слышишь от вас:"А вот Вы, Black ....и ваши дети......"
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
Ну, в данном случае они скорее хотят вступить в дискуссию, а не наехать. Если Вы считаете, что где-то есть наезд, то нажимайте на кнопку под ним. Модератор не должен очень сильно вмешиваться в течение треда, что бы не намозолить глаза юзерам. Если вмешательство требуется больше чем минимум, то ветка просто закрывается. Заодно, економит нервы пользователей и время модератора.
Siniсhka
05-02-2006, 16:49
сорры! офф-топ
а в ответ слышишь от вас:"А вот Вы, Блацк ....и ваши дети......"
то же самое. уже не один раз, после высказываения моего мнения о чём-то, вышеуказанный товариш начинал назойливо и даже очень, обсуждать мою личность, причём считая, что меня он знает лучше, чем я сама себя. поставила в игнор. хотя отдельные его перлы видно в цитатах. почему-то считает себя исключением , и то что не позволяет другим, делает сам.
А всё-таки,как ни крути идёт обсуждение Бельского.
Я бы при открытии любои!! темы сверху бы ставила тотализатор с вопросом: считаете ли вы,что тема скатится в обсуждение юзера имярек.
Siniсhka
05-02-2006, 17:31
А всё-таки,как ни крути идёт обсуждение Бельского.
Я бы при открытии любои!! темы сверху бы ставила тотализатор с вопросом: считаете ли вы,что тема скатится в обсуждение юзера имярек.
офф топ конечно полный, но почему он позволяет себе во всю обсуждать других?
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть! :guljayves
Так я не вижу того зла, угрожающего детям.
Я не демонизирую ТВ.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=503023&postcount=82
Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами! :lol:
Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.
офф топ конечно полный, но почему он позволяет себе во всю обсуждать других?
Вы можете высказать претензии или Администрации или Бельскому, только в ПС...
Если так наболело.
Но не надо делать этого здесь, пожалуйста.
Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.:)
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.:)
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.:)
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
Отличный ответ!
100% согласна
Нет бы, нашему великому теоретику, сделать ребенка и попытатся воспитать на практике!
Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?
Уважаемый,вы либо тупите,либо лицемерите.Склонен думать ,что второе. Я ответил на ваш пост. И мой ответ очень по теме по поводу воспитания подрастающего поколения. Вы сказали, что наличие детей не говорит о том, что родители являются воспитателями. Я продолжил вашу "мудрую" мысль и добавил, что зато бездетные все сплошь Песталоцци и Сухомлинские.
И перестаньте уже изворачиваться, попытайтесь хот немного быть мужчиной. Вдруг получится.:)
Канарейка
05-02-2006, 18:38
Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.
Зато отсутствие детишек однозначно свидетельствует о неумении их (детишек) воспитывать. Можно тысячи книг перечитать и столько же самому написать о воспитании детей, но до тех пор пока не пройдет теоретик практику, причем именно на своих детях - он не специалист. Почему на своих? Да потому что чужих я тоже воспитывать умею, но ответственности за них не несу никакой, а ответственность за то, чему учишь - наиглавнейшая вещичка в воспитании.
Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?
Гы, а как же. :)
" Время сейчас такое " )))))))))))
Елтон джон!
Гы, а как же. :)
" Время сейчас такое " )))))))))))
Елтон джон!
Лиззи, тебе уже вместо "гы" уместнее "хи-хи". :)
Лиззи, тебе уже вместо "гы" уместнее "хи-хи". :)
"хи-хи" проказник!
Уважаемый,вы либо тупите,либо лицемерите.Склонен думать ,что второе. Я ответил на ваш пост. И мой ответ очень по теме по поводу воспитания подрастающего поколения. Вы сказали, что наличие детей не говорит о том, что родители являются воспитателями. Я продолжил вашу "мудрую" мысль и добавил, что зато бездетные все сплошь Песталоцци и Сухомлинские.
И перестаньте уже изворачиваться, попытайтесь хот немного быть мужчиной. Вдруг получится.:)
О-па!
А из чего я изворачиваюсь по Вашему мнению?
Просто мне показалось что «Ваши» педерасты и лесбиянки и их гомосексуальные союзы из сообщения №94 не совсем увязываются с темой треда: «Воздействие на формирование морали девочек современной культуры»
И что, по-Вашему, быть мужчиной?
Смаковать обсуждение «тех плохих парней, которые держатся за руки»?
Так это не сюда.
Если Вам захотелось поговорить о том, как чпокаются мужики, для этого Блек создала специализированный тред , куда стянуты все лучшие силы нашего форума. Вам туда.
Если же, обсудить Бельского, то, опять не в ту кассу. Это в ПС…к той же Блек или Синичке.
Здесь тема о пропагандируемом образе легкодоступной женщины.
Если есть, что сказать, пожалуйста.
Нет бы, нашему великому теоретику, сделать ребенка и попытатся воспитать на практике!
То есть, по Вашей логике получается, что Вам самой, прежде чем говорить о воздействии гомо-пропаганды на детишек, следует, для начала, самой воспитать гомомсексуалиста?
Блек, ну видите, как легко показать ...ммм ... несостоятельность Ваших умозаключений.
Я понимаю, не терпится обсудить автора треда, но Блеки, сделайте усилие над собой... проскрольте страницу вверх и посмотрите название темы.
Зато отсутствие детишек однозначно свидетельствует о неумении их (детишек) воспитывать.
Не факт.
Можно тысячи книг перечитать и столько же самому написать о воспитании детей, но до тех пор пока не пройдет теоретик практику, причем именно на своих детях - он не специалист. Почему на своих? Да потому что чужих я тоже воспитывать умею, но ответственности за них не несу никакой, а ответственность за то, чему учишь - наиглавнейшая вещичка в воспитании.
Вот Вы высказались в самом правильном ключе.
Ответсвеннойсть несут непостредственно родители... за своих детей.
/это я Вас возвращаю в тему обсуждения/
Бельскому
Неее, не получится у вас, как бы не пыжились. Может быть к сожалению.
То есть, по Вашей логике получается, что Вам самой, прежде чем говорить о воздействии гомо-пропаганды на детишек, следует, для начала, самой воспитать гомомсексуалиста?Блек, ну видите, как легко показать ...ммм ... несостоятельность Ваших умозаключений.
Я понимаю, не терпится обсудить автора треда, но Блеки, сделайте усилие над собой... проскрольте страницу вверх и посмотрите название темы.
Нет. Y меня есть личний опыт влияния гомо-пропаганды yже вo взрослой жизни.
Дети еще нежнее.
Нет. Y меня есть личний опыт влияния гомо-пропаганды yже вo взрослой жизни.
Дети еще нежнее.
Hacкoлькo этoтoпыт был личным? Heт, прaвдa, тaкoe чyвcтвo, чтo Вы пocлe прocмoтрa пeрeдaчи cтaли брocaтьcя нa жeнщин. И тeпeрь бoрeтecь co cвoими нaклoннocтями тaкими мeтoдaми. Чтo нa Вac тaк пoвлиялo, кoнeкрeтнo? И кaк?
Неее, не получится у вас, как бы не пыжились. Может быть к сожалению.
Так я не пыжусь, как Вы изволили выразиться.
Я пытаюсь узнать Ваше мнение по рассматриваемому вопросу.
А Вы, как и многие моралисты молчите в этой теме.
Получается, сын-гей, это о-о-очень плохо, просто катастрофически, а дочь-проститутка(в том или ином смысле) вроде и нормально.
Моралисты молчат.
Нет. Y меня есть личний опыт влияния гомо-пропаганды yже вo взрослой жизни.
Если я правильно помню, то на подобный вопрос в предыдущем опросе/, Вы ответили "нет". То есть, этот опыт Вы получили за последние несколько дней?
Блек, еще раз, прочтите вопрос рассматриваемый в данном треде.
Офф-завершен.
Так я не пыжусь, как Вы изволили выразиться.
Я пытаюсь узнать Ваше мнение по рассматриваемому вопросу.
А Вы, как и многие моралисты молчите в этой теме.
Получается, сын-гей, это о-о-очень плохо, просто катастрофически, а дочь-проститутка(в том или ином смысле) вроде и нормально.
Моралисты молчат.
Если вы имеете в виду опрос, то я ответил. Хотя и надоели уже все эти опросы.(ни к чему не ведущие)
А на эту тему, я уже говорил и не один раз. И где вы вычитали,что дочь-проститутка это лучше,чем сын-гей(не люблю это слово)?
Если я правильно помню, то на подобный вопрос в предыдущем опросе/, Вы ответили "нет". То есть, этот опыт Вы получили за последние несколько дней?
Блек, еще раз, прочтите вопрос рассматриваемый в данном треде.
Офф-завершен.
Хождение на грaнице- ето еше не значит-ДА!
Но Belskyi! Не домысливайте juttu!
Хацколько этотопыт был личным? Хет, правда, такое чывцтво, что Вы поцле процмотра передачи цтали броцатьця на женщин. И теперь боретець цо цвоими наклонноцтями такими методами. Что на Вац так повлияло, конекретно? И как?
лада, не надо "доить" меня!
И где вы вычитали,что дочь-проститутка это лучше,чем сын-гей(не люблю это слово)?
Да это я нигде ен вычитал. Это я такие выводы делаю о том, с каким рвением моралисты обличают геев на экране в соответсвующей теме, и замечаю их отсутсвие здесь... то есть, красотка на экране, раздвигающая ноги, это - норма, и на девочку, никакого воздействия не оказывает.
лада, не надо "доить" меня!
Чтo вы имeeтe в видy? Вы жe нe кoрoвa, чтoбы вac дoить. Mнe прocкo кaжeтcя, чтo Вы вce придyмaли и в рeaльнocти caми нe знaeтe ни oднoгo cлyчaя "дyрнoгo! влияния CMИ нa фoрмирoвaния ceкcyaльнoй oриeнтaции чeлoвeкa.
Чтo вы имeeтe в видy? Вы жe нe кoрoвa, чтoбы вac дoить. Mнe прocкo кaжeтcя, чтo Вы вce придyмaли и в рeaльнocти caми нe знaeтe ни oднoгo cлyчaя "дyрнoгo! влияния CMИ нa фoрмирoвaния ceкcyaльнoй oриeнтaции чeлoвeкa.
"дoить" info...
Что вы имеете в виды? Вы же не корова, чтобы вац доить. Мне процко кажетця, что Вы вце придымали и в реальноцти цами не знаете ни одного цлычая "дырного! влияния ЦМИ на формирования цекцяльной ориентации человека.
Ваше право не верить. А я знаю!
Ваше право не верить. А я знаю!
Хм. A я, кaк ни cтрaннo, тoжe мнoгo чeгo знaю. И, пoдoзрeвaю, чтo знaю бoльшe Вac(вo вcякoм cлyчae o гoмoceкcyaлиcтaх).
"дoить" info...
Вы пoмнитe cтaриннyю пoгoвoркy: нaзвaлcя грyздeм, пoлeзaй в кyзoв. Вы caми зaвeли рaзгoвoр o личнoм cвoeмoпытe. вac никтo нe cпрaивaл o нeм. Teм нe мeнee, Вы нacтaивaeтe, чтo Вaш личный oпыт являeтcя нeocпoримым дoкaзaтeльcтвaм тoгo, чтo cyщecтвyeт прoпaгaндa гoмoceкcyaлизмa, и чтo этa прoпaгaндa кaким-тo oбрaзoм oкaзaлa влияниe нa чью-тo ceкcyaльнyю oриeнтaцию. Этo тoжe caмoe, чтo придти в cyд в кaчecтвe cвидeтeля oбвинитeля и зaявлять, чтo я дe вce знaю, нo вaм oб этoм рaccкaзывaть нe бyдy.
Да это я нигде ен вычитал. Это я такие выводы делаю о том, с каким рвением моралисты обличают геев на экране в соответсвующей теме, и замечаю их отсутсвие здесь... то есть, красотка на экране, раздвигающая ноги, это - норма, и на девочку, никакого воздействия не оказывает.
Конечно оказывает. А с чего такая распущенность, эти кинематографические "шедевры", все эти полу порнографические тв-шоу(один "дом",чего стоит), как сейчас говорят "постель-не повод для знакомства" очень ярко отражает скатывание морали все ниже и ниже. Может быть я старомоден,но мне не нравится,когда после пары текилы и пива девушка легко идет с только что познакомиывшимся парнем в муж. туалет. Может быть это завоевания демократии, может быть. Но я "не Айседора Дункан". Я против когда вор становится героем и желанным женихом. Во время путешествий, я часто обращаю внимания на супружеские пары и обратил внимание, что в Европе это пары с очень незаметной разницей в возрасте. ВРоссии эта разница бросается в глаза. Что эпидемия "Эдипова комплекса"? Нет. Не думаю. Что то другое представляется мне.
ВЫ это от меня хотели услышать?
Вы помните цтаринныю поговоркы: назвалця грыздем, полезай в кызов. Вы цами завели разговор о личном цвоемопыте. вац никто не цпраивал о нем. Тем не менее, Вы нацтаиваете, что Ваш личный опыт являетця неоцпоримым доказательцтвам того, что цыщецтвыет пропаганда гомоцекцялизма, и что эта пропаганда каким-то образом оказала влияние на чью-то цекцяльныю ориентацию. Это тоже цамое, что придти в цыд в качецтве цвидетеля обвинителя и заявлять, что я де вце знаю, но вам об этом раццказывать не быды.
Бред, без знания фактов!
Красноречие типа: "нaзвaлcя грyздeм, пoлeзaй в кyзoв", тоже напрасно!
ВЫ это от меня хотели услышать?
В том или ином виде "да"
А каково Ваше мнение, что первично... настроения в обществе или пропаганда в СМИ?
mikkakaulio
05-02-2006, 22:06
С экрана на нас смотрят красотки.НЕт!Мы смотрим на них!Даже прогноз погоды...
Радует взгляд мужской,не скрою.Манит и зовёт!Воображенье будоражит!
Эффект,к которому стремились-оправдан!Кому всё это нужно?
Вдаваться в эти рассуждения-морока!долгая,нудная,которая лишь споры возродит на ровном месте!Девочки,которые не так выглядят,как "экранные" начинают чувствовать себя ущербно!Мальчики-"пофигисты",начинают мечтать о халявно нажитых дЕньгах,что б "поиметь" всех этих псевдо красавиц!
Катится ли "мир" в бездну?ДА!
Это же очевидно!
А любить Родину...Зачем?
ПС.ВАШЕ здоровье,господа!
Бред, без знания фактов!
Красноречие типа: "нaзвaлcя грyздeм, пoлeзaй в кyзoв", тоже напрасно!
Дык oткyдa мнe знaть фaкты, ecли Вы их cкрывaeтe! Вы гoвoритe, чтo y Вac ecть дoкaзaтeльcтвa. Ho cкaзaть oтoм, кaкe этo дoкaзaтeльcтвa, Вы нe хoтитe. Kтo из нac брeдит? Бeз дoкaзaтeльcтв мoжнo гoвoрить тoлькo o нaвязчивых идeях, нo нe oб oбъeктивнocти.
Ребята, пожалуйста, прекратите офф-топ.
Какая высокая мораль с целомудрием,вы что?-посмотрите заставку к рекламам "JATKUU..." на канале NELONEN: хот-договская булочка открывается,туда залетает сосиска,булочка закрывается и хихикующая сосиска начинает ядрёно елозить совершая двухсмысленные поступательно/вращательные движения.
Мне все равно, потому что во время рекламы я посещаю либо туалет, либо кухню ))))))))))))))))
мне кажется образ бизнеследи тоже пропагандируется очень сильно - такой, которой главное - карьера - а дети и семья - на самый задний план
+1.........................
PearLinShell
12-12-2007, 11:50
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»Это насколько ж самоуверенным надо быть, чтобы так думать?
Желать то ты можешь, а руками просьба не трогать!
Другое дело, если это комплекс неполноценности у мужчин развивает...
Тогда да...
Надо что-то делать срочно.... :karmen: Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.
А что разве крастота и индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины - несовместимы?
Считаете ли Вы, что средства массовой информации формируют и поддерживают образ современной молодой женщины/девушки, как легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»
Сексуальность, возводимая в разряд благодетели, делает из женщины красивую куклу, предмет вожделения и сексуальных утех. Пропагандируется норма, по которой девушке предлагается легкая и красивая жизнь, и она всего лишь, должна раздвинуть ноги.
Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.
Выделенное хотят видеть и видят те, кому это надо.
Откуда вообще этот стериотип, что красивая женщина обязательно развратна ??
Считаю вынесенное на обсуждение личным мнением автора, проблемы нет.
Считаете ли Вы, что средства массовой информации формируют и поддерживают образ современной молодой женщины/девушки, как легкой, ветреной, поверхностной и легкодоступной натуры?
С экранов из телепередач, фильмов и музыкальных клипов, на нас смотрят пышногрудые красотки с чуть приоткрытыми чувственными губами, и томным взглядом говорящие зрителю: «Только пожелай и я твоя!»
Сексуальность, возводимая в разряд благодетели, делает из женщины красивую куклу, предмет вожделения и сексуальных утех. Пропагандируется норма, по которой девушке предлагается легкая и красивая жизнь, и она всего лишь, должна раздвинуть ноги.
Образ, за которым теряется индивидуальность, собственный духовный мир и интеллектуальный потенциал женщины.
Как Вы относитесь к этому?
а мне видется этот образ иначе : " сколько не жалай, а я твоя не буду никогда " :)))))
Submariner
18-01-2010, 15:51
а мне видется этот образ иначе : " сколько не жалай, а я твоя не буду никогда " :)))))
Твой образ видится примерно так же :gy: но мы же про образ женщин в кино.
[russian.fi, 2002-2014]