View Full Version : Фотофлудилище
Все-все-все на счет фотографий: обсуждение аппаратуры, статей, фоток, фотографов, и всего что начинается с "фото" :)
Это, типа, не надо было меня в фототему пускать - и там нафлудил :gy:
ага!
имею фотоаппарат Canon Power Shot S3IS, с оптическим стабилизатором, 6 МПикс, но фотки иногда получаются смазанными и никакой опт стабил не помогает, никак не пойму в чем причина.
были ли у кого такие же проблемы с таким аппаратом?
ага!
имею фотоаппарат Canon Power Shot S3IS, с оптическим стабилизатором, 6 МПикс, но фотки иногда получаются смазанными и никакой опт стабил не помогает, никак не пойму в чем причина.
были ли у кого такие же проблемы с таким аппаратом?
У меня был S2 (его предшественник) - Таких проблем по необъяснимым причинам вроде не было :) А какие именно фотки у тебя так перекашивает? Макро, ночные, в движении или что еще? :)
У меня был S2 (его предшественник) - Таких проблем по необъяснимым причинам вроде не было :) А какие именно фотки у тебя так перекашивает? Макро, ночные, в движении или что еще? :)
ночные само собой, фото в движении особенно!
пейзажи - супер, фото людей - дрянь, извиняюсь, вроде и руки не трясутся - а фото размытые
ночные само собой, фото в движении особенно!
Тогда познакомтесь с такими понятиями как выдержка, апертура, светосила и иже с ними и со штативом еще ознакомтесь :) Уверен, что после этого фотки станут лучше получатся :)
Да еще - для нормальной съемки нужны только режимы P A S M (у кэнона A и S вроде немного подругому называются, двумя буквами) - вообщем те что буквами! Все остальное для чайников ;)
Тогда познакомтесь с такими понятиями как выдержка, апертура, светосила и иже с ними и со штативом еще ознакомтесь :) Уверен, что после этого фотки станут лучше получатся :)
Да еще - для нормальной съемки нужны только режимы P A S M (у кэнона A и S вроде немного подругому называются, двумя буквами) - вообщем те что буквами! Все остальное для чайников ;)
Tv и Av...........
Тогда познакомтесь с такими понятиями как выдержка, апертура, светосила и иже с ними и со штативом еще ознакомтесь :) Уверен, что после этого фотки станут лучше получатся :)
Да еще - для нормальной съемки нужны только режимы P A S M (у кэнона A и S вроде немного подругому называются, двумя буквами) - вообщем те что буквами! Все остальное для чайников ;)
ну, вообще-то пробовала, не скажу что всегда помогало
а штатив это пока что для меня лишнее, чисто объективное суждение
ну, вообще-то пробовала, не скажу что всегда помогало
а штатив это пока что для меня лишнее, чисто объективное суждение
дек естессно!!
Не тряси его- и все :)
дек естессно!!
Не тряси его- и все :)
ха-ха...мне тут кое-кто так же сказал, я ему аппарат дала - у него такая же картина, хотя он профессионал... :)
Я так понимаю, что речь о том что бывает что картинка выходит так:
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8180&stc=1
А если поработать ручками с настройками, а не доверяться автоматике, то так:
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8181&stc=1
:)
DJ
ну примерно так, хотя днем тож такая история бывает :gy:
Вообщем данные фотки получены именно S2 IS (без штатива, разумеется, мало того с палубы парома :)) и в первом я положился на автоматику (P) или даже полуавтоматику (Av, Tv) - не помню, но увидев что ей доверять нельзя, потому что источников света много и все они разные, а в каких-то частях кадра вообще отсутствуют, а потому фотик неправильно анализирует кол-во поступающего света и соотв-но неправильно выставляет выдержку и апертуру и получается такая фигня. Вообщем переставляем фотик в режим М и сами по своему опыту выставляем нужные параметры - у меня опыт невелик, но даже у меня с первого раза получилось лучше чем у фотика, т.е. то что вы видите на второй картинке :)
вопрос наверно не по теме, но все же...
пыталась загнать 8 фото в фотогалерею, и так и не поняла получилось или нет, хотя скорее всего нет, как узнать-то точнее?
IsaFrost
30-11-2006, 09:35
эх... как я соскучилась по звездному небу. увидеть бы такое своими не в мечтах и на фотках, а своими глазами!
Romanius28
30-11-2006, 11:08
я озаботился вот таким девайсом..:kuolaa:.http://www.rwpbb.ru/test/rubinar.html. что думаешь...??:zum:
Тэкс,я не понял-зачем тогда я себе телескоп высматриваю когда такую штуковину к EOS:у пришпандорил и зырь в небо скок влезет-объясните что к чему,шоб не тратить тыщи евров по-напрасну(кстати фотик мой как я и ожидал валяется без дела-шёлкнул пару раз и интерес угас на нет-сегодня вечерком сшёлкаю шикарную панораму с озера на наше Монако для темы "Города"....
ночные само собой, фото в движении особенно!
пейзажи - супер, фото людей - дрянь, извиняюсь, вроде и руки не трясутся - а фото размытые
Стабилизатор никак не поможет от смазов всего, что движется.
Неподвижный объект поможет сделать четко (но не сильно поможет).
Стабилизатор компенсирует движения (дрожание) камеры, но не движение объекта.
вопрос наверно не по теме, но все же...
пыталась загнать 8 фото в фотогалерею, и так и не поняла получилось или нет, хотя скорее всего нет, как узнать-то точнее?
Фотографии появляются в галерее "для всеобщего обозрения" после того, как их одобрит администратор.
эх... как я соскучилась по звездному небу. увидеть бы такое своими не в мечтах и на фотках, а своими глазами!
Ну надо, как минимум, куда-нидь в горы поехать, где небо темное притемное и ни одного фонаря в округе :)
IsaFrost
30-11-2006, 11:42
госопда профкессионалы - при съемке при лампах накаливания на изображениях появляются желтые пятна. Предметы нечеткие, как бы в дымке. отчего так - ежу ясно. Как от подобного избавится?
Тэкс,я не понял-зачем тогда я себе телескоп высматриваю когда такую штуковину к EOS:у пришпандорил и зырь в небо скок влезет-объясните что к чему,шоб не тратить тыщи евров по-напрасну(кстати фотик мой как я и ожидал валяется без дела-шёлкнул пару раз и интерес угас на нет-сегодня вечерком сшёлкаю шикарную панораму с озера на наше Монако для темы "Города"....
Таким девайсом только сфоткать можно - увидеть вряд ли ;) Я даже в скоп через искатель фотика (а не окуляр) почти нифига не вижу, когда объект ищу - сфокусироваться в таких условиях воообще та еще задачка (надо бы маску сделать для фокусировки и разобраться с ней, да все лень :)). По сути это обычный малюсенький (сколько там - 70 см, кажись?) МАК! ;) Но довольно светосильный, поэтому позволяет фоткать на приемлемых выдержках. Я не в курсе сколько он точно стоит, но вроде дорого - за такие деньги нормальный Мак с раза в два большим диаметром уж точно можно купить :) К обычному скопу фотик прикрутить тоже не проблема! Это только если вам только для фотографии и желательно КОМПАКТНЫЙ девайс (типа взять с собой на юга, хотя я и свой 127мм в рюкзаке в Болгарию возил - погранцы были в восторге :D), то тогда да - то что нужно. А если ДОМА на монтировку поставить, то, думаю, лучше все-таки обычный скоп :) Покажет точно ГОРАЗДО больше :)
Кстати, Рома, ты вроде в сельских краях живешь - у вас там Млечный Путь невооруженным взглядом видно? :)
госопда профкессионалы - при съемке при лампах накаливания на изображениях появляются желтые пятна. Предметы нечеткие, как бы в дымке. отчего так - ежу ясно. Как от подобного избавится?
Желтые пятна - на объектив падает прямой свет от ламп(ы), отражатеся от границ линз и превращается в пятна. Бороться просто - не допускать прямого света от лампы в объектив (поворачивать лампы, ставить бленду, просто куском чего-нибудь непрозрачного объектив прикрывать).
Нечеткость - либо мало света и фотоаппарат не может сфоркусировтаться, либо слишком длинная выдержка (мало света).
Радикальный и профессиональный способ борьбы - использовать вспышку (или несколько, опционально - с рассеивателем/отражателем).
А можно тут просто пофлудить красивыми фотками из сети? :D
http://www.lazzarotti-optics.com/foto/mars.jpg
http://www.keckobservatory.org/images/article_pictures/88_212.jpg
http://www.keckobservatory.org/images/article_pictures/88_215.jpg
Т
Кстати, Рома, ты вроде в сельских краях живешь - у вас там Млечный Путь невооруженным взглядом видно? :)
Слушай видно не то слово-всё ночное небо просто натурально кишит объектами,особенно в холодное время года,а луна какая иногда громадная ужас-я когда её такую увидел впервые 10лет назад то даже испугался,такое чуство что она щас упадёт на землю,если на такую посмотреть в телескоп наверное все трещинки дырочки видно просто суперно. Я конечно-же проживаю не в селе а прямо в городе,но между нами к счастью большой парк,поэтому для обзора неба место просто идеальное. Насчёт млечного пути-каких ток кучковатостей и завихрений не видно,наверное среди них и млечный есть,я же в звёздах пока вообще бум-бум,поэтому ждал всё когда появятся неграмозкие(тот что я заказал так миниатюрно упакован в чемодан)телескопы с самонаведением. Вообщем я весь в предвкушении,хорошо хоть ты тоже этим увлекаешься,будет хоть с кем делиться впечатлениями. Я собираюсь зимой выйти у себя с телескопом на озеро-там 180 градусный обзор неба,надеюсь он не боится морозов.
Слушай видно не то слово-всё ночное небо просто натурально кишит объектами,особенно в холодное время года,а луна какая иногда громадная ужас-я когда её такую увидел впервые 10лет назад то даже испугался,такое чуство что она щас упадёт на землю,если на такую посмотреть в телескоп наверное все трещинки дырочки видно просто суперно. Я конечно-же проживаю не в селе а прямо в городе,но между нами к счастью большой парк,поэтому для обзора неба место просто идеальное. Насчёт млечного пути-каких ток кучковатостей и завихрений не видно,наверное среди них и млечный есть,я же в звёздах пока вообще бум-бум,поэтому ждал всё когда появятся неграмозкие(тот что я заказал так миниатюрно упакован в чемодан)телескопы с самонаведением. Вообщем я весь в предвкушении,хорошо хоть ты тоже этим увлекаешься,будет хоть с кем делиться впечатлениями. Я собираюсь зимой выйти у себя с телескопом на озеро-там 180 градусный обзор неба,надеюсь он не боится морозов.
Так ты уже заказал тот 11" Целестрон? (реально за 2500е нашел?). Млин - выбраться бы как-нидь к тебе, хоть издалека поглядеть на этого зверя :)
Морозов он не боится, наоборот - заранее вынеси его на мороз, потому что зеркало перекосит от перепада температур и нифига не видно будет, если сразу из тепла и на мороз, поэтому надо отстоять сначала - с таким диаметром, думаю часика два. Это самый неприятный минус Маков и Ньютонов (зеркальных скопов) - нужно время на термостабилизацию. Линзовый вынес и наблюдай (но они с таким диаметром будут уже настолько громоздкие, что вынести не получится - вывозить придется :) о цене я уж молчу). Крышку только не открывай пока отстаиваться будет, а то объектив инеем покроется :) Когда бушь наблюдать/фоткать, то единственное что они боятся на улице это роса (хотя в мороз она вряд ли будет, но тож инеем покрыться может :)) Вернее они ее не боятся, а она помешает те наблюдать, когда объектив запотеет :D Для избежания делают длинные бленды (просто черным картоном обмотать) или ставят вентиляторы, чтоб обдували объектив и не давали влаге скапливаться на объективе. Но в сильный мороз вряд ли такие проблемы будут - ты главное не дыши на объектив :D
ДЖ,хохлома какая-то.
Переведи! :D
Слушай видно не то слово-всё ночное небо просто натурально кишит объектами,особенно в холодное время года,а луна какая иногда громадная ужас-я когда её такую увидел впервые 10лет назад то даже испугался,такое чуство что она щас упадёт на землю,если на такую посмотреть в телескоп наверное все трещинки дырочки видно просто суперно. .
С каких это пор в Куопио была большая луна? За 7 лет ни разу не видела. И на небе зимой 3 звезды с половиной, хоть волком вой и Украину вспоминай.
Там тока снега много
я же в звёздах пока вообще бум-бум
Накачай себе звездых карт и атласов :)
Я б начал все же со Стеллариума (http://www.stellarium.org/) - он хоть и далек от идеального и не шибко точен, но зато красиво сделано, так что не отпугнет лишними цифрами и прочим, а там сам заметишь когда вырастешь из него и захочешь себе какой нидь SkyMapPRO :D А для начала и его хватит, чтоб хоть как-то ориентироваться на небе :) ИМХО.
С каких это пор в Куопио была большая луна? За 7 лет ни разу не видела. И на небе зимой 3 звезды с половиной, хоть волком вой и Украину вспоминай.
Там тока снега много
Я думаю, все зависит от конкретного места. На самом деле в Хельсинки звезд тож не больше чем три с половиной, как правило :( Но я знаю темное местечко даже в нем (там просто фонарей нет и море кругом ;)) где все небо (или по крайней мере его половина с незасвеченной стороны) звездами усеяно. Не как в глубоком лесу в 100км от городов конечно, но если б с моего балкона был такой вид... :)
С каких это пор в Куопио была большая луна? За 7 лет ни разу не видела. И на небе зимой 3 звезды с половиной, хоть волком вой и Украину вспоминай.
Там тока снега много
А на кой мне врать-то? Луна ядрённая-не всегда конечно но в конце августа и зимой просто отпадная и звёздами просто усыпано всё от и до-еслиб небыло такого я бы и писать не стал,нафига телескоп мне еслиб смотреть было нечего. Я сегодня сфотаю ночью небо для наглядности шоб не подумали чего.
А на кой мне врать-то? Луна ядрённая-не всегда конечно но в конце августа и зимой просто отпадная и звёздами просто усыпано всё от и до-еслиб небыло такого я бы и писать не стал,нафига телескоп мне еслиб смотреть было нечего. Я сегодня сфотаю ночью небо для наглядности шоб не подумали чего.
ну буду ждать!
Вообще на севере по определению мало звезд на небе. Тоесть либо то, что для меня мало- для тебя много, либо ты что-то хорошее куришь :)
Хохлома - роспись по дереву.Похоже!)
Хохлома - роспись по дереву.Похоже!)
Нее - деревом там не пахнет - тама газовая оболочка :)
И кто ж его (Юпитер) так расписал то? :) Не уж то марсиЯне? :D
Вообщем переставляем фотик в режим М и сами по своему опыту выставляем нужные параметры
расскажи пожалуйста какие параметры нужно выставлять?-я ток из Gigantti,угрохал 600евриков на игры и заодно наконец-то приобрёл себе штативы:напольный и настольный-хочу вечерком сбегануть на улицу сфотать вид на ночний город,нужна инфа по настройкам так я в них ваще дуб дубом.
расскажи пожалуйста какие параметры нужно выставлять?-я ток из Gigantti,угрохал 600евриков на игры и заодно наконец-то приобрёл себе штативы:напольный и настольный-хочу вечерком сбегануть на улицу сфотать вид на ночний город,нужна инфа по настройкам так я в них ваще дуб дубом.
Ну вообще в данном случае, я до подъема на паром весь вечер в темках фоткал ночной Таллин и поэтому наловчился к тому моменту и настройки поставил сразу :) Так, конечно, не вспомню. А вообще в темках, ставишь "дырку" как можно больше (тут не запутайся - чем меньше число - тем больше "дырка", т.е., например F/2,8 больше чем F/5,6 !) а выдержку - тут все зависит от того что ты хочешь в итоге получить. Если с рук, то большую выдержку, конечно, нельзя ставить, а со штатива, так хоть секундами меряй, главное чтоб штатив надежный был :)
ВОт тут, например, фотки со штатива с выдержками в 1сек и 10 сек
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=450597&postcount=35
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=4101
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=4100
Я думаю, все зависит от конкретного места. На самом деле в Хельсинки звезд тож не больше чем три с половиной, как правило :( Но я знаю темное местечко даже в нем (там просто фонарей нет и море кругом ;)) где все небо (или по крайней мере его половина с незасвеченной стороны) звездами усеяно. Не как в глубоком лесу в 100км от городов конечно, но если б с моего балкона был такой вид... :)
а у нас в калмыцких степях тАкое звездное небо в ясную погоду....закачаешься....только в Фи небо действительно ближе, очень забавно было сначало это видеть....
Roman28, где твоя большая луна?
Roman28, где твоя большая луна?
Дак она не каждый день большая-щас вообще ничего не видно,пасмурно...
Вчера вертолет летал полночи над городом. У него такие классные лучи (искали кого-то).
http://www.russian.fi/gallery/albums/userpics/15802/normal_vertolet.jpg
У меня луна пошла на увиличение в размерах-сегодня небо чистейщее,ночью пойду на мост фотать эту красавицу-будет интересно как из-зо дня в день она будет больше и больше
Смотрите, как у меня засохшая роза проросла!
(никак не могу понять, как сюда картинки вставлять. Иногда получается, иногда нет.
Так что вот линки).
http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4077
http://http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4076
http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4078
У меня луна пошла на увиличение в размерах-сегодня небо чистейщее,ночью пойду на мост фотать эту красавицу-будет интересно как из-зо дня в день она будет больше и больше
Бум ждать фоток :)
(никак не могу понять, как сюда картинки вставлять. Иногда получается, иногда нет.
Так что вот линки).
Практически так же как и линки - то бишь вот так:
http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4077
Главное чтоб картинка реально существовала по указанному адресу :) Можно еще вставить сюда, а потом скопировать линк и также выставить на обозрение прямо в сообщении :)
Вне конкурса :)
а почему на грузовике имя художника? Это что было?
а почему на грузовике имя художника? Это что было?
Это Дед Мороз приезжал (на второй фотке даже его спину впереди подарков видно :))
Это Дед Мороз приезжал (на второй фотке даже его спину впереди подарков видно :))
А Стенвалл как-то относится к этому?
А Стенвалл как-то относится к этому?
А я почем знаю? :) Что видел, то и снял :) Наверное, грузовичек у него одолжили :D Если хочешь могу водителя показать - мож он сам? Если узнаешь, конечно... :)
А я почем знаю? :) Что видел, то и снял :) Наверное, грузовичек у него одолжили :D Если хочешь могу водителя показать - мож он сам? Если узнаешь, конечно... :)
ну покажи...........но вряд ли уж он сам.
Вот он:
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8631&stc=1
А вот еще подарочек вне конкурса :)
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8632&stc=1
Вот он:
а хрен его знает....далеко же, не видно :)
Вот покрупнее :)
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8633&stc=1
Вот покрупнее :)
]
ты знаешь, похож! :)
Я с ним, конечно, не общаюсь каждый день, чтобы узнавать, как родного, но все же... :) Прикольно
Там даже номер, судя по всему, именной: KS - K.Stenvall :)
Не удержался чтоб не фотофлуднуть... не мое, конечно же :)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11657.0;id=36188;image
http://www.russian.fi/gallery/albums/userpics/15183/potos-small.jpg
Борода, тебе персональное!
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=464&pos=0
Смотрим все фотки здесь (http://www.blogz.ru/2006/12/22/luchshie_sportivnye_fotografii_2006_goda_41_foto.html).
http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/d/7/1/f/1/d71f17c949f1043a84f943c522bbab2d.jpg
http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/e/a/9/f/a/ea9fa8f2b3e8d95bea1046c9a2401772.jpg
http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/4/1/6/f/f/416ffc751212668ef20723494aa0e333.jpg
http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/d/1/0/5/3/d1053dfc1e95f8495dfe3f6a6e217bb1.jpg
~aurinko~
03-01-2007, 00:15
а вопросы сюда можно? у меня то фотик простой, вы вспышкой пользуетесь когда кошек фотографируете? а им на глаза вспышка плохо не повлияет? видела фотографии где совсем рядом мордочка сфотографированна, что то я думаю, что всетаки вспышка ето не очень хорошо, когда близко снимаешь или как вы фотографируете?
~aurinko~
03-01-2007, 00:18
хорошие фотографии о спорте, а где же футбол? забыла имя прославившегося футболиста.:gy:
а вопросы сюда можно? у меня то фотик простой, вы вспышкой пользуетесь когда кошек фотографируете? а им на глаза вспышка плохо не повлияет? видела фотографии где совсем рядом мордочка сфотографированна, что то я думаю, что всетаки вспышка ето не очень хорошо, когда близко снимаешь или как вы фотографируете?
Вспышка прямо "в лоб" - это почти всегда плохо. Причем не столько кошке, сколько кадру. Кадры получаются протокольные, плоские.
Поэтому рекомендуется вспышку использовать внешнюю, и рассеивать ее (на отрожатель или просто в белую стену).
Если повезет, или хорошенько все продумать, то в глазах кошки можно получить отражение рассеивателя (будет чуть больше объема в глазах).
Не шедевр, но пример следования этим инструкциям:
http://www.finnov.net/g2a/animalistics/CRW_1921_01.sized.jpg
С простой камерой (без поворотной вспышки), увы, этого не получится. Можно пробовать поиграться с сенсорной вспышкой, но это сложно, нужно сначала подобрать условия съемки, а потом уговороть кошку на эти условия.
Если есть желание поиграться-поэкспериментировать, то можно попробовать из бумаги и скотча соорудить на вспышку маленький "софтбоксик" и попробовать поснимать с ним.
~aurinko~
03-01-2007, 01:39
спасибо, с моей камерой , плюс я фотографировать то не умею нормально ето не возможно:(
Комментарии для "Buza":
Для начала, хочу сказать, что не имею ничего против Ваших фотографий, отношусь к ним так же, как и к остальным.
Причины фильтрации фотографий часто попадают в одну из трех категорий, указаных в правилах галереи, однако стоит заметить, что правила галереи не описывают все ситуации. Например изначально "неправильный" ракурс фотографии, отсутствие определенного предмета или понятного смысла в фотографии, делает ее недоступной для большинства зрителей.
Фотографии творческих конкурсов, как например "фото-игра", НЕ ПОДЛЕЖАТ цензуре (в рамках приличия, конечно). То есть на конкурсы можно посылать любые фотографии, что дает участникам равные шансы на победу.
Далее попытаюсь привести примеры и дать советы:
фотография: "ночной городской пейзаж"
http://rajatapaukset.fi/files/fotohelp/Mesjac_hf.JPG
Неплохая фотография, но:
- В кадре явно слишком много пустого места. То есть, черное небо занимает половину кадра.
- Размер месяца и города очень маленькие, может стоит приблизить?
- Детали города (фонари, здания) расплывчивые. Плохая резкость.
Фотографируя, старайтесь подчеркнуть то, что Вы фотографируете. Если в этой фотографии дело идет о месяце, то было бы хорошо, если из оригинальной фотографии вырежете самые важные элементы кадра:
http://rajatapaukset.fi/files/fotohelp/Mesjac_hf_fixed.png
фотография: "лед"
http://rajatapaukset.fi/files/fotohelp/Ljod_hf.JPG
Эту фотографию я не понял совершенно!
- Ракурс сбоку, непонятно о чем идет речь.
- Лед? Я подумал, что там рыбы в воде плавают.. > снова не тот ракурс.
- Смысл фотографии так и остался непонятным.
- Цвета кадра слишком синие. Попробуйте настроить White Balance (WB, баланс белого) на фотоаппарате, на -1 EV.
фотография: "камыши"
http://rajatapaukset.fi/files/fotohelp/Kamysh_hf.JPG
- Мне кажется, ракурс немножко неправильный. По центру слишком много предметов (камышей).
- Цвета фотографии просто жаждуют редактирования. Цвета явно слишком белые и тусклые. Попробуйте поднять контраст и гамму фотографии, как например тут:
http://rajatapaukset.fi/files/fotohelp/Kamysh_hf_fixed.png
Итоги: изучите все настройки Вашего фотоаппарата! Многие из Ваших кадров хорошие, но страдают от настроек фотоаппарата. Fuji FinePix A303 позволяет мануально настроить баланс белого (Adjustable white balance with seven settings), этим стоти воспользоваться, придаст Вашим фотографиям насыщеный цвет и вкус.
Творческих успехов!
Большое спасибо за комментарии и советы!
Но именно такие комментарии я хотел бы видеть в своей галерее, т.е. к опубликованной фотографии. На мой взгляд, подобные комментарии Вы могли бы дать половине фотографий опубликованных в галереях участников.
Но вообще-то вопрос состоял не в том. Вопрос в том, почему один-два человека решают какие фотографии опубликовать, а какие нет? Почему такое решение не имеет право принимать, так сказать, сообщество? Своё предложение я уже высказал.
Возвращаясь к Вашим комментариям:
1. В большей части я с ними согласен, но всё-таки не со всеми. Например, на моей фотографии камыши выглядят так, как они выглядели в натуре и я не считаю нужны что-то исправлять. Кстати, хочу подчеркнуть, что в моих галереях нет ни одной фотографии, обработанной на компьютере. Единственное, что я себе позволил - это сделать обрезку в некоторых случаях.
2. Не слишком ли много свободного места на этой фотографии?:
[/IMG] http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=444&pos=27[/IMG]
или на этой?http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=446&pos=17
или на этой?http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=449&pos=1
Можно ли было добавить красок этому закату (который, кстати, вырезан из другой фотографии, опубликованной в моей галерее)?:http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=446&pos=46
И этим цыганка тоже, наверное цветастости и резкости добавить можно, а?http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=450&pos=1
А Вы поняли смысл этой фотографии?:http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=445&pos=16
Она называется "Римская волчица в Брно" - а как тут поймёшь в Брно это или может в Бердянске?
А смысл этой?:
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=446&pos=12
Почему все эти фотографии опубликованы, а те же камыши - нет?
Почему, например, вот эта фотография сначала не была опубликована, а через несколько дней опубликовали без проблем? Развные люди, вероятно, отбор вели?
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=448&pos=4
При всём моём уважении: я не хочу чтобы Вы или кто-нибудь ещё единолично решал судьбу моих фотографий! Я хочу чтобы это решали те, кто просматривает мои галереи - посетители
Я пока что за бабулю.
На мой взгляд, подобные комментарии Вы могли бы дать половине фотографий опубликованных в галереях участников.
Он пока в учителя не подавался.
Вопрос в том, почему один-два человека решают какие фотографии опубликовать, а какие нет? Почему такое решение не имеет право принимать, так сказать, сообщество? Своё предложение я уже высказал..
Ваше предложение технически слишком сложное, на мой взгляд. И немного бессмысленное: в конце концов, галерея-то ваша, это-не один большой конкурс фотографий. Тоесть вы и должны решать, что в галерее у вас будет. НО ОДНОВРЕМЕННО эта галерея- галерея Suomi.Ru, администраторы оного, в свою очередь, заботятся о "внешнем виде" галереи. Это-не место куда можно ПРОСТО РАЗМЕЩАТЬ все что пожелаешь, как , к примеру, photofile.ru.
Scobl- отличный фотограф, у него прекрасный "вкус" к фотографиям, кто не согласится- пусть кидает камень. Почему же он не может решать, какие фотки примут, а какие-нет? (от себя добавлю, что он еще очень даже многое позволяет!)
Почему, например, вот эта фотография сначала не была опубликована, а через несколько дней опубликовали без проблем? Разные люди, вероятно, отбор вели?..
Эту приняла я (если правильно поняла, какая имеется в виду), просто от того, что вы были уж слишком настойчивы. Подумала, что может, она для вас как-то важна...
Scobl- отличный фотограф, у него прекрасный "вкус" к фотографиям, кто не согласится- пусть кидает камень. Почему же он не может решать, какие фотки примут, а какие-нет? (от себя добавлю, что он еще очень даже многое позволяет!)
Ха-ха 23 раза-от его дорог,колёс и прочей фигни уже в глазах рябит-хватилоб и одной фотки с гороской ерундистикой и прочей белабурдой. А твой комменты ваще трындец-то мотыль ей не понравился то к Джоевому кустику придралась. Если это ваша с Скоблом галлерея то на кой ваще давать там людям выставлять свои фотки?
например это?
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=46&pos=34
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=48&pos=50
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=48&pos=8
Ха-ха 23 раза-от его дорог,колёс и прочей фигни уже в глазах рябит-хватилоб и одной фотки с гороской ерундистикой и прочей белабурдой. А твой комменты ваще трындец-то мотыль ей не понравился то к Джоевому кустику придралась. Если это ваша с Скоблом галлерея то на кой ваще давать там людям выставлять свои фотки?
ого!
Вечер перестает быть томным! ;)
например это?
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=46&pos=34
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?album=48&pos=50
Ага-ваще веерх фотомастерства!!!!
10 знаков................
кстати, была в Турку фотография одна, а теперь не могу наити, почему?
уж если вставили - зачем удалять?
какая? 10 знаков
Я пока что за бабулю.
Он пока в учителя не подавался.
Надеюсь, он взрослый мужчина и на вопросы, адресованные ему, сможет ответить сам. Я не спешу.
[/QUOTE]Ваше предложение технически слишком сложное, на мой взгляд. И немного бессмысленное: в конце концов, галерея-то ваша, это-не один большой конкурс фотографий. Тоесть вы и должны решать, что в галерее у вас будет. НО ОДНОВРЕМЕННО эта галерея- галерея Suomi.Ru, администраторы оного, в свою очередь, заботятся о "внешнем виде" галереи. [/QUOTE]
А на мой взгляд, в моём предложении нет ничего сложно.
Пока что я замечаю, что не могу сам решать, что у меня в галерее будет.
Просмотрев почти все галереи, я заметил, что администраторы плохо заботятся об этом самом внешнем виде.
[/QUOTE]Это-не место куда можно ПРОСТО РАЗМЕЩАТЬ все что пожелаешь, [/QUOTE]
Так разъясните, наконец, что же это за такое элитное место? В чём его особенность?
[/QUOTE]Scobl- отличный фотограф, у него прекрасный "вкус" к фотографиям, кто не согласится- пусть кидает камень. Почему же он не может решать, какие фотки примут, а какие-нет? (от себя добавлю, что он еще очень даже многое позволяет!) [/QUOTE]
Он не может решать какие фото принимать, по той же причине, по которой никто не имеет права решать за Вас какого цвета и качества ковёр Вы постелете в арендованной Вами квартире.
Я не знаком с ним лично, но его работы видел, которые, в большенстве своём вызывают уважение. Однако, его "вкус" к фотографиям иногда оставляет желать лучшего и попробуйте мне доказать, что мой "вкус" неправильный! Да, я не профессионал, но разве наши галереи просматривают исключительно профессионалы? Скажите мне, что эти галереи предназначены для профессионалов и я уйду не споря.
[/QUOTE]Эту приняла я (если правильно поняла, какая имеется в виду), просто от того, что вы были уж слишком настойчивы. Подумала, что может, она для вас как-то важна...[/QUOTE]
Эта фотография называется "По пути в Стокгольм". Я не был настойчив, как Вы изволили выразится. Я загрузил её однажды и она не была опубликована, через несколько дней яснова загрузил её и она появилась в галерее. Настойчивость я проявлял с другими фото, которые так и остались не опубликованными.
[/QUOTE]Это-не место куда можно ПРОСТО РАЗМЕЩАТЬ все что пожелаешь, [/QUOTE]
Так разъясните, наконец, что же это за такое элитное место? В чём его особенность?[/QUOTE]
Это место, которое смотрят другие люди. Если оно будет забито всяким- разным- его смотреть не будут.
[/QUOTE]Он не может решать какие фото принимать, по той же причине, по которой никто не имеет права решать за Вас какого цвета и качества ковёр Вы постелете в арендованной Вами квартире. ...[/QUOTE]
плохое сравнение. Моя квартира- не его, а галерея- его.
10 знаков................
ок.....ты считаешь, что она красивая?
Обьясни, почему это здание нельзя снять при лучшем освещении?
ок.....ты считаешь, что она красивая?
Обьясни, почему это здание нельзя снять при лучшем освещении?
обьясни почему ее сначала вставили в галерею, а потом сняли? - детскии сад!
Это место, которое смотрят другие люди. Если оно будет забито всяким- разным- его смотреть не будут.
Так вот я и предлагаю, чтобы эти самые люди, которые смотрят, и решали!!! Количество просмотров фотографии , допустим за месяц, и пусть будет решающим фактором оставаться ли фотографии в галерее или нет. Что за сложности-то?
[/QUOTE]плохое сравнение. Моя квартира- не его, а галерея- его.[/QUOTE]
Читайте внимательнее - я написал об АРЕНДОВАННОЙ квартире. Её владелец не имеет права решать, какой ковёр постелет наниматель.
Я "арендую" место под галерею и её владелец не имеет права решать, что я там размещу!
обьясни почему ее сначала вставили в галерею, а потом сняли? - детскии сад!
патамушта была маленькая "ревизия" :)
Так вот я и предлагаю, чтобы эти самые люди, которые смотрят, и решали!!! Количество просмотров фотографии , допустим за месяц, и пусть будет решающим фактором оставаться ли фотографии в галерее или нет. Что за сложности-то?!
Вы предлагаете мне, к примеру, долгими субботними вечерами подсчитывать просмотры фотографий во всех альбомах за месяц? Или кому-то выдумывать новую программу, которая это будет делать??????????
[/QUOTE]плохое сравнение. Моя квартира- не его, а галерея- его.[/QUOTE]
Читайте внимательнее - я написал об АРЕНДОВАННОЙ квартире. Её владелец не имеет права решать, какой ковёр постелет наниматель.
Я "арендую" место под галерею и её владелец не имеет права решать, что я там размещу![/QUOTE]
Плохое сравнение. Сравнения по определению плохи.
а почему ваша маленькая ревизия не убрала фотографии, которые были выложены мнои выше?там херня на постном масле, и если уж вы говорите, что фотогалерея создана для гостеи - то что должны эти самые гости подумать о Турку после тех перлов?
помоему это уже мания величия!
а почему ваша маленькая ревизия не убрала фотографии, которые были выложены мнои выше?там херня на постном масле, и если уж вы говорите, что фотогалерея создана для гостеи - то что должны эти самые гости подумать о Турку после тех перлов?
помоему это уже мания величия!
Я наизусть не помню всех твоих фотографий. Раз не убрали- значит они были приемлимы.
Я наизусть не помню всех твоих фотографий. Раз не убрали- значит они были приемлимы.
я имела ввиду фото, которые я выложила в этои теме ниже!
ок.....ты считаешь, что она красивая?
Обьясни, почему это здание нельзя снять при лучшем освещении?
Прошу прощения за вмешательство.
Если человеку понравился этот пейзаж именно при таком освещении, именно тогда, когда он этот пейзаж увидел и ему захотелось сделать снимок, то почему он должен ждать другого? Что получить одобрение администраторов галереи?
Прошу прощения за вмешательство.
Если человеку понравился этот пейзаж именно при таком освещении, именно тогда, когда он этот пейзаж увидел и ему захотелось сделать снимок, то почему он должен ждать другого? Что получить одобрение администраторов галереи?
я, по-моему, снимок делать не запрещала.
Если он в галерее Турку- то вопрос еще сложнее чем если в личной галерее, так как эта имеет какую-то представительскую ценность.
Вы предлагаете мне, к примеру, долгими субботними вечерами подсчитывать просмотры
Назвался груздем - полезай в кузов!
Правильно ли я понимаю - до сих пор долгими субботними вечерами Вы развлекались сортируя наши фотографии?
Плохое сравнение. Сравнения по определению плохи.
В таком случае, примите как аксиому - никто не имеет права единолично решать, что я или Вы размещаем в своих галереях.
Смотрим все фотки ]
Ralphie, просто супер фотографии!!!!!!
Класс! Спасибо
Вы предлагаете мне, к примеру, долгими субботними вечерами подсчитывать просмотры
Назвался груздем - полезай в кузов!
Правильно ли я понимаю - до сих пор долгими субботними вечерами Вы развлекались сортируя наши фотографии?
Плохое сравнение. Сравнения по определению плохи.
В таком случае, примите как аксиому - никто не имеет права единолично решать, что я или Вы размещаем в своих галереях.
Это- галерея Suomi.Ru , это раз.
А два- согласно вам, вы не можете также говорить мне, чем я буду заниматься субботними вечерами.
я, по-моему, снимок делать не запрещала.
Вот спасибо-то!:-)
Если он в галерее Турку- то вопрос еще сложнее чем если в личной галерее, так как эта имеет какую-то представительскую ценность.
Здесь я с Вами, пожалуй, соглашусь. Прошу прощения за невнимательность - просмотрел что речь идёт о галерее города.
Это- галерея Suomi.Ru , это раз.
А два- согласно вам, вы не можете также говорить мне, чем я буду заниматься субботними вечерами.
А Suomi.Ru - это Вы и Scobl?
Согласно меня - Вы, став администратором, взяли на себя определённые обязанности и если в эти обязанности будет входить подсчёт просмотров всех фотографий всех галерей, Вы должны должны будете это выполнять. А это уже не будет развлекухой по отбору фото и субботний вечер будет безнадёжно испорчен. В этом все сложности осуществления моего предложения? Зачем браться за дело, если делать ничего не хочется?
А Suomi.Ru - это Вы и Scobl?
Согласно меня - Вы, став администратором, взяли на себя определённые обязанности и если в эти обязанности будет входить подсчёт просмотров всех фотографий всех галерей, Вы должны должны будете это выполнять. А это уже не будет развлекухой по отбору фото и субботний вечер будет безнадёжно испорчен. В этом все сложности осуществления моего предложения? Зачем браться за дело, если делать ничего не хочется?
кто сказал, что я- администратор??
Suomi- это Scobl и еще несколько человек, не я.
В обязанности администратора не входило и не будет входить подсчитывание просмотров фотографий в личных альбомах. Первый раз вижу, чтобы юзеры диктовали администраторам обязанности :D :D
кто сказал, что я- администратор??
В таком случае, что же Вы тут распинаетесь? Вот Scobl появится с ним и поговорим.
В обязанности администратора не входило и не будет входить подсчитывание просмотров фотографий в личных альбомах. :D :D
Уточнение требуется: в абязанности АДМИНИСТРАТОРА SUOMI.RU не входило подсчитывание просмотров фотографий. А вот что БУДЕТ входить в его обязанности - пока не известно, если он, всё же администратор, а не самодержец.
Первый раз вижу, чтобы юзеры диктовали администраторам обязанности
Что ж Вы-то радуетесь, юзер? Вам ведь как и остальным юзерам администрация диктует, а Вы и рады хвостиком вилять.
Что ж Вы-то радуетесь, юзер? Вам ведь как и остальным юзерам администрация диктует, а Вы и рады хвостиком вилять.
вы знаете, скоро мне станет неинтересно с вами разговаривать, если будете так же...
вы знаете, скоро мне станет неинтересно с вами разговаривать, если будете так же...
Прошу прощения, но мне показалось, что Вы давно уже нервничате и отвечате мне некорректно.
Давайте жить дружно, Veonika, и разговаривать спокойно, я здесь вовсе не для того, чтобы ссориться.
Думаю, Вы согласитесь, что проблема существует и её надо решать. Из Ваших слов и тона мне показалось, что Вы администратор (тем более, что Вы ведёте отбор фото), но как выяснилось это не так, а значит Вы не можете влиять на решение этой проблемы.
Поэтому я думаю, что о сложности или лёгкости подсчёта количества простотров надо говорить не с Вами.
Надеюсь, кто-нибудь сможет мне обьяснить доходчиво в чём собственно эта сложность.
Ну раз пошла такая пьнка, то объясните мне, почему когда-то давно у меня не приняли вот эту фотку (настоящая реальная, сделанная мной фотка)
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8807&stc=1
при том что я не раз в галерее видел гораздо более пошлые КАРТИНКИ, причем именно картинки(!), натыренные с инета, а не фотки!
А то что один модер может не одобрить, а позже то же самое залей и другой одобрит, так это давно известно :) Хотя обычно желания уже нет что-то повторно заливать.
Мое мнение, что в общем, в галерее, действительно, бардак, по крайней мере был до прихода туда Веоники - сейчас стало лучше, но все равно еще есть над чем работать, ИМХО :)
Прошу прощения, но мне показалось, что Вы давно уже нервничате и отвечате мне некорректно.
Давайте жить дружно, Veonika, и разговаривать спокойно, я здесь вовсе не для того, чтобы ссориться.
Думаю, Вы согласитесь, что проблема существует и её надо решать. Из Ваших слов и тона мне показалось, что Вы администратор (тем более, что Вы ведёте отбор фото), но как выяснилось это не так, а значит Вы не можете влиять на решение этой проблемы.
Поэтому я думаю, что о сложности или лёгкости подсчёта количества простотров надо говорить не с Вами.
Надеюсь, кто-нибудь сможет мне обьяснить доходчиво в чём собственно эта сложность.
Вы ошиблись, я совсем не нервничаю и ругаться не собираюсь (если бы вы меня знали- вы бы это сразу заметили, ато я ого-го как умею ругаться ;)
Ну Скобл, конечно, ваши предложения почитает, но увидите результат.... я не админ, но в фотогалерее что-то делаю. И принципы действия немного знаю...
Ну раз пошла такая пьнка, то объясните мне, почему когда-то давно у меня не приняли вот эту фотку (настоящая реальная, сделанная мной фотка)
при том что я не раз в галерее видел гораздо более пошлые КАРТИНКИ, причем именно картинки(!), натыренные с инета, а не фотки!
А то что один модер может не одобрить, а позже то же самое залей и другой одобрит, так это давно известно :) Хотя обычно желания уже нет что-то повторно заливать.
Мое мнение, что в общем, в галерее, действительно, бардак, по крайней мере был до прихода туда Веоники - сейчас стало лучше, но все равно еще есть над чем работать, ИМХО :)
DJ, спасибо! :)
Очень важно знать мнения других, правда. Поскольку у тебя внегласный высокий "статус" (по крайней мере в моих глазах)- выслушала бы твои конкретные предложения с удовольствием.
На счет фотки твоей я не в курсе. На счет других пошлых-тоже не в курсе, но в будущем постараюсь не допустить пошлостей.
Лично мое мнение- черепахи, занимающиеся любовью- это, конечно, прикольно, но не до такой же степени....... впрочем, в Tieteen kuvalehti вышел календарь на 2007-й год, где на каждый месяц фотки животных, занимающихся любовью. Но эти фотографии сами по себе очень интересные, к примеру там две стрекозы скручиваются в форму сердечка... да и то, такой тематике я была удивлена.
Вы ошиблись, я совсем не нервничаю и ругаться не собираюсь (если бы вы меня знали- вы бы это сразу заметили, ато я ого-го как умею ругаться ;)
Ну Скобл, конечно, ваши предложения почитает, но увидите результат.... я не админ, но в фотогалерее что-то делаю. И принципы действия немного знаю...
Тогда обьясните: если после каждого клика на фото, под ним изменяется цифра - добавляется ещё один просмотр, если существует рейтинг, то в чём заключается сложность подсчёта просмотров? Он уже существует!!!
Тогда обьясните: если после каждого клика на фото, под ним изменяется цифра - добавляется ещё один просмотр, если существует рейтинг, то в чём заключается сложность подсчёта просмотров? Он уже существует!!!
обьясняю. Включаем воображение.
в галерее участиков 299 альбомов. Пускай в каждом по 10 фоток.
Сажусь я за стол, беру стопку бумаги и ручку, наливаю коньячку в кофе...... и- поехали. Я просматриваю 299 альбомчиков и удаляю оттуда фотки, рейтинг которых, скажем, меньше 10 просмотров. Пусть их будет по 3 на альбом. Считаем: мне нужно удалить 897 фотографий. На удаление одной уходит примерно 3 секудны. 2691 секунд это 45 минут, без перерывов. Добавляем время на просмотр 299 альбомов: получится около пару часов.
Вы чего?????????????????
В конце XIX века промышленность освоила выпуск фотографических
аппаратов и принадлежностей. «В результате этого появился фотограф-любитель с
неудовлетворенной детской любовью к фотопринадлежностям, - пишет профессор
фотографии и дизайна Ганс Путнис, - с точки зрения фотографического искусства
намечалась катастрофа, в ад которой мы попали лишь сегодня». И далее: «Такого
еще не было в истории человечества, чтобы каждый, без обучения мастерству,
мог творить»(c)........Лапин А. И. "Фотография как..."
обьясняю. Включаем воображение.
в галерее участиков 299 альбомов. Пускай в каждом по 10 фоток.
Сажусь я за стол, беру стопку бумаги и ручку, наливаю коньячку в кофе...... и- поехали. Я просматриваю 299 альбомчиков и удаляю оттуда фотки, рейтинг которых, скажем, меньше 10 просмотров. Пусть их будет по 3 на альбом. Считаем: мне нужно удалить 897 фотографий. На удаление одной уходит примерно 3 секудны. 2691 секунд это 45 минут, без перерывов. Добавляем время на просмотр 299 альбомов: получится около пару часов.
Вы чего?????????????????
Раз в месяц кликаем: Фотогалерея - Часто просматриваемые - например, стр. 213 (5 и менее просмотров) - удаляем фотографии, начиная со стр. 213 и выше.
Вот это последнее и есть проблема? Не думаю, что для опытного администратора сайта это серьёзная проблема.
Раз в месяц кликаем: Фотогалерея - Часто просматриваемые - например, стр. 213 (5 и менее просмотров) - удаляем фотографии, начиная со стр. 213 и выше.
Вот это последнее и есть проблема? Не думаю, что для опытного администратора сайта это серьёзная проблема.
а почему вам надо,чтобы именно я удаляла ваши фотографии? :) Подсчитывайте и удаляйте- вперед! Другие юзеры такого требования не высказывали (слава богу!)
обьясняю. Включаем воображение.
в галерее участиков 299 альбомов. Пускай в каждом по 10 фоток.
Сажусь я за стол, беру стопку бумаги и ручку, наливаю коньячку в кофе...... и- поехали. Я просматриваю 299 альбомчиков и удаляю оттуда фотки, рейтинг которых, скажем, меньше 10 просмотров. Пусть их будет по 3 на альбом. Считаем: мне нужно удалить 897 фотографий. На удаление одной уходит примерно 3 секудны. 2691 секунд это 45 минут, без перерывов. Добавляем время на просмотр 299 альбомов: получится около пару часов.
Вы чего?????????????????
Поэтому подсчетом и должен заниматься компьютер.
Он железный, ему все-равно.
Кстати, о том, что компьютер делать еще не умеет, раз уж пошел спор о вкусах и ледышках.
Не могли бы уважаемые пре-модераторы оценить пару фотографий, и сказать, можно такие выкладывать в галлерею или нет ?
UPD: картинки удалил.
В конце XIX века промышленность освоила выпуск фотографических
аппаратов и принадлежностей. «В результате этого появился фотограф-любитель с
неудовлетворенной детской любовью к фотопринадлежностям, - пишет профессор
фотографии и дизайна Ганс Путнис, - с точки зрения фотографического искусства
намечалась катастрофа, в ад которой мы попали лишь сегодня». И далее: «Такого
еще не было в истории человечества, чтобы каждый, без обучения мастерству,
мог творить»(c)........Лапин А. И. "Фотография как..."
Оооооооо, да! После выпуска фотографических аппаратов, столько народу стало фотографировать, а ещё, без всякого обучения занималось стихоплётством и писательством! Кошмар!!!
Да что так далеко ходить - сколько инжинеров за последние годы, без всякого обучения, превратились в торговцев!!!
Вообще всё кверх тормашками пошло - даже вот снега нет!
Раз в месяц кликаем: Фотогалерея - Часто просматриваемые - например, стр. 213 (5 и менее просмотров) - удаляем фотографии, начиная со стр. 213 и выше.
Вот это последнее и есть проблема? Не думаю, что для опытного администратора сайта это серьёзная проблема.
Бред! Фотографии могут не просматриваться лишь по той причине, что они лежат в личный папках, а не в общих темах, куда люди довольно редко ходят. Однако стоит, скажем, ссылку на свою фотопапку "рыбалка" вынести в дискуссионный топик форума "Суоми.рыбалка", как "рейтинг" фоток вырастет как на дрожжах :) Так что эта ваша 213-ая страница ни о чем особо не говорит :) Тем не менее даже если после "рекламы" своей галереи определенные фотки мало просматриваются на фоне других, то я их, как правило, сам удаляю... по этой причине, например, из "Астрофото" пропали некоторые не особо популярные фотки (хотя админами они были когда-то одобрены), а остались лишь наиболее интересные народу ;)
Так что, по-моему, проще самим чистить свои галереи, чем валить это на админов. ПРоблема в том, что не все пользователи станут это делать - некоторые загрузили и забыли.
Поэтому подсчетом и должен заниматься компьютер.
Он железный, ему все-равно.
Кстати, о том, что компьютер делать еще не умеет, раз уж пошел спор о вкусах и ледышках.
Не могли бы уважаемые пре-модераторы оценить пару фотографий, и сказать, можно такие выкладывать в галлерею или нет ?
все классные! ну Анк, ты издеваешься?
а последняя- вообще МЕГА! Ei muuta kuin laita tulemaan! :)
а почему вам надо,чтобы именно я удаляла ваши фотографии? :) Подсчитывайте и удаляйте- вперед! Другие юзеры такого требования не высказывали (слава богу!)
Потому что я хочу чтобы публиковались ВСЕ фотографии, которые Я хочу опубликовать, но если их не хотят смотреть, то я именно так и сделаю - удалю мои эти фотографии и опубликую другие. Но другие так может быть не сделают, поэтому и было бы справедливо, если бы эти занимался администратор.
За других отвечать не могу, но должен же кто-то начинать разговор!:-)
И, пожалуйста, не называйте людей юзерами - как какая-то кличка собачья.
Ну, хотя бы меня так не называйте, прошу - другие ведь об этом тоже не просили, наверное!
все классные! ну Анк, ты издеваешься?
а последняя- вообще МЕГА! Ei muuta kuin laita tulemaan! :)
Извиняюсь, постик был малость провакационным.
И наглым: cмешал свой шедевр с тремя шедеврами, отсканированными из Терри Хоупа.
Сейчас удалю все четыре картинки. А то еще дадут по башке за нарушение прав :D
Бред! Фотографии могут не просматриваться лишь по той причине, что они лежат в личный папках, а не в общих темах, куда люди довольно редко ходят. Однако стоит, скажем, ссылку на свою фотопапку "рыбалка" вынести в дискуссионный топик форума "Суоми.рыбалка", как "рейтинг" фоток вырастет как на дрожжах :) Так что эта ваша 213-ая страница ни о чем особо не говорит :) Тем не менее даже если после "рекламы" своей галереи определенные фотки мало просматриваются на фоне других, то я их, как правило, сам удаляю... по этой причине, например, из "Астрофото" пропали некоторые не особо популярные фотки (хотя админами они были когда-то одобрены), а остались лишь наиболее интересные народу ;)
Так что, по-моему, проще самим чистить свои галереи, чем валить это на админов. ПРоблема в том, что не все пользователи станут это делать - некоторые загрузили и забыли.
Ну вот наконец-то понятный ответ!
И я вполне согласен, что свои галереи надо чистить самому, но при этом, повторюсь, я хочу чтобы публиковались ВСЕ фотографии, которые я загружаю, а уж там я сам и буду следить за "внешним видом" моей галереи!
Ну раз пошла такая пьнка, то объясните мне, почему когда-то давно у меня не приняли вот эту фотку (настоящая реальная, сделанная мной фотка)
Наверное потому, что эту картину все видели живьем :D
Похоже черепахи там только этим из развлекают посетителей.
http://www.finnov.net/g2a/animalistics/CRW_0348_01.sized.jpg
Потому что я хочу чтобы публиковались ВСЕ фотографии, которые Я хочу опубликовать, но если их не хотят смотреть, то я именно так и сделаю - удалю мои эти фотографии и опубликую другие. Но другие так может быть не сделают, поэтому и было бы справедливо, если бы эти занимался администратор.
За других отвечать не могу, но должен же кто-то начинать разговор!:-)
И, пожалуйста, не называйте людей юзерами - как какая-то кличка собачья.
Ну, хотя бы меня так не называйте, прошу - другие ведь об этом тоже не просили, наверное!
почитайте что написал DJ. Можно распиарить свои фотки, можно дать ссылки всем друзьям-родным, и рейтинг возрастет. По- разному можно добиться рейтинга.
Вам добрый совет. Пофотографируйте побольше, посмотрите чужие фотографии... вы начнете замечать эту "ниточку", которая делит фотки на хорошие и плохие (точнее, отсеивает совсем плохие).
Поначалу кажется, что ты- мегафотограф, и какого хрена кому-то твои шедевры не нравятся? Потом фотографируешь больше, в какой-то момент чувствуешь это волнение в груди перед нажатием затвора: "вот, сейчас будет то, что надо! Совсем не то, что было до этого!". Потом, если не надоедает и начинаешь углубляться в дело- смотришь, смотришь, сравниваешь... начинаешь думать: а могу ли я, способен ли я? Смотришь свои первые фотографии, и думаешь: господи, руки мне оторвать тогда!
Стоишь на распутье: верить в себя, знать, что не идеален, что всегда будет кто-то лучше, или же нет? Признать ли, что это- не просто жать на кнопку, а еще и много думать, много воображать, много раз разочаровываться, много учиться? Если признать- то готов ли ты к этому? Прикидываешь, сколько это все стоит- хорошо фотографировать. Сколько стоит аппаратура, ого-го! Когда сможешь приобрести? Что делать, пока не можешь?
Сейчас я стою на этом распутье, наверное. Трудно обьяснить, что в этот момент чувствуешь...но я буду продолжать. Это- хорошее чувство.
Фотография, хорошая,- это ТВОЕ, это- твой мир, ты сам. Это никто не оценит, так как это- не их мир. Она может с их миром только где-то соприкоснуться. Поэтому видение хорошего и плохого важно нести именно в себе, а для этого нужен опыт.
почитайте что написал DJ. Можно распиарить свои фотки, можно дать ссылки всем друзьям-родным, и рейтинг возрастет. По- разному можно добиться рейтинга.
Вам добрый совет. Пофотографируйте побольше, посмотрите чужие фотографии... вы начнете замечать эту "ниточку", которая делит фотки на хорошие и плохие (точнее, отсеивает совсем плохие).
Поначалу кажется, что ты- мегафотограф, и какого хрена кому-то твои шедевры не нравятся? Потом фотографируешь больше, в какой-то момент чувствуешь это волнение в груди перед нажатием затвора: "вот, сейчас будет то, что надо! Совсем не то, что было до этого!". Потом, если не надоедает и начинаешь углубляться в дело- смотришь, смотришь, сравниваешь... начинаешь думать: а могу ли я, способен ли я? Смотришь свои первые фотографии, и думаешь: господи, руки мне оторвать тогда!
Стоишь на распутье: верить в себя, знать, что не идеален, что всегда будет кто-то лучше, или же нет? Признать ли, что это- не просто жать на кнопку, а еще и много думать, много воображать, много раз разочаровываться, много учиться? Если признать- то готов ли ты к этому? Прикидываешь, сколько это все стоит- хорошо фотографировать. Сколько стоит аппаратура, ого-го! Когда сможешь приобрести? Что делать, пока не можешь?
Сейчас я стою на этом распутье, наверное. Трудно обьяснить, что в этот момент чувствуешь...но я буду продолжать. Это- хорошее чувство.
Фотография, хорошая,- это ТВОЕ, это- твой мир, ты сам. Это никто не оценит, так как это- не их мир. Она может с их миром только где-то соприкоснуться. Поэтому видение хорошего и плохого важно нести именно в себе, а для этого нужен опыт.
Ну, Вы уж меня не обижайте. Я, конечно, не профессионал, но и малыш начинающий.
Посмотрел я почти все галереи и фотографии, и Ваши в том числе, и...извините за прямоту, без обид - они не создали у меня впечатления, что я могу чему-нибудь научится у их автора.
.....
Пойду убью себя об стену.................... :xbangdesk
Ну, Вы уж меня не обижайте. Я, конечно, не профессионал, но и малыш начинающий.
Посмотрел я почти все галереи и фотографии, и Ваши в том числе, и...извините за прямоту, без обид - они не создали у меня впечатления, что я могу чему-нибудь научится у их автора.
а я не предлагала вам у меня учиться. Поучиться чему-то можно, к примеру, у Бороды.
а я не предлагала вам у меня учиться. Поучиться чему-то можно, к примеру, у Бороды.
Вам добрый совет. Пофотографируйте побольше, посмотрите чужие фотографии... вы начнете замечать эту "ниточку", которая делит фотки на хорошие и плохие (точнее, отсеивает совсем плохие).
Поначалу кажется, что ты- мегафотограф, и какого хрена кому-то твои шедевры не нравятся? Потом фотографируешь больше, в какой-то момент чувствуешь это волнение в груди перед нажатием затвора: "вот, сейчас будет то, что надо! Совсем не то, что было до этого!". Потом, если не надоедает и начинаешь углубляться в дело- смотришь, смотришь, сравниваешь... начинаешь думать: а могу ли я, способен ли я? Смотришь свои первые фотографии, и думаешь: господи, руки мне оторвать тогда!
Стоишь на распутье: верить в себя, знать, что не идеален, что всегда будет кто-то лучше, или же нет? Признать ли, что это- не просто жать на кнопку, а еще и много думать, много воображать, много раз разочаровываться, много учиться? Если признать- то готов ли ты к этому? Прикидываешь, сколько это все стоит- хорошо фотографировать. Сколько стоит аппаратура, ого-го! Когда сможешь приобрести? Что делать, пока не можешь?
Сейчас я стою на этом распутье, наверное. Трудно обьяснить, что в этот момент чувствуешь...но я буду продолжать. Это- хорошее чувство.
Фотография, хорошая,- это ТВОЕ, это- твой мир, ты сам. Это никто не оценит, так как это- не их мир. Она может с их миром только где-то соприкоснуться. Поэтому видение хорошего и плохого важно нести именно в себе, а для этого нужен опыт.
Мне показалось, что Вы меня поучаете.
Вы, всё-таки, обиделись. Не расстраивайтесь.
Пойду удалять своё барахло!:-)
а я не предлагала вам у меня учиться. Поучиться чему-то можно, к примеру, у Бороды.
вы мне льстите... я сам только учусь....... Лапина вот на днях решил почитать............. ага....
[BМне показалось, что Вы меня поучаете.
Вы, всё-таки, обиделись. Не расстраивайтесь.
Пойду удалять своё барахло!:-)
нет, я не обиделась.
Мне же показалось, что люди слишком часто воспринимают советы "в штыки", думают, что давая совет, другой человек пытается привознести себя. Это неправильно. Если научиться воспринимать советы и критику правильно- можно многое приобрести :)
нет, я не обиделась.
Мне же показалось, что люди слишком часто воспринимают советы "в штыки", думают, что давая совет, другой человек пытается привознести себя. Это неправильно. Если научиться воспринимать советы и критику правильно- можно многое приобрести :)
И вот снова поучаете!:-)
Совет совету рознь, зачастую важнее не то, что советую, а то как советуют!:-)
вы мне льстите... я сам только учусь....... Лапина вот на днях решил почитать............. ага....
Главное- стоять на земле, или все-таки чуть-чуть выше ;)
Знать, что в тебе что-то такое живет, чего не живет в других. Не давать профессионалам себя задавить. А в тебе явно что-то такое живет ;)
Со мной не обязательно комплименты воспринимать скромно: я люблю Оскара Уайлда, который сказал, что ему на границе нечего декларировать, кроме своей гениальности ;)
Иногда гениальность- это факт.
И вот снова поучаете!:-)
Совет совету рознь, зачастую важнее не то, что советую, а то как советуют!:-)
Но только не со мной :)
Я не умею говорить красиво и с подтекстом, но умею прямо.
Но только не со мной :)
Я не умею говорить красиво и с подтекстом, но умею прямо.
Я имел ввиду тон и подбор слов и выражений. Что же это за совет такой с подтекстом?:-)
Ну вот наконец-то понятный ответ!
И я вполне согласен, что свои галереи надо чистить самому, но при этом, повторюсь, я хочу чтобы публиковались ВСЕ фотографии, которые я загружаю, а уж там я сам и буду следить за "внешним видом" моей галереи!
В общем, в кратце, дела обстоят так:
Если вы хотите отбора и рейтинга- то пусть фотографии сначала пройдут отбор "жюри"- администрации, а потом уже зрителей.
Пока что иначе невозможно.
Я имел ввиду тон и подбор слов и выражений. Что же это за совет такой с подтекстом?:-)
Это как раз с тоном и выражениями.
Я не говорю сейчас, я пишу. Поэтому "интонации и выражения", понятые вами, вполне могут быть ошибочными, не забывайте.
Это как раз с тоном и выражениями.
Я не говорю сейчас, я пишу. Поэтому "интонации и выражения", понятые вами, вполне могут быть ошибочными, не забывайте.
Ладно, не будем углубляться вещё и в спор о советах и интонацив в письменном тексте!:-) Устал я сегодня спорить!:-)
Может быть, в другой раз.
Спасибо за беседу.
Всего Вам доброго.
В общем, в кратце, дела обстоят так:
Если вы хотите отбора и рейтинга- то пусть фотографии сначала пройдут отбор "жюри"- администрации, а потом уже зрителей.
Пока что иначе невозможно.
Я что всё это время просто так по клаве стучал????
Какой отбор??????????????????????
Вопрос стоял так: в пределах отведённого пространства под МОЮ ЛИЧНУЮ галерею, я хочу размещать те фото, которые САМ считаю нужным и столько, сколько мне позволит это самое отведённое пространство.
Ладно, устал на сегодня.
Спокойной ночи!
Я что всё это время просто так по клаве стучал????
Какой отбор??????????????????????
Вопрос стоял так: в пределах отведённого пространства под МОЮ ЛИЧНУЮ галерею, я хочу размещать те фото, которые САМ считаю нужным и столько, сколько мне позволит это самое отведённое пространство.
Ладно, устал на сегодня.
Спокойной ночи!
и вам того же
Кстати, про место... тут как-то проскакивала инфа, что у обычного пользователя его всего 15 метров, а у состоящего в группе каких-то там фотоманьяков аж 150 :D Я вот все жду пока мне скажут, что мои 15 мег исчерпаны, чтоб была причина напроситься в фотоманьяки, а мне все дают и дают лить фотки... :gy:
Кстати, про место... тут как-то проскакивала инфа, что у обычного пользователя его всего 15 метров, а у состоящего в группе каких-то там фотоманьяков аж 150 :D Я вот все жду пока мне скажут, что мои 15 мег исчерпаны, чтоб была причина напроситься в фотоманьяки, а мне все дают и дают лить фотки... :gy:
у тебя много фотографий...но может, ты еще всякого-разного красивого нашлешь нам?
Или тебе в группу надо только из-за места? Тогда место и так есть у тебя.......
Интересно - справа в столбце "коментарии к фотографиям" первая ссылка (на последний коммент, то бишь): ОЙ, неужели это овч... (http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4689)
А жмешь, выдает что нет такого фото... а так интересно что же там было и что за "овч..."? :)
~aurinko~
05-01-2007, 23:14
овчарка наверное. усе так загадочно:gy:
Интересно - справа в столбце "коментарии к фотографиям" первая ссылка (на последний коммент, то бишь): ОЙ, неужели это овч... (http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4689)
А жмешь, выдает что нет такого фото... а так интересно что же там было и что за "овч..."? :)
пользователь выбрал в настройках альбома, что только он может просматривать фотки. Я не знаю, случайно это или специально, поэтому так оставлю.... там щенки овчарки очень хорошенькие.
пользователь выбрал в настройках альбома, что только он может просматривать фотки. Я не знаю, случайно это или специально, поэтому так оставлю.... там щенки овчарки очень хорошенькие.
Ясна (даж не знал, что такая функция есть :))... а откомментировали всевидящие модеры, выходит? :)
Ясна (даж не знал, что такая функция есть :))... а откомментировали всевидящие модеры, выходит? :)
уже нет :)
Veonike... прошу пардона.. )) я набрался смелости и подмарафетил твою фотографию так, как я её вижу..
1. квадратный кроп - имитация олдового среднего формата...
2. развернул - что б взгляд скользил слева - на право.. от пепельниц, к лирическому герою...
3. если б упопянутая персона сидела не в анфас, а 3/4.., да ещё б с папиросой..... ваще нереално задумчивый получился бы.......)))
пс. отречение: без обид... ето тока имхо....))
Veonike... прошу пардона.. )) я набрался смелости и подмарафетил твою фотографию так, как я её вижу..
1. квадратный кроп - имитация олдового среднего формата...
2. развернул - что б взгляд скользил слева - на право.. от пепельниц, к лирическому герою...
3. если б упопянутая персона сидела не в анфас, а 3/4.., да ещё б с папиросой..... ваще нереално задумчивый получился бы.......)))
пс. отречение: без обид... ето тока имхо....))
тоже ничего, но так получилось как именно фотка самого Белкина, а когда он там немного не в тему так сидит, еще в рукавицах, он такой неприкаянный немного, так сидит себе, ненадолго присел, думает..... Это-как я вижу это.
Arthurio
06-01-2007, 05:38
Veonike... прошу пардона.. )) я набрался смелости и подмарафетил твою фотографию так, как я её вижу..
1. квадратный кроп - имитация олдового среднего формата...
2. развернул - что б взгляд скользил слева - на право.. от пепельниц, к лирическому герою...
3. если б упопянутая персона сидела не в анфас, а 3/4.., да ещё б с папиросой..... ваще нереално задумчивый получился бы.......)))
пс. отречение: без обид... ето тока имхо....))
Вы хорошо подметили атмосферу - сигары мне действително не хватает - такой толстой, кубинской. Действие происходит в OldBank, Турку. Кстати о пепельницах - это таблички No smoking - жаль, не видно, было бы обоснованно моё некурение.
Ха-ха 23 раза-от его дорог,колёс и прочей фигни уже в глазах рябит-хватилоб и одной фотки с гороской ерундистикой и прочей белабурдой.
Роман, а 10 фотографий с твоего мега-супер-современно-крутого телека и всегда в ондом и том же положении находящейся, сателлитной антенны, интересуют наверное многих...
Роман, а 10 фотографий с твоего мега-супер-современно-крутого телека и всегда в ондом и том же положении находящейся, сателлитной антенны, интересуют наверное многих...
дак я для понта там выставлялся,всего лишь-кстати всё сфотканое моё личное а не бох знает с какой улицы Неизвестной. Но мы тут уже выяснили шо фотки туда запихиваются ток художественные,так шо свой мусор я уже удалил.
PS:К слову антенна там была выставлена ток в 2ух фотках-одна на красочном осеннем фоне,вторая зимняя где снег покрыл ток лепестки оставив рёбрышки чистыми(на мой взгляд интересно по зимнену и находилась она в моём альбоме Зима 2006/2007). Ну а телик-там важно было изображение рассказывающе от ТВЧ с BD-так как для многих это пока в новинку лет так на 5вперёд+фотать так шоб картинка с тв была хорошо и более менее чётко видна не так уж и просто(попробуйте сами)-фотки были в альбоме про Blu-Ray.
"Вопрос в том, почему один-два человека решают какие фотографии опубликовать, а какие нет?"
- Все фотографии, поступающие в галерею, проходят подтверждение и отбор состава администрации или специальными правами наделенными людьми. В составе отборочной комиссии: Scobl, cat-x, Antz, Spetsnaz, Veonika, MACTEP. Многие пользователи просто забывают указать альбом, куда фотография загружается. Состав отборочной комиссии не только отбирает фотографии, но и заботиться о том, что бы фотографии находились в правильных местах галереи. Нынешний метод работает и пока в него изменений делаться не будет.
"Почему все эти фотографии опубликованы, а те же камыши - нет?"
- Приведенные Вами примеры, к сожалению не открылись на моем компе. Возможно их одобрил другой член комиссии отбора, я их тогда не мог заметить.
"Почему, например, вот эта фотография сначала не была опубликована, а через несколько дней опубликовали без проблем?"
- Все фотографии просто-напросто невозможно просмотреть разом. Всяко у меня нет на это времени, по нескольку раз в день. Мы не гарантируем проход фотографии в течении дня, и не планируем этого делать.
"Почему такое решение не имеет право принимать, так сказать, сообщество?"
- Действительно, общество может принимать решение, но кто будет удалять и подсчитывать количество просмотров личных фотографи пользователей? Мануально этого происходить не будет (человек, сидящий субботними вечерами, считающий просмотры Ваших фотографий), а техника пока что этого не позволяет. Возможно в скором будущем и появится такая возможность для нашей галереи, но пока ее нет. Попрошу не привязывать нам новые обязанности.
Галерея Suomi.Ru, сделая для пользователей любого уровня, не только для профессионалов или людей с "графичиским глазом". Надо помнить, что загружая фотографии в личный альбом, они так же отображаются на главной странице галереи. Фотографии, загружающиеся в личные альбомы пользователей, практически не подлежат отбору, однако самые неудачные (засвеченные, тусклые, плохой ракурс) удаляются. В тематических галереях, например город Турку, отбор более жесткий. Отбор существует для поддержания уровня качества фотографий в галереи. Ни в коем случае не для того, что бы ущемлять права пользователей.
Интересно - справа в столбце "коментарии к фотографиям" первая ссылка (на последний коммент, то бишь): ОЙ, неужели это овч... (http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4689)
А жмешь, выдает что нет такого фото... а так интересно что же там было и что за "овч..."? :)
Ой, простите меня, пожалуйста, это я не заметила даже... сейчас все в порядке :)
"Вопрос в том, почему один-два человека решают какие фотографии опубликовать, а какие нет?"
- Все фотографии, поступающие в галерею, проходят подтверждение и отбор состава администрации или специальными правами наделенными людьми. В составе отборочной комиссии: Scobl, cat-x, Antz, Spetsnaz, Veonika, MACTEP. Многие пользователи просто забывают указать альбом, куда фотография загружается. Состав отборочной комиссии не только отбирает фотографии, но и заботиться о том, что бы фотографии находились в правильных местах галереи. Нынешний метод работает и пока в него изменений делаться не будет.
"Почему все эти фотографии опубликованы, а те же камыши - нет?"
- Приведенные Вами примеры, к сожалению не открылись на моем компе. Возможно их одобрил другой член комиссии отбора, я их тогда не мог заметить.
"Почему, например, вот эта фотография сначала не была опубликована, а через несколько дней опубликовали без проблем?"
- Все фотографии просто-напросто невозможно просмотреть разом. Всяко у меня нет на это времени, по нескольку раз в день. Мы не гарантируем проход фотографии в течении дня, и не планируем этого делать.
"Почему такое решение не имеет право принимать, так сказать, сообщество?"
- Действительно, общество может принимать решение, но кто будет удалять и подсчитывать количество просмотров личных фотографи пользователей? Мануально этого происходить не будет (человек, сидящий субботними вечерами, считающий просмотры Ваших фотографий), а техника пока что этого не позволяет. Возможно в скором будущем и появится такая возможность для нашей галереи, но пока ее нет. Попрошу не привязывать нам новые обязанности.
Галерея Suomi.Ru, сделая для пользователей любого уровня, не только для профессионалов или людей с "графичиским глазом". Надо помнить, что загружая фотографии в личный альбом, они так же отображаются на главной странице галереи. Фотографии, загружающиеся в личные альбомы пользователей, практически не подлежат отбору, однако самые неудачные (засвеченные, тусклые, плохой ракурс) удаляются. В тематических галереях, например город Турку, отбор более жесткий. Отбор существует для поддержания уровня качества фотографий в галереи. Ни в коем случае не для того, что бы ущемлять права пользователей.
Ну вот - нормальный чёткий ответ на все вопросы!
Большое спасибо, теперь всё стало более понятно, хотя и не всё.
однако самые неудачные (засвеченные, тусклые, плохой ракурс) удаляются
Эти самые камыши *которые я сам уже начинаю ненавидеть) к какому разрядц относятся - засвеченны, тусклых или с плохим ракурсом?
Попрошу не привязывать нам новые обязанности.
Я не навязывал Вам обязанности, я сделал предложение и ждал разумного обьяснения почему это предложение не подходит. Я его сейчас получил: (Действительно, общество может принимать решение, но кто будет удалять и подсчитывать количество просмотров личных фотографи пользователей? Мануально этого происходить не будет (человек, сидящий субботними вечерами, считающий просмотры Ваших фотографий), а техника пока что этого не позволяет. Возможно в скором будущем и появится такая возможность для нашей галереи, но пока ее нет.) И уже поблагодарил Вас за это.
Задавая вопрос почему эти фотографии опубликованы, а камыши нет, я имел ввиду фотографии из моих галерей: "Дождь", "Маленький Тоомас", "Месяц", "Цыгане" и некоторые другие. Если Вам интересно, я могу выслать их Вам, из галерей они уже удалены мною.
Фотография, которая сначала не была принята, а потом её приняли назвается "По пути в Стокгольм".
Я тут на днях приобрел Nikon D80 со стандартным объективом. Очень доволен приобриением!
Кстати фотографов, живущих в столичном регионе не интересует собраться и походить, так сказать "совместно пофоткать"? Погоду правда нужно получше, чем сейчас. Мой сегодняшний поход пофоткать обломался из-за погоды.
Я тут на днях приобрел Nikon D80 со стандартным объективом. Очень доволен приобриением!
Кстати фотографов, живущих в столичном регионе не интересует собраться и походить, так сказать "совместно пофоткать"? Погоду правда нужно получше, чем сейчас. Мой сегодняшний поход пофоткать обломался из-за погоды.
А куда ты и кого фоткать ходишь? Птичек?
хех, не птичек, а птЫцев!
А по делу: дек город, событие может какое.. выходные впереди, надо что-нибудь придумать!
На птЫцов я б сходил - у нас тут и заповедничек под боком :) ХОтя большинство из них нынче в теплых краях, по идее, потому по весне оно как-то лучше, но с такой зимой мож многие и не улетели?
Правда Мак свой я тут продал... надо хоть телеобъективчик какой на замену ссыскать что-ли? :) Надо по хууто.нету порыскать, мож кто че приличное "отдать" недорого хочет? :) А то в магазинах цены кусаются :(
О, кстати, реально покупат поюзаные объективы? Ну может они там поцарапаны или пыль внутри?
О, кстати, реально покупат поюзаные объективы? Ну может они там поцарапаны или пыль внутри?
Ну проверять, конечно, надо :) Все таки тут шансы реально попасть на тот что пылился почти все время в коробке на дальней полке существенно выше, чем при покупке машины, которая с почти нулевым пробегом якобы у бабушки в гараже 20 лет простояла :D Просто некоторые вроде начнут заниматься фотографией, а потом то времени не хватает, то еще чего, а там и интерес пропал... кто-то как насадил его на фотик, так никогда и не снимал, а с другого конца фильтр никогда не снимался... при этом фотик брался раз год в отпуск пофоткать :)
Я тут на днях приобрел Nikon D80 со стандартным объективом. Очень доволен приобриением!
Поздравляю с приобретением!
Пусть служит долго и верно!
И радует!
Кстати фотографов, живущих в столичном регионе не интересует собраться и походить, так сказать "совместно пофоткать"? Погоду правда нужно получше, чем сейчас. Мой сегодняшний поход пофоткать обломался из-за погоды.
Идея хорошая.
Я бы с удовольствием присоединился в послеофисные часы 17:30-19 (мобилен завтра и в пятницу).
Поздравляю с приобретением!
Пусть служит долго и верно!
И радует!
Идея хорошая.
Я бы с удовольствием присоединился в послеофисные часы 17:30-19 (мобилен завтра и в пятницу).
Спасибо, надеюсь аппарат выдержит мои требования :)
Пятница мне подходит. DJ, boroda, Ay), Lana заинтересованы? Может еще кто?
Veonike... прошу пардона.. )) я набрался смелости и подмарафетил твою фотографию так, как я её вижу..
1. квадратный кроп - имитация олдового среднего формата...
2. развернул - что б взгляд скользил слева - на право.. от пепельниц, к лирическому герою...
3. если б упопянутая персона сидела не в анфас, а 3/4.., да ещё б с папиросой..... ваще нереално задумчивый получился бы.......)))
пс. отречение: без обид... ето тока имхо....))
Классная фотка, типа: поэт И.Л......, С.-Петербург, 1914. (Инициалы подставь любые) Отличная редакция. ))
Классная фотка, типа: поэт И.Л......, С.-Петербург, 1914. (Инициалы подставь любые) Отличная редакция. ))
Сразу распознают поддерлку ;-)
С.-Петербургъ. (Ъ).
А если после 14го, то "Петроградъ".
Спасибо, надеюсь аппарат выдержит мои требования :)
Пятница мне подходит. DJ, boroda, Ay), Lana заинтересованы? Может еще кто?
с удовольствием, был бы повод :alik: :D
Спасибо, надеюсь аппарат выдержит мои требования :)
Пятница мне подходит. DJ, boroda, Ay), Lana заинтересованы? Может еще кто?
Спасибо ...... но я не приеду..
Я тут на днях приобрел Nikon D80 со стандартным объективом. Очень доволен приобриением!
Ммммммм неплохой выбор-будет интересно услышать потом твои отзывы,кстати почему остановил выбор именно на Nikon?
PS: ту уж меня извени пожалуйста за нелестные отзывы о твоих фотохудожествах,неприятная ситуация но думаю не смертельная
Ммммммм неплохой выбор-будет интересно услышать потом твои отзывы,кстати почему остановил выбор именно на Nikon?
PS: ту уж меня извени пожалуйста за нелестные отзывы о твоих фотохудожествах,неприятная ситуация но думаю не смертельная
Да вобщем я на тебя и не обижался, не всем же мои фотографии могут нравиться.
Аппарат действительно отличный, много настроек и потенциала. Использую в основном в мануальном режиме, там практичнее всего изменять настройки. Вообще пока не понял, зачем столько разных режимов (P,S,A), когда М вполне хватает :)
Сегодня взял кадр с моста:
http://suomi.ru/gallery/displayimage.php?pos=-4823
Сенсор в Nikon:ах немного других размеров, видимо в пропорции 16:9, а не 4:3, теперь уменьшая фотографии, больше не получается сохранить в размер 800х600, получается 800х536 пикселей. Однако всегда можно сохранить в больший, 1024х685 формат :)
Выбрал Nikon потому что, он подходил и по цене и по возможностям. До этого у меня был аппарат от Canon. В Nikon сенсор типа CCD, а в Canon EOS на основе CMOS, который дает больше помех, особенно при ночном фотографировании.
В Nikon сенсор типа CCD, а в Canon EOS на основе CMOS, который дает больше помех, особенно при ночном фотографировании.
и для астрофото тож (CCD) :) ХОтя, вряд ли прям все кэноны с КМОПом...?
Выбрал Nikon потому что, он подходил и по цене и по возможностям. До этого у меня был аппарат от Canon. В Nikon сенсор типа CCD, а в Canon EOS на основе CMOS, который дает больше помех, особенно при ночном фотографировании.
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=34564
А я просмотрел сравнение NIKON D80 vs CANON EOS400D vs SONY A100 -там написано что у NIKON как раз CCD сенсор. И что среди этих 3ёх камер он по всем тех. параметрам лучший,хотя в нём отсутствует опция anti-shake(мой EOS на автомат.режиме можно шёлкая ядрёно ядрёно трясти и всё-равно фотки чёткие) и встроенная автомат.очистка сенсора.
http://www.cameralabs.com/features/10Megapixel_DSLR_test/index.shtml
Там у NIKON сзади какая-то пластмасовая фигнюшка нацеплена(я подозреваю что это протектор дисплея),очень удобно,ненужно никаких претекторных наклеек.
то Scobl:ты знаешь я со своими режимами съёмки М/Аtv/Ttv/P тоже пока не разобрался-хотя там в коробке есть бумажка памятка QUICK GUIDE где всё подробно расписано что к чему. Кстати у тебя меню тоже руссифицировано? я тут ещё понял что пускай хоть супер пупер камера но без объектива нормального из неё трудно чего-то суперного выжать,а они заразы стоят дай боже.
Может фотографов тоже заинтересует данная информация - обратите внимание на это сообщение :)
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=882078&postcount=34
http://www.russian.fi/gallery/thumbnails.php?album=lastcom&cat=0
:D
http://www.russian.fi/gallery/thumbnails.php?album=lastcom&cat=0
:D
:lol::lol::lol:
Cкриншот на память сделайте, пока кто-нидь че-нидь левое не откАментил :D
PS: О, уже сделали! :gy: (правда, у меня их аж четыре ряда :))
:lol::lol::lol:
Cкриншот на память сделайте, пока кто-нидь че-нидь левое не откАментил :D
PS: О, уже сделали! :gy: (правда, у меня их аж четыре ряда :))
Я с лаптопа, с мелкого экрана сделал.
У кого дисплейчик поздоровее ?
Я с лаптопа, с мелкого экрана сделал.
У кого дисплейчик поздоровее ?
у меня есть, но он к нету не подключен :) У DJ вроде большой был... ;)
Arthurio
11-01-2007, 01:55
Народ! Может кто знает, поделитесь мнением: Сегодня в Стокмане увидел оригинаный материал для фотки на полке, стал выбирать нужный ракурс, а ко мне подошла продавщица и спросила, есть ли разрешение фоткать. Я спросил в ответ, где его можно получить. Это её озадачило, но она стала звонить и спрашивать. Потом подошла и сказала, что в этот раз можно. Я так и не понял, можно вообще, или в личное пользование? У кого какие мысли по этому поводу?
Народ! Может кто знает, поделитесь мнением: Сегодня в Стокмане увидел оригинаный материал для фотки на полке, стал выбирать нужный ракурс, а ко мне подошла продавщица и спросила, есть ли разрешение фоткать. Я спросил в ответ, где его можно получить. Это её озадачило, но она стала звонить и спрашивать. Потом подошла и сказала, что в этот раз можно. Я так и не понял, можно вообще, или в личное пользование? У кого какие мысли по этому поводу?
10 евро стоит разрешение, покупается на верху в Стокманне. Там тебе и правила скажут, чего можно фоткать, а чего нельзя. А могут вообще разрешение не дать, смотря как ты обьяснишь свои цели. Мне для учебы помнится разрешили.
Вообще, разрешение на сьемку нужно спрашивать всегда в подобных местах - это правило хорошего тона каждого фотографа. Во многих магазинах сьемка вообще категорически запрещена, даже значки висят.
Arthurio
11-01-2007, 02:05
10 евро стоит разрешение, покупается на верху в Стокманне. Там тебе и правила скажут, чего можно фоткать, а чего нельзя. А могут вообще разрешение не дать, смотря как ты обьяснишь свои цели. Мне для учебы помнится разрешили.
Вообще, разрешение на сьемку нужно спрашивать всегда в подобных местах - это правило хорошего тона каждого фотографа. Во многих магазинах сьемка вообще категорически запрещена, даже значки висят.
Ну значков я там не видел, и мне по сути то разрешили... Просто я работаю в музее, а у нас то уж по сути то разрешение нужно, а мы разрешаем в личное пользование фоткат без проблем, а если куда опубликоват, то сами предоставляем хороший материал безвозмездно!!!
Ну значков я там не видел, и мне по сути то разрешили... Просто я работаю в музее, а у нас то уж по сути то разрешение нужно, а мы разрешаем в личное пользование фоткат без проблем, а если куда опубликоват, то сами предоставляем хороший материал безвозмездно!!!
Магазин - не музей
Arthurio
11-01-2007, 02:39
Магазин - не музей
Спасибо! :) Буду знать!
с удовольствием, был бы повод :alik: :D
Ну так как мы ?
Не пора ли нам определиться ?
Ну так как мы ?
Не пора ли нам определиться ?
Я за! В пятницу (завтра), в центре (например раутик, под табло, внутри), после работы, часов в 18:00.
Повод - пятница!
Я за! В пятницу (завтра), в центре (например раутик, под табло, внутри), после работы, часов в 18:00.
Повод - пятница!
Повод - пятница или тема- пятница? :)
Давайте в 6, мне подходит.
Отлично.
А раутик - это где ?
раутик = Rautatientori, Central Railway Station. То место, куда приходят поезда :)
раутик = Rautatientori, Central Railway Station. То место, куда приходят поезда :)
Так, понял, это там, где кончаются два рельса, начинающиеся в Москве.
Может где-нибудь чуть в-сторонке ? Там народу обычно много, шнуют какие-то личности непонятные, с нездоровым блеском в глазах. Короче, недоброе это место, не люблю я его.
Дабы быть конструктивным: в Форуме, возле фонтана, на втором (или третьем) этаже.
Дабы быть конструктивным: в Форуме, возле фонтана, на втором (или третьем) этаже.
Подходит и в Форуме. (ПС. Где у нас тут фoнтан? :)
Встречаемся завтра у фонтана, на втором этаже, в здании Форума, города Хельсинки. Я постараюсь успеть точно к названному времени, но если что, вас встретит человек в белом. Я буду черно-красный. Так же можно звонить :)
PS. Если еще есть желающие присоединится, то еще не поздно, ждем!
Я буду в .... черт его знает, в чем я буду... уж узнаете наверняка :)
:shum_lol: Встречаемся завтра в 18:00 у фонтана, на втором этаже, в здании Форума, города Хельсинки. Я постараюсь успеть точно к названному времени, но если что, вас встретит человек в белом. Я буду черно-красный. Так же можно звонить :)
PS. Если еще есть желающие присоединится, то еще не поздно, ждем!
П.С. Пароль явки "Сегодня пятница, однако", на что человек в белом должен ответить "однако даааааа" протяжным тоном. Если фонтан не струится, а бьет- явка провалена :)
Ржунимагу!
:shum_lol: :shum_lol: :shum_lol:
:shum_lol:
П.С. Пароль явки "Сегодня пятница, однако", на что человек в белом должен ответить "однако даааааа" протяжным тоном. Если фонтан не струится, а бьет- явка провалена :)
Ржунимагу!
:shum_lol: :shum_lol: :shum_lol:
на что человек в белом должен ответить "однако даааааа" протяжным тоном, поглаживая одной рукой кофр :lol:
А у меня вот идет кровь из носа, и я думаю: останавливать, или воспользоваться этим редким случаем в творческих целях..
А у меня вот идет кровь из носа, и я думаю: останавливать, или воспользоваться этим редким случаем в творческих целях..
Чихай скорей! :)
Ты не расстраивайся - у меня еще хуже, я сегодня у зубного был, мне теперь и творить нечем, сижу, плачу :lol:
Чихай скорей! :)
Ты не расстраивайся - у меня еще хуже, я сегодня у зубного был, мне теперь и творить нечем, сижу, плачу :lol:
уже не идет..... :(
А что ты творишь зубами??? :ogo: Грызьба по дереву?
уже не идет..... :(
А что ты творишь зубами??? :ogo: Грызьба по дереву?
Творил... да какая разница чего, о прошлом не вспоминают :) Зато теперь швиштеть удобно :lol:
Творил... да какая разница чего, о прошлом не вспоминают :) Зато теперь швиштеть удобно :lol:
кончик кисти или караднаша поди грыз....... вот и удалили...((( :zuby:
кончик кисти или караднаша поди грыз....... вот и удалили...((( :zuby:
Да нет... :gy: Я провод от мышки грыз. :gy: Теперь сразу беспроводную купил,- надо как то от привычек избавляться, зубы - вещь не шуточная: кончатся и всё...
:shum_lol:
П.С. Пароль явки "Сегодня пятница, однако", на что человек в белом должен ответить "однако даааааа" протяжным тоном. Если фонтан не струится, а бьет- явка провалена :)
Ржунимагу!
:shum_lol: :shum_lol: :shum_lol:
))
Постараюсь быть завтра в 6.
и лужи фоткают, и лампы на улице, и дорогу, и всяких не четких, и с размазаным цветом. куда администрация смотрит?:gy:
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=866751&postcount=131
Да ладнА тебе... хорошие лужи :) Сморти как над ними поиздеваться можно :D
http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=8889&stc=1
~aurinko~
12-01-2007, 03:59
DJ. я о других лужах говорила. Так я не против, я за всякие фотографии, а не только .......... да ну, устала.
DJ. я о других лужах говорила. Так я не против, я за всякие фотографии, а не только .......... да ну, устала.
Солнышко, А МЫ_ТО как устали от этого!!!!!! Не поверишь!
:shum_lol:
П.С. Пароль явки "Сегодня пятница, однако", на что человек в белом должен ответить "однако даааааа" протяжным тоном. Если фонтан не струится, а бьет- явка провалена :)
Ржунимагу!
:shum_lol: :shum_lol: :shum_lol:
А если из него извергаются холпья пены имени фирмы Farry, значит я там уже был, но человека в белом не дождался. Пытался отмыться сам, сделал кадр "я сам", промок и ушел.
Veonika, здравствуйте!
Там комментарии были по поводу моей "Лужи", так я её попытался подправить и только что загрузил снова. Возможно ли заменить старый вариант на новый, сохранив комменты? Интереснее было бы, конечно, оба варианта временно разместить, что бы была возможности сравнивать - если опубликуете новый и оставите стары варианты, обязуюсь после получения комментов худший удалить!:-) А то и оба!:-)
Или оставить, чтобы было над чем поиздеваться!:-)))))))))))))
Ну вот, а я уже успел принять лужу..
Ну вот, а я уже успел принять лужу..
Ну и спасибо!:-)
Я ж не знаю, кто из вас когда и что принимает!:-) С Веоникой активно общали, поэтому к ней и обратился.
А не могли бы Вы прокомментировать оба эти варианта? Буду благодарен.
:val: Администрации...
Заявление.
Прошу в разделе "Города Финляндии " создать папку " Вааса"...
спaсибо... :gy:
пс. из-за своей не внимательности, я размести две одинаковых фотки моста. удалите одну из них... спсип..
:val: Администрации...
Заявление.
Прошу в разделе "Города Финляндии " создать папку " Вааса"...
Еще там Порвоо нету :)
Еще там Порвоо нету :)
есть... :):):)
есть... :):):)
Хде? Почему у меня не показывает? :zum:
Еще там Порвоо нету :)
Как так? Уже недели две, как есть :)
http://www.russian.fi/gallery/thumbnails.php?album=481
Вааса добавлен.
Хде? Почему у меня не показывает? :зум:
на 2ой странице...
на 2ой странице...
Ах вон оно что :)
.
Вааса добавлен.
а как туда фотки из "города нет в списке" пересунуть?
А с каких пор Тиккурила городом стал? :)
а как туда фотки из "города нет в списке" пересунуть?
> Скинь линк, что нужно перенести..
А с каких пор Тиккурила городом стал?
> А что он по-твоему, село? :) Столица Вантаа между-прочем!
а как туда фотки из "города нет в списке" пересунуть?
> Скинь линк, что нужно перенести..
http://www.russian.fi/gallery/thumbnails.php?album=search&search=Vaasa
А с каких пор Тиккурила городом стал?
> А что он по-твоему, село? :) Столица Вантаа между-прочем!
Ээээ... как-бы Вантаа сам по себе город (а Тиккурила - один из его районов), оказывается у него еще и столица есть :) А столица Хельсинки тогда что? :D Можно там, например, город Ванханкаупунки, как историческую "столицу" Хельсинки создать? (тут вон даже в названии слово "город" :)) :D
Suomen Valokuvataiteen Museo, Tallberginkatu 1 G
Стоимость билета 6 евро, до 18 лет – бесплатно. Вт-вс 11 – 18
Выставка представляет историю фотографии за последние сто лет.
Ходил кто-нибудь? Я был бы непротив сходить!
э-э-э-эээ... господа нехорошие..... а где отчёт о проделанной работе в пятницу 12-го....??..
э-э-э-эээ... господа нехорошие..... а где отчёт о проделанной работе в пятницу 12-го....??..
Слушай, не спрашивай лучше! ))
Кое-что, конечно, есть, типа народа, сибящего за столиком с кружечками. Еще есть отчет в виде пьяных фраз. А так- ничего, ничего нет ! :nee:
Слушай, не спрашивай лучше! ))
Кое-что, конечно, есть, типа народа, сибящего за столиком с кружечками. Еще есть отчет в виде пьяных фраз. А так- ничего, ничего нет ! :nee:
ясненько.......
э-э-э-эээ... господа нехорошие..... а где отчёт о проделанной работе в пятницу 12-го....??..
Чудно и без эксцессов. Снимать пытались, но без энтузиазма, без куража. Лучше сказать и не пытались вовсе.
Очень приятно было в-живую пересечься с теми, с кем не менее приятно общаться в этой теме. Чертовски рад новым знакомствам.
Я во время нашей застольной болтовни упоминал Дмитрия Константинова и на-память не мог уверенно вспомнить его линки. Потому повторяю их здесь:
http://d-konstantinov.livejournal.com/
http://www.app-online.com
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=673
И вот еще (флудить так флудить).
Есть такой замечательный скринсейвер
http://www.webshots.com
Который всем, кто не боится падения самооценки, очень и очень рекомендую внимательно поразглядывать. Идея у него не очень оригинальная: ежедневно пополняемая коллекция фотографий. Но! Фотографии там изо дня в день очень приличные. За отбор (уж не знаю с каких стоков они берут, и из стоков ли) - высший бал.
И вот еще (флудить так флудить).
Есть такой замечательный скринсейвер
http://www.webshotsc.com
Который всем, кто не боится падения самооценки, очень и очень рекомендую внимательно поразглядывать. Идея у него не очень оригинальная: ежедневно пополняемая коллекция фотографий. Но! Фотографии там изо дня в день очень приличные. За отбор (уж не знаю с каких стоков они берут, и из стоков ли) - высший бал.
У меня не открывается почему то. :xpain:
Suomen Valokuvataiteen Museo, Tallberginkatu 1 G
Стоимость билета 6 евро, до 18 лет – бесплатно. Вт-вс 11 – 18
Выставка представляет историю фотографии за последние сто лет.
Ходил кто-нибудь? Я был бы непротив сходить!
Эта экспоизция с небольшими изменениями там болтается уже года три, по крайней мере. Посмотреть стоит разок, хотя бы для того, чтобы повысить самооценку.
Как выставка художественной фотографии она далеко не самая лучшая.
Закидайте меня гнилыми фруктами, но.. Хельсинский музей фотографии - самый скучный музей фотографии, в котором мне доводилось бывать. Хороших выставок я там еще не видел. По непонятной причине даже выставка Ньютона, года три назад, выставлялась в другом месте.
У меня не открывается почему то. :xpain:
Опечатался.
http://www.webshots.com
Выше уже исправил.
Чудно и без эксцессов. Снимать пытались, но без энтузиазма, без куража. Лучше сказать и не пытались вовсе.
Очень приятно было в-живую пересечься с теми, с кем не менее приятно общаться в этой теме. Чертовски рад новым знакомствам.
Я во время нашей застольной болтовни упоминал Дмитрия Константинова и на-память не мог уверенно вспомнить его линки. Потому повторяю их здесь:
http://d-konstantinov.livejournal.com/
http://www.app-online.com
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=673
Ank, взаимно, рада новому знакомству :)
Помнишь, ты давал мне ссылочку, писал на бумажке? Я ее не могу найти, а на память не могу воспроизвести эти последние 2 буквы. Можешь в ПС , например, кинуть? :)
Ank,
Помнишь, ты давал мне ссылочку, писал на бумажке? Я ее не могу найти, а на память не могу воспроизвести эти последние 2 буквы. Можешь в ПС , например, кинуть? :)
Это что это за ссылочки, что только через ПС? :D
Борода, спасибо за фотки с рыбалки! :) Как раз только думал на выходных - архивировать все фотки за 2006 год на ДВД или еще нет - хорошо, что так и не скинул - вот прибавление пришло :)
http://www.ifi.fi/
Сегодня еще все фотки за пол цены. Я снова заказал 16 больших распечаток.
Это что это за ссылочки, что только через ПС? :D
Это наш маленький секрет :D
Борода, спасибо за фотки с рыбалки! :) Как раз только думал на выходных - архивировать все фотки за 2006 год на ДВД или еще нет - хорошо, что так и не скинул - вот прибавление пришло :)
Еще хочешь ?
Еще хочешь ?
А че есть? :spy: Опять что-то утаил? :zum: :)
Цитата:
Сообщение от Scobl
а как туда фотки из "города нет в списке" пересунуть?
> Скинь линк, что нужно перенести..
http://www.russian.fi/gallery/thumbnails.php?album=search&search=Vaasa
Закидайте меня гнилыми фруктами, но.. Хельсинский музей фотографии - самый скучный музей фотографии, в котором мне доводилось бывать. Хороших выставок я там еще не видел. По непонятной причине даже выставка Ньютона, года три назад, выставлялась в другом месте.
Поддерживаю :)
Цитата:
Сообщение от Scobl
а как туда фотки из "города нет в списке" пересунуть?
> Скинь линк, что нужно перенести..
Veonika!!! pomogi blin!
Veonika!!! pomogi blin!
все, дошло!
Если из форума по комментарию прыгать на фотографию, то неправильно выставляется кодировка:
<meta ="Content-Type" content="text/html; charset=" />
Может поправите ?
Arthurio
15-01-2007, 22:13
Текс, изменил глобальный лимит на размер файлов следующих форматов: JPG, JPEG, PNG. Новый лимит: 350 Килобайт. Остальные типы остаются при лимите в 84КБ.
Test razmera fotki:
305/350 KB, JPG:
А можно для аватара лимит увеличить. А то видеоаватары так обрывать приходится, что мамочки - ободрали как липку. Если бы в формате .GIF до 1.5 мб увеличит! (Именно аватары)
А че есть? :spy: Опять что-то утаил? :zum: :)
Есть. Найти не могу.
Чуть позже найду в ПС.
А можно мне со своими деревьями сюда?
Если из форума по комментарию прыгать на фотографию, то неправильно выставляется кодировка:
<meta ="Content-Type" content="text/html; charset=" />
Может поправите ?
Сейчас работает? Если что, снизу нажми на русский флаг, должно заработать. Возможно прописалось неправильное название куки, вот и глючило.
Arthurio, 1.5 МБ аватарки.. только через мой труп :)
Сейчас работает? Если что, снизу нажми на русский флаг, должно заработать. Возможно прописалось неправильное название куки, вот и глючило.
Сейчас под <head> все впорядке, но под <title> по-прежнему.
Но визуально это никак не проявляется.
Arthurio
15-01-2007, 22:36
Сейчас работает? Если что, снизу нажми на русский флаг, должно заработать. Возможно прописалось неправильное название куки, вот и глючило.
Arthurio, 1.5 МБ аватарки.. только через мой труп :)
Scobl, ты мне напомнил про тёщу анекдот :)
А можно мне со своими деревьями сюда?
Можно и не сюда, можно и в галерею :)
Arthurio
15-01-2007, 22:38
Можно и не сюда, можно и в галерею :)
Ну уж не камыши :)
Можно и не сюда, можно и в галерею :)
Не получалось, выдаёт ошибку....
Есть. Найти не могу.
Чуть позже найду в ПС.
ОК, Бум ждать :)
Scobl,
почему я не могу некоторые фотки оценить в галерее (звездочками). Пробовала на твоей "locked as you see" в альбоме "глюки", хотела 5 поставить, ан не вышло :)
Навеяло.
Искал в сети какой-нибудь приличный ресурсик, описывающий правила построения (а, точнее сказать, обрезки) кадра.
Лучшее, что пока нагуглил:
http://en.wikipedia.org/wiki/Composition_%28visual_arts%29
http://www.busheron.ru/master/teory/kompozi/
зачёт...
п.с. посмотри в пс..))
http://d-konstantinov.livejournal.com/231582.html (Contains explicit lyrics)
:lol:
Собрал кадры с улиц в один:
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?pos=-5015
Как вам?
любителям фото....
http://rumata.net/books/
Собрал кадры с улиц в один:
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?pos=-5015
Как вам?
Душевно :lol:
п.с. по отдельности намного лучше ;)
любителям фото....
http://rumata.net/books/
Какая хорошая ссылочка, зачитался. Спасибки!
Какая хорошая ссылочка, зачитался. Спасибки!
кушайте на здоровье... :gy:
некоторое время незад кто-то из форумчан спросил:
- А почему у нас в галерее всякая фигня висит... листочки, цветочки, здания невнятные... а фоток простых финских селян нету....?
мда-a.. подумалось.. а действительно.. есть такое...
решил я восполнить етот пробел, набрать фоток и попросить создать альбом " Финские пиплы"...
ага...
седня выйдя на очередной перекур ( по привычке прихватив фотик) узрел весьма приличную чиксу, с двумя пёсиками... сделал пару кадров и вернулся на рабочее место, весьма довольный собой....
Через минут пол-часа, нарисовываеться в конторе ПОЛИС...
- К нам гражданочка, дескать, обратилась... кто-то из ваших сотрудников фотал ея... интересовалась, не нарушила-ли, случайным образом, какой-нить установленный порядок пользования домашними животными... ?
короче... попросили никого не фотать.... :gy:
П.С. а альбомчик может создать таки?.. ибо, фоток уже есть..:)
некоторое время незад кто-то из форумчан спросил:
- А почему у нас в галерее всякая фигня висит... листочки, цветочки, здания невнятные... а фоток простых финских селян нету....?
мда-a.. подумалось.. а действительно.. есть такое...
решил я восполнить етот пробел, набрать фоток и попросить создать альбом " Финские пиплы"...
ага...
седня выйдя на очередной перекур ( по привычке прихватив фотик) узрел весьма приличную чиксу, с двумя пёсиками... сделал пару кадров и вернулся на рабочее место, весьма довольный собой....
Через минут пол-часа, нарисовываеться в конторе ПОЛИС...
- К нам гражданочка, дескать, обратилась... кто-то из ваших сотрудников фотал ея... интересовалась, не нарушила-ли, случайным образом, какой-нить установленный порядок пользования домашними животными... ?
короче... попросили никого не фотать.... :gy:
П.С. а альбомчик может создать таки?.. ибо, фоток уже есть..:)
Ну после такого вступления, грех не создать :gy:
Покажи хоть тут "даму с собачкой" ;)
Через минут пол-часа, нарисовываеться в конторе ПОЛИС...
- К нам гражданочка, дескать, обратилась... кто-то из ваших сотрудников фотал ея... интересовалась, не нарушила-ли, случайным образом, какой-нить установленный порядок пользования домашними животными... ?
короче... попросили никого не фотать.... :gy:
Прикол :lol:
П.С. а альбомчик может создать таки?.. ибо, фоток уже есть..:)
Боюсь, Борода, что это будет не этично.... :(
Ты ж видишь,какая реакция...
Боюсь, Борода, что это будет не этично.... :(
Ты ж видишь,какая реакция...
Так реакция была не потому что Борода что-то нарушил, а потому что дамочка испугалась что сама что-то нарушила и ее нарушение снимают на пленку :)
Так реакция была не потому что Борода что-то нарушил, а потому что дамочка испугалась что сама что-то нарушила и ее нарушение снимают на пленку :)
Да, я имела в виду, как они серьезно к этому относятся (опять, блин, Финляндия: чтоб в нормальной стране с людьми кто-то так волновался из-за этого)....так вот об чем я.... Они могут и по-другому, короче, заволноваться. Вот.
Да, я имела в виду, как они серьезно к этому относятся (опять, блин, Финляндия: чтоб в нормальной стране с людьми кто-то так волновался из-за этого)....так вот об чем я.... Они могут и по-другому, короче, заволноваться. Вот.
Ты хочешь сказать, что людей на улице снимать запрещено? :) Мож и со всех уличных фоток всех людей вырезать надо? :) Бред! Пусть волнуются если хотят, только никто ж ничего не нарушает. Да и кто из финнов будет читать русский форум? :)
Ты хочешь сказать, что людей на улице снимать запрещено? :) Мож и со всех уличных фоток всех людей вырезать надо? :) Бред! Пусть волнуются если хотят, только никто ж ничего не нарушает. Да и кто из финнов будет читать русский форум? :)
по закону, насколько знаю, (да и хотя бы по правилам этикета) когда ты фотографируешь человека, ты должен предварительно у него спросить, можно ли, и можно ли использовать фотку где-то, или показывать. По крайней мере, когда человека на ней можно распознать.
Форум- это интернет- ресурс, это публикация.
ay) меня не захотел от этой ноши избавить, потому выношу на общее обсуждение.
Может кому нужен рюкзачек ? Компактненький, литров 15-20, с отделением под камеру (как положено, с перегородками из пенки). Влезает камера и 2-3объектива+вспышка.
По формату daypack. Лаптоп в него не лезет, разве что сабноут какой-нибудь на 12".
Крепление для штатива пришито самостоятельно.
Непромокаемость - отличная, проверенная. Морозостойкость - никакая.
Забирайте.
ay) меня не захотел от этой ноши избавить, потому выношу на общее обсуждение.
Может кому нужен рюкзачек ? Компактненький, литров 15-20, с отделением под камеру (как положено, с перегородками из пенки). Влезает камера и 2-3объектива+вспышка.
По формату daypack. Лаптоп в него не лезет, разве что сабноут какой-нибудь на 12".
Крепление для штатива пришито самостоятельно.
Непромокаемость - отличная, проверенная. Морозостойкость - никакая.
Забирайте.
Ты что, я же сказал, что заберу. Просто надо о встрече что ли договориться.
[russian.fi, 2002-2014]