Финляндия по-русски - Пара фотографий

ank

26-01-2006, 11:59

Opiskelija

26-01-2006, 12:02

Я сразу понял:) Последствия долгого проживания наверно:)

Suriken

26-01-2006, 12:06

Вторая просто супер :)

Jan

26-01-2006, 12:10

Да-а-а!В фантазии не откажешь!Класс!

_Soul_

26-01-2006, 12:16

Обалденные фотки просто.....!!!!

Redis

26-01-2006, 12:20

А что там за зелёная точила? Некак продукт советского автопрома

maxa

26-01-2006, 12:33

Замечательно! Я же там близко к этим местам работал несколько лет. Почти скучаю в Хельсинки.

lada

26-01-2006, 12:36

Парочка просто замечательных фотографий:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1238914
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1230598

Не сразу и поймешь в каком городе сняты.

Ага, интересные:) Но Каисаниеми распознается в первую секунду (по пирамиде).

Lilik

26-01-2006, 12:51

Чудесные головоломки)

ank

14-02-2006, 19:16

Еще одна:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1274325

Lisi4ka

14-02-2006, 19:20

Еще одна:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1274325

ух ты Ё! прикольно!!!

ank

26-02-2006, 19:28

Еще немного:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1291560
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1189889
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1192621
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1194842

IKO

26-02-2006, 20:21

супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пацак

26-02-2006, 20:21

АНК,спасибо за красивые фото.И необычные.Автору в фонтазии не откажешь!

ank

12-06-2006, 19:27

Еще одна:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1482702

ank

19-07-2006, 22:31

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1542878

ank

20-07-2006, 00:36

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=338864
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=403397
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1086115
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1154788

Contra

20-07-2006, 00:54

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1542878
а что с мальчиком-то?

ank

20-07-2006, 01:03

а что с мальчиком-то?
Очевидно ускакал.
Символизируя, не иначе, убегающее время.

Очередник

20-07-2006, 01:35

а что с мальчиком-то?
Думаешь удобно... ходить в одной туфле?

kulinsky

26-07-2006, 05:51

вот это прикол

Inga Zayonc

19-08-2006, 23:02

http://chamorrobible.org/gpw/gpw-20060808-English.htm
Ангелочки? или спагетти-монстр?

Merenneito

20-08-2006, 03:53

Шедевры. Очень понравилось. Увидела любимый город под другим углом :)

DJ.

29-11-2006, 17:25

Кстати, вот это (Млечный Путь - НАША Галактика) снято обычным объективом с Кэноном 350Д и даже без часовика (то есть как-бы просто на камешек положить можно фотик :)). Выдержка 6 мин - так что всем под силу - дерзайте! :) Одно но - это в крымских горах снято (не мной).

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=22205.0;id=35127;image

boroda

29-11-2006, 17:27

какой нафиг хаббл? Если я Вам покажу фотки хаббла (да даже более менее приличного наземного телескопа), то на мои вы просто смотреть не будете и скажете - размазня какая :) Это обычный 5-ти дюймовый Мак, кстати далеко не для дипскайной съемки, потому что "дырка" у него Ф/12 что много! Но что делать - за неимением лучшего :)

Вы, кстати, можете это снять ОБЫЧНЫМ ОБЪЕКТИВОМ с хорошим увеличением (не менее 12х), главное монтировку (типа штатив :)) с часовым механизмом найти, если длинные выдержки будут (а на маленьких вы только очертания увидите, без деталей). Так что телескоп не обязателен ;)
я озаботился вот таким девайсом..:kuolaa:.http://www.rwpbb.ru/test/rubinar.html. что думаешь...??:zum:

DJ.

29-11-2006, 17:32

я озаботился вот таким девайсом..:kuolaa:.http://www.rwpbb.ru/test/rubinar.html. что думаешь...??:zum:

Сам не пользовал, но таким девайсом многие любители астрофото cнимают :)

Вот это, например (М31 - Туманность Андромеды) снято этим самым девайсом :)

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;id=2295;image

boroda

29-11-2006, 17:43

Сам не пользовал, но таким девайсом многие любители астрофото цнимают :)

Вот это, например (М31 - Туманность Андромеды) снято этим самым девайсом :)
класс.. мне нра...
а есть ещё вoт такой вариант...МС Рубинар - 10/1000..
*чешет репу...

DJ.

29-11-2006, 17:51

класс.. мне нра...
а есть ещё вoт такой вариант...МС Рубинар - 10/1000..
*чешет репу...

Я так понимю, что это значит что апертура у него 10 см и фокусное метр или типа того? (просто не интересовался особо ими). Тогда 8см/500мм будет посветосильней, что есть гуд для дипская. Но я не совсем уверен то ли эти цифры означают :)

ank

29-11-2006, 17:56

Кстати, вот это (Млечный Путь - НАША Галактика) снято обычным объективом с Кэноном 350Д и даже без часовика (то есть как-бы просто на камешек положить можно фотик :)). Выдержка 6 мин - так что всем под силу - дерзайте! :) Одно но - это в крымских горах снято (не мной).

Гложат меня серьезные сомнения, что это снято с неподвижного крепления.
Основания: звезды не смазаны (за 6 минут такого не получится), но источник света (внизу по центру) смазан довольно серьезно и в-линеечку.

boroda

29-11-2006, 17:58

Я так понимю, что это значит что апертура у него 10 см и фокусное метр или типа того? (просто не интересовался особо ими). Тогда 8см/500мм будет посветосильней, что есть гуд для дипская. Но я не совсем уверен то ли эти цифры означают :)
10 - это относительное отверстие, не сантиметры....чем меньше число, тем выше светосила... в данном случае 8/500мм светосильней...ещё есть Рубинар - 5,6/500 ... но фокусное расст. в 1000mm манит....

DJ.

29-11-2006, 18:00

Кто там интересовался хабблами и зачем небо снимать? Это оно на первый взгляд просто черное небо, а если "повнимательней" на него взглянуть, то там можно много чего интересного увидеть :) Не Хаббл, а обычная наземная обсерватория La Silla (ESO).

NGC 2442:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11657.0;id=24056;image

M83:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11657.0;id=29375;image

М104 (Сомбреро):

http://wise.ssl.berkeley.edu/gallery_images/spitzer-hst_sombrero_sm.jpg

А наша с вами галактика (Млечный Путь) на хорошем темном небе даже обычному фотику с обычным объективом под силу, как я уже показал выше ;)

ank

29-11-2006, 18:01

класс.. мне нра...
а есть ещё вoт такой вариант...МС Рубинар - 10/1000..
*чешет репу...
Штука, конечно, уникальная. Хотел такой купить летом, но покрутив в руках передумал. По следующим причинам:
1. Нечего им снимать. Разве что звезды ;-)
2. Чудовищно громоздкий. За собой такой возить - в рюкзаке совсем места на останется. По этой же причине не брал 70-200, а остановился на 75-300.
3. На кэнон он без исхищрений не крепится. Задница у него широкая, и обычное кольцо 42-EOS не подходит.

DJ.

29-11-2006, 18:04

Гложат меня серьезные сомнения, что это снято с неподвижного крепления.
Основания: звезды не смазаны (за 6 минут такого не получится), но источник света (внизу по центру) смазан довольно серьезно и в-линеечку.

Да - ты прав - значит все-таки с часовиком (но его из простого моторчика сделать можно), просто не указано было. Но я видел как-то фотку, где чел написал, что реально с камня снял (выдержка, конечно, поменьше была, наверное). Просто не найти мне ее :) В крайнем случае можно снять несколько кадров по пол минуты (за пол минуты пол небя точно не сползет :)) и потом сложить фотки :)

boroda

29-11-2006, 18:05

Штука, конечно, уникальная. Хотел такой купить летом, но покрутив в руках передумал. По следующим причинам:
1. Нечего им снимать. Разве что звезды ;-)
2. Чудовищно громоздкий. За собой такой возить - в рюкзаке совсем места на останется. По этой же причине не брал 70-200, а остановился на 75-300.
3. На кэнон он без исхищрений не крепится. Задница у него широкая, и обычное кольцо 42-ЕОС не подходит.
да.. я читал где-то... нужно ещё одно кольцо ставить... встроенная пыха мешается...

DJ.

29-11-2006, 18:08

10 - это относительное отверстие, не сантиметры....чем меньше число, тем выше светосила... в данном случае 8/500мм светосильней...ещё есть Рубинар - 5,6/500 ... но фокусное расст. в 1000mm манит....

Для дипская лучше тот что посветосильней. Ибо уменьшение светосилы, в два раза ведет к увеличению выдержки не в два, а в четыре раза, если я не ошибаюсь.

Но, ИМХО, F/8 должна, как раз, быть универсальной для всего :)

ank

07-01-2007, 14:51

Опять Станякин нас радует:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1854076
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1853683

Scobl

07-01-2007, 16:24

Опять Станякин нас радует:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1854076
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1853683

Я тоже хочу такой объектив... "fish eye"?

ank

07-01-2007, 16:29

Я тоже хочу такой объектив... "fish eye"?
Оба сняты 14/2.8L (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5261)

Scobl

07-01-2007, 17:05

Оба сняты 14/2.8L (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5261)

Дороговато однако... к тому же только для Canon.

ank

08-01-2007, 22:14

Опять Станякин нас радует:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1854076
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1853683
Он же, тем же объективом:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1855560
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1854866
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1854633

PS. А замчем темы объединили ?
Они так хорошо смотрелись отдельно.

Scobl

08-01-2007, 22:30

PS. А замчем темы объединили ?
Они так хорошо смотрелись отдельно.

Мне показалось, что могли бы обсуждать фотографии в Фотофлудилище, но ссоединение тем не получилось так как планировалось (темы не "срослись") :) Сейчас снова две темы.

ank

08-01-2007, 22:35

Дороговато однако... к тому же только для Canon.
Дороговато, не поспоришь. Кстати, аналогичный Nikkor раза в полтора-два дешевле.
А я выдумываю где бы Пеленг купить 8мм.

boroda

08-01-2007, 23:36

Дороговато, не поспоришь. Кстати, аналогичный Nikkor раза в полтора-два дешевле.
А я выдумываю где бы Пеленг купить 8мм.
В Белорусии....:gy: но фик знает...... где-то видел фотки с него... имхо - не убедитнльно....
я летом фотал на СигмО 14 мм фишай, тоже не понра. на кропе нет ярко вырж. эффекта, кит и то бочку больше дает... :gy:
.... на ФФ его поставить.. imho

ank

08-01-2007, 23:40

В Белорусии....:gy: но фик знает...... где-то видел фотки с него... имхо - не убедитнльно....
я летом фотал на СигмО 14 мм фишай, тоже не понра. на кропе нет ярко вырж. эффекта, кит и то бочку больше дает... :gy:
.... ego на ФФ его поставить.. imho
Так у меня же до сих пор есть вполне работоспособный FF.
На него и хочу навинтить.

boroda

08-01-2007, 23:49

Так у меня же до сих пор есть вполне работоспособный FF.
На него и хочу навинтить.
класс.. я чёт жалею что продал.. даже присматриватся к ЕОС 50 начал.. :)

west_side

09-01-2007, 02:31

ank
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1192621 можно мне эту фотку разрешением побольше? Очень красивая, хочу на рабочий стол поставить. Кинь, плз, на west_side@mail.ru :)

ank

10-01-2007, 19:53

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1860100

DJ.

10-01-2007, 20:00

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=799

http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=797

ay)

10-01-2007, 20:15

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1860100
У автора конечно хорошие фотки, но все тускло и мертво, отфотошопено...

ank

15-01-2007, 16:37

Сегодняшняя National Geographic Photo of the Day
http://lava.nationalgeographic.com/cgi-bin/pod/PhotoOfTheDay.cgi?month=01&day=15&year=07

DJ.

15-01-2007, 16:42

Сегодняшняя National Geographic Photo of the Day
http://lava.nationalgeographic.com/cgi-bin/pod/PhotoOfTheDay.cgi?month=01&day=15&year=07

А че такая шумная? :D

ank

15-01-2007, 16:47

А че такая шумная? :D
:lol:

То не шум, то зерно.
25лет назад с зерном боролись, не с шумами.

Scobl

03-02-2007, 21:34

http://photofile.ru/concurs/13/photo/16621/#breadcr

не, ну разве можно лучше фотографировать? После такого мне кажется, что нет!

boroda

03-02-2007, 22:20

http://photofile.ru/concurs/13/photo/16621/#breadcr

не, ну разве можно лучше фотографировать? После такого мне кажется, что нет!
Ничего сверхестественного... обычный HDR...
http://smaikls.nnm.ru/foto_sdelannye_po_tehnologii_hdr_chto_eto_takoe

ank

04-02-2007, 14:42

"самый простой способ возненавидеть HDR-фотографию - это посмотреть ее в большом количестве"
http://mi3ch.livejournal.com/1008515.html

galenka

04-02-2007, 15:01

Ничего сверхестественного... обычный HDR...
http://smaikls.nnm.ru/foto_sdelannye_po_tehnologii_hdr_chto_eto_takoe
как красивоооооооо

boroda

06-02-2007, 12:28

"самый простой способ возненавидеть ХДР-фотографию - это посмотреть ее в большом количестве"
хттп://ми3ч.ливеёурнал.цом/1008515.хтмл
улыбнуло....
по теме: лично мне, очень нравится фоты v храмax, исполненые в технике HDR.

ank

09-02-2007, 01:22

Подробнейшим образом разглядываю
http://www.horyma.ru/

И прет.

NataKNV

10-02-2007, 20:24

Игорь Лаптев (http://www.igorlaptev.com/default.asp)

Scobl

20-03-2007, 00:48

Модераторам, кнопка закрытия тем:

http://rajatapaukset.fi/fotki/knopa_moders.jpg

Вот так она выглядит, кнопка :)

DJ.

20-03-2007, 01:33

Модераторам, кнопка закрытия тем:

http://rajatapaukset.fi/fotki/knopa_moders.jpg

Вот так она выглядит, кнопка :)

Это что - кнопка слива что-ли? :D

Arthurio

28-03-2007, 06:49

Попытался сделать панорамную фотку и вот что получилось

http://img261.imageshack.us/img261/1719/10551072108510861088107qb8.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=10551072108510861088107qb8.jpg)

Scobl

31-03-2007, 01:08

Сегодня наблюдал сцену зверской расправы над телевизором-старичком:
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?pos=-6105

Куда молодежь катится?

------
Артур, а хорошо панорама получилась!

NataKNV

11-04-2007, 10:40

Текстура.... (http://www.flickr.com/photos/xgray/454461928/)

Pöllö

11-04-2007, 10:43

Сегодня наблюдал сцену зверской расправы над телевизором-старичком:
http://www.russian.fi/gallery/displayimage.php?pos=-6105

Куда молодежь катится?

Фигасе, за что его так? :eek:

DJ.

16-04-2007, 21:13

Вот такое фото понравилось...

http://citadel.pioner-samara.ru/astrphil/hudognik.jpg

ank

21-05-2007, 18:49

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2101092
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2091455

И две панорамы:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2091181
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2090162

boroda

21-05-2007, 22:46