View Full Version : Японцы придумали автомобиль на воде!
Genepax презентовала свое изобретение в городе Осака на западе Японии. По словам разработчиков, одного литра воды достаточно, чтобы машина в течение часа двигалась со скоростью 80 км/ч. При этом вода, используемая в качестве топлива, может быть любой дождевой, речной и даже морской. Она заливается в бак, а генератор диссоциирует ее на элементы для выработки электроэнергии.
Там не все так просто. Вечного двигателя не бывает, чудес тоже. Если правильно помню, то вода делится на кислород и водород при помощи химии, некий катализатор, не электролитический принцип. Так вот этот катализатор тоже, однако, не вечный и денег стоит.
Зато какая польза окружающей среде!
dmitry_f
27-06-2008, 13:42
Зато какая польза окружающей среде!
Это тоже очень относительно, надо смотреть чего будет стоить ращепление воды.
Это тоже очень относительно, надо смотреть чего будет стоить ращепление воды.
По крайней мере не будет выбросов из выхлопухи. Катализаторы конечно придется перерабатывать... но в сервисах или на заводах...
dmitry_f
27-06-2008, 14:30
По крайней мере не будет выбросов из выхлопухи. Катализаторы конечно придется перерабатывать... но в сервисах или на заводах...
Выбросы бывают не только из выхлопухи.
Ситуация может быть такая, есть типа супер-пупер экологичное топливо, из трубы ничего вредного не выходит, а вот производство этого топлива (катализаторов и пр.) создает эти самые вредные выбросы.
Прстой условный пример электромобиль, он сам по себе чистюля, а вот заряжать его надо, если для зарядки мы дома поставим дизель-генератор, то будем сжигать соляру и коптить, в итоге получим результат еще хуже, т.к. потеряем кпд.
О чем идет речь в этом автомобиле на воде, понять сложно, это вообще больше похоже на вечный двигатель, вода ведь это уже продукт сгорания, если мы ее будем расчеплять на компоненты с меньшей затратой энергии, чем полученая в результате сгорания, то получаем вечный двигатель. Т.е. по логике, кроме воды, должно быть еще что-то, то что потребует энергии, покрывающей разницу, между энергией расчепления и энергией сгорания + кпд системы.
Ну скажем: электромобиль. Если представить, что ты просто покупаешь аккомуляторы или сдаешь их на перезарядку гироэлектростанции?
При производстве бензина уже идет загрязнение среды, к нему добавляется продукт сгорания бензина.
В данном случае, мы, предположительно, не будем иметь вредного продукта сгорания, но сколько уйдет на производство катализаторов - действительно пока не известно.
dmitry_f
27-06-2008, 15:00
Ну скажем: электромобиль. Если представить, что ты просто покупаешь аккомуляторы или сдаешь их на перезарядку гироэлектростанции?
При производстве бензина уже идет загрязнение среды, к нему добавляется продукт сгорания бензина.
В данном случае, мы, предположительно, не будем иметь вредного продукта сгорания, но сколько уйдет на производство катализаторов - действительно пока не известно.
Гидроэлектростанции тоже не очень чистые в плане экологии.
получение энергии от сжигания водорода - заветная мечта человечества. жаль только, что пока все технологии получения водорода потребляют намного больше энергии, чем даст сжигание этого самого водорода. ((( так что очередная басня.
в обозримом будущем альтернативным топливом станет био, то есть спирт, получаемый из чего угодно растительного (дерево, зерно, кукуруза, рис и его стебли и тд), оно возобновляемо и относительно недорого при массовом производстве.
в отдалённом же будущем есть шанс производить водород использую энергию термоядерного синтеза (например расщепляя гелий). но для этого нужно научится делать синтез управляемым, над чем бьются уже не одно десятилетие. суть в удержании плазмы термоядерной реакции с помощью сверхсильных магнитных полей.
скорее топлиго будет батареешное
типа подзарядил батарейку и поехал
а электричество будут вырабатывать атомные/термоядерные станции
На злобу дня так сказать. :lol:
http://www.smeha.ru/mp3/5725-zvonki-v-sluzhbu-podderzhki.html
dmitry_f
28-06-2008, 01:12
На злобу дня так сказать. :lol:
http://www.smeha.ru/mp3/5725-zvonki-v-sluzhbu-podderzhki.html
Да, там дама на краснов форде, просто улет.
dmitry_f
28-06-2008, 01:22
получение энергии от сжигания водорода - заветная мечта человечества. жаль только, что пока все технологии получения водорода потребляют намного больше энергии, чем даст сжигание этого самого водорода. ((( так что очередная басня.
Ну да, создать вечный двигатель, задачка не из простых)))
Да, там дама на краснов форде, просто улет.
Просто от Сабурово до метро Каширская 4 километра пробок:))))
Тут и мужик спятит:)
Микка К.
28-06-2008, 13:18
в обозримом будущем альтернативным топливом станет био, то есть спирт, получаемый из чего угодно растительного (дерево, зерно, кукуруза, рис и его стебли и тд), оно возобновляемо и относительно недорого при массовом производстве.
Ага...я так понимаю,что либо этот литр будет стоить как литр в "Алко" ,либо в "Алко" этот литр будет стоить как сейчас литр бензина -1,6 е/литр :gy:
...я так понимаю,что либо этот литр будет стоить как литр в "Алко"Себестоимост табуретовки в СССРе была копейки, сейчас, наверное, считанные рубли, а цена - вопрос политицкий... Недавно пробегала инфа, что законы, регулирующие оборот этанола в РФ, не позволяют спритозаводам заработать на полную мощь и выдавать на гора альтернативное топливо.
В пальто
28-06-2008, 18:17
Genepax презентовала свое изобретение в городе Осака на западе Японии. По словам разработчиков, одного литра воды достаточно, чтобы машина в течение часа двигалась со скоростью 80 км/ч. При этом вода, используемая в качестве топлива, может быть любой дождевой, речной и даже морской. Она заливается в бак, а генератор диссоциирует ее на элементы для выработки электроэнергии.
Какая же однако бредятина. Всем известно, что энергия химической реакции равна дефекту масс. Соответственно для того, чтобы расчепить воду на элементы, надо компенсировать этот дефект масс и эта компенсация точнехонько соответствует энергии, которая образуется при горении водорода в кислороде.
sergovi4
28-06-2008, 18:20
Какая же однако бредятина. Всем известно, что энергия химической реакции равна дефекту масс. Соответственно для того, чтобы расчепить воду на элементы, надо компенсировать этот дефект масс и эта компенсация точнехонько соответствует энергии, которая образуется при горении водорода в кислороде.
ну вот хоть ктото просветил ,,, ато мы етого незнали ,,,
В пальто
28-06-2008, 18:22
в обозримом будущем альтернативным топливом станет био, то есть спирт, получаемый из чего угодно растительного (дерево, зерно, кукуруза, рис и его стебли и тд), оно возобновляемо и относительно недорого при массовом производстве.
В финке это не прокатит. После 21:00 будет невозможно заправиться. :-))))
в отдалённом же будущем есть шанс производить водород использую энергию термоядерного синтеза (например расщепляя гелий). но для этого нужно научится делать синтез управляемым, над чем бьются уже не одно десятилетие. суть в удержании плазмы термоядерной реакции с помощью сверхсильных магнитных полей.
Трындец спецы собрались. Термоядерный синтез это слияние ядер, а не расчепление. Это реакция превращения дейтерия или трития в гелий.
Японцы что только не придумают :shum_lol:
В Бразилии все ездят на спирту. В "цивилизованных " странах это не прокатит т.к. нефтеным магнатам надо увеличивать прибыль. Финляндия в энергетическом смысле в полной попе.
Трындец спецы собрались. Термоядерный синтез это слияние ядер, а не расчепление. Это реакция превращения дейтерия или трития в гелий.
спасибо что поправили. давно не интересовался вопросами термоядерного синтеза, оттого и подзабыл суть процесса. люблю не гуглить, выдавая себя за профессора, а писать из головы, пусть и с ошибками. не уверен насколько уместно употребление слова трындец в вашем комментарии, поскольку за специалиста в этом вопросе я себя не выдавал.
В пальто
30-06-2008, 02:44
люблю не гуглить, выдавая себя за профессора, а писать из головы, пусть и с ошибками.
Ну я знаете ли тоже не гуглю - данный вопрос рассматривается в школьном учебнике по физике. :-) Так что данные знания не являются сакральными и доступными только через гугл. Как это ни удивительно но такие вещи можно просто помнить. :-)
давно не интересовался вопросами термоядерного синтеза, оттого и подзабыл суть процесса.
Так ведь синтез, Сухов, СИНТЕЗ. Процесс сборки чего-либо нового из более простых элементов. Из атомов водорода - атомы гелия.
Ты ведь должен помнить, что такое синтез. ;)
[russian.fi, 2002-2014]