Автострахование в Финляндии

[moskova]

Это абсолютный маркетинг. Для частного использования:)
В РФ есть два вида страхования - КАСКО и ОСАГО. КАСКО - это когда ты отвалил тонну денег и ждешь, что тебе на крышу упадет сосулька.:) ОСАГО - три копейки и ты ничего не ждешь. Даже если по тебе проехал КАМАЗ. А что у вас?
Ссылки не нужны - лучше личные наблюдения. Если не напрягает - укажите стоимость страховки. Заранее спасибо!

[Infiniti]

1.pakollinen liikennevakuutus -обязательное страхование

2.Kasko.на ваш вкус.

http://laskuri.tryg.fi/?gclid=CJmg68HvnK8CFetXmAodClj_cg
https://www.pohjola.fi/pohjola/henkiloasiakkaat/vakuutukset/osta-vakuutus?id=300550
https://portal.if.fi/vakuutus/osta/sales/ProductList.aspx?gclid=CNWj2NnvnK8CFUx0mAodYljScQ

цены зависят лично от вас и вашего авто

[Tulilintu]

Каско тоже бывает "добровольно-обязательным".
Вы можете взять кредит в банке сами, и банк не будет требовать каско. Вы сразу будете оформлены как владелец автомобиля и имеете право сами решать, хотите ли добровольное страхование или нет.
Если же вы оформили рассрочку через автосалон, то салон обязательно потребует полного каско. В этом случае салон будет владельцем автомобиля до его полной выплаты.

[Riku rik]

Это абсолютный маркетинг. Для частного использования:)
В РФ есть два вида страхования - КАСКО и ОСАГО. КАСКО - это когда ты отвалил тонну денег и ждешь, что тебе на крышу упадет сосулька.:) ОСАГО - три копейки и ты ничего не ждешь. Даже если по тебе проехал КАМАЗ. А что у вас?
Ссылки не нужны - лучше личные наблюдения. Если не напрягает - укажите стоимость страховки. Заранее спасибо!
В Фи тоже самое, обязательное осаго и каско. По обязательной только пострадавшей стороне выплачивают, себе ничего. Цены очень разные на самом деле, но где-то тысяча +/- в год на обе

[prizivnik]

В Фи тоже самое, обязательное осаго и каско. По обязательной только пострадавшей стороне выплачивают, себе ничего. Цены очень разные на самом деле, но где-то тысяча +/- в год на обе

ну + - разница в 500 евро.я в месяц 38 евро плачу.это обязательная.не каско.

[Riku rik]

ну + - разница в 500 евро.я в месяц 38 евро плачу.это обязательная.не каско.
Я же говорю обе 38 х 12 = 456 Плюс каско столько же = тысяча +/-
И автору еще без скидок и бонусов будет, по полной придется платить

[prizivnik]

Я же говорю обе 38 х 12 = 456 Плюс каско столько же = тысяча +/-
И автору еще без скидок и бонусов будет, по полной придется платить

подождите разве каско еще отдельно плюсуется.вот сестра платит каско неполное.170*4 но это же все равно не 1000? других не платит страховок.машина в лизинг у нее взята.

[Kulkumulku]

подождите разве каско еще отдельно плюсуется.вот сестра платит каско неполное.170*4 но это же все равно не 1000? других не платит страховок.машина в лизинг у нее взята.
Каско полное и неполное - две БОЛЬШИЕ разницы. А вообще, обсуждать автостраховку в отрыве от конкретной марки и модели авто - нонсенс.

[Riku rik]

подождите разве каско еще отдельно плюсуется.вот сестра платит каско неполное.170*4 но это же все равно не 1000? других не платит страховок.машина в лизинг у нее взята.
:) КАСКО+ОБЯЗАЛОВКА = +/-1000 ЕВРО
Каско полное и неполное - две БОЛЬШИЕ разницы. А вообще, обсуждать автостраховку в отрыве от конкретной марки и модели авто - нонсенс.
Понятно дело за феррари цена будет другая, тут вроде говорим про среднестатистические машины

[Kulkumulku]

Понятно дело за феррари цена будет другая, тут вроде говорим про среднестатистические машины
На среднестатистические разница тоже может быть и в несколько сотен евро. Плюс зависит от страховой, от страховщика, от бонусов...
Но я согласен с твоей "вилкой": кусок по году плюс-минус... евро 500.

[Andrey1964]

1.pakollinen liikennevakuutus -обязательное страхование

2.Kasko.на ваш вкус.

http://laskuri.tryg.fi/?gclid=CJmg68HvnK8CFetXmAodClj_cg
https://www.pohjola.fi/pohjola/henkiloasiakkaat/vakuutukset/osta-vakuutus?id=300550
https://portal.if.fi/vakuutus/osta/sales/ProductList.aspx?gclid=CNWj2NnvnK8CFUx0mAodYljScQ

цены зависят лично от вас и вашего авто
Есть ещё 3. Osa kasko-частичное страхование.(в довесок к обязательному страхованию)

[Riku rik]

На среднестатистические разница тоже может быть и в несколько сотен евро. Плюс зависит от страховой, от страховщика, от бонусов...
Но я согласен с твоей "вилкой": кусок по году плюс-минус... евро 500.
Автору по полной мне кажется придется платить, никаких бонусов не будет у нее. Хотя очень реально первый год за пол цены можно получить предложение, а там и страховую поменять и опять за пол цены:) Я думаю автор 600+600 заплатит, если машина тысяч за 15

[Olka]

Есть ещё 3. Osa kasko-частичное страхование.(в довесок к обязательному страхованию)

Важное дополнение, кстати содержание частичного Каско можно самому выбрать.

[Infiniti]

Есть ещё 3. Оса каско-частичное страхование.(в довесок к обязательному страхованию)
имхо каско есть 3 разных уровней которые видела я, так что это и есть 2.

[Andrey1964]

имхо каско есть 3 разных уровней которые видела я, так что это и есть 2.
С тобой спорить, не буду.

[Kulkumulku]

Есть ещё 3. Osa kasko-частичное страхование.(в довесок к обязательному страхованию)
Самый бессмысленный вид страхования. ИМХО.
Но стоимость (точнее почти бесплатность) приятно греет самосознание скряги.

[Olka]

Самый бессмысленный вид страхования. ИМХО.
Но стоимость (точнее почти бесплатность) приятно греет самосознание скряги.

Не соглашусь, в определённых обстоятельствах это очень осмысленный вид страхования. У меня например такой и скрягой меня назвать вряд-ли кто то может :)

[Infiniti]

С тобой спорить, не буду.
бесполезно потому что я помню точно

Osa-kasko
Iso-kasko
Super-Kasko

мне сейчас неохота лезть в ласкури, но в фирмах они немного по разному могут называтся, но суть одна у них.

[Kulkumulku]

Не соглашусь, в определённых обстоятельствах это очень осмысленный вид страхования. У меня например такой и скрягой меня назвать вряд-ли кто то может :)
В чем его смысл?

[Andrey1964]

бесполезно потому что я помню точно

Osa-kasko
Iso-kasko
Super-Kasko
Конечно бесполезно т.к. я и не спорил а только сделал небольшое пояснение начинающим автовладельцам.

[Andrey1964]

Самый бессмысленный вид страхования. ИМХО.
Но стоимость (точнее почти бесплатность) приятно греет самосознание скряги.
Скажи зачем начинающему водителю полное каско если он берёт 20и летнее ведро?

[Olka]

В чем его смысл?

Я могу объяснить на своём примере. Машина у меня не новая, но и не старая: 4-летка. После окончания срока страхования (3 года) я решила что мне нет смысла платить полную Каско. Это дорого, да и при возможных ремонтах бонусы падают очень ощутимо, тем более собственная ответственность всё равно немалая, при последнем ремонте платила 150 евро.
Потому пошла и взяла себе частичную Каско и вместе со страховщиком мы обсудили что в неё должно входить. Удобно то, что я могу включить практически всё что хочу в неё и конечно оплата зависит от этого. В результате я плачу примерно половину от полной Каско и пока довольна.

[Olka]

Скажи зачем начинающему водителю полное каско если он берёт 20и летнее ведро?

Совершенно незачем. Имея старые машины я даже частичное Каско не брала, а только обязательное страхование.

[Kulkumulku]

Скажи зачем начинающему водителю полное каско если он берёт 20и летнее ведро?
Я где-то говорил, что начинающему водителю нужно брать полное каско?
Впрочем именно ему оно зачастую и не помешало бы.

[Kulkumulku]

Я могу объяснить на своём примере. Машина у меня не новая, но и не старая: 4-летка. После окончания срока страхования (3 года) я решила что мне нет смысла платить полную Каско. Это дорого, да и при возможных ремонтах бонусы падают очень ощутимо, тем более собственная ответственность всё равно немалая, при последнем ремонте платила 150 евро.
Потому пошла и взяла себе частичную Каско и вместе со страховщиком мы обсудили что в неё должно входить. Удобно то, что я могу включить практически всё что хочу в неё и конечно оплата зависит от этого. В результате я плачу примерно половину от полной Каско и пока довольна.
Насколько я знаю, в любом частичном Каско отсутствует главная его составляющая, ради которой собственно и берется страховка - возмещение ущерба вне зависимости от вины. Все остальное в совокупности с собственной ответственностью легко переносится текущим бюджетом. Смысла не вижу.

[Olka]

Насколько я знаю, в любом частичном Каско отсутствует главная его составляющая, ради которой собственно и берется страховка - возмещение ущерба вне зависимости от вины. Все остальное в совокупности с собственной ответственностью легко переносится текущим бюджетом. Смысла не вижу.

Просто я заметила, что мне нет смысла платить полную Каско для недорогой, хотя и нестарой машины, сравнив как падают мои бонусы (и соответственно растёт сумма выплаты полной Каско + платишь личную ответственность). Если предстоит ремонт супер дорогущий, то мне дешевле продать машину в металлолом или на запчасти.
В общем смысл зависит от конкретного случая и стоимости машины. В моём случае частичная Каско лучший вариант, для меня несколько сот евро экономии в год - неплохие деньги.

[Olka]

Я где-то говорил, что начинающему водителю нужно брать полное каско?
Впрочем именно ему оно зачастую и не помешало бы.

Совершенно бессмысленно, имхо, платить полную Каско за дешёвую и старую машину. Выплатишь в год больше стоимости самой машины ))))
Придерживаюсь того мнения, что есть смысл брать полную Каско только если машина более-менее новая или просто дорогая и не сильно падающая в цене.

[Kulkumulku]

Совершенно бессмысленно, имхо, платить полную Каско за дешёвую и старую машину.
Совершенно согласен. Я где-то утверждал иначе?

[Olka]

Совершенно согласен. Я где-то утверждал иначе?

Нет, я просто дополнила. Ты наверное имел в виду начинающих водителей, у которых дорогие новые машины? По-моему таких не так уж много. Первую машину всё-таки берут чаще всего недорогую, для тренировки и чтобы не жалко было, если что.

Но главное что я хотела тебе сказать - частичную Каско берут не только скряги :) Хотя разумную экономию (это типа я такая разумная ))) тоже можно считать скряжничеством, при желании :)

[Kulkumulku]

Но главное что я хотела тебе сказать - частичную Каско берут не только скряги :)
Про скряг не было главной мыслью.
Пойнт был в том, что в частичной каско очень мало смысла и экономии. Проще вообще ее не брать, ограничившись обязательной.

[Yasmin]

у меня тоже осакаско и не вижу смысла брать полную каско,так как в своем вождение я уверена. Нафиг мне эту kolariturva платить. А в осакаско буксир, лоси,вандализм и какие-то мелочи. мне хватает. По ней полностью перекрашивала машину за счет страховой.

[Olka]

Пойнт был в том, что в частичной каско очень мало смысла и экономии. Проще вообще ее не брать, ограничившись обязательной.

Я так не считаю, т.к. в частичную можно добавить довольно много всего, что не включает обязательная, при этом не переплачивая как в полной Каско. Для меня это ощутимая экономия. Я лучше свои 70% бонусов сберегу для новой машины, для которой возьму опять полную Каско.

[Olka]

у меня тоже осакаско и не вижу смысла брать полную каско,так как в своем вождение я уверена. Нафиг мне эту kolariturva платить. А в осакаско буксир, лоси,вандализм и какие-то мелочи. мне хватает. По ней полностью перекрашивала машину за счет страховой.

Вот, у меня примерно такое же направление мысли.

[Riku rik]

Насколько я знаю, в любом частичном Каско отсутствует главная его составляющая, ради которой собственно и берется страховка - возмещение ущерба вне зависимости от вины. Все остальное в совокупности с собственной ответственностью легко переносится текущим бюджетом. Смысла не вижу.
Это как? Вообще-то всегда думал, что при любой каско оплачивают ремонт своей машины, смысл каско тогда вообще? Или просвятите, как на самом деле? При цене машины больше 5 тысяч, каско уже имеет смысл брать имхо.

[Kulkumulku]

Это как? Вообще-то всегда думал, что при любой каско оплачивают ремонт своей машины, смысл каско тогда вообще?
При осакаско не оплачивают.

[Riku rik]

Тогда точно осакаско не нужно

[Kulkumulku]

Тогда точно осакаско не нужно
Ну там лоси, вандализм... Я лосей пару раз видел.
А замена крышки бензобака до омавасту не дотянула.
Зато всего в пол-цены от полного каско, всего-то несколько тысяч за несколько лет. :)

[Olka]

Ну там лоси, вандализм... Я лосей пару раз видел.
А замена крышки бензобака до омавасту не дотянула.
Зато всего в пол-цены от полного каско, всего-то несколько тысяч за несколько лет. :)

У кого как, я с лосем прошлой осенью чуть не столкнулась, вижу в сельской местности довольно регулярно. Да и ремонт бывает разный, мне например крышку бензобака менять не нужно было.
Если для тебя несколько тысяч - ерунда (в чём я сильно сомневаюсь), то плати на здоровье, можно подумать тут кто-то кого-то уговаривает. Ты лучше посмотри как твоя полная Каско вырастет при большом ремонте и потере пары десятков % бонусов + своя ответственность (не дай Бог, конечно).

[Olka]

Тогда точно осакаско не нужно

Тебе может и не нужно, а мне нужно и довольна этой страховкой.

[Vnik]

Короче выводы:
Продвинутые женщины берут осакаско и довольны.
Непродвинутые мужчины или берут полное каско, или не берут каско вообще. Не довольны.

[Olka]

Короче выводы:
Продвинутые женщины берут осакаско и довольны.
Непродвинутые мужчины или берут полное каско, или не берут каско вообще. Не довольны.

Вывод тот, что вид страховки надо выбирать в зависимости от личной ситуации и машины, продвинутость тут ни при чём, но наличие извилин желательно :)

[Kulkumulku]

Если для тебя несколько тысяч - ерунда (в чём я сильно сомневаюсь), то плати на здоровье
Это как-раз об осакаско. В том-то и дело, что несколько тысяч для меня деньги, а потому не хочется их платить впустую на мифических лосей и пожары. Я лучше заплачу больше, но буду спать спокойно, зная что при аварии я не влечу на десятку за ремонт.
Но это лишь мое ИМХО.

[Vnik]

Это как-раз об осакаско. В том-то и дело, что несколько тысяч для меня деньги, а потому не хочется их платить впустую на мифических лосей и пожары. Я лучше заплачу больше, но буду спать спокойно, зная что при аварии я не влечу на десятку за ремонт.
Но это лишь мое ИМХО.
Нету у тебя, Кулку, извилин.

[Kulkumulku]

Нету у тебя, Кулку, извилин.
Зато есть деньги на хорошую машину и на каско.

[Olka]

Это как-раз об осакаско. В том-то и дело, что несколько тысяч для меня деньги, а потому не хочется их платить впустую на мифических лосей и пожары. Я лучше заплачу больше, но буду спать спокойно, зная что при аварии я не влечу на десятку за ремонт.
Но это лишь мое ИМХО.

Как будто не в Финляндии живёшь, это про мифических лосей. Кроме них, пожаров и вандализма можно добавить и другие случаи.
Если всё такое мифическое, то страховки и вообще не нужны или надо платить всё и за всё ))) Мои упоминания о резком росте полного Каско тобой игнорируются, пока не попал в такую ситуацию, а вот когда страховка вырастет на многие сотни в год?
Впрочем чего я тут распинаюсь? Платите хоть по 2 Каско за свои постоянно падающие в цене машины)))) А я лучше на сэкономленные деньги в отпуск съезжу.

[Olka]

Нету у тебя, Кулку, извилин.

Вник, я ж могу так ответить, что мало не покажется. Так что, спроси разрешения у жены, прежде чем нарываться :)

[Olka]

Зато есть деньги на хорошую машину и на каско.

Прям таки из кармана, или всё-таки взятые в кредит? :) У меня тоже найдутся, но вкладывать большие деньги в машину - глупости не хватит ))) Выезжаешь из салона и платишь за это несколько тысяч сразу, мне это не по карману )))

[Kulkumulku]

Как будто не в Финляндии живёшь, это про мифических лосей. Кроме них, пожаров и вандализма можно добавить и другие случаи.
Если всё такое мифическое, то страховки и вообще не нужны или надо платить всё и за всё ))) Мои упоминания о резком росте полного Каско тобой игнорируются, пока не попал в такую ситуацию, а вот когда страховка вырастет на многие сотни в год?
Впрочем чего я тут распинаюсь? Платите хоть по 2 Каско за свои постоянно падающие в цене машины)))) А я лучше на сэкономленные деньги в отпуск съезжу.
Я вообще-то лишь высказал свое отношение к осакаско как виду страховой услуги, не более. А не к потребителям этой услуги. И тем более не высказывался, где тебе экономить и куда тратить.

[Kulkumulku]

Прям таки из кармана, или всё-таки взятые в кредит? :) У меня тоже найдутся, но вкладывать большие деньги в машину - глупости не хватит ))) Выезжаешь из салона и платишь за это несколько тысяч сразу, мне это не по карману )))
Ну давай, поучи меня, что и как мне со своими деньгами делать. Я думал ты умнее.

[Vnik]

Прям таки из кармана, или всё-таки взятые в кредит? :) У меня тоже найдутся, но вкладывать большие деньги в машину - глупости не хватит ))) Выезжаешь из салона и платишь за это несколько тысяч сразу, мне это не по карману )))
Ну вот обижаешься на меня, и тут же меня глупым называешь. Я же тоже могу обидеться.

[Olka]

Ну давай, поучи меня, что и как мне со своими деньгами делать. Я думал ты умнее.

Я тоже думала что ты умнее и не будешь в ответ на нормальное и спокойное сообщение выпендриваться и высмеивать собеседника. Меня поучать тоже не надо. Так что ответ - в зеркале.

[Olka]

Я вообще-то лишь высказал свое отношение к осакаско как виду страховой услуги, не более. А не к потребителям этой услуги. И тем более не высказывался, где тебе экономить и куда тратить.

Я сделала то же самое, тем не менее получила в ответ насмешки. Если не хочешь чтобы в таком тоне отвечали, то и не начинай сам.

[Kulkumulku]

Я тоже думала что ты умнее и не будешь в ответ на нормальное и спокойное сообщение выпендриваться и высмеивать собеседника. Меня поучать тоже не надо. Так что ответ - в зеркале.
У тебя зеркало кривое, смени.
Где я выпендривался и тем паче кого-то высмеивал? Я спокойно высказал мнение. Свое.

[Olka]

Ну вот обижаешься на меня, и тут же меня глупым называешь. Я же тоже могу обидеться.

Я не обижаюсь, скорее раздражаюсь когда нормальный обмен мнениями переходит в насмешки. Всего лишь ответная реакция, без обид, пису-пис, как говорится.

[Olka]

У тебя зеркало кривое, смени.
Где я выпендривался и тем паче кого-то высмеивал? Я спокойно высказал мнение. Свое.

Ответами Рику. Если это не было иронией и ехидством - тогда сменю хоть все зеркала.
Не будем ссориться, я никого лично обидеть не хотела, просто ответила в том же тоне.

[Infiniti]

насчет каско и осакаско, всетаки все знают изречение "если бы знал где упадешь, то соломинку подстелил бы" . Только вот пренебрегаете этим до падения.

[Yasmin]

Вывод тот, что вид страховки надо выбирать в зависимости от личной ситуации и машины, продвинутость тут ни при чём, но наличие извилин желательно :)
Поддержу. )



И без этой каско за рулем внимательнее ) Еслиб на моей машине ездил еще кто, обязательно каско полную, а то тот накуралесит, а тебе расплачивайся.

[Andrey1964]

Это как? Вообще-то всегда думал, что при любой каско оплачивают ремонт своей машины, смысл каско тогда вообще? Или просвятите, как на самом деле? При цене машины больше 5 тысяч, каско уже имеет смысл брать имхо.
Если "умеешь ездить" и пользуешься машиной один то лучше осакаско.ИМХО

[Infiniti]

Если "умеешь ездить" и пользуешься машиной один то лучше осакаско.ИМХО
если умеешь ездить)))))))
а форсмажоры еше не отменялись :bastard:

[Andrey1964]

если умеешь ездить)))))))
а форсмажоры еше не отменялись :bastard:
Типа града или цунами?

[Infiniti]

Типа града или цунами?
многие знают что умеют ездить, но иногда может сделать случайное обстоятельство так что вы случайно умея ездить останитесь крайним, от этого никто не застрахован богом, поэтому и страхуемся сами.
а вообще это дело ваше как страховатся, но только не надо думать что кто то умнее или кто то дурак, это так и есть))) тока в разных пропорциях потом получается.

[Andrey1964]

многие знают что умеют ездить, но иногда может сделать случайное обстоятельство так что вы случайно умея ездить останитесь крайним, от этого никто не застрахован богом, поэтому и страхуемся сами.
а вообще это дело ваше как страховатся, но только не надо думать что кто то умнее или кто то дурак, это так и есть))) тока в разных пропорциях потом получается.
Не надо тут домысливать. Я написал ИМХО а не кто то умный или кто то дурак.

[Infiniti]

Не надо тут домысливать. Я написал ИМХО а не кто то умный или кто то дурак.
ну причем тут вы то? и домысливания
на ваш пост я ответила про случайности

[Микка К.]

Вчера оплатил страховку...471 е/в год...

[Andrey1964]

ну причем тут вы то? и домысливания
на ваш пост я ответила про случайности
Действительно.Чего это я.

[stokman2004]

В Фи тоже самое, обязательное осаго и каско. По обязательной только пострадавшей стороне выплачивают, себе ничего. Цены очень разные на самом деле, но где-то тысяча +/- в год на обе
Нет такого обязательного каско!обязательно только дорожная страховка!Каско тоже разное,есть типа 140 евро в год(от пажара,воровства,лося,не помню ещё от чего,а есть которое полное и хоть ты сам в столб заедь тебе выплатят за машину.

[moty]

Вот у меня машину вскрыли, рычаги поломали, вынесли акустику и мелочёвку. Ущерба на ~ 550 евро. Казалось бы,осакаско спасло-бы отца демократии, но оно пару сотен в год + омавасту аж 180 евро. Ну нафех. за 180 можно машину купить.

[Olka]

Вот у меня машину вскрыли, рычаги поломали, вынесли акустику и мелочёвку. Ущерба на ~ 550 евро. Казалось бы,осакаско спасло-бы отца демократии, но оно пару сотен в год + омавасту аж 180 евро. Ну нафех. за 180 можно машину купить.

Если бы вы внесли в осакаско взломы и хулиганские действия, то всё оплатили бы.
У меня ответный пример с полным каско. Получилось так, что был нужен серьёзный ремонт и замена многих деталей. По каско всё сделали как надо, в лучшем виде, но бонус проценты упали сразу на 20% и в результате выплата по Каско взлетела на несколько сотен в год, т.е. при нехитрых рассчётах за 3 года человек этой разницей выплатил свой же ремонт :)
В страховых ведь тоже не дураки схемы составляют, они, как и казино, в проигрыше не останутся.
В общем по полной Каско хорошо ездить пока не влетел в крупный и дорогой ремонт, потом это становится очень накладно, впрочем каско и так недешёвое страхование.

[moty]

Если бы вы внесли в осакаско взломы и хулиганские действия, то всё оплатили бы.
Да ладно, что, кто-то отменял omavastu?

С другой стороны, если-бы у меня было осакаско, из моей машины-бы украли усилитель за 250 евро, два сабвуфера за 140, часы "омега" за 220 евро, очки "рэй бан" за 150, навигатор за 90 и ещё пару вещичек, которых там никогда не было :D :D :D

[Riku rik]

Если бы вы внесли в осакаско взломы и хулиганские действия, то всё оплатили бы.
У меня ответный пример с полным каско. Получилось так, что был нужен серьёзный ремонт и замена многих деталей. По каско всё сделали как надо, в лучшем виде, но бонус проценты упали сразу на 20% и в результате выплата по Каско взлетела на несколько сотен в год, т.е. при нехитрых рассчётах за 3 года человек этой разницей выплатил свой же ремонт :)
В страховых ведь тоже не дураки схемы составляют, они, как и казино, в проигрыше не останутся.
В общем по полной Каско хорошо ездить пока не влетел в крупный и дорогой ремонт, потом это становится очень накладно, впрочем каско и так недешёвое страхование.
После аварии нужно менять страховую компанию:)

[Andrey1964]

Да ладно, что, кто-то отменял omavastu?

С другой стороны, если-бы у меня было осакаско, из моей машины-бы украли усилитель за 250 евро, два сабвуфера за 140, часы "омега" за 220 евро, очки "рэй бан" за 150, навигатор за 90 и ещё пару вещичек, которых там никогда не было :D :D :D
Тогда нужно было-бы иметь и котивакуутус.

[moty]

Тогда нужно было-бы иметь и котивакуутус.
А он есть :)

Так. Стоп. Они действительно могут покрыть усилитель, сабвуфер и магнитолу?

Направил мессадж в страховку. Может хоть очки покроют :)

[kuzyanet]

Можно я тут вопрос задам ? :)
ДТП. Автобус въехал в зад частной машины. виноват автобус.
Страховая автобуса посчитала размер выплат пострадавшему в р-ре 4500е и оставь себе битую машину. Стоимость аналогичной машины в салоне 8000е. У них, естесственно, свои тарифы, по которым они рассчитывают выплаты.
Стоимость ремонта посчитали в 15 000е, сейчас пересчитывают с учетом использования б/у запчастей...
Пострадавший на выплату в размере 4500е не согласен.
Страховая пока тоже других вариантов не предлагает.
Собственно вопрос? как пострадавшему в ДТП аргументировать свою позицию и добиться либо полной суммы на аналогичную авто либо ремонта?
А то получается, пострадал - не виноват - возьми что дают, а дальше сам как знаешь :)??
Всем спасибо

[vudvord]

Типа града или цунами?

Не так уж это часто в Фи, можно пренебречb.

[Dimas23]

Можно я тут вопрос задам ? :)
ДТП. Автобус въехал в зад частной машины. виноват автобус.
Страховая автобуса посчитала размер выплат пострадавшему в р-ре 4500е и оставь себе битую машину. Стоимость аналогичной машины в салоне 8000е. У них, естесственно, свои тарифы, по которым они рассчитывают выплаты.
Стоимость ремонта посчитали в 15 000е, сейчас пересчитывают с учетом использования б/у запчастей...
Пострадавший на выплату в размере 4500е не согласен.
Страховая пока тоже других вариантов не предлагает.
Собственно вопрос? как пострадавшему в ДТП аргументировать свою позицию и добиться либо полной суммы на аналогичную авто либо ремонта?
А то получается, пострадал - не виноват - возьми что дают, а дальше сам как знаешь :)??
Всем спасибо

а почему пострадавший не согласен? Сделал эту машину подешевле, разницу в карман, а то что насчитали ремонта на 15... там что машина вобще в мясо? Просите лунастус у страховой, пусть выкупают.

[kuzyanet]

а почему пострадавший не согласен? Сделал эту машину подешевле, разницу в карман, а то что насчитали ремонта на 15... там что машина вобще в мясо? Просите лунастус у страховой, пусть выкупают.


не согласен, потому как хочет остаться при своих.
пока получается что у человека была машина. теперь машины нет.
и на деньги, которые предлагают выплатить в счет компенсации ущерба, аналогичную машину не купишь. Ремонт обойдется еще дороже

А какой порядок при лунастус?

[kuzyanet]

Добавлю еще по теме
Страховая предлагает - платят 5000 - и забирают машину на запчасти (лунастус)
или 4500 - и машина остается у владельца (кертакорваус)

[reminna]

Можно я тут вопрос задам ? :)
ДТП. Автобус въехал в зад частной машины. виноват автобус.
Страховая автобуса посчитала размер выплат пострадавшему в р-ре 4500е и оставь себе битую машину. Стоимость аналогичной машины в салоне 8000е. У них, естесственно, свои тарифы, по которым они рассчитывают выплаты.
Стоимость ремонта посчитали в 15 000е, сейчас пересчитывают с учетом использования б/у запчастей...
Пострадавший на выплату в размере 4500е не согласен.
Страховая пока тоже других вариантов не предлагает.
Собственно вопрос? как пострадавшему в ДТП аргументировать свою позицию и добиться либо полной суммы на аналогичную авто либо ремонта?
А то получается, пострадал - не виноват - возьми что дают, а дальше сам как знаешь :)??
Всем спасибо

Можно самому оценить в хуолто и с этой бумагой - в страховую.

[Dimas23]

Добавлю еще по теме
Страховая предлагает - платят 5000 - и забирают машину на запчасти (лунастус)
или 4500 - и машина остается у владельца (кертакорваус)

Ну значит они считают что такая же стоит 5000, а не 8000. Обычно они смотрят по неттиауто насколько я сталкивался

[shustrik]

Рассчитал стоимость обязательного страхования likennevakuutus на свою машину в разных страховых компаниях и получились занятные цифры:
TRYG 392 евро
FENIA 361 euro
TPIOLA 446 евро
IF 536 евро
POP 214 евро

Вопрос к знатокам - если оформляешь только likennevakuutus? По каким критериям надо выбирать страховую? Если покупаешь себе КАСКО, то в принципе понятно,что надо руководствоваться не только стоимостью, но и надежностью страховщика,его статистикой выплат и т.д. А в случае только обязательного страхования какой смысл переплачивать ? Или я что то не понимаю ?

[baska]

Добрый день, скажите возможно ли страфовку оформить на машин на 1-2месяца так как машиной полуемся всего 2месяца в году.

[Olka]

Добрый день, скажите возможно ли страфовку оформить на машин на 1-2месяца так как машиной полуемся всего 2месяца в году.

Можно.....

[lakmus]

Ситуация приблизительно такая.
Приезжаю в Финляндию и беру авто у знакомых на две недели.
Мне надо на себя какую-то страховку оформлять по ответственности перед третьими лицами?
Действует ли страховка likennevakuutus не учитывая кто водитель?

[Димон]

Ситуация приблизительно такая.
Приезжаю в Финляндию и беру авто у знакомых на две недели.
Мне надо на себя какую-то страховку оформлять по ответственности перед третьими лицами?
Действует ли страховка likennevakuutus не учитывая кто водитель?
1-не надо
2-действует

[K100]

Isokaskoon kuuluu yllä mainittujen lisäksi:
Vaunuvahinko Vaunuvahinko eli ns. kolarivakuutus korvaa ajoneuvon kolari- /törmäysvahingot silloin kun itse on syyllinen. Vaunuvahingosta korvataan myös esimerkiksi puun kaatuminen ajoneuvon päälle, tai kun syyllistä osapuolta ei ole tiedossa (tämä esimerkiksi kolhinut autoa pysäköintialueella ja paennut paikalta)
Oikeusturvavakuutus korvaa tieliikennerikokseen epäillyn vakuutetun oikeudenkäyntikuluja siinä tapauksessa että vakuutettua ei tuomita kyseisestä rikoksesta. Yleensä kysymyksessä ovat kolaritilanteet joissa syyte vakuutettua vastaan hylätään.

Onko se oikein?