View Full Version : subaru
Valetnina
07-05-2012, 21:53
ребята, подскажите, как ситуация с субару в Suomi? ( в плане обслуживания, ремонт, запчасти).
Trelainen
07-05-2012, 22:21
ребята, подскажите, как ситуация с субару в Suomi? ( в плане обслуживания, ремонт, запчасти).
Машина хорошая, японское качество, полный привод. Самое то для Фи. Но почему то не популярна здесь. Почему не знаю.
Valetnina
07-05-2012, 22:25
вот мне это и интересно:-) а то что то на форестера взгляд серьезно падает:-)
KALAMIES
07-05-2012, 23:19
ребята, подскажите, как ситуация с субару в Suomi? ( в плане обслуживания, ремонт, запчасти).
Машины Субару классные. Но запчасти и обслуга дорогие, насколько я знаю. Как и у Митсубиши, а то и дороже.
Потому что симметричный полный привод для ценителей и умеющих,
внутри простовата,дизайн последнего аутбека на любителя,
а так всё хорошо и надёжно.
Финнов умом не понять,из всех проданных Кашкаев в Фи с полным приводом процентов 15%-читал недавно где-то.
Lundqvist
07-05-2012, 23:22
Форестера можно брать не задумываясь.У меня был.Отличная машина! Ездил бы на
нём до сих пор может,еслиб мне его не размочалили в бочину.(((
Единственный минус-некоторые до боли простые ремонтные операции,которые на других нашинах делаешь не задумываясь на Форестере требуют помучаться.Например замена свечей-провозился очень долго.
brodaga @ po zizni @
07-05-2012, 23:22
Полный привод , опозитный двигатель . Везде \ везде - вывеска : " руки не совать " ! Пока исправна - хорошА . Как начнутся проблемы - туши свет . Марка не распространённая в Фи . Отсюда - сервис дорог и , местами , не очень качественен . Кстати , на МАЯКе в ежедневном шоу есть автожурналист Сергей Асланян . Что-то он не очень о последних СУБАРУ ...
KALAMIES
07-05-2012, 23:25
Финнов умом не понять,из всех проданных Кашкаев в Фи с полным приводом процентов 15%-читал недавно где-то.
Существенно дешевле с передним. Всё из-за ломовых финских цен. Думается, на Субару налог неслабый также.
KALAMIES
07-05-2012, 23:30
Форестера можно брать не задумываясь.У меня был.Отличная машина! Ездил бы на
нём до сих пор может,еслиб мне его не размочалили в бочину.(((
....
Тут "Лесника" трудно прокормить - овёс уж слишком дорог. Сколько он у тебя жрал, литров 15 в городе? Был с турбиной?
Но почему то не популярна здесь.
ВРАКИ! В моей деревне штук 10 + моя... Все на полном приводе. Много АУДИ кваттро... Наверно в южном регионе и не популярна... Чем дальше в лес - тем больше Субар ;) На дорогах тоже часто вижу...
Тут "Лесника" трудно прокормить - овёс уж слишком дорог. Сколько он у тебя жрал, литров 15 в городе? Был с турбиной?новы тут с турбиной не продаются а двух литровые не так и много едят. Я брал двушку на автомане покататься, не понравилось.
KALAMIES
08-05-2012, 00:00
новы тут с турбиной не продаются а двух литровые не так и много едят....
У Лундквиста как я понял был 1-й Форестер. Он жрёт оч. хорошо.
У Лундквиста как я понял был 1-й Форестер. Он жрёт оч. хорошо.
У меня у знакомых был такой старуй на двушке, помоему кушал литров 10, помоему сносно.
ребята, подскажите, как ситуация с субару в Suomi? ( в плане обслуживания, ремонт, запчасти).
ты же дизельную машину хотела, не самую новую. subaru-же старые все бенза. поновее - есть дизель.
возьми Land Rover Range Rover 3.0 diesel.
Valetnina
08-05-2012, 13:36
да, рассматривались ауди и вольво, вольво по результатам опроса и исследования :-) отпала на данный момент, ауди еще думаем, все таки дороговато, да и немного не по нашим запосам получается, пришли к выводу что нужен либо паркетник, либо внедорожник. на крузака барабулек не хватает, под упал взгляд на форестера, и думаю на нем остановиться. правда мало их на продаже.
Valetnina
08-05-2012, 13:38
по поводу дизеля прикинули мы... это нужно накатывать по 25тыс км в год, чтобы оправдать налог..да и зимой, ведь в лесу нет розеток:-) ставить webasto..вообщем дизель не самоцель.
Kulkumulku
08-05-2012, 13:48
Машина хорошая, японское качество, полный привод. Самое то для Фи. Но почему то не популярна здесь. Почему не знаю.
Потому что дохлое железо, ненадежная КПП, повышенный расход топлива и приличная цена. Многое в прошлом, но "осадок" остался.
Kulkumulku
08-05-2012, 13:49
Единственный минус-некоторые до боли простые ремонтные операции,которые на других нашинах делаешь не задумываясь на Форестере требуют помучаться.Например замена свечей-провозился очень долго.
Боксер, что ты хочешь.
по поводу дизеля прикинули мы... это нужно накатывать по 25тыс км в год, чтобы оправдать налог..да и зимой, ведь в лесу нет розеток:-) ставить webasto..вообщем дизель не самоцель.
да, примерно 25 000 км. меньше - на бензине ездить выгоднее, если конечно не более 10 литров бензы на сотку. и потом, 4х4 или передний привод.. а может быть задний???? задний - всегда больше расход топлива.
возьми такую-то машину - расход около 8 литров бензина. передний привод. огромная. очень!!! надежная. техосмотры будешь проходить без проблем. честно.
http://www.nettiauto.com/toyota/camry/4635024
webasto - это под тонну с установкой наверно будет. кроме вебасто есть еще Eberspärcher - тот подешевле.. но в старую машину - какой смысл вкладывать фюркендульки?
не бери форестер субару - это самая плохая машина среди субару.
Lundqvist
08-05-2012, 14:18
Тут "Лесника" трудно прокормить - овёс уж слишком дорог. Сколько он у тебя жрал, литров 15 в городе? Был с турбиной?Он у меня ещё в России был.Без турбины.По-меньше конечно.Литров 13.Была АКПП.
Lundqvist
08-05-2012, 14:21
У Лундквиста как я понял был 1-й Форестер. Он жрёт оч. хорошо.Да.Первого поколения и из первых,пришедших в РФ.Машина была в салоне на тестдрайве(пробег 12000км).И мне потом сделали на него хорошую скидку.
Lundqvist
08-05-2012, 14:23
У меня у знакомых был такой старуй на двушке, помоему кушал литров 10, помоему сносно.Если с мкпп,то да.У меня был автомат и кондей не выключал летом в жару.
Valetnina
08-05-2012, 14:24
да, примерно 25 000 км. меньше - на бензине ездить выгоднее, если конечно не более 10 литров бензы на сотку. и потом, 4х4 или передний привод.. а может быть задний???? задний - всегда больше расход топлива.
возьми такую-то машину - расход около 8 литров бензина. передний привод. огромная. очень!!! надежная. техосмотры будешь проходить без проблем. честно.
http://www.nettiauto.com/toyota/camry/4635024
webasto - это под тонну с установкой наверно будет. кроме вебасто есть еще Eberspärcher - тот подешевле.. но в старую машину - какой смысл вкладывать фюркендульки?
не бери форестер субару - это самая плохая машина среди субару.
да, вкладывать нет смысла в старушку.
вот это да!! мне именно эту машину уже показывали, сказав что идеально по нашим запросам!! спасибо, почитаю сейчас про нее:-)
Lundqvist
08-05-2012, 14:27
Учтите ещё,что Toyota Camry,на рынке Финляндии официально не продаётся.Так что возможны проблемы с ремонтом и з/ч.Знакомый например не смог найти передний торможной цилиндр.Пришлось ехать за ним в Россию.
Valetnina
08-05-2012, 14:29
Учтите ещё,что Toyota Camry,на рынке Финляндии официально не продаётся.Так что возможны проблемы с ремонтом и з/ч.Знакомый например не смог найти передний торможной цилиндр.Пришлось ехать за ним в Россию.
ясно.....(
Учтите ещё,что Toyota Camry,на рынке Финляндии официально не продаётся.Так что возможны проблемы с ремонтом и з/ч.Знакомый например не смог найти передний торможной цилиндр.Пришлось ехать за ним в Россию.
ерунда все запчасти есть. может этих машин на разборках мало, т.к. на них ездят до последнего. если немного следить за ней -хотя бы прогревать нормально и менять масло вовремя - она ломаться не будет..Кэмри - это лучший вариант седана этих лет, если запросы прагматичные. хотя странно что не импортируется.. так ли? Тойота же их продает подержанными.
Riku rik
08-05-2012, 15:03
да, вкладывать нет смысла в старушку.
Покупайте новую, будете в рассрочку вкладывать каждый месяц. На эти деньги что вы будете тратить в месяц можно машину год содержать
Sergei74
08-05-2012, 15:23
У меня Форестер 2 поколения, 2х литровый на ручке. По трассе укладываюсь в 10 литров , если конечно гонки не устраивать.
По обслуживанию и расходникам цены приемлимые, сложный двигатель; так вам в него наверное самой на лазить!
Зимой ездить одно удовольствие, на трассе тоже стоит хорошо , нет раскачки как на джипах.
Из минусов ; шумный салон, сьэкономили японцы на обивке, да и вид аскетичный!
Прицепы тоскает тоже без проблем; с понижайкой даже на песке в горку вытягивает тяжёлый прицеп.
Lundqvist
08-05-2012, 15:32
хотя странно что не импортируется.. так ли? Тойота же их продает подержанными.
"Viidennen sukupolven Camry oli viimeinen, jota myytiin Suomessa".
Та,что предложили тут даме-Camry 4-го поколения(1997-2001).Она была в продаже в Суоми.Так что может проблем и не будет.Хотя я -же писал,что тормозной цилиндр не нашли.
Valetnina
08-05-2012, 15:35
У меня Форестер 2 поколения, 2х литровый на ручке. По трассе укладываюсь в 10 литров , если конечно гонки не устраивать.
По обслуживанию и расходникам цены приемлимые, сложный двигатель; так вам в него наверное самой на лазить!
Зимой ездить одно удовольствие, на трассе тоже стоит хорошо , нет раскачки как на джипах.
Из минусов ; шумный салон, сьэкономили японцы на обивке, да и вид аскетичный!
Прицепы тоскает тоже без проблем; с понижайкой даже на песке в горку вытягивает тяжёлый прицеп.
да, спасибо за оклик:-) придерживаемся вашего мнения:-)
Valetnina
08-05-2012, 15:36
камри, спорить не буду, японка, хорошая машинка, но ведь седан. поэтому форестер перевешивает:-)
Lundqvist
08-05-2012, 15:37
Нет.если понравился Форестер и располагаете нужной суммой-берите не думая.Локти потом кусать не будете.
Lundqvist
08-05-2012, 15:39
Можете ещё почитать тут отзывы,что пишет народ:
http://otzyvnoy.ru/auto/subaru/forester/
Lundqvist
08-05-2012, 15:40
камри, спорить не буду, японка, хорошая машинка, но ведь седан.Они были и универсалы,но только до 1996 года((((
Sergei74
08-05-2012, 16:26
+ если будете выбирать форестер на автомате, то на 2х литровых атмосферных версиях полный привод не честный.
Valetnina
08-05-2012, 17:11
да, уже столько про него прочитали:-) сомнений нет на данный момент:-) ищем теперь:-)
Valetnina
08-05-2012, 17:12
а кроме неттиауто, какие еще популярные сайты?
Trelainen
08-05-2012, 18:25
а кроме неттиауто, какие еще популярные сайты?
Autoscout24.de - Suosittu saksalainen automyyntisivusto. Yli 1.4 miljoonaa autoilmoitusta
Mobile.de - Yli 800 000 myytävää autoa. Hyvä haku.
Усе не читала и вааще блондинка в душе, но один специалист сказал что а) Субару обслуживать сравнительно дороже чем другие машины в ФИ , все детали пришлют ессно, но на цене скажется б) машины с автоматикой теряют цену быстрее с) и что то еще ,забыла .... после чего я Субару хотеть перестала.
да, рассматривались ауди и вольво, вольво по результатам опроса и исследования :-) отпала на данный момент, ауди еще думаем, все таки дороговато, да и немного не по нашим запосам получается, пришли к выводу что нужен либо паркетник, либо внедорожник. на крузака барабулек не хватает, под упал взгляд на форестера, и думаю на нем остановиться. правда мало их на продаже.
т.е. вместо вот этого
http://www.nettiauto.com/audi/a6/4616883
купить вот это
http://www.nettiauto.com/subaru/forester/4669936
или ещё лучше Камри??? Яб лучше застрелился :bratok: :D
вы на нём видимо не ездили, стоит прокатится и желательно сразу после Ауди :D
Valetnina
08-05-2012, 20:25
не не, Димасик, камри не лучше:-) форестер совсем другая машинка:-) вот как то мы пересмотрели свои потребности и стало ясно, что ауди то нам не подходит:-) (учитывая количество детей и собак, и то что в лесу тусуемся все лето и т.д. и т.п.). ауди просто на время отодвигается:-)
не не, Димасик, камри не лучше:-) форестер совсем другая машинка:-) вот как то мы пересмотрели свои потребности и стало ясно, что ауди то нам не подходит:-) (учитывая количество детей и собак, и то что в лесу тусуемся все лето и т.д. и т.п.). ауди просто на время отодвигается:-)
а такую марку уже смотрела? автомобиль как автомобиль. джип внедорожный. и содержание недорогое.
http://www.nettiauto.com/hyundai/galloper/?id_vehicle_type=1
Valetnina
08-05-2012, 20:42
это конечно смешно для кого то, но мне дурно от одного слова хендай:-)
Valetnina
09-05-2012, 00:28
Autoscout24.de - Suosittu saksalainen automyyntisivusto. Yli 1.4 miljoonaa autoilmoitusta
Mobile.de - Yli 800 000 myytävää autoa. Hyvä haku.
я дурочка, не понимаю ничего, это ведь немецкие сайты?
+ если будете выбирать форестер на автомате, то на 2х литровых атмосферных версиях полный привод не честный.
ИМХО все автоматы с нечестным неливето... Нет?
Sergei74
09-05-2012, 08:04
ИМХО все автоматы с нечестным неливето... Нет?
За весь модельный ряд Форестеров я не в курсе , но есть и честный неливето на автомате в версии с турбированным 2.5 литра.
( если подробнее, то это надо по субаровском форумам полазить, там были про это ссылки )
А какой кстати налог на форестер?
Valetnina
09-05-2012, 10:27
А какой кстати налог на форестер?
а он разве выше чем среднестатистический?
а он разве выше чем среднестатистический?
Налога на форестер не бывает:) он зависит от выхлопа цо2. чем меньше выхлоп, тем меньше налог. Думаю на двух литровый бензин будет около 180-190
Valetnina
09-05-2012, 10:32
ну вот и я о том же, стандартный налог.
Andrey1964
09-05-2012, 10:37
Налога на форестер не бывает:) он зависит от выхлопа цо2. чем меньше выхлоп, тем меньше налог. Думаю на двух литровый бензин будет около 180-190
Не понимаю, честно. Зачем смотреть на налог на авто, это ведь мелочи по сравнению с расходом топлива и страховками. надо смотреть на расход топлива (и диз. налог если дизель).
У меня Форестер 2 поколения, 2х литровый на ручке. По трассе укладываюсь в 10 литров , если конечно гонки не устраивать.
По обслуживанию и расходникам цены приемлимые, сложный двигатель; так вам в него наверное самой на лазить!
Зимой ездить одно удовольствие, на трассе тоже стоит хорошо , нет раскачки как на джипах.
Из минусов ; шумный салон, сьэкономили японцы на обивке, да и вид аскетичный!
Прицепы тоскает тоже без проблем; с понижайкой даже на песке в горку вытягивает тяжёлый прицеп.
Присоединяюсь. У нас Форестер, из Германии пригнали. Автомат, бензин. Муж ездит в основном, я изредка. В начале апреля (еще на зимних колесах) ехала по трассе 600 км одна и груза было мало, расход меньше 8 литров на сотню.
Kulkumulku
09-05-2012, 10:46
... ехала по трассе 600 км
Шум не сильно мешал или привыкли?
Шум не сильно мешал или привыкли?
Мешал немного, но привыкла, даже аудиокниги слушала (со стереоэффектом) :-)
Я чето думал что на 4х4 еще доп налог есть )))
Riku rik
09-05-2012, 12:47
Налога на форестер не бывает:) он зависит от выхлопа цо2. чем меньше выхлоп, тем меньше налог. Думаю на двух литровый бензин будет около 180-190
Налог c машины тех годов обычный, с веса. Налог с СО2 берут только с новых машин, с какого года выпуска не помню
Trelainen
09-05-2012, 17:46
я дурочка, не понимаю ничего, это ведь немецкие сайты?
Там есть русская версия
http://www.mobile.de/?lang=ru
Valetnina
09-05-2012, 19:47
Там есть русская версия
http://www.mobile.de/?lang=ru
дак ведь авто в германии все или я плохо смотрю?
Trelainen
09-05-2012, 20:08
дак ведь авто в германии все или я плохо смотрю?
Ну вы же просили популярные сайты...:).А то что в Германии.так многие гонят оттуда.
Valetnina
09-05-2012, 22:40
Ну вы же просили популярные сайты...:).А то что в Германии.так многие гонят оттуда.
подскажи пожалуйста, что в кратце с растаможкой? :-)
KALAMIES
09-05-2012, 23:03
ИМХО все автоматы с нечестным неливето... Нет?
МБ Гелендваген, ТЛК и Патрол от Ниссан. Ещё можно вспомнить.
KALAMIES
09-05-2012, 23:12
Присоединяюсь. У нас Форестер, из Германии пригнали. Автомат, бензин. Муж ездит в основном, я изредка. В начале апреля (еще на зимних колесах) ехала по трассе 600 км одна и груза было мало, расход меньше 8 литров на сотню.
Не верится. На ХОНДА Си-РВ (99г.) по трассе средний расход обычно был 9,5. Движка 2,0 бензин, мануал коробка. При 120 км/ч обычно не менее 10 литров. Аэродинамика плохая. )))))
Trelainen
09-05-2012, 23:14
подскажи пожалуйста, что в кратце с растаможкой? :-)
Смотрим например здесь, стр 48
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/taulukot/autot/au/1203.pdf
Остальную инфо можно найти на форуме.
Valetnina
09-05-2012, 23:23
уже нашла темку, начиталась:-)
Не верится.
Ну, не верьте. Ваше право.
Дело в том, что надо было специально засечь расход.
Я колеса подкачала по инструкции перед поездкой (2.1 на передние, 2.3 на задние - если правильно помню).
Заправлалась на одном и том же автомате, бак под горлышко оба раза.
При 120 км/ч обычно не менее 10 литров. Аэродинамика плохая. )))))
Я на таких скоростях не умею ездить и боюсь...
Ехала по знакам, тогда еще не сняли зимние ограничения, значит 80, ну кое-где на пустых прямых участках 100-110 "позволяла себе" :-)
120 только при обгоне и крайней необходимости.
МБ Гелендваген, ТЛК и Патрол от Ниссан. Ещё можно вспомнить.
этого "Не честного" привода вполне достаточно во всех случаях:)
Не верится. На ХОНДА Си-РВ (99г.) по трассе средний расход обычно был 9,5. Движка 2,0 бензин, мануал коробка. При 120 км/ч обычно не менее 10 литров. Аэродинамика плохая. )))))
вчера ехал с работы очень нежно, по шоссе, средний расход 8.9, наверное ветер дул в корму:)
asteelrat
10-05-2012, 15:11
Сейчас катаюсь как раз на новом Форестере: расход в смешанном цикле (60/40 трасса/город) + климат + АКПП не превышал 11 л/100. Да, 2.0 движок.
Kulkumulku
10-05-2012, 15:13
Сейчас катаюсь как раз на новом Форестере: расход в смешанном цикле (60/40 трасса/город) + климат + АКПП не превышал 11 л/100. Да, 2.0 движок.
Не фонтан.
asteelrat
10-05-2012, 15:15
Не фонтан.
Не фонтан. Но своим целям соответствует полностью.
И таки, а что фонтан?
Kulkumulku
10-05-2012, 15:18
Не фонтан. Но своим целям соответствует полностью.
И таки, а что фонтан?
Расход при всех прочих.
Не фонтан. Но своим целям соответствует полностью.
И таки, а что фонтан?
Фонтан это когда двигатель раза в 2 побольше столько кушает :)
asteelrat
10-05-2012, 15:22
Расход при всех прочих.
Если так будет проще, то трасса - Скандинавия, а там сейчас 4 светофора, организующих реверсивное движение, а, соответственно, и пробки минут на 20. Да и, к примеру, Мазда3 жены (1.6) на ручке с климатом и прочим обвесом жрет 9.5 л/100. Понятно, что ни Мазда, ни Субару не славятся особой экономичностью потребления топлива.
Куда податься бедному крестьянину? :)
asteelrat
10-05-2012, 15:24
Фонтан это когда двигатель раза в 2 побольше столько кушает :)
К сожалению, в сказки не верю. Ну, или, как говорят в интернетах - пруфчик? :) Но что-то подсказывает, что это будет какой-нибудь Лексус "h"-серии :)
asteelrat
10-05-2012, 15:28
Фонтан это когда двигатель раза в 2 побольше столько кушает :)
Вот, нашел:
Семейная пара на VW Passat установила рекорд экономии топлива (http://motor.ru/news/2012/05/10/economy/)
К сожалению, в сказки не верю. Ну, или, как говорят в интернетах - пруфчик? :) Но что-то подсказывает, что это будет какой-нибудь Лексус "х"-серии :)
2.4 вариатор, зимой такойже как и у тебя расход, сейчас опустился до 10, вчера был 9.1 я даже испугался:) Но все равно много жрет.
asteelrat
10-05-2012, 15:30
2.4 вариатор, зимой такойже как и у тебя расход, сейчас опустился до 10, вчера был 9.1 я даже испугался:) Но все равно много жрет.
11 л/100 - это "в прыжке" :) Сейчас по компьютеру 10,6 л/100 с полной загрузкой. Но пока плюсы позволяют мириться с расходом и шумом :) Хотя трушные субаристы и говорят, что настоящий Форестер закончился в 2006 году, а настоящее - это унылое неедующее и нерулящееся УГ.
11 л/100 - это "в прыжке" :) Сейчас по компьютеру 10,6 л/100 с полной загрузкой. Но пока плюсы позволяют мириться с расходом и шумом :) Хотя трушные субаристы и говорят, что настоящий Форестер закончился в 2006 году, а настоящее - это унылое неедующее и нерулящееся УГ.
это дело вкуса, помоему продаются они не плохо. Но мне лично не приглянулся. Ну а так все это паркетники примерно одинаково кушаю, да и шумные тоже. Я к шуму уже привык.
Kulkumulku
10-05-2012, 15:37
Ну а так все это паркетники примерно одинаково кушаю, да и шумные тоже.
Зря ты так, X3 с 3.0d очень неплох.
asteelrat
10-05-2012, 15:39
это дело вкуса, помоему продаются они не плохо. Но мне лично не приглянулся. Ну а так все это паркетники примерно одинаково кушаю, да и шумные тоже. Я к шуму уже привык.
Да, сейчас их много бегает. А про шум/расход/внутренняя аскетичность/внешний вид - нивелируется честным полным приводом/дорожным просветом/поведении на дороге. Тут уж, как было справедливо замечено, - каждому свое :)
asteelrat
10-05-2012, 15:40
Зря ты так, X3 с 3.0d очень неплох.
Дело вкуса. Да и с дизелем бензинке меряться очень трудно в плане расхода.
Kulkumulku
10-05-2012, 15:41
Дело вкуса. Да и с дизелем бензинке меряться очень трудно в плане расхода.
Само-собой. Но я бы сарай на бензинке даже рассматривать не стал.
Зря ты так, Х3 с 3.0д очень неплох.
маленький, тоже шумный, трясучий и дорогой. (Da, da , ezdil)
Kulkumulku
10-05-2012, 15:43
маленький, тоже шумный, трясучий и дорогой. (Da, da , ezdil)
Только не в сравнении с Субару. А так да, трясучий. И дорогой.
asteelrat
10-05-2012, 15:45
Само-собой. Но я бы сарай на бензинке даже рассматривать не стал.
Тоже был ориентирован на дизель и долго-долго думал, но победила жаба :) - взял с неприлично большой скидкой :) и именно по этому 2.0
Только не в сравнении с Субару. А так да, трясучий. И дорогой.
ну и нах тогда он нужен, лучше подкопить и уж х5 взять:)
Тоже был ориентирован на дизель и долго-долго думал, но победила жаба :) - взял с неприлично большой скидкой :) и именно по этому 2.0
а я дизель не взял потому что с автоматом не было, ну если честно не жалею, налог слишком большой, а я не очень много наезжаю.
asteelrat
10-05-2012, 15:47
Только не в сравнении с Субару. А так да, трясучий. И дорогой.
А японцы к вопросу шумоизоляции подходят вообще интересно - они ее просто не делают, кмк: что в Тойотах, что в Маздах, что в Субарах... За Хонды и Мицу не скажу - нет репрезентативного опыта эксплуатации.
А японцы к вопросу шумоизоляции подходят вообще интересно - они ее просто не делают, кмк: что в Тойотах, что в Маздах, что в Субарах... За Хонды и Мицу не скажу - нет репрезентативного опыта эксплуатации.
в хонде лучше, митсу из арок шум сильный, но впринципе ок.
Kulkumulku
10-05-2012, 15:53
а я дизель не взял потому что с автоматом не было...
Я поэтому Субару даже не рассматривал.
И хоть два налога, но такой сарай должен быть на дизеле.
Я поэтому Субару даже не рассматривал.
И хоть два налога, но такой сарай должен быть на дизеле.
да не должен, на бензине тоже хорошо, этоже не внедорожник, так универсал повышенной проходимости. Я лично бензином даволен.
Kulkumulku
10-05-2012, 15:58
Я лично бензином даволен.
Ну и хорошо. Я не в автосалоне работаю.
asteelrat
10-05-2012, 15:59
да не должен, на бензине тоже хорошо, этоже не внедорожник, так универсал повышенной проходимости. Я лично бензином даволен.
А дизельные версии официально не поставляются, если я все правильно помню. А так да - 3.0d на ручке - мечта, а не проходимец :) Да и субаровский полный привод тоже очень неплох.
А дизельные версии официально не поставляются, если я все правильно помню. А так да - 3.0д на ручке - мечта, а не проходимец :) Да и субаровский полный привод тоже очень неплох.
на автомате тоже самое, муфта, без дифа.
asteelrat
10-05-2012, 16:03
на автомате тоже самое, муфта, без дифа.
С диффом на автомате - в максимальной комплектации. А так, повторюсь, 3.0d + ручка=танк по внедорожным качествам. Ну, разве что, длинновата база.
ojkakiemynezhnye
10-05-2012, 16:07
С диффом на автомате - в максимальной комплектации. А так, повторюсь, 3.0d + ручка=танк по внедорожным качествам. Ну, разве что, длинновата база.
это уже будет слишком дорого, за такие деньги много других опций уже:)
Sergei74
11-05-2012, 08:52
Сравнивать расход топлива на полном постоянном приводе или переднем приводе, по моему заведомо не верно.
На постоянном полном естественно будет выше ( Всегда ).
Просто машину подбирают для себя, своих целей и по карману. Кому то просто попу возить, кому то для работы или других целей, можно просто для понтов.
Полноприводный авто на последние деньги не берут. Тут или средства и желания совпали или есть необходимость в такой машине.
В защиту Форестера, скажу что он одинаково хорош на трассе и в лесу . А 10 литров на 100, это вполне адекватно при постоянном полном приводе.
Да, при обсуждении расхода топлива никто не говорил каким заправлял 95 или 98 ! По своему опыту 95 испаряется намного быстрее.
...Да, при обсуждении расхода топлива никто не говорил каким заправлял 95 или 98 ! По своему опыту 95 испаряется намного быстрее.
+1000
*******
asteelrat
11-05-2012, 14:11
Да, при обсуждении расхода топлива никто не говорил каким заправлял 95 или 98 ! По своему опыту 95 испаряется намного быстрее.
Кстати да - 10.5 л/100 95-го.
Riku rik
11-05-2012, 14:33
Хочу настоящий джип, но расход бенза должен быть как у обычной машины. Хочу спортивную машину, но проходимость должна быть как у джипа, иначе как на дачу ездить? Хочу обычную машину, но она должна ездить как спортивная машина и расход бенза должен быть маленький. :)
asteelrat
11-05-2012, 14:47
Хочу настоящий джип, но расход бенза должен быть как у обычной машины. Хочу спортивную машину, но проходимость должна быть как у джипа, иначе как на дачу ездить? Хочу обычную машину, но она должна ездить как спортивная машина и расход бенза должен быть маленький. :)
Можно перефразировать трюизм:
«Быстро, качественно, недорого — выбирайте любые два пункта» :)
[russian.fi, 2002-2014]