View Full Version : KELA и борьба с недобросовестным работодателем
Asohnvej
25-09-2013, 11:31
Может, кому-то на заметку будет интересно:
Если вы, получая от KELA пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат, то КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице. Так что, подумайте, имеет ли смысл, будучи безработным, "искать правду"...
Может, кому-то на заметку будет интересно:
Если вы, получая от KELA пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат, то КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице. Так что, подумайте, имеет ли смысл, будучи безработным, "искать правду"...
Не отчаивайтесь! Всегда есть смысл искать правду, хотя бы ради себя и уважения к самому себе.
.
Не отчаивайтесь! Всегда есть смысл искать правду, хотя бы ради себя и уважения к самому себе.
.
www.youtube.com/watch?v=Fn-P1oMtLS8
Не отчаивайтесь! Всегда есть смысл искать правду, хотя бы ради себя и уважения к самому себе.
.
Есть догадка , что это именно работодатель путем форума пугает своих работников. В Финляндии сейчас много неразумных чудаков из России которые взялись не за свое . Так нахрапом или не, на кураже ! Обратка в Финляндии очень тяжела.
Не отчаивайтесь! Всегда есть смысл искать правду, хотя бы ради себя и уважения к самому себе.
Это ни есть правда,а блюдение законов государства финского.
Так обычно говорят те,кто с ними не бодался ни разу.
С государством бодаться себе дороже выйдет.
У них очень умные юристы.
,,Не верь,не бойся ,не проси,, :)
Это ни есть правда,а блюдение законов государства финского.
Так обычно говорят те,кто с ними не бодался ни разу.
С государством бодаться себе дороже выйдет.
У них очень умные юристы.
,,Не верь,не бойся ,не проси,, :)
Для безработного ни чего страшного не произойдет , адвокат бесплатный , а судебные издержки за счет государства.
А вот недобросовестный работадатель , мало токо что выплатит работнику компенсации к тому же и оплатит все судебные издержки. Это деньги не малые .
Поэтому недобросовестных работодателей нужно из принципа наказывать!
Для безработного ни чего страшного не произойдет , адвокат бесплатный , а судебные издержки за счет государства.
А вот недобросовестный работадатель , мало токо что выплатит работнику компенсации к тому же и оплатит все судебные издержки. Это деньги не малые .
Поэтому недобросовестных работодателей нужно из принципа наказывать!
Неее,таких работадателей,о которых вы упоминули,несложно через закон протащить,это не так сложно,если закон на вашей стороне.
Тем более это Европа,а не ..........
Я имел ввиду бодание с КЕЛО:й,по поводу безработицы и других привилегий.
От там бесполезно,даже если и чувствуешь интуицией ,что прав.
Афтор (думаю)имел ввиду такие отношения с КЕЛО:й
P.S.Но прочитав афтора,остался в недоумении.:confused:
Он ведь бодался с работадателем,а КЕЛА здесь причём?
Хотя ,может он получает палку очень сложными путями,всё бывает.
Обычно ,если есть работа,то с КЕЛОЙ не якшаются.
"будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат,"
Имел он в виду вот это! Типа если отсудите недоплаты , то вам Кела пересчет сделает. И заберет уже выплаченое.
Но это далеко не так . Недоплаченное после суда может выразится в более круглую сумму чем предполагает недобросовестный работодатель .
А "недобросовестный работадатель", должен быть всегда наказан, потому как безнаказанность рождает , следующую безнаказанность.
Так же как и не наказаный вор , ворует и дальше.
"будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат,"
Имел он в виду вот это! Типа если отсудите недоплаты , то вам Кела пересчет сделает. И заберет уже выплаченое.
Но это далеко не так . Недоплаченное после суда может выразится в более круглую сумму чем предполагает недобросовестный работодатель .
А "недобросовестный работадатель", должен быть всегда наказан, потому как безнаказанность рождает , следующую безнаказанность.
Так же как и не наказаный вор , ворует и дальше.
Ну это ясень пень.
Когда сел на безработицу и соцпакет,то здесь КЕЛА ,,отымеет по полной.,,
Я об это и пишу.
Судится здесь бесполезно,ибо вы уже клиент соски и КЕЛЫ.
Работа и работадатель в прошедшем времени,да в памяти.
Не надо идти в соску,а искать работу,тогда и деньги ,которые отсудили от работадателя остануться.
Помню,был безработным,потом нашёл работу,зарплаты нет пока,день Х не наступил,КЕЛА платит.
Когда получил палку,то КЕЛА прислала бумагу,где обьявила,что я им должен бабки.
А внизу приписка,если недоволны то пишите жалобу.
Ну написал,а толку то?
Приходит опять бумaга,чтo если недовольны ,то пишите нам.
Тогда я понял,что не надо верить,боятся и просить.
Иван Иваныч1983
30-09-2013, 19:41
А у меня создалось впечатление, что Asohnvej и есть тот самый "недобросовестный работадатель", который не хочет выплачивать уволенному работнику причитающие ему выплаты. и убеждает бедного теперь уже безработного подчиненного не судиться с ним, мол "КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице"
Интересно, и правда ли КЕЛА высчитает все до центика или все-таки что-то оставит?
А у меня создалось впечатление, что Асохнвей и есть тот самый "недобросовестный работадатель", который не хочет выплачивать уволенному работнику причитающие ему выплаты. и убеждает бедного теперь уже безработного подчиненного не судиться с ним, мол "КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице"
Интересно, и правда ли КЕЛА высчитает все до центика или все-таки что-то оставит?
В 90 года КЕЛА подавала в суд на тех,кто ездил в Россию,на несколько дней,когда проверяла пачпорта.
Проводились суды,после которых люди платили с % ,,долги,,
Сейчас можно ездить куда хочешь ,если телефон работает.
Иван Иваныч1983
30-09-2013, 20:00
Это, конечно хорошо, WOWA MU, но вопрос стоит в том, что если уволенный работник отсудит у НЕДОБРОСОВЕСНОГО РАБОТОДАТЕЛЯ компенсацию за незаконное увольнение или иные недоплаты, будет ли КЕЛА вычитать эту сумму из пособия и в каком размере? Тут похоже недобросовестный работодатель убежден, что если он по решению суда выплатит, допустим 20-30 тыс. евро незаконно уволенному работнику, то КЕЛА будет вычитать из пособия по безработице все 20-30 тыс. евро до тех пор, пока эти деньги не покроют пособие, т.е. 2-3 года
Это, конечно хорошо, WOWA MU, но вопрос стоит в том, что если уволенный работник отсудит у НЕДОБРОСОВЕСНОГО РАБОТОДАТЕЛЯ компенсацию за незаконное увольнение или иные недоплаты, будет ли КЕЛА вычитать эту сумму из пособия и в каком размере? Тут похоже недобросовестный работодатель убежден, что если он по решению суда выплатит, допустим 20-30 тыс. евро незаконно уволенному работнику, то КЕЛА будет вычитать из пособия по безработице все 20-30 тыс. евро до тех пор, пока эти деньги не покроют пособие, т.е. 2-3 года
Я знаю , что это не так . Пособие пособием , а отсуженое отсуженым . Знаю людей которые отсуживали реальные деньги ,потом покупали машины и жилье . И КЕЛА эти деньги в расчет не брала.
Это, конечно хорошо, ЩОЩА МУ, но вопрос стоит в том, что если уволенный работник отсудит у НЕДОБРОСОВЕСНОГО РАБОТОДАТЕЛЯ компенсацию за незаконное увольнение или иные недоплаты, будет ли КЕЛА вычитать эту сумму из пособия и в каком размере? Тут похоже недобросовестный работодатель убежден, что если он по решению суда выплатит, допустим 20-30 тыс. евро незаконно уволенному работнику, то КЕЛА будет вычитать из пособия по безработице все 20-30 тыс. евро до тех пор, пока эти деньги не покроют пособие, т.е. 2-3 года
И чё ты Иан Иваныч не понимаешь то?
Если вы жили,всё это время за счёт налогоплатильщиков,а потом вдруг получили ,,недополученное,,
А КЕЛА вдруг узнал сама или вы на детекторе лжи раскололись,то почему вам должны оставить эти ,,недоплаченные,,на подарки женщинам?
Ну или детям?
Конечно надо будеть возвращать,это ведь правовое государство,как бы.
Другой вопрос,что инфа не дойдёт до КЕЛЫ.
Другими словами,если у КЕЛЫ есть инфа,что вам переплатили,то она будет пытаться возвратить свои деньхи.
Я знаю , что это не так . Пособие пособием , а отсуженое отсуженым . Знаю людей которые отсуживали реальные деньги ,потом покупали машины и жилье . И КЕЛА эти деньги в расчет не брала.
Раньше КЕЛА не дарила деньги,а забирала долги по закону.
Времeна может изменились.
Я ж писал,что раньше КЕЛА судила людей за копейки.
Иван Иваныч1983
30-09-2013, 20:25
И чё ты Иан Иваныч не понимаешь то?
Если вы жили,всё это время за счёт налогоплатильщиков,а потом вдруг получили ,,недополученное,,
А КЕЛА вдруг узнал сама или вы на детекторе лжи раскололись,то почему вам должны оставить эти ,,недоплаченные,,на подарки женщинам?
Ну или детям?
Конечно надо будеть возвращать,это ведь правовое государство,как бы.
Другой вопрос,что инфа не дойдёт до КЕЛЫ.
Другими словами,если у КЕЛЫ есть инфа,что вам переплатили,то она будет пытаться возвратить свои деньхи.
Я, кажется по-русски пишу, но могу еще раз попонятнее:
Человек работал честно-правильно по трудовому договору, его НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ незаконно уволил.
Он, естественно, пошел сидеть на пособие по безработице, и, одновременно подал в суд на НЕДОБРОСОВЕСТНОГО РАБОТОДАТЕЛЯ.
Вот тут НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ убеждает не делать этого, мол, никакого тебе, дорогой. проку не будет, только мне напакостишь. Тебе-то какая разница. я тебе выплачу по суду компенсацию, или финские честные налогоплательщики платить будут? Ведь, как убежден недобросовестный работодатель, сумму, которую получит уволенный работние по решению суда от недобросоветного работателя, КЕЛА полностью высчитает из пособия по безработице.
Вот мне и интересно, всю ли сумму высчитает КЕЛА и сколько времени она будет высчитывать, или все-таки будет платить человеку пособие?
Недобросовестного работадателя я не хочу тут воспитывать и учить"что такое хорошо, и что такое плохо?", он и сам себя назвал недобросовестным. А совесть-то она или есть , или её нет, Не купишь.
Так кто-же может ответить, выгодно подавать на НЕДОБРОСОВЕСТНОГО РАБТОДАТЕЛЯ в суд или нет?
Может, кому-то на заметку будет интересно:
Если вы, получая от KELA пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат, то КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице. Так что, подумайте, имеет ли смысл, будучи безработным, "искать правду"...
... то есть Вы хотите сказать, что все заработанное раннее и отсужденное впоследствии заставят прожить если Вы оказались безработным на момент отсуждения некоей суммы
...то есть человеку недоплачивали и он жил без обращений за какой-либо финансовой помощью в КЕЛА и без доплат от государства до уровня прожиточного минимума... кстати, доплату обычно делает соц.служба и соц.служба и КЕЛА разные ведомства
Я полагаю что в этом случае имеется какой-то подвох
Будьте любезны, киньте сюда ссылку по законодательству на которую ссылается КЕЛА
Andre.Stolz
01-10-2013, 16:29
А у меня создалось впечатление, что Asohnvej и есть тот самый "недобросовестный работадатель", который не хочет выплачивать уволенному работнику причитающие ему выплаты. и убеждает бедного теперь уже безработного подчиненного не судиться с ним, мол "КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице"
Интересно, и правда ли КЕЛА высчитает все до центика или все-таки что-то оставит?
как топикстартер уже написал, KELA ,если узнает о том, что бывший работник после окончания трудовых отношений получил доход от бывшего работодателя, взыщет с правдолюбца. Напишет письмо , в котором будет takaisinperintämaksu на сумму того дохода, и всё. А дальше, либо пособие будет недополучать, либо на NN-ую сумму будут срезать. Для особых любителей TЕС-а , KELA eщё и социалу сообщит, и там тоже попросят всё вернуть. Так что, человек правильно написал - себе во вред всё это.
Моя история:
в 2008 году недоплатили около 6 тыщ. Работу после окончания договора не нашел, пришлось "сесть" на социал. Всем было наплевать на то, что мне не доплатили, потому как адвокат (Петтери Снелл, если кому интересно, он "рашенков" обслуживает на тему, как недоплачивать деньги) всем гос. конторам отписывался ,что "работник и бывш. работодатель пришли к единому согласию и этот вопрос уже решен". Как решен, когда и кем - никому не было дела. На мои письма все отвечали - не нравится, иди на х... , или нанимай частного адвоката. Что и пришлось сделать. Итог: в 2010 году состоялся суд, где я выйграл иск. Но я тогда не обратил внимания, что их адвокат (Снелл) мне после суда сказал, что я впустую боролся и дал работу и доход лишь ему и своему адвокату, а сам я полученные деньги верну государству. Мой адвокат сказал, что он не обладает информацией на эту тему, но не исключает такую возможность. Через год, когда налоги за выплаченную сумму обозначились в налоговом перерасчёте, КЕЛА написала мне бумагу о том, чтобы я сообщил, на каком основании я получил ту самую сумму. Я всёуказал, что это недоплаченная сумма за период трудовых отношений 2008 года. На что пришел ответ от КЕЛА, что деньги ,поученные мной в 2010 году являются моим доходом на момент их получения, независимо от их причины, и потребовали вернуть её, расчитав ещё на полученные пособия по безработице ,начиная с того месяца, когда я получил эти деньги. Вот такая история.
Так что, справедливость существует, но не для тех, кто волею судьбы оказался безработным.
Andre.Stolz
01-10-2013, 16:37
... то есть Вы хотите сказать, что все заработанное раннее и отсужденное впоследствии заставят прожить если Вы оказались безработным на момент отсуждения некоей суммы
...то есть человеку недоплачивали и он жил без обращений за какой-либо финансовой помощью в КЕЛА и без доплат от государства до уровня прожиточного минимума... кстати, доплату обычно делает соц.служба и соц.служба и КЕЛА разные ведомства
Я полагаю что в этом случае имеется какой-то подвох
Будьте любезны, киньте сюда ссылку по законодательству на которую ссылается КЕЛА
Посмотрите брошюру от КЕЛА на финском языка для безработных, она отличается по контексту от версии для других языков важными замечаниями по учитываемым доходам. В частности, там ,после перечисления, что КЕЛА считает за доходы, написано, что КЕЛа считает за доход также и другие поступления ,не являющиеся результатом трудовых отношений или доходом от недвижимости и т.д.
Пчто КЕЛа считает за доход также и другие поступления ,не являющиеся результатом трудовых отношений или доходом от недвижимости и т.д.
ну так вы же с работодателя хотите получить( в случае трудового спора) деньги за трудовые отношения? Или отношения с работодателем бывают и не трудовыми?
Вам не доплатили тогда, когда вы работали . И если вам вернули деньги ( за отработанное) то считается ли это доходом во время безработицы сейчас?
как топикстартер уже написал, KELA ,если узнает о том, что бывший работник после окончания трудовых отношений получил доход от бывшего работодателя, взыщет с правдолюбца. Напишет письмо , в котором будет takaisinperintämaksu на сумму того дохода, и всё. А дальше, либо пособие будет недополучать, либо на NN-ую сумму будут срезать. Для особых любителей TЕС-а , KELA eщё и социалу сообщит, и там тоже попросят всё вернуть. Так что, человек правильно написал - себе во вред всё это.
Моя история:
в 2008 году недоплатили около 6 тыщ. Работу после окончания договора не нашел, пришлось "сесть" на социал. Всем было наплевать на то, что мне не доплатили, потому как адвокат (Петтери Снелл, если кому интересно, он "рашенков" обслуживает на тему, как недоплачивать деньги) всем гос. конторам отписывался ,что "работник и бывш. работодатель пришли к единому согласию и этот вопрос уже решен". Как решен, когда и кем - никому не было дела. На мои письма все отвечали - не нравится, иди на х... , или нанимай частного адвоката. Что и пришлось сделать. Итог: в 2010 году состоялся суд, где я выйграл иск. Но я тогда не обратил внимания, что их адвокат (Снелл) мне после суда сказал, что я впустую боролся и дал работу и доход лишь ему и своему адвокату, а сам я полученные деньги верну государству. Мой адвокат сказал, что он не обладает информацией на эту тему, но не исключает такую возможность. Через год, когда налоги за выплаченную сумму обозначились в налоговом перерасчёте, КЕЛА написала мне бумагу о том, чтобы я сообщил, на каком основании я получил ту самую сумму. Я всёуказал, что это недоплаченная сумма за период трудовых отношений 2008 года. На что пришел ответ от КЕЛА, что деньги ,поученные мной в 2010 году являются моим доходом на момент их получения, независимо от их причины, и потребовали вернуть её, расчитав ещё на полученные пособия по безработице ,начиная с того месяца, когда я получил эти деньги. Вот такая история.
Так что, справедливость существует, но не для тех, кто волею судьбы оказался безработным.
Здесь с точностью наоборот недобросовестный работодатель россиянин, а пострадавший Финн. Почуствуй разницу!
Человек работал честно-правильно по трудовому договору, его НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ незаконно уволил.
А что значит НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ? И почему заглавными буквами? А почему в Москве или Нью-Йорке увольнение или даже пинок под жопу без объяснения причин, но с выплатой всех причитающихся задолженностей по контракту уже в 9-00 утра, это действия добросовестного работодателя, а в Фи НЕ добросовестного? Меня, как работодателя ваше будущее не волнует совершенно. Моя задача выполнить обязательства по контракту. Я их выполнил. Деньги выплатил. Какие вопросы? Жениться на вас я не обещал. Ваше право подавать в суд. Общих детей у нас от работы не появилось. Судитесь. Бог в помощь.
ну так вы же с работодателя хотите получить( в случае трудового спора) деньги за трудовые отношения? Или отношения с работодателем бывают и не трудовыми?
Вам не доплатили тогда, когда вы работали . И если вам вернули деньги ( за отработанное) то считается ли это доходом во время безработицы сейчас?
и
... то есть Вы хотите сказать, что все заработанное раннее и отсужденное впоследствии заставят прожить если Вы оказались безработным на момент отсуждения некоей суммы
...то есть человеку недоплачивали и он жил без обращений за какой-либо финансовой помощью в КЕЛА и без доплат от государства до уровня прожиточного минимума... кстати, доплату обычно делает соц.служба и соц.служба и КЕЛА разные ведомства
да, считается доходом и поэтому не будет оплачиваться пособие, пока не выйдете на 0. потом продолжат платить. знаю конкретный случай
А что значит НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ? И почему заглавными буквами? А почему в Москве или Нью-Йорке увольнение или даже пинок под жопу без объяснения причин, но с выплатой всех причитающихся задолженностей по контракту уже в 9-00 утра, это действия добросовестного работодателя, а в Фи НЕ добросовестного? Меня, как работодателя ваше будущее не волнует совершенно. Моя задача выполнить обязательства по контракту. Я их выполнил. Деньги выплатил. Какие вопросы? Жениться на вас я не обещал. Ваше право подавать в суд. Общих детей у нас от работы не появилось. Судитесь. Бог в помощь.
Так он же сам об этом объявил"Если вы, получая от KELA пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат"
Я это заметил сразу
Также заметил, что тема звучит как угроза работнику. Вы не находите?
И вобще как угроза правовой системе Финляндии!
Andre.Stolz
02-10-2013, 12:19
Так он же сам об этом объявил"Если вы, получая от KELA пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат"
Я это заметил сразу
Также заметил, что тема звучит как угроза работнику. Вы не находите?
И вобще как угроза правовой системе Финляндии
Oн просто написал то, о чём многие не знают, во что это может обернутся для самого обиженного. Я на своём примере это давно узнал, но не говорил всем открыто до недавнего времени. Как назвать самого работодателя, это уже роли не играет, хоть демоном назови. Люди хотят получить недоплаченное, борятся , вкладывая свои накопления и нервы. А потом, государство гладит по головке- "маладэц, сющяй, ти так прады хатэл. На тэбэ правду - по закону, ти должэн вэрнут эти дэнги гасударству, патамушта ты палучил дэнги на счёт, а это доход. Пачитай наши законы"
Здесь с точностью наоборот недобросовестный работодатель россиянин, а пострадавший Финн. Почуствуй разницу!
A причем тут национальная принадлежность? В Финляндии нет никакой разницы.
да, считается доходом и поэтому не будет оплачиваться пособие, пока не выйдете на 0. потом продолжат платить. знаю конкретный случай
Вот, оказывается, таких искателей справедливости у гос-ва немало...
Oн просто написал то, о чём многие не знают, во что это может обернутся для самого обиженного. Я на своём примере это давно узнал, но не говорил всем открыто до недавнего времени. Как назвать самого работодателя, это уже роли не играет, хоть демоном назови. Люди хотят получить недоплаченное, борятся , вкладывая свои накопления и нервы. А потом, государство гладит по головке- "маладэц, сющяй, ти так прады хатэл. На тэбэ правду - по закону, ти должэн вэрнут эти дэнги гасударству, патамушта ты палучил дэнги на счёт, а это доход. Пачитай наши законы"
Так это все о тех, кто потом в Кела да на соску садится. А если человек сразу устраивается на другую работу, тогда смысл трясти свои денежкки есть. Не так ли?
Так это все о тех, кто потом в Кела да на соску садится. А если человек сразу устраивается на другую работу, тогда смысл трясти свои денежкки есть. Не так ли?
безусловно, так. имею опыт.
Oн просто написал то, о чём многие не знают, во что это может обернутся для самого обиженного. Я на своём примере это давно узнал, но не говорил всем открыто до недавнего времени. Как назвать самого работодателя, это уже роли не играет, хоть демоном назови. Люди хотят получить недоплаченное, борятся , вкладывая свои накопления и нервы. А потом, государство гладит по головке- "маладэц, сющяй, ти так прады хатэл. На тэбэ правду - по закону, ти должэн вэрнут эти дэнги гасударству, патамушта ты палучил дэнги на счёт, а это доход. Пачитай наши законы"
A причем тут национальная принадлежность? В Финляндии нет никакой разницы.
Вот, оказывается, таких искателей справедливости у гос-ва немало...
Тут есть два интересных момента .
Первый работник ни чего не проигрывает , а только выигрывает.
А второй этический! Если есть недобросовестный работодатель он ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН, если это как факт уже установлено. Ведь при сокрытии преступления , умолчавший становится соучастником.
Andre.Stolz
02-10-2013, 12:38
Так это все о тех, кто потом в Кела да на соску садится. А если человек сразу устраивается на другую работу, тогда смысл трясти свои денежкки есть. Не так ли?
Тогда есть. Хотя и тут "грязный" адвокат может подпортить отношения с новым работодателем, позвонив ему и приписать вам то, чем вы и в помине не занимались и не делали. За такие шалости вам вряд-ли удастся его привлечь к ответственности на практике.
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 12:47
Есть смысл "трясти свои денежки" еще и потому, что когда тратишь свои - тратишь как хочешь. и никто не задает глупых вопросов, типа: "А зачем ты потратил вот эти 8 евро?. Необходимы ли твои траты для поддержания жизни или это роскошь?"
Кто получал пособие, тот меня поймет
Andre.Stolz
02-10-2013, 12:48
Тут есть два интересных момента .
Первый работник ни чего не проигрывает , а только выигрывает.
А второй этический! Если есть недобросовестный работодатель он ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН, если это как факт уже установлено. Ведь при сокрытии преступления , умолчавший становится соучастником.
Чего он выйгрывает? Вы читать умеете? Я судился 2 года, нервы мне изрядно подпортили, и что я выйграл? Сумму, которую надо было вернуть государству? Бред не пишите, ещё и этику приплели...Какая тут этика, государство правильно считает: оно обязало помогать в том случае, если житель неспособен это сделать сам. Раз отсудил деньги, значит способен. Раз в то время получал от гос-ва пособия, изволь вернуть. И где тут, с точки зрения гос-ва, неэтичное поведение? А мне неприятно, что в самом начале, когда я в КЕЛА пошел, я им сказал, что недополучил зарплату и буду за неё бороться, и получил в ответ "йа-йа, дас ист фантастиш!". Эта же работник потом мне и выдала "придётся возвращать то, что отсудил".
Ну что-ж, я получил свой урок. Топикстартер похоже тоже скоро к этому выводу придёт.
Andre.Stolz
02-10-2013, 12:56
Есть смысл "трясти свои денежки" еще и потому, что когда тратишь свои - тратишь как хочешь. и никто не задает глупых вопросов, типа: "А зачем ты потратил вот эти 8 евро?. Необходимы ли твои траты для поддержания жизни или это роскошь?"
Кто получал пособие, тот меня поймет
Знал бы в своё время, чем это кончится потом, не стал бы ввязыватся. Здоровье дороже. А результат тот же. Кстати, если взять теорию, то ,предположим, я заявив о том, что у меня есть единоразовый доход дазе на ту сумму, которую я получил - я не смогу вольно ею распрядится, ибо КЕЛА+Социал "распишут" её по своей сетке дохода. Т.е., я потрачу её в своё удовольствие на 3 месяца (путешествие, машина, еда), а потом, когда на счету будет сумма, близкая к нулю, пойду за подаяниями, мне мою сумму распишут на полгода-год. Вот и приехали...
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 12:56
Чего он выйгрывает? Вы читать умеете? Я судился 2 года, нервы мне изрядно подпортили, и что я выйграл? Сумму, которую надо было вернуть государству? Бред не пишите, ещё и этику приплели...Какая тут этика, государство правильно считает: оно обязало помогать в том случае, если житель неспособен это сделать сам. Раз отсудил деньги, значит способен. Раз в то время получал от гос-ва пособия, изволь вернуть. И где тут, с точки зрения гос-ва, неэтичное поведение? А мне неприятно, что в самом начале, когда я в КЕЛА пошел, я им сказал, что недополучил зарплату и буду за неё бороться, и получил в ответ "йа-йа, дас ист фантастиш!". Эта же работник потом мне и выдала "придётся возвращать то, что отсудил".
Ну что-ж, я получил свой урок. Топикстартер похоже тоже скоро к этому выводу придёт.
А с какого времени они попросили вернуть пособие? С момента получения денег от работодателя на Ваш счет? или за все время получения пособия, пока Вы судились, т.е. 2 года?
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 12:59
Знал бы в своё время, чем это кончится потом, не стал бы ввязыватся. Здоровье дороже. А результат тот же. Кстати, если взять теорию, то ,предположим, я заявив о том, что у меня есть единоразовый доход дазе на ту сумму, которую я получил - я не смогу вольно ею распрядится, ибо КЕЛА+Социал "распишут" её по своей сетке дохода. Т.е., я потрачу её в своё удовольствие на 3 месяца (путешествие, машина, еда), а потом, когда на счету будет сумма, близкая к нулю, пойду за подаяниями, мне мою сумму распишут на полгода-год. Вот и приехали...
Простите, не понял.
Какую сумму распишут, уже потраченную?
Andre.Stolz
02-10-2013, 13:03
А с какого времени они попросили вернуть пособие? С момента получения денег от работодателя на Ваш счет? или за все время получения пособия, пока Вы судились, т.е. 2 года?
Аргументация КЕЛа была такова, что они подсчитали полученную от проигравшего суд моего бывшего работодателя, с момента её поступления на мой счёт. Так как я продолжал и дальше получать мин. пособие по безработице, они расчитали, что всё сумма должна быть возвращена, потому как ещё 1,5 года я был на безработице. Причём, исходили из brutto-суммы. То ,есть та сумма покрывала выплаты КЕЛА на год и 2 месяца.
Простите, не понял.
Какую сумму распишут, уже потраченную?
Да, потраченную. В этом случае, они припишут нерациональное использование разового полученного денежного дохода. Т.е., "клиент" зная, что они придёт за пособиями, сознательно растрачивает полученные средства "не по понятиям" социальных служб.
Знал бы в своё время, чем это кончится потом, не стал бы ввязыватся. Здоровье дороже. А результат тот же. Кстати, если взять теорию, то ,предположим, я заявив о том, что у меня есть единоразовый доход дазе на ту сумму, которую я получил - я не смогу вольно ею распрядится, ибо КЕЛА+Социал "распишут" её по своей сетке дохода. Т.е., я потрачу её в своё удовольствие на 3 месяца (путешествие, машина, еда), а потом, когда на счету будет сумма, близкая к нулю, пойду за подаяниями, мне мою сумму распишут на полгода-год. Вот и приехали...
Цель достигнута. Работадатель выведен на чистую воду и поплатился деньгами. Ну а вы если бы устроились побыстрее на новую работу, то Кела с вас не высчитала всю сумму. :)
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 13:14
Аргументация КЕЛа была такова, что они подсчитали полученную от проигравшего суд моего бывшего работодателя, с момента её поступления на мой счёт. Так как я продолжал и дальше получать мин. пособие по безработице, они расчитали, что всё сумма должна быть возвращена, потому как ещё 1,5 года я был на безработице. Причём, исходили из brutto-суммы. То ,есть та сумма покрывала выплаты КЕЛА на год и 2 месяца.
Да, потраченную. В этом случае, они припишут нерациональное использование разового полученного денежного дохода. Т.е., "клиент" зная, что они придёт за пособиями, сознательно растрачивает полученные средства "не по понятиям" социальных служб.
Так что же Вы и дальше получали минимальное пособие после поступления денег. вот за это Вас и наказали
И как-то странно Вы успели и только что приехать из Германии и уже успеть 2 года посудиться с финским работодателем
Как это у Вас получилось?
Цитата из соседней ветки:
27-08-2013, 08:43
Andre.Stolz
Registered User
Сообщений: 14
Проживание:
Регистрация: 27-08-2013
Status: Online
Question После воссоединения семьи потеря работы, виза супруги?
--------------------------------------------------------------------------------
День добрый форумчанам,
не кидайте в меня камнями, тут новый. В Финляндии только-только осваиваюсь, тут по рабочему контракту из Германии.
Вопрос по воссоединению с семьёй с будущей женой из России. Мы переписывались и встречались на протяжении нескольких лет уже. Сейчас,
Andre.Stolz
02-10-2013, 13:20
Цель достигнута. Работадатель выведен на чистую воду и поплатился деньгами. Ну а вы если бы устроились побыстрее на новую работу, то Кела с вас не высчитала всю сумму. :)
Если бы не частичка бы :)
Andre.Stolz
02-10-2013, 13:30
Так что же Вы и дальше получали минимальное пособие после поступления денег. вот за это Вас и наказали
Я считал, как и многие, что то, что я отсудил - относится к периоду моей работы на тот срок, когда я находился в трудовых отношениях. Оказалось, что не так, чему и был удивлён. Знал бы раньше, не стал влезать в истории с адвокатами, справками и т.д. и т.п.
Сообщения по визе и т.д, ко мне не относятся, это по просьбе родственника написано, который сюда переехал. Тоже, кстати, история. КЕЛА посчитало после даты регистрации его приезда до сьёма им другой ж/п, что у нас общая ruokakunta и пересчитало пособия. Но там всё правильно.
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 13:43
Я считал, как и многие, что то, что я отсудил - относится к периоду моей работы на тот срок, когда я находился в трудовых отношениях. Оказалось, что не так, чему и был удивлён. Знал бы раньше, не стал влезать в истории с адвокатами, справками и т.д. и т.п.
Сообщения по визе и т.д, ко мне не относятся, это по просьбе родственника написано, который сюда переехал. Тоже, кстати, история. КЕЛА посчитало после даты регистрации его приезда до сьёма им другой ж/п, что у нас общая ruokakunta и пересчитало пособия. Но там всё правильно.
А чему ту удивляться, Вы же сами писали, что соцслужбы доплачивают тогда, когда человеку есть нечего. А у Вас получилось, что Вы 2 года кушали за счет соцслужб, потом получили отсуженную сумму, и жили бы дальше на неё, причем с менее строгим контролем за расходами, дальше опять получили б пособие. И что же Вы потеряли при обращении в суд?
Andre.Stolz
02-10-2013, 13:51
И что же Вы потеряли при обращении в суд?
Я уже писал. Здоровье.
Я уже писал. Здоровье.
Как это вы здоровье потеряли? Это не Российский суд . В Финляндии все спокойно. И на заседания можно не ходить все сделают бесплатные адвокаты ( потому что у вас не было дахода).
Странно
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 14:06
Я уже писал. Здоровье.
А как же удовлетворение от того, что Вы наказали злодея - обидчика? Вы же выиграли суд, доказали, что Вы правы, еще и деньги получили. Обычно немалые. Правда восторжествовала. И откуда потеря здоровья.
Вот если бы проиграли, тогда я бы еще смог Вас понять, а так странно что-то...
А чему ту удивляться, Вы же сами писали, что соцслужбы доплачивают тогда, когда человеку есть нечего. А у Вас получилось, что Вы 2 года кушали за счет соцслужб, потом получили отсуженную сумму, и жили бы дальше на неё, причем с менее строгим контролем за расходами, дальше опять получили б пособие. И что же Вы потеряли при обращении в суд?
Соцслужбы да, но Кела платит даже миллионерам, если у них на данный момент нет доходов. Как то они вообще-то неправильно, конечно, именно пособие по безработице вычли.... Ну каренсию могли дать, но чтобы за 1,5 года - это жестко...
А как же удовлетворение от того, что Вы наказали злодея - обидчика? Вы же выиграли суд, доказали, что Вы правы, еще и деньги получили. Обычно немалые. Правда восторжествовала. И откуда потеря здоровья.
Вот если бы проиграли, тогда я бы еще смог Вас понять, а так странно что-то...
А еще удовлетворение, что государству помогли сэкономить на выплате пособия :)
Иван Иваныч1983
02-10-2013, 14:24
Соцслужбы да, но Кела платит даже миллионерам, если у них на данный момент нет доходов. Как то они вообще-то неправильно, конечно, именно пособие по безработице вычли.... Ну каренсию могли дать, но чтобы за 1,5 года - это жестко...
Так получается, что он обманул КЕЛА, умолчав о поступлении денег и продолжая получать пособие.
"Аргументация КЕЛа была такова, что они подсчитали полученную от проигравшего суд моего бывшего работодателя, с момента её поступления на мой счёт. Так как я продолжал и дальше получать мин. пособие по безработице, они расчитали, что всё сумма должна быть возвращена, потому как ещё 1,5 года я был на безработице. Причём, исходили из brutto-суммы. То ,есть та сумма покрывала выплаты КЕЛА на год и 2 месяца."
А обман в Финляндии вообще считается уголовным преступлением, так что еще легко отделался.
Я же не призываю всех несправедливо уволенных обманывать КЕЛА и соцслужбы. Если в этом конкретном случае человек сообщил бы о поступлении денег на свой счет, что бы решила КЕЛА еще неизвестно. Это зависит от инспектора.
Так получается, что он обманул КЕЛА, умолчав о поступлении денег и продолжая получать пособие.
"Аргументация КЕЛа была такова, что они подсчитали полученную от проигравшего суд моего бывшего работодателя, с момента её поступления на мой счёт. Так как я продолжал и дальше получать мин. пособие по безработице, они расчитали, что всё сумма должна быть возвращена, потому как ещё 1,5 года я был на безработице. Причём, исходили из brutto-суммы. То ,есть та сумма покрывала выплаты КЕЛА на год и 2 месяца."
А обман в Финляндии вообще считается уголовным преступлением, так что еще легко отделался.
Я же не призываю всех несправедливо уволенных обманывать КЕЛА и соцслужбы. Если в этом конкретном случае человек сообщил бы о поступлении денег на свой счет, что бы решила КЕЛА еще неизвестно. Это зависит от инспектора.
А, ну да, получив позднее деньги, он должен был незамедлительно сообщить об этом в Кела. Угу, все правильно...
Asohnvej
03-10-2013, 11:56
Аргументация КЕЛа была такова, что они подсчитали полученную от проигравшего суд моего бывшего работодателя, с момента её поступления на мой счёт. Так как я продолжал и дальше получать мин. пособие по безработице, они расчитали, что всё сумма должна быть возвращена, потому как ещё 1,5 года я был на безработице. Причём, исходили из brutto-суммы. То ,есть та сумма покрывала выплаты КЕЛА на год и 2 месяца.
Да, потраченную. В этом случае, они припишут нерациональное использование разового полученного денежного дохода. Т.е., "клиент" зная, что они придёт за пособиями, сознательно растрачивает полученные средства "не по понятиям" социальных служб.
Похоже, такая же история меня ожидает. Напишу в личные сообщения, есть вопрос на тему аргументации опровержения, похоже таки ,выход есть..По крайней мере, я предполагаю так..
Иван Иваныч1983
03-10-2013, 15:27
А Вы уже отсудили сумму от Вашего недобросоветсного работодателя и уже её потратили? А в КЕЛУ сообщили об этом?
Asohnvej
03-10-2013, 15:57
А Вы уже отсудили сумму от Вашего недобросоветсного работодателя и уже её потратили? А в КЕЛУ сообщили об этом?
Вы чем-то хотите помочь, кроме басен о уголовной ответственности и честности в Финляндии, кроме русскоязычных? :)
Может, кому-то на заметку будет интересно:
Если вы, получая от КЕЛА пособие по безработице, будете с предыдущим недобросовестным работодателем судится на тему недоплат, то КЕЛА впоследствии всё то, что вы по праву получили (или получите), будет вычитать из пособий по безработице. Так что, подумайте, имеет ли смысл, будучи безработным, "искать правду"...
Когда меня незаконно турнули с "вакитуйнен", сначала пошёл искат правду в профсоюз... Там не рыба и не мясо... Убедил их в своей правоте, но в итоге они решили всё же не судится с работодателем... (все они повязаны, дружескими и семейными связями..) Стал сам готовит доки в суд... И вот дошёл в поисках истины до етого пункта... Ну и действително, зачем добиватся справедливости, выплаты компенсации, если в итоге, если и получу компенсацию от работадателя, (оклад от 3 до 24 месяцев..), то не КЕЛА, но профсоюз приостоновит выплаты..!
Я так понимаю, что компенсация за уволнение от работодателя, ето как ПРЕМИЯ ЗА УРОН... tipa korvaus...
Оказывается по-финским законам - дудки! Все их законы, ето закон сообшаюшихся сосудов... Если где-то что-то добавилос, значит с другой стороны - уменшится! ЕТИМ ПРОПИТАНА ВСЯ ФИНСКАЯ СИСТЕМА! Разбогатет вам здес - ХРЕН ДАДУТ! :fire:
Вы чем-то хотите помочь, кроме басен о уголовной ответственности и честности в Финляндии, кроме русскоязычных? :)
Ты позиционируешсь себя как работник? И в тоже время ПУГАЕШЬ работников , чтобы они не подавли в суд на работадателей ? Здесь уже есть нечестность. И по всей видимости русскоязычная. На работодателей надо подавать, особенно на нечестных и глупых. Потому как они портят людям будущее , мешают им развиваться и вводят в заблуждение. Недобросовестность обман должны быть наказаны. И они будут наказаны рано или поздно.
В жизни чем поздней тем больней. Тупость , глупость , жадность, вранье , вороватость, рано или поздно проявят себя , и работодатель не так, так- так будет наказан.
Ты позиционируешсь себя как работник? И в тоже время ПУГАЕШЬ работников , чтобы они не подавли в суд на работадателей ? Здесь уже есть нечестность. И по всей видимости русскоязычная. На работодателей надо подавать, особенно на нечестных и глупых. Потому как они портят людям будущее , мешают им развиваться и вводят в заблуждение. Недобросовестность обман должны быть наказаны. И они будут наказаны рано или поздно.
В жизни чем поздней тем больней. Тупость , глупость , жадность, вранье , вороватость, рано или поздно проявят себя , и работодатель не так, так- так будет наказан.
У тебя 93 в нике, год рождения что-ли твой?
Иван Иваныч1983
03-10-2013, 17:15
Вы чем-то хотите помочь, кроме басен о уголовной ответственности и честности в Финляндии, кроме русскоязычных? :)
Безусловно! Мы все здесь на форуме хотим помочь друг другу чем можем: советом, описанием личного опыта, мыслями.
Непонятем сарказм и неопределенность ситуации.
У тебя 93 в нике, год рождения что-ли твой?
Не 93 победы накаутом, шутка .
Asohnvej
03-10-2013, 17:57
Когда меня незаконно турнули с "вакитуйнен", сначала пошёл искат правду в профсоюз... Там не рыба и не мясо... Убедил их в своей правоте, но в итоге они решили всё же не судится с работодателем... (все они повязаны, дружескими и семейными связями..) Стал сам готовит доки в суд... И вот дошёл в поисках истины до етого пункта... Ну и действително, зачем добиватся справедливости, выплаты компенсации, если в итоге, если и получу компенсацию от работадателя, (оклад от 3 до 24 месяцев..), то не КЕЛА, но профсоюз приостоновит выплаты..!
Я так понимаю, что компенсация за уволнение от работодателя, ето как ПРЕМИЯ ЗА УРОН... tipa korvaus...
Оказывается по-финским законам - дудки! Все их законы, ето закон сообшаюшихся сосудов... Если где-то что-то добавилос, значит с другой стороны - уменшится! ЕТИМ ПРОПИТАНА ВСЯ ФИНСКАЯ СИСТЕМА! Разбогатет вам здес - ХРЕН ДАДУТ! :fire:
a инета всяким вовчикам и ивашкам и говори, они ещё в справедливость верят, да ещё и другим советуют за неё боротся,похоже, что будущие работнички соц.служб...вы боритесь, а мы отнимем :)
Иван Иваныч1983
03-10-2013, 18:21
a инета всяким вовчикам и ивашкам и говори, они ещё в справедливость верят, да ещё и другим советуют за неё боротся,похоже, что будущие работнички соц.служб...вы боритесь, а мы отнимем :)
Нет, ну Вы как-то совсем не в ту степь.
Мы тут все хором выяснили, что если грамотно поступать, можно и моральное удовлетворение получить от законного наказания обидчика и деньгами обзавестись на некоторое время, даже если продолжать получать пособие.
А я знаю нескольких людей, которые, получив компенсацию, устроились на работу и довольны. А некоторые открыли свое дело и процветают.
Похоже, что Вы уж очень на судьбу обижены
И чем-же Вам финские соцслужбы не угодили? Мало платят за просто так?
Или Вы все-таки тот самый недобросовестный работодатель, боитесь, что отвечать за свои дела придется и пугаете людей?
Иван Иваныч1983
05-10-2013, 11:38
Ну вот, разъяснений от топикстартера не дождался, решил сам посмотреть, кому мы здесь помочь решили.
Нашел высказывание почти полугодовой давности
29-05-2013, 17:17 Сигнал модератору #349
Asohnvej
"это-ж какой шквал звонков, писем с упрашиванием со слезами, чтобы взяли хоть временно на работу и/или практику. По своей былой деятельности приходилось с этим конфронтировать. И ведь понимаешь в душе, что у человека действительно часто безвыходная ситуация, но взять не можешь- бизнес с благотворительностью не имеет ничего общего."
Получается, помогали то мы оборотню, который хочет, чтобы КЕЛА расплачивалась за его грехи
Готов извиниться, если это не так, но очень уж похоже...
Asohnvej
05-10-2013, 16:42
Ну вот, разъяснений от топикстартера не дождался, решил сам посмотреть, кому мы здесь помочь решили.
Нашел высказывание почти полугодовой давности
29-05-2013, 17:17 Сигнал модератору #349
Asohnvej
"это-ж какой шквал звонков, писем с упрашиванием со слезами, чтобы взяли хоть временно на работу и/или практику. По своей былой деятельности приходилось с этим конфронтировать. И ведь понимаешь в душе, что у человека действительно часто безвыходная ситуация, но взять не можешь- бизнес с благотворительностью не имеет ничего общего."
Получается, помогали то мы оборотню, который хочет, чтобы КЕЛА расплачивалась за его грехи
Готов извиниться, если это не так, но очень уж похоже...
Новоявленный Шерлок Холмс ввиду своей недалёкости не мог даже и предположить, что на той должности я и работал, где вынужнден представлять недобросовестную компашку на фин.рынке., после чего в конце года и был сокращен по причине классического развала "рашенковского" бизнеса.
Или, есть убеждение, что "наш брат" только шнырями и стройбатом может тут работать? Не в том стогу иголку ищешь, свинопас :)
Иван Иваныч1983
05-10-2013, 23:52
Вот теперь точно - оборотень, даже сомнений не осталось.
На какой же должности этот индивид мог работать в "компашке"?
Цитата:
Сообщение от marinalya
Я же все о законных способах , а главный вопрос - удалось ли кому?
Asohnvej
Banned
Я же вам ответил,уже забыли? Через собственную фирму. Только денег -миниму 5000€ в месяц, а не за хрен собачий с пинком через 3,5 года перед самым носом ПМЖ.
Может быть еще поискать?
А за Шерлока Холмса спасибо
Asohnvej
06-10-2013, 13:08
Аливчик, не надоело тебе аккаунты плодить и тупить? Так я тебе всё и рассказал, душевнобольному...
http://i023.radikal.ru/1310/62/d52bb95433af.gif
Иван Иваныч1983
06-10-2013, 13:21
Вы меня с кем-то путаете.
Ограмная просьба, если кто-то знает этого индивида лично - сообщите любые сведения (можно в личку): имя, описание, место обитания.
Хочу не просто "шарахнуться" от него, а на другую сторону перейти, если придется встретиться.
Kuzyasha
06-10-2013, 13:43
подумайте, имеет ли смысл, будучи безработным, "искать правду"
Еще как имеет! И, кстати, вы ввели людей в заблуждение! Полученные через суд доходы - это доходы за прошедшее время, за время работы. а не безработицы! Это "должок" паршивого работодатекля, а вовсе не новый доход! И тут даже адвокат не нужен - в Кела это понимают!
Есть догадка , что это именно работодатель путем форума пугает своих работников.
Если так, то идея глупейшая.
А у меня создалось впечатление, что Asohnvej и есть тот самый "недобросовестный работадатель", который не хочет выплачивать уволенному работнику причитающие ему выплаты
Да, такое впечатление действительно есть.
И по моему мнению, с такими подлыми работодателями нужно бороться всеми возможными средствами и дело тут не в том, что высчитает ли Кела чего то там или нет. Имена таких работодателей и названия их компаний нужно писать на форуме.
Asohnvej
06-10-2013, 14:16
Еще как имеет! И, кстати, вы ввели людей в заблуждение! Полученные через суд доходы - это доходы за прошедшее время, за время работы. а не безработицы! Это "должок" паршивого работодатекля, а вовсе не новый доход! И тут даже адвокат не нужен - в Кела это понимают!
Я тоже так раньше считал. Жаль, что вы в КЕЛА не работаете. Вам же тот пользователь, на основании которого вы написали это сообщение "разьяснил" также, как и в самой КЕЛА - "нам по барабану, за что и за какой период получен доход. Это доход, и баста". Я написал тут в личку человеку с аналогичной историей, пока нет ответа, но думаю, не одни мы тут такие умные, и именно эту аргументацию попавшие в аналогичную ситуацию люди указали, но увы, действительно, KELA считает любой сторонний, даже запоздавший приход денег со стороны, как доход...
Иван Иваныч1983
06-10-2013, 14:40
Аливчик, не надоело тебе аккаунты плодить и тупить? Так я тебе всё и рассказал, душевнобольному...
Ты же даже сознался в том, что ты оборотень, даже знакомых нашел. Что же дальше изворачиваешься?
Вот теперь точно - оборотень, даже сомнений не осталось.
На какой же должности этот индивид мог работать в "компашке"?
Цитата:
Сообщение от marinalya
Я же все о законных способах , а главный вопрос - удалось ли кому?
Asohnvej
Banned
Я же вам ответил,уже забыли? Через собственную фирму. Только денег -миниму 5000€ в месяц, а не за хрен собачий с пинком через 3,5 года перед самым носом ПМЖ.
Может быть еще поискать?
А за Шерлока Холмса спасибо
Получается , что топикастер мало того, что и является этим не добросовестным работадателем .И видимо он организовал" компашку," чтобы легализоваться . Обманул работника, теперь его пугает. И далее подучивает других как обмануть Финское государство.
Так по всем параметрам он очень незаконопослушный получается . Его надо здать куданить!
А если узнать кто это .
Ужас как интересно!
Asohnvej
06-10-2013, 19:46
Ты же даже сознался в том, что ты оборотень, даже знакомых нашел. Что же дальше изворачиваешься?
Я хуже - я вервольф. :) И нашел своих знакомых, россомаху и аиронмэна.
P.S. Со стилистикой у тебя всё так же, как и раньше; что vovka93, что "Ивашка", один и тот же человек :) Да и ладно, я тут не живу, чтобы на такие глупости ещё реагировать. Звони, узнавай, пиши-читай :)
Kuzyasha
06-10-2013, 21:27
Даже если Кела уменьшит пособие на размер отсуженных у работодателя доходов, это не проигрыш, а выигрыш! Конечное сальдо тоже самое, что с пособием, но!!!!! Наказан подлец работодатель! А ведь он еще и суд оплачивает! А репутация?! А сколько людей потом будут благодарны, когда работодатель станет работать законно! А еще всем можно эту историю рассказывать, с именем этого работодателя!
Asohnvej
06-10-2013, 21:36
Даже если Кела уменьшит пособие на размер отсуженных у работодателя доходов, это не проигрыш, а выигрыш! Конечное сальдо тоже самое, что с пособием, но!!!!! Наказан подлец работодатель! А ведь он еще и суд оплачивает! А репутация?! А сколько людей потом будут благодарны, когда работодатель станет работать законно! А еще всем можно эту историю рассказывать, с именем этого работодателя!
Представительство фирмы в Финляндии закрыли ещё в 2010 году, через полгода, как я успел с них получить деньги. Это был транспортный грузовой российский авиаперевозчик, сейчас уже никакой роли не играет...
Иван Иваныч1983
07-10-2013, 10:48
Представительство фирмы в Финляндии закрыли ещё в 2010 году, через полгода, как я успел с них получить деньги. Это был транспортный грузовой российский авиаперевозчик, сейчас уже никакой роли не играет...
А КЕЛА только через 3 с лишним года заметила, что тебе на счет пришли деньги?
Представительство фирмы в Финляндии закрыли ещё в 2010 году, через полгода, как я успел с них получить деньги. Это был транспортный грузовой российский авиаперевозчик, сейчас уже никакой роли не играет...
А можно предположить, что они закрылись во многом благодаря и вашим судебным разбирательствам? Может какую аккредитацию не прошли?
Asohnvej
07-10-2013, 16:32
А можно предположить, что они закрылись во многом благодаря и вашим судебным разбирательствам? Может какую аккредитацию не прошли?
Не могу сказать, насколько повлияло решение суда на окончательное закрытие представительства. Доход у них к тому времени и без того упал настолько, что курсировал слух о том, что они в любой момент закроют представительство. Что заставляло меня нервничать, успею ли я получить своё. В итоге ,сейчас, всё впустую. Написал опровержение по письму KELA, посмотрю, что они напишут, хотя я уже догадываюсь, о чём я выше и написал. В лучшем случае, надо будет вернуть за тот месяц, который я получил, но это из области фантастики. Скорее всего, распишут на весь срок получения пособия.
Не могу сказать, насколько повлияло решение суда на окончательное закрытие представительства. Доход у них к тому времени и без того упал настолько, что курсировал слух о том, что они в любой момент закроют представительство. Что заставляло меня нервничать, успею ли я получить своё. В итоге ,сейчас, всё впустую. Написал опровержение по письму KELA, посмотрю, что они напишут, хотя я уже догадываюсь, о чём я выше и написал. В лучшем случае, надо будет вернуть за тот месяц, который я получил, но это из области фантастики. Скорее всего, распишут на весь срок получения пособия.
Извиняюсь за поднятие старой темы,но откуда Кела узнала о том,что работодатель выплатил деньги?Через налоговую?Видимо столкнулась с такой же ситуацией,пытаюсь узнать,чего ожидать)
И если деньги(месячная зарплата)были выплачены во время моей учебы на курсах(то есть в это время Кела платила не деньги по безработице а за учебу) то будут ли требовать вернуть их?
Asohnvej
19-06-2014, 15:01
Да, КЕЛА через налоговую получает данные. Но не сразу, видимо, после некой фильтрации данных по типу "наш клиент" и сколько он получил , и откуда, в качестве облагаемого налога. Другого предположения у меня нет. Теоретически, адвокат бывшего работодателя мог специально насолить в качестве отмщения , это будет некий бальзам на душу "обманутого" рашенсковского руководителя. Но в это мало верится.
Если во время получения пособия во время обучения на курса вы получали сторонии доход, скорее всего, они перерасчитают полученне пособия, и заставят выплатить разницу. Но тут надо все самому расчитать, сколько да как вернуть. Работники КЕЛА очень любят ошибаться в свою сторону. Если доход малый, можно договорится о возврате по 50€ :)
[russian.fi, 2002-2014]