Цитата:
function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11883526@egNews зы. Эта РЛС в комплекте с недавно поставленными в Калининград С-400, т.н. ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют (с большим запасом). |
Цитата:
Ну сколько можно уже глупости то писать? В Чехии уже 2 года как понятно, что ничего не будет, а в Польше еще ничего нет (и может быть, не будет). Сдается мне, что Искандеры, С400 и Воронеж в Калининграде - деньги на ветер, и, как ты правильно заметил, "с большим запасом". Хотя выглядит устрашающе конечно. |
детсад:
Цитата:
Цитата:
|
в который раз: ловлю тебя на вранье (что довольно просто, поскольку врешь ты часто), в ответ опять болгары, новые правительства... все, кроме конкретного: извините, не прав.
ну что сказать, ври дальше. Цитата:
Кирпич падает сверху вниз. С400 - это зенитные ракеты, летят вверх, поражают воздушные цели. учи что ли матчасть. |
Цирк - уехал, сотрудник - остался:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://vz.ru/news/2013/11/20/660528.html |
Цитата:
не надо столько слов. просто покажи на карте существующие элементы ЕВРОПРО (станции и ракетные батареи) в указанных тобой странах, и все. |
Цитата:
"ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют". Мне известно, что их там нет. Ты предположил: "(и может быть, не будет)." Я про то и говорю - ТЕПЕРЬ не будет, подумают много, прежде чем дергаться. Однако эти идиотские заигрывания чехов и, особенно, поляков с США, позволили России сослаться на угрозу (таки имеет место), и разместить оч. эффективное оружие прямо на границе с НАТО - стратегическое продвижение, которое ИМ, нашим "друзьям", очень сложно нейтрализовать. Возьми циркуль, и нарисуй круг, радиусом 400 км вокруг Калининграда. |
Цитата:
А это и есть Ту-16. |
Цитата:
Вона какой Тополь-красавец! |
Сто штук Leopard 2A6 для Suomen maavoimat.
О танке можно почитать тут: http://alternathistory.livejournal....l?thread=733570 |
Цитата:
Финляндия покупает использованное воуружениe из Голландии, Швейцарии, Дании и др. Suomi on ostanut viime vuosina sadoittain ajoneuvoja ja muuta sotamateriaalia käytettynä Puolustusvoimille. Varsinkin maavoimille on hankittu suuri määrä kalustoa muiden Euroopan maiden varastoista. Suomi on ostanut käytettyä materiaalia esimerkiksi Saksasta, Hollannista, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Sveitsistä. http://www.hs.fi/kotimaa/a1389791981355 |
Цитата:
В России 20000 танков и почти все - бывшие в употреблении. В армии США 5500 танков и тоже почти что все - бывшие в употреблении. Как же так? Может быть потому, что к танку нельзя применять те же нормы, что и к легковому автомобилю? Показатель "эксплуатационной свежести" танка - остаток ресурса. А главное, он должен соответствовать актуальным требованиям по средствам защиты, наведения, управления огнем и поражения. Л2А6 соответствует всему, что есть в ВСРФ, можно сказать даже, что превосходит почти все, что есть. Если посмотреть на типы танков, стоящих на вооружении ВС РФ, можно убедиться, что подавляющее большинство это Т72Б и Т80, и 500 Т90, из которых около 300 - Т90А (грубо конкурент Лео 2А6). Пока нет нового танка, модернизируются Т72 до уровня примерно Т90А. Стоимость модернизации - около 1 млн. евро за шт. В 2015 Рогозин пообещал показать Армату - новую универсальную платформу для танка и бмп. |
Вы не поняли. У меня ничего нет против подержанных немецких танков, которые продает Голландия. Тем более, что Leopard 2A6 считается одним из лучших БТ в мире, если вообще не лучшим.
|
когда уже народ научится форматировать картинки, чтобы не расползалось за пределы экрана?!
radikal.ru - бесплатно, уменьшайте до 800 пикс., и там же размещайте. А линк - сюда. |
Цитата:
"Несмотря на оптимистичные обещания корпорации Lockheed Martin, январский отчёт Пентагона для Конгресса США, с которым ознакомились журналисты Reuter, выявил очередную порцию масштабных недоработок в ПО истребителя пятого поколения F-35, бюджет которого уже приближается к 400 млрд. долл. Так, модуль Block 2B работает неэффективно, и ожидать его соответствия промышленным тестам следует с задержкой не менее 13 месяцев — пока не исправлены даже старые “баги”. " http://www. pcweek.ru/industrial/article/detail.php?ID=159149 |
И опять, F-35
В ходе тренировочных полетов новейший самолет компании Lockheed Martin F-35 был признан недостаточно надежным тест-командой Пентагона. В пяти случаях обнаружены трещины на фюзеляже, в ребрах жесткости, фланцах, подвесках двигателя и др. деталях. По словам главы тестовой службы М. Гилмора, выявленные недочеты потребуют переделки конструкции самолета,
http://www. chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-f-3528-20140128,0,1883069.story имхо. Нет, не полетит это ведро :D Но зато сколько бабла попилено! (см. ссылку) |
Смертельный штопор проекта F-35
Цитата:
mixednews.ru/archives/48976 http://www.worldmag.com/2014/02/is_..._death_ spiral зы. Всё это путинские козни и сурковская пропаганда, особенно по второй ссылке (на либеральном языке). Самолёт увидим во всей красе на днях, а то и раньше. :gy: |
Цитата:
Да полетит/не полетит - уже неважно. Стоит столько, что самим себе уже купить - денег не хватает :) Ну и пилить и перепиливать - тут им нет равных. |
Цитата:
Ребята, вы бы выходили иногда из сумрака. В декабре 2013 сделан уже сотый самолет. А есть еще 190 F22. |
Цитата:
interfax.ru/362745 ps. Напоминание любителям "ковров" и санкций. |
update
Цитата:
В ЖЖ у Папаши Мюллера, была дискуссия на эту тему: Суть в том, что МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ Тополь летел 3000 км - см. пунктир на карте. Это - от полигона, а Тополь - мобильный, можно хоть из Белоруссии пульнуть. На интерфаксе четко написали " преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям" http://www.interfax.ru/russia/362745 "основной секрет, это не как далеко, а как близко может лететь МБР ;)" http://papasha-mueller.livejournal....578.html?nojs=1 зы. Какая ПРО такое сдержит? СлабО! хе-хе... |
Цитата:
http://m.ria.ru/world/20140315/999618142.html зы. "Бей своих, чтоб чужие боялись" © |
Реальное состояние вооружённых сил США (2013)
|
Цитата:
|
Размещение Ту-22М3 в Крыму - удар по системе ЕвроПРО
Цитата:
зы. К сожалению, многие западные политики начинают реалистично высказываться лишь после ухода в отставку. |
"Чтобы помнили!" ©
Цитата:
|
Как Украинская армия докатилась до почти абсолютной небоеспособности http://rusplt.ru/world/kak-ukrainsk...izni-takoy.html |
Цитата:
На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались :) Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли? |
Цитата:
Вы видимо невнимательно читали статью "...После распада СССР Украина получила великолепную армию — три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала стратегических ядерных сил), общая численность — около 800 тысяч человек. Войска были оснащены огромным количеством современной боевой техники. По количеству танков (более 6100) и боевых самолетов (более 1100) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая..." "...По официальным данным ДОВСЕ на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными, 2—3-кратными. При этом указанные цифры чисто формальны — боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС..." "...За постсоветский период (1992—2012) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 430 БТР (имеются заказы еще на 50 танков и пару сотен БТР). А вот из наличия ВС Украины за те же годы было продано за рубеж 1162 танка, 1221 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 529 артсистем, 134 боевых самолета, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО То есть экспортные успехи — это более чем на 90 % не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности. Быстрая распродажа советского наследства продолжается и сейчас, основными его потребителями являются страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК)..." И далее читам и читаем Все дело не в наличии внешнего врага, а в том что на Украине может все сгинуть неизвестно куда, даже мощная боеспособная армия... Так что не ходите войной на Украину пропадете и следов не найдут :) |
Цитата:
Это не "мы" хотели, а вы. Этого хотят все те, кто поддерживал бандитов на Майдане (опять же повторю, бандиты - боевики, нападавшие на ВВ и милицию) "Пострелять" хотели новые власти Украины и банды с запада. А не было стрельбы лишь потому, что небольшое кол-во "вежливых людей", приветствуемых большинством населения Крыма, взяли под охрану склады с вооружением, базы и др. воен. объекты. Не будь этого оружие расползлось бы по Крыму, в том числе и к местным силам самообороны (про-российским). И тогда бы точно бала стрельба и куча убитых. Пока что на Украине нет стрельбы лишь потому, что оружие тко на одной стороне находится. Пусть так и будет. |
Цитата:
Вообще тема про оружие и вооружение, а не кто кому брат, сват и т.п., есть для этих разговоров темы... |
"...Арсений Яценюк, на которого Верховная рада возложила обязанности премьер-министра, призвал международных партнеров к работе над новой общей моделью безопасности для Европы. Он также призвал Запад оказать Киеву помощь в модернизации украинской армии для повышения ее боеспособности.
"Мы обращаемся к нашим международным партнерам с тем, чтобы сесть за стол и разработать новую совместную модель безопасности для Европы" Во как зашел... "...Он также отметил, что Украине сегодня необходима финансовая поддержка, поскольку у страны нет средств на модернизацию вооруженных сил. "Мы обращаемся к нашим западным партнерам: нам необходима модернизация, нам необходима техническая и другая помощь для формирования украинских вооруженных сил, как таковых сил, которые смогут защитить Украину и которые могут защитить Европу", — заявил Яценюк. По его словам, руководство страны на сегодняшний день прилагает немало усилий, чтобы финансово поддержать армию, хотя это нелегко в условиях урезанного госбюджета. Ранее Яценюк заявлял, что средства для обороны будут выделены за счет сокращения социальных программ..." Источник http://ria.ru/world/20140410/100336...l#ixzz2yUxu92wY А зачем спрашивается арсеналы выносили? И куда интересно, даже ПЗРК стырили... |
Цитата:
На арсеналах один антиквариат. ПЗРК то же не новые да и не известно в каких условиях их хранили. |
И опять, F-35
Цитата:
http://www.armstass.su/?page=article&aid=127533&cid=25 http://www.thedailybeast.com/articl...sian-radar.html зы. Не, этот хлам, под который распилили миллиарды, не полетит... |
"Чтобы помнили!" ©
Цитата:
http://www.armstass.su/?page=article&aid=127557&cid=25 Цитата:
http://m.ria.ru/defense_safety/20140430/1006072742.html |
Что круче технологии или боевой дух? Или дух выпустил "дух"...
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html |
Цитата:
Сколько раз можно повторять: не цитируйте сказки. не ставятся Хибины на Су24, значит и корабль он "ослепить" не мог, поэтому и "деморализованный" экипаж - фантазии, а про 27 дезертиров я уже писал, кто эту байку первым выдумал: некто А.Чумаков из Новорус.инфо. Это такой "патриотический" и как бы новостной сайт, зарегистрированный в Крыму. К армии он не имеет никакого отношения, секретами по определению располагать не может. Понятно, что хочется верить в то, что Су24 это что-то особенное, от чего американцы прыгают за борт, ну увы, не в этот раз. Кстати, что бы засветить и сдать супостату Хибины, совершенно не нужно было появляться ему на глаза и летать вокруг корабля с включенной, если бы таковая вдруг была, системой. ПВО корабля способна сбивать воздушные цели на дальности начиная с 300 км. Какие облеты вокруг палубы? Русские летчики отпраздновали 12 апреля, пролетев на безоружном самолете вокруг Дональда Кука 12 раз. поймите это уже и успокойтесь. |
Цитата:
А как Вам интервью из части, откуда взлетал самолет? http://www.metronews.ru/novosti/kak...--ILy9XfVpbQei/ Непрямым но громким текстом сказано, что был... |
Цитата:
А как вам вот этот совет? Непрямым, но громким текстом сказано: |
Цитата:
У Вас есть опровержение или Вы это так из нелюбви к российским источникам? Возьмите интервью у перепуганных американских моряков, может расскажут из первых уст... |
Цитата:
Еще раз повторяю, можно 100 раз перепостить эту ерунду, от того она не станет правдивее. все ссылки на слова стивена уоррена из интервью агенству Reuters построены по одной схеме: 1. факт интервью есть 2. то, что сказал уоррен - вымысел. я уже приводил текстего интервью, вот он: Цитата:
Что касается "непрямым но громким текстом сказано": Цитата:
Конечно не может, потому что это разрушит всю грубо склеенную байку, ведь Хибин н а Сушке не было и быть не могло. По сути: заявлено, что Хибины ослепили американский корабль. Значит, американский корабль в курсе. Значит это не может быть военной тайной, и более того - является прямой рекламой нового средства РЭБ. А полковник Александр Шкребтий о таком достижении "не может сказать". Это кстати хорошо, у полковника с головой все в порядке, иначе бы над ним смеялись все ВВС и ПВО. |
Цитата:
А пока ржут над американцами - 12 раз... Может в Черном море появился свой Вермутский треугольник, где средства ПВО глохнут? |
Цитата:
Тебе самому не кажется странным, что твое (и массы других людей) веселье вызвано не истинным событием, а его сказочным изложением в сми? Даже беглая проверка фактов показывает, что смеяться не над чем, события (27 перепуганных американских матросов, подавших рапорты на увольнение) не было, они выдуманы. Известно, когда, как и кем. Однако это не мешает дружному поголовью российских сми ее перепечатывать, а населению - веселиться. Я не знаю, как психологи именуют такой феномен, я бы назвал это коллективной дурью. |
Цитата:
Всего, кроме как не могут стоять на СУ, от Вас нет ни одного конкретного утверждения, только мнение, факт 12 заходов был и Пентагон это подтвердил и то что экипаж деморализован - тоже, вот только Вы как тот Фома "Не правда! Не верю!", может дело не в СМИ? |
Цитата:
Ме кается вы оба занимаетесь "коллективной дурью". Эти полеты всегда осуществлялись, ну если забыть время развала рос армии Горбачевым-Ельциным. Амеры провоцируют, точнее вы..ся, перед нашими военными, заходя во внутреннее море и подходя близко к рос границе, наши в ответ летают недалеко. Кстати, раньше бывало и на самом деле рядом летали, и даже над палубой пролетали. ПС. Про Хибины ничего не знал, но предполагая состяние ВВС не верю в эту байку. Ослепить эсминец 21го века разработкой 20го... Не, это смешно. Но то, что летают - хорошо. Пусть тренируются. Врага надо знать в лицо. Тем более такого агрессивного. |
Цитата:
Штатно - не ставятся, но вариант для установки именно на Су-24 имеется: КС-418Э Он прошёл госиспытания и демонстрировался на московском авиасалоне. Пошёл ли в серию - не знаю. Понятно, что ни о каком "ослепить эсминец" речи не идёт - на эсминце установлено несколько радиолокационных комплексов разного назначения: навигационный, миноискания, обнаружения надводных и воздушных целей, подсветки целей и наведения оружия, метеорологический, итд итп. Но помешать РЛС подсветки и наведения захватить этот конкретный самолёт, на котором установлен комплекс РЭБ - вполне возможно. |
Очередная Российская новинка - противовертолетная мина
http://www.pravda.ru/science/eureka...1207857-mine-0/ |
Очень интересные выводы сделали наши физики-ядерщики, позволяющие сделать вывод о том, что на фукусиме могли изготавливать боевое ядерное сырье...
http://www.gazeta.ru/science/news/2...n_6154925.shtml |
это не АК47 а АКМ со втулкой для стрельбы " холостыми".
|
Цитата:
мопед не мой, какое было фото к тексту, такое и есть. может ты и прав насчет АКМ, я их по такой фото не отличу. насчет насадки, больше похожа на компенсатор, у холостых насадок сбоку отверстия не делают ps. разве по выштамповке на коробке, тогда вроде акм |
Вроде и ничего нового, но интересная статейка...
http://www.hardnsoft.ru/academy/technology/30768/ |
Танки времен второй мировой опять в строю?
http://www.bfm.ru/news/260718 Вот это надежность! Стиральная машинка Индезит столько не выдерживает... |
Цитата:
Скорее всего он не времен войны, а снятый с вооружения в 70-90 годах. На таком мне довелось поездить в 1987 году на практике Это исправный танк, иначе бы они его не завели на постаменте. Для запуска требуется солярка и баллон сжатого воздуха. Только скорее всего орудие в небоеспособном состоянии, как и пулемет. Так что его можно использовать как очень крепкую транспортную машину, или сломать какое-нибудь здание. А если у противника есть хотя бы РПГ, то лучше не надо. |
Все таки РФ не отстает в общем тренде вооружений...
http://lenta.ru/news/2014/05/23/missile/ Гиперзвук пытаются оседлать и, причем, наметки есть на успех А крылатки - самые быстрые... |
Цитата:
"Наши партнёры" туго соображают, надо напомнить... Недавние учения по переброске десанта на 1500 км на Восток (там кружок со стрелками): А если начертить радиус 1500км от той же точки (где стартовала переброска), что у нас получится на Западе? О тож... зы. Теперь представим, что десантирование идёт прямо от западной границы РФ. Докудава будет 1500 км на Запад? :strah: |
И опять, F-35
Цитата:
http://news.usni.org/2014/06/23/bre...base-pilot-safe ps. Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус. В данном случае, продолжают распил... |
Россия осталась без спутников слежения за ракетными пусками
Последний геостационарный спутник системы слежения за пусками баллистических ракет «Око-1» вышел из строя. На орбите работают два аппарата на высокоэллиптических орбитах, но для полного контроля необходимо, чтобы их было шесть. Сейчас система спутникового наблюдения полноценно функционирует только три часа в сутки, пишет «Коммерсантъ». http://slon.ru/fast/russia/rossiya-...i-1118089.xhtml А если ната нападет? Всему народу присоединится к жуликам и ворам и искать убежище в лондонах? :D |
Цитата:
А почему не дописал, что: - "военные чины называли эту спутниковую систему безнадежно устаревшей еще в 2005 году" -"На высокоэллиптической орбите продолжают функционировать космические аппараты другого типа. Кроме того, задачи предупреждения о ракетном нападении надежно решаются наземными радиолокационными станциями "Воронеж-М" и "Воронеж-ДМ", расположенными в Калининградской, Ленинградской, Иркутской областях, Краснодарском крае и других регионах страны. Есть также станция загоризонтной локации в Нижегородской области", - пояснил источник, подчеркнув, что потеря спутника не повлияет на надежность функционирования российской системы предупреждения о ракетном нападении" Религия не позволяет ковыряться ни в чем, кроме г.? Даже в теме о вооружениях. |
Если кто-то еще сомневается в том, что Россия всерьез решила потягаться с США за господство в европейском и ближневосточном регионах, то зря. Таки решила.
Самый красивый советский (а теперь российский) бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла Ту22М3 модернизируется, и вот как: Цитата:
http://topwar.ru/53556-novaya-zhizn-evrostratega.html |
Цитата:
Решила? Вам кто то так и сказал? Кто? Ибо по мнению смотрящего от жуликов и воров за оборонкой решится на это может только самоубийца...;) Рогозин рассказал о военном отставании России от США "Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет", - цитирует "Интерфакс" заявление вице-премьера, сделанное на научно-практической конференции в Москве в пятницу. По его словам, в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы: "Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья". Как результат, США теоретически могут вывести Россию из строя за каких-нибудь шесть часов. "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тысяч единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - приводит заявление Рогозина "Московский комсомолец". По мнению замглавы Кабинета министров, если подобный удар будет нанесен по России, то главными целями станут объекты ядерного сдерживания. Он привел экспертную оценку, согласно которой в случае такого удара может быть уничтожено от 80% до 90% российского ядерного потенциала, при этом жертвы среди мирного населения будут минимальными. Оставшихся же вооружений будет недостаточно для того, чтобы нанести ответный удар по агрессору, и руководство страны на это не пойдет. И все это, отметил Рогозин, будет сопровождаться мощным информационно-пропагандистским сопровождением. http://newsland.com/news/detail/id/1204150/ |
Цитата:
зы. Вот те раз... Обама будет недоволен. |
Сегодня опровержение было . Путин сам сказал , что не было разговора в Гаване об этой станции . Пробный шар , а ?
|
Цитата:
Думаю, что про станцию радиоэлектронной разведки с кубинцами на самом деле договаривались, но когда эта информация утекла в прессу как раз накануне принятия решений о санкциях, то ВВП мысленно выматерился на газетчиков и стал публично опровергать эти слухи. Политика - очень грязное дело. |
Цитата:
я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да. |
[QUOTE=banchic]я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да.[/почему маленькие такие вредные-сначала хрущев туда угрозу 2 мировой притащил а теперь путин-3 мировую затевает.
что им не дает спокойно жить и дружить. |
Выводы о 3-й мировой либо поспешны, либо уже опоздали, но явно не своевременны и необъективны, основываясь на текущей ситуации... Смахивает просто на нагнетание истерии... Угомонитесь!
|
Американцы показали самонаводящуюся пулю в действии
Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) опубликовало результаты первого успешного испытания управляемых пуль 50-го калибра. Видеоролик демонстрирует, как специальная пуля, выпущенная по неверной траектории, значительно корректирует свой путь и попадает в цель. Сообщается, что первые успешные испытания прошли в конце апреля. Видно, что пуля дважды меняет траекторию, прежде чем поразить мишень. Разработчики утверждают, что снайперы, располагающие такими самонаводящимися пулями, могут поражать движущиеся и сложные цели практически при любых условиях, при этом не раскрывая свое точное местоположение. Британское издание The Register добавляет, что новая система также намного увеличит дистанцию поражения. Пули из винтовки калибра .50, которую используют американские снайперы, может лететь на 7 км, но для неуправляемых зарядов прицельная стрельба на дальности свыше 2 км невероятно сложна. http://www.newsru.com/world/13jul2014/bullets.html Интересная разработка. Теперь диктаторам любящим ездить по зачищенным от населения дорогам и это не поможет... |
Это как управяемая бомба, только весом в 50 грамм. Крутая штука. Пару лет назад видел (тоже от дарпа) пулю с дистанционным взрывателем и лазерным дальномером для стрельбы в окно: пуля влетает в окно, пролетает еще метр и взрвается. Все равно, как запустить туда гранату, только на расстоянии выстрела снайперо винтовки.
|
Чума на этих всех инженеров , что оружие разрабатывают ! Чтоб им самим прилетало от своих разработок .
|
Цитата:
То что в современной Японии при ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут – Советский Союз, слышал, но чтобы Хрущев был причастен развязывания второй мировой... :gogo:. Хотя конечно у него была возможность подчистить архивы :D. Да и начало второй мировой войны вопрос спорный. Китай считает, что вторая мировая война началась 7 июля 1937г. |
Цитата:
Дорогой Сан Саныч, можешь ли ты объяснить мне, недержавшему в руках никакого другого оружия кроме скальпеля, как в соответствии с законами физики происходит торможение "пули" и набирание ею скорости после корректировки направления движения??? И ещё один вопрос... а как пуля выбирает жертву? по его хромосомам/генам/запаху из подмышек??? |
Цитата:
Нет никакого набирания скорости, полёт пассивный, как у обычной пули, такова физика. Но ничего не мешает поставить рули и систему управления, смотри что такое ПТУРС Проблема только в размерах механизма, перегрузках при выстреле и быстродействии. Цель или подсвечена лазером или маршрут просто запоминается перед выстрелом. Большинство нынешних фотоаппаратов способно опознавать на кадре лицо и улыбку, что мешает компьютеру в пуле (!) запомнить цель? Нечто подобное уже сделано в артиллерии, под названием самонаводящийся снаряд. Пуля тот же снаряд, только маленький. |
Цитата:
Так и есть. Вот тут рассказывается про испытания управляемой пули, даже с картинками: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/u...ye _ispytaniya |
В 907 году от рождества христова шурин Рюрика, князь Олег во главе флота из 2000 ладей осадил Византию и "прибил свой щит ко вратам Царьграда".
Сегодня, в день ВМФ в городе Северодвинске заложена новая лодка проекта Борей под чудным названием "Князь Олег". Флот уже больше 1000 лет служит нашей родине, и дай бог, прослужит еще 1000 лет. Поэтому, товарищи, с Днем Военно Морского Флота! Кто как, а я поднимаю бокал за тех, кто в море)) |
Хорошая новость к празднику:
Цитата:
interfax.ru/world/388013 зы. ПВО будет (С-400, я полагаю, вполне подойдёт среди прочего) и многое другое. Мощная военная база, в итоге. Придётся "нашим партнёрам" валить оттуда подальше. |
С опозданием , но Всех флотских - с Днём ВМФ ! Я встретил его достойно : в Ханко . На месте Гангутского сражения . Там реконструкторы попытались восстановить историческую картину " Как царь Пётр шведам хвоста накрутил " :) Увы , вопреки заявленному заранее , шведы и финны на реконструкцию корабликов не пригнали . И роль шведского ЭЛЕФАНТа выполнял питерский ШТАНДАРТ . Особенно прикольно звучали команды по русски из-под шведского флага во время пушечной пальбы :) : " Заряжай " , " Правым бортом - пали ! "
Народа было много . В том числе и соотечественники приехали - чуть не треть от всех присутствующих ! Фотки после отпуска выложу . Сейчас уже не успеть ... |
Израиль, июль 2014. Война войной, а в красота - святое.
|
Учебно-показательная высадка десанта НАТО
|
Цитата:
armstrade.org/includes/periodics/news/2014/0814/102025215/detail.shtml А что, в США подходящие вертолеты не делают? |
Цитата:
http://www. rg.ru/2014/08/25/raketa-anons.html зы. А F-35 уже полетел? |
16 августа в Комсомольске на Амуре на празднике 80-летия завода пилот Су35 совершил небольшую помарку на посадке и феерично чиркнул крылом по бетону. Все обошлось, слава богу.
|
Самое лучшее вооружение - разоружение. Это разумней всего. Но до этого нам ещё расти и расти.
|
Это мы ( Советский Союз \ Россия ) уже проходили ... Спасибо ! Порезали стратегические ракеты в угоду потенциальному противнику . А с ними вместе и основные стратегические подводные ракетоносцы . А эти твари американские даже и не начинали свои , согласно договора , уничтожать . Так что , расти не нам , а им .
|
Цитата:
Вы зацыклены и узко мыслите. Расти нам, людям, а не какой-то отдельной стране. Все неправы. Особенно те кто хвалится на весь мир новой неимоверной подводной лодкой. Когда простой народ этой страны миром собирает миллионы на операцию для ребёнка. |
" Когда какая-либо страна не кормит свою армию , она , как правило , кормит чужую армию " . Как-то так . Во всяком случае , по смыслу ...
Не по теме , но ... Вы можете выбрать , лечить одного ребёнка ЗА ДОРОГО или многих - ЗА ДЁШЕВО ? Ни какая экономика не может дать точного ответа . Потому и собирают граждане на лечение этого самого " внепланового " ребёнка . Но это уже из другой темы . |
Цитата:
упс. Сразу два... Это как тот министр МВД Украины, который два раза из пистолета себе в голову попал для самоубийства. зы. Небось Сирию бомбить собирались? |
Цитата:
1.Сирию из Залива бомбить затруднительно, географию учи. 2.С чего Тасс решил, что Винсон идет в залив? Или типа условный рефлекс, раз авианосец, значит в Персидский Залив? 3.Мужчины в здравом уме обычно не хамят, когда гибнет солдат на боевом посту. 4.И хорош о политике в ветке про оружие |
Цитата:
1. Глобус - есть, всё вижу. Варианты бомбежки, однако, имеются. Напр., если он идёт якобы в Залив через Средиземное море и Суэцкий канал, то вместо захода в последний, можно, "неожиданно" повернуть, куда надо... 2. хз. Узнай у ТАСС. Штаты сами нередко сообщают в прессе, куда идёт кораблик. 3. Мужчины не вы...тся, а пытаются понять прочитанное. А если не поняли, то сначала задают вопрос. Как насчёт хамства несогласных и баньщиков о гибели гражданских на Украине? У меня, вообще-то, не хамство, а предположение о том, что самолёты могли "упасть" не сами по себе, а в связи с походом на Сирию. 4. Вооружение. Сразу два самолёта. Если не политика, то - хреновое вооружение. Как F-35. |
Цитата:
скорее всего - столкновение, оба упали в воду. одного достали живым, второго не нашли Цитата:
на страничке корабля в фэйсбуке, у снн, фоксньюс, гардиан и тп ничего такого нету. ощущение, что рука журналиста уже сама пишет после слова "авианосец..." фразу "...направляющийся в персидский залив" а вот, что пишут сами военные: Цитата:
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83231 |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
http://www.notum.info/news/texnolog...rya-iz-glubinyi |
https://www.youtube.com/watch?v=Nk30fifwYPI Мы садим беспилотники США - Система Автобаза и Средства Радиоэлектронной защиты РФ. И новый танк Т 95 https://www.youtube.com/watch?v=cts-VdSPfaY
|
Цитата:
Спасибо, досмотрел до места где су-24 насмерть перепугала моряков Дональда Кука (о каковом бреде я уже раньше тут писал) и все стало понятно. Что касается посадки бпла MQ5, история такая. некий сайт (я даже желтым его назвать не могу. заголовки статей: "в италии фактически запретили натуралов", "пушкина убили педерасты" и тд) anaga.ru опубликовал эту "правдивую историю". После чего ее конечно дружно перепечатали "прогрессивные сми" типа военного обозрения, мк и других. Проблем было 3: 1. Никто не мог предъявить общественности сбитого злодея. 2. американцы сказали, что это бред. 3.Пиарщики Ростехнологий (все таки они производят все высокотехнологичное вооружение) сгоряча сначала дали эту новость, правда со ссылкой на военное обозрение (которое повторю перепечатало агаму.ру), но быстро слились и дали опровержение. Что кстати совсем не помешало НТВ выпустить очередной шедевр о всесильных российских хибинах/ртутях/автобазах, "не опускаясь" даже до ссылок на источники. В истории с Д.Куком был хотя бы самолет. В истории с MQ5 даже самолета не было, выдумали просто напросто все от начала и до конца. |
Цитата:
Сомнения понятны ,Но в 19 веке тоже говорили что полет человека в космос это фантастика .И акцент был не на ХАБИНУ а на то что есть система и она работает .И как её назвали это уже второй вопрос . |
да не Автобаза с Хибинами фантастика, а эта конкретная новость фантастика.
|
Российская Газета жгет:
Цитата:
Ну и содержание новости: Цитата:
|
Цитата:
В каком веке её примут ? |
Цитата:
новые винтовки официально поступят на вооружение украинской армии уже через несколько дней. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/22206 |
Это на самом деле Израильский Тавор ТАР21. И дадут ее не каждому, так как чуть-чуть дороже и сложнее АК.
Но используют и буллпап и классику М16: TAR21: M16: |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:35. |