Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Вооружения (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=50872)

Сударь 05-01-2014 22:21

Цитата:
В 2014 г. в Калининградской и Иркутской областях на боевое дежурство заступят новые радиолокационные станции (РЛС) «Воронеж» системы предупреждения о ракетном нападении (ПРН). Создание новых радиолокационных станций высокой заводской готовности (ВЗГ) будет вестись также в Алтайском и Красноярском краях, Мурманской и Оренбургской областях.

function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11883526@egNews

зы. Эта РЛС в комплекте с недавно поставленными в Калининград С-400, т.н. ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют (с большим запасом).

Petter 06-01-2014 14:34

Цитата:
Сообщение от Сударь
Эта РЛС в комплекте с недавно поставленными в Калининград С-400, т.н. ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют (с большим запасом).


Ну сколько можно уже глупости то писать?
В Чехии уже 2 года как понятно, что ничего не будет, а в Польше еще ничего нет (и может быть, не будет).
Сдается мне, что Искандеры, С400 и Воронеж в Калининграде - деньги на ветер, и, как ты правильно заметил, "с большим запасом". Хотя выглядит устрашающе конечно.

Сударь 06-01-2014 16:08

детсад:
Цитата:
Сообщение от Petter
Ну сколько можно уже глупости то писать?
так не пиши вовсе, кто заставляет? Картинки вон запостил - то и ладно.

Цитата:
Сообщение от Petter
В Чехии уже 2 года как понятно, что ничего не будет, а в Польше еще ничего нет (и может быть, не будет).
Сдается мне, что Искандеры, С400 и Воронеж в Калининграде - деньги на ветер, и, как ты правильно заметил, "с большим запасом". Хотя выглядит устрашающе конечно.
Придёт новое правительство - курс может поменяться. Это как с болгарами и строительством трубы у них... А если над "друзьями" кирпич в виде С-400 висеть будет - не дернутся, и двадцать раз подумают - надо ли размещать пиндосовские игрушки на своём дворе. Чем, кроме устрашения, можно унять тех болванов? Не молитвой же. Кстати, пиндосы по всему миру действуют именно так. И, да, стратегическое покрытие балтийского региона РФ укрепляет и расширяет.

Petter 06-01-2014 20:15

в который раз: ловлю тебя на вранье (что довольно просто, поскольку врешь ты часто), в ответ опять болгары, новые правительства... все, кроме конкретного: извините, не прав.
ну что сказать, ври дальше.


Цитата:
Сообщение от Сударь
А если над "друзьями" кирпич в виде С-400 висеть будет - не дернутся, и двадцать раз подумают - надо ли размещать пиндосовские игрушки на своём дворе.


Кирпич падает сверху вниз. С400 - это зенитные ракеты, летят вверх, поражают воздушные цели. учи что ли матчасть.

Сударь 06-01-2014 21:11

Цирк - уехал, сотрудник - остался:
Цитата:
Сообщение от Petter
в который раз: ловлю тебя на вранье (что довольно просто, поскольку врешь ты часто)
цитируемое и есть бездоказательное вранье. горе-ловец.

Цитата:
Сообщение от Petter
в ответ опять болгары, новые правительства... все, кроме конкретного
Это вполне конкретный пример: новое правительство отменяет решения прежнего. Сплошь и рядом. А потому, на вере и даже договоре, желаемое с такими "партнерами" не удержать. Это так трудно понять?

Цитата:
Сообщение от Petter
ну что сказать, ври дальше.
иди, дальше. Нервничаешь.

Цитата:
Сообщение от Petter
Кирпич падает сверху вниз. С400 - это зенитные ракеты, летят вверх, поражают воздушные цели.
:bastard: Кирпич - это просто образ, чтобы таким, как ты было всё понятнее... Небольшрйй ликбез по С400:

http://vz.ru/news/2013/11/20/660528.html

Petter 06-01-2014 21:36

Цитата:
Сообщение от Сударь
. ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют (с большим запасом).


не надо столько слов. просто покажи на карте существующие элементы ЕВРОПРО (станции и ракетные батареи) в указанных тобой странах, и все.

Сударь 06-01-2014 21:54

Цитата:
Сообщение от Petter
не надо столько слов. просто покажи на карте существующие элементы ЕВРОПРО (станции и ракетные батареи) в указанных тобой странах, и все.
Ну ты ж выпрашиваешь, нервничаешь. А спросил бы коротко, спокойно...

"ПРО в Чехии и Польше фактически нейтрализуют". Мне известно, что их там нет. Ты предположил: "(и может быть, не будет)." Я про то и говорю - ТЕПЕРЬ не будет, подумают много, прежде чем дергаться. Однако эти идиотские заигрывания чехов и, особенно, поляков с США, позволили России сослаться на угрозу (таки имеет место), и разместить оч. эффективное оружие прямо на границе с НАТО - стратегическое продвижение, которое ИМ, нашим "друзьям", очень сложно нейтрализовать. Возьми циркуль, и нарисуй круг, радиусом 400 км вокруг Калининграда.

magdalena 06-01-2014 22:08

Цитата:
Сообщение от Yanychar
чета он страшно похож на Ту-104 ака Ту-16 :):):):)


А это и есть Ту-16.

magdalena 06-01-2014 22:11

Цитата:
Сообщение от Сударь


Вона какой Тополь-красавец!

Petter 16-01-2014 17:16

Сто штук Leopard 2A6 для Suomen maavoimat.
О танке можно почитать тут:
http://alternathistory.livejournal....l?thread=733570

Асранкулов 20-01-2014 10:51

Цитата:
Сообщение от Petter
Сто штук Leopard 2A6 для Suomen maavoimat.
О танке можно почитать тут:
http://alternathistory.livejournal....l?thread=733570
Это те самые использованные танки из Голландии?
Финляндия покупает использованное воуружениe из Голландии, Швейцарии, Дании и др.

Suomi on ostanut viime vuosina sadoittain ajoneuvoja ja muuta sotamateriaalia käytettynä Puolustusvoimille.
Varsinkin maavoimille on hankittu suuri määrä kalustoa muiden Euroopan maiden varastoista.
Suomi on ostanut käytettyä materiaalia esimerkiksi Saksasta, Hollannista, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Sveitsistä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1389791981355

Petter 21-01-2014 13:34

Цитата:
Сообщение от Асранкулов
Это те самые использованные танки из Голландии?
Финляндия покупает использованное воуружениe из Голландии, Швейцарии, Дании и др.


В России 20000 танков и почти все - бывшие в употреблении. В армии США 5500 танков и тоже почти что все - бывшие в употреблении. Как же так? Может быть потому, что к танку нельзя применять те же нормы, что и к легковому автомобилю?
Показатель "эксплуатационной свежести" танка - остаток ресурса. А главное, он должен соответствовать актуальным требованиям по средствам защиты, наведения, управления огнем и поражения. Л2А6 соответствует всему, что есть в ВСРФ, можно сказать даже, что превосходит почти все, что есть.
Если посмотреть на типы танков, стоящих на вооружении ВС РФ, можно убедиться, что подавляющее большинство это Т72Б и Т80, и 500 Т90, из которых около 300 - Т90А (грубо конкурент Лео 2А6).
Пока нет нового танка, модернизируются Т72 до уровня примерно Т90А. Стоимость модернизации - около 1 млн. евро за шт. В 2015 Рогозин пообещал показать Армату - новую универсальную платформу для танка и бмп.

Асранкулов 30-01-2014 19:02

Вы не поняли. У меня ничего нет против подержанных немецких танков, которые продает Голландия. Тем более, что Leopard 2A6 считается одним из лучших БТ в мире, если вообще не лучшим.

Сударь 30-01-2014 19:10

когда уже народ научится форматировать картинки, чтобы не расползалось за пределы экрана?!

radikal.ru - бесплатно, уменьшайте до 800 пикс., и там же размещайте. А линк - сюда.

Сударь 01-02-2014 16:37

Цитата:
Сообщение от Сударь
Про F-35 уже была предварительная информация, а сейчас - подробный отчёт:

www.warandpeace.ru/ru/news/view/77912/

Кое-что оттуда:


имхо. бгг :lol: ниже +15 самолет непригоден. :lol: Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
Почти год прошёл, а воз:

"Несмотря на оптимистичные обещания корпорации Lockheed Martin, январский отчёт Пентагона для Конгресса США, с которым ознакомились журналисты Reuter, выявил очередную порцию масштабных недоработок в ПО истребителя пятого поколения F-35, бюджет которого уже приближается к 400 млрд. долл. Так, модуль Block 2B работает неэффективно, и ожидать его соответствия промышленным тестам следует с задержкой не менее 13 месяцев — пока не исправлены даже старые “баги”. "
http://www.
pcweek.ru/industrial/article/detail.php?ID=159149

Сударь 04-02-2014 21:16

И опять, F-35
 
В ходе тренировочных полетов новейший самолет компании Lockheed Martin F-35 был признан недостаточно надежным тест-командой Пентагона. В пяти случаях обнаружены трещины на фюзеляже, в ребрах жесткости, фланцах, подвесках двигателя и др. деталях. По словам главы тестовой службы М. Гилмора, выявленные недочеты потребуют переделки конструкции самолета,
http://www.
chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-f-3528-20140128,0,1883069.story

имхо. Нет, не полетит это ведро :D Но зато сколько бабла попилено! (см. ссылку)

Сударь 18-02-2014 22:07

Смертельный штопор проекта F-35
 
Цитата:
Как сообщил источник в Конгрессе, ведомство министра обороны обеспокоено, что столь продолжительный перерыв приведёт к сворачиванию программы. В последние годы проект подвергался активной критике за высокий уровень затрат и технические проблемы, возникшие при разработке и испытаниях. В прошлом месяце Пентагон заявил о появлении трещин в нескольких местах двух испытываемых самолётов. Не исключено, что для устранения неполадок потребуется изменение конструкции деталей, ведущее к нежелательному для истребителя увеличению веса. Кроме того, на данном этапе показатели надёжности и эксплуатационной технологичности ниже заданных значений.

mixednews.ru/archives/48976
http://www.worldmag.com/2014/02/is_..._death_ spiral

зы. Всё это путинские козни и сурковская пропаганда, особенно по второй ссылке (на либеральном языке). Самолёт увидим во всей красе на днях, а то и раньше. :gy:

AlexeyM 19-02-2014 00:02

Цитата:
Сообщение от Сударь
В ходе тренировочных полетов новейший самолет компании Lockheed Martin F-35 был признан недостаточно надежным тест-командой Пентагона. В пяти случаях обнаружены трещины на фюзеляже, в ребрах жесткости, фланцах, подвесках двигателя и др. деталях. По словам главы тестовой службы М. Гилмора, выявленные недочеты потребуют переделки конструкции самолета,
http://www.
chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-f-3528-20140128,0,1883069.story

имхо. Нет, не полетит это ведро :D Но зато сколько бабла попилено! (см. ссылку)


Да полетит/не полетит - уже неважно. Стоит столько, что самим себе уже купить - денег не хватает :)
Ну и пилить и перепиливать - тут им нет равных.

Petter 19-02-2014 00:24

Цитата:
Сообщение от AlexeyM
Да полетит/не полетит - уже неважно. .


Ребята, вы бы выходили иногда из сумрака. В декабре 2013 сделан уже сотый самолет. А есть еще 190 F22.

Сударь 04-03-2014 21:45

Цитата:
Во вторник в 22:10 с Государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области был проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М "Тополь". Пуск произвел боевой расчет Ракетных войск стратегического назначения. ... целью пуска явилось испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. "Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель ...

... полигон "Капустин Яр" является уникальным. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям
http://www.
interfax.ru/362745

ps. Напоминание любителям "ковров" и санкций.

Сударь 06-03-2014 00:41

update
 
Цитата:
Сообщение от Сударь
http://www.
interfax.ru/362745

ps. Напоминание любителям "ковров" и санкций.
дополнение.
В ЖЖ у Папаши Мюллера, была дискуссия на эту тему:



Суть в том, что МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ Тополь летел 3000 км - см. пунктир на карте. Это - от полигона, а Тополь - мобильный, можно хоть из Белоруссии пульнуть. На интерфаксе четко написали " преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям"
http://www.interfax.ru/russia/362745

"основной секрет, это не как далеко, а как близко может лететь МБР ;)"
http://papasha-mueller.livejournal....578.html?nojs=1

зы. Какая ПРО такое сдержит? СлабО! хе-хе...

Сударь 15-03-2014 15:00

Цитата:
Фрегат HMS Argyll произвел случайный запуск торпеды во время учений, проходивших на военно-морской базе Девонпорт недалеко от британского города Плимут, сообщает телеканал Sky News

торпеда была выпущена в сторону причала и приземлилась на территории военно-морской базы.

http://m.ria.ru/world/20140315/999618142.html

зы. "Бей своих, чтоб чужие боялись" ©

finnik 15-03-2014 15:36

Реальное состояние вооружённых сил США (2013)


Сударь 02-04-2014 20:56

Цитата:
ВМФ России принял на вооружение новую баллистическую ракету подводных лодок Р-29РМУ2.1 «Лайнер». Ракета была принята на вооружение в начале 2014 года; ей планируется оснащать стратегические атомные подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин».

«Лайнер» представляет собой модификацию ракеты «Синева». В новой ракете предусмотрена возможность комбинирования боевой нагрузки. В частности, головная часть Р-29РМУ2.1 может быть оснащены восемью или десятью боевыми блоками малой мощности или четырьмя блоками средней мощности. При этом боевые блоки могут быть установлены одновременно с комплексом средств преодоления систем противоракетной обороны.

Длина Р-29РМУ2.1 составляет около 15 метров, диаметр ─ 1,9 метра, а стартовая масса ─ более 40 тонн. Ракетный комплекс «Лайнер» позволяет осуществлять залповые и одиночные пуски ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до семи узлов. Благодаря оснащению подлодок проекта «Дельфин» ракетами «Лайнер» их срок службы будет продлен по меньшей мере до 2030 года.
lenta.ru/news/2014/04/02/liner/


Сударь 07-04-2014 23:15

Размещение Ту-22М3 в Крыму - удар по системе ЕвроПРО
 
Цитата:
Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. ... Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (также могут нести ядерное оружие).

Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании... Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.

Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 г начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и отказаться от участия в программе?
regnum.ru/news/polit/1784592.html

зы. К сожалению, многие западные политики начинают реалистично высказываться лишь после ухода в отставку.

Сударь 09-04-2014 00:18

"Чтобы помнили!" ©
 
Цитата:
Боевые задачи в Средиземном море в настоящее время выполняют 12 кораблей Северного флота. Об этом сообщил сегодня командующий Северным флотом адмирал Владимир Королев по итогам заседания в Совете федерации. Группировки возглавляют атомный крейсер "Петр Великий" и авианосец "Николай Кузнецов", проинформировал командующий. "У берегов Сирии группировку возглавляет "Петр Великий", - уточнил он.

По словам Королева, корабли Северного флота сегодня выполняют серьезнейшие задачи боевой службы, в том числе у берегов Сирии, и участвуют в процессе вывоза химоружия из этой страны. "Решаем задачи сдерживания на региональном уровне, поддержания оперативного режима в восточной части Средиземного моря , а также обеспечения вывоза химического оружия с территории Сирийской Республики", - добавил он.

Командующий отметил, что в настоящее время морская авиация флота выполняет полеты над Средиземноморьем в среднем пять раз в неделю.
itar-tass.com/spb-news/1105160

Пауль 09-04-2014 11:33


Как Украинская армия докатилась до почти абсолютной небоеспособности
http://rusplt.ru/world/kak-ukrainsk...izni-takoy.html

IrinaKo 09-04-2014 12:16

Цитата:
Сообщение от ПаульКак Украинская армия докатилась до почти абсолютной небоеспособности
[url
http://rusplt.ru/world/kak-ukrainskaya-armiya-doshla-do-jizni-takoy.html[/url]


На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались :)
Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли?

Пауль 09-04-2014 13:09

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались :)
Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли?

Вы видимо невнимательно читали статью
"...После распада СССР Украина получила великолепную армию — три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала стратегических ядерных сил), общая численность — около 800 тысяч человек. Войска были оснащены огромным количеством современной боевой техники. По количеству танков (более 6100) и боевых самолетов (более 1100) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая..."

"...По официальным данным ДОВСЕ на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными, 2—3-кратными. При этом указанные цифры чисто формальны — боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС..."

"...За постсоветский период (1992—2012) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 430 БТР (имеются заказы еще на 50 танков и пару сотен БТР). А вот из наличия ВС Украины за те же годы было продано за рубеж 1162 танка, 1221 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 529 артсистем, 134 боевых самолета, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО
То есть экспортные успехи — это более чем на 90 % не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности. Быстрая распродажа советского наследства продолжается и сейчас, основными его потребителями являются страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК)..."

И далее читам и читаем
Все дело не в наличии внешнего врага, а в том что на Украине может все сгинуть неизвестно куда, даже мощная боеспособная армия...
Так что не ходите войной на Украину пропадете и следов не найдут :)

Yanychar 09-04-2014 13:55

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались :)
Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли?


Это не "мы" хотели, а вы. Этого хотят все те, кто поддерживал бандитов на Майдане (опять же повторю, бандиты - боевики, нападавшие на ВВ и милицию)

"Пострелять" хотели новые власти Украины и банды с запада.
А не было стрельбы лишь потому, что небольшое кол-во "вежливых людей", приветствуемых большинством населения Крыма, взяли под охрану склады с вооружением, базы и др. воен. объекты.
Не будь этого оружие расползлось бы по Крыму, в том числе и к местным силам самообороны (про-российским). И тогда бы точно бала стрельба и куча убитых.
Пока что на Украине нет стрельбы лишь потому, что оружие тко на одной стороне находится. Пусть так и будет.

Пауль 09-04-2014 14:37

Цитата:
Сообщение от IrinaKo
На Украине верили то Россия = братская страна, а россияне = братскй народ. Против кого воевать? Ошибались :)
Или вы хотели бы что бы в Крыму малехо постреляли?

Вообще тема про оружие и вооружение, а не кто кому брат, сват и т.п., есть для этих разговоров темы...

Пауль 10-04-2014 18:44

"...Арсений Яценюк, на которого Верховная рада возложила обязанности премьер-министра, призвал международных партнеров к работе над новой общей моделью безопасности для Европы. Он также призвал Запад оказать Киеву помощь в модернизации украинской армии для повышения ее боеспособности.
"Мы обращаемся к нашим международным партнерам с тем, чтобы сесть за стол и разработать новую совместную модель безопасности для Европы"
Во как зашел...
"...Он также отметил, что Украине сегодня необходима финансовая поддержка, поскольку у страны нет средств на модернизацию вооруженных сил.
"Мы обращаемся к нашим западным партнерам: нам необходима модернизация, нам необходима техническая и другая помощь для формирования украинских вооруженных сил, как таковых сил, которые смогут защитить Украину и которые могут защитить Европу", — заявил Яценюк.
По его словам, руководство страны на сегодняшний день прилагает немало усилий, чтобы финансово поддержать армию, хотя это нелегко в условиях урезанного госбюджета. Ранее Яценюк заявлял, что средства для обороны будут выделены за счет сокращения социальных программ..."

Источник http://ria.ru/world/20140410/100336...l#ixzz2yUxu92wY

А зачем спрашивается арсеналы выносили? И куда интересно, даже ПЗРК стырили...

rok 11-04-2014 00:07

Цитата:
Сообщение от Пауль

А зачем спрашивается арсеналы выносили? И куда интересно, даже ПЗРК стырили...

На арсеналах один антиквариат. ПЗРК то же не новые да и не известно в каких условиях их хранили.

Сударь 29-04-2014 22:41

И опять, F-35
 
Цитата:
Новейший американский малозаметный истребитель 5-го поколения F-35 ... может быть обнаружен радиолокационными станциями (РЛС) российского производства. ...

По мнению ряда экспертов, в конструкции F-35 имеется ряд технических недостатков, самым значимым из которых, вероятно, является возможность обнаружения самолета РЛС российского и китайского производства, число которых постоянно увеличивается.

Аналитики отмечают, что системы подавления РЛС противника, установленные на F-35, не могут выполнить поставленную перед ними задачу в полном объеме.

http://www.armstass.su/?page=article&aid=127533&cid=25

http://www.thedailybeast.com/articl...sian-radar.html

зы. Не, этот хлам, под который распилили миллиарды, не полетит...

Сударь 30-04-2014 23:04

"Чтобы помнили!" ©
 
Цитата:
Экипаж тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАКР) "Петр Великий" провел ряд учений в акватории Средиземного моря .

"Экипажем крейсера отрабатывались действия по обнаружению морской цели с помощью радиолокационных комплексов, ее сопровождению и условному уничтожению главным противокорабельным ракетным комплексом (ПКРК) "Гранит", - сказал он. - Были проведены учения по отражению атак средств воздушного нападения с различных диапазонов высот средствами противовоздушной обороны корабля, по противолодочной обороне и химической тревоге". Кроме того, экипаж "Петра Великого" провел тренировки по борьбе за живучесть корабля.

http://www.armstass.su/?page=article&aid=127557&cid=25

Цитата:
Вертолеты ВВС РФ начали полеты на границе со странами Балтии

"Экипажи бригады армейской авиации Западного военного округа, дислоцированной в Псковской области, приступили к плановым учебно-тренировочным полетам в небе над Северо-Западом России. Впервые в небо одновременно поднимутся эскадрильи разных типов ударных вертолетов, стоящих на вооружении ЗВО, Ми-28Н "Ночной охотник" и Ка-52 "Аллигатор",

По плану экипажи должны отработать задачи аэронавигации, совершенствования техники пилотирования, поиска воздушных и наземных целей, а также посадки на необорудованных площадках. К учению также привлечены транспортно-десантные вертолеты Ми-8МТВ-5 и Ми-26Т. Кочетков отметил, что дислоцированная в Псковской области бригада армейской авиации ЗВО в течение 2013-2014 годов получила около 50 новых боевых и транспортных вертолетов различных типов.

http://m.ria.ru/defense_safety/20140430/1006072742.html

Пауль 02-05-2014 09:52

Что круче технологии или боевой дух? Или дух выпустил "дух"...
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

Petter 02-05-2014 16:03

Цитата:
Сообщение от Пауль
Что круче технологии или боевой дух? Или дух выпустил "дух"...
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html


Сколько раз можно повторять: не цитируйте сказки.
не ставятся Хибины на Су24, значит и корабль он "ослепить" не мог, поэтому и "деморализованный" экипаж - фантазии, а про 27 дезертиров я уже писал, кто эту байку первым выдумал: некто А.Чумаков из Новорус.инфо. Это такой "патриотический" и как бы новостной сайт, зарегистрированный в Крыму. К армии он не имеет никакого отношения, секретами по определению располагать не может.

Понятно, что хочется верить в то, что Су24 это что-то особенное, от чего американцы прыгают за борт, ну увы, не в этот раз.
Кстати, что бы засветить и сдать супостату Хибины, совершенно не нужно было появляться ему на глаза и летать вокруг корабля с включенной, если бы таковая вдруг была, системой. ПВО корабля способна сбивать воздушные цели на дальности начиная с 300 км. Какие облеты вокруг палубы?
Русские летчики отпраздновали 12 апреля, пролетев на безоружном самолете вокруг Дональда Кука 12 раз. поймите это уже и успокойтесь.

Пауль 07-05-2014 03:58

Цитата:
Сообщение от Petter
Сколько раз можно повторять: не цитируйте сказки.
не ставятся Хибины на Су24, значит и корабль он "ослепить" не мог, поэтому и "деморализованный" экипаж - фантазии, а про 27 дезертиров я уже писал, кто эту байку первым выдумал: некто А.Чумаков из Новорус.инфо. Это такой "патриотический" и как бы новостной сайт, зарегистрированный в Крыму. К армии он не имеет никакого отношения, секретами по определению располагать не может.

Понятно, что хочется верить в то, что Су24 это что-то особенное, от чего американцы прыгают за борт, ну увы, не в этот раз.
Кстати, что бы засветить и сдать супостату Хибины, совершенно не нужно было появляться ему на глаза и летать вокруг корабля с включенной, если бы таковая вдруг была, системой. ПВО корабля способна сбивать воздушные цели на дальности начиная с 300 км. Какие облеты вокруг палубы?
Русские летчики отпраздновали 12 апреля, пролетев на безоружном самолете вокруг Дональда Кука 12 раз. поймите это уже и успокойтесь.

А как Вам интервью из части, откуда взлетал самолет?
http://www.metronews.ru/novosti/kak...--ILy9XfVpbQei/
Непрямым но громким текстом сказано, что был...

chiko1 07-05-2014 08:27

Цитата:
Сообщение от Пауль
А как Вам интервью из части, откуда взлетал самолет?
http://www.metronews.ru/novosti/kak...--ILy9XfVpbQei/
Непрямым но громким текстом сказано, что был...

А как вам вот этот совет? Непрямым, но громким текстом сказано:


Пауль 07-05-2014 09:58

Цитата:
Сообщение от chiko1
А как вам вот этот совет? Непрямым, но громким текстом сказано:


У Вас есть опровержение или Вы это так из нелюбви к российским источникам?
Возьмите интервью у перепуганных американских моряков, может расскажут из первых уст...

Petter 07-05-2014 09:58

Цитата:
Сообщение от Пауль
А как Вам интервью из части, откуда взлетал самолет?
http://www.metronews.ru/novosti/kak...--ILy9XfVpbQei/
Непрямым но громким текстом сказано, что был...

Еще раз повторяю, можно 100 раз перепостить эту ерунду, от того она не станет правдивее.
все ссылки на слова стивена уоррена из интервью агенству Reuters построены по одной схеме:
1. факт интервью есть
2. то, что сказал уоррен - вымысел.
я уже приводил текстего интервью, вот он:
Цитата:
"This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with their national protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries," said Colonel Steve Warren, a Pentagon spokesman.
Warren said a Russian Su-24 aircraft, or Fencer, made 12 passes at low altitude near the USS Donald Cook, a destroyer that has been in the Black Sea since April 10. It appeared to be unarmed, he said.
At the time the passes took place, Warren said, the U.S. ship was conducting a patrol in international waters in the western Black Sea. It is now in a Romanian port.


Что касается "непрямым но громким текстом сказано":
Цитата:
- И на всех установлены «Хибины», разработанные Калужским НИИ?
- Этого я не могу вам сказать.

Конечно не может, потому что это разрушит всю грубо склеенную байку, ведь Хибин н а Сушке не было и быть не могло. По сути: заявлено, что Хибины ослепили американский корабль. Значит, американский корабль в курсе. Значит это не может быть военной тайной, и более того - является прямой рекламой нового средства РЭБ. А полковник Александр Шкребтий о таком достижении "не может сказать".
Это кстати хорошо, у полковника с головой все в порядке, иначе бы над ним смеялись все ВВС и ПВО.

Пауль 07-05-2014 10:02

Цитата:
Сообщение от Petter
Это кстати хорошо, у полковника с головой все в порядке, иначе бы над ним смеялись все ВВС и ПВО.

А пока ржут над американцами - 12 раз... Может в Черном море появился свой Вермутский треугольник, где средства ПВО глохнут?

Petter 07-05-2014 10:24

Цитата:
Сообщение от Пауль
А пока ржут над американцами


Тебе самому не кажется странным, что твое (и массы других людей) веселье вызвано не истинным событием, а его сказочным изложением в сми?
Даже беглая проверка фактов показывает, что смеяться не над чем, события (27 перепуганных американских матросов, подавших рапорты на увольнение) не было, они выдуманы. Известно, когда, как и кем. Однако это не мешает дружному поголовью российских сми ее перепечатывать, а населению - веселиться.

Я не знаю, как психологи именуют такой феномен, я бы назвал это коллективной дурью.

Пауль 07-05-2014 10:39

Цитата:
Сообщение от Petter
Тебе самому не кажется странным, что твое (и массы других людей) веселье вызвано не истинным событием, а его сказочным изложением в сми?
Даже беглая проверка фактов показывает, что смеяться не над чем, события (27 перепуганных американских матросов, подавших рапорты на увольнение) не было, они выдуманы. Известно, когда, как и кем. Однако это не мешает дружному поголовью российских сми ее перепечатывать, а населению - веселиться.

Я не знаю, как психологи именуют такой феномен, я бы назвал это коллективной дурью.

Всего, кроме как не могут стоять на СУ, от Вас нет ни одного конкретного утверждения, только мнение, факт 12 заходов был и Пентагон это подтвердил и то что экипаж деморализован - тоже, вот только Вы как тот Фома "Не правда! Не верю!", может дело не в СМИ?

Yanychar 07-05-2014 10:40

Цитата:
Сообщение от Petter
Тебе самому не кажется странным, что твое (и массы других людей) веселье вызвано не истинным событием, а его сказочным изложением в сми?
Даже беглая проверка фактов показывает, что смеяться не над чем, события (27 перепуганных американских матросов, подавших рапорты на увольнение) не было, они выдуманы. Известно, когда, как и кем. Однако это не мешает дружному поголовью российских сми ее перепечатывать, а населению - веселиться.

Я не знаю, как психологи именуют такой феномен, я бы назвал это коллективной дурью.


Ме кается вы оба занимаетесь "коллективной дурью".
Эти полеты всегда осуществлялись, ну если забыть время развала рос армии Горбачевым-Ельциным.
Амеры провоцируют, точнее вы..ся, перед нашими военными, заходя во внутреннее море и подходя близко к рос границе, наши в ответ летают недалеко. Кстати, раньше бывало и на самом деле рядом летали, и даже над палубой пролетали.

ПС. Про Хибины ничего не знал, но предполагая состяние ВВС не верю в эту байку. Ослепить эсминец 21го века разработкой 20го... Не, это смешно.
Но то, что летают - хорошо. Пусть тренируются. Врага надо знать в лицо. Тем более такого агрессивного.

Submariner 07-05-2014 13:17

Цитата:
Сообщение от Petter
Сколько раз можно повторять: не цитируйте сказки.
не ставятся Хибины на Су24, значит и корабль он "ослепить" не мог


Штатно - не ставятся, но вариант для установки именно на Су-24 имеется: КС-418Э
Он прошёл госиспытания и демонстрировался на московском авиасалоне. Пошёл ли в серию - не знаю.

Понятно, что ни о каком "ослепить эсминец" речи не идёт - на эсминце установлено несколько радиолокационных комплексов разного назначения: навигационный, миноискания, обнаружения надводных и воздушных целей, подсветки целей и наведения оружия, метеорологический, итд итп. Но помешать РЛС подсветки и наведения захватить этот конкретный самолёт, на котором установлен комплекс РЭБ - вполне возможно.

Пауль 15-05-2014 16:06

Очередная Российская новинка - противовертолетная мина
http://www.pravda.ru/science/eureka...1207857-mine-0/

Пауль 15-05-2014 18:48

Очень интересные выводы сделали наши физики-ядерщики, позволяющие сделать вывод о том, что на фукусиме могли изготавливать боевое ядерное сырье...
http://www.gazeta.ru/science/news/2...n_6154925.shtml

Petter 22-05-2014 22:59

Стащил с другого форума.
[/IMG]
М16 – Клинит, когда грязная
AK47 – Работает, когда грязный
Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м

М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.

М16 – Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять

М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 – Если ломается боек, вы вставляете новый
Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты

М16 – Под лупой плавится пластиковый приклад
АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

Любимый напиток владельца
М16 – Коньяк
АК47 – Водка
Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому

М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 – Отлично отстреливает врагов
Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику

М16 – Попав в реку, перестает работать
АК47 – Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло

М16 – Оружие для обороны
АК47 – Оружие для нападения
Трехлинейка – Оружие Победы!

М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут

Calve 23-05-2014 19:28

это не АК47 а АКМ со втулкой для стрельбы " холостыми".

Petter 23-05-2014 21:13

Цитата:
Сообщение от Calve
это не АК47 а АКМ со втулкой для стрельбы " холостыми".

мопед не мой, какое было фото к тексту, такое и есть.
может ты и прав насчет АКМ, я их по такой фото не отличу. насчет насадки, больше похожа на компенсатор, у холостых насадок сбоку отверстия не делают
ps. разве по выштамповке на коробке, тогда вроде акм

Пауль 25-05-2014 17:40

Вроде и ничего нового, но интересная статейка...
http://www.hardnsoft.ru/academy/technology/30768/

Пауль 07-06-2014 11:39

Танки времен второй мировой опять в строю?
http://www.bfm.ru/news/260718
Вот это надежность! Стиральная машинка Индезит столько не выдерживает...

Petter 07-06-2014 14:40

Цитата:
Сообщение от Пауль
Танки времен второй мировой опять в строю?
http://www.bfm.ru/news/260718
Вот это надежность! Стиральная машинка Индезит столько не выдерживает...


Скорее всего он не времен войны, а снятый с вооружения в 70-90 годах. На таком мне довелось поездить в 1987 году на практике
Это исправный танк, иначе бы они его не завели на постаменте.
Для запуска требуется солярка и баллон сжатого воздуха.
Только скорее всего орудие в небоеспособном состоянии, как и пулемет. Так что его можно использовать как очень крепкую транспортную машину, или сломать какое-нибудь здание. А если у противника есть хотя бы РПГ, то лучше не надо.

Пауль 09-06-2014 17:52

Все таки РФ не отстает в общем тренде вооружений...
http://lenta.ru/news/2014/05/23/missile/
Гиперзвук пытаются оседлать и, причем, наметки есть на успех
А крылатки - самые быстрые...

Сударь 25-06-2014 22:56

Цитата:
Сообщение от Сударь
дополнение.
В ЖЖ у Папаши Мюллера, была дискуссия на эту тему:



Суть в том, что МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ Тополь летел 3000 км - см. пунктир на карте. Это - от полигона, а Тополь - мобильный, можно хоть из Белоруссии пульнуть. На интерфаксе четко написали " преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям"
http://www.interfax.ru/russia/362745

"основной секрет, это не как далеко, а как близко может лететь МБР ;)"
http://papasha-mueller.livejournal....578.html?nojs=1

зы. Какая ПРО такое сдержит? СлабО! хе-хе...


"Наши партнёры" туго соображают, надо напомнить... Недавние учения по переброске десанта на 1500 км на Восток (там кружок со стрелками):


А если начертить радиус 1500км от той же точки (где стартовала переброска), что у нас получится на Западе? О тож...
зы. Теперь представим, что десантирование идёт прямо от западной границы РФ. Докудава будет 1500 км на Запад? :strah:

Сударь 27-06-2014 00:14

И опять, F-35
 
Цитата:
23 июня на на взлетно-посадочной полосе базы Эглин ВВС США (шт. Флорида) загорелся истребитель Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter, он был серьезно поврежден, возможно, уничтожен, сообщает news.usni.org.

http://news.usni.org/2014/06/23/bre...base-pilot-safe

ps. Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус. В данном случае, продолжают распил...

Сан Саныч 27-06-2014 16:07

Россия осталась без спутников слежения за ракетными пусками
Последний геостационарный спутник системы слежения за пусками баллистических ракет «Око-1» вышел из строя. На орбите работают два аппарата на высокоэллиптических орбитах, но для полного контроля необходимо, чтобы их было шесть. Сейчас система спутникового наблюдения полноценно функционирует только три часа в сутки, пишет «Коммерсантъ».
http://slon.ru/fast/russia/rossiya-...i-1118089.xhtml

А если ната нападет? Всему народу присоединится к жуликам и ворам и искать убежище в лондонах? :D

Yanychar 27-06-2014 18:13

Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
Россия осталась без спутников слежения за ракетными пусками
Последний геостационарный спутник системы слежения за пусками баллистических ракет «Око-1» вышел из строя. На орбите работают два аппарата на высокоэллиптических орбитах, но для полного контроля необходимо, чтобы их было шесть. Сейчас система спутникового наблюдения полноценно функционирует только три часа в сутки, пишет «Коммерсантъ».
http://slon.ru/fast/russia/rossiya-...i-1118089.xhtml

А если ната нападет? Всему народу присоединится к жуликам и ворам и искать убежище в лондонах? :D


А почему не дописал, что:
- "военные чины называли эту спутниковую систему безнадежно устаревшей еще в 2005 году"
-"На высокоэллиптической орбите продолжают функционировать космические аппараты другого типа. Кроме того, задачи предупреждения о ракетном нападении надежно решаются наземными радиолокационными станциями "Воронеж-М" и "Воронеж-ДМ", расположенными в Калининградской, Ленинградской, Иркутской областях, Краснодарском крае и других регионах страны. Есть также станция загоризонтной локации в Нижегородской области", - пояснил источник, подчеркнув, что потеря спутника не повлияет на надежность функционирования российской системы предупреждения о ракетном нападении"

Религия не позволяет ковыряться ни в чем, кроме г.? Даже в теме о вооружениях.

Petter 09-07-2014 21:37

Если кто-то еще сомневается в том, что Россия всерьез решила потягаться с США за господство в европейском и ближневосточном регионах, то зря. Таки решила.
Самый красивый советский (а теперь российский) бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла Ту22М3 модернизируется, и вот как:
Цитата:
Одной из главных задач самолетов этого типа является борьба с крупными надводными кораблями противника, в том числе авианосцами. Проводимая модернизация должна повысить способности Ту-22М прорывать системы ПВО типа «Иджис»

http://topwar.ru/53556-novaya-zhizn-evrostratega.html


Сан Саныч 10-07-2014 17:48

Цитата:
Сообщение от Petter
Если кто-то еще сомневается в том, что Россия всерьез решила потягаться с США за господство в европейском и ближневосточном регионах, то зря. Таки решила.

Решила? Вам кто то так и сказал? Кто? Ибо по мнению смотрящего от жуликов и воров за оборонкой решится на это может только самоубийца...;)

Рогозин рассказал о военном отставании России от США
"Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет", - цитирует "Интерфакс" заявление вице-премьера, сделанное на научно-практической конференции в Москве в пятницу.

По его словам, в ближайшее время догнать и перегнать другие, прежде всего высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся по всем направлениям работы: "Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья".

Как результат, США теоретически могут вывести Россию из строя за каких-нибудь шесть часов. "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тысяч единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - приводит заявление Рогозина "Московский комсомолец".

По мнению замглавы Кабинета министров, если подобный удар будет нанесен по России, то главными целями станут объекты ядерного сдерживания. Он привел экспертную оценку, согласно которой в случае такого удара может быть уничтожено от 80% до 90% российского ядерного потенциала, при этом жертвы среди мирного населения будут минимальными. Оставшихся же вооружений будет недостаточно для того, чтобы нанести ответный удар по агрессору, и руководство страны на это не пойдет. И все это, отметил Рогозин, будет сопровождаться мощным информационно-пропагандистским сопровождением.
http://newsland.com/news/detail/id/1204150/

Сударь 17-07-2014 01:31

Цитата:
Москва и Гавана договорились о возвращении в пользование России радиоэлектронного центра в Лурдесе (южный пригород Гаваны). ...

По информации издания, РФ начала переговоры о возврате контроля над центром еще несколько лет назад. Обсуждение вопроса резко активизировалось в начале этого года, тогда военные из России несколько раз встретились с кубинскими коллегами.

Радиоэлектронный центр в кубинском Лурдесе начал работу в 1967 году. Изначально его контролировал СССР. Комплекс, расположенный примерно в 250 км от побережья США, позволял контролировать радиоэфир на значительной части американской территории.
interfax.ru/russia/385968

зы. Вот те раз... Обама будет недоволен.

brodaga @ po zizni @ 17-07-2014 12:43

Сегодня опровержение было . Путин сам сказал , что не было разговора в Гаване об этой станции . Пробный шар , а ?

Submariner 17-07-2014 12:56

Цитата:
Сообщение от brodaga @ po zizni @
Сегодня опровержение было . Путин сам сказал , что не было разговора в Гаване об этой станции . Пробный шар , а ?


Думаю, что про станцию радиоэлектронной разведки с кубинцами на самом деле договаривались, но когда эта информация утекла в прессу как раз накануне принятия решений о санкциях, то ВВП мысленно выматерился на газетчиков и стал публично опровергать эти слухи.

Политика - очень грязное дело.

banchic 17-07-2014 16:01

Цитата:
Сообщение от Сударь
interfax.ru/russia/385968

зы. Вот те раз... Обама будет недоволен.






я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да.

ULYBKA 17-07-2014 17:44

[QUOTE=banchic]я не удивлюсь если они туда (на Кубу) потащат свой хлам ракетный. от тогда-да.[/почему маленькие такие вредные-сначала хрущев туда угрозу 2 мировой притащил а теперь путин-3 мировую затевает.
что им не дает спокойно жить и дружить.

Пауль 17-07-2014 18:09

Выводы о 3-й мировой либо поспешны, либо уже опоздали, но явно не своевременны и необъективны, основываясь на текущей ситуации... Смахивает просто на нагнетание истерии... Угомонитесь!

Сан Саныч 17-07-2014 22:29

Американцы показали самонаводящуюся пулю в действии
Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) опубликовало результаты первого успешного испытания управляемых пуль 50-го калибра.
Видеоролик демонстрирует, как специальная пуля, выпущенная по неверной траектории, значительно корректирует свой путь и попадает в цель. Сообщается, что первые успешные испытания прошли в конце апреля. Видно, что пуля дважды меняет траекторию, прежде чем поразить мишень.
Разработчики утверждают, что снайперы, располагающие такими самонаводящимися пулями, могут поражать движущиеся и сложные цели практически при любых условиях, при этом не раскрывая свое точное местоположение. Британское издание The Register добавляет, что новая система также намного увеличит дистанцию поражения. Пули из винтовки калибра .50, которую используют американские снайперы, может лететь на 7 км, но для неуправляемых зарядов прицельная стрельба на дальности свыше 2 км невероятно сложна.
http://www.newsru.com/world/13jul2014/bullets.html

Интересная разработка. Теперь диктаторам любящим ездить по зачищенным от населения дорогам и это не поможет...

Petter 18-07-2014 19:34

Это как управяемая бомба, только весом в 50 грамм. Крутая штука. Пару лет назад видел (тоже от дарпа) пулю с дистанционным взрывателем и лазерным дальномером для стрельбы в окно: пуля влетает в окно, пролетает еще метр и взрвается. Все равно, как запустить туда гранату, только на расстоянии выстрела снайперо винтовки.

brodaga @ po zizni @ 18-07-2014 21:07

Чума на этих всех инженеров , что оружие разрабатывают ! Чтоб им самим прилетало от своих разработок .

Santeri 19-07-2014 09:35

Цитата:
Сообщение от ULYBKA
почему маленькие такие вредные-сначала хрущев туда угрозу 2 мировой притащил а теперь путин-3 мировую затевает. что им не дает спокойно жить и дружить.

То что в современной Японии при ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут – Советский Союз, слышал, но чтобы Хрущев был причастен развязывания второй мировой... :gogo:. Хотя конечно у него была возможность подчистить архивы :D. Да и начало второй мировой войны вопрос спорный. Китай считает, что вторая мировая война началась 7 июля 1937г.

El Sirujano 23-07-2014 14:42

Цитата:
Сообщение от Сан Саныч
Американцы показали самонаводящуюся пулю в действии
Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (ДАРПА) опубликовало результаты первого успешного испытания управляемых пуль 50-го калибра.
Видеоролик демонстрирует, как специальная пуля, выпущенная по неверной траектории, значительно корректирует свой путь и попадает в цель.
...Интересная разработка. Теперь диктаторам любящим ездить по зачищенным от населения дорогам и это не поможет...

Дорогой Сан Саныч, можешь ли ты объяснить мне, недержавшему в руках никакого другого оружия кроме скальпеля, как в соответствии с законами физики происходит торможение "пули" и набирание ею скорости после корректировки направления движения???
И ещё один вопрос... а как пуля выбирает жертву? по его хромосомам/генам/запаху из подмышек???

vad314 25-07-2014 21:28

Цитата:
Сообщение от El Sirujano
Дорогой Сан Саныч, можешь ли ты объяснить мне, недержавшему в руках никакого другого оружия кроме скальпеля, как в соответствии с законами физики происходит торможение "пули" и набирание ею скорости после корректировки направления движения???
И ещё один вопрос... а как пуля выбирает жертву? по его хромосомам/генам/запаху из подмышек???

Нет никакого набирания скорости, полёт пассивный, как у обычной пули, такова физика. Но ничего не мешает поставить рули и систему управления, смотри что такое
ПТУРС
Проблема только в размерах механизма, перегрузках при выстреле и быстродействии. Цель или подсвечена лазером или маршрут просто запоминается перед выстрелом. Большинство нынешних фотоаппаратов способно опознавать на кадре лицо и улыбку, что мешает компьютеру в пуле (!) запомнить цель? Нечто подобное уже сделано в артиллерии, под названием самонаводящийся снаряд. Пуля тот же снаряд, только маленький.

Submariner 25-07-2014 22:24

Цитата:
Сообщение от vad314
Нет никакого набирания скорости, полёт пассивный, как у обычной пули, такова физика. Но ничего не мешает поставить рули и систему управления


Так и есть. Вот тут рассказывается про испытания управляемой пули, даже с картинками:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/u...ye _ispytaniya

Petter 27-07-2014 22:14

В 907 году от рождества христова шурин Рюрика, князь Олег во главе флота из 2000 ладей осадил Византию и "прибил свой щит ко вратам Царьграда".
Сегодня, в день ВМФ в городе Северодвинске заложена новая лодка проекта Борей под чудным названием "Князь Олег".
Флот уже больше 1000 лет служит нашей родине, и дай бог, прослужит еще 1000 лет.
Поэтому, товарищи, с Днем Военно Морского Флота!
Кто как, а я поднимаю бокал за тех, кто в море))

Сударь 28-07-2014 00:33

Хорошая новость к празднику:
Цитата:
Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) в сирийском порту Тартус после запланированной реконструкции, которая начнется в следующем году, сможет принимать одновременно корабли первого и второго ранга из состава российской средиземноморской группировки, ...

"ПМТО в Тартусе будет не только сохранен, но и значительно обновлен с учетом новой политической ситуации в Сирии и военной обстановки в средиземноморском регионе. Мы планируем со следующего года приступить к обновлению всей инфраструктуру этого пункта. По отдельному согласованию с сирийской стороной будем укреплять все виды защиты этого объекта, включая противовоздушную и противодиверсионную оборону", ...

... после модернизации инфраструктуры ПМТО один из плавучих пирсов будет способен принимать корабль первого ранга (крейсер или эсминец), а второй - сразу два корабля второго ранга (фрегат или большой десантный корабль).

interfax.ru/world/388013

зы. ПВО будет (С-400, я полагаю, вполне подойдёт среди прочего) и многое другое. Мощная военная база, в итоге. Придётся "нашим партнёрам" валить оттуда подальше.

brodaga @ po zizni @ 28-07-2014 14:21

С опозданием , но Всех флотских - с Днём ВМФ ! Я встретил его достойно : в Ханко . На месте Гангутского сражения . Там реконструкторы попытались восстановить историческую картину " Как царь Пётр шведам хвоста накрутил " :) Увы , вопреки заявленному заранее , шведы и финны на реконструкцию корабликов не пригнали . И роль шведского ЭЛЕФАНТа выполнял питерский ШТАНДАРТ . Особенно прикольно звучали команды по русски из-под шведского флага во время пушечной пальбы :) : " Заряжай " , " Правым бортом - пали ! "
Народа было много . В том числе и соотечественники приехали - чуть не треть от всех присутствующих !
Фотки после отпуска выложу . Сейчас уже не успеть ...

Petter 28-07-2014 16:26

Израиль, июль 2014. Война войной, а в красота - святое.

Пауль 01-08-2014 11:52

Учебно-показательная высадка десанта НАТО

Сударь 14-08-2014 22:17

Цитата:
Пентагон, несмотря на протесты Конгресса США, упорно настаивает на закупке российской вертолетной техники для ВС Афганистана. Об этом «РИА Новости» сообщил на выставке в Жуковском глава делегации «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов.

Россия ранее подписала с Минобороны США три контракта на поставку для армии Афганистана в общей сложности 63 вертолетов Ми-17В5.
http://www.
armstrade.org/includes/periodics/news/2014/0814/102025215/detail.shtml

А что, в США подходящие вертолеты не делают?

Сударь 25-08-2014 22:50

Цитата:
На полигоне на острове Кадьяк на Аляске при испытательном пуске взорвалась экспериментальная гиперзвуковая ракета, передает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер. Это подтвердила официальный представитель Пентагона Морин Шуман.

"Оружие взорвалось вскоре после запуска и упало на полигон", - заявила Шуман.

http://www.
rg.ru/2014/08/25/raketa-anons.html

зы. А F-35 уже полетел?

Petter 29-08-2014 15:17

16 августа в Комсомольске на Амуре на празднике 80-летия завода пилот Су35 совершил небольшую помарку на посадке и феерично чиркнул крылом по бетону. Все обошлось, слава богу.


gamp 30-08-2014 12:14

Самое лучшее вооружение - разоружение. Это разумней всего. Но до этого нам ещё расти и расти.

brodaga @ po zizni @ 30-08-2014 21:40

Это мы ( Советский Союз \ Россия ) уже проходили ... Спасибо ! Порезали стратегические ракеты в угоду потенциальному противнику . А с ними вместе и основные стратегические подводные ракетоносцы . А эти твари американские даже и не начинали свои , согласно договора , уничтожать . Так что , расти не нам , а им .

gamp 30-08-2014 22:49

Цитата:
Сообщение от brodaga @ po zizni @
Это мы ( Советский Союз \ Россия ) уже проходили ... Спасибо ! Порезали стратегические ракеты в угоду потенциальному противнику . А с ними вместе и основные стратегические подводные ракетоносцы . Суки ! А эти твари американские даже и не начинали свои , согласно договора , уничтожать . Так что , расти не нам , а им .

Вы зацыклены и узко мыслите. Расти нам, людям, а не какой-то отдельной стране. Все неправы. Особенно те кто хвалится на весь мир новой неимоверной подводной лодкой. Когда простой народ этой страны миром собирает миллионы на операцию для ребёнка.

brodaga @ po zizni @ 31-08-2014 21:51

" Когда какая-либо страна не кормит свою армию , она , как правило , кормит чужую армию " . Как-то так . Во всяком случае , по смыслу ...
Не по теме , но ... Вы можете выбрать , лечить одного ребёнка ЗА ДОРОГО или многих - ЗА ДЁШЕВО ? Ни какая экономика не может дать точного ответа . Потому и собирают граждане на лечение этого самого " внепланового " ребёнка . Но это уже из другой темы .

Сударь 12-09-2014 21:47

Цитата:
Два американских истребителя-бомбардировщика F/A-18 Hornet разбились в четверг в западной части Тихого океана.
...
Истребители поднялись в воздух с палубы авианосца Carl Vinson, который направлялся в Персидский залив.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1438314

упс. Сразу два... Это как тот министр МВД Украины, который два раза из пистолета себе в голову попал для самоубийства.

зы. Небось Сирию бомбить собирались?

Petter 12-09-2014 22:57

Цитата:
Сообщение от Сударь
Небось Сирию бомбить собирались?


1.Сирию из Залива бомбить затруднительно, географию учи.
2.С чего Тасс решил, что Винсон идет в залив? Или типа условный рефлекс, раз авианосец, значит в Персидский Залив?
3.Мужчины в здравом уме обычно не хамят, когда гибнет солдат на боевом посту.
4.И хорош о политике в ветке про оружие

Сударь 12-09-2014 23:22

Цитата:
Сообщение от Petter
1.Сирию из Залива бомбить затруднительно, географию учи.
2.С чего Тасс решил, что Винсон идет в залив? Или типа условный рефлекс, раз авианосец, значит в Персидский Залив?
3.Мужчины в здравом уме обычно не хамят, когда гибнет солдат на боевом посту.
4.И хорош о политике в ветке про оружие

1. Глобус - есть, всё вижу. Варианты бомбежки, однако, имеются. Напр., если он идёт якобы в Залив через Средиземное море и Суэцкий канал, то вместо захода в последний, можно, "неожиданно" повернуть, куда надо...
2. хз. Узнай у ТАСС. Штаты сами нередко сообщают в прессе, куда идёт кораблик.
3. Мужчины не вы...тся, а пытаются понять прочитанное. А если не поняли, то сначала задают вопрос. Как насчёт хамства несогласных и баньщиков о гибели гражданских на Украине? У меня, вообще-то, не хамство, а предположение о том, что самолёты могли "упасть" не сами по себе, а в связи с походом на Сирию.
4. Вооружение. Сразу два самолёта. Если не политика, то - хреновое вооружение. Как F-35.

Petter 12-09-2014 23:27

Цитата:
Сообщение от Сударь
предположение о том, что самолёты могли "упасть" не сами по себе, а в связи с походом на Сирию.

скорее всего - столкновение, оба упали в воду. одного достали живым, второго не нашли

Цитата:
Сообщение от Сударь
2. хз. Узнай у ТАСС. Штаты сами нередко сообщают в прессе, куда идёт кораблик.

на страничке корабля в фэйсбуке, у снн, фоксньюс, гардиан и тп ничего такого нету. ощущение, что рука журналиста уже сама пишет после слова "авианосец..." фразу "...направляющийся в персидский залив"
а вот, что пишут сами военные:
Цитата:
Carl Vinson and embarked Carrier Air Wing 17 are currently underway in the U.S. 7th Fleet area of responsibility supporting security and stability in the Indo-Asia-Pacific region.

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83231

Сударь 12-09-2014 23:35

Цитата:
ЧП стало вторым за сутки. Накануне штурмовик ВМС США Harrier AV-8B, приписанный к военно-морской базе Юма, разбился в округе Империал в штате Калифорния.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1438314

Сударь 12-09-2014 23:43

Цитата:
Головная многоцелевая атомная подводная лодка проекта 885 («Ясень») «Северодвинск» завершила выполнение комплекса задач боевой подготовки на Белом море и взяла курс в пункт постоянной дислокации
vpk-news.ru/news/21807

Цитата:
«Запад боится зверя из глубины» («West fears the Beast from Beneath») – статья с таким заголовком появилась в лондонской газете The Sunday Times

«Подходящие к концу тестовые плавания подлодки «Северодвинск» означают, по мнению ряда экспертов, что Россия вырвалась вперед в подводных технологиях», – полагают авторы статьи. ... «Новый российский подводный флот будет иметь восемь подлодок серии «Ясень», каждая из которых оснащена 24 крылатыми ракетами большой дальности «Гранат» с боеголовками в 200 килотонн, – уточняют в издании. – Технические показатели новой подводной лодки таковы, что ее почти невозможно обнаружить в мировом океане, что делает «Северодвинск» практически неуязвимой перед лицом новейших систем противолодочных вооружений». ... «в первую очередь, появлением новой российской подводной лодки обеспокоены США».

http://www.notum.info/news/texnolog...rya-iz-glubinyi

qwe137 09-10-2014 21:42

https://www.youtube.com/watch?v=Nk30fifwYPI Мы садим беспилотники США - Система Автобаза и Средства Радиоэлектронной защиты РФ. И новый танк Т 95 https://www.youtube.com/watch?v=cts-VdSPfaY

Petter 09-10-2014 22:31

Цитата:
Сообщение от qwe137
https://www.youtube.com/watch?v=Nk30fifwYPI Мы садим беспилотники США - Система Автобаза и Средства Радиоэлектронной защиты РФ.


Спасибо, досмотрел до места где су-24 насмерть перепугала моряков Дональда Кука (о каковом бреде я уже раньше тут писал) и все стало понятно.
Что касается посадки бпла MQ5, история такая. некий сайт (я даже желтым его назвать не могу. заголовки статей: "в италии фактически запретили натуралов", "пушкина убили педерасты" и тд) anaga.ru опубликовал эту "правдивую историю". После чего ее конечно дружно перепечатали "прогрессивные сми" типа военного обозрения, мк и других. Проблем было 3: 1. Никто не мог предъявить общественности сбитого злодея. 2. американцы сказали, что это бред.
3.Пиарщики Ростехнологий (все таки они производят все высокотехнологичное вооружение) сгоряча сначала дали эту новость, правда со ссылкой на военное обозрение (которое повторю перепечатало агаму.ру), но быстро слились и дали опровержение. Что кстати совсем не помешало НТВ выпустить очередной шедевр о всесильных российских хибинах/ртутях/автобазах, "не опускаясь" даже до ссылок на источники.
В истории с Д.Куком был хотя бы самолет. В истории с MQ5 даже самолета не было, выдумали просто напросто все от начала и до конца.

qwe137 09-10-2014 23:12

Цитата:
Сообщение от Petter
Спасибо, досмотрел до места где су-24 насмерть перепугала моряков Дональда Кука (о каковом бреде я уже раньше тут писал) и все стало понятно.
Что касается посадки бпла MQ5, история такая. некий сайт (я даже желтым его назвать не могу. заголовки статей: "в италии фактически запретили натуралов", "пушкина убили педерасты" и тд) anaga.ru опубликовал эту "правдивую историю". После чего ее конечно дружно перепечатали "прогрессивные сми" типа военного обозрения, мк и других. Проблем было 3: 1. Никто не мог предъявить общественности сбитого злодея. 2. американцы сказали, что это бред.
3.Пиарщики Ростехнологий (все таки они производят все высокотехнологичное вооружение) сгоряча сначала дали эту новость, правда со ссылкой на военное обозрение (которое повторю перепечатало агаму.ру), но быстро слились и дали опровержение. Что кстати совсем не помешало НТВ выпустить очередной шедевр о всесильных российских хибинах/ртутях/автобазах, "не опускаясь" даже до ссылок на источники.
В истории с Д.Куком был хотя бы самолет. В истории с MQ5 даже самолета не было, выдумали просто напросто все от начала и до конца.

Сомнения понятны ,Но в 19 веке тоже говорили что полет человека в космос это фантастика .И акцент был не на ХАБИНУ а на то что есть система и она работает .И как её назвали это уже второй вопрос .

Petter 09-10-2014 23:25

да не Автобаза с Хибинами фантастика, а эта конкретная новость фантастика.

Petter 09-10-2014 23:37

Российская Газета жгет:
Цитата:
Американские танки всего в тысяче километров от Москвы


Ну и содержание новости:
Цитата:
США отправили в Латвию пять танков Abrams и 12 БМП Bradley

qwe137 11-10-2014 11:24

Цитата:
Сообщение от banchic

В каком веке её примут ?

banchic 11-10-2014 11:34

Цитата:
Сообщение от qwe137
В каком веке её примут ?







новые винтовки официально поступят на вооружение украинской армии уже через несколько дней.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/22206

Petter 11-10-2014 11:35

Это на самом деле Израильский Тавор ТАР21. И дадут ее не каждому, так как чуть-чуть дороже и сложнее АК.
Но используют и буллпап и классику М16:
TAR21:

M16:


Часовой пояс GMT +3, время: 12:35.