Ну так 3-я волна еше должна придти.

- На планете. Он еще погуляет в диких местах. В цивилизованном мире все закончится раньше, если любители приключений на пятую точку не будут шастать по тем диким местам.

Про Спутник и другие:
https://www.iltalehti.fi/terveysuut...fd-ac8b131db160

Это не интересно, потому что под статьей комменты закрыты. Самое интересное в таких статьях, это комменты к ней, где финский народ собачится между собой.

Да это и без ВОЗ понятно было. Антитела после заболевания или прививки сохраняются максимум год (по новым данным), но в среднем, походу, около 5-6 мес. Значит, даже переболев, или получив вакцину, ничего для вас не заканчивается. Вирус мутирует и (на удивление для меня) пока в сторону ухудшения. Да и прививки против гриппа показывают, что да, смысл есть, но иммунитет против респираторных болячек не долгий и не стойкий.

Так что молемся на лекарство. Новости были, что есть наработки уже, но лек-во - не вакцина, долгая история. Так что, боюсь, и в следующем году ВОЗ напишет то же самое :(

Более знакомый РНК-вирус, к которому относится этот, вирус гриппа. Есть лекарство? Ага, слышали, две недели лечения с лекарством, или 14 дней без. С вакциной от гриппа вообще лотерея, может сработает, может мимо. Изменчив.
Вирус иммунодефицита человека гуляет уже 40 лет, и где вакцина, где лекарство? Один человек за всю историю вылечен, уникальное сочетание метода и персоны. К другим не подходит. До 70% Африки инфицировано.

Передача наследственной информации через РНК - более примитивный способ по сравнению с ДНК, происходит много ошибок, большая часть из них фатальные, но вирусов так много производится клеткой (вашей клеткой!), что это вирусу как виду по-барабану. Наоборот, некоторые мутации оказываются полезными.
Сложные организмы через РНК размножаться не могут - без проверки ошибок крупная наследственная молекула будет гарантированно повреждена и организм нежизнеспособен. Проверку на ошибки позволяет делать лишь молекула ДНК.

Короче - будет истрачено много денег, угроблена экономика, но впустую. Старые всё равно умрут. Уже украдены отпуска у взрослых и каникулы у детей. А у детей одна неделя, как у стариков год. Бороться со старостью такой ценой,- кражей детства - преступление.

Ну да,если просто смотреть на весь этот цирк,то кажется немного странным все,особенно по утрам.
Но(личное мнение конечно)человечество просто тестируют,готовят для чего то более серьезного,типа тренировка,что бы вообше выжить роду человеческому.

Да уж, 4 миллиарда лет как тестируют...

Если предположить что планета Земля - это просто испытательный космический корабль,
что вполне возможно при определенном угле зрения, то мысль про тестирование не кажется абсурдной. :wisdom:

Класс, при моей плохом настроение очень приподняли. Спасибо.

Время расхождения человека с шимпанзе по разным оценкам варьируется от 5,4 до 7 млн. лет назад.
Если время существования Вселенной взять за одну минуту, то нас тестируют пол секунды всего от образования этого Мира.., маловато времени прошло на опыты. А возможны другие Вселенные, и где то наша Universe в пробирке на столе в лаборатории. Ну а что? Главное, что б в холодильник не положили в в ближайшие млрд. лет.


Так и с вакцинами, говорят ведь, понимающие люди:
- серьезную вакцину испытывают и тестируют от 7-20 лет. Ды к неее, нам надо быстро, а точнее сейчас!
Ну и дают, берите! Но не понятно что. Не удивлюсь, если через несколько лет вылезут такие "побочки", что срочно будут придумывать вакцину от вакцины.
"Memento mori ", не зря живет фраза со времемен Древнего Рима. Cпите спокойно, вам сообщат, когда придет время умирать.

Вообще никто не сможет доказать, что тестирование - сбор биоматериала для дальнейшей "борьбы с вирусом". :skalka:

И на самом деле называется планета не "Земля", а "the мля".

от автора "Мы-6", мы жесть, муж есть, мышь есть, муж ест, и пр :)))

У меня такой фантазии нет, всё, что произвожу от "Мы - 6", это "Мы, б..."

Замечательная реклама!

https://rus.delfi.ee/daily/estonia/...iem?id=92735311
ВИДЕО | Финская полиция задержала эстонку, отказавшуюся от теста на COVID-19. Женщина сравнивает произошедшее с изнасилованием

В америке тоже жестокие полицейские бедного негритенка задушили. Mars life matters...

Да, пора уже прировнять это к изнасилованию, потому как японцы пожаловались что китайцы
тестируют их на короновирус ректально.

https://www.fontanka.ru/2021/03/01/69789794/

Ситуация в Америке - Техас, Миссисипи и Южная Дакота. Выступление Kristi Noem в Орландо.Судьба Andrew Cuomo, Heaith Summit о побочке и пр.

https://www.youtube.com/watch?v=INqTa4FeKHw

Правильно сравнивает. Поведение и состояние здоровья женщины говорят о совершенно безопасном для неё вирусе. Так это проходит у 90 - 97% населения.
По логике правителей многие из посетителей нашего сайта - убийцы. Когда-то где-то чихнули, а дедушка в паре метров от вас стоял, и через неделю в 97 лет умер в полном расцвете сил.

Но что примечательно, тест то у нее оказался положительным. То есть ходила везде и разносила заразу.

Вот вы изливаете тут свой сарказм - а ваша совесть будет спокойна, если вы без маски обкашляли людей, а потом у вас тест оказался положительный? По мне так тот тип, который в автобусе Хельсинки-Савонлинна кашлял (без маски) и заразил 61 человек, просто *овно, по-простому говоря. А если из этих 61 кто- то умрет - я не завидую этому кашляну, спать он спокойно не будет.
И не говорите «откуда он мог знать...» - Мог!
Мы все сейчас ЗНАЕМ.

этот "суперзаразный кашляющий" тип вряд ли кого-то намеренно заразил.Если бы он был в маске вряд ли остальные пассажиры остались здоровыми.В данном случае надобно ,скорее всего,винить кондиционер автобуса.Кондиционер до каждого пассажира донес инфекцию.От Савонлинны автобус идет достаточно долго,чтобы всем успеть заразиться.
Пригородный поезд менее опасен,я полагаю,потому что он более просторный.
Возможно и такое,что этот пассажир чувствовал себя здоровым,а заболел уже в пути.
Называть кого-то ...овном не совсем прилично,не зная всего что там в автобусе было на самом деле.
В пользу масок по-прежнему не верю,но я её в поезде применяю,так мне спокойнее и спокойнее другим пассажирам,практически все сегодня в масках.
P.S. пойду на поезд,пора на работу....

Просто часть информационной поддержки крестового похода властей против частных спортзалов. Сколько уже месяцев эта эпопея длится, и всё таки дожали, как сериал можно было наблюдать бодания из за этого вопроса.
Сегодня пятница, зайдите в любой лидл на окраине Хельсинки и обалдеете от толкучки людей из которых треть пожилые и из них треть без масок. Поставь на выходе палатку тестирования и 2% посетителей будут с вирусом. А какой то йога зал в деревне.. это капля в море.
Я размещал выше ссылку на реального врача из клиники, он говорит им вообще не важно положительный или отрицательный тест, лечение идёт по другим параметрам и анализам.

Кто-нибудь может пояснить, откуда Yle берет свои цифры по вакцинам (как правило, они не утруждают себя приводить ссылки)?

Вот, например, эти: "Эффективность доступных на данный момент вакцин является очень высокой. Так, эффективность вакцины Biontech&Pfizer составляет 85 процентов, эффективность Astra Zeneca – 94 процента уже после первой дозы."

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...0507?origin=rss

Про Pfizer известно, что в течении первых двух недель после первой дозы эффективность составляет чуть больше 50 процентов. Говорят, что потом иммунитет раскочегаривается и по непроверенным данным недель через шесть эффективность вырастает до 85 процентов (если не делать второй укол). Yle очевидно тоже прочитало эту непроверенную новость про 85 процентов и передало ее уже, как непреложный факт.

Но откуда Yle взяло эти 94% по AstraZeneca (причем после первой дозы!), которую все критикуют за низкую эффективность, ума не приложу!

Посмотрите на соседнюю Эстонию, там в два раза больше + тестов чем у нас, при этом население в 4 раза меньше. А больницы там до сих пор не заполнены. Так что успокойтесь, даже эти данные говорят что вирус лишнего не берёт. Как говорят, все болезни от нервов, вот их и берегите в первую очередь.

Возможно вы о восточных районах столицы?
Там-да,всем пофиг,но все же знают о контингенте там проживаюших.(там кстати и зараженныx больше ,по статистике)
На западе столицы люди очень сознательны,а пожилые вообше, по улицам в масках часто,все на 2 метра дуг от друга.
Но один феномен в этой игре немного странный,нелогичный.
Например,пожилые держатся на большом расстоянии,а некоторые одев резиновые сапоги вообше бегают по обочинам,осторожно выглядывая ,выйдя на дорогу,это все понятно.
А вот детей и молодых пожилые не боятся,подходят близко,как будто они не сушествуют.
Разве финнам не доводят до сведения,что дети и молодежь могут быть бессимптомные носители коронавируса?

Про Yle не знаю, а "The Lancet" пишет, что если интервал между прививками составляет 12 недель,
а не 6 недель ,то эффект от вакцины Astra Zenica cоставляет 95%

"These findings were supported by immunogenicity studies done in participants who were younger than 55 years,
showing anti-SARS-CoV-2 spike IgG antibody responses more than two-fold higher in those who had
a dose interval of at least 12 weeks than in those who had an interval of less than 6 weeks

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00528-6/fulltext
(geometric mean ratio 2·32 [95% CI 2·01–2·68])."

"95% CI" - это не эффективность 95%, это "девяностопятипроцентный доверительный интервал".

CI - confidence interval (доверительный интервал).

Говоря простым языком, здесь речь идет о каком-то показателе, который в среднем составил 2.32, а для 95% всех случаев не был меньше 2.01 и не был выше 2.68.

Ну так, в юле сидят такие же некомпетентные люди. По типу, лишь бы ляпнуть, а там трава не расти.
Оттуда и цифра.

Спасибо за ссылку. Если кратко, то эффективность AstraZeneca следующая:

1 полная доза - нет никакой защиты от инфицирования, но есть 76% эффективность защиты от тяжелого протекания заболевания

2 полные дозы с интервалом менее 6 недель - эффективность защиты от инфицирования 55.1%

2 полные дозы с интервалом в 12 недель - эффективность защиты от инфицирования 81.3%

То есть, говоря по простому, нужно всем людям в стране сделать первый укол AstraZeneca, потом 3 месяца соблюдать карантин, потом всем людям в стране сделать второй укол, и только после этого будет создан коллективный барьер для распространения вируса.

Ждем свою очередь на Pfizer.

«Вряд ли... вряд ли...» . «Мон не знать, мог заболеть в автобусе...»
Оценка тому пассажиру официально уже публично дана, без всяких вряд ли и не знал.
Я говорю о тех, кто с соплями шастает по торговым центрам, да ещё и без маски.

Согласна, что с AZ остаются вопросы ..и с процентами эффективности я тоже ошиблась .

AstraZeneca сделала ошибку и открытие.

В ходе клинических исследований оксфордской вакцины были допущены отклонения при дозировке,
Благодаря этому, правда, сделали открытие, что схема "полдозы + полная доза"
не только куда более эффективная,но и более щадящая.
Не сама вакцина, которая как раз показала обнадеживающие результаты, а методики отчетности AstraZeneca и ее
информационной политики.
Логистика AZ имеет большое преимущество по сравнению с той же Pfizer
К тому же AZ легче переносится чем Pfizer


AstraZeneca и Оксфордский университет обнародовали результаты клинических исследований,
согласно которым эффективность их вакцины составляет в среднем 70%, а в ряде случаев 90%.
( результат варьировался от кол-ва участников )

Что касается этой гипотезы "полдозы + полная доза эффективнее", то ее достоверность на мой взгляд не очень высока из-за малого количества участников и в целом низкого уровня заболеваемости в тот период в Англии (именно там была эта специфическая группа "полдозы+доза").

Да, в группе "полдозы+доза" заболело всего 0.2% участников, а в группе "доза+доза" заболело 0.6% участников.

Но сколько же людей заболело в группе "полдозы+доза"? Оказывается, всего 3 человека. Всего один заболевший в ту или иную сторону сильно меняет этот процент. А там были и сомнительные случаи, которые они отбросили.

При этом в обеих группах плацебо по хорошему должна быть одинаковая заболеваемость, ведь вакцин они не получали. Но по факту в той группе плацебо, которая была контрольной для "полдозы+доза" заболело 2.2%, а в группе плацебо, которая была контрольной для "доза+доза" заболело 1.6%. То есть разница на пустом месте почти в полтора раза.

Поэтому я думаю, что достоверность этой гипотезы насчет "полдозы+доза эффективнее" не высока. Но ее вполне могут взять на вооружение, так как в условиях нехватки вакцин можно будет половиной дозы вакцинировать больше людей.

Я не очень понимаю термин "защита от инфицирования". Насколько я представляю работу иммунного аппарата человека и процессы, протекающие при вирусном заражении, "защиты от нфицирования" не даёт вообще ни одна вакцина в мире ни от какого заболевания. Я так понимаю, что под термином "защита от инфицирования" понимается настолько лёгкое протекание болезни, что оно никак не обнаруживается?

Если совсем строго, то к доверительному интервалу ещё и распределение вероятности нужно указывать (или хотя бы оценки 2го-3го-моментов (разброс и ассметрия), что бы понять насколько выборки плотно вокруг оценки мат.ожидания (2.32) ложатся). Но, впрочем, с учётом того, что медики ничего кроме хи-квадрат в принципе не знают, можно и не указывать :lol:

нет никакой "официально-публичной оценки".Есть объяснения от автобусной фирмы,такие же невнятные,как и твои.Кто-то там кашлял.Лучше бы для начала кондиционер в своем автобусе заменили.
Не надо ходить в торговые центры если чьих-то соплей бояться.Можно сегодня всё на дом заказать,привезут прямо ко двери.. :gy:

Подразумевается любое заражение, при котором тесты показывают наличие коронавируса в организме.

Разброс и ассимитрия доверительного интервала через хи-квадрат говорит о том что испытания вакцин проводились летом, а работать они должны зимой, когда шансов встретиться с вирусом реально в 100 раз больше. В той же Великобритании летом было в среднем 600 + тестов, а зимой в пике 60.000. Почувствуй разницу как говорится.
Серьёзно не понимаю как учёные не учитывают этот фактор считая эффективность. Если бы испытывали в Йоэнсуу или даже в Тампере летом эффективность была бы 100%.

С первой частью согласен - время для испытаний было неудачным (сейчас набралось бы гораздо больше статистики для более достоверных выводов).

Со второй частью не согласен. Они считают эффективность не по абсолютному количеству заразившихся, а сравнивая количество заразившихся в группе получивших вакцину и в группе плацебо. В Тампере летом они бы ничего не смогли исследовать, так как количество заразившихся было бы равно нулю в обеих группах (и в группе плацебо тоже).

Нет, решающим для заражения респираторным вирусом является вирусная нагрузка, условно говоря летом в нос влетит 10 вирусов и вакцина их победит, а зимой в помещении 1000 вирусов одномоментно атакует и антител от вакцины может не хватить. Плюс погодные условия разные, вакцина может не работать если организм переохлажден, или авитаминоз, или солнца не хватает и тд. Вообщем летом вакцина это добавка к здоровому в целом организму и поэтому разница с плацебо может быть огромна, а зимой вакцина это уже добавка (вопрос какая??) к ослабленному организму и в статистике привитые возможно не будут сильно отличаться от группы плацебо. За Израилем следим, там больше 50% привито а вирус на плато 2 последние недели. Как так может быть? И локдаун, и прививки. Ну к лету конечно победят.
По хорошему надо сейчас одновременно проверять эффективность всех вакцин, и чтоб выборка привитых и плацебо была похожая.
Вообще если смотреть статистику заражений по странам то у всех есть странные пики с десятикратным и более увеличением заражённых. Получается что локдауны, маски это ни о чём. Какой то другой фактор есть, определяющий интенсивность заражения.

Если бы из группы привитых в Тампере никто не заразился эффективность была бы признана 100%. Такой результат реально получить даже если весь город участвовал бы в исследовании. Летом, с минимальной вирусной нагрузкой и здоровым населением.

Кашель и от маски может начаться.у меня так и происходит-стоит ее надеть и минут через пять-начинается першение в горле.Даже неудобно перед людьми.Поэтому проще ее потом снять-что бы не пугать кашлем

Спасибо за разъяснения, хотя все эти подсчеты мне представляются с большой долей условности
из-за кол-ва участников и прочих причин.
Но я же и говорила, что вопросы остаются к АZ, что она несовершенна, (а какая из вакцин совершенна?)
Почему AZ ,а скажем, не Phizer ?
Потому что, выражаясь дилетантским языком, "побочки" от вакцинации AZ переносится легче, чем у Phizer.

Константин Чумаков, замдиректора по науке отдела вакцин в FDA (та организация, которая разрешает применение вакцин в США), когда отвечал на вопросы о вакцинах, остановился и на побочках.

Дело в том, что по его словам мало сделать вакцину, нужно еще суметь вызвать отклик иммунитета на нее. Бывает, что вакцина потенциально хорошая, но иммунитет грубо говоря не рассценивает ее, как опасность для организма, и не начинается массовой выработки антител и прочего. Поэтому иногда даже в вакцину добавляют какой-то посторонний компонент, не имеющий отношения к вирусу, но который дополнительно "раздражает" иммунитет, вызывая в том числе те самые побочки в виде температуры и прочего. В результате иммунитет лучше реагирует на такую вакцину, лучше распознавая опасность.

Поэтому, когда говорят, что у той или иной вакцины побочек меньше, я вспоминаю об этом нюансе и понимаю, что в этом вопросе тоже не все так однозначно. Может быть AstraZeneca потому и не такая эффективная, как Pfizer, что от нее побочек меньше и иммунитет на нее хуже срабатывает...

Ok, время на размышления есть, посмотрим ....

Кто все эти люди? И откуда они повылезали?

В пунктах забора анализов очереди день ото дня всё меньше.

А вы продолжайте отказываться от системного образования и мышления и делайте выводы на основании отдельных роликов в Ютьюбе. Почитайте там секту антипрививочников и прочих идиотов. И называйте все это словом "думать".
P/S А чем вам не нравится ВЭФ, слишком умные люди собираются, а вас не берут? И, да, будущее за молодыми/старыми/разными глобалистами, думай не думай. У них экономика (всемирная, а не национальная) растет быстрее. Сто раз об этом писал. И что, Марин прямо из Давоса назначили или выбрали сами финны? А, ну да, их же зомбировали!
PP/S "И Вы в присутствии двух людей с университетским образованием, даете советы космического масштаба и космической же глупости..." ©

Пусть сравнивает, флаг в руки. Финская полиция молодцы, как всегда.
Я и раньше считал нарушения правил по Ковиду покушением на убийство, а теперь проведя в больнице (вернее в трех больницах) 43!!! дня вообще в этом не сомневаюсь. Простуда это ж обычная, чего там...

Его совесть будет спокойна, а почему Вы сомневаетесь?

Константин Чумаков - американский чиновник, работает в FDA, замдиректора по науке отдела вакцин.
FDA - Food and Drug Administration, официальный орган, надзирающий в США за качеством медикаментов, в том числе и вакцин.

Именно FDA выдала разрешение на использование Pfizer и Moderna на территории США.

Эта эстонка проводила групповую йогу снимала дочь . Она отказалась говорить о своих контактах-полиция в газете крупным планом разместила ее фото указав что человек заражен. В настоящее время эстонка подает иски на полицию о нарушении ее прав о свободе и прочей хрени....

Редко в этой теме, вижу ulitk медик, Pusja в медицине пашет, кто еще?
Мужчины врачи вряд ли тут будут успокаивать кого-либо.
Как шутил мой друг, высказаться на "всю катушку" воспитание не позволяет.
Бродяга, дааа.., заболел-перболел-поправился. И опять пашет.
А то, с утра когда во вторую смену, почитал.
C утра тип радио слушает Yle и сразу на форум, новости по вирусу передать.
Че то все срочно жить захотели)))

На работе, заболел, парень молодой, только наемным взяли, блин, к нему дернули у меня афганца в карантин, типо друзья, в четверг, к ночи финн сломался, к ночи, я домой, молча, температура, на работу не вышел а пятницу.

Главное, не ссать, мужчины.

Ты , это , тест-то сделал ? Я сам к этим делам наплевательски отношусь . Лучшее лекарство = водка + сало с чесноком . Но в данной ситуации , блин , надо бы тест сделать . Чтоб врачи , если что , уже " на стрёме " были .
Здоровья !

Зачем мне тест, в маске в очках на работе, достало.
У нас, старших, отношение с к смерти другое, без воды, без еды , третий день критичен в голоде, если воды дадут друзья...
я помню это все. В тяжелом случае исхода, выживать будут сильные с опытом, думаю не дойдет до такого, но не уверен...

THL: в апреле в день может быть 11 200 новых заражений коронавирусом
https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...irusom/11824923

ой как страшно :)

А может и не быть

Вы, видимо, не местный, поэтому я просто уточню... действительно Марин "выбрали сами финны"... "выборщиков" было ровно 32 депутата от СДП... 29 депутатов голосовали против.... Марин была избрана премьер-министром 8 декабря 2019 года на внутрипартийном голосовании, заменила Антти Ринне, подавшего в отставку... т.ч., строго говоря, финны её ещё не выбирали, пока её выбрали только социал-демократы....

Цифры, факты . Выводы делайте сами
https://www.youtube.com/watch?v=38fDZhybwmE

Чем закончилось? Привлекли? (год прошел)

Не могу сделать вывод,помогите.

Можно ли это сообщение от источника "THL: в апреле в день может быть 11 200 новых заражений коронавирусом"
рассматривать как признание собственного бессилия в "борьбе" хотя бы за этот период года?
Может,тогда уж эффективнее работать и спасать экономику, а медпомощь оказывать в нормальном режиме всем, кто обращается соответствующие заведения?

Я думаю это можно рассматривать как примитивный математичестий расчет с кривой мат моделью.
У них так в расчете дипазон от 2000 до 11000.
Ну или как использование гадалок для обоснования введенных ограничений.

Пугалки по просьбе, из-за переноса выборов. IMHO

Не уверен. Например, в Тампере сегодня антирекорд по количеству зараженных за день за весь период эпидемии: 52 зараженных. Вряд ли они фабрикуют эти цифры ради переноса выборов.

Представьте, что сумерки, дождь, извилистая горная дорога, и водитель автобуса гонит на 80 км/час. Один из пассажиров просит ехать осторожнее, и водитель, не сбавляя скорости, оборачивается к пассажирам и говорит:

- У нас, старших, отношение с к смерти другое.

Каждый из нас сейчас, кто демонстративно игнорирует рекомендации по ковиду, это такой водитель автобуса, который рискует не только своей жизнью, но и жизнью окружающих.

Ну не бывает со здоровой психикой таких,кто не боится смерти,вообше 0%.
А если депрессия,прием добавок,изменяюших сознание,то сознание на то и искаженное,что бы бред нести.
Но обычно,кто видел,как люди уходят,что говорят,как хотят жить в последние минуты смотрит на эти рассуждения ,,типа бесстрашие,,как на детский лепит подростков.
Т.е.здоровая персона будет избегать разрушения организма,всеми силами,если правда не будет ситуация ,когда надо сделать выбор,сознательный.
Все действия личности направленны только на то,что бы жить,сушествовать,полностью все.

У нас, старших, отношение к жизни тоже другое.
Здесь , очевидно, кроме наших комментариев, необходимо учитывать мнения специалистов, которые можно найти в конце данной статьи
https://habr.com/ru/post/494896/
Да, приведена статистика прошлого года, но мы говорит о подходе к этому вопросу, независимо от времени, географии и , хотелось бы - политики.
Аргументы профессоров и ученых из Германии, Аргентины,Италии, Швеции,Великобритании представлены в их ссылках.

Уточните, пожалуйста, о чем вы - о "самоизоляции", масках или о чем?


https://lifehacker.ru/leg-muscles-anatomy/
https://tion.ru/blog/svezhij-vozdux/

Прогнозы на апрель))))) а на май?))) Сколько населения к маю останется, если по 11200 ляжет каждый день в апреле?

Тебя не слышат, ой , лучше в автофлуд, у тебя ж новая машина, фото ставь,
должны мужики очнуться, там че т совсем все умирает(
Не важна марка и проч., ты водила и все.

Столько же и останется, некоторые болеют респираторными заболеваниями повторно, но совсем не обязательно умирать.

Да что вы говорите то?)))))

Я не хожу по к мужикам ))))
Забадали уже с этим вирусом!!!! Сегодня разговорились на границе с медиками, которые тесты берут.

Говорю, что обычно в этот сезон многие болеют, особенно молодежь, которые рады солнышку и не понимают, что земля еще холодная и ветер северный, ходят оголяясь, но в масках! Вот они как раз и заболевают разными орз. Если знать, какие меры принимать при первых признаках и проводить профилактику - никакой вирус не страшен. Наш здоровый организм имеет свои программы, способные победить вирусы.

"Сегодня разговорились на границе с медиками, которые тесты берут"

теперь неделю успевай отвечать, Pusja)
Не нервничай,
ты ж водила, да еще какой, ой)
Показывай авто, вроде там все про машины, не только мужики)
по нефти, там выложил, старался, почитай?

С стороны, читая, можно подумать, Pusja гоняет, бизнес, водка, сигареты, не так конечно.
Молодец, с наступающим 8 Mарта, Pusja=)

Тема масок... бизнес не задался, а думали, что в струю попали
https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...5118?origin=rss

Я на неделю в запой уйду)))))))

Скажи когда, я свой ящик подвезу)
Ладно, пора спать, завтра один болеет, два на карантине, я пока жив. C утра работаем.

Так известные меры: полная самоизоляция и отсутствие контактов... и на работе, и дома... вот музыканты оркестра подают пример:

Ну вот , как раз как я и написал про примитивную мат модель, простая экспонета была использована в моделе.
http://www.russian.fi/news/1348601.html


Короче просто тупо посчитали экспоненту, и то криво с огромным разбросом.

а по Хел есть ежедневная статистика?

Израиль подходит ко всеми ожидаемой границе обещанного и так долго ожидаемого
начала коллективного иммунитета .

Если добавить 8% переболевших то чудо уже близко.

Австрия экстренно прекратила вакцинацию в стране*07 марта 2021, 23:53Австрийцы решили приостановить прививочную кампанию вакциной AstraZeneca после неутешительных данных о лекарстве, сообщает РИА Новости.Одна из привитых женщин скончалась, еще одна – заболела коронавирусом.*49-летняя женщина, получившая прививку от коронавируса, скончалась из-за тяжелых нарушений свертываемости крови. Другая 35-летняя австрийка сейчас выдоравливает после тромбоэмболии легочной артерии. Обе получили вакцину из одной и той же партии.
В целях безопасности власти приняли решение приостановить вакцинацию AstraZeneca в стране.*До этого против вакцинации от коронавируса этим лекарством выступали австрийские врачи. Они отказывались проходить процедуру, ставя под сомнение эффективность препарата.**

https://www.vazhno.ru/a/69584/20210...rane/ab-intext/

еще по Австрии

https://www.ntv.ru/novosti/2519080/



https://www.ntv.ru/novosti/2519080/

Это, видимо, университетское образование не позволяет некоторым аргументировано отвечать?
У Вас аргументы есть ? Или только эмоции и голословное обзывательство шаблонными фразами " сектанты, антипрививочники, идиоты"?
То, что Вы топите за глобалистов это я уже поняла. Конкретно по " Событие 201" которое обыграли Ваши любимые глобалисты ( ВЭФ, фонд Гейтца и инст. Хопкинса) за 5 месяцев до пандемии неведомого ранее вируса - есть что аргументированно, без эмоций ответить?
Вы про сектантов антипрививочников расскажите финским мамочкам чьи детки заболели нарколепсией после прививочек от свинкиного гриппа. Ой, разве Вы не знали, ВОЗ тоже антипрививочники коли пересмотрели профиль безопасности этой прививки, и Шведы тоже сектанты - мараторий на 5 лет ввели на прививки после заболевания деток.
Ловите ссылочку на антипрививочную секту сайт ВОЗ:
https://www.euro.who.int/ru/health-...9-2010-pandemic
И ай, яй, яй, какая досада, Ваши любимые глобалисты так кричали в 2009 что штамм от свинки новый, неизведанный, все умрут если не уколятся, что зарегистрировали тот самый спасительный укольчик аж за 4 года ДО . Они видимо глобально просвещённые , инфу из вселенной третьим глазом видят, предчувствовали пандемию вируса от свинки.
Application
EP2006002836W·2006-03-21
Publication
WO2006100109A1·2006-09-28
https://worldwide.espacenet.com/pat...%3DWO2006100109
Университетского ума хватит на сайте патентов разобраться?
Могу помочь.
Вкладка Claims . Номерочек -42. И читаем " The use according to claim 41 wherein said pandemic strain is selected from the list consisting of: H5N1 , H9N2, H7N7, H2N2 and H1 N1."
Для H1 N1 разъяснения нужны университетскому уму?

Что лично меня смущает в процессе вакцинации.
В интервью все специалисты пишут , что процесс вакцинации всеми текущими вакцинами,
можно сделать только один раз, второй раз уже не поможет.
Так как сколько держится иммунитет пока не ясно, после его окончания все текущие вакцины не помогут.
Следовательно желательно оттягивать вакцинацию как можно дольше.
Ни кого ни к чему не призываю.

ЗЫ. Ну и когда дойдет мой очередь вакцинироваться в Финляндии.
Можно уже будет что то конкретное сказать глядя на Израиль.

EU:n lääkintäviranomainen varoittaa Sputnik-rokotteesta: "Se on kuin pelaisi venäläistä rulettia"

Rokotetta ei ole vielä EMA:n mukaan tutkittu kunnolla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a...34-a461d93b70d0

Евросоюз всеми правдами и неправдами не хочет пускать Спутник на свой рынок.

"В период с 14 декабря по 19 февраля в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) было отправлено 19 769 сообщений после иммунизации мРНК-вакцинами Moderna или Pfizer BioNTech. Из тех, кто умер, 86 скончались в тот же день, когда им сделали прививку. Еще 129 умерли в течение одного дня. Еще 97 человек умерли в течение 2 дней, а 61 – в течение 3 дней.

Ни одна из мРНК-вакцин не одобрена FDA, у них есть лишь разрешение на использование в экстренных случаях (EUA).

Доктор Кристиан Перроне, глава отделения инфекционных болезней больницы Гарш во Франции, заявил в жалобе, поданной в Европе:

«Первые вакцины, которые они нам предлагают, не вакцины. Это продукты генной терапии. Они… вводят нуклеиновые кислоты, которые заставят наши собственные клетки производить элементы вируса».

Смертность после вакцинации мРНК COVID намного выше, чем после вакцинации против гриппа. VAERS сообщает, что в 2019 календарном году после вакцинации умерло 45 человек."

источник https://kontinentusa.com/nemnogo-st...ki-po-vakcinam/

Организация борьбы против поездок в автобусах сообщает, что из тех, кто умер в 2019 году, 786589 человек умерло в тот же день, когда они ездили на автобусе. Еще 522823 человека умерли в течении одного дня после поездки на автобусе. Еще 470104 человека умерли в течение 2 дней, а 285608 – в течение 3 дней.

Смертность после поездок на автобусах намного выше, чем после полетов на самолетах, отмечают эксперты организации в своей жалобе. После полетов на самолетах в 2019 году умерло 244925 человек.

Создатели вакцины «Спутник V» потребовали извинений от регулятора ЕС
Председатель EMA ранее сравнила одобрение российской вакцины в отдельных европейских странах с «русской рулеткой». Она рекомендовала не разрешать «Спутник V», отметив недостаточные сведения о ее безопасности и эффективности

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6046... =amp_full-link

Это не соответствует истине. Один раз действуют только векторные вакцины с аденовирусами (к адоновирусу вырабатывается иммунитет и второй раз он уже не может успешно выполнить функцию носителя). Поэтому у вакцин Спутник и AstraZeneca используются два разных аденовируса для первой и второй дозы.

РНК-вакцины Pfizer и Moderna, а также вакцины из убитого или ослабленного вируса можно колоть сколько угодно раз. Одну и ту же вакцину Pfiizer вкалывают два раза и второй раз она действует даже лучше, чем первый.


Опасный вредный вывод на основе утверждения, не соответствующего истине.

Испытаний не было, все ученые , которых я слушал и читал, говорят/пишут что возможно так и будет.
НО исследований точных и экспериментов на людях с конкретным вирусом не было.
Все это только оценочные суждения но ни как не истина.

Это тоже не соответствует действительности. Я читал отчет по испытаниям Pfizer. Там конкретными цифрами подтверждается, что второй укол той же самой вакцины не только действует, но и гораздо эффективнее защищает организм от вируса, чем первый укол, или чем единственный укол (без второго).

"Я читал отчет по испытаниям Pfizer."
Ссылку предоставьте, пожалуйста.

В России на окраинах вообше никого не прививают,но все открыли,люди живут,как и ранее,только денег не хватает,как всегда,а так,все счастливы.

Решения по вакцине AstraZeneca


https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...neniyu/11777137 решение финского специалиста .

https://yle.fi/uutiset/osasto/novos...virusa/11777944 - решение властей ЮАР


https://www.rbc.ru/society/13/01/20...a7947ba4dc569dd - выводы ученых в Австралии

Вы серьезно просите или потроллить? Здесь была эта ссылка на результаты третей стадии еще в декабре, когда эта стадия закончилась. Могу для Вас найти ее заново, если пообещаете после этого доброжелательно и объективно ответить, убедил я Вас или нет.

Не манипулируйте фактами. Я пишу не про второй укол. А про повторную вакцинацию после полного пропадания
иммунитета через какое то время. Вы опять путаете , двойное вакцинирование и повторное после пропадания иммунитета.
Сейчас точно не определено сколько держится иммунитет,
и как подействует вакцина после этого. Не было еще таких исследований.

Zaicik, ловите ссылку и прикрепляю диаграмму из этой публикации.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

Прямо на диаграмме указано, что, если второй укол не делали, то эффективность постепенно доходила до 82%.

Если же второй укол делали, то эффективность в итоге достигала 94.8%, то есть выше, чем после одного укола.

Убедил?

До Вас очень медленно доходит что второй укол (двух-фазное вакцинирование) и повторное вакцинирование -
это две абсолютно разные вещи.