веселое место, многие гетеро туда ходят с удовольствием, как и я
там музыка хорошая и непринужденная обстановка, правда "колоритно одетый" народ

Я кстати тоже этого не понял. В конце статьи было предложение, которое я удалил: "И последнее, если Ваш ребёнок ростом 190 – 200 см и ему всего 14-15 лет, звоните Евгению". Статья скорее всего была чистой саморекламой.

Недавно к нам поступила новая статья "Гнить мандаринам и помидорам!". В этой стаьэ я всяко не нашел ничего общего с услугами юриста. Евгений, можно пожалуйста по теме писать?

Из статьи о баскетболе
 

Нет, не помним. Сабонис никогда в Риге не играл. Начал и закончил он свою карьеру в Каунасе, Литве.

"Жальгерис".....центровой.Был один год лучшим центровым европы.

Гы! В США. В Литву на пенсию приехал.

ЗЫ. Сабо зачетный чел!

Дааа... ню какую-то Евгений про спорт в Финляндии написал. При полной правде о положении в местных командных видах спорта (кроме хоккея) акценты поставил полностью неверно!
Это правда, что фины не будут чемпионами мира по баскету, но количество детей, занимающихся в спортивных секциях на 100 тыс. населения здесь явно больше, чем в России! Для медалей стране и денег лично себе в карман лучше конечно российский вариант. А для здоровья населения - безусловно финский!

ЗЫ. Сам в баскет играю лет с 10ти. Начинал с Хосе Бирюковым. Так что знаю о чем говорю.
ЗЗЫ. А тренировки конечно отстойные. Но детям нравится.

He also played for Žalgiris in the 2003-04 season, winning the MVP award in both the regular-season and Top 16 phases of the Euroleague and being named to the All-Euroleague team. He retired as a player after the 2004-05 season.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabonis#2003-2005

Тихо фигею, появилась статья о лишении родительских прав... в РФ...
Цирк какой-то, интересно, есть хоть один человек тут, которого это может заинтересовать???

Ну! Про то и говорю!

Прочитала свежую статью от Евгению Лингрена "Не ходите с бензопилой купаться!"
http://www.russian.fi/info/index.ph...kupatsya.htm l

Она так эмоционально написана, что, мягко говоря, мне было немного сложно понять, в чем заключался вопрос. Если сжато, то дело выглядело примерно так (если я не права, поправьте меня).

В суде рассматривается дело о побоях. Обе стороны - российские соотечественники. Сторону истца представляет финский адвокат, сторону ответчика - Евгений. Дело выигрывает истец. Евгений считает, что финский суд - самый несправедливый суд в мире!
"В Финляндии слова истца судом рассматривается как факт!Пусть даже не будет представлено заявителем никаких фактических улик. Суд верит заявителю в первую очередь!"

Особенно его удивил тот факт, что "все судебные издержки легли на истца!" Хотя такой порядок - общепринятая в Ф. практика: проигравшая сторона оплачивает как свои судебные издержки, так и издержки противной стороны. Удивительно, что он, как адвокат, этого не знал.

Я думаю, Евгений со своим подзащитным не будет довольствоваться несправедливым решением суда. Ведь если ответчик недоволен решением уездного суда, он может обжаловать его в вышестоящем (надворном) суде. С нетерпением жду продождения истории.

Дублирую ( и расширяю) свой пост в более подходящее место.

г.Лингрен открыл "уголок юриста" (видимо, прельстив администрацию востребованностью юридических консультаций на нашем сайте) и вместо этого

размещает свои БАРСКИЕ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАНИЯ О РАЗДРАЖАЮЩИХ ЕГО ПРЕДМЕТАХ, на что и большая часть форума способна, - однако, в отличие от рядовых форумчан, не рискуя получить "помидорой" по фэйсу и не заботясь о том, что надо вступать в дискуссию.

Кстати, я читала заметки Лингрена в "Спектре", - и это было интересно. Видимо, рука редактора все-таки не давала разгуляться его буйной креативности.
Поэтому лично я рада была, что на форуме появился "уголок юриста". Представлялось, что юридически образованный человек будет вчитываться в наш раздел "юридические вопросы", помогать юзерам и , может быть, давать подробные разъяснения по непонятным нам аспектам финского права.

А теперь[B]
в комментариях к своему запашистому "уголку" он разговаривает с людьми как с последним быдлом.
Здорово,вот так метаморфоза: "юрист" оказался просто трамвайным хамом:
"не очень-то ему и хотелось" тут нам свои бесплатные опусы выкладывать. Что, править-рекдактировать? С ума сошли, цветочно-каменные мои? Да он больше раза и не читает свои писания. Зачем пишет? - Так, "расшевелить" тупоумных.

Что это за господин ? По какому праву в таком элитарном режиме он нас сначала поучал, а потом еще и развязно-презрительно обхамил?

ЭТО ПРОСТО НОНСЕНС НА САЙТЕ СУОМИ.РУ.

Судя по всему, Вы неправильно поняли автора, что впрочем вовсе не удивляет. Там дело выиграл ответчик. Суть статьи в том, что автор решил в такой глупой и эмоциональной форме рассказать о своей крутизне и о том, какой он умный, а остальные кругом лохи и что мол обращайтесь к нему, он типа поможет ))))).

наверное не в тему, извиняйте. слышала что в Спектре была статься насчет того, что люди просят чтобы им дали русский паспорт (без проживания в России 3? года). раньше то нельзя было не отказавшись от русского получить финский. сама статью не читала, да и не знаю в каком номере. интересно что будет. когда-то я не верила что можно будет и финский паспорт иметь и русский. теперь вот думаю насчет того, дадут ли русский паспорт тем, кто тогда от него отказался чтобы финский получить. с чьей стороны тогда закон изменили?

И что, пишут в уголке по теме? :)
По-душка уже давно обращает внимание, что там не все в порядке. Нет, надо чтобы до скандала дошло?
И вообще эти статьи кто-нибудь читает? Ну не для того, что приколоться, а как настоящие статьи?

Oh, yes... "уголок юриста" - это что-то фантастическое, но читать приятно, развлекает. Оставил несколько комментариев по опубликованным статьям, так автор (Лингрен) и его сподвижник (тоже юрист-международник, по всей видимости) Финнкамелла чуть ли не матом крыли в ответ. Причем, так хорошо бурчали - чего мол надо, нам самим интересно, а кому не интересно - вали. А главный их юрист - тот стихами крыл, это сейчас модно, тут вот история на ум пришла - есть такой юрист Павел Астахов, час суда ведет и пр. Тот (Астахов) хоть юридическое образование имеет и состоит в палате адвокатов (наш то самоучка, по всей видимости). Так вот - Астахов берется защищать американского гражданина Поупа (если помните шпиен такой был в Москве), выходит Астахов в басманный суд и стихами начинает свою защиту, часа 2 декламировал, Поупу - 20 лет, чтоб секреты не тырил, потом амнистия, а Астахов молодца, поэт, "зовусь я цветик, от меня Вам всем приветик". Так и у нас "уголок юриста", хорошо хоть не заслуженного (в народе называют - "застуженным"). Но страшно далеки наши юристы от народа, так, по-моему, говорил великий вождь краснорожих.

Азбука Морзе

Умники и умницы, Вы читать умеете? Посмотрите как назавается рубрика - "Нам пишут".
Слово "главный редактор" обозначает должностное лицо, а не бранное слово, не надо относить в его адрес все ваши домыслы и знания в грубой форме.
Больше всего замечаний я получил от знатоков русского языка. Да кто он такой? Да какой он юрист? Да нет таких, да у него там тире нет, а тут он запятую не поставил.
"Машите на меня, машите, мне сейчас дурно станет"! Объясню для особо "умных" свою позицию. Не сходите с ума! Не будьте Моськами !
Когда я писал первую статью "Почему Суоми.ру?", я писал её нормальным литературным языком, доходчиво и просто.
Вслед за первой статьёй вышла другая статья с юридическим уклоном и понеслось... Да кто он есть, откуда он взялся, да мы умней его, вот тебе ссылочка, а вот тебе вторая. Ой, да он всё сдул от куда -то, он нас за дураков держит и так далее. Да, я держу за дураков именно таких читателей. Многие не просто давали свои комментарии, а старались написать их как можно жёсче, с оттяжечкой, по больней. Прочитайте свои отзывы. Я знаю многих кто мне писал в подобной форме, и мне есть что им сказать. Но, бисер я метать перед ними не буду! Я не вижу предмета для скандала. Написание статей для "Суоми.Ру"- моё право, моя посильная помощь сайту.
Статьи я пишу не для специалистов, а для широкой публики. Пишу просто, когда есть время и желание. Мне надоела пресность газеты "Спектр", а тут прекрасная возможность для всех нас активизировать хороший интернет сайт. Почему нет? Показывать дипломы, писать автобиографию, объяснять кто на самом деле "Евгений Лингрен", я уж точно не намерен, влипать с такими в переписку - желания нет! Я люблю шутить, я пишу басни и сказки. Образование и опыт мне позволяет расширить тематику.
Газета "Спектр" выходит один раз в месяц, это явно мало для русскоязычной диаспоры. Можно самим участвовать в создании информационного поля, чего сидеть и ждать. Выверять каждое слово, штудировать текст тоже можно и нужно, но это когда дорожишь своим читателем. Простите, хамство началось не с меня, а с вас. Я оставил свои координаты. Сколько гадости пришло на мой почтовый адрес, достаточно заглянуть на Форум и станет понятно. Я вам, что нанимался писать или Вы оплатили кому-нибудь свою подписку?
С хамыми нужно говорить на понятном и родном для хамов языке или совсем не говорить. Как только поднимаешь интересную тему, все хамы "вылезают" как грибы после дождя. Слово "Бред", "Моразм" обычные слова в их откликах. Дались Вам эти запятые и тире? В своём глазу бревна не замечаете! Я же не пишу в оскорбительной форме ответы на Ваши высказывания на Форуме. Я пишу для нормальных читателей. Вас "сильно граммотных" мои статьи не касаются, НЕ ЧИТАЙТЕ!

Часть 2

Статьи не выводились на форум, чтобы не увязнуть в словесной перепалке. Что можно ответить читательнице, которая возмущается тем, что я не поставил тире в названии статьи, взятой мной один к одному из газеты? Разве это вопрос ко мне, а не к газете Спектр? Дружите, умная, с головой! Умейте читать.
Кому приятно писать статьи для таких читателей? Стоит ли тратить время на доработку текстов? Один "умник" написал, мол, мне главное бобла бы намыть побольше. С таким намоешь! Лучше с умным потерять, чем с дураком бобло мыть, умник ты мой. Ты хам! Какая - то читательница заявила : " Нельзя помидором в фейс запустить". Мой телефон указан, попробуй, запусти, узнаешь насколько это возможно для таких как ты!
Таких примеров много. Форум это не читает, Форум этого хамства не видит. Вот поставь тире, поставь запятую, а то ужас какой-то, я вся дрожу. Лучше бы в дрожь, мадам, вас кидало от другого, но понимаю! Желающих на вас, дорогая "Буся" нет!
Ну, просто гад этот Лингрен. Кстати, псевдоним Лингрен мне нравится, а Вам? Не стоит его искать в списках адвокатов, прозорливые Вы мои! Чуть -чуть пораскиньте мозгами, а не делайте вывод сразу. Нет такого в реестре! Амёба и та сообразила бы!
В Финляндии оказывается живёт столько граммотеев, что палец к клавиатуре страшно поднести. Почитайте свои отклики, как они написаны, в какой форме. Не мне слушать, не Вам говорить, особенно о хамстве. Самое простое решение в подобной ситуации - не читайте рубрику " Нам пишут". Есть же газеты, которые мы не покупаем, они нам не интересны.
Правда есть и другое решение - написать самим! Кто Вам запрещает? Такое только приветствуется администрацией. Вам проще писать на Форум - "глубоко не копай, далеко не бросай". Ставь символы в обрывки фраз и ссылочки, а статья - это уже другое, тут нужно тему держать, а перед глазами тире да запятые.
Недавно смотрел один документальный фильм о канадской провинции. Там в одной деревушке не было священника. Жители проголосовали за местного фермера. Вот так и пошло, с тех пор фермер стал священником. Я не претендую на роль главного редактора "Суоми. Ру". Упаси Бог! Подумайте, кто хочет ходить в идиотах при таких читателях? Просто я много видел, жил в разных странах, работал на разных должностях, много учился и уж точно читал Марка Твена!
Один участник Форума написал о своих впечатлениях об Америке. Как же народ на Форуме на него накинулся! А он прав! Другое дело, что многое было преувеличино, но его душевное состояние, его взгляды я разделяю полностью. С ценами на технику у него явно перебор, а так всё по существу! Убрали Вы писателя с форума, очернили, оставайтесь с чем есть. Цветики-букетики! Больше он вам писать об Америке не будет. Когда Вы окажитесь в тех краях, то признаете его правоту. Вы знаете, что такое Манхетэн, что это за Чудище?
И последнее, умники и умницы! Моя задача была поднять активность сайта! Разве эта задача была не достигнута? Тогда "Кто" из нас "Кто"? Как говорят в Америке: "Ху из Ху"? Продолжить или хватит, а то целое слово выстроится.
Ставьте свои запятые и тире, граммотные Вы мои, ставьте. Только как бы Ваш форум на Азбуку Морзе не стал бы похож!


Весь мир давно уж поделен
На тех кто - жабы и не жабы!
На тех - кто жизнью обделён,
И тех кто - правы и не правы!

Евгений Лингрен

Честно признаюсь - до сегодняшнего вечера ни разу ничего не читала из той колонки, что слева внизу страницы... А тут вот "от делать нечего" - прочла... статьи ... да еще и с авторскими комментариями типа: "У меня есть своя работа, которую я делаю каждый день и заниматься отшлифовкой для МАНГО или Яхонтовых я не буду! Я статью от силы раз прочитываю и отправляю. Для таких целей есть корректор, граммотные Вы мои. Я за свою ПИСАНИНУ ничего не получаю, просто так фруктово-каменные, просто так. Я пишу по делу, чтобы немного расшевелить местное общество. "

Дяденька, а может, не надо так мучаться-то? Сверхурочные какие-то неоплачиваемые ночные смены юриста-прозаика... Может, не надо местное общество "шевелить"... Нам и так неплохо...
:)

он старается для тех, уто "жизнью обделен", понимать надо

Пещи есчё! Заротустровый вы наш...

А.... ну тогда ладно, нехай пишет... Главное, чтобы в список обязательной литературы для чтения летом это дело не включили...
:)

именно я написала, что Вы попросту копируете инфо из раздичных источников, но не даете на этот копирайт ссылок.. почему?
несколько раз вы указали что вы именно "...пишите..." статьи, это подразумевает авторство прямое, если есть заимствованный материал, необходимо указывать его источник, а не приписывать себе авторство в полном объеме

это не профессионально, по меньшей мере
что кроме обвинения всех участников данной беседы вы привнесли на суоми.ру
информацию по существу озоглавленных тем? - нет, ничего содержательного

Уважаемый Евгений, почему вместо того, чтобы сделать правильные выводы из вполне справедливых замечаний, коих тут уже немало, и провести работу над ошибками (не только орфогрфическими), Вы обижаетесь, огрызаетесь и откровенно хамите?

Исправление ошибок несомненно привело бы к улучшению качества Ваших публикаций, а пока это больше похоже не на "раскручивание" портала, а на его стыд-позор...

Дети Лейтенанта Шмидта
 

Нахрена это кому то нужно? Одни окучивают финские власти на предмет своего безтолкового существования, другой с ними борется.))) Евгений! Бороться нужно с грибком на ногах или с вшами! Меня одинаково тянет блевать, как от всяких фаро, так и от тех, кто с этим говном борется: все одно..))

Какой уголок юриста? Лучше открыть кружок кройки и шитья, танца живота или пения жопой; толку будет больше.
И вообще, как заметил один знакомый финн, почему то в защитники населения, лезут люди, почти всегда хронически безработные, которые и себя то защитить толком не умеют и делать ничего толком не умеют по жизни.
Или какие нибудь борцы, которым неймется то со спектаклями мухо цокотухо бороться, то с такиме же, как и они сами: детьми лейтенанта шмидта. Непроглядный мрак...

К сожалению не обладаю должной усидчивостью, что б изучить весь труд; для этого, видимо, - нужно иметь чугунную задницу.:) Евгений действительно писал, что "раскручивает портал"?:) Я плАкаю...)))

Интересно, а Вы сами писать умеете, простой пример, Ваша статья "Что такое "Доверенность" ?". Текст статьи не отвечает на вопрос заголовка, после этого автор своим единственным комментарием на свою же статью, тыкает окружающих что надо уметь читать...
Кстати, в магистрате не обязательно заверяется апостилем, можно и без него обойтись, это Вам юристу на земетку.

То что Вы решились тут написать это уже большой шаг сам по себе, но тем не менее еще надо очень много работать над собой, главное избавляться от злобы к окружающим.

А слова про вклад в развитие портала, путем подобных статей, приберегите для тех кто ничего не видит, вполне очевидно, что это просто способ получить бесплатную рекламную площадку, ничего более.

а как иначе понимать это?

Ознакомилась со статьями Евгения на юридическую тему-все написано грамотно с юрид.точки зрения и это важнее, чем пунктуация и орфография форумских графоманов.
Евгений юрист, а не учитель русского языка и литературы. Спасибо ему, что вообще тратит свое время на благотворительность.

Ага, человек забесплатно толчется, хлопочет, а вот нате-ка, мерзавец, недописал, недосказал, ключи на блюдечке не дал!!!??? Не слишком ли много претензий? Запишитесь к нему на платную консультацию, он вам и УК, и ГК, и полный свод законов предъявит.

не соглащусь, но спорить не хочу, просто лень, я бы сказала так - все скопировано почти из нужных источников и почти с последними законод. обновлениями и изменениями)

я их сама могу себе предъявить, спасибо) ключи не нужны, есть свои

вы близки с автором статей, судя по тону защиты?

и эта тоже?
http://www.russian.fi/info/index.ph...i_organami.html

а если "забесплатно", то можно хреново? а на хрена? (извините)

А где хреново? Его юр.советы вполне на уровне.
Не стреляйте в пианиста, он играет, как может, а читатель волен не читать.
Если вас не устраивает качество написанного-напишите лучше, благодарные читатели устроят вам бурные овации.
ПыСы: с Евгением не знакома, но уважаю его добрый порыв.
Взамен он получил урок: "не делай добра, не получишь зла"))))))))

Евгений позиционирует себя как специалист в юриспруденции, что вызывает у возможных его читателей доверии к его писанине, а реально - написанное им - бред с юрид.точки зрения, что может принести только вред в реальности

вы это понимаете или нет, он не рассуждает о способах засолки огурцов

Нашел, выложил, обновил, пояснил. И этого мало???? Однааааако.

я уже показал, где хреново...
пересмотрел тему: самый злобный пост - от самого Евгения, не содержащий ни одного ответа на вопросы, например, автора темы...

Теперь тут реклама пошла.

Вы юрист и хотите предложить собственные интерпретации? Добро пожаловать, пишите с указанием статей и параграфов. И не нужно голословно обвинять человека в бреде, вы же просто себя зеркалите этими пламенными опусами.
Позвольте откланяться, у меня время на перемывание бесплатной чуши ограничено.

я не пишу именно по этой причине, что уже не владею всей информацией, а обманывать не привычна, и тем более когда такой обман может иметь негативные последствия

все

у закона нет интерпритаций, есть только толкование, это не муз. произведение, в этом и корень вашего заблуждения

Не хочу быть занудой, но раз уж тут собрались самые из самых грамотных, то вот выписка из толкового словаря:

ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ несов. и сов. перех.
1. Разъяснять смысл чего-л.

По слогам ин-тер-прЕЕЕЕЕ-ти-ро-вать.

не быть занудой не получилось) но переживать не стоит

и еще раз, это слово не подходит

Может вам следовало бы знакомиться с толкованием обоих слов, прежде чем выставлять себя вовсе малограмотной и упертой?

ок, все возможные доводы исчерпаны)

девочки, не грызитесь, это синонимы :)

мне известно только о толковании закона и никак иначе

Если вам неизвестно какое-то явление, это не значит, что его не существует, поэтому не нужно судить о вещах, в которых вы не разбираетесь.
ПыСы: плз, не утруждайтесь обращениями ко мне, я вас ставлю в игнор за бессмысленностью ваших опусов.

Не забывайте добавлять "ИМХО"!

А вы, судя по тону, его непримиримая соседка?!

Т.е. не юрист. Так, просто наехать на чела влезла. Запомним..

А че, почитал Лингрена, молодец! Юрист под псевдонимом, это круто, яко разведчик в тылу. А с другой стороны - все ясно и понятно разъяснил - пишет для себя и для развития сайта, чего ж тут более спорить, а то "юрист", "не юрист". "адвокат", "не адвокат", развлекается товЪ. И правильно делает! Жаль только характер скверный у него и членов его клуба.

о, сколько почитателей моей скромной персоны, спасибо, граждане, за доверие и любовь)))

у тебя ко мне что-то личное, вот только не могу вспомнить, что именно?

видимо придется теперь вести "уголок..."

не, не потяну, я все забыла))))

у нас напомнят, всё напомнят... :lol:

ИМХО юристу надо бы знать значение запятых, а то ведь предложение
"Казнить нельзя помиловать."
можно ин-тер-прЕЕЕЕЕ-ти-ро-вать по-разному.

Спасибо Дуся! Извините.
Что можно сказать о людях с Форума, которые не понимают простых истин. Во-первых, взгляните на статьи, не все статьи на юридическую тему, есть статьи об экономике, политике и пр.
Написать статью сухим языком, многим будет не интересно читать.
К примеру, уровень поддержки доллара..., уровень сопротивления, цикличность, сигнал на покупку, сигнал на продажу, коррекция, длинный доллар, короткий доллар, графический анализ и так далее. Человеку далекому от валютных операций все это не интересно и порой не понятно. Ты, автор проще скажи, покупать или продавать..
Аммортизация, сомнительная задолжность, просроченная задолжность, оборотные средства, основные фонды, касса, прочие ликвиды.... Не интересно.
Тоже самое для умников по юридическим статьям. Можно, что-то написать в "читаемом виде", если что-то конкретно, то естественно нужно идти к юристу и платить за услуги. Мой интерес к "Суоми. Ру" был весьма простой, поднять трафик, рассказать, заинтересовать, заинтриговать...

Что толку писать статьи, когда "отдельны ..." наровит не обсудить тему или сам вопрос, а пишит в грубой форме заткнись. помидоров в фейс, да кто ты есть, два класса образования и так далее. Интерес, желание общаться с такими людьми исчезает тут же!

Поверьте, люди все вроде взрослые, но когда они звонят, спрашивают, то вопросы они задают детские и не всегда сразу понимают ответ. Напиши им сухим языком... Да и не моя это задача и не здесь и не сейчас.
Я не редактор сайта. Мне и так сложно было порой найти общий язык с медиаторами, то нельзя, это не так. Работать без интереса, в том числе и финансового, не будет никто.
Вы ссылаетесь на Форуме на Лесконен или Крюкову, спросите их (!!!!!) есть ли у них юридическое образование и практика? НЕТ, готов нести ответственность за свои слова.
Это факт.
Многие дают не правильные советы на форуме. Им же не говорят : "Чушь, бред, моразм, идиот, козел" Тогда , скажите, кто дал всяким там БИИ, Яхонтовым, не Яхонтовым, Белым и ...хамить, а я при этом буду смотреть и глотать. Мне не приятно иметь с такими людьми никаких дел. Ставьте свои запятые, тире, но поймите, что есть люди, которым были статьи интересны. Сейчас больше статей от меня не будет, а Вы сами писать не будете! Тогда чего вы разорались, исплевались. Отвечу стихами, так как всяким БИИ и ему подобным придётся ответить в той же форме, таковы правила любого поединока. Но вызвать такого на поединок - велика честь!

С тобою БИИ мне всё понятно
В стихах тебе я дам ответ
Чего-то мямлишь ты невнятно
Одна лишь желочь, мысли нет

Интересная реакция у администрации сайта, сказал я им, что больше не буду с ними работать и стали убирать статьи. Причина конфликта весьма проста, меня можно, а мне нельзя.
Удивляет позиция Дмитрия медиатора сайта, как я понимаю такие лица не могут давать своих оценок публично. Ведь есть какие-то предварительнве соглашения. Дмитрий, у нас же не "сталинский режим". Вы всем делаете замечание, представьте тоже самое на "Рамблере", на Гуугле. Так все сайты загнутся. В свое время я сказал Дробышу:" Я встану и уйду, а у тебя один отзвон останится!" Так и есть.. ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!Лингрен, ушёл

А зачем уходить? Почему сразу крайности? Или писать буду или уйду? По мне так - лучше писали бы, хоть спорить можно, читать опять же. А администрация живет по своим, ими же самими написанными законами, чего их винить, они продукты параграфа и устава. Так что - пишите, не уходите, мнений должно быть много и самых разных, а уж если написали, да еще опубликовали - тут уж извиняйте, держитесь крепче - все могут и критиковать и, вообще, писать что угодно.

ну вот, уже значительно лучше, ошибок меньше, однако медиатор и модератор немного не одно и то же...
осталось избавиться от фантазий по поводу хамства читателей и Вы на верном пути...

а про стихи скажу Вам прямо:
они пока весьма корявы...

Насколько мне известно, Анна ЛескИнен окончила юридический факультет МГУ. Она прекрасно владеет финским и английским языками. Адвокатской практики у нее, возможно, нет, но у нее есть большой опыт работы в других областях юриспруденции, а также огромное желание реально помогать людям. В спорах и полемиках Анна всегда уважает своего оппонента и никогда не опускается до хамства.

Хотелось бы чуть подробнее узнать о вашей готовности нести ответственность за свои слова.

Это, наверное, от общения с Дробышем осталось...
:)

извините, повторюсь...

Убрал часть по причине того, что не нашел в них полезной информации (содержимого) для наших посетителей. Я неоднократно вам писал о том, что живущим в Финляндии не очень интересно читать статъю о русском бланке бракозаключения или подобном, тут у нас совершенно другие бланки и именно это интересует читателя. О русских бланках в интернете и так полно сайтов.

Конфликт? С чего вы взяли, что мы (я) обязаны публиковать каждую вашу стаъю? У нас нет права на выбор? Считайте меня молодым и совершенно незрелым в публицистике, но прочитав некоторые ваши статъи я не нашел в них ничего кроме саморекламы или хамства в сторону наших посетителей. И такое мне публиковать? Нет, спасибо.

Ах да, не ваших ли рук дело подпись "Читать надо правильно, рубрика называлась "Нам пишут", больше Вам я не пишу, не возмущайтесь умники!" под каждой из ваших статей? это входило в наш с вами договор?

Евгений, спасибо, но мы как-нибудь сами выживем, а если нет, то загнемся с музыкой.

на ее Финоведе почерпнул действительно полезную и правильную информацию и очень жаль, что проект засох :(
http://finoved.madistudio.com/index.php?idm=6&op=main

Вот Вам ответ администрации!!!!
Кому интересно читать русские бланки, здесь Финляндия.
Специально для Вас, Вы уж не обижайтесь г-н Администратор, человек имеющий Российское гражданство имеет точно такое же право обращаться в российские судебные органы и составлять свои бумаги, заверив их у российских нотариусов!!! Что говорить о читателях, когда Вы один по своему усмотрению и пониманию лишаете других полезной информации. Рекомендцую Вам лишить меня возможности выходить на Форум. Вы 100 процентов правы. "Почему Суоми. Ру" правильно, что Вы сняли эту статью Дмитрий, она не в тему. Это не мой праздник, я сюда попал случайно!
Подушечка, выражение"... насколько я знаю" не является доказательством. Вы много разменя пытались привлечь к ответсвенности, привлеките!!!

СКОБЛ нормальный американец не пойдёт в Финский Магистрат, он пойдет в Американское посольство. Не надо людей лишать полезной информации по своему усмотрению. Возможно, для них это будет очень трагично!

Я писал в одной статье о своем друге еврее, который говорил приблизительно так:" Ну, что это за русские, сядешь с ними в одну лодку- то весел нет, то ко дну идешь!" СУоми. Ру = Ледокол ты мой!

Ну вот, г-н Лингрен, вы "вышли к людям" и получили свой законный "помидор" в прямом обмене мнениями о ваших статьях и странностях вашего публичного поведения,- и баланс восстановлен!

Пишите на форум - там ваше место!
Там вы в пределах установленных администрацией правил можете атаковать организации и личностей, у которых с вами не сложился контакт!
Вы переоцениваете себя и явно недооцениваете людей - с такими девиациями не место в публичных профессиях. Вы - не лайф коуч, это вам совершенно противопоказано.
Ваши советы по инвестициям было полезно и интересно читать, - чувствуется опыт. Если бы вас не заносило куда не следует - и скандала бы не было.
Может, стоит уже подумать о том, почему у вас "не складывается"?
Желаю вам найти себя на адекватном поприще.

Ну американец может быть и стал бы читать статъи на Suomi.Ru и верить в них слепо, а нормальный человек поискал бы достоверную информацию из офицальных источников. Считаю, что ищущий - найдет.

ЗЫ:
в поэтическую дуэль с вами не вступаю, а вдруг не справлюсь.

обязательно будет, если воспользуются примером речуги на суде по поводу социалки...
там нет ни единого слова правды, извините, но "ф топку, адназначна"...

Дмитрий, Вам может быть это не надо, Вы человек весьма подкованный, но есть дети.
Вы увурены, что Вы правы и знаете, что и как...
Дети не читают, но дети идут в след. Я сомневаюсь во многом, а Вы нет...

БИИ, ты очень...Это было и не раз. Переводчица взяла копию для себя, со словами" Можно".
БИИ = пчела в переводе.. Говоря словами Булгакова -"Вы мужчина или женщина?"
Стал забывать и русский и английский...

думайте Евгений, думайте, 99% форумчан с этой задачкой легко справляются ;)

Симара, не желайте. Я пояц. Я не дорожу общественным мнением, мне не надо себя искать. Я уйду по-английски. Чуть поскандалю. Вопрос времени. Форум мне не место, он для других!

БИИ, я уже писал тебе...

ТЬфу на тебя - слова из кинофильма, г-н СКОБЛ

To be or not to be
That is the question?

Это не для тебя трутень

Для подушки!

Козёл воскликнул: « Суд так суд!
Но только наш, козлиный!
Где матку - правду в рог согнут
И приговор блошиный!

Вижу, что вы осознаете проблемы своей личности, без шуток.
Очень жаль, искренне.
Но такова, видать, ваша карма.
Все равно желаю вам найти месте, где по достоинству оценят то, что есть действительно в вас ценного.

Пояц -это не пролема личности, без шуток!
Это "специальность" - комедийный артист.

Из моей оперы" Княжна Ольга"

А мы к тебе княжна по делу
Наш князь Мала велел сказать
Решил он праздновать победу
Тебя же Ольга в жёны взять

(Олг)
Мой князь, мой муж любимый
Взяла на душу грех большой
Твоих убийц я покараю милый
Пожертвовав своей душой

А что душа,
Душа моя грешна
К врагам черства
И только пустота
Не выпадет слеза

Ну что душа,
Душа моя мертва
Открыта для греха
Ведать на то судьба
Во гневе я страшна

Моя душа,
Сейчас отрешена
Как мало в ней добра
Была она светла
А нынче пустота

Черства моя душа…

вся эта ваша тема напоминает мне титиевского.. :)

сори за оффтоп :)

Да все они одним лыком шиты :)

А мне - так утренник в дурдоме....
:)
*тоже - сорри, естественно...
:)

угу..... :)

так это сопссно одно и тоже ))

Женечка, что-то вы сегодня не на шутку "распаяцались". Хватит хулиганить! Именем козлинного суда привлекаю вас к ответственности. В виду отсутствия средств на исполнительные органы блошинный приговор исполнить в режиме самообслуживания. Бич прилагается.

Ребята, мы просто разные и говорим на разных языках!
А про утренник, Вы откуда знаете?

Подушечка, тебя то мы давно знаем...

Ну, ты княгиня и хитра
С тобою лучше не ругаться
Какая тонкая игра
Я сам начну тебя бояться

Цирк..к тому-же стремный.

Твоя обида глубока
Играет на лице зловещая улыбка
И в голове бьёт мысль одна
Терпеть всё это, просто пытка
Но вот твой час уже настал
Ты мщеньем переполнен от избытка
Твой враг немного застонал
Оборвалась жизни нитка

Северный, ты не Аркаша

Стой в стороне, просто слушай

Вы себя что, правда поэтом считаете? :lol: Поэтом можешь ты не быть, но знать грамматику обязан.

Я где0то это говорил, мой друг Саноман?

Что вы братцы приуныли
Али вспомнили чего
Мало вы ведать налили
Наливайте-ка ещё

на самом деле тема серых глазок куда как забавней.. ))))

И верно, хватит распинаться
Теперь уж Ваш черед настал
Намерен я распрощаться
Я умолкаю, я устал

Мы разные........... точка, тире, точка, тире

Аркадий Северный - уже покойник.
Чтоб не последовать его примеру,действительно,лучше постоять в стороне.

с задачкой не справился...
ну, ничего страшного, в следующий раз получится...