|
Цитата:
Там что-то мало понятное: "Он, пытаясь проехать между бабушкой и мальчиком, зацепил, то ли педалью, то ли ногой парня по голове. " |
Цитата:
и там же , "велосипедиста протащило по дороге ещё метра 3-4" , это ж с какой скоростью он "предпринимал всё возможное , чтобы предотвратить столкновение"? |
Цитата:
Прибавил газу. |
Цитата:
Не, ну я поняла, что "предпринимал" означает = велосипедист метался, выбирая, где проехать: между мальчиком и бабушкой или между бабушкой и девочкой... Вообще, сама не люблю велосипедистов, потому что имею обыкновение брести по середине дороги, отклоняясь то вправо, то влево... Но "теория" Сухова - как-то вот согласная я... :) *интересно, где именно это произошло. По-моему, автор темы живет в Тампере (?), а тут в основном все тротуары разделены на пешеходную и велосипедную части... |
Цитата:
с тем , что нехватает исходных данных , мы уже разобрались , но таки "прибавил газу" (ц. анттисепп) хоть и смешно , но всё таки... к тому же из стартового поста - Цитата:
приходится думать , что таки они шли там , где надо. |
Цитата:
как понял, это произошло на гравийной дорожке. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
выделенное факты- а не рассказы как было обеих сторон. Поэтому там нормальному полицейскому всё и так станет сразу ясно. |
Цитата:
правильно, метался, вместо того чтобы притормозить и спокойно проехать. один водитель автобуса в камппи тоже видимо метался, выбирая с какой стороны объехать колонну, не успел :) http://s.omakaupunki.hs.fi/news/ima...b03.540x405.jpg |
Цитата:
Сухов в очередной раз всех запутал красивыми рассуждениями. В этот раз не о том. )) Виноват велосепидист однозначно и виноват по двум пунктам: 1. не предвидел, не снизил, не избежал, не убедился 2. не подал громкого, слышного всем, звукового сигнала. А бабка вполне могла прыгнуть в сторону от страха, когда услышала звук неожиданно приблизившегося на большой скорости велосипеда. |
Цитата:
Ну почему же - "не о том"... Он все логично рассортировал: - обоюдная виновность: "если пешеходы были на велосипедной дорожке, то их вина есть. ... возможно, что есть вина и велосипедиста, ... - вина велосипедиста: "если пешеходы находились на тротуаре, то вне зависимости от того что там предпринимал велосипедист, вина только его". :) |
А может бабушка потом на велосипеде попрыгала в отместку?:)
|
Цитата:
честно, не встречал в Финляндии гравийные дорожки отведенные только для велосипедистов или разделенные разметкой. |
Цитата:
Да вообще не знаю, где в городе гравийные дорожки? (гравий - это же мелкие такие камешки?) :) |
Цитата:
у нас в Эспоо (тоже город :) ) полно таких дорожек, самая длинная из них тянется вдоль залива |
Цитата:
да, и при этом еще по дорожке прыгала что бы велосипедисту было не проехать , ну и конечно же придала ускорение ему при падении, ну чтоб на 4 метра хватило :) вообще хамство требовать что то еще за велосипед, когда он маленького ребёнка задел и тот упал!!! я уже молчу как ребёнок и бабушка испугались, так и с сердцем плохо может стать. |
Цитата:
у нас есть гравийные дорожки, только они не исключительно для велосипедистов, а для всех, без разметок и знаков. |
Цитата:
вы друзья зачерствели в сухом, расчетливом, законопослушном обществе:) я заметил тут многие относятся к законам как к чемуто святому, обьясняется это скорее тем что народ хочет как можно дальше отдалить себя от беззаконья которое творилось и творится на нашей исторической родине. Закон это не панацея от всего, закон к сожелению это вынужденная необходимость. Люди к сожалению без законов и правел преврашаются в неуправляемых животных. это отступление лишь для того чтобы обьяснить что я не против законов и правил как таковых. Так вот правила и законы это хорошо, но в некоторых случаях то что мы называем человечностью намного важнее, неважно насколько логично Сухов разложил ситуатцию, чисто по человечески это ничего не меняет, особенно если в ситуатции фигурируют дети. Какая может быть логика, в этой ситуатции? Велосипедист сбил ребенка, теперь просит деньги на ремонт велика, это по человечески не правильно, и все что мы можем сейчас делать это бестoлкого спорить. |
Цитата:
Логика может потребоваться, если дело будет разбираться в суде. А там смотри в оба и логично, иначе еще и "пришьют" "бабушка не местная, не знает правил передвижения по улицам" и пр. Цитата:
Ну против этого, по-моему, никто не возражает... Вопрос в том, что делать с ведущим себя не по-человечески... :) |
Цитата:
Сами мы не местныя, но два дня по Тампере в этом году довелось покататься. Вот, например, приятненькая гравийная дорожка: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=...,235.65,,0,16.6 * и вообще город вполне пригодный для велосипедокатания. |
Цитата:
Кстати, если ребенок выскочит на дорогу, машина стараясь избежать столкновения врежится в автобус напримае, отгадайте, кто будет платить за ремонт и машины и автобуса? Тебе Меха это хорошо бы знать на будущее. |
Пешеходы по дороге, достаотчно широкой, должны идти или справа или слева, чтобы велосипедисты могли проезжать посередине. Видимо расстояние между мальчик-бабушка было больше, если учесть, что мальчик шел по обочине, вот велосипед и поехал, а бабушка, видимо испугавшись, метнулась вправо, из-за чего и велосипед мотнул вправо и сбил малыша.
|
Цитата:
может нам метнутся на местность и провести экспертизу, замерить тормозной путь и нарисовать план? Мне лично кажется ничего велосипедисть не получит, ни денег на веллосипед, не по жопе. Главное что ребенок цел. |
Цитата:
Заезжайте за мной, я с вами поеду :) А про выделенное, я уже в начале писала. Никто ничего не получит, обоюдная вина. |
Пешеходы могут идти как угодно. На то они и пешеходы, и правил могут не знать. А велосипедист, являясь владельцем транспортного средства, обязан принимать все возможные меры для избежания столкновения.
Другими словами, у водителя есть способность нести ответственность, а у пешеходов ее нет. Если водитель не может нести ответственность, то у него должно быть отобрано право пользоваться транспортным средством и к нему надо применить наказание за его действия в таком состоянии. Если владелец транспортного средства сбил пешехода, то тут может рассматриваться только вопрос о вине водителя. Если пешеход нарушал правила, тогда водитель может не нести ответственности за ущерб здоровью пешехода. Пешеход не несет ответственности за действия водителя. Например, если водитель, пытаясь избежать столкновения, врезался в дерево, то он сам будет чинить машину, потому что это его вина в том, что он выбрал не правильный способ, а надо было притормозить. Конечно, могут быть случаи, когда пешеход намеренно создает препятствия водителю. Но это надо еще доказать. Мне кажется, если дело дойдет до суда, то велосипедист будет оплачивать еще и медицинское обследование головы ребенка на предмет скрытых повреждений. |
Цитата:
С противоречиями нормально все? http://www.liikenneturva.fi/vanhat/...ija%20suomi.pdf Anna tilaa muille tiellä liikkujille. Tielle tai kevyen liikenteen väylälle ei sovi kävelemään monta ihmistä rinnakkain. |
Цитата:
Нормально все ;) Это у пешехода есть выбор, какую линию принять. А у водителя выхода нет. К тому же, если указанные противоречия убрать, то получится, что водитель всегда виноват и всегда должен быть наказан. ;) Давать место можно по-разному. Если места было не достаточно, то надо тормозить, а не врезаться. И так, и так - велосипедист виноват. |
Цитата:
Кирилл, а как бы ты поступил в ситуации, если бы велосипедист, объезжая ребёнка выскочившего на велодорожку, влетел бы в твою машину, нанеся ей при этом существенный урон, что заметно сказалось бы на твоих выплатах страховой, возьми ты вину на себя? зачем пудрить мозги ребёнком то? нужно без лишних эмоций разобраться чья вина. уже потом тот кому должны может жалеть детей и бабушек за свой счёт, если пожелает. |
Цитата:
побить велосипедиста, чтоб впредь думал что говорит...вот и весь сказ... |
Цитата:
у меня каско, в этом случае бонусы не потерялись бы:), да и потом насколько бы сильно я не любил свою машину человеческая жизнь, тем более детская, важнее чем железяка. Понимаешь проблема нашего общества в том что логически думать могут многие, а вот чувствовать, все меньше и меньше. |
Цитата:
видишь, ты не отвечаешь на прямой вопрос. вопрос ведь был не про каско, а про то, что если бы твоего кошелька коснулась вся эта ситуация, серьёзно, и виноватым оказался бы ребёнок - ты бы забил? как это бонусы не потерялись бы? ещё как потерялись бы. бонусы не теряются если только есть виновный, и это не ты. а вот если ты въедешь в столб, то твои бонусы тут же слетят. не веришь позвони страховщику. |
Цитата:
ну так и ты задаешь не корректные вопросы. Скажем так, если надо будет выбирать жизнь человека или улететь в кювет, я улечу в кювет. А в описаной тобой ситуатции страховка оплатит без вопросов. Пс. Так это урон от третьего лица, бонусы не должны сгореть:) |
Цитата:
тут не про жизнь человека речь, а про то, что объезжая пешеходов, велосипед задел одного из них, у него царапины. представь, что при этом велосипедиста протащило 3-4 метра не по гравию, а по твоей машине. мы не будем впутывать сюда страховку, это отдельная тема. мы просто представим что это происшествие коснётся твоего кошелька, очень неслабо. и виновным признают ребёнка, выскочившего на велодорожку. какие твои действия? |
Цитата:
ты же сам знаешь, что такие ситуации в голове можно проработать по разному, а на самом деле реакция может быть совершенно другой. Ну а сейчас я могу только опираться на свое воображение. Точно не знаю, что я бы сделал, но на ребенка предъявлять претензии на ум в данный момент не приходит. |
Цитата:
ну если не ребёнку предъявлять счета (не ему, само собой, а его родителям), то остаётся платить самому. больше вариантов нет. попытаюсь тебе поверить, в этой ситуации мне ничего другого не остаётся. |
Цитата:
да уж проверять не будем:) |
Цитата:
. 1.Дорога без разметки для велосипедистов и пешеходов. 2. Если ком интересно, то место происшествия расположено по адресу Haiharan Puistotie 33710 Tampere, Финляндия |
Возможно не в тему, но если у того велосипедиста есть котивакуутус, то испорченную одежду и велосипед она ему возместит, за вычетом омавасту конечно. Если у вас есть у самих котивакуутус, то уточните в своей страховой про ущерб нанесенный ребенком, очень может быть, что и они оплатят. Это касаемо имущества.
Моральный вред он конечно может попробовать отсудить. Но как в случае с моей дочкой мне объяснили, что это очень муторный и долгий процесс. С таким ущербом как у него это врядли имеет смысл. Вы же тоже можете на него подать, что ребенка напугал. |
Ответ
Цитата:
Обычная грунтовая дорога с запретом на движение автотранспорта. Адрес Haiharanpuisto Tampere Никакой разметки на дороге нет. Это не для Вас уточнение, а для тех, кто предполагает наличие на гравии разметки. |
Цитата:
1. От него (велосипедиста) не деньги не нужны. 2. Я хочу, чтобы он подвергся штрафу , настолько значительному, чтобы автоматически тормозил на каждом спуске по тротуару, когда впереди пешеходы, и на каждом месте, где это делать необходимо. 3. Связано с п.2 если человек в будущем , пусть из страха перед штрафом а не сознательно, будет ездить аккуратно, то это уже хорошо. |
Цитата:
ну, тогда, по-моему, виновник очевиден, и он, правда, блефует насчет возмещения ущерба. Я думаю можно смело идти в суд и попробовать подоить его, чтобы не было повадно. |
Цитата:
Так я как поняла, что это он с вас денег требует? Не влепят ему штраф :( мы это проходили.. Тут за причинение тяжких увечий ребенку штраф 200 евро выписали мотоциклисту :( |
Цитата:
у вас вроде немного другой случай, ребенок неожиданно выехал со двора под колеса скутеру? вот если бы водитель заранее видел впереди ребенка на самокате и не сбавил скорость... |
Цитата:
И знака нет что там есть велосипедная дорожка? Велосипедисты старше 12 лет вообще не имеют права ездить по пешеходным дорожкам и тротуарам если там нет велосипедного знака, но я не уверена считается ли грунтовая дорожка тротуаром. Местные полицейские наверно должны знать. |
Цитата:
А что тут удивительного? Подошла к лежащему велосипеду и пару раз по спицам ногой его пнула. Я просто не могу понять почему велосипедист теребует возмещения ущерба. |
Цитата:
потому что велосипедист финн, а они в основном ищут выглду из любой сложившейся ситуации...могу спорить , что в момент аварии его внимание было сконцентрировано только на велосипеде, упавшего ребенка он скорее и не заметил... |
Цитата:
Полностью ваша вина, ни бабушки ни детей, а ваша. Обычная надежда на авось, а ладно по голове получил, нос разбили-все пройдет. А надо было сразу претензии предъявлять на основании физических увечий. А велосипедист посмотрел что против него ничего не выдвигают и решил ситуацию повернуть в свою сторону. Раз нет пострадавших с другой стороны, значит он пострадавший, просто молодец. И о правилах движения по тротуару обязательных условий нет, двигаться строго по правой стороне, рекомендуется только. Поэтому велосипедист если видел что тротуар занят, должен был принять меры что бы не столкнуться. Зимой к примеру по тротуарам снегоуборочная техника ездит, но ведь людей не давят. Короче нормальный АВОСЬ. |
Цитата:
А может он швед. Или шведы тоже такие? |
Цитата:
Нет, это мопед не сбавил скорость и не притормозил на повороте, нарушил правило правой руки. Уже надоело объяснять. Хватит тут из моего ребенка камикадзе делать. Никому под колеса она не кидалась, а просто покататься вышла со двора на пешеходную дорогу, докатилась до перекрестка, а там этот несся. Он должен был приостановиться вообще на том перекрестке, а он несся с превышением еще как свидетели говорят. Кстати у нас на пешеходной дороге где все произошло тоже никаких разметок нет, хоть это и школьная дорога! |
Цитата:
вполне возмежно...вот пост участника Crest очень правильный... |
Цитата:
Поменьше бы таких ублюдочных молодцев. Вот и говорю, что таких молодцев надо учить, коль у Бога на всех времени не хватает. |
Цитата:
Только учить надо сразу а не щелкать варежкой, и не после драки кулаками махать. |
Цитата:
я так примерно в первом посте и написал:) |
Цитата:
о каком правиле правой руки на тротуаре может идти речь? а то что мопедисты гоняют по тротуарам как угорелые, так это все знают и видят. только почему-то полиция не вмешивается. |
Цитата:
а по каким правилам тогда тс по тротуарам ездят? или на пешеходных перекрестках другие правила? Но мне в полиции сам следователь объяснял, что по правилам этот парень должен был приостановиться в том месте, а он даже и не подумал. И вины моего ребенка нет в этом дтп, целиком мопедист виновен. на месте Маши кто угодно мог оказаться. Недавно опять на том месте лужа крови была и машины с мигалками, опять на том месте дтп. И я у жителей дома, которые давно живут уже порасспрашивала, каждый год по нескольку несчастных случаев на том месте происходит :( И никто ничего не делает, только скорые туда - сюда гоняют. |
Цитата:
Во бестолковые родители. Каждый год кого то там сшибают, а они все равно пускают своих детей без присмотра туда где гоняют мопедисты. |
Цитата:
ну о том, что там постоянно аварии, я не знала. насчет "без присмотра" - столько об этом уже сказано, что не имею больше желания обсуждать это. У некоторых тут дети до совершеннолетия в каске и на цепи в комнате с мягкими стенами сидят. ну создается такое впечатление у меня. |
Цитата:
В каске на велосипеде ездят и не только дети, но и взрослые, и по правилам положено. Только наказания нет за то что без каски. |
Цитата:
Ваш комментарий самый яркий, краткий и толковый. Я бы так не смог. |
Цитата:
Оправдываться тошно, но все таки Вы переборщили... мне что надо было делать?Предъявлять претензии с криками к санитарам и приехавшим ППС никам?? Толк то какой? Я потребовал , чтобы осмотрели велосипед мужчины, чтобы сделали фотографии, чтобы осмотрели и зафиксировали все следы. Следы они даже искать не стали, так мне их по почкам пинать что ли? То что говорил велосипедист и беседу с полицейскими я записал на диктофон , а чего еще то? Скандалить не умею, да и противно. |
Цитата:
финн в Вашем посте, звучит как диагноз... |
В данном случае велосипедисту однозначно пистон. Он должен был притормозить. Очень рад что этому дебилу хотябы чуток по башке досталось и по велику. Может научится думать.
А разглагольствования на тему, что он такой же участнег пешеходного процесса как и пешеходы на пешеходно- велосипедной дорожке отдают тухлятиной изначально, даже если дорожка маркирована на вело полосу, то все равно обязан был тормозить: видимо тормозить он умеет только мозгами. Дети вообще в школу и из школы ходят абы как да еще и пихают друг друга туда сюда, однако это не означает, что нужно как чмо тупо ехать как ехал потому, что не тварь дрожащая но право имеет. |
Цитата:
Без криков надо было попросить что бы осмотрели вашего ребенка, и зафиксировали телесные повреждения. С этой бумагой потом в суд. В вашей ситуации вас больше волнует материальная сторона а не здоровье ребенка. |
Цитата:
конечно....да то же самое может относится ко всякому представителю западной цивилизации..... |
Цитата:
Глупости какие! . .. к представителям других цивилизаций это относится ничуть не меньше. |
на днях в новостях рассказали, как водитель легкового авто уходя от столкновения со скутером, вывернул и попал прямиком в атобус... кто то погиб и есть пострадавшие
я не люблю молодежь на скутерах/мопо и пр. они не могут в силу своей юности нести всю ответственность за передвижение на транс.ср. ту автор: как мальчик себя чувствует? что сказали врачи? я честно говоря отпинала бы этого урода на велике |
Цитата:
Постоянные незначительные и как-бы незаметные подколки над чужими проффессиями и национальностями, платежеспособностью и поведением. Задумаемся, а говорит ли это о чем-то? Несомненно говорит. О комплексах. O комплексах неполноценности, расширенном самомнении и самолюбовании с легким налетом снобизма и тщеславия. А почему обычно у человека появляются такие больные мозоли? |
Цитата:
+100 :agree: :lol: |
Цитата:
Почему?.................... |
Насчет отпинать:)
Цитата:
Малец чувствует себя нормально, НО... Страх перед больницами и любыми процедурами медицинскими вызывает в нем страх. Сильный. До 3-х лет не вылезали из больниц в связи с заболеванием и потом еще операция. Видимо это "включило" в нем какие то механизмы противодействия. Один из механизмов возможно ЛОЖЬ. Даже, когда у него сильная температура, или ушиб, или зубы.. он, отвечая на вопросы ВСЕГДА говорит, что у него ВСЕ В ПОРЯДКЕ и НИЧЕГО НЕ БОЛИТ. Связь между жалобой на что то и последующим визитом к доктору (чего он не хочет и боится) для него явная, и весь набор вопросов, типа " А тут болит? А тут чешется?" для него ясен. Объективно: посмотрел врач, сделали тесты (и врач и дома), достать пальцем кончик носа и прочее. Поведение не изменилось. Смеется , играет.Правда стал бояться велосипедистов. Теперь увидев велик или услышав сигнал перемещается с испугом и быстро с дороги на газон. |
Цитата:
Звучит формально без оскорблений, но воспринято мной как оскорбление. Всегда хотел быть хорошим человеком и всегда мне было важно, чтобы так думали окружающие. В понятие хороший человек, каждый вкладывает свое. Когда я услышал о произошедшем, и через несколько минут был на месте, я не кинулся выяснять что произошло, а сразу осмотрел ребенка и принял решение везти или нет в больницу. Ребенок был в порядке и уже не плакал. Тщательно осмотрев ребенка еще раз (тело , голову) и проверив реакции (знаком с признаками сотрясения) сделал для себя вывод, что ничего серьезного не произошло. Мы тем и отличаемся от животных, что наша логическая цепочка длиннее. Спокойно находясь на месте я слушал, о чем говорит другая сторона. Из жизненного опыта знаю, что часто, сторона, которая по всем человеческим понятиям права,может оказаться в проигрыше в силу того, что другая сторона активнее, наглее или лучше подготовлена для противостояния (судебного и прочих). Настоящее обсуждение темы и вызвано тем, что хотелось бы узнать о последствиях материального характера. Главная цель, чтобы велосипедист был наказан так, чтобы это отложилось у него НАВСЕГДА, возможно это спасет жизнь какому то другому человеку (ребенку) Интересно знать и о возможности "слупить" денег с самонадеянного человека. Я об этом говорю честно и открыто. В Ваших словах вижу лицемерие и намерение обидеть собеседника. |
сколько читаю посты креста, вижу только одно всегда. если он человека не оскорбит, не обидет, пакость какую не напишет в форуме, день у него прожит зря. Такое впечатление от его постов.
|
Цитата:
Я решил примерно также, когда прочитал его посты по моей теме. Сначала захотелось написать ему что-то обидное, но привычки не горячиться, решил перечитать все его посты... Постов очень много...на все жалко времени. Но: мужчина средних лет, водила грузовика, со своими взглядами на жизнь, с большинством из которых и я согласился бы. Вероятно его мучает дефицит общения Частота его появления на этом форуме и количество сообщений, отправленных за короткий промежуток времени, время дня , когда отправлялись. Много можно предполагать. Но об этом умолчу, так как вероятность ошибки все же есть. В одном из своих постов, он посетовал на неумение собеседника общаться , устраивать коммуникации... Протестный мужчина. Не идиот. Тяготится своим статусом, но уже привык. В общем то и про себя могу сказать тоже самое.. Отнеситесь и Вы к постам Креста так же. Просто игнорируйте их. Есть вещи, которые не соприкасаются друг с другом никогда и ничего из-за этого не происходит. |
Цитата:
ну давайте тогда факты что ли...а это всего лишь ваше субъективное мнение сделанное когда вы увидели буквы на мониторе..ничего более... Да кстати не видела ни одного человека без комплексов.... |
Я так понимаю, что те, кто здесь зашищают велосепедиста, а) сами являются велосепедистами и б) детьми пока еще обзавестись не успели. Хотя, какая разница? Если человек в состаянии оправдывать того, кто сбив ребенка при выше указанных обстоятельствах, не только не признает себя виновным, но еще и требует возмешения ущерба, то человек ли он?
to More: У вас муж есть? Отец девочки. Пусть найдет урода,думающего что отделался только штрафом. И сделает его инвалидом. Чтобы единственным средством его дальнейшего передвижения была инвалидная коляска. |
Цитата:
...после чего родственники или друзья мужа проделают то же самое с ним, и они смогут кататься наперегонки по парку. :) |
Цитата:
С кем, с ним? К чему ваш смаил? У человека ребенка сделали инвалидом. Не вижу поводов для улыбок. |
Цитата:
Простите - имела в виду написать "родственники или друзья мотоциклиста проделают то же самое с ним" (с мужем). Смайл относится к вам, а не к состоянию ребенка. |
Цитата:
Может велосипедист специально запугивает Вас материальными издержками, чтобы Вы не подали на него в суд. Вина его очевидна и несомненно он это знает, надеется, что Вы иностранцы и тихо все спустите. Подавайте заявление от себя. Моральный ущерб, проверка здоровья бабушки и ребенка. (Только сначала надо проверить здоровье действительно, а потом уже, в суде, требовать возврата денег) |
Цитата:
В чем тогда у вас проблемы, если вы переходите на обсуждение личности(Сегодня 15:15 AndreiEnergetik), что запрешено правилами форума. |
Цитата:
Крест, кто стал первым оценивать мои поступки? Виноватым меня объявил, затем заявил, что денежные вопросы для меня важнее здоровья ребенка. Кто это был ? Пушкин ? А проблемы у меня , как и у многих, когда кто то мне говорит неприятные вещи, да еще так, чтобы их читали все посетители форума, я отвечаю ровно тем же. А что ожидалось. Утереться. Теперь конечно на последующие Ваши посты постараюсь не реагировать. |
Андрей. Вы решили проблему с Полицией по поводу материальных претензий к Вам виновного?
Надеюсь они ему всё объяснили. ПС Рада, что ребёнок не пострадал и чувствует себя хорошо. |
Цитата:
Снять денег с велосипедиста в свою пользу не есть цель. Тем более мне знакома ситуация, когда человек должен обосновать свои материальные претензии. Правда морального ущерба никогда ни у кого не требовал. Цель - наказать его, предотвратив будущие его ДТП .. после наказания знаете ли человек намного реже повторяет "косяки" . Мне лично тоже будет приятно, если его накажут. Чего уж тут скрывать то:)? |
Цитата:
Поступки но не личность. Тема называется ...Требует отремонтировать велосипед. Что делать?(или как поступить) Без разбора уже сделанных поступков, можно наделать много новых ошибок. Вот и были указано на то где вы по моему мнению поступали не верно, или по другому сказать виноваты в том что в этой ситуации обвиняют вас. Но вы оказались слишком обидчивый на критику и понеслись на обсуждение личности. |
AndreiEnergetik, задела тема. Сама велосипедистов побаиваюсь. Так уж они гоняют здесь! Мальчишку жалко. Испугался ведь!
Выскажу свое мнение на ситуацию: - Велосипедиста - в сад! Без оскорблений. ;) В ответ на его угрозы спокойно отвечаете, что подадите встречный иск. - Самому в суд не подавать. Времени много и денег. Когда они еще вернутся... Кроме того, моральное возмещение здесь, вроде, не очень в ходу, не Америка. Если бы хоть куртка у парня порвалась... Чтобы можно было на материальное подать плюс моральное. А то есть риск, что в моральном откажут, тогда и судебные издержки на велосипедиста могут не перевесить. Повторюсь, это только логика, мое видение проблемы. - В полицию заяву все ж накатать. Пусть штрафуют гада. В любом случае, он не прав. На пешеходной дорожке приоритет пешехода. Каждый, кто пользуется средством передвижения (хоть ослом, хоть лимузином, включая велик! :;) должен оценивать дорожную обстановку и учитывать интересы пешеходов выше своих. Это везде так. И здесь тоже. Чтобы понадежнее оштрафовали, сводите мальчика к психологу, скажите, что обеспокоены случившимся. Ничего серьезного не надо говорить, ну, вскрикивает во сне, например. И в заявлении указать, что обращались к врачу. Не бросайте тему. Даже если не будете ничего предпринимать, напишите свое решение, пожалуйста. |
Цитата:
Позвонили из полиции и спросили буду ли выдвигать финансовые претензии. Я сказал, что отвечу на этот вопрос после того, как будет проведено следствие. Сказал, что хочу наказания для велосипедиста. Объяснил, что оно заставит велосипедиста думать впредь, как надо ездить , когда впереди пешеходы. Если наказания не будет либо оно будет смешным, то я обращусь в суд. Доказать, что ребенок пострадал психологически и испытал моральные страдания думаю смогу. Его страх перед велосипедистами очевиден для окружающих, которые могут подтвердить это где угодно. Понадобится визит к врачу- устрою. |
Цитата:
Приятно встретить человека (прочитать его сообщение) , взгляды которого совпадают с собственными. |
Цитата:
15 лет тому "уроду" из темы Моrе. |
Цитата:
Вполне достаточно, чтобы отвечать за свои поступки. Самый поганый возраст. Как пить, курить и девок лапать по подвалам- так большие, а как жаренным запахнет, то сразу маленькие. П.С Примеряйте ситуацию на себя, хотя бы иногда. Если бы, не дай бог, покалечили вашего ребенка, как бы вы поступили? |
Цитата:
Нет, я не буду примерять ситуацию на себя. Зря Вы это написали. Мои дети из подросткового возраста вышли, и я знаю, что это такое. Сыну автора подростковый возраст ещё предстоит. И в 15 лет он будет оставаться для него ребёнком. |
Цитата:
При чем тут автор и его сын? Мы обсуждаем 15 летнего придурка, сдлавшего маленькую девочку инвалидом. Вы предлагаете его пожалеть, т.к. он является чьим то сыном? Предложите это матери девочки. Легко быть толерантным ко всяким идиотам, пока самого беда не коснулась. |
Автор при том, что поддерживает Вашу позицию.
Вот такую: " Пусть найдет урода,думающего что отделался только штрафом. И сделает его инвалидом. Чтобы единственным средством его дальнейшего передвижения была инвалидная коляска." Повторю. Этот "урод" пятнадцатилетний подросток. |
Цитата:
т.е. такой же ребенок и никто не знает, что с ним и ка кон переживает |
Цитата:
преследовала бы теже цели |
Цитата:
Итак, подытожим. Сигнала не было - 3(!) свидетеля. Был бы сигнал не было бы так грустно впоследствии. Выяснить выделен ли участок дороги именно для велосипедистов специальной разделительной полосой. если не выделен, то Ваши родственники не нарушали так сказать грубо - не создавали препятствия для движения. Можно доказать таким образом намеренность велосипедиста причинить вред здоровью ребенка либо бабушки. Не сигналил, не тормозил при приближении, понимая что впереди дети. Если дело дойдет до суда, пусть адвокат постарается узнать о состоянии зрения хулигана. Возможно что ему нельзя вообще пользоваться уличным велосипедом, тем более что как он сам признался велосипед недавно из ремонта. Значит нечто похожее было и совсем недавно. Пусть адвокат пошустрит в полиции. возможно имеются не одно заявление на этого типа. |
Цитата:
Он переживает, а она инвалид. Переживания пройдут и забудутся ,а инвалидность останется. Не равноценно. |
Цитата:
Кавычки ни к чему .Он Урод с большой буквы У. |
Цитата:
вы бы не кидались словом инвалид, а уточнил бы детали у мамы, ей типа виднее а как равноценно, оставить виновника инвалидом? вы сами то пойдете бить 15 летнего парня в кровь или поносом страдаете словесным и крутостью виртуальной? |
Цитата:
Ну ладно, с Вами на Вашем языке . Попробуйте себя на место этого подростка поставить. Всё могёт быть, знаете ли... Зазевался, или просто чихнул не вовремя, да не заметил, что справа при повороте ребёнок на велосипеде едет. Вас кто на инвалидное кресло посадит? Такого урода, что ребёнка ивалидом сделал? |
Цитата:
Уточняю. У Маши серьезная травма лица, в любой момент угроза лишиться передних коренных зубов и одна ножка короче другой на полтора см. Дикие и частые головные боли с судорогами. При звуке или виде мотоцикла паника. Шрамы от операций. Но держится она молодцом. Для своих 6 лет - она просто герой у меня! В полиции виновника покрывают. Страховая компания Lähivakuutus Машины страдания оценила как легкие и выплатила 1500 евро. Вам до сих пор странно, почему я злюсь? Или у вас просто аллергия на меня, что вы так пренебрежительно комментируете ситуацию? Конечно на моем месте вы бы все снесли молча и всех простили бы. Даже не сомневаюсь. |
More, Даже не знала, что вашей дочке только 6 лет...Как вспомню своего ребетенка в 6 лет.....малюсенький ребенок еше....аж слёзы наворачиваются...Крепитесь!
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:07. |